שירת נשים רע או לא?!בנות רבות עלי
וואלה ידעתי שזה יקפיץ אתכם. ישר לחצתם ונכנסתם.

בקיצור, יש לי התבלטות .. מזמן לא שמעתי שירת נשים (מוקלט כמובן) ושמעתי באיזה סרט שיר מאוד יפה. מצד אחד הלב שלי לא נותן לי לשמוע כי אני מרגיש שזה לא אני , מצד שני זה ממש עינוי שאתה אוהב שיר ולא שומע אותו.

מה לעשות?!
קאבר?אגוז16


אממבנות רבות עלי
רעיון לא רע. הבעיה שזו זמרת עם קול מאוד שונה ומיוחד. ככה שזה כל היופי של השיר.. גם יש בזה המון אפקטים שאני סקפטי עד כמה ישקיעו בקאבר זהה.
הממ באסהאגוז16


אנחנו לא רבנים פההפי
תשאל רב שמכיר אותך
תשמע את השירekselion

אבל תשים על השתקננה-בננה

יש מחלוקת פוסקים בנושאארץ השוקולד
הרב אלישיב התיר לשמוע שירת נשים מכלים חשמליים כי זה לא הקול של הזמרת, אלא אותות [הערה נכונה מציאותית כמובן, המחלוקת היא האם זה משנה]. (הרב עובדיה מביא את דעתו של הרב אלישיב בהליכות עולם, נראה לי פרשת בא שנה א)
הרב עובדיה התיר אם לא ראה אותה. (לא בטוח אם זה שמעולם לא ראה תמונה שלה או באותו זמן, מספרים על הרב עובדיה שהאזין לאום כולתום עד שנתקל בתמונה שלה ואז הפסיק.)
ובהרבה מקומות מקובל להחמיר ולא להאזין לשירת נשים גם מכלים חשמליים. (דיסק/רדיו)

כל זה כמובן מניח ששירת נשים כשהיא שם אסורה להאזנה שלא בזמן קריאת שמע/תפילה. (אם כי גם בדעה זו יש כמה מקלים.)
הסוגריים נכונים^נפש חיה.
יש הרבה איזה מהם?בנות רבות עלי
ניחוש שהתכוונת לתמונה והרב עובדיה
השניים העגולים. הוא באמת ראה אותה ומאז הפסיק לשמוע אותה.נפש חיה.
חח על המזל שליבנות רבות עלי
בהתחלה לא זהיתי מי שרה אבל כשחיפשתי את השיר היה כתוב את השם שלה.. פעם ראיתי וידאו שהיא שרה..

אני תמיד האמנתי שאם לא ראיתי אותה במציאות זה סבבה .. כאילו ממה שקראתי וכולי.. וגם מהדברים שכתבת אני מסיק את המסקנה הזו, למעט הקטע של התמונה .. למרות שאני מטיל ספק גדול בזה. איפה הרב נתקל בתמונה שלה? נשמע כמו הנפצה של מישהו שהוא אנטי שמיעת שירת נשים..
המשך: קראתי קצת בנושאבנות רבות עלי
והבנתי שיש פוסקים שאומרים שזה שייך רק לעניין קריאת שמע ודברים שבקדושה ..

ובכלל נראה שיש פה הרבה סייגים ותולדות של איסור.. בקטע ההלכתי אני משוכנע שזה לא עבירה לשמוע שיר מוקלט, במיוחד אם זה לא גורם להירהור (מתי ראיתי אותה לפני 17 שנה?) אבל הלב לא נותן חחח 😆

ובסוף עוד יענישו אותי בשמיים שלא שמעתי את השיר, העולם הזה מסובך.
בהצלחה בהחלטהארץ השוקולדאחרונה
אולי כדאי לראות מה ההורים עושים ולנהוג כמוהם?
------רב שמואל
כל מה שכתבת נכון בהחלט מבחינה הלכתית.

מבחינת 'רוח החוק', כפי שמקובל בספרי המוסר - בדרך כלל הניסוח הוא - כמובן - כמו שתראה מנוסח שוב ושוב בכל ספרי המוסר 'הן רבים אומנם שהקילו וכו' וכו', אבל כל זה מצד שאפשר להקל, ובודאי ראוי להחמיר'.

זה כמובן ניסוח כללי, לפי ספרי המוסר הקצת יותר עתיקים - חבל שאין בימינו מספיק ספרים שיטתיים המותאמים לימינו!
הכי כדאי לשאול את הרב שלך ו..רויטל.

גם ככה כמעט את כל השירים אפשר לשמוע על ידי

זמרים או להקות ילדים,

מקוה שיהיה לך נעים לשמועפשוט מורכב

שירת נשים זה עניין שנשברו עליו הרבה קולמוסים וכנראה לא אחדש כלום מעבר למה שנאמר כאן ברמה ההלכתית.

 

בגמ' כתוב קול באשה ערווה, זה משפט שיכול להיות קשה לשמיעה לאוזן של הישראלי הממוצע, אבל לעניות דעתי חז"ל התכוונו למשהו קצת יותר עמוק (האמת שינה מחלוקת האם האיסור הוא מדאורייתא או מדרבנן).

יש משהו מאד עוצמתי באשה כשהיא שרה שיכול לגרום להתעוררות המקומות העמוקים בנפש האדם שקשורים ליכולת שלו ליצור חיבור אמיתי עם אשה. לכן חז"ל ברוח קדשם הגדירו זאת כדבר פסול על מנת שנדע לקדש את אותו מקום, ונשמור עצמנו טהורים לבני/בנות זוגנו.

 

אם מרגיש לך ש"זה לא אתה" כמו שכתבת, זה מעיד על מקום מאד טהור בתוכך אשריך!

ולאידך כשכתבת שזה "עינוי לא לשמוע שיר שאתה אוהב", אדרבה זה מה שנתבע ממך. ישנה בחינה שהקב"ה רוצה שנמסור את הנפש על קיום מצוותיו, והנה זה הגיע לפתחך

אני די משוכנע, כמו שאמרו לפני, שאפשר לשמוע את השיר גם באופן שיהיה תואם את הרצון הפנימי שבך - את ההלכה.

אםרועישםטוב

אם מישהו מטייל ומוצא פסל מלפני 3000 שנה, האם הוא צריך לנתץ אותו או למסור אותו לרשות העתיקות?

לתת השתחוויה קטנהצדיק יסוד עלום
במובן סמלי מסורתי
ברור שבכך יש איסור חמורארץ השוקולד

הערתי ברצינות אם הציניות פוספסה כדי שלא תצא תקלה

לא זוכר. אבל לזכרוני גם אםקעלעברימבאר
גוי פוגם פגימה קטנה בפסל כדי לבטא שהוא לא מאמין בע"ז הזאת, אז הוא כבר יצא מכדי ע"ז ומותר בהנאה ליהודי.


חוץ מזה מי אמר שמותר לנפץ ע"ז שאינה שלך, ואולי לפי דינא דמלכותא כל ממצא שייך למדינה. וגם מי אמר שהוא ע"ז? והאם הולכים בזה לפי חזקה או לפי סימנים או לפי מה שאומר הארכאולוג?

שאלה מעניינתנקדימון

תציץ בפניני הלכה לגבי דין של ביטול עבודה זרה, ובחלוקה שבין בעלות יהודית לבעלות של גוי.

כאן הלכה ה - ביטול עבודה זרה של גוי | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א וכאן הלכה ו - עבודה זרה של ישראל אינה בטלה לעולם | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א


על פניו נראה שלא בטל מזה דין עבודה זרה, אם כי זה יהיה גם תלוי בשאלה האם הפסל נמצא באזור שהיה יהודי או לא. עכשיו באמת תהיה השאלה האם בכלל זה משהו שבידך לאבד או שאתה צריך לתת את זה למדינה. זו שאלה מעניינת מאוד.


צריך שאלת רב על כזה דבר. לא לנחש בעצמנו.

לא כדאי ללמוד הלכה מפורומיםטיפות של אור

אם זו שאלה רק לעיון - יש על זה מאמר בתחומין לו. המסקנה שלו לא לנתץ, כי עבודה זרה שאף אחד לא עובד היום בטלה מאליה. וגם אם יש חשש שהפסל היה של ישראל, זה ספק ספיקא - כי אולי הישראל לא השתמש בו לפולחן. ראה גם כאן:

הלכה ח - תיירות | פרק יב - בתי פולחן וסמלים | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א

אולי הישראל לא השתמש לפולחן?!נקדימון

זו אמירה מאוד מוזרה.

 

לאיזה עוד שימוש ישראלים החזיקו פסלי עבודה זרה? בזמן שעבודה זרה שולטת בכיפה, קשה לומר שהיו מי שהחזיקו דבר כזה רק לנוי.

השאלה אם אתה קובע לפי חזקה או סברה.קעלעברימבאר
השאלה אם סתם פסל שנמצא מה חזקתו.


אם חזקת רוב פסלים שהם לנוי. אז בשביל להוציא מחזקה יש כללים הלכתיים ביורה דעה

הוא כותב שהחוקרים אומריםטיפות של אור
עבר עריכה על ידי טיפות של אור בתאריך ב' בשבט תשפ"ו 18:14

שרוב הפסלונים של הישראלים לא שימשו לפולחן אלא למסחר או דברים אחרים

 

(יש על זה הרחבה במאמר אחר בתחומין יג. בלי קשר למאמר - אני שמעתי מארכיאולוגית שמתישהו הארכיאולוגים הגיעו למסקנה שהיו פסלונים שפשוט שימשו למשחק ילדים)

השאלה אם בהלכה הולכים לפיקעלעברימבאר
המחקר. והשאלה איך נקבעת חזקה.


אם יש 9 חנויות כשרות ואחת טרפה ונמצא בשר ביניהם, ושרלוק הולמס אומר שיש ממצאים מיקרוסקופים שזה טרפה, מה הדין?


למשל בתכלת, למרות הממצאים המחקריים, רוב הפוסקים לא פסקו שזה התכלת

את השאלות אנחנו יודעיםנקדימון
אם אתה רוצה להוסיף משהו לדיון, תביא תשובות
אולי בבית שנינקדימון
אבל ממצאים בבית ראשון בוודאי יהיו עבודה זרה גמורה.


אבל מעניין, אחפש לקרוא בתחומין

בכל זאת מצינו פסלים לנוי בבית ראשון, למשלקעלעברימבאר

התרפים שמיכל שמה במיטה של דוד.

או האריות בכסא שלמה.


גם בארכאולוגיה יש כזה דבר פסלים שהם בבירור לנוי. אני לא יודע לגבי הארץ, אבל בבבל היו הרבה כאלה בארמונות

הדיבור שם (של החוקרים) הוא גם על בית ראשוןטיפות של אוראחרונה

(ואם התכוונת למה שהארכיאולוגית סיפרה לי בנוגע לצלמיות משחק - דומני שהיא התכוונה אפילו לא רק אצל יהודים, אלא בכלל)

 

וכן, המעשה הנכון הוא לפתוח הפניות 👍

יום המחרת שלכם - ראש חודש שבטזיויק

תרגישו התחדשות? או שגרה משעממת?

מה עושה את ההבדל?


אה.. וחודש טוב! 😊

בא לי לקנות ראש דשאהרמוניה

אולי היום בניגוד לילדות אני אצליח לטפל בו ויגדל לו קצת שיער

נעשה לו קוקיות, שיהיה בת

איך אומרים ראש דשא או ראשת?😉

ראשת? נשמע המצאהזיויק
סתם אני אומרת בגלל כל הדיוניםהרמוניה

"ראש אולפנה או ראשת אולפנה?" 

"ראש עיר או ראשת עיר?"

 

כן ראשת זה חארטה..

אפשר לומר ראשת. מלשון ראשה. כמו אבן הראשהקעלעברימבאר
לא שמעתי על זההרמוניה
נראלי המצאה של שמאלנים ממשזיויק
ראש מדשאהקעלעברימבאר
אניoo

מחבבת שגרה

היא לא חייבת להיות משעממת


בשבט יש יומולדת לעץ שלנו בגינה

שגדל בספונטניות מתוך דשא סינתטי

לא שזכרתי את זה

אבל האייפון בחר להציג תמונה שלו הראשונה להיום 

מרגשזיויקאחרונה
מה הלוז שלכם במוצאי שבתות של חורף?זיויק
זה יוצא חצי יום לפעמים.
זה ברכהפצל🤫

יש הזדמנות לעשות סעודה רביעית, להוסיף אלפא ביתא פסוקי ברכה ופיוטים וכו'. הלוואי שאזכה לחצי ממה שאני מדבר בחצי מהפעמים. אבל לפחות יש משמעותית יותר זמן ויותר נחת לזה מאשר בקיץ. (וגם בקיץ זה ברכה כי יש הזדמנות יותר בנחת משמעותית בשישי להשלים שמו"ת ושיר השירים וכו' וכולי האי הלוואי )

יפה ממשזיויק
תודה רבהנחלת

שהעברת נושא. זה מאוד חכם. יישר כוח!

חודש טוב!

השאלה שלךנחלת

לגבי מה עושים במוצ"ש ארוך. זה היה כמו מים קרים על נפש עייפה  אחרי הדיונים של חרדים -דת"ל.

אה פספסתי טיפהזיויקאחרונה
חח
סקר שמעניין אותי על תורה ועל דתמרגול

כותבת בלשון נקבה, מיועד לכולם כמובן.


1. האם את מרגישה שהחברה החרדית מייצגת את היהדות כפי שאת מאמינה בה?

2. האם את מרגישה שיש סתירה בין היהדות לבין הדרך של החברה החרדית?

3. האם את לוקחת דעות של פוסקים חרדיים בחשבון? האם אותם הפוסקים לוקחים דעות של הרבנים שלך בחשבון?


ואגיד גם למה אני שואלת.

פתאום הגעתי למסקנה שמדייקת את הקושי שלי עם החברה החרדית.

זה שהם (כחברה) לא מתגייסים, נגד גיוס וכו- מובן בעיניי הקושי.

הקושי שלי הוא עם האמירה שהם "מחזיקים את עולם התורה", או שומרים על היהדות וכו. וגם שצריך לתת להם חופש דת…


כשהאמת עבורי היא, שהחברה החרדית לא מייצגת את היהדות כפי שאני ורבנים ורבניות שאני מעריכה תופסים אותה.

ואף לעתים נוגד.

ואפשר כמובן להגיד שהכל טוב כל עוד גם לי וגם לחרדים יש חופש דת. אבל החברה החרדית לעתים לא מאפשרת את חופש הדת שלי.


ובטח שלא נושאת את לפיד היהדות.

אז האמירה שאולי אנחנו כחברה צריכים "להחזיק" אותם כי הם תורמים לעולם הרוחני והיהודי במדינה, לא רלוונטית עבורי, כי הם מקדמים גישות נוגדות יהדות.

הם מייצגים את עצמם. ויש עוד אנשים שמזדהים איתם. אבל הם לא "היהדות", ולעתים אף להפך 

אולינחלת

אתה מבין בנצרות, באלילות, אבל ביהדות, כפי שמתבטאת למשל באורח החיים והתפישה החרדית, ולא רק, משהו מאוד מעוות,  ידידי.....רחמנות. באמת.

חבל.

 

לא רוצה להתעסק עם זה יותר. זה הביא לכל כך הרבה דברים לא נכונים, ומכוערים (!), שחבל שהתחלנו עם זה.

חודש טוב לכולם! 

הייתם מוותרים על הקשיים שעברתם בחיים?זיויק
על מה שזה בנה בכם? לימד אתכם?
וואו, מחזק כלכךךך, תודה רבה ששלחת🙏תמימלה..?
🤗הרמוניהאחרונה
POVבין הבור למים
חיכיתי שש שנים להגיע לגיל עשרים ולהיות מורשית בפורום אבל משרשרת בדיליי של שנתיים
תוסיפי לווידוי ביו"כפצל🤫
מזעזעזיויק
ברוכה הבאהארץ השוקולדאחרונה
שהכתיבה שלך תמיד תהיה טובה עבורך ועבור הקוראים

אולי יעניין אותך