משהו שלא ממש מסתדר לי..הסנה-בוער
בס"ד
לגבי הרמב"ם-
מצד אחד, ב13 עיקרי האמונה הוא הכניס את זה שהתורה לא תשתנה בשום זמן ח"ו, שהתורה היא נצחית. 
מצד שני, הוא מדבר על כך שהקורבנות היו צורך הדורות ההם, ואין להן מטרה בפני עצמן.
 
איך זה כתוב ברמב"ם?רציתי
מחלוקת רמב"ם ורמבן עם הקורבנותב.ש.
סוגיה בפני עצמה אם תרצו אני אביא בלי נדר את כל המהלך של הסוגיה.
ודרך אגב-בסופו של דבר מובן שגם לרמב"ם יש מטרה לקורבנות.
אם אתה רוצה פירוט ארוך יותר - תגיד.
[כן, כן! (אני בת!)]הסנה-בוער
ופעם היו שורפים את הספרים של הרמבם.לוטמניה
זה נכון שהרמב"ם כותבשיראל.
שזה היה לצורך הדורות הללו,אבל זה רק תירוץ.
הוא מוסיף שיש טעם פנימי ועמוק,אבל למיטב ידיעתי לא כותב מהו.
(למדנו את זה השנה כי אנחנו בחומש ויקרא-בעניין הקורבנות,אם את רוצה אני יביא ת'דף עם הפירוט ויעלה לכאן בלנ"ד מחר).
אחד הרמזים לכך הואדני-יהונתן
שבמצוות לחם הפנים כותב הרמב"ם במורה נבוכים שהוא לא יודע מה הטעם. ולכאורה, מה כל כך קשה היה לרמב"ם למוצא טעם פשוט על הדבר הזה? ופלא הוא שבכתבי האר"י ז"ל הוא כותב שגם הוא לא יודע מה הטעם של מצוות לחם הפנים וזה יתגלה לעתיד לבוא.
תשובה...Talrats

1) יש כל מיני סוגים של קרבנות שלכל אחד מטרה שונה (המטרה הכללית היא כמובן לעקור ע"ז).
2) לא נסתלקה ע"ז כך שבאופן כללי לקרבנות יש צורך גם בימינו.
3) לקרבנות אין מטרה בפני עצמן וזו שאלה בפני עצמה שאותה רבינו הרמב"ם מבאר במו"נ ח"ג פרק ל"ב.
4) אני אמקד את שאלתך (תקני אותי אם לא לכך התכוונת) למה צריך לקיים מצווה שהושגה מטרתה? 
ועל כך אפשר לענות שע"י עשיית המצווה כל הזמן מובטח שלא תשתכח מטרתה, ועוד יכול להיות שיש טעמים נוספים 
שאנו לא יודעים אותם ועייני במקרה של שלמה המלך בעניין לקיחת נשים רבות.
אז..הסנה-בוער
בס"ד
יש המון דברים כשיבוא המשיח, אני חושבת שהם לא יוכלו פשוט להתקיים, הציבור לא יעמוד בזה, או שזה יסתור את רוח העולם.
[סתם דוגמא הזויה שעולה לי, בואו לא נכנס לזה- שאשה פסולה לעדות וכו'].
אם אנחנו נחשוב שזה ישתנה, זה סותר את יג עיקרי אמונה?
וגם אם אנחנו לא הולכים לפי הרמבם בעיקרי אמונה, זה אומר שהתורה היא אנושית, מוגבלת- ולא נצחית?
====אוסקר
בס"ד
 
לא הסתכלתי בתשובות למעלה אז סלחו לי.
 
אכן לפי הרמב"ם הקרבנות הם דבר נצחי, והנימוק הזה שכתבת שמופיע בספר מורה נבוכים אינו עיקרי בשיטתו, אלא רק תשובה לנבוכים שאינם מסוגלים להבין את מעלתם של הקרבנות.
וההוכחה לכך היא שהרמב"ם בספר ההלכה שלו הביא את כל דיני הקרבנות, כי באמת הקרבנות יחזרו בעזרת ה'.
כך הוכיח הרב ישראל אריאל שליט"א, ועייני על כך באריכות באתר מכון המקדש.
 
כל טוב
 
 
אבל ענו לך למה זה הגיוני..שיראל.
הרב זצ"ל אומר שלעתיד לבוא -ii
לא יקריבו קרבנות, רק יביאו מנחות.
"וערבה לה' מנחת יהודה וירושלים"
 
(אכן בחזון הצמחונות והשלום.)
 
האדם 'ירד' לדרגה כזו שהוא אוכל חיות - רק כי הוא לא הצליח להישאר בדרגה העליונה שהוא היה בה - לפני המבול האדם התנהג כמו חיה (מעשי דור המבול למיניהם...) - ולכן ה' התיר להם לאכול חיות - כדי שירגישו וידעו שהם עליונים עליהם.
 
אך האידאל - אינו כך.
ולעתיד לבוא - זה לא יהיה כך.
 
(לא הבנתי למה זה אומר שהוא סותר את עצמו?בצי.ג
אולי באמת הציווי של הקורבנות היה רק בתק' המדבר?
>>רציתי
אם הצווי על הקבנות היה רק בתקופת המדבר, למה המשיכו עם המנהג הזה גם כשנכנסו לא"י?
תשובהאחד מאלף
בס"ד
 
בואו נתחיל כמו שצריך.
הרמב"ם (הלכות יסודי התורה פרק ט' הלכה א') כותב כך:
"דבר ברור ומפורש בתורה שהיא מצווה עומדת לעולם ולעולמי עולמים. אין לה לא שינוי ולא גרעון ולא תוספת" (השוו פירוש המשניות לרמב"ם סנהדרין פ"י, והלכות מלכים ומלחמותיהם פי"א הלכה ו')
בהלכות תשובה פרק ג' הלכה ח' כותב הרמב"ם: "שלשה הן הכופרים בתורה.. והאומר שהבורא החליץ מצווה זו במצווה אחרת וכבר בטלה תורה זו וכו'".
יסוד דבריו של הרמב"ם מבוסס על המדרש בדברים רבה (פ"ח ו'), והוא מסביר את הטעם בכך במורה נבוכים ח"ב פרק ל"ט. (בקצרה, דבר מושלם, לא ייתכן שני לו. התורה אלוקית, מושלמת, ולא ייתכן דבר השווה לה, הוא חייב להיות שונה ממנה)
 
עכשיו, לגבי טעמי המצוות. ישנה מחלוקת ידועה על טעמי המצוות. יש שאמרו שאין לנו שום השגה בטעמם של המצוות, ומשום כך- חל עלינו איסור לחפש כאלה (לדוגמא: "מורה נבוכים" ח"ג כ"ו). לעומתם, היו שסברו שאע"פ שבטעמם הפנימי של המצוות אין לנו השגה, על האדם לחפש ולמצוא טעמים למצוות, וכך גם קיום המצוות שלו יהיה שלם יותר (לדוגמא "ספר החינוך" בהקדמתו). הבנת הטעם של המצווה מביאה את האדם להשלמה עם המעשה ולחיבור אליו, וממקמת את האדם במשבצת של "עושה מאהבה" והבנה, ולא מחובה ויראה.
 
כשהרמב"ם כותב את הטעמים למצווה, אין הוא מדבר על הטעם האלוקי. "כשאר גבהו שמיים מארץ כן גבהו דרכי מדרכיכם", אין לנו שום השגה בטעמי המצוות, ובסיבותיו של בורא עולם: "היכן היית בייסדי ארץ" שואל ה' את איוב.
אלא מה, שצריך לקרב את המצוות אל שכלנו, וזה מה שעשו נותני הטעם למצוות. העניקו לנו זווית רחבה של הסתכלות על מצוות התורה.
כשהרמב"ם מביא את הטעם לקורבנות כהתמודדות עם צרכי הדור, אין הוא אומר שזה הטעם היחידי, ואף לא הטעם העמוק מכולם, כי אם הטעם המתאים לשיטת הפירוש והביאור של הרמב"ם בכל ספריו. לרמב"ם ישנה מסכת שלימה של ביאורים המקיפים את כל התורה כולה, וע"פ הסבר מקיף, שיטתי ועמוק זה, מסביר הרמב"ם אף את הקורבנות בצורה כזו.
כמו שהביאו קודם, אני ממליץ ללמוד את המאמר של הרב קוק זצ"ל על "חזון הצמחונות והשלום" - המסביר ומעמיק את עניין הקרובנות ואכילת בשר חיה.
 
"הסנה בוער" - מי ישום פה לאדם? או מי ישום אילם וכו'.... מה הכוונה? מי שנתן את המצוות, גם ידאג לכך שכשיגיע הזמן, נהיה ראויים אליהם ומבינים אותם. ולכל מי ששאל: מדוע את בית המקדש: הנה התשובה...
 
 
הרמב"ם גם כותב שהקרבת הקורבנות היא אחת ה-מצוות שאיבצי.ג
הרמב"ם גם כותב שהקרבת הקורבנות היא אחת ה-מצוות שאינן מובנות.
אם יהיה לי כח אני אעלה לכאן משהו מהגדת המקדש בנושא הזה.
אזמה,אם אין לזה טעם אז לא עושים?באג2000
אופס..נשלח באמצע-באג2000
שוב..באג2000
בכל מקרה- יכול להיות שמצוות הקרבנות עצמה ניתנה בגלל שהדור ההוא היה צריך אותה,אבל היא לא תשתנה כי כבר התקבל אצלנו שככה אנחנו עובדים את ה'.
נשמע קצת מוזר הטענה הזו^.בצי.ג
הרב קוק מדבר על נושא קשור בעין אי"העוקר הריםאחרונה
בשבת פרק שני ד"ה וכי נר חנוכה קדושה יש בו
אין לי פה עכשיו את הספר אבל אני אכתוב מהזיכרון את תמצית הדברים מומלץ להסתכל אחרי זה במקור.

שם הגמ' אומרת שאסור להשתמש בנר חנוכה, ומקשה וכי נר חנוכה קדושה יש בו ומתרצת שכמו כיסוי הדם שמכסה ביד ולא ברגל כך כאן אסור להשתמש כדי שלא יהיו מצוות בזויות עליו.

הרב קוק מחלק שם בין קודש לדבר שמוביל לתכלית קדושה אבל הוא אינו קודש.
התורה היא קדושה מצד עצמה (הרצון הא-לוקי, מחבק את המלך בלבושיו, סדר העולם, מדבר עם המלך ואכמ"ל)
המצוות לעומת זאת מתקנות את האדם כדי שכל כוחותיו יהיו שלמים לעבודת ה' (באריכות במהר"ל נתיב התורה פרק א')
ולכן מצד אחד המצוות הן לא קודש, אבל מצד שני אסור שיהיו מצוות בזויות עליו, ז"א זה שהמצוות הן לתכלית מסוימת לא בא להנמיך אותן ולאמר שאפשר להסתדר בלעדיהן.
לדוגמא מצוות כיסוי הדם, טעמה לכאורה כדי שאדם לא יהיה ברברי באופן מיוחד שאוכל את בשר הבהמה על דמה, לכאורה כיום אין סיכוי שנגיע לכזאת פראות, אבל המצווה באה לעקור נטיות כאלה בנפש האדם שתמיד קיימות (אולי לעתיד לבוא לא).
עוד דוגמא לעניין הרב קוק מביא את עניין הלאומיות בעם ישראל שאסור להפוך אותה לעניין בפני עצמו אבל כל שלמות האומה באה על ידה.


בנוסף הרב חרל"פ מסביר (ביאור לשמונה פרקים נראה לי בפרק ה' בעניין אפשי לאכול חזיר) שכל הטעמים שהרמב"ם מביא למצוות אין כוונתו לאמר שזהו הטעם היחיד של המצווה (זה גם יוצא מדברי הרמב"ם בכמה מקומות)
אז למה להביא טעם חיצוני? (בכלל שאלה על הסברות חיצוניות בכל דבר)

כדי להראות שהתורה יורדת גם לעולם הזה, גם בעולם הזה אפשר לראות את הדרישה למצוות התורה.

(דברי הרב חרל"פ הם יסוד עמוק מאד וחשוב בכל התורה, הסברה יותר חיצונית מביאה את דברי התורה לרובד נוסף.
כדאי תמיד ככה להסתכל על הדברים, לא לזלזל בהסברות פשוטות [חוץ מזה שמה שלפעמים נראה כפשוט יש בו עומק עצום] ולזכור שהם אמת לאמיתה, אבל לזכור שיש עוד הרבה רבדים מעל.
המטרה בסופו של דבר להבין איך הרעיונות הגדולים מתלבשים בדברים הפשוטים ביותר.)

בנוגע לקרבנות אפשר להבין בפשטות שהכוונה היא רק לעקור עבודה זרה, שאנחנו לא כל כך צריכים את זה בימינו ואפשר להבין שמטרת הקרבנות היא ייחוד העבודה לרבש"ע שבזה יש לנו הרבה מה להשתפר.
(זוהי במיוחד העבודה של קרבן פסח עיין מהר"ל גבורות ה' ל"ח)

תשובה על סחיטהפשוט אני..

נניח אתם יודעים על אדם כלשהו, שהוא מתכוון לעשות מעשה חמור מאוד. 

למשל לשדוד בנק.

 

 

אתם מאיימים עליו שאם הוא לא ייתן לכם חלק מהשלל, אתם תדווחו עליו למשטרה.

הוא לא מוכן לשלם, ואתם מדווחים למשטרה כמו שאיימתם.

 

 

אני חושב שאין חולק על כך שהאיום הוא מעשה חמור מאוד, ויש לעשות עליו תשובה. כלפי האדם וכלי המקום.

 

אך מה לגבי מימוש האיום, כלומר זה שבסוף סיפרתם למשטרה? האם צריך לעשות על זה תשובה? האם זה מעשה רע?

 

מצד אחד, עשיתם את זה מתוך טעמים אגואיסטיים, מתוך חמדנות ונקמנות וכו'. הנפש שלכם הושחתה, אין לי ספק.

מצד שני, סוף סוף המשטרה עצרה בזכותכם אדם מסוכן ומנעה ממנו להוציא לפועל את זממו, ואולי בזכותכם חייהם של אנשים ניצלו (של השודד עצמו ושל עובדי הבנק).

 

מה דעתכם? צריך לעשות תשובה על ההלשנה? אם כן, איך?

מתוך שלא לשמה יבוא לשמה אבלקעלעברימבאר

צריך לשעו תתשובה גם על כוונות לא טובות בלב, לא על המעשה. על זה נאמר "על חטא שחטאנו לפניך בהרהור הלב". פשוט להצטער על הכוונה הרעה, לא על המעשה. ולחשוב שאם הייתי באותה סיטואציה היית ימסגירו למשטרה רק מטעמים טובים. זה נקרא חרטה. לחשוב שהייתי חזר לעבר ועושה אחרת

כלומר מול אותו אדם לא היית מבקש סליחה?פשוט אני..
בפן המעשי - לא עשית לו משהו רע,קעלעברימבאר

כי זה היה מוצדק (לא קראתי את הסיפור לפרטים)

אולי לבקש סליחה על הצער שצעירנו לפני התלונה למשטרהקעלעברימבאראחרונה
כיוון ש-"לא בשמים היא", אלא כל אחד לפי ההשקפהפ.א.

והקו שלו, כל אחד והפסיקה שלו, כל אחד והדרך שלו, אפילו כל אחד והכת שלו, נמשיך לחיות עם ערב-רב (ובאלאגן) במנהגים ובהנהגות הדתיות. 

אם אתה ציני אני אתך.סיעתא דשמייא1
אם הם רבותיך אז כןנקדימוןאחרונה
פורים שני
לא מוצא זמן ללמודאבא פגום

אשמח לעצה, לא מצליח ללמוד תורה.

אני קם כל בוקר בחמש כדי להגיע לעבודה מוקדם, לעשות את ה 9 שעותןלחזור מספיק מוקדם למשפחה ולהיות עם הילדים.

אני מגיע בערך ב 17:00 ואז קצת עם הילדים, סידורים וכבר מגיע זמן השכבות שלוקח שעה ואני מוצא את עצמי פנוי רק ב 21:30 במקרה הטוב (אם אין קניות באותו יום) וזה לפני שישבתי לדבר עם אשתי. רוצה ללמוד אבל כבר אין כוח. ניסיתי בעבר ללכת לשיעור דף יומי ב 22:00 אבל המוח כבר לא מתפקד בשעות האלה ולא מצאתי שזה ממלא אותי. מנצל את הנסיעות ל/מהעבודה לשתיים מקרא ושיעורים באוזניות אבל מרגיש שזה ממש לא זה. אשמח לעצות, תודה

שבת זה המאני טייםחתול זמני
בחן את עצמךשפוי

קודם כל כמו שנאמר כאן, שבת זה הזמן בדיוק בשביל סיטואציות כאלה של סיטואציות כמו שלך, 

בנוסף אני ממליץ לך גם סוג של לעשות 'מבחן' לעצמך האם יש זמנים ארוכים שאתה משתמש בטלפון\מחשב\טכנולוגיה כזו או אחרת והזמן הזה מתבזבז לשווא, הרבה פעמים קורה לנו בלי שאנחנו שמים לב וזה יכול להיות אחלה של זמן לעשות בו את הדברים שאנחנו באמת רוצים, בהצלחה  

אשמח לעוד עצות ☺️אבא פגום
אתה נבחן כשיש לך פנאיאלעדאחרונה

אם ה' יתברך רואה שכשיש לך זמן אתה כן פותח ספר
ולא סתם מתבטל, ניצחת.

המלצות לספר בים דרכך וסדרת אש החסידותאבא פגום

אין לי כמעט זמן ללמוד תורה, לומד קצת הלכה, מחפש להעמיק ושמעתי על הספרים בים דרכך וסדרת אש החסידות, יצא למישהו ללמוד אותם? יש המלצות? למי מתאים? האם שווה לכל נפש או כתוב בשפה גבוהה מידי?

תודה🙏

אש החסידות חזק מאודאחד איש
בשפה פשוטה. זה חסידי ממש אם אתה בעניין אז זה מאוד טוב.  בים דרכך גם טוב זה עיבוד כזה של הרב מורגנשטרן
עוד מישהו מכיר? המלצות?אבא פגום
לפני זמן מה סיימת את בים דרכךאלעד

ספר נפלא לעובדי ה', אבל תובעני
זה לא ספר שקוראים בשבת לפני השנ"צ

מה הכוונה תובעני?אבא פגוםאחרונה

קשה לקריאה?

או תובעני מבחינת עבודת השם? 

מה המקור למשפט "הרבה שלוחים למקום"?מתואמת

מסתבר שזה לא ציטוט מדויק מחז"ל...

גוגל וג'מיני לא עזרו לי מספיק, אז אני פונה לעזרת החוכמה האנושית...

אז מה המקור לכך? (מן הסתם זהו שיבוש כלשהו של משפט אחר בחז"ל...)

בחז"ל זה "הרבה הורגים למקום" תענית דף י"ח עמוד ב'הסטורי
אבל נכון שהרבה מקורות במפרשים שציטטו את זה, הביאו בנוסח של "הרבה שלוחים למקום" והמשמעות בהקשר שם, היא אותה משמעות.
תודה רבה!מתואמת
אז איך קרה שהציטוט השתנה לשלוחים?
אני לא יודעהסטורי
אבל כפי שכתבתי, במקור המשמעות היא שאם טריינוס לא יהרוג אותם, יש הרבה שליחים להרוג - דובים, אריות וכו'.

יכול להיות שרצו לעדן את הנוסח. כשהספורנו מביא את זה על תשובת האחים ליוסף "האלוקים מצא את עוון עבדיך" - הם לא מועמדים למוות, אבל המשמעות זהה. אנחנו יודעים שלא עשינו את מה שאתה מעליל עלינו ואתה רק אחד מהשליחים של הקב"ה להביא עלינו את הדין שמגיע לנו בין כך.

תודה רבה!מתואמת
הרבה פעמים ברשי (בכמה וריאציות)טיפות של אור
שמות טז לב, איוב לז ח, יומא פז עמוד א, שמות כג ז, דברים לב לה, שמות ד יג
אולי הוא שינה מלשון הגמרא בתענית שהזכירוטיפות של אור

בהשראת המכילתא

 

"משה דברן את! אין לי שלוחין אין לי גדודים אין לי שרפים אין לי אופנים אין לי מלאכי שרת ואין לי גלגלי מרכבה שאשלח ואוציא את בני ממצרים שאתה אומר לי שלח נא ביד תשלח?"

 

"כך אמר יונה אלך בחוצה לארץ מקום שאין השכינה שורה ונגלית... אמר לו הקב"ה, יש לי שלוחין כיוצא בך שנאמר וה' הטיל רוח גדולה אל הים"

תודה רבה! עוזר לי מאוד.מתואמת
בשמחה 😊טיפות של אוראחרונה
איזה ספרי קודש אתם רוצים..אנונימי 14

א. שייכתבו כמותם ולא מספיק נכתבו?

ב. שלמיטב ידיעתכם טרם נכתב כזה?

(תכלס לא חייב להצמד ל2 הקטגוריות.. תכתבו חופשי)

(אולי גם הודות לשרשור נחשף לספרות שלא ידענו שיש..)

אפשר תשובות כלליות אפשר תשובות מיוחדות..


אני אתחיל.

א.  קלאסי-  ספר שינסה לפרט ולבאר יותר את הלכות בין אדם לחברו וכן ספר שינסה לפרט להסביר ולבאר את נושא אהבת ה' ויראת ה' כפי שמעורר על זה הרמחל (שוב, לא פירוש למסלש אלא חיבור עיוני ומעשי על שני ענפים גדולים אלו.).


ב. הייתי רוצה ספר על הלכות שבת שלא יכתב על סדר השוע, אלא פשוט יחשוב על איך נראה יום חול שגרתי אצל רוב האנשים וביחס לכל פעולה ופרטיה ירשום מה דינה בשבת..

הייתי רוצה לכתוב ספר כולו על מצוות "מעקה"אריק מהדרום

על שלל הלכותיה והרעיונות הפילוסופים שכרוכים בה.

אבל מי יקרא את זה?

א. בהצלחה בעבודה החדשה. (קפץ לי מצמע)אנונימי 14

בהנחה שהיית רציני , אז כוונתך בין היתר שמצצות מעקה קשורה לנושא ביטחון והשתדלות, השגחה?

אשמח לחידוד..

שאלות חזקות!אשר ברא
מה שאני רוצהחתול זמני

זה חיבור מאוד מעמיק ושיטתי על מדרש רבה + אגדות ירושלמי. לא כמו עץ יוסף או אפילו יפה מראה אלא יותר סגנון מהרש"א. או טוב יותר, כמו הפירושים הממש ממש ארוכים של מראה הפנים על אגדתות מסוימות.

 

או: ספר שיאגד את כל אגדתות ירושלמי (קיים כבר) אבל יביא את כל המפרשים הקלאסיים של הירושלמי (קורבן העדה / פני משה / רידב"ז כו'). אולי גם חיבור כזה שמביא רק אגדתות ירושלמי מקוריות שאין להן מקבילות במדרש רבה / בבלי.

יש לי חבר שמחבב את מדרש רבהטיפות של אוראחרונה

ויום אחד הוא נתקל בפירוש 'תפארת ציון' מלפני מאה ומשהו שנה והתרשם ממנו מאוד

 

(יש בהיברובוקס את הכרך על מדרש רבה אסתר. אני לא מכיר את הפירוש בעצמי)

אההה , שאלה מעולה!אני:)))))

אכתוב ב"נ בהמשך

שומרת את השרשור

הוא לא המריא (; לא נורא..אנונימי 14
לא בדיוק ספר, ואולי קיים כזה (תספרו לי אם כן!)מרגול

כמו ברכון רק של שחרית מקוצרת ליחיד (יחידה למען הדיוק).

לימים שהזמן דחוק. וגם זה יותר נוח (חוברת קטנטנה במקום סידור שצריך לדפדף).

ותכלס אולי גם למנחה (גם ככה קצר)

כאילו סידור לאשה , אבל רק שחרית ומנחה ליוםאנונימי 14
חול, וגם שם לא כל התפילה אלא המינמום שנשים צריכות לומר?
כן, ואפילו בנפרדמרגול

ממש בשביל הימים הלחוצים שיוצאים מהבית מוקדם ואין זמן בכלל בכלל.

ובנפרד בשביל הפרקטיות…


אגב, גם ככה יש מלא דברים שנשים לא אומרות, בטח בתפילת יחיד, גם כשזמנן בידן (תפילין, קורבנות…)


הרי יש הלכות על דילוגים ומה המינימום שכן חייב בשחרית וכו. אז כזה. מאוגד במשהו קטן כמו ברכון של כמה דפים (האלו בלי השירים החסידיים, שזה נטו ברכת המזון)

יש כזה! עם מסלולים לפי הזמן שיש לךנפש חיה.
כן! נקרא "תהילת נשים" , אני יודעת שיש שם שחריתנפש חיה.


וגם אם אני לא טועה

מנחה, ראש חודש, חגים... 

פרשת השבוע לפי התלמוד הירושלמישירהבו
מחפשת מקורות/ שיעוריםאשר ברא

בנושא של 'התלהבות', איך לקיים דברים ביותר אש פנימית.. דבקות וכו'..

ה' ישמח אתכם, תודה

אני לא מכיר מספיק את כתביו אבל אולי אחריםאנונימי 14

ידעו..

זכור לי במעורפל שיש התעסקות בזה בכתבי

האדמור מפיאסצנה היד..

אכן.אחד איש
הכשרת האברכים עסוק בזה
תוכל לפרט?אשר ברא
...אחד איש

הרבה מפיאסצנה מביא שם הרבה על עבודה עם דמיון ומסביר למה חשובה התלהבות זה די ארוך ועבודה תהליכית לא משהו שאני עכשיו יכתוב פה בדקה.

בחבד אגב יש הרבה דיבור על התלהבות מתוך התבוננות תוכלי למצוא אצל אדמור הזקן הרבה התבוננויות על זה

וזה לא בדיוק מה שביקשת אבל על הצד שאולי כןאנונימי 14

אז תחילת פרק כו בתניא מדבר על שמחה ועצבות..

אבל שוב זה קצת שונה..

שווה לעיין שם בכל מקרה😃

זהו..אשר ברא

על שמחה ועצבות יש מלא!

אבל ספציפית על הנקודה של התהלבות פחות מצאתי..

תודה

צריך לדעתאחד איש
הרבה פעמים קושי בהתעוררות הלב והתלהבות תלוי לפעמים במצב נפשי שצריך לעבוד עליו או באיזה תפיסה מסוימת על ה' או על עבודת ה' שצריך לשפץ ועוד עניינים שלאו דווקא הפתרון שלהם זה להוסיף התחזקות על עניין ההתלהבות בעצמו אלא העניין הוא המסביב. להבין מה מונע מהלב להיפתח מה יושב עליו
^^ יפה מאוד שכויחאנונימי 14
נכוןאשר ברא
אבל אני מדברת על השלב של אחרי, שהבן אדם נמצא כבר בשמחה ורוצה להגביר התלהבות (:
אז לדעתי הכשרת האברכים יכול להיות טובאחד איש
מניח שיש כל מיני ספרים חדשים של הדור הזה וכל מיני שיעורים בנושא לא מכיר מספיק אבל מן הסתם אפשר למצוא
לא מכירה🙈אשר ברא
תוכל לפרט?
מסילת ישרים פרק זפצל"פ
ואמנם, התבונן עוד, שכמו שהזריזות הוא תולדת ההתלהטות הפנימי, כן מן הזריזות יולד ההתלהטות. והיינו, כי מי שמרגיש עצמו במעשה המצוה כמו שהוא ממהר תנועתו החיצונה, כן הנה הוא גורם שתבער בו תנועתו הפנימית כמו כן, והחשק והחפץ יתגבר בו וילך. אך אם יתנהג בכבדות בתנועת איבריו, גם תנועת רוחו תשקע ותכבה. וזה דבר שהנסיון יעידהו.

ואמנם כבר ידעת, שהנרצה יותר בעבודת הבורא, יתברך שמו, הוא חפץ הלב ותשוקת הנשמה. והוא מה שדוד המלך מתהלל בחלקו הטוב ואומר (תהלים מב, ב): כאיל תערג על אפיקי מים כן נפשי תערוג אליך אלקים, צמאה נפשי לאלקים וגו'. (תהלים פד, ג): נכספה וגם כלתה נפשי לחצרות ה'. (תהלים סג, ב): צמאה לך נפשי כמה לך בשרי. ואולם האדם אשר אין החמדה הזאת לוהטת בו כראוי, עצה טובה היא לו שיזדרז ברצונו, כדי שימשך מזה שתולד בו החמדה בטבע, כי התנועה החיצונה מעוררת הפנימית, ובודאי שיותר מסורה בידו היא החיצונה מהפנימית.


אך אם ישתמש ממה שבידו, יקנה גם מה שאינו בידו בהמשך, כי תולד בו השמחה הפנימית והחפץ והחמדה מכח מה שהוא מתלהט בתנועתו ברצון. והוא מה שהיה הנביא אומר (הושע ו, ג): ונדעה נרדפה לדעת את ה', וכתוב (הושע יא, י): אחרי ה' ילכו כאריה ישאג.

השיעור הכי טוב לנושא הזה הוא בליבנו פנימהמחפש אהבהאחרונה

בהצלחה!

שבועות!!אשר ברא
שתפו בהכנה שלכם לחג.. וגם אשמח למקורות מומלצים..
מבין שהתחלת הלילה את התיקוןזיויק
וברצינות: מהרל תפארת ישראלזיויק
ההכנה הכי גדולה:קעלעברימבאר

לספור את העומר 49 יום

לכן קוראים לחג שבועותקעלעברימבאראחרונה

אולי יעניין אותך