לנו להמשיך בשגרה ובלי בידודים

נשים העדיפו לא להיכנס להיריון, כשהתברר שיהיה ניתן לקבל תוך זמן קצר חיסונים, כשלא היה ברור האם יהיה ניתן להתחסן בהיריון.

ולמכור אותו לציבור הרחב.

לתום אהרון יש סרטון בו הוא מפרק פייקים של מתנגדת חיסונים. בסרטון שלה היא מנסה לשכנע שמחלות זה דבר מעולה.

זה היה לפני הקורונה במגיפה שקדמה לה של החצבת (2018-2019) שהייתה קטנה בהרבה

אבל אם את מקשיבה לרופאים - רובם אומרים להתחסן, לא?

א.

אתה מנסה לבדוק כמה המחלה באמת קטלנית, על ידי בדיקה של... כמה אנשים נפטרו ממנה כאשר במשך חודשים ארוכים היו סגרים והגבלות.

ואז כשאתה רואה שבזכות הסגרים וההגבלות לא היו כאן עשרות אלפי מתים - אתה אומר "הנה, הסגרים וההגבלות היו מיותרים, עובדה שלא היו עשרות אלפי מתים".

משל למה הדבר דומה?

לאדם שאומר "אני לא מבין בשביל מה צריך כיפת ברזל, הרי בשומר חומות רק אחוז מאוד מאוד קטן מהרקטות העזתיות פגעו באזרחים" - תוך התעלמות מכך שכיפת ברזל היא הסיבה לכך שרוב הרקטות לא פגעו בנפש.

ב.

אתה משווה את שנת 2020 כולה לשנת 2019 כולה, למרות שבחציון הראשון של 2020 כמעט ולא היו חולים בישראל.

שים לב לגרף הבא, עם מספר המאומתים היומי:

"נסתכל על מדינות שהיו בלי סגרים ובלי כלום ותראה הם חיים די טוב, כמו הימים הטובים..
בלי תמותה עודפת ובלי זריקות בלי כפייה ובלי כלום." - אשמח לקבל דוגמה.

כמובן בתנאי שזאת מדינה מערבית שיש לה מערכת בריאות מתפקדת ואפשר לסמוך על הדיווחים שלה, לא אוגנדה וסומליה וכו'.

נראה לי שיש לי קצת יותר הבנה בנושא מאשר האדם הממוצע עקב מקצועי. אני לא יכולה לעמוד מנגד. אם יש עובדות, ויש מחלוקת איך לפרש אותם - זה משהו אחד. אבל כשאין עובדות, ויש פייק - במיוחד שיש כאן עניין של חיי אדם - אני לא יכולה לשתוק. ניסיתי להתייחס לכל הדברים שהבאת.

תן לי עובדה אחת לא נכונה של מתנגדי הזריקות

תני לי עובדה אחת נכונה.... 1. הזריקה גורמת לבעיות פוריות. 2. הזריקה יוצרת נוגדנים שתוקפים את השליה.

אני אביא לך כמה דוגמאות בודדות מיני רבים לפייק ניוז שלכם (שכבר הוכחו על ידכם ככאלו) :

 -הקורונה נשארת על משטחים? שקר

קורונה נשארת על משטחים. עובדה. אבל, הקורונה שעל משטחים לא מדבקת. כאשר התפרץ הנגיף, לא ידעו הרבה עליו. בהשוואה לנגיפים אחרים, ובעקבות כמה בדיקות, ראו כי יש שאריות של ה-RNA הנגיפי על משטחים שונים לאורכי זמן שונים – מכמה שעות ועד לכמה ימים. מחקרים נוספים שנעשו הראו שאמנם יש RNA שנשאר, אבל הוא לא מכיל וירוסים במצב שיכול להדביר מישהו. מקור: COVID-19 rarely spreads through surfaces. So why are we still deep cleaning?

-הזריקה לא מסוכנת בכלל-שקר

אף אחד לא אמר שהיא לא מסוכנת. רק שהסיכונים של הזריקה פחותים מאשר הסיכונים של המחלה.

-אמינות בדיקות הקורונה-שקר

איפה פגעו לך באמינות? שהבטיחו משהו ולא עמדו בו?

כבר הוכח על ידכם ולא רק על ידכם שזה הכול חוץ מבדיקת קורונה.עיין ערך קורונה במי ברז.

 בדיקת ה-PCR נחשבת די מדוייקת. בדיקת האנטיגן היא עם אמינות נמוכה. אבל הסיפור עם מי ברז מראה על בורות בתחום של הכימיה. יש סיבה כימית למה זה עובד עם מים - לא בגלל נוכחות של קורונה. (וכשעושים בדיקת אנטיגן לא מוסיפים מים...)

מבחינת הזריקות. אולי אתה לא קורא לזה פגיעה לא משמעותית,אבל מבחינתי זה מספיק משמעותי כדי לברוח מזה.עיין ערך עדויות נפגעי זריקות. 

הלכתי להסתכל. נגיד כאן:

נפגעי חיסונים

אבל זה פשוט לא היה נשמע לי הגיוני – שרק אחת מעשר נשים בהיריון יולדת תינוק חי וכל השאר מפילות? אז הלכתי לקרוא על זה קצת, ואפשר לראות כאן:

https://www.reuters.com/article/factcheck-pfizer-documentpregnant-idUSL1N2U81ZL

מתנגדי החיסונים לקחו דו"ח שהוא חלק מקבלת הרישוי ב-FDA, לקחו מספרים מסוימים מתוכו, הצמידו למספרים האלה דברים שלא קרו והגיעו למספרים מופרכים.

רוב הטענות שאני נתקלת בהם הם ברמה כזאת. אם מישהו התחסן, ובדרך חזרה מקופת החולים נדרס, ברור שאנחנו לא יכולים להגיד שהתאונה היא בגלל החיסון, נכון? וסטטיסטית, מספר מסוים של אנשים יהיו מעורבים בתאונות אחרי החיסון. אז ככה גם מצבים רפואיים – הם לא בהכרח קשורים ישירות לחיסון.

הידעת שאין מישהו ממשלתי שדואג לאסוף ולעדכן את הציבור על ההשלכות של הזריקה?

קישור לאיסוף הממשלתי של השלכות הזריקה:

https://www.gov.il/he/service/covid-vaccination-side-effects-report

קישור לעדכונים, פירוט המקרים והשוואה אל מול הצפוי (על סמך שנים קודמות):

ועדת מעקב המועילות והבטיחות של החיסון נגד מחלת הקורונה

הבעיה הגדולה היא הכפייה למרות שגם לפי שיטתכם יש סיכונים. ובוא לא נדבר על היתרונות שאיננם.סבבה?

 - אין כפייה, יש סיכונים ויש יתרונות.

בעו"ס, היינו לימוד תורה.

עד אז אגבש דעה עם בעלי, בטח נשקיע בלחיות היטב בכדי למות היטב

חשוב לא להתרגש

כשמאה מיליון דולר נופלים אל כיסי.

בנוסף לא מצאתי עדיין מי שילמד אותי את הדברים מפיו, ועליי ללמוד לפני שאצא לשדה.

הרבה יותר חשוב להרים מיזמים שיעשו את העבודה ויכניסו כסף אחר כך

מלתרום אותו ובעצם לאבד אותו.

בכללי אני מעדיף לתת דגים ולא חכות.

לא? 

היה לי פעם סיפור עם עבודה משרדית קטנה שהייתה לי וחברה במצב כלכלי לא פשוט. בקיצור נתתי לה את זה נטו כצדקה וגם שילמתי קצת קדימה על עוד חודש כדי לעזור עם חוב ספציפי.

מפה לשם.

בחודש הראשון היה מעצבן והיא עשתה את זה לא כל כך טוב. בחודש השני עשתה את זה טוב. בחודש השלישי עשתה מעולה ממש.

החוב נגמר מזמן. היא עבדה שם עוד שנה והייתי מרוצה מהעבודה שלה. התבאסתי ושמחתי כשהיא עזבה.

גם הפורום כיום אינו מה שהיה לפני שנה,

די דעך.

הרבה ניקים ותיקים התחלפו בניקים אחרים.  כנראה הרוב לא יזהו את הניק הותיק, גם אם היית יודע אותו.   

הערתי ברצינות אם הציניות פוספסה כדי שלא תצא תקלה

'באתי עדיך - האם הכרתני? הנני היהודי, ריב לנו לעולמים...'

חוץ מזה מי אמר שמותר לנפץ ע"ז שאינה שלך, ואולי לפי דינא דמלכותא כל ממצא שייך למדינה. וגם מי אמר שהוא ע"ז? והאם הולכים בזה לפי חזקה או לפי סימנים או לפי מה שאומר הארכאולוג?

"כי את מזבחותם תתצון, ואת מצבותם תשברון

ואת אשריהם תכרותון."

יהודי כלל לא רשאי להחזיק בפסלים

מבחינה ממונית הפסל לא שווה כלום

ונחשוב כאפר, כי צריך לשרוף אותו.

מותר להחזיק דברים שלא שווים כלום.

ולא בטוח שאיסורי הנאה אכן לא שווים כלום.

ובכל זאת אסור להחזיק פסל

תציץ בפניני הלכה לגבי דין של ביטול עבודה זרה, ובחלוקה שבין בעלות יהודית לבעלות של גוי.

כאן הלכה ה - ביטול עבודה זרה של גוי | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א וכאן הלכה ו - עבודה זרה של ישראל אינה בטלה לעולם | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א

על פניו נראה שלא בטל מזה דין עבודה זרה, אם כי זה יהיה גם תלוי בשאלה האם הפסל נמצא באזור שהיה יהודי או לא. עכשיו באמת תהיה השאלה האם בכלל זה משהו שבידך לאבד או שאתה צריך לתת את זה למדינה. זו שאלה מעניינת מאוד.

צריך שאלת רב על כזה דבר. לא לנחש בעצמנו.

אם זו שאלה רק לעיון - יש על זה מאמר בתחומין לו. המסקנה שלו לא לנתץ, כי עבודה זרה שאף אחד לא עובד היום בטלה מאליה. וגם אם יש חשש שהפסל היה של ישראל, זה ספק ספיקא - כי אולי הישראל לא השתמש בו לפולחן. ראה גם כאן:

הלכה ח - תיירות | פרק יב - בתי פולחן וסמלים | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א

זו אמירה מאוד מוזרה.

לאיזה עוד שימוש ישראלים החזיקו פסלי עבודה זרה? בזמן שעבודה זרה שולטת בכיפה, קשה לומר שהיו מי שהחזיקו דבר כזה רק לנוי.

אם חזקת רוב פסלים שהם לנוי. אז בשביל להוציא מחזקה יש כללים הלכתיים ביורה דעה

שרוב הפסלונים של הישראלים לא שימשו לפולחן אלא למסחר או דברים אחרים

(יש על זה הרחבה במאמר אחר בתחומין יג. בלי קשר למאמר - אני שמעתי מארכיאולוגית שמתישהו הארכיאולוגים הגיעו למסקנה שהיו פסלונים שפשוט שימשו למשחק ילדים)

אם יש 9 חנויות כשרות ואחת טרפה ונמצא בשר ביניהם, ושרלוק הולמס אומר שיש ממצאים מיקרוסקופים שזה טרפה, מה הדין?

למשל בתכלת, למרות הממצאים המחקריים, רוב הפוסקים לא פסקו שזה התכלת

אבל מעניין, אחפש לקרוא בתחומין

התרפים שמיכל שמה במיטה של דוד.

או האריות בכסא שלמה.

גם בארכאולוגיה יש כזה דבר פסלים שהם בבירור לנוי. אני לא יודע לגבי הארץ, אבל בבבל היו הרבה כאלה בארמונות

(ואם התכוונת למה שהארכיאולוגית סיפרה לי בנוגע לצלמיות משחק - דומני שהיא התכוונה אפילו לא רק אצל יהודים, אלא בכלל)

וכן, המעשה הנכון הוא לפתוח הפניות 👍

אולי היום בניגוד לילדות אני אצליח לטפל בו ויגדל לו קצת שיער

נעשה לו קוקיות, שיהיה בת

איך אומרים ראש דשא או ראשת?😉

"ראש אולפנה או ראשת אולפנה?" 

"ראש עיר או ראשת עיר?"

כן ראשת זה חארטה..

מחבבת שגרה

היא לא חייבת להיות משעממת

בשבט יש יומולדת לעץ שלנו בגינה

שגדל בספונטניות מתוך דשא סינתטי

לא שזכרתי את זה

אבל האייפון בחר להציג תמונה שלו הראשונה להיום 

יש הזדמנות לעשות סעודה רביעית, להוסיף אלפא ביתא פסוקי ברכה ופיוטים וכו'. הלוואי שאזכה לחצי ממה שאני מדבר בחצי מהפעמים. אבל לפחות יש משמעותית יותר זמן ויותר נחת לזה מאשר בקיץ. (וגם בקיץ זה ברכה כי יש הזדמנות יותר בנחת משמעותית בשישי להשלים שמו"ת ושיר השירים וכו' וכולי האי הלוואי )

שהעברת נושא. זה מאוד חכם. יישר כוח!

חודש טוב!

לגבי מה עושים במוצ"ש ארוך. זה היה כמו מים קרים על נפש עייפה  אחרי הדיונים של חרדים -דת"ל.