יצא לי מגשר עם נגיעות של טמטום על כך שהוא לא לומד למבחן ומעדיף לפתור שאלוני אישיות

יצאתי ארכיטקט.

מעניין אותי...

א. מה הציונים הטיפוסיים שאליהם הם מחפשים קרבה.

ב. באיזו מידה אני מזהה תופעה כמו של הורוסקופ - שבה הקורא "אמור" פשוט לזהות את החלקים שאכן מתאימים לו ולתת להם משקל עודף בעיניו.

ג. האם זאת שיטת חלוקה ידועה / האם משתמשים בה באופן "מקצועי" כלשהו.

אתמול לא התאימה לך פתאום היום היא כן.. מדהים 

זהו גברת את לא יכולה לשגע את כל הבנים פה... מה שיצא יצא 

לגבי האחות, מחכים שהיא תעשה את המבחן אישיות חח  

(אנחנו עוברים פה על חוקי הפורום)

הורוסקופ...

שאלו לא דברים מוחלטים ואמיתיים, אבל הם כן נכונים במימד כלשהו

ומפורט מדי. שכבר איבד את כל השווי שהיה יכול להיות לזה...

לא יצאתי עם שום תובנה או משהו על עצמי

זה אומר שאתה מודע לכוחות שלך (או שלא. הניק שלך זה אפס..)

אני אישית נהנת לראות האם השאלון הצליח לקלוע לאופי שלי- או לא, במקרה הזה הוא הצליח ממש

(תודה על התמיכה, כאילו אין עוד מספרים אחרים בניק שלי ששמת לב רק לאחד [אפס?] מהם)

אבל תכפיל אפס ב1694.

כמה תקבל?

(מחילה, מורה לחשבון לפנייך)

מי שיודע לקרוא את זה יודע ומי שלא - שיעלה כיתה  (אני מבין שאת מפרשת את זה ככפול כי את מורה ליסודי)

אני יודע מה אני שווה בלי מסקנות מרחיקות לכת ובלי הורוסקופים!

אישיות “לוגיקאי” (INTP) | 16Personalities

אני חושבת שנשמע בערך נכון, אבל באמת יכול להיות פשוט הסבר של הורוסקופ.

אישיות “לוגיקאי”

טיפוס האישיות "לוגיקאי" נדיר למדי, ומהווה רק שלושה אחוזים מהאוכלוסייה. מבחינת הלוגיקאים זהו יתרון, כיוון שאין דבר שמעציב אותם יותר מאשר להיות "כמו כולם". הלוגיקאים מתגאים בכושר ההמצאה וביצירתיות שלהם, בפרספקטיבה הייחודית ובאינטלקט הערני שלהם. הלוגיקאים, שמוכרים לעתים קרובות כפילוסופים, הוגים או פרופסורים מפוזרים, אחראיים לרבות מהתגליות המדעיות בהיסטוריה.

חיים שאין בהם התבוננות אינם ראויים לחיותם

הלוגיקאים ידועים בתיאוריות המבריקות שלהם ובלוגיקה הבלתי-מתפשרת שלהם - למעשה, הם נחשבים טיפוס האישיות בעל הלוגיקה המדויקת ביותר.

בעלי טיפוס אישיות זה אוהבים דפוסים, ואפשר כמעט לומר שהתחביב שלהם הוא למצוא סתירות בין הצהרות. לכן, לא כדאי לשקר ללוגיקאי. האירוניה היא שתמיד צריך לקחת את מה שהלוגיקאים אומרים בערבון מוגבל. הם לא משקרים, אבל הם נוטים לשתף מחשבות שלא עובדו עד תומן, ובמקום לראות באחרים שותפים של ממש לדיון, הם נעזרים באחרים ככלי לבדיקת רעיונות ותיאוריות בשביל עצמם.

הדבר גורם לבעלי טיפוס אישיות זה להיראות לא אמינים, אבל בפועל הם אלה שהכי נלהבים והכי מוכשרים לגלות בעיות, לסנן אינספור גורמים ופרטים שקשורים אליהן, ולפתח פתרון ייחודי ויישומי. רק אל תצפו מהם לדוחות התקדמות סדירים. אנשים בעלי טיפוס אישיות זה לא מתעניינים בפעילויות היומיומיות הרגילות, אבל כשהם מוצאים סביבה בה הגאונות והפוטנציאל היצירתיים שלהם יכולים לבוא לידי ביטוי, אין גבול לזמן ולאנרגיה שהם מקדישים לפיתוח פתרונות חכמים וטובים.

תחילתה של התבונה בפליאה

למראית עין הם חיים במין חלום בהקיץ שלא נגמר, אבל תהליכי המחשבה שלהם פועלים כל הזמן, והראש שלהם מלא ברעיונות מהרגע שבו הם מתעוררים בבוקר. החשיבה הבלתי-פוסקת יכולה לגרום להם להיראות מהורהרים ומנותקים, כיוון שלעתים קרובות הם מנהלים דיונים שלמים בראש, אך האמת היא שהלוגיקאים רגועים למדי וידידותיים כשהם בסביבת אנשים שהם מכירים, או שחולקים איתם תחומי עניין. יחד עם זאת, כשהלוגיקאים נמצאים בין אנשים זרים הם עשויים להפוך לביישניים ביותר, והיחס הידידותי שלהם עשוי להפוך במהירות לתוקפני אם הם סבורים שמישהו מותח ביקורת על התיאוריות או המסקנות הלוגיות שלהם.

כשהלוגיקאים מתרגשים במיוחד, השיחה איתם יכולה להפוך לקשה מאוד, כשהם מנסים להסביר את שרשרת המסקנות הלוגיות שהובילה אותם אלהרעיון האחרון שהגו. לעתים קרובות הלוגיקאים יבחרו פשוט לעבור לנושא אחר, לפני שהאחרים הבינו בכלל מה הם מנסים להגיד, ולא לטרוח להסביר את הדברים במילים פשוטות.

גם ההיפך נכון, כשאנשים מסבירים את תהליכי המחשבה שלהם ללוגיקאים במונחים של סובייקטיביות ורגשות. דמיינו מנגנון מכני מסובך להפליא, שלוקח כל עובדה ורעיון שיש, מעבד אותם ביחד עם מנה הגונה של הגיון יצירתי, ומפיק את התוצאות הלוגיות ביותר שאפשר - כך עובד המוח של הלוגיקאים, ואנשים בעלי טיפוס אישיות זה אינם מגלים סובלנות רבה לכלי עבודה אמוציונליים שנתקעים להם בין גלגלי השיניים.

מי שרוצה לשנות את העולם, שישנה קודם כל את עצמו

יתר על כן, סביר להניח שהלוגיקאים לא יצליחו להבין כלל תלונות רגשיות, ומוטב לחבריהם לא לצפות למצוא אצלם תמיכה רגשית משמעותית. בעלי טיפוס האישיות "לוגיקאי" יעדיפו בהרבה לתת שורה של הצעות לוגיות לפתרון הבעיה בשורש. זוהי פרספקטיבה שלא תמיד מתקבלת בברכה על ידי האנשים הקרובים להם והרגישים יותר. הדבר "תופס" גם לגבי רוב המוסכמות והיעדים החברתיים, כגון תכנון ארוחות או נישואין, כיוון שללוגיקאים חשוב הרבה יותר להיות מקוריים ולהגיע לתוצאות יעילות.

מה שבאמת עוצר את הלוגיקאים הוא החשש התמידי שלהם מפני כישלון. בעלי טיפוס אישיות זה נוטים להעריך-מחדש את המחשבות והתיאוריות של עצמם, ולדאוג כל הזמן שמא פספסו חתיכה חשובה מהפאזל - עד כדי כך שהם קופאים והולכים לאיבוד בעולם לא-מוחשי שבו המחשבות שלהם לא מיושמות בפועל. האתגר הגדול ביותר עבור הלוגיקאים הוא ככל הנראה להתגבר על הספק העצמי הזה. כשזה מצליח להם, המתנות האינטלקטואליות הקטנות והגדולות שהם מסוגלים לתת לעולם מצדיקות את כל ההשקעה.

מה יצא לך? 

אני בטוחה שזה טיפוס הרבה יותר ציני ואומלל ממה שיצא לי.

ואני לא זוכר מה יצא לי ואין לי כוח לעשות שוב חח

ועשיתי פעמיים
אבל נראה שהם נותנים בכל הגדרה את רוב התכונות כך שסביר להניח שאזדהה עם אחת

וגם, למה מכנים את מה שזה לא יהיה, כך.

אבל אני לא דוגמא...

עוגייה (אינטרנט) – ויקיפדיה

עוגיות זה משמין (את בקשת ה http)

אבל אז הוא דווקא היה מפחיד קצת לילדים

ממש ממש מהלב. באמת, גרם לי לחלישות הדעת. איזו נפש, נשמה, יפה ונקייה!

יש דברים שעדיף להשאיר אותם לא ידועים עד הסוף

אין חובה לפגוע בנפש, וכל אחד מכיר את הנפש שלו ויודע כמה יכול להכיל

אני גם לא מאמין בלצפות בזה.

לא זוכר מי כרגע מחילה

שאמר שמראות אסורים כוללים בקטגוריה גם מראות קשים של שפיכות דמים. זה מזיק לנפש. בייחוד כשזה מהעם שלך.. כשאני ראיתי את מה שראיתי הרגשתי כאילו במובן מסוים אנסו אותי וחיללו אצ כבודי. יודע שזה דוגמא רדיקלית אבל זה הדבר ההכי קרוב להרגשה הזאת. זה עשה לי כל כך רע שנכנסתי לדיכאון למשך חודש לא עבדתי לא יצאתי מהבית לא שמעתי מוזיקה לא צחקתי בקושי אכלתי.

אבל אחר כך למרות הכל חייבים לבחור בחיים

אגב איך נחשפת לסרט הזוועות?

מן סוג של מזוכיזם כזה. לא ראיתי ואיני מתכוונת לראות, בעז"ה. יש מספיק מועקות ומתח,

לשם מה להוסיף זוועות?

שמוביל אל הסרטון.

מיליוני צפיות, גם מאיראן ו"פלסטין": נתוני "אתר הזוועות" - אחרי נאום נתניהו באו"ם

ישב כמה שנים בכלא, שוחרר כמיטב המסורת של מערכת המשפט הישראלית המלאת חמלה והגנה על אלו שהרסו חיים.

מסתבר שתוך כמה שנים יחזר להסתובב עם פמליה וחסידים שוטים, בדיוק כמו מוטי אלון...

היו מחאות, דיבורים, ואז השתקה.

אולי צריך להציף את הנושא הזה שוב.

צריך לעקוב, לבדוק מה הסטטוס של הרוע הזה

מי מסוגל לחזור לכזה איש? להאמין בו?

מדובר על אנשים אינטלקטואלים... לא לבושי שחורים שנוהרים אחרי כל כת מזדמנת וכל איש אשר בשם רב יכונה, אשר כל רדיפה שבעולם וכל פיצוץ פרשייה לא תרחיק אתם ממנו אלא תוסיף ותעצים את אהבת והערכתם אליו..

איך יש עדיין אלפי חסידים לברלנד?!

אם אתה מכיר שמישהו שמתפתה לשם, תציל אותו. זהו.

שהיכולות שהביאו אותו למקומו הקודם עדיין שם. ספויילר: זה אכן דבר שלא מסובך מדי ללמוד. אבל רוב האנשים המערביים לא מאמינים בזה ואז כשזה עובד להם זה שוק חייהם.

הלואי שכל המתעללים/אנסים/פדופילים היו מקבלים יחס כזה לתמיד. יש יוצאים מהכלא וממשיכים במעלליהם וגורמים כאב וצער לעוד קורבנות.

ונועד להיות כזה.

מה יש באינטרנט שגורם לך לשרוף זמן ?

(אלא אם כן התכוונת אינסטגרם טיקטוק וכזה ואזיותר מובן)

– המוח האנושי לא אוהב להתמקד כל־כך במשהו אחד לאורך זמן רב. זה מאוד קשה לשבת במשך כמה שעות ולהתעסק במשהו רצוף כמו ציור או כתיבה, למי שלא רגיל לזה. באינטרנט יש הרבה גירויים קצרים והמוח שלנו מת על זה (זפזופ בין אתרים, חדשות).

פעם הייתי אוהב לשחק במשחק מחשב מסוים אבל זה היה קשה לשבת עליו הרבה זמן בלי הפסקות של דברים אחרים (כמו קריאת מאמר).

– אני חושב שהאור במסך מרגיע/ממכר. המחשב/אינטרנט/UI בנוי בצורה מאוד מאוד כיפית ונוחה לעין והמוח די נרגע מזה.

– אתה תמיד יכול לעבור לטלפון בלי דפדפן או למחוק את הדפדפן מהטלפון שלך (אפשר לחפש מדריך), אם הבעיה שם.

להגביר שליטה ע"י

צמצום טריגרים

(לשים את הטלפון בחדר אחר/ לצאת החוצה בלי טלפון)

מציאת חלופות

(תחביבים/ לדבר עם אנשים/ לצאת לטייל)

אימון

(לשים יעד ריאלי ולהוסיף עליו כשמצליחים להשיג אותו)

אגב זה לא קשור רק לגלישה אלא לכל שליטה עצמית אחרת

(אוכל/ כעסים/ זמנים/ תקשורת תקינה/ גבולות)

כשמשפרים שליטה בנושא אחד

הוא יכול להשפיע על עוד נושאים

אחרת היו לך עיסוקים אחרים שהיו יותר חשובים לך, מעניינים אותך, התחייבת לעשות אותם כי אחרת תיפגע…