מיתוס שהוא בעצם נכוןבינייש פתוח
אנשים עם משקפיים באמת חכמים יותר

הפירוש של המילה מיתוס הוא לא "שקר"חושבת בקופסא

מיתוס זה אמונה שרווחת בציבור בלי הוכחה אמפירית.

האמונה שזה לא כיף להירטב בגשם היא מיתוס.

 

לנפץ מיתוס זה לגרום לאנשים להפסיק להאמין במיתוס, לא תמיד זה מיתוס מזיק ולא מדעי שצריך להפריך.

 

רציתי להגיב את זה בלי קשר, אבל אני מניחה שזה מוכיח שאני משקפופרית וחכמה?

 

(אגב, זה חל גם למי שיש לו עדשות ו\או עשה לייזר?

מה עם אנשים שצריכים משקפי קריאה בזקנותם? פתאום עלה להם הIQ?)

שמחתי להרים לךבינייש פתוח
לגבי השאלה שלך בסוגריים, צריך לבדוק האם הקשר סיבתי או נסיבתי כלומר האם מבנה מוח או משהו מולד אחר מולד גורם גם לזה וגם לזה, או שזה בגלל שהוא ממלא ציפיות מהחברה, והאם הוא ימשיך לנסות גם כשהראייה שלו תשתפר
...פצל''שית

תראה בעצמך את הפסקה האחרונה בצילום המסך ששלחת.

קבל טיפ חינםפשוט אני..
רוב הכתבות המתחילות במילים ''מחקר חדש קובע'' (או משהו דומה לזה), מתייחסות למחקרים שלא עברו ביקורת עמיתים במקרה הטוב, ופשוט מעוותות את המחקר במקרה הרע.


מהצד השני עם גיא זהר - לא עבר ביקורת עמיתים | Facebook | By ‏מהצד השני עם גיא זהר‏ | מחקר חדש מוכיח: עד שמחקר לא עובר ביקורת עמיתים הוא לא מוכיח הרבה ותודה למדע גדול, בקטנה!
כמה דבריםבינייש פתוח
דבר ראשון, אני חושב שאתה מרחיק לכת כשאתה אומר רוב.
דבר שני, מחקר בעניין מורכב בביולוגיה דורש הרבה יותר בדיקה של מומחים גדולים, מאשר קשר בין שני גורמים בלבד שלא מסובך לאבחן (ראיה ואיקיו)
דבר אחרון, המקסימום שצריך לעשות לדעתי בשביל לא ליפול בפח ברוב המצבים הוא כמו שתיארתי, לקחת בחשבון קשר סיבתי או קשר נסיבתי.
גם אם הקשר נסיבתי אפשר ללמוד דברים חדשים אם לוקחים אותו בחשבון, ויש מקרים שזה אפילו לא רלוונטי, כאשר מדובר במשהו מולד. אף אחד לא ירכיב משקפיים שהוא לא באמת צריך בשביל להפוך לחכם.
כתה תשובותפשוט אני..

א. ברור שזה הרוב, כך עולה ממחקר שערכתי בתחום הזה.

 

ב. מחקר בביולוגיה מבוצע מראש על ידי אנשים מאוד חכמים, בעוד מחקרים ממדעי החברה מבוצעים על ידי אנשים שהפסיכומטרי שלהם לא אפשר להם להתקבל למשהו נורמלי באוניברסיטה.

אז אולי המחקר יותר קל, אבל עורכים אותו אנשים פחות חכמים ויש הרבה יותר מקום לאג'נדות, כך שעדיין אין לסמוך על מחקרים שלא עברו ביקורת עמיתים. 

ערכת מחקר??בינייש פתוח
אפשר לראות אותו? הוא עבר ביקורת עמיתים?
ושוב מחקר כל כך פשוט צריך להיעשות בידי תיכוניסט או סטודנט שנה ראשונה בשביל שיהיה בו חורים. שיטות מחקר זה בסיסי.
ואפשר להיות מאוד חכם ומשכיל בביולוגיה ובכל זאת לא ברמה של לחדש משהו
נראה שעולם המחקרים קצת זר לך...פשוט אני..

גם מחקר "פשוט" דורש תכנון מיטבי כדי שיוכל ללמד אותנו משהו, אחרת אתה עלול להגיע לרמה המביכה של ד"ר אב"ח למשל. כמו שכתבתי: דווקא מחקרים שאינם שייכים למדעים מדויקים, חשופים הרבה הרבה יותר לטעויות, מניפולציות, אג'נדות וכו'.

 

הנה כמה דוגמאות קטנות, ממש קטנות, כאלה שעולות עכשיו בראש שלי ללא מאמץ ניכר או השקעת מחשבה רבה, לבאגים שיכולים להיות במחקר הזה:

 

*כשלים בבחירת המדגם:

מדגם ממקום אחד, מדגם שבו כולם בוגרי מוסד לימודים מסוים, מדגם שאינו מייצג נכונה את האוכלוסייה מבחינת גיל, מין, השכלה, אנטלגנציה וכו'. מה היה הרווח בר סמך של המדגם מבחינת אנטלגנציה? מה עשו עם האנשים שנמצאו מחוץ לגבולותיו?

 

*כשלים בהגדרת "קוצר ראייה":

האם רבע מספר נחשב מבחינתם כמו אדם עם מספר 8 או דווקא כמו אדם שאינו סובל מבעיה? באיזו קבוצה היו האנשים שעשו לייזר או תרגילים שונים לעיניים? 

 

*כשלים בהגדרת אנטלגנציה:

באיזה מבחנים השתמשו? האם בדקו שכל הנבדקים מבינים היטב (ברמת שפת אם) את השפה והתרבות של עורכי המבחן?

 

 

זה נראה כמו דברים מאוד בסיסים מה שאתה מתארבינייש פתוח
את הכל אני מכיר מקורס שיטות מחקר של שנה א בכל מכללה
לא חושב שמישהו יעשה מניפולציות במכוון. אחרי הכל קשה מאוד אם בכלל להסיק שזה טוב או לא לעשות לייזר (אם אתה חושש שהוא ממומן ע"י חברת הלפרין)
אם אתה מומחה בעניין סקרים מה תגיד על זה?בינייש פתוח
אגיד שחושבת בקופסה צודקתפשוט אני..
לגבי מה הפעם? חושבת בקופסא


סבבה שהיא צודקת, אבל מה עם הקושיות שלי?בינייש פתוח
למה לחלב יש תו ירוק אם הגוף מתקשה לעכל אותו?
למה שמן קנולה גם זוכה לתו אם יש בו שומן טרנס והוא מאוחסן בבקבוק פלסטיק?
שוב, אני לא אומר שמדובר ברעל. רק שואל למה יש ממש המלצה למרות שיש חסרונות.
ובכללי נראה מאוד סביר שתעשיות חזקות ילכו לשווק את עצמם אצל החזקים (חלב וקנולה אצל הרפואה המערבית) ותעשיה חלשה תלך לחלשים (תעשיות המזון האורגני ילכו לרפואה האלטרנטיבית)
אתה קראת התגובה שלי שם או לא?חושבת בקופסא

אין דבר כזה רפואה מערבית. או שיש הוכחות מדעיות שמשהו באמת מרפא\ מזין\ מחזק או שלא. זה לא משנה אם זאת תמצית צמחים או כימיקל במעבדה.

אם יש "תו ירוק" למרות איזה חשש בריאותי כלשהו שהצגת שאין לי מושג על מה הוא מבוסס, כנראה שהוא לא משמעותי (או אמיתי) מספיק בשביל לבטל את המלצה.

 

תעשיית המזון האורגני לא שונה ולא מוחלשת יותר מכל תעשייה אחרת, להפך. יעידו על כך המעברים השלמים בשופרסל שמוקדשים למוצרים באריזה הרבה יותר קטנה שכנראה מכילים הרבה יותר חרקים בלי הריסוס, וכמובן, פי 2 מהמחיר.

 

לא הייתי חושבת שזה אפשרי לשחק אותה קורבן ואנדרדוג בשם מישהו אחר, במיוחד בשם תעשיה שמגלגלת המון כסף וחלקה רמאות מוחלטת, אבל הצלחת. כל הכבוד.

מסכים איתך שהתווים אידיוטיםפשוט אני..
המדינה לא צריכה להתערב ולסמן אוכל בריא או לא בריא, וממילא אין שום דרך ליצור בצורה מדויקת חלוקה בין אוכל בריא לאוכל לא בריא.

למשל לילדים שלי אני דוחף טחינה לתוך האוכל כדי שישמינו קצת ויהיו יותר בריאים, בעוד אני משתדל מאוד להימנע מאכילת הרבה שומן כי אני לא כחוש ולא זקוק לתוספת משקל.

אין מאכל שאפשר לצרוך ממנו הרבה בלי לגרום לנזק בגוף. פירות? המון סוכר. ירקות? ארסן. פחמימות ושומן? מעלים את הסיכוי לאינסוף מחלות הקשורות בעודף משקל ועודף שומנים.
התו הירוק עלול לגרום למישהו לחשוב שאם זה בריא אז אפשר להתפרע.
זה לא הבעיה היחידה שלהםבינייש פתוח
הם מסמנים שומן רווי ברמה שהם מסמנים אפילו בוטנים. ומעולם לא הוכח קשר בין שומן רווי או כולסטרול לחסימת עורקים. ככה כתוב במפורש באתר של כללית.
הם לא מסמנים חומרים לא טבעיים כמו צבעי מאכל וחומרים משמרים.
והם מסמנים סוכר ברמה גבוהה בלי רמות. שוקולד מריר 80 אחוז קקאו זוכה לסימן זהה של קוקה קולה
אין לי כוח להכחשות מדעפשוט אני..
אם בעיניך כולסטרול לא מסוכן לכלי הדם,
אבל שמן בבקבוק פלסטיק זה אוי ואבוי...

אנחנו פשוט לא מדברים באותה שפה.
הכחשות מדע??בינייש פתוח
אני מצטט את אתר כללית
כן, הכחשת מדעפשוט אני..
להסתמך על מקור שגוי (או להבין באופן שגוי מקור אמין) אינו פוטר מאחריות.
אתר כללית זה שגוי?בינייש פתוח
תקרא טוב מה כתבתיפשוט אני..
או שהמקור שלך שגוי או שאתה לא הבנת אותו נכון.

משום מה אתה לא שולח אותו אז איני יודע איזה מהם נכון...
הנה המקור חמודבינייש פתוח

אוקיי, המקור שגוי, אבל כאמור זה לא פוטר אותךפשוט אני..
כל העולם: צרצרים

אתר של יצרן שמן זית אנונימי: בקבוקי פלסטיק מסוכנים.

בייניש פתוח: איך אנשים צורכים שמן מבקבוקי פלסטיק?! זה מסוכן!


כל עולם המדע והרפואה: שומן רווי וכולסטרול מעלים את הסיכון לטרשת עורקים.

700 מאמרים באתר כללית:
שומן רווי וכולסטרול מעלים את הסיכון לטרשת עורקים.


מאמר אחד באתר כללית שנכתב בכלל על ידי דיאטנית:
מעולם לא הוכח קשר בין כולסטרול ושומן רווי לטרשת עורקים.

בייניש פתוח:
מעולם לא הוכח קשר בין כולסטרול ושומן רווי לטרשת עורקים.


אתה שם לב למגמה?


והנה דוגמה למאמר שנכתב על ידי רופאה, לא דיאטנית:

אוי באמת...בינייש פתוח
יש עוד המון מקורות לכך שבקבוקי פלסטיק לא בריאים, במיוחד בחום. אמנם לא כולם, אבל יש סיבה שממספרים אותם בתוך משלוש מחזור. יש סוגים מזיקים ויש שלא. ויש מחקרים על כך שבקבוקי מים בתחנת דלק לא בריאים בגלל החום.
אני לא מאמין שאתר כללית יתן לדיאטנית לכתוב מה שבא לה. כתוב שיש מחלוקת בעניין השומן הרווי, שזה מעולם לא הוכח אבל יש הרבה שסוברים כך. נראה שדווקא שם הם מתארים את התמונה המלאה.
יש הרבה מאוד טעויות באתר שלהםפשוט אני..
האתר של כללית הוא לא סמכות לכלום ושום דבר.

יש אינסוף מחקרים, אתה יכול לחפש בקלי קלות. זה אשכרה אחד התחומים הכי נחקרים ועם הקונצנזוס הגדול ביותר.

ממ צ'מעובימאית דמיונות

סתם הגבתי כדי להפגין מידע שלמדתי מתישהו בסמסטר הזה או הקודם

אני באמת חמוד, אבל מעדיף שרק אשתי תציין זאתפשוט אני..
ולגוף הטענות: תפסיק להסתמך על מחקרים מפוקפקיםפשוט אני..
בשמן יש שומן טראנס בכמות מזערית וחסרת משמעות, אלא אם כן אתה שותה בקבוקי שמן שלמים בשביל הכיף שלך.

השימוש בבקבוקי פלסטיק איכותיים לא גורם לשום בעיה בריאותית. מה זה איכותי? בקבוק יציב שלא נמס במשאית החמה שמובילה אותו או במצבים אחרים, למשל. הבקבוקים שמשתמשים בהם היום בתעשיית המזון מאוד בטוחים.
טוב אוקיבינייש פתוח
מזל שאני ממילא לא אשתה חלב אף פעם, כי זה עושה לי כאבי בטן.
ומזל ששמן קנולה לא מזוכך בבקבוק זכוכית עולה שקל וחצי יותר מהרגיל, והוא גם לא מתקלקל כל כך מהר.
בניגוד למוצרים אחרים שהנטורפתיה מציעה לנו כמו אצת ספירולינה, יקר מאוד ובכמויות קטנות עד שצורכים אותו בטבליות. הכל בשביל יוד שקיים באופן טבעי בביצים.
ניסית פעם חלב נטול לקטוז?בימאית דמיונות


כן. היה בסדר אבלבינייש פתוח
אני התרגלתי כבר לא לשתות חלב ביום יום שלי. ובמקרים חד פעמים, להשתמש בתחליפי חלב שהם עדיפים מבחינת הטעם. (אבל לפעמים קצת קשה למצוא אותם בפסח)
אתה רוצה על זה מדליה?חושבת בקופסא
זה אחד הדברים הכי גרועים ב"רפואה טבעית", תחושת ההתנשאות מעל פשוטי העם הלא מוארים על ההישג הכי חסר תועלת בעולם של להאמין לקמפיין השיווק שלהם.
אל תשתה חלב אם זה עושה לך כאבי בטן, רק אל תחשוב שאתה מממש איזה ערך נעלה ככה.
מה נסגר איתך 🤦‍♂️בינייש פתוח
מאיפה הבאת את זה שמי שלא שותה חלב מתנשא על מי שכן?? קראתי לכם בשמות גנאי או שסיפרתי לכם עד כמה אני גאון בגלל זה? בסך הכל אני לא שותה מה שעושה לי כאבי בטן...
אנשים חושבים שכל מי שלא שותה חלב הולך יחף ומחבק עצים, מבינים מאיתנו שאנחנו נמענים מגלוטן (לא יקרה לי בחיים), מתנגדי חיסונים (התחסנתי אפילו לפני שפתחו את החיסון לכולם) או שאנחנו מניחים שחלב זה רעל (אנשים מבינים ממני שוב ושוב שחלב זה רעל ובחיים לא חשבתי או אמרתי את זה) ויש מי שהגיב לי ממש כאן שאני מכחיש מדע על משהו שאמרתי שאני מצטט מאתר כללית, ואנחנו מתנשאים עליכם???
וואלה בעלי רואה מושלם והוא גאוןחצילוש
בלי להגזים.
..אלפיניסטית

אני גם מכירה כמות מרשימה למדי של טיפשים שרואים מטושטש.

 תמיד יש יוצאי דופן

ואני מכירה כמות נכבדה למדי של חכמים++חצילוש
שרואים מצויין..

לא לומדים מחקרים מהאתר של מקור ראשון....
אני ממש מבולבל עכשיו...בינייש פתוח
מצד אחד את מגיבה על פרויקט חובבני של סטודנטים שנה א במדעי החברה. כלומר את דורשת מחקר ברמה גבוהה.
ומצד שני את נותנת חשיבות לשש או שבע אנשים שאת מכירה? את יודעת למדוד להם את האיקיו? הם מייצגים את האוכלוסייה?
ומה תגידי עלי? יש לי ראיה מעל הממוצע. כשהיינו חוזרים הביתה מבית הספר הייתי הראשון לזהות את המספר של האוטובוס. ואני חושב שזה די ברור מהתגובות של פשוט אני.. וחושבת בקופסה שהם יכולים להעיד שאני לא בן אדם חכם במיוחד...
אתה משוכנע שיש לך ראייה מעל הממוצעפשוט אני..
כי לפני 15 שנים (כאילו הראייה לא משתנה בתקופה כזאת) ראית יותר טוב מחבריך (כאילו הם מייצגים את הממוצע).

זה לא הדבר היחידבינייש פתוח
קודם כל אני לא מדבר על שני חברים קרובים אלא על כל בית הספר.
דבר שני עברתי כמה מבחנים שצריך לזהות מספר מאוד מטושטש והצלחתי יפה מאוד.
ואני לא כזה זקן. סיימתי בית ספר לפני 10 שנים
כל בית הספר הלך בקו אחד, ואתה היית הראשון שזיהה?פשוט אני..
זה לא קרה בדיוק באותו יוםבינייש פתוח
אני לא נותנת חשיבות לא לזה ולא לזהחצילוש
למה ציינת משהו שאת לא נותנת לו חשיבות?בינייש פתוח
כדי להראות שגם אני יכולה לעשות מחקר חברתיחצילוש
סטייל קורס במכללה, ולהגיע לתוצאות שונות לחלוטין. ואני מכירה הרבה הרבה יותר מ6-7 אנשים שזה ממש לא חל עליהם.
בכל זאת אני טוען שהמחקר שלהם יותר רציניבינייש פתוחאחרונה
והוא לא פורסם באתר חובבני אלא בדיילי מייל הבריטי.
ויש מצב שזה אפילו לא קשור ומה שבאמת היה סותר את המחקר זה קצרי ראייה עם אינטליגנציה בינונית או בינונית מינוס.
ברור שזה לא עובד ב100 אחוז כמו הכל. יש גם טייסיםבינייש פתוח
ברור שזה לא מחקר רציני.. סתם פרוייקט חובבניחצילוש
של חבר'ה שלומדים מדעי החברה באונ' כלשהי באיזה חור ומקור ראשון מחפשים תוכן למלא את האתר שלהם, כנראה מצאו את זה באיזה אתר חובבני אחר באנגלית
לא צריך פרס נובל בשביל לקשר בין שתי משתניםבינייש פתוח
או למדוד ראיה ואיקיו.
איזה עוד סינון מומלץ לטלפון יש חוץ מרימון?ילדה של אבא
יש נטספארק שזה אותו הדבראריק מהדרום

יש עסקן

יש K9 שזה ממש גרוע אבל חינמי

לי יש נטספארקהסטורי
כמדומני שהיום זה די אותו דבר בצבע אחר
אם המטרה היא פשוט אפליקציות בסיסיות בלי דפדפןפתית שלג

אז יש את כושר פליי.

50 ש"ח התקנה חד פעמית. לפעמים לוקחים עוד קצת על ההתקנה עצמה.

מה הכוונה בלי דפדפן?נחלת
בלי גישה לגוגלפתית שלג

אלא רק וואטסאפ, בנקים, קופת חולים, ביט, מוביט ובסגנון.

ויש חנות אפליקציות?ילדה של אבא
באותה מידה אני יכולה למחוק את האפליקציה של הדפדפן
חנות אפליקציות בסיסיתפתית שלג

זאת אומרת יוטיוב ורשתות חברתיות לא יהיה שם

יוטיוב אני כן רוצה, אבל כשר..ילדה של אבא
תחפשי יוטיוב כשר או גלאטיוב בגוגלנקדימון
זה יצא לי בחיפוש שטחי. אין לי מושג אם זה טוב ואם זה אמין.
לא טובאריה ישאג
ההגנה של כושר פליי פרוצה מכל פינה ולא עושה את העבודה.הוא יכול לפתוח פתאום כל סרטון (בדגש על *כל* סרטון) ביוטיוב...
נטפרי. אבל הם חוסמים חוסמיםנחלת

כלומר, כן אפשר לראות דברים, אבל אם יש תמונת אשה הם מוחקים.

הבנתי שיש יותר דברים שהם מאפשרים ממה ששיערתי.

 

החסימה של רימון, לא יודעת איך עכשיו, היתה לא מספיק טובה.

דברים לא צפויים עלו.

 

נסי אולי חסימה ברמה גבוהה, או כזו שיש לי: אימפליקציה

אישית. אני יכולה לחסום ולפתוח כרצוני. הבעיה היא

שלפעמים נחסמים אתרים או דברים שאין שום סיבה

לחסום אותם. לפעמים זה מגוחך (איך לכבוש מלפפונים...)

 

אז מתקשרים אליהם והם מסדרים את זה, אבל, לפי

הנסיון שלי, זה לא תמיד עוזר.

 

אני חושבת על נטפרי, אבל יש לי עדיין

רתיעה מלעשות זאת. נראה בעז"ה

בהמשך.

 

יש אתר נוסף שאיני זוכרת את שמו.

הם כמו נטפרי, כנראה, ומרשים

רק מוסיקה משלנו (או רק חרדית).

הבעיה בנטפרי זה שהם חוסמים תכנים גם ע"פ השקפהפתית שלג

לדוגמה- אתר ישיבה, פורום אוצר החכמה, ערוץ מאיר לילדים ועוד

היתרון אצלם הוא שהם עושים סינון פרטני-אנושי בתוך האתר עצמו על ידי גויים.

 

אה ואין להם סינון לסמארטפון עד כמה שאני יודע, אלא רק למחשבים.

חוץ מזה המחיר שלהם ממש סמלי, ונועד להנגיש עד כמה שאפשר את הסינון לכל בית.

נטפרי חוסמים אוצר החוכמה?!נקדימון
מעניין למה. מה נגד ההשקפה שם? האתר עצמו כבר מצנזר
אכןפתית שלג

הגאון רבי שלמה זלמן אולמן זצוק"ל מבית דינו של הגר"ש וואזנר זצוק"ל, הורה לחסום את פורום אוצר החכמה. להוראה זאת הצטרפו הרבנים הגאונים רבי יהודה סילמן ורבי שריאל רוזנברג שליט"א מבית דינו של הגר"נ קרליץ זצוק"ל

נטפרי מבצעת את הוראות הרבנים, ואינה מתעניינת או קשורה לסיבת החסימה.

 

ממש לשם כך הוקם פורום לתורה

שהוא הרבה יותר מפוקח מצד ההשקפות והתכנים

בתכלס את פורום אוצר החכמה אני לא מכירפתית שלג

אבל זה חלק מהתקנון של פורום לתורה ואולי מכלל הן אתה שומע מה היה חסר באוצר החכמה:

 

  • הפורום לא מהווה במה לדיון בעניני אמונה. כמו כן אין להעלות או לדון בתאוריות שונות ומשונות של אנשי הפילוסופיה, דברים אשר נוגדים לדעתם המקובלת של רבותינו והשקפתם.
  • אין להעלות לדיון נושאים כמו "ביקורת המקרא", "עליה להר הבית", ונושאים נוספים מעין אלו שהשקפתם הברורה של גדולי ישראל בענינים אלו ידועה ומפורסמת.
  • אין לדון בפורום בעניני השקפה. וההשקפה היחידה המוכרת בפורום הינה השקפת גדולי ישראל בדורות האחרונים, וכפי דעתם של מועצות גדולי וחכמי התורה שליט"א.
  • אסור לדרוש ולהזכיר לגנאי או לכתוב בצורה מזלזלת על אנשים, כשאין היתר ברור לדבר עליהם בצורה כזו על פי גדרי ההלכה. כמו"כ אסור לכתוב בדרך גנאי על קהילות וקבוצות.
  • אין לדון בוויכוחים בין מגזרים שונים ואין להעלות נושאים השנויים במחלוקת אקטואלית.
  • אין להעלות בפורום נושאים ודיונים שאינם ראויים לקריאת בחורים.
  • אין להעלות נושאים מתוך מטרה להתריס או לזלזל בציבורים ובאישים שונים.
תקנון מופרע וכיתתי להחרידנקדימון
אשכרה יש סעיף כזה

"ההשקפה היחידה המוכרת בפורום הינה השקפת גדולי ישראל בדורות האחרונים, וכפי דעתם של מועצות גדולי וחכמי התורה שליט"א."

דוקא אני לא רואה בזה פסולפתית שלג

הם רוצים ליצור מרחב שירגישו בו בנוח כבבית המדרש שהם גדלו בו, עם כמה יתרונות של גלישה אונליין

הוא באמת מיועד בעיקר לאותו מגזר

כן, הביקורת שלי היא בהחלט על בית המדרש שבו גדלונקדימון
צימצום נוראי שכזה הוא עיוות, לדעתי. לחנוק את התורה למה שהרב שלי אמר הבוקר בלבד? זו מחשבה כיתתית מאוד.
מבחינתם מועצות גדולי התורה קובעת את גבולות הגזרהפתית שלג

אגב יש שיאמרו את הביקורת שלך לגבי הסעיף הראשון בתקנון.

 

הפורום אמור לשרת את יושבי בתי המדרשות הנ"ל. מי שלא מתאים לו- יש פורומים אחרים🤷‍♂️

כמובן. הדיון כאן הוא הערת אגב בלבדנקדימון

ולגבי הסעיף הראשון שם הוא דווקא הגיוני מבחינה זו שרוצים להתמקד בנושאים מסויימים ולא אחרים, בהלכה ולא באמונה, בגמרא ולא בתנך.
 

אבל הסעיף הכיתתי בא ואומר אין בעיה לדון גמרא אבל בשום פנים ואופן בלי רש"י, רק בדעות של תוספות. גם אם הם נדחו. אתם לא תדעו אם רש"י צודק או ר"י צודק, מבחינתכם קיים רק ר"י. אין להתייחס לרש"י בפסיקה.

 

ככה אני קורא את זה, וזה מטריד מאוד בעיניי.

אה, את הפורוםנקדימון
אבל את האוצר עצמו?
מאגר הספרים פתוחפתית שלג

למרות שאני יודע שגם על כל מיני ספרים שם יש השגות.

אגב ספריא גם חסום בנטפרי, אבל יותר בצדק. יש שם תוכן קונסרבטיבי

כן. ספריא זה עולם אחר בהחלטנקדימון
יש להם גם לסמרטפוניםאריה ישאגאחרונה
DNS פרטי של adguardנקדימון

במחשב אני לא יכול לעשות את זה כי הספק הוא רימון אז זה מתנגש איתם, אבל בטלפון יש לי רק אפליקציה של רימון ולכן הdns לא מתנגש והןא עושה עבודה מדהימה (!!!).

לא קופצות בכלל פרסומות לא בדפדפן ולא באפליקציות, ואפילו לא ביוטיוב. ממש פלא. באמת.


לחפש בהגדרות dns פרטי,

להכניס בשם המארח את הכתובת הבאה:

dns.adguard-dns.com


אם במקרה את עובדת אם איזו אפליקציה שנתקעת בגלל זה (לא קרה לי אבל ייתכן טכנית) אז בזמן השימוש באותה אחת אפשר לבטל את הdns ואחר כך לחזור אליו.


במקרה של שאלות נוספות, מצב ai של גוגל יתן הסברים נוספים.

הוא חוסם גם תוכן לא צנוע שהוא לא פרסומות?ילדה של אבא
לאנקדימון
זה רק מונע משרתי פרסומות לשלוח פרסומות לדפדפן שלך. אבל זה "רק" מאוד משמעותי בעיניי. להשלמה יש רימון.
יש שרת ספיציפיפצל"פ

שחוסם מה שנקרא תוכן למבוגרים בנוסף לפרסומות

זה לא יחסום לגמרי כל מה שלא צנוע אבל זה הרבה


 

family.adguard-dns.com

איזה יופינקדימון
חשבתי שהfamily הוא בתשלום. איזה יופי ששיתפת. תודה.
תלוי מה המטרה של הסינון...אברהם יאיר שטרן
לא יודע אם פה זה המקוםאריה ישאג
אני משתמש חדש בפורומים, ממתי אוכל להתחיל להתכתב בהודעות אישיות? היה כתוב לי שזה יקרה מאחרי שאשלח 25 הודעות, אך זה לא עובד לי עדיין...
פעם ראשונה שאני שומעת על זהאשר ברא
מסבירים שצריך תגובות מושקעות..אשר ברא
מה זה מושקעות? להתחיל לכתוב מגילות?אריה ישאג
אז לנצח לא אוכל לכתוב באישי...
נראה לי שזאת הכוונה שלהן..אשר ברא
צריך להבין את הראשחוזר תמיד לאשתי

תכתוב הודעות של יותר מעשר מילים. אף אחד לא בודק את התוכן.

באופן כללי יש מסרים. זה עדיף. שיחה אישית מיותר.

קח טיפ מנצח: פתח שרשור "אסור להתגייס לצבא השמד"די שרוט
משם תתגלגל. אחרי רבע שעה השיחות יפתחו לך.
חחחחאריה ישאג
האמת שאני אחד שיודע לחפור בהמון נושאים אבל ננסה
מה הלחץ על שיחות אישיות?נפשי תערוג

אם אתה משתמש חדש. אתה גם ככה לא מכיר אף משתמש כאן. עם מי כבר יש לך לדבר?

ואם אתה ותיק. תשתמש במשתמש הישן שלך.


שאלה רטוריתחוזר תמיד לאשתי
דווקא אשמח לתשובהנפשי תערוג
שאלה טובה....זה קצת מחשיד הלחץ הזה על הש.א.יעל מהדרום
שאלה טובה... שאלה טובה...חוזר תמיד לאשתי

אולי הגיע הזמן לעשות משהו

לא הבנתי מה אתה רוצהיעל מהדרום
וואו וואו בא לא ניסחףאריה ישאג
אין לחץ על שיחות אישיות, שאני נכנס לכרטיס האישי אני רואה שהאפשרות חסומה, מעניין אותי לדעת למה זה חסום למרות שכתבתי את מספר ההודעות. זה הכל...
אין שום לחץאריה ישאגאחרונה
שואל על העניין. לא אומר שצריך שיחה אישית מיד. הכל טוב...
מי ער?זיויק
יש לרבינו תורהאשר ברא
על הנקודה שנשארים ערים במוצשק
מיהו רבך?פשוט אני..
רבי נחמן בן שמחה ופייגאאשר ברא
ומה עושים בשאר השבועזיויק
😄
אני הקטןאריה ישאג
מחפש ספר מענין בpdf
עדיין רלוונטי? איזה סגנון ספר?אברהם יאיר שטרןאחרונה
קודם תענה אתה🙃🙃פתית שלג
חחח הוא שתול של המערכת Lavender
"גיטו וידו באים כאחת"אברהם יאיר שטרן
לענות למה? רק צריך ספר מעניין לקריאה על המחשבאריה ישאג
האם אתם נותנים טיפים למלצרים ולשליחים?אריק מהדרום
כן.. הלוואיHakuna.Matata
אצלי זה השכן מהקומה למטה... זה גרם לזה להיות אפילו עוד יותר לא נעים
יש כאן מישהו שהתמכר למשהו, נגמל, וחזר לזה?זיויק

או שהתחושה של השיחרור מההתמכרות חזקה יותר?

אינטרנט סיבים של 019פצל"פ

למישהו יש ניסיון איתם?

מבחינת איכות האינטרנט ותמיכה טכנית

אם כן אשמח לשמוע

אין לי סיבים אלא רק בטלפוןנקדימון
והסיבה היחידה שאני עדיין נשאר איתם זה כי הם הכי זולים בשוק כרגע. איכות אינטרנט גרועה, מתנתקת כל הזמן, ושירות לקוחות לא מרשים במיוחד.
זהופצל"פ

זה אחד החששות שלי השירות לקוחות גרוע

לגבי איכות האינטרנט מעניין אם זה ככה גם בסיבים

מגניבפצל"פ
תודה
יש לבת שלי קו אצלהם.נפשי תערוג

הקו לא ממש אמין

לפעמים אין קליטה (שהייתה בסלקום זה לא היה כך)


כמה עולה סיבים אצלהם?

כי בפרנטר אני משלם 95₪ הכל כולל הכל. (מודם. ספק ותשתית) ל600 מגה

מאוד מאוד אמין. אין בעיות אף פעם ב"ה

יש להם חבילהפצל"פ

של 300 הורדה 100 העלאה ב70 שקל לחודש כולל הכל

וב90 שקל יש להם חבילה של ג'יגה הורדה ומאה העלאה

 

אנחנו זוג צעיר

וגם לא באמת צריכים 600

 

אצלנו עובדים גם מהבית. כולל שיחות וידאונפשי תערוגאחרונה

יותר מאשר המהירות.

חשובה לנו האמינות


היה בעבר 300 מגה

הספיק די והותר

אבל 600 זה באותו מחיר ממש בפרטנר


לפני זה היינו בהוט.

לא היה טוב בלשון עדינה.

לאיזה פסוק התמונה רומזת מפרשת דברים?קעלעברימבאר
תן רגע להשלים שמו"ת של מטות מסעיפתית שלג
למה זה רומז במטות.מסעי?קעלעברימבאר
ויסעו מריתמה ויחנו ברימון פרץפתית שלג
לא תגורו?עזריאל ברגר
בעל דינו שאוגר עליו דברים?
או ושפטתם צדק בין איש ובין אחיו ובין גרוקעלעברימבאראחרונה
אמא, מה זה טובל ושרץ בידו?פשוט אני..

 

 

אולי זה יותר מתאים ל"נבל ברשות התורה", עוד לא החלטתי...

יש כל כך הרבה צער ועצב ואסונות, לא עלינונחלת

כל השנה, כל השנים, שאפשר לומר, שעם המוסיקה והריקודים

אנו באיזה מקום, מתוחים, חשים מועקה, דואגים....

 

כך אפשר ללמד זכות ששלושת השבועות הם לא אי של

עצבות בשנה מלאת שמחה; נכון שבמשך השנה, לא

מחברים את זה בגלוי וביודעין לחורבן בית המקדש,

ועכשיו - כן, אבל אפשר להבין שלפעמים מרגישים

שאלוקים, כמה דיכאון, עצבות ומועקה אפשר להכיל.

כמה?

אולי יעניין אותך