2 שאלותלמה לא123

1. מאיזה מקום בנפש מגיע :"יש לו מנה רוצה מאתיים?"

מאיפה השאיפה לעוד ועוד...

 

2.גדול המצווה ועושה...."- למה יותר קשה לנו כשמצווים עלינו?

 

3. למה יש תאווה לאדם לבלתי מושג? למה כשאומרים למישהו שמשהו אסור לו, הוא רוצה אותו עוד יותר?

 

מקווה שהובנתי

תשובה בסיסיתארץ השוקולד
ככה ה' ברא אותנו, יש ב1 וב3 הרבה טוב כי זה מה שגורם לנו לנסות לקדם את העולם.
תודהלמה לא123

אבל אני כן מאמינה שיש משהו בנפש שמוביל אותנו לשם

ברור, המידה הזו בנפש גורמת לעולם להתקדםארץ השוקולד
...מבקש אמונה
עבר עריכה על ידי מבקש אמונה בתאריך כ"ט בתשרי תשפ"ג 10:47
עבר עריכה על ידי מבקש אמונה בתאריך כ"ט בתשרי תשפ"ג 10:43

לגבי 1. 

רש"י מפרש על הפסוק בקהלת (ב' כו)  "כי לאדם שטוב לפניו נתן חכמה ודעת ושמחה ולחוטא נתן ענין לאסוף ולכנוס לתת לטוב לפני האלהים גם זה הבל ורעות רוח.

ומפרש רש"י: "ולחוטא נתן ענין" - מנהג דאגה לאסוף ולכנוס. 

משמע לי ממנו שזה נובע מדאגה שמא הממון כרגע לא מספיק.

 

2. 

לעניות דעתי כי כל עוד אדם לא מחוייב אלא עושה בהתנדבות

הוא יודע שהוא יכול גם להפסיק מתי שירצה ואין עליו שלטון... לעומת מצווה ועושה שמקבל עליו שלטון.

 

3 לא בטוח אבל נראה לי סקרנות..

בדרך כלל אדם נמשך למה שאין לו כי בדמיון יכול להראות הנאה יותר מהמציאות.

על ההשקעהלמה לא123


1. לענ"ד בשורש זה בגלל הרצון הפנימי לאינסוףנוגע, לא נוגע
הבעיה היא שהרצון מופנית לחומריות ולהרגשות נפשיות נמוכות יותר (רצון לכח ושליטה לדוג') במקום לרוחניות (קשר עם ה') או להרגשות נפשיות גבוהות יותר (אהבה זוגית)

2. כי אנחנו רוצים להתחבר ולהרגיש שאנחנו עושים מבחירה (שזה כמובן טוב ולשם צריך לשאוף, אבל רק בנוסף לביטול רצוננו לרצונו ולעשיית דברים כי ה' אמר)

3. כי אין לו "פתו בסלו" אז הוא לא רגוע ובגלל כוחו של הדמיון לצייר עולם מושלם
תשובה יפהלמה לא123

את 1 שמעתי בהרצאה נראה לי של הרב ראובן ששון

 

אני חושב ש1 ו3 קשורים לתכונות טובות125690
זה טוב לרצות לקיים עוד מצות, ללמוד עוד תורה, האדם נברא עם השאיפה הזאת. היצר הרע משתמש ברצון הזה למטרות אחרות. ככה זה גם ב3.
2. בגלל 3, היצר הרע מנסה יותר לגרום לך לעבור על דברים שאסור לך לעשות (או שפשוט יש לזה השפעה חזקה יותר)
1. כי זה האידיאל בקדושה לשאוף עוד ועוד לשלמות וזהחסדי הים
כנגד זה.

2. כתוב בראשונים שיש יצר הרע יותר גדול מכיוון שאתה חייב, כי אם אתה לא חייב אז יש פחות אחריות ואז היצר פחות מתנגד.

3. "מים גנובים ימתקו ולחם סתרים ינעם' כי אנחנו מרגישים כבולים על ידי איסורים וזה נותן תחושת שחרור וחידוש.
....תות"ח!
לא קראתי את התשובות פה....
א. מעניין שהגמרא במכות דף י' עמ' א' דורשת על הפסוק "אוהב כסף לא ישבע כסף" כך: "דרש רבי סימאי מאי דכתיב (קהלת ה, ט) אוהב כסף לא ישבע כסף ומי אוהב בהמון לא תבואה אוהב כסף לא ישבע כסף זה משה רבינו שהיה יודע שאין שלש ערים שבעבר הירדן קולטות עד שלא נבחרו שלש בארץ כנען ואמר מצוה שבאה לידי אקיימנה" (וזה למי שלא הבין עד עכשיו המקור למילים בשיר של ישי ריבו: "וכמו שכסף מסנוור ומעוור כך נלך אחר הא-ל בלי לוותר").
זאת אומרת, התכונה של האדם להשיג עוד ועוד עד אינסוף נובעת משורש של קדושה, של השתלמות ושאיפה לאינסוף, כך שכל פעם האדם עולה עוד ועוד מדרגות, וכל פעם הוא יכול לעלות עוד, זה מה שיפה וטוב. (יסוד זה מופיע במהר"ל ועוד, שהאדם נקרא מהלך לעומת המלאכים שנקראו עומדים:"ונתתי לך מהלכים בין העומדים האלה", ולהבדיל, לבהמה שמשמעות שמה היא: "בה-מה").
וזה מה שכתוב: "צדיקים אין להם מנוחה לא בעולם הזה ולא בעולם הבא", וזה לא סותר את העובדה שכתוב שצדיקים יושבים ועטרותיהם בראשיהם ונהנים מזיו השכינה", שהביטוי ישיבה מוזכר בחז"ל כמשמעות של מנוחה, "ביקש יעקב לישב וכו'...., שחז"ל אומרים שנענש על זה, כי העולם הזה הוא עולם העשייה ולא העולם הבא ששם אפשר לנוח/לצחוק/לשחוק ("אז ימלא שחוק פינו ולשוננו רנה", "אסור לאדם למלא פיו שחוק בעולם הזה"). אך באמת אין סתירה, מה שכתוב שאין להם מנוחה, הכוונה שלא רק לפי מדרגתם שנקבעה אחרי שנפטרו מן העולם יקבלו שכר, אלא כל הזמן מתעלים ממדרגה למדרגה ומשיגים יותר מאור ה'. (אגב, הרצון של האדם למנוחה ולא לעמל, שתמיד העפר שואף כלפי מטה, למנוחה, "עפריות החמריות גס", הוא נובע דווקא מהקישור שלו לעולם הבא, לעולם המנוחה, כמו שכתבתי, של הרצון להיכלל באור אינסוף אך האדם צריך שיעמול ולא יהיה לו 'נהמא דכיסופא', ויופיע את מדרגתו העצמית).
ודווקא השאיפה להתקדם ולעמול מיוחדת לאדם, שתפקידו הוא לא להתייאש, "שבע יפול צדיק וקם", לחבר שמים וארץ, ולגלות שבכל אות בתורה יש עומקים אינסופיים (חז"ל הקבילו בין שישים ריבוא אותיות של ספר תורה לשישים ריבוא איש מישראל, שלכל אחד יש את בתורה המיוחדת שלו), ואפשרות לדלות מים אינסופיים מבארו שמחוברת לבאר המים החיים, הקב"ה.
....תות"ח!
למה כתבת שתי שאלות בכותרת ובגוף ההודעה כתבת שלוש?

2. קודם כך, חשוב לי להדגיש שזה לא ההסבר היחיד למשפט הזה (אע"פ שבלי קשר הקביעה שכתבת נכונה....), יש הסבר רווח שמי שמצווה זה רק שמתאים לזה באמת וזה מבטא יותר את הטבע שלו. (ה' לא רוצה שאנשים יעשו סתם מעשים חיצוניים, הוא רוצה שזה יתאים להם והם יהיו שמחים בעבודת ה'. אמנם הכלל הזה לא גורף, ולפעמים יש את הכלל: "אחרי המעשים נמשכים הלבבות", אך זה רק במצב פחות אידיאלי....).
הדבר כמעט הכי קשה שכולם צריכים לשאוף אליו כמה שיותר, הוא למצוא את החופש בתוך הכפייה...זאת אומרת, להתבטל לרצון ה' אך לשמוח בזה כאילו שזה אני ממש בוחר בזה, וגם בלי לבחור ברע האדם אוהב את ההתבדלות, כי זה מהותו הפנימית. לכן, כשמצווים עלינו אנחנו חושבים שזה הכרח וזה חונק את הרגשת החירות שלנו, שאין לך בן חורין אלא מי שיושב ועוסק בתלמוד תורה", שדווקא מציאת האות בתורה, מציאת המשמעות הנצחית של הנשמה שלי בתוך המערכת הגדולה הזאת של נשמת כלל ישראל, ונשמת כלל העולם וכו'...היא זו שמעניקה לאדם את החופש האמיתי, ולפעמים זה מצחיק שאפילו אם אדם אומר למישהו לעשות משהו שהוא רצה לעשות אותו קודם, וזה מתאים לו, בשביל הרגשת הכפייה הוא לא יעשה, כי הוא אינו מסוגל לעשות משהו הנוגד את עצמותו הפנימית, שלא מתאים לו ושרק לעשות את זה באופן חיצוני, אך באמת צריך הוא לא להתייחס לדבר השני ולנסות לעשות את מה שבאמת מתאים לו, ודווקא זה שבשם החופש הוא לא עושה דבר מסויים בכך הוא נכנע לתכתיבים חיצוניים שנוגעים את מה שבאמת מתאים לו. והאבסורד הזה בא לידי ביטוי גם בשיטת פסיכולוגיה הפוכה וכדו'...
תודה על הפירוט המענייןלמה לא123

זאת אומרת שאת הנסיונות שאנחנו עוברים, צריך להתייחס כאילו ממש בחרנו אותם? זה תקף גם לעניין הזה?

...תות"ח!

בשמחה רבה...

אכן, אנחנו מאמינים שלפני שה' הוריד את הנשמה שלנו לעולם הזה היא ראתה את הכל ובחרה במציאות הזאת. (טוב, אפשר להגיד שהאמונה היא רק בנקודת ההתחלה, אך וודאי שמנקודת גבהה של הנשמה, שחז"ל אומרים במפורש על תינוק במעי אמו, שהוא כמו אדם הראשון, שצופה מקצה העולם ועד קצהו, הנשמה יכולה לראות את כל תהפוכות החיים שיהיו לאדם...ולא ניכנס כאן לשאלת הידיעה והבחירה....).

....תות"ח!
3. "מים גנובים ימתקו ולחם סתרים ינעם". דבר זה נובע מהרצון לאינסוף. וזה רעיון עמוק, שדווקא הניסיון להידמות לא-לוה לגמרי ולחשוב שהאדם בר-הכי (פגם הגאווה האנושית...), הוא גורם לאדם להיות בר-חלוף ושהפער בים האדם לה' יהיה הרבה יותר מורגש, אך דווקא כשהאדם מתבטל לה', ומבין את הפער בינו לבין קונו ושלעולם הוא לא יוכל לעלות מעל מדרגת הא-ל ברוך הוא, דווקא אז הוא יכול להיות אינסופי
מדוע? כי אדם בתור אדם, חומר, לא משנה כמה "גדול" הוא יהיה, ברוחניות או בגשמיות, בסופו של דבר הוא בר-חלוף, ודווקא אם האדם הוא לא עומד בפני עצמו, אלא חי או ת זה שהוא עלול מאת הא-ל ברוך הוא, אז דווקא הוא יכול להיות אינסופי, כי זה מצד ה', והוא רק מתבטל אליו.
וזה מה שהיה עם חטא אדם הראשון, נחש פיתה את חוה ואמר לה: "והייתם כא-לוקים יודעי טוב ורע", וזה מה ששכנע אותם, הרצון להיות כא-לוקים, אל לא הבינו שדווקא עם יתבטלו לרצון ה' וישמרו מצוותיו, דווקא אז הם יהיו כא-לוקים, ולכן לא הייתה מיתה בעולם לפני חטא אדם הראשון. (ואז גם העונג, מדרגת האהבה של האדם, לא ינבעו מתוך תאוות וינמיכו את האדם, אלא בדיוק ההיפך, ייתנו לאדם להופיע בצורה מושלמת את דביקות ה', וההתבטלות תביא אותם להתעלות אינסופית בעבודת ה'.)
וואו, תודהלמה לא123

להתבטלות סיבות רבות

בשמחהתות"ח!

מחילה, לא הבנתי את פשר המשפט שבגוף ההודעה, לקוצר הבנתי...

שלהתבטלות שלנו לרצון ה'למה לא123

יש הרבה סיבות והרבה מטרות

אה, וודאיתות"ח!אחרונה

אך השרש של הדברים לענ"ד קשור למה שכתבתי פה, שהעולם יגיע למצב שמבחירה הוא מתבטל לה' וכך זה גילוי מלכות ה' הכי גדול שיש.

מחפשת פירוש לתורה 'איה' של רבה"קאשר ברא
מעדיפה בקובץ שניתן להוריד 
....צאצאאחרונה

מחשבה שלי- לפעמים כבר אין לנו מה לעשות, כזה כבר התייאשנו, אתה מרגיש שזה כבר מעבר לך.

אתה כל כך עמוק בתוך, ואין לך שמץ אין יוצאים. באמת.

זה כמו כזה ייאוש עמוק, או פשוט שום שמץ מה לעשות.

ואז נשאר פשוט להגיד לה'- וואלה אני עשיתי את שלי, איפה אתה אבא?! כואב לי, איפה המקום שלך?

למה צריך את זה? בוא דבר.

וזה בא מהמקום הכי עמוק. וצועקים ''איההה'' איפה אתה אבא

מכוון שאנו מברכים….סיעתא דשמייא1
…. ברכות התורה כל בוקר מדוע אנו צריכים לברך שוב כשאנחנו עולים לתורה בשבתות , ימי שני, ימי חמישי וכדומה?
לזכרוני הראשון מדאוריתאקעלעברימבאר
ובעליה לתורה מדרבנן
הכל מדרבנן…סיעתא דשמייא1

.. אמנם ברכות התורה מסתמכות על פסוק מהתורה בפרשת האזינו.:

כִּ֛י שֵׁ֥ם יְהוָ֖ה אֶקְרָ֑א הָב֥וּ גֹ֖דֶל לֵאלֹהֵֽינוּ: (דברים פרק לב

נוסח הברכה תוקן בידי חכמים. אבל החיוב לברךקעלעברימבאר

את ברכת התורה בבוקר לפני עסק בתורה הוא מדאוריתא. לכן מי שספק אם ברך ברכת התורה (לא מדבר על עליה לתורה) , ספק דאוריתא לחומרא, ויברך רק את "אשר  בחר בנו". או שימתין לברכת אהבת עולם ויפטר בה

יש סידורים בהם קוראים ציתותים…סיעתא דשמייא1
…. מהתורה לפני ברכות התורה בבוקר. התנאי הוא שלפני הציתות יהיו המילים "שנאמר" "כאמור" .
יש על זה שאגת אריה נפלאחתול זמני

קראתי השתכנעתי

הלכתי לקרואטיפות של אוראחרונה
עבר עריכה על ידי טיפות של אור בתאריך כ"א בתמוז תשפ"ו 22:42

נחמד מאוד

 

(מוסיף בעריכה, אחרי בדיקה בכמה ספרים היום: יעויין כאן בשני העמודים הראשונים כנגד ראיותיו מברכות, וכאן כנגד ראייתו מנדרים)

שאלה מעניינתטיפות של אור
עבר עריכה על ידי טיפות של אור בתאריך כ' בתמוז תשפ"ו 16:32

הבית יוסף (בסימן קלט) מסביר על פי הראשונים שחזל תיקנו לברך תמיד כשקוראים בציבור (גם אם העולה בירך לעצמו רגע לפני כן) משום כבוד התורה

ולא היו אחרים שטענו על "ספק ברכות להקל"?…סיעתא דשמייא1

…כנראה כבוד התורה עולה על ספק ברכות להקל.

יש לראשונים כמה הוכחות יפות (שכך נתקן)טיפות של אור

למשל שאם אין לוי הכהן עולה גם לשני ומברך שוב, למרות שהוא בירך את אותן ברכות לפני רגע

 

אז אני משער שלכן זה לא היה בשבילם ספק..

כנראה שכל הברכות שמברכים…סיעתא דשמייא1

… במועד שני של גלויות גם הם לא לבטלה למרות

שמועד שני של גלויות כבר לא נחוץ מאז שלוח השנה קבוע ולא משתנה.

מה בדיוק הנס בסיפור שופרסם ב"שיחת השבוע"?shaulreznik

""נאסוף יחד לשלשת ציפורים, נערבב אותה עם מעט שלג וניתן לתינוק", הציעה האישה.

אסתר נחרדה. "שאני אתן דבר כזה לתינוק שלי?!".

אך האישה השיבה בתקיפות: "אם לא תעשי זאת – הוא ימות".

באין פתרון אחר קיבלה אסתר את הצעתה של האישה. הם הכינו את התערובת ונתנו אותה לתינוק. חלפו עשרים ודקות ומול עיניהם הנדהמות חל בתינוק שינוי דרמטי.

התינוק התרוקן, והצבע שב ללחייו. שלום הפעוט ניצל".

https://www.chabad.org.il/Magazines/Article.asp?ArticleID=22484&CategoryID=5140

 

הנס הוא שהאישה הגיעה משום מקום ונעלמה כלעומת שבאה (אליהו הנביא? אתמהה)? הנס הוא שעצה הכה מקורית שלה עזרה? שהתינוק אכל לשלשת והבריא במקום להקיא ולמות מהרעלה?

באופן כללי, הסיפור השבועי בעלון חב"ד תמיד מציגפ.א.
ומביא אירועים שהסתיימו לטובה בדרך של נס ולא משהו טבעי.  
נשמע שהתשובה היא כן לשלושת השאלותנקדימוןאחרונה
האבלות של בין המיצרים - על הצרות או שמא על החטאים?פינג פונג

זוכר אני כמה פעמים בתשעה באב, שהיה לי נורא קשה להזדהות עם עניין האבלות, וברור לי שזה לא רק אני. הרי יש לנו כיום מדינה חזקה ומשגשגת, ברוך ה'. ותיאורי הזוועות של מגילת איכה והקינות הם עניין של העבר, וקשה להתחבר לכך שהאבלות רלוונטית ואקטואלית. אז נכון, בית מקדשנו טרם נבנה, וחסרות המלכות והנבואה, הסנהדרין והטהרה - אך כל העת מרגיש שמתקדמים קמעא קמעא במסלול הגאולה.


ואז נפל לי האסימון - האבלות שלנו הוא על החטאים -


כמתואר בעזרא:

"וַיָּ֣קׇם עֶזְרָ֗א מִלִּפְנֵי֙ בֵּ֣ית הָֽאֱלֹקים וַיֵּ֕לֶךְ אֶל־לִשְׁכַּ֖ת יְהוֹחָנָ֣ן בֶּן־אֶלְיָשִׁ֑יב וַיֵּ֣לֶךְ שָׁ֗ם לֶ֤חֶם לֹֽא־אָכַל֙ וּמַ֣יִם לֹֽא־שָׁתָ֔ה כִּ֥י מִתְאַבֵּ֖ל עַל־מַ֥עַל הַגּוֹלָֽה׃"


בעצם עיקר הצער והאבלות כיום, (ואולי גם בעבר) - הוא לא על צרות הכלל, שמרגיש שהם בעיקר נחלת העבר, (מבלי לשכוח לרגע את אסונות המלחמה, ופיגועים, אך זה לא אותו דבר) אלא על עוונות בית ישראל - על חילולי השבת, הפריצות האיומה, על מליוני ילדים יהודים שמתחנכים לחיים שלא על פי התורה, על אי שמירת טהרת המשפחה, על ההתבוללת הנוראית - (ממש כמו שעזרא התאבל).


ואולי צריך להתאבל עוד יותר דווקא על עוונותם של מי שהתחנכו לשמירת מצוות, דתיים ודתל"שים, עבירות שפחות שייך לגביהם לימוד הזכות הגדול של 'תינוקות שנשבו'.


מאז שעלתה בי תובנה זו - אני מצליח מאד להתחבר לאבלות ולעבודת ה' של בין המיצרים. אני מבין שזה רלוונטי מאד - גם כיום בדור תחיית אומתנו.


אשמח לשמוע אם מישהו מסכים/ חולק עלי - בעיניי זו אמת פשוטה וברורה.


שנזכה להימנות על "הָאֲנָשִׁ֗ים הַנֶּֽאֱנָחִים֙ וְהַנֶּ֣אֱנָקִ֔ים עַ֚ל כׇּל־הַתּ֣וֹעֵב֔וֹת הַֽנַּעֲשׂ֖וֹת".



*

נספח - דרשה שלי לרגל יז בתמוז וחטא העגל


עַל־זֶ֗ה הָיָ֤ה דָוֶה֙ לִבֵּ֔נוּ עַל־אֵ֖לֶּה חָשְׁכ֥וּ עֵינֵֽינוּ׃


עַל־זֶה - כמו שנאמר -  "אַ֗ף כִּֽי־עָשׂ֤וּ לָהֶם֙ עֵ֣גֶל מַסֵּכָ֔ה וַיֹּ֣אמְר֔וּ זֶ֣ה אֱלֹהֶ֔יךָ אֲשֶׁ֥ר הֶעֶלְךָ֖ מִמִּצְרָ֑יִם וַֽיַּעֲשׂ֔וּ נֶאָצ֖וֹת גְּדֹלֽוֹת׃"


עַל־אֵ֖לֶּה - כמו שנאמר - וַיִּקַּ֣ח מִיָּדָ֗ם וַיָּ֤צַר אֹתוֹ֙ בַּחֶ֔רֶט וַֽיַּעֲשֵׂ֖הוּ עֵ֣גֶל מַסֵּכָ֑ה וַיֹּ֣אמְר֔וּ אֵ֤לֶּה אֱלֹהֶ֙יךָ֙ יִשְׂרָאֵ֔ל אֲשֶׁ֥ר הֶעֱל֖וּךָ מֵאֶ֥רֶץ מִצְרָֽיִם׃"


"עַל־אֵ֣לֶּה ׀ אֲנִ֣י בוֹכִיָּ֗ה עֵינִ֤י ׀ עֵינִי֙ יֹ֣רְדָה מַּ֔יִם"


צום מועיל ורצוי לה'


מקור מספר נפש החיים עליו מתבססת טענתיפינג פונג

נפש החיים שער ב פרק יב


"והענין כי מלבד זה הצער שנעשה למעלה כשמקבל עונשו ביסורים רחמנא לצלן. אין ערוך ודמיון כלל זה הצער של מעלה נגד עוצם הצער שגרם למעלה בעת עשותו העון רחמנא לצלן. כענין הבן יקיר שנתפתה ביינו ונפל לארץ ונשבר מפרקתו וגופו והוא מסוכן. והוא עצמו אינו מרגיש אז כלל סכנת נפשו. כמו שכתוב (משלי, כג) הכוני בל חליתי הלמוני בל ידעתי. אמנם אביו לבו מתמרמר מאד על זה וכאשר הרופאים קשרו הנשברים והניחו רטי' ותחבושת מסמנים חריפים. והבן מר צורח על הכאב שלו מהסמנים החריפים האוכלים בשרו.

ועם כי אביו מצטער לצעקתו ורבות אנחותיו עתה. אין ערך כלל הצער של עתה נגד הצער והיגון הראשון שהיה לאביו בעת שנפל ושיבר עצמותיו אשר כמעט נתיאש מחייו אז.


כן ממש על זה האופן. הוא ענין העון רחמנא לצלן. שבעת שהאדם עושהו הוא גורם למעלה צער גדול ועצום לאין ערך. והאדם עצמו אינו מרגיש אז בזה כלל. ולא ידע כי בנפשו הוא. כי הוא נחשב אז כמת חס ושלום כמאמרם ז"ל (בר"פ מי שמתו) רשעים בחייהם קרויים מתים. ויש עוונות שעל ידיהם נפשו נכרתה חס ושלום לגמרי מהתקשרות חבל הקדושה. אבל הוא יתברך שמו אב הרחמן. כביכול בצרתו לו צער. ומרוב רחמיו וחסדיו יתברך שמו שולח לו יסורין אשר המה רטיה ותחבושת למרק עונו ואז האדם מרגיש כאב יסוריו ומצטער. ובזה מתעורר גם כן צער למעלה כנ"ל. אמנם אין ערוך כלל זה הצער נגד הצער שגרם למעלה בעת עשותו העון חס ושלום. ולכן כשכל תכלית האדם לפניו יתברך שמו להסיר מעליו צערו. הוא רק על הצער של מעלה המשתתף עמו בצערו. ושב ומתחרט באמת על עונו שגרם על ידו הצער של מעלה. אז היסורין מסתלקין מעליו ולא עוד אלא שמודדין לו כמדתו וכופלין לו פרנסתו. נגד הב' מיני צער שגרם למעלה ועתה מתחרט על שניהם. זדונות מתהפכין לו לזכיות:"

יפה מאוד. הדברים מפורשים ברמב"ם הלכות תעניתהסטורי

תחילת פרק ה':
 

יֵשׁ שָׁם יָמִים שֶׁכָּל יִשְׂרָאֵל מִתְעַנִּים בָּהֶם מִפְּנֵי הַצָּרוֹת שֶׁאֵרְעוּ בָּהֶן כְּדֵי לְעוֹרֵר הַלְּבָבוֹת לִפְתֹּחַ דַּרְכֵי הַתְּשׁוּבָה וְיִהְיֶה זֶה זִכָּרוֹן לְמַעֲשֵׂינוּ הָרָעִים וּמַעֲשֵׂה אֲבוֹתֵינוּ שֶׁהָיָה כְּמַעֲשֵׂינוּ עַתָּה עַד שֶׁגָּרַם לָהֶם וְלָנוּ אוֹתָן הַצָּרוֹת. שֶׁבְּזִכְרוֹן דְּבָרִים אֵלּוּ נָשׁוּב לְהֵיטִיב שֶׁנֶּאֱמַר (ויקרא כו, מ) "וְהִתְוַדּוּ אֶת עֲוֹנָם וְאֶת עֲוֹן אבותם וגו': 

 

ובמשנ"ב (או"ח ס' תקמ"ט, ס"ק א') אחרי שמצטט דברי הרמב"ם - מוסיף:

 

...ולכן חייב כל איש לשום אל לבו באותן הימים ולפשפש במעשיו ולשוב בהן, כי אין העיקר התענית כמש"כ באנשי נינוה וירא ד' את מעשיהם ואמרו חז"ל את שקם ואת תעניתם לא נאמר אלא את מעשיהם ואין התענית אלא הכנה לתשובה לכן אותם האנשים שכשהם מתענים הולכים בטיול ובדברים בטלים תפשו הטפל והניחו העיקר.

 ומ"מ אין לפטור את עצמו בתשובה בלבד כי ימים אלו הם מ"ע מדברי הנביאים להתענות בהם וכמו שכתבנו למעלה:

 

מכיר את הרמב"ם, אך זו לא ראייה גמורה למה שכתבתיפינג פונג
אני טענתי שמעבר לאחת המטרות הברורות של תקופה זו - לעורר כל יחיד לתשובה - כמפורש ברמב"ם - האבלות עצמה היא אבלות על חטאי הציבור. על המצב הרוחני הירוד של עם ישראל.
זו דעתךמי האיש? הח"ח!

יש דעות אחרות ובוודאי סותרות באופן גמור

לא הבנתי בדיוק למה אתה מתכווןפינג פונגאחרונה
תרצה להרחיב?
בין המצרים!!!אשר ברא
שתפו מקורות להתחזקות וכיסופים לבית המקדש.
האם אהוד בן גרא שיקרכְּקֶדֶם
כשהוא אמר לעגלון שיש לו דבר השם?
הוא שיקר מפני השלום... כלומר כדי לעשות שלום לעמ"ימתואמת

אבל בפשטות דבר ה' לעגלון היה מותו המיידי...

בכל אופן, אפשר לציין זאת לשבח עגלון, שכיבד את הקב"ה. אולי בזכות זה (לפי חלק מהדעות) יצאה ממנו רות המואבייה...

הוא לא אמר את זה.אריק מהדרום
נכון, הוא אמר "דבר אלוקים".מתואמת
מממ...אריק מהדרום

משום מה היה זכור לי שאמר רק דבר סתר.

עכשיו עיינתי ואת צודקת, אתם צודקים.

מתקפל.

הוא אמר את שניהם, למעשהמתואמת
את "דבר סתר" הוא אמר כשהיו שומרי המלך בחדר.
אגב גם דיבור וגם א-לוקיםפתית שלג

הם כינויים לעשיית דין

נכון, מעניין לשים לב לזה...מתואמת
לא בהכרח,חתול זמני

ייתכן שהמקרא פשוט לא טרח להזכיר את מה שהוא אמר, ואני מניח שזה מה שקרה.

יכול מאוד להיות שהוא נשא נאום או מסר נבואי קצר, אולי האשמה על כך שהוא שעבד את עם ישראל ושה' נוקם ממנו כעת.

בפשטות כן וזה היה מותר ומצווה, בדיוק כמו שהיה מותרהסטורי
ומצווה להרוג אותו.

כמובן, אפשר לדרוש שכוונתו שזה דבר ד' - הריגת עגלון

אולי הוא אמר לו דבר ה' בזמן שדקר אותוקעלעברימבאר

או הכוונה שיש לו ביצוע דבר ה' לעשות

ראיתי בספרים הקדושים ובהםקעלעברימבאר

יהוצפן, שאהוד בכלל לא דקר אותו. זה היה חייזרים. הכל תפירת תיק של השבכ המואבי נגד אהוד

(שכוייח על השירשור)טיפות של אוראחרונה
שובו בנים שובבים חוץ מאחר שידע כחי ומרד ביכְּקֶדֶם
ואני אומר: שאינו צריך לעשות תשובה
ברור שצריך לעשות תשובה, עובדהקעלעברימבאר

שרבי מאיר אומר לו לעשות תשובה

למה אינו צריך לעשות תשובה? הוא מורד בקב"הפתית שלגאחרונה
יישר כחפינג פונגאחרונה

אולי יעניין אותך