צמד מילים יוכיח שהאנושות לא בעלת חשיבה עצמאית.
:
העולם שטוח.

רוצים הסבר והוכחות? חפשו בגוגל "מתן גורודיש" קראו כתבות וראו סירטונים.
יאאא איזה שונה ומיוחד אתה!!!! חשיבה מקורית למופתפשוט אני..


צמד מילים שמוכיח שבשביל להרגיש שונה ומיוחדחצילוש
אנשים יקנו גם שטויות גמורות..

בשביל להרגיש שונה ומיוחד, כדאי לחזק את הביטחון העצמי
כמו שאמרו מעלייחושבת בקופסא
הדחף להאמין בכל מיני קונספירציות מופרכות בא מצורך להרגיש עליונות על שאר בני האדם הטפשים שנשלטים על ידי ארגונים מסתוריים. להרגיש שרק אליטת החכמים יכולה לעלות על עצם קיום התוכנית המרושעת שלהם ולהציל את העולם.
כל עוד הם לא מסכנים אחריםקפיץ
(אהמ מתנגדי חיסונים)
מה אכפת לך?
שירגישו טוב עם עצמם, שיהיו בטוחים שאנשי לטאה שולטים בכולנו, ושאם הממשלה לא הייתה עושה איתם עסקאות סודיות הם היו מפילים עלינו את השמש (שהיא הרי סתם מנורה שתלויה במרחק כמה עשרות אלפי קילומטרים מאיתנו...)
שיהנו
זה שהם מנסים להפיץ את הרעיונות שלהם זאת פגיעה באחרחושבת בקופסא
הופכים אנשים שיש להם פוטנציאל להיות אזרחים מתפקדים בחברה לחלק מחבורת הפרנואידים שלהם.
בדיוק להפךפשוט אני..

בזכותם אנחנו יודעים מי אהבל גמור וממי כדאי להתרחק.

 

תארי לך שאדם בא להכיר בחורה מסוימת, נראית לו חמודה והכל, ואז פתאום הוא מגלה שהיא שטוחיסטית. איזו רווחה הוא מרגיש שהוא מבין כבר עכשיו עם מי יש לו עסק, והוא יכול לברוח כל עוד נפשו בו.

 

אבל אם השטוחיסטים לא היו מגיעים לבחורה הזאתחושבת בקופסא
אולי היה אפשר להוציא ממנה בן אדם נורמלי, ככה שמאגר השידוכים היה מתמלא והיו יותר אופציות של אנשים שפויים בעולם.

ברור שלא התכוונת לזה, אבל נוצרה כאן הנחה מוזרה שהערך של אותה בחורה תאורטית הוא רק בכמה היא מתאימה בתור בת זוג. לא ראוי לקלקל בן אדם מתפקד לרמה של שטוחיסט. זה גם מהבחינה שאם היא תשתמש בכל האלומיניום להכין כובעי אלומניום נוגדי קרינת אילומינטי, היא לא תוכל לבשל לשבת
היא נורמליתאלפיניסטית

הגזמתם אנשים . היא פשוט לא מבינה הרבה בגאופיזיקה ואסטרופיזיקה או במדע באופן כללי. אפשר פשוט להסביר לה בצורה פשוטה (בהנחה שאתם כן מבינים בזה קצת)

נו באמת, כמה מכם יכולים להסביר (בלי לבדוק) אילו תהליכים גרעיניים גורמים לקרינת בטא? 

תכלס האדם הממוצע מבין מעט מאוד במדע,  זה כזה נורא שהיא מאמינה בעולם השטוח?

יש הבדל עצוםפשוט אני..

בין להגיד "אני לא מבין מה זה קרינת בטא" לבין להגיד "אין דבר כזה, כל המדענים משקרים, כל הממשלות משקרות, כל הטיייסים משקרים, כל הלווינים מעולם לא יצאו מכדור הארץ" וכו'

נו שוין, קונספירציות יכולות להיות נכונות לפעמיםאלפיניסטית

וזה שהיא מאמינה במודל העולם השטוח רק אומר שהיא לא חקרה מספיק.

לתת אמון עיוור במדע בלי לפתח ספקנות וביקורת זה אידיוטי לחלוטין, ויותר משזה אידיוטי זה מנוון את המדע.

החוכמה היא ללמוד, לא להגיד שמשהו נכון כי כולם אומרים את זה.

כמה מודלים ותיאוריות מהפכניות חודשו והומצאו והשלימו תיאוריות קיימות למרות שהן היו הפך מוחלט ממה שהאמינו עד אז? המון.

אם אנחנו כבר מדברים על אסטרונומיה, מה היה אם קופרניקוס היה מעדיף לשמור על ראש קטן ולהמשיך להאמין במודל הגאוצנטרי שהיה תפיסה רווחת בזמנו?

אבל הבעיה ברוב המקרים היאדי שרוט
שטועני השטיחות לא שהם לא חקרו מספיק. הם לא חוקרים בצורה מדעית בכלל.

למעשה, כל אמונה שבעולם לא נחקרת בצורה מדעית. זה לא שהם הלכו ללמוד פיזיקה והגיעו למסקנה שהעולם הוא שטוח. הם לא טורחים ללמוד ולו חוק ניוטוני אחד להשכלה.
לא כזה צריך להבין במדעחצילוש
רק קצת קומן סנס.. לעמוד על חוף הים בשקיעה או בזריחה, מספיק..

הנטייה לחשוב שכולם משקרים לי ואני חי במופע של טרומן לא אומרת דברים כ"כ טובים על רמת החיבור למציאות של האדם, ועל היכולת שלו למשל גם לתת אמון בתוך מערכת יחסים🤷‍♀️
^^גם אני פעם שקלתי את האפשרות של עולם שטוחבינייש פתוח
ולקח לי פחות מ5 דקות לנתח שקיעה וזריחה בשעות שונות לפי מקום (כמתואר בין היתר באחת ההודעות בשרשור הזה) ולהגיע למסקנה חד משמעית שכדור הארץ עגול לחלוטין.
אחח איזה סרט זהאלפיניסטית

נראה לי להשליך את הפרט הזה על היכולת לתת אמון זה קצת מרחיק לכת

התכוונתי לאנשים שתמיד יחפשו קונספירציותחצילוש
ואיפה הממסד או העולם או הממשלה או המדינה מנסים לשקר להם ולדפוק אותם. כן.. אדם שחושב הרבה על איך אחרים עשויים או מעוניינים להזיק לו יכול להתנהג ככה גם בזוגיות.. לחפש את בן הזוג ולפרש את מעשיו לרעה איך בסתר ליבו בעצם התכוון להזיק לו או לגרוע ממנו..

חברה שלי בתמימות הציעה לבחור שידוך והוא שאל אותה עם הבחורה התחסנה. אמרה לו שכן. התהפך עליה שאיך היא בכלל חושבת להציע לו בחורה כזאת, ושזה לגמרי הונאה ומקח טעות, ואיך היא לא יודעת שהחיסון גורם לעקרות על מנת לדלל את האוכלוסיה והוא רוצה ילדים ושזו בושה בכלל לחשוב להציע לו דבר כזה.. נבהלה ממנו.. סך הכל חשבה שהוא בחור נורמאלי מהיכרות שטחית.. לזה התכוונתי.
זה לא מצחיקבינייש פתוח
..אלפיניסטית

אוקי אבל עדיין לא בטוח  שהם אכן ינהגו כך, אבל לא פגשתי מספיק שטוחים בשביל לראות אם הם אנשים מהזן הלא נחמד הזה שבטוח שרוצים לדפוק אותו ומשקרים לו

וואי לא נעים, אנשים מוזרים יש בעולם

התכוונתי לא ספציפית מישהו שחושב שזה ייתכןחצילוש
מתוך בורות או חוסר הבנה.. אלא כאלה עם משנה סדורה בנושא ובנושאים דומים אנטי-ממסדיים.. בדרך כלל זה בא ביחד..
אז זה הגיוניאלפיניסטית

אני פשוט חושבת שצריך לבחון כל מקרה לגופו. אם מישהו יגיד לי שהוא שטוחיסט אני אברר איך זה מתבטא אצלו ולמה הוא מאמין, ואם הוא אכן אדם כמו שתיארת, אני לא חושבת שצריך ישר להחליט שהוא לא נורמלי (הוא אכן לא נורמלי במובן המילולי אבל לא במובן המטאפורי) ועם מידות רעות ואנטי ממסדיות.

איך אפשר להיות שטוחיסט מבורות?בינייש פתוח
לא מספיק לראות את הזריחה והשקיעה, להבין שהיא קורית בשעות שונות לפי מקום, לראות איך השמש עולה ויורדת, שומרת על גודלה (לכן לא מתרחקת או מתקרבת) בשביל להבין שכדור הארץ עגול לחלוטין?
יש איזו כוכבת הוליווד שספרה בצחקוקחושבת בקופסא
בתוכנית אירוח שבאיזה טיול באפריקה היא התלהבה שרואים את השמש והירח באותו הזמן כי היא חשבה שהם אותו גוף, שהשמש שוקעת ועולה בתור הירח. איזו חברה מפורסמת אחרת שהייתה איתה בטיול הייתה צריכה להסביר לה שזה לא נכון.
אישה שקרובה לגיל 50!

ברור שמנת המשכל של אנשים כאלו גם ככה די נמוכה, אבל מעבר לבורות, עצם הרעיון שהיא תשתף את הטמטום הזה מול כל העולם בתור פאדיחה מצחיקה מראה טמטום אפילו עוד יותר גדול.

איינשטיין אמר: שני דברים הם אינסופיים- היקום, והטמטום האנושי. לגבי הראשון אני לא כל כך בטוח.
גם שאקיל אוניל טען שאנחנו חיים על ארץ שטוחהבינייש פתוחאחרונה
אבל מנת משכל כל כך נמוכה זה כל כך נדיר (כמה שמענו על אנשים כאלה???) מה גם שהצליחו לשכנע אותו זמן קצר לאחר מכן שהוא טועה.
האמת שאני מסכים איתהאני77

והרבה פעמים גם יכול להיות אדם שכן יש לו אמון, אבל הוא גדל בין אנשים שמאמינים בשטויות.

אני יכול לספר לך משהובינייש פתוח
ראיתי ביוטיוב הרצאות וממים של שטוחיסטים.
(היה מאוד משעמם בסגרים...)
והדבר שהכי מאפיין אותם, הוא מעט מאוד תוכן על המודל שלהם.
כולם יודעים בבירור ובשקיפות מי גילה שכדור הארץ סובב סביב השמש ולא ההפך ואיך התצפיות עזרו לו או איך ההתפתחות הטכנולוגית סייעה לכך. אותו דבר לגבי כח הכבידה והכל.
אבל הם לא מספרים מי גילה ומתי את חומת הקרח שסביב הצלחת שאנו חיים בה. ואיך ידע שהיא אכן תוחמת את הארץ שאנו חיים בה. אולי אפשר לטפס ולעבור לצד השני ולמצוא מדינות חדשות??
הם כמעט רק מתמקדים בסתירות כביכול על המודל ההליוצנטרי כמו למה כדור מסתובב לא משפריץ מים או למה הנהרות לא זורמות דרומה (הם לא מבדילים בין דרום ללמטה)
ולפעמים הם תוקפים את נאסא באופן מאוד פרסונלי ולא ענייני כמו הרכב שנוסע על הירח שיקר מידי או אפילו הם דיברו על כך שהם העסיקו נאצים
(דבר שלא מוכיח על כדור הארץ כלום ושום דבר אבל לפחות למדנו פרק חשוב בהיסטוריה)
אם היא נפלה לזה, היא מראש לא הייתה נורמליתפשוט אני..


אז איך יש ליקוי לבנה עם צל בצורת קשת?בינייש פתוח
ואיך יש ליקוי לבנה בכלל, אם השמש והירח שניהם מעלינו?
ומי גילה את חומת הקרח שסביבנו? ואיך ידע שהיא הגבול של הצלחת שאנחנו חיים עליה? אולי אם היה מטפס היה רואה ארצות חדשות מעבר...
איך השמש זורחת במקום אחד ושוקעת במקום אחר בדיוק באותו הזמן?
אם היא הייתה מתרחקת מעלינו ומתקרבת למעל ארץ אחרת, היא הייתה בשקיעה הולכת וקטנה במקום לרדת למטה, והפוך בזמן הזריחה.
הנה הסרטון עם מדגם מייצג של מתן סותר את עצמו.בינייש פתוח
שאלה, אשמח לתגובה מהפותחאלפיניסטית

אם העולם שטוח וגרביטציה לא קיימת מה גורם לפיתה עליה אנחנו חיים לעמוד במקום ?צבים?

ואם לא, יכול להיות שעכשיו אנחנו נופלים כל הדרך למטה 😬?

האמת שראיתי הרבה סרטונים שלואני77

הוא לא מבין בפיזיקה. הוא לא מבין באסטרונומיה. הוא גם לא יודע היסטוריה.

הוא גם לא לוגיקן הכי מוצלח בעולם ולא האדם הכי רציונאלי. 

את כל זה אני אומר מתוך מה שראיתי בעצמי. אם אתה ממש רוצה, אני יכול להפנות לטעויות שלו.

אגב, יש הרבה טעויות שלו שמראות ממש על חוסר רצינות מובהק, על זלזול בטענות מדעיות בלי לבדוק אפילו מה הן אומרות (כמו הניסוי של האור שהוא מציג כניסוי שקרי, בזמן שהוא בכלל לא הבין מה הניסוי אומר. כמו החלופה שהוא מציע לכוח הכבידה, שמראה על אי הבנה מהותי של ההגדרה הפיזיקלית של כוח הכבידה. ועוד ועוד).

 

 

בקיצור - הסרטונים שלו מתאימים בעיקר למי שמבין בתחומים האלה ומחפש בידור ושעשוע לשעות הפנאי.

 

 

האמת שראיתי הרבה סרטונים שלואני77

הוא לא מבין בפיזיקה. הוא לא מבין באסטרונומיה. הוא גם לא יודע היסטוריה.

הוא גם לא לוגיקן הכי מוצלח בעולם ולא האדם הכי רציונאלי. 

את כל זה אני אומר מתוך מה שראיתי בעצמי. אם אתה ממש רוצה, אני יכול להפנות לטעויות שלו.

אגב, יש הרבה טעויות שלו שמראות ממש על חוסר רצינות מובהק, על זלזול בטענות מדעיות בלי לבדוק אפילו מה הן אומרות (כמו הניסוי של האור שהוא מציג כניסוי שקרי, בזמן שהוא בכלל לא הבין מה הניסוי אומר. כמו החלופה שהוא מציע לכוח הכבידה, שמראה על אי הבנה מהותי של ההגדרה הפיזיקלית של כוח הכבידה. ועוד ועוד).

 

 

בקיצור - הסרטונים שלו מתאימים בעיקר למי שמבין בתחומים האלה ומחפש בידור ושעשוע לשעות הפנאי.

 

 

מדובר באיש חידהבינייש פתוח
מומחה להיסטוריה צבאית, וטוען שכל המלחמות וההפיכות באות מהבונים החופשיים (טענה של אנטישמים בדרך כלל). וגם טוען שאין פצצת אטום והאמריקאים ירו פצצות רגילות על הירושימה והנגסקי.
יש לו תואר במנהל עסקים, והוא מחשב את כוח הכבידה בין עזריאלי לירח, יוצא מספר אסטרונומי. לכן אין כוח כבידה.
בן אדם עם תואר עם מספרים מפחד ממספרים עם 10 או 20 ספרות.
סותר את עצמו 4 פעמים בנוגע לממה בנויים השמיים.
טוען שכל האסטרונומים גברים לכן הם בונים חופשיים. מראה סמלים שלהם כביכול בנאסא ובאחת הדוגמאות אסטרונאוטית אישה.
אם הוא מחפש צומי בשביל צפיות למה שלא יעשה סרטונים על מלמחות נפולאיון וישיג הרבה יותר??
ומצד שני, מה העניין שלו לבזות את עצמו??
יש משהו עמוק בטענה הזאת שגורם לי להבין משהודי שרוט
מרחיק לכת.

שבני אדם מאמינים בהכל. אבל הכל. קחו כל רעיון/מחשבה/אמונה/אידיאולוגיה, איפה שהוא בעולם יש קבוצה של אנשים שמאמינים בזה.

קחו את הרעיון הכי רדיקלי שאתם מכירים, השמדת עם למשל, יש מישהו בעולם שמאמין שצריך להשמיד עם.

אני אחדש לכם, בטח לא ידעתם. יש אפילו תנועה שמאמינה שצריך להכחיד את כל האנושות מכדור הארץ. הם טוענים שבני אדם לא שייכים לכדור הארץ. לא להשאיר אפילו פרט הומו סאפיינס אחד.

בני אדם מאמינים *בהכל*. לא משנה כמה מופרך הרעיון. לא משנה כמה עובדתי נושא מסויים.
מאמיני השטיחות זה הרעיון הכי פשוט שמאמינים בו. יש דברים הרבה יותר מוזרים שמאמינים בהם.

יש אנשים שמאמינים שהרבי שלהם שנפטר עדיין חי.
יש אנשים שמאמינים בשדים.
יש אמונות באפריקה שהכהן שלהם משייף את השיניים הקידמיות של נערים ונערות כחלק מגירוש שדים.
יש אנשים שמאמינים שלעצים וצמחים יש מרכז עצבים כמו לאורגניזמים.
יש אנשים שמאמינים שפרות הן קדושות.
יש אנשים שמאמינים שתולעים הם גרעיני נשמות של בני אדם.

בקיצור, *כל* מחשבה מופרכת שרק עולה בדעתכם, יש מישהו בעולם שחושב אותה. ככה האנושות בנויה.
יש אמונה שאנחנו נשואים?בינייש פתוח
או שאני נשוי לאובמה/אבא שלי/נשיאת איטליה/מורה אנונימי מנפאל?
האמת שאני חשבתי יותר בקטע של עולם בצורת פירמידה...אני77

לא באמת בכל דבר יש מי שיאמין.

אבל אולי אפשר לשכלל את האמירה: כל דבר שפעם מישהו אמר ברצינות, לא משנה מה רמת האמינות שלו, יהיו רבים שיאמינו בזה.

במיוחד אם זה מתחבר עם אג'נדה כלשהי.

 

(תראה נגיד את מוחמד...)

פורום תורני דתי לאומירוצה להשתחרר

מכירים את פורום אוצר החכמה? לתורה? ועוד כמה קצת פחות מוצלחים?

יש הרבה פורומים תורניים חרדיים. הראשונים שהזכרתי מוצלחים מאוד בהרבה מובנים, פעילים, ואפשר למצוא בהם דברים מעניינים גם לאחר זמן.

האם יקום פורום תורני דתי לאומי? שיהיה ברמה, פעיל, לגופו של עניין (בדרך כלל כמובן), ומעניין?

תגיד אוצר החוכמההפי

תגיד לי אלפי ספרים תורניים ב"ה שעזרו לי שנים

באיזה הקשר זה פורום? 

תחפשי בגוגל 'פורום אוצר החכמה'רוצה להשתחרר

ותגלי מקום מעניין מאוד. זה לא 'אוצר החכמה' עצמו - ספריית הספרים הענקית, אם כי יש ביניהם קשר כמובן.

זה פורום תורני, רובו חרדי אך לא כולו. חלק מהכותבים מוכרים (הרב איתם הנקין ז"ל, יבל"א הרב יוסף בדיחי, הרב יואל קטן, ועוד מן הסתם), אם כי כולם משתמשים בשמות אנונימיים כמו כאן.

זה קצת מצחיק אבלנקדימון

מי ששם בפורומים אלה מי שנחלשו רוחנית והתדרדרו לפורומים. אצלנו, החזקים לא משוטטים בדברים כאלה באינטרנט וממילא לא תראה מקבילה.

 

זו פרשנות בלבד.

לא חושב שזה נכוןרוצה להשתחרראחרונה

כלומר, מן הסתם יש שם רבים כאלה, אבל ודאי לא כולם. יש שם אנשים גדולים, ידענים ומעניינים, יראי שמיים בהחלט.

חלקם גם רבנים מוכרים, כפי שכתבתי להפי.

בסוף השימוש בכלים כאלה מועיל לפיתוח של שיח תורני, לפתרון שאלות, ועוד.

אה, ואני מכיר חברה חזקים מאוד אצלנו שמכירים את הפורומים האלה. כל מי שמחפש באינטרנט מדי פעם תשובות לשאלות תורניות עיוניות (לא הלכתיות פשוטות), כמעט בטוח נפגש בזה. דווקא חברה ברמה גבוהה לדעתי. אז אמנם הצדיקים הנ"ל אינם משוטטים יומם ולילה באינטרנט, אבל יוצא לפעמים להיכנס.

ממש מושך אותי כל הנושא הזה של בניה ויצירהרק נשמה

עכשיו יש לי אפס ניסיון אבל אני ממש רוצה לדעת לעבוד עם חומרים לעשות חריטות בעץ לבנות רהיטים וכאלה לא בקטע של מקצוע סתם כתחביב אבל אין לי מושג איך מתחילים וגם איך משלבים הכל עם לימודי תואר

יש למישהו רעיונות לקורסים או סדנאות או ליודעת מה?

פשוט להתחיל, בכל דרך, להשקיעזיויקאחרונה
מהאינטרנט בשלב א', ואחר כך תתקדמי לדברים ממשיים יותר
דייטיםאבוד
בנות תעזרו לי, אני לא מבין אני לוחם משוחרר נראה באמת טוב, אבל בנות פוסלות אותי סתם, מה קטע?
הפורום הלא נכוןארץ השוקולד

יש פורום לנו שנועד לזה.

לגופו של עניין, יש מגוון סיבות להחליט שכן או לפסול, לא הייתי מניח שהמראה היה הסיבה.

מוזמן לשאול בפורום לקראת נישואין וזוגיותפשוט אני..אחרונה
עבר עריכה על ידי פשוט אני.. בתאריך א' בטבת תשפ"ו 22:03

ו...

בנות הן לא בנים, תחליף דיסקט 🤭

פלאפון חדש. באיזה מחיר כדאי? מה היתרון של דגם יקר?מתיעצת28

אממ... מניחה שזאת שאלה קצת מצחיקה וילדותית כי זה כמו לשאול למה יש רכב שעולה 50K ולמה פרארי עולה 300K..

ובכל זאת.. אני רוצה לקנות סמארטפון חדש אחרי 5 שנים..  מה היתרונות לקנות ב2000 ולא ב1000/1500 ש"ח? ואולי בכלל כדאי חד"פ להוציא 3000 ש"ח?

 

השאלה מה חשוב לךפשוט אני..

לדעתי, לאדם הממוצע טלפון ב-1,000 ש"ח (מהדור האחרון של שיאומי למשל) יכול לספק את כל הצרכים +++. 

 

אבל אם למשל חשוב לך מצלמה מעולה, כזאת שתאפשר לך לפתח את התמונות שצילמת בלי שיראו שזה צולם בטלפון (כלומר בלי פיקסולים, מריחות וטשטושים), אז המחיר כבר קופץ פי כמה...

 

נתונים נוספים שאם הם חשובים לך, יכולים להשפיע על המחיר: עמידות למים ואבק, בהירות מסך (לנוחות צפייה באור שמש), עמידות לנפילות, זיכרון RAM (ככל שגבוה יותר - הטלפון יוכל לשרוד יותר משימות גם בלי להאט ולהיתקע), קליטה של דור 5 (מאז שיש לי דור 5 - אני כבר לא מחפש WIFI באף מקום, כי האינטרנט שלי במכשיר יותר מהיר מרוב הרשתות הביתיות), אפשרות לסים וירטואלי (בשביל להתחבר לחברות סלולר בלחיצת כפתור בלי צורך בסים פיזי, כולל למשל אם רוצים חבילת גלישה בחו"ל כמעט בחינם), טעינה מהירה, סוללה חזקה...

 

מכשיר שמצטיין בכל מה שכתבתי עכשיו, כנראה יעלה לפחות 3,000 ש"ח. אבל מי שלא חייב את כל התכונות האלה, בהחלט יכול לקנות מכשיר פשוט יותר.

נקודה למחשבה: מכשיר פשוט של היום שעולה רק 1,000 ש"ח, הרבה יותר משוכלל ומתקדם ממכשיר דגל שעלה לפני 5 שנים 3,000 ש"ח.

מצטרף לנאמרנפשי תערוג

הכל תלוי מה תרצי לעשות עם זה

לאחרונה קולגה רכשה את הדגם האחרון של אייפון הכי טוב.

עלה 7000+

שאלתי אותה מה הצורך, היא הסבירה שהיא מצלמת הרבה סרטונים לפרסום העסק שלה והיא חייבת שזה יהיה הכי טוב שיש


לעומת זאת.

אצלי התכונה הכי חשובה במכשיר סלולרי זה אינפרא אדום. לצורך שליטה במזגנים במקום עבודתי. לכן חיפשתי דווקא את התכונה הזאת. 

את חייבת להגדיר לעצמך מה אופי השימוש שלך בוזיויק

כי זה יכול להיות כלי זניח שאת לא נוגעת בו כמעט וזה יכול להיות מרכז היום שלך ללימודים / עבודה וכאלה.

אם למשל את מצלמת ועורכת סרטונים זה גם שיקול ובגלל זה כדאי לחשוב עם עצמך מה הפונקציות שחשובות לך ומה התקציב.

כמו שכתבו כולםפצל"פ

זה תלוי למה את משתמשת...

וגם לכל חברה ודגם יש יתרונות וחסרונות


אני מציע לך אם את באמת פחות מבינה ומכירה את העולם הזה של מפרטים של פלאפונים וההבדלים ביניהם

אז פשוט תכתבי מה השימושים שאת עושה בפלאפון וכמה מהם במקביל

אם בא לך אז יכולה גם לומר איזה מכשיר יש לך עכשיו ומה את מרוצה ולא מרוצה ממנו ככה יהיה מקום להשוואה וידעו לתת לך יותר מדויק

אם יש לך גם חברה של פלאפונים שאת רוצה רק מהם אז תכתבי

מה הצורך?משה

מכשירי ביניים (1500+) מספיקים לדעתי לרוב השימושים. אני עצמי מסתפק במכשיר ביניים שקניתי בפסח של 2021 ועבר מאז קצת שדרוגי תוכנה קצת יותר מורכבם (כן, בניתי לו רום !). הוא אחלה ומשרת אותי יפה לבינתיים.

קנית בסוף גלאקסי כלשהו אבל אל תשאלומתיעצת28

נמחקה לי כל היסטורית הצטאים בווצאפ במכשיר *הישן* .. ואחרי דו שיח ארוך עם הצאט GPT/גמיני נראה שאין לי שום גיבוי... מצד שני אם להיות רציונלית מה כבר איבדתי? הודעה ממשהי מהעבודה שמארה לי כמה אני מיוחדת.. נראלי נחיה.. 

תתחדשי🤗 ומעכשיו את מקפידה לגבות את הדברים בסלולריפ.א.

שלך באופן שוטף 

תתחדשי! נשמע לא קריטי בכללזיויק
"הודעה ממשהי מהעבודה שמארה לי כמה אני מיוחדת.. "יוני.ו.אחרונה
נשמע די מבאס לאבד חחח
כתיבה ברשתות חברתיות: מה אתם אומרים עלחסדי הים

הכלל לא לכתוב למישהו ברשתות החברתיות אלא אם כן הייתי אומר לו את זה בפנים או שדווקא המרחב נותן לבן-אדם אפשרות להביע את דעתו באמת מה שהוא לא יכל לעשות בפנים של הבן-אדם?

איזה צד עדיף.

תמיד עדיף לבחור באופציה הראשונה.בנות מרכלות עלי

זה מונע מהמצב להדרדר למקומות לא נעימים.

הבעיה שזה מונע יצירתיות וכנות.חסדי הים

יש צד טוב שאפשר להתבטא ככה, כשאתה ממש לא מול השני.

השיקול שלך מאוד רציני, וזה יכול למנוע הרבה דברים לא נעימים.

קשה להכריע.

ברור לי, צריך להיזהר מאוד במה שכותבים, אבל אולי לא יותר מדי.

כלל נחמדזיויק
נראה לי רחוק מאד ממה שהולך שם
דווקא פנים מול פניםהפיאחרונה
יותר קל לי
חברים - אלו שצופים מדי פעם בסרטים\סדרותשפיכת לב

כמה הייתם מוכנים לשלם עבור שעת וידאו, עבור מעבר על כל התוכן וסינון המקומות שבהם יש בעיה של צניעות (נניח שניתן לבחור מידה - עירום, בגדי ים, או גם מקרים גבוליים יותר כמו שמלות לא צנועות וכד') חותך ומסדר את הקובץ הסופי לצפייה?  אני מדבר פר שעה (נניח לסרט שאורכו שעה וחצי: אני מוכן לשלם 2 שח).

לא הבנתי מה השאלהבנות בזות לי

אתה שואל כמה היינו מוכנים לשלם בכדי שיצנזרו לנו סרטים? אם גוי היה עושה את זה.. הייתי משלם הרבה.

בטח לא 2 שקל..

בעיתונות הכתובה פתרו את הבעיה בצורה יותר חכמהפ.א.

במקום לצנזר ולשפר את בעיות הצניעות בעיתונות החילונית, יש עיתונות המותאמת לציבור הדתי.  

נראה לי מוזר לצרוך תוכן ומדיה עם בעיות צניעות גם אם יש מי שיחתוך וידביק וינקה את מה שמפריע. 

אם זה חותך לגמרי את החלקים הבעייתיים..בנות בזות לי

ולא רק מצנזר בקטע של להסתיר, אז אולי יש בעיה אחרת של עצם הסרט והתוכן שלו. זה כבר דבר אחר..

לא הבנתי כלוםכְּקֶדֶם
ומרגיש לי לא מתאים בכלל 
אם הייתי צופה, הייתי משלם אלף שקל לכלחסדי הים
דקה, אבל הכסף זה גם סיבה לא לצפות.


יש גם בעיה של אלו שצופים כדי לסנן, אבל אולי אתה מתכוון אם איזה אלגוריתם.

הבהרה חשובהשפיכת לב

מדובר כמובן על סרטים או סדרות שבגדול הן 'נקיות', אבל לפעמים יש פתאום כמה שניות של בעיה.

הסינון מתבצע ע"י AI ולא ע"י שום אדם יהודי וכד'.
השאלה הייתה האם מבחינתכם הייתם משקיעים סך מסוים שעבור כל סרט או פרק שאתם צופים - תוכלו לשים אותו בתוכנה שתעבור על כולו ותחתוך את המקומות הבעיתיים.

אם זה נקיהרמוניה

גם מבחינה רעיונית אז כן

אבל הרבה פעמים סרטים אפילו בלי קשר לחוסר צניעות לא תואמים את הלך הרוח של יהודי.

 

נ.ב

המטרה של סרטים היא לא לשרוף את הזמן או להוות ריגוש אלא ללמד דרך חוויה

כי זה גם ככה מחנך מהדלת האחורית... אז צריך לראות שזה עונה גם על זה 

וזה מסובך, לכן הפיתרון הוא כמו שכתב @פ.א. 

הייתי קוראת לזה נקודות למחשבה/ מסר, אבל לימוד?נפש חיה.
חינוך בעיניי הוא לא דרך סרטים ודומיהם
למה?הרמוניה

סרט זו חוויה חזקה ולכן זה כלי שאפשר לרתום אותו לקדושה את לא חושבת?

אנשים הולכים לסרטים, להצגות, כדי להתענג, להתנתקפ.א.

לשעתיים מטרדות היום יום, מלחצים ודאגות.

הולכים לקולנוע או צופים בבית בסרט, יוצאים להצגה,  כדי להכנס לזמן קצר לעולם אחר.  ההפוגה הזו מעניקה למוח "מנוחה" מרעשי הרקע של המציאות.

לפעמים אנחנו נהנים אפילו מסרטים שגורמים לנו לפחד או לבכות. זה קורה כי המוח שלנו יודע שזה "רק סרט" 🙃


 

מי מחפש לקבל שעת חינוך בצפייה בסרט?

לשם כך יש שיעורים ולימודים.

 

אני חשבתי על סיבה אחרתנפש חיה.

סרט הרבה מחצין דברים ומציג אותם בדו מימד ולפעמים תלת מימד חזותי

יש נושאים יפים וחשובים שמעבירים אותם בסרט,

עדיין הדיבור ןהעומק שבשיח או לימוד אמיתי מתוך ספר, נותן מימד אחר שא"א להעביר בצורה שטחית וצבעונית

נראלי שמסר או תוכן אמיתי או רעיון זה דבר שצריך עיבוד או שיח עמוק, לא דרך רדודה

שתעביר אותו

או תתיימר לחנך איתו  

..הרמוניה

בסרט יש יתרון שאין בלימוד מספר וכן להיפך.

זה כמו סיפור רק בצורה משודרגת וחיה יותר. בעיניי אין רע בלשלב... כל עוד הסרט חיובי.

ולאו דווקא בתור שעת לימוד, גם בשביל העשרה.

..הרמוניה

בין אם תרצה ובין אם לא הסרט מעביר מסרים, ובצורה הכי חזקה שיש... שאגב המטרה שאתה מתאר לענ"ד לא אידאלית בכלל. זה לברוח מהמציאות. אבל אם כבר, אז לפחות שיהיה משהו יחסית מועיל ולא מזיק. (מסייגת שאין בעיה בעיניי שיציאה לסרט תהיה שעת בילוי מדי פעם, אבל שוב שזה יהיה סרט חיובי)

מנסה להבין אותך - למה את מתכוונת לברוח מהמציאות?פ.א.

בניגוד למדיום ויזואלי שבו הכל מוגש לנו "מוכן", הקריאה דורשת מאיתנו להיות שותפים ליצירה. כששוקעים בספר טוב ומעניין, אנחנו בונים בדמיון שלנו את הדמויות, את תיאור המקומות, המוח שלנו הוא זה שמפיק את הסרט מהמילים הכתובות. וממש נכנסים למציאות המתרחשת בספר, ומתנתקים זמנית מהמציאות סביבי בזמן שאני שקוע בספר.  

וכשעוצרים באמצע קריאת ספר וחוזרים אליו כעבור יום/יומיים, שוב צריך להכנס למציאות המדומיינת של העלילה. 

התכוונתי לגבי המטרה של הצפיה.הרמוניה

סרט יכול למלא בהשראה, להעשיר וללמד כמו ספר, אבל אם המטרה היא להסיח את הדעת מהמציאות אז משהו במציאות לא תקין. אלו שתי מטרות שונות. לא קוראים או צופים רק בשביל להפעיל את הרגש ולכבות את השכל... מסכים?

המטרה היא הנאה נטו, בילוי חברתי נעיםפ.א.
הולכים לסרט, להצגה בתיאטרון , להופעה של אומן מוכשר, כדי להינות. כדי לגוון את השגרה של עבודה, בית, נסיעות. אנחנו מחפשים רגש. בין אם זה לצחוק מכל הלב, להתרגש עד דמעות, או פשוט להתפעל מיצירה טובה.


וככה גם מספר טוב.


נראה לי מרחיק לכת להגדיר יציאה לסרט שנהנים ממנו, ובעקבות כך התנתקות לשעה/שעתיים, כבריחה מן המציאות. 

אין בעיה עם בילוי מדי פעםהרמוניה

כי המטרה מוגדרת, כמו שמכניסים מנוחה בלו"ז אבל זה לא מה שהיה נשמע שאמרת. חוץ מזה גם בילויים צריכים להיות כשרים, ותאמין לי שאין בזה אמצע בד"כ... או שזה חיובי וממלא, או שזה מוריד.

חזרתי לקרוא עכשיו את התגובה מאתמולפ.א.

אכן אפשר היה להבין ממני משהו אחר ממה שהתכוונתי

 

אז אני בא להדגיש שאני מדבר על יציאה לבילוי מידי פעם כדי להינות מהפנאי ולא כדי לברוח ממציאות חיים, מצרות ובעיות. 

אוקייהרמוניהאחרונה
לא ברור לי איך זה יעבודברגוע
אתה תוריד את הסרט בצורה לא חוקית ואז תצנזר אותו בעזרת התוכנה שלך? אתה הרי לא יכול לצנזר את הסרטים/סדרות כשהם באתר המקורי שלהם (רימון אולי כן יכולים).
המקום שלכם בעולםזיויק

הוא קיים בכלל? הוא ברור לכם?

יהיה ברור אי פעם?

איך אחרים רואים את המקום שלכם?

זה למעשה תפקיד? שליחות? כישרון?

רק מי שהבין את השאלה שיענה. תודה 🙂

אולי הבנתי, אז-הרמוניה

אין לי "מקום" בעולם... אני כאן כל רגע שה' מחליט שאהיה כאן, כל רגע מחדש. 

שליחה, כל מה שיש לי זה מה', ממה שהוא נותן לי משתדלת לתת.

אחרים רואים את מה שאני באמת מכוונת. כשאני מצליחה באמת לכוון ולהיות בתודעה של מה שכתבתי לפני- אנשים רואים את זה, זה ממש כאילו "שם ה' נקרא עליך ויראו ממך". יראת כבוד כזו.

אבל לא תמיד אני ככה, וכשאני פועלת ממניעים אגואיסטים זה ניכר.

זה לא יוצר פיזור? לא עדיף מיקוד? יש דבר כזה בכלל?זיויק
תלוי אולי בסוג האנשים? איך הקב"ה עובד עם היצורים שברא?
לא, כיהרמוניה

אין לנו תפקיד אחד בעולם חוץ מלעשות את רצון ה' ולהתקרב אליו.

וזה כן בא ביחד עם מודעות עצמית, לראות מה הכלים שה' שם לך.

אם זה יכולת לשמח אנשים, אם זה לימוד שאתה צריך להפיץ... מבינים את זה לפי מה שקורה איתך, אתה יודע במה אתה טוב, ועדיין כל פעם ה' שם אותך בסיטואציה אחרת, כל רגע בפני עצמו. 

יכול להיות שאתה אדם תוסס ואתה יודע איך להשתמש בזה לטוב אבל עכשיו ה' רוצה אותך בפקק ולראות איך אתה מגיב ואם תתעצבן. זה מלא דברים. המגמה היא אחת.

בלבלתזיויק
כי אישרת שבאופן כללי יש מיקוד בתכונה, גם אם יש יוצא מן הכלל.
התכונה היא לא המיקוד בעינייהרמוניה

היא הדרך, לא המטרה. 

מי שמתקבע על התכונה שבעיניו היא התפקיד שלו עלול לחטוא לעיקר.

הטלת כאן פצצהזיויק

כי תמיד חשבתי שכישרון ויעוד קשורים זה לזה.

תוכלי לבאר את כוונתך?

אין לי כוחהרמוניה
בעיהזיויק
😆
היעוד שליoo

ברור לי מאד

לעשות טוב לעצמי ולאחרים

ללמוד ולהשתפר מיום ליום


אני לא מוטרדת ממה אנשים אחרים חושבים על התפקיד שלי

את התפקיד שלי רק אני קובעת ושאחרים יתעסקו בתפקידים שלהם

זה לא יעוד של כל אחד?זיויק
חשבתי יותר בכיוון של משהו ממוקד: לדוגמא חסד, רפואה, שליחות ציבורית, יצירה, חינוך, ביטחון, קדושה וכאלה
זה יכול להיותoo

יעוד של כל מי שרוצה בזה

לא רואה צורך לתחום את תפקידי לתחום מסוים 

לגמרי הבנתי את השאלה. עונה:די שרוט

בסוף, זה תלוי במינון של כמה אתה צורך. כי אם תגזים אתה בסוף תמצא את עצמך בחמש לפנות בוקר מתעורר ליד פח זבל עם גרביים שהם לא שלך.

 

ככה זה בחיים. צריך לקבל אותם כמו שהם. כל ניסיון להתכחש להם נועד לכישלון. כי מה הם החיים אם לא צבר אירועים שמפריעים לנו לישון?

מתברר עם הזמן-יש כיוון אבל רק ה' יודעהרשפון הנודד
אם רק ה' יודעזיויק
אז איך אתה גם יודע?
אני יודע את הכיוון לפי מה שאני מבין ומרגישהרשפון הנודדאחרונה

אבל בסוף מה יקרה איתי בפועל זה רק ה' יודע ומוביל

לשבור הרגלים קבועיםזיויק

יוצא לכם? קל? קשה? יש טיפים?


כמו כן היה לי הרגל טוב שנטשתי ורוצה לחזור אליו.

איך שוברים את הכבדות שחוסמת ביני לבינו?

ההובי של חייoo

לשנות הרגלים רעים

ליצור הרגלים טובים


כשהבנתי את הקונספט של ההרגל זה הפך קל


ממליצה על ספר כוחו של הרגל

הוא מסביר את הרעיון של

טריגר- פעולה- תגמול

איך להיפטר/ ליצור הרגל

אמיתי? זה קל לך?זיויק
אחפש את הספר
לשנותoo

או ליצור הרגל זה תהליך מתמשך


הרבה אנשים אוהבים תוצאות של כאן ועכשיו

לא אוהבים תהליכים

וזה גורם לקושי בהשגת דברים


אני כן אוהבת תהליכים

מסוגלת לראות את התוצאה העתידית ולחכות בסבלנות

לרוב גם נהנת מהדרך

לכן בעיניי זה לא קשה

אחרים בטח יקראו לזה קשה עד בלתי ישים

נשמע נדיר ממשזיויק
זה באמת קשה מאד מאד, מתאים לאנשים ספציפייםנפש חיה.
חדמשזיויק
עם זאת זה מאתגר תסכימי איתי
כןנפש חיה.אחרונה
לאט לאטנפש חיה.

ממליצה לקרא קצת טורים של הרב יצחק פנגר

ללכת בצעדים קטנים 

ולחלק את החזון הגדול למטרות קטנות ברות ביצוע

תהיי ספציפית?זיויק
וזה עזר?
אשתדלנפש חיה.

לפני כמה שבועות בעלון הידברות הרב פנגר רשם טורים בנושא שינוי התנהגות

ופירט איך לעשות את זה צעד צעד

זה עלונים לפני חודש- חודש וחצי ככה.


לגבי הצעדים הקטנים-

נגיד שאתה רוצה לרוץ מרתון שזאת המטרה הגדולה, אז

קודם אפשר כצעד ראשון להגביר מוטיבציה ובמקביל להוריד את המושג המופשט (רוצה לרוץ מרתון)

לפס מעשי (שינויים קטנים - לשים את הנעליים ליד הדלת, אפילו בלי לנעול, בשלב מאוחר יותר לקבוע זמן לריצה)


כשהייתה לי מטרה גדולה

השיטה של צעדים קטנים עזרו לי להגיע אליה....


היום אני מתמודדת עם דברים שאותה טכניקה בהחלט תשמש אותי


רק צריך לרצות

ולעשות משהו קטן בכיוון. 

תודההזיויק
מתחילים לאט לאטנפשי תערוג

ומוסיפים כמה שיכולים

אולי יעניין אותך