כל אחד וטעמו הוא. מי שאוהב ארוך (נראה לי רובנו) יאהב ארוך ולהיפך.

וגם גבר עם או בלי זקן זה הבדל גדול בשביל לא מעט בנות. 

אפשר פשוט להחליף תמונה.. 

לא נראה לי שזה קריטי כל כך אלא אם כן זה משנה ממש משמעותי וגם אז זה לא נורא

איפור או לא איפור, נעלי עקב או סנדלים...

הכל טוב, תסתפרי מותק.

עוד מעט בין המיצרים ואז אסור...

(וטוב שהזכרת לי)

(כמי שבספירת העומר גם מקפידה על זה... הזוי לי בבין המצרים להקפיד פחות)

ובספירת העומר בכלל זכור לי שמותר..

מקווה שלא מקלקל אותך.. 

בבין המצרים? וואלה?

טוב אני במילא בלי איפור רוב הזמן

זה גם יכול להיות אחרי הכתף 

או עד הכתף או מדורג 

ומכיוון שאני רווק אני אשמור על הזכות לומר שאין הבדל.

(אבל אסייג דבריי שמא אני ממש לא מבין מה המשמעות של התסרוקות שכתבת…)

אני די בטוחה שהכוונה ב"שיער קצר" שמדברים על בנות הכוונה לקארה או אפילו שיער שנוגע בכתף. 

אני לא חושבת שזה כזאת תסרוקת יוצאת דופן שרק מעט בנים יאהבו כמו שיער שהוא באמת קצוץ.

כדי לדעת רוב צריך שמישהו ינסה לכמת ולעשות סקר, דבר שמעולם לא עניין אותי עד כדי כך, אנע פשוט מכיר לגבי כמה ספציפית שכן אוהבים.

נראה לך שכל חרדית שחובשת פאה היא מגולחת??

ממש ממש ממש לא.

עיין יוסף ואחיו, שאחיו לא הכירוהו כי יצא ללא חתימת זקן.

תסרוקת פחות משנה את מראה הפנים, אם כי יש תסרוקות מסווימות שכן משנים את המראה וקשה לזהות למי שפחות מכיר את הבחורה.

אם את רוצה להסתפר- תסתפרי.

לגבי התמונה-

בגדול, גם ככה מדובר במשהו שכדאי לקחת בערבון מוגבל.

אבל אם זה מאוד חשוב לך- תחליפי תמונה(:

מה עכשיו אני צריכה להיות מחויבת לתמונה הזאת כל הזמן?

ואם לבשתי בתמונה בגדים בסגנון X, אני לא יכולה ללבוש יותר בגדים בסגנון Y?

תמונה אחת לא יכולה להקיף את כל מי שאת, אף פעם.

אנשים צריכים להיות מודעים לזה שהתמונה שלך יכולה להיות מאתמול, מלפני שנה, שנתיים, שלוש או יותר - 

וכן, אנשים בוחרים להיות קצת אחרים מפעם לפעם...

ולא הייתי רוצה שמישהו יבחר לצאת איתי רק על סמך השיער שלי. אם זה השיקול שלו אם לחתוך או להמשיך, מעדיפה שיחתוך.

כמה פעמים מתלוננים כאן על תמונה לא עדכנית?

מי שחשובה לה תמונה משום מה - איך תרגיש אם ישים תמונה מלפני 3 שנים ובינתיים התקרח?

השאלה כמובן עד כמה ההבדל קיצוני. יש הבדל בין שינוי קטן לתרומת שיער לקו לחיים לדוגמא. 

אבל אתייחס כאן ספציפית לנקודה הזאת ולא בכללי:

נניח שיש מישהו שיש לו פגם חיצוני פיזי, לדוגמה, חצי מהפנים שלו נכוו ויש צלקות רציניות על חצי פנים. התמונה שהוא שולח מראה את הצד השני של הפנים, ובכרטיס לא כתוב על זה שום דבר. מי שתיפגש איתו תופתע מהמראה שלו, כי זה לא משהו שמצפים לראות - והתמונה בכוונה הסתירה את הפגם החיצוני הזה.

זה נראה לי משהו לא הוגן.

מסכימה שאם היה שינוי חיצוני קיצוני - יש מקום לעדכן את התמונה, או להוסיף תמונה אחרת.

לדעתי, מי שחשובה לו החיצוניות - לא לשפוט לפי תמונה אחת. להבין שהיא יכולה לשקף משהו רחוק מהמציאות. יש מקום לבקש יותר מתמונה אחת, ולבקש שהיא תהיה עדכנית. יש מקום לברר האם מישהו רגיל לעשות שינויים חיצוניים קיצוניים.

צריך לצאת מנקודת הנחה שהתמונה שאני רואה היא לא עדכנית. היא כנראה צולמה לפני חודשים אם לא שנים. צריך לצאת מנקודת הנחה שהאדם במציאות נראה אחרת מאשר בתמונה, במיוחד שזה מגיע בלייב עם האישיות שלו.

הבאתי דוגמא של קרחת. את יכולה להביא דוגמא של תספורת קיצונית, עלייה גדולה במשקל וכדו '.

מה דעתך שם?

אישית מתנגד לתמונות באופן כללי אבל אם כבר - לפחות להיות ישרים. 

שיש הבדל אם יש הסתרה מכוונת של משהו, לבין דברים טבעיים שקורים.

התקרחות לדוגמה, לא קורית ביום. זה תהליך.

מבחינתי, כאדם המצולם, אני רוצה שהתמונה תעיד כמה שאפשר על מי שאני היום.

מבחינתי, כאדם שרואה תמונה (למרות שאני בד"כ לא) - אני יודעת שייתכנו הבדלים בין התמונה למציאות.

כמו שכתבת - בדברים קיצוניים - לא הוגן להשאיר תמונה ישנה - בעיניי, לפי דוגמתך, אם מישהי תורמת שיער לזכרון מנחם, זה לא בהכרח שינוי קיצוני (כמובן כתלות בתספורת) - במיוחד שזה משהו שגדל שוב.

אני לא מתנגד בצורה גורפת לראיית תמונה וגם לא כל כך חשוב לי ממתי התמונה ואם היא מדוייקת להפליא.

זה לא שכל מי שלוקח תמונה חושב שהיא משקפת בצורה מושלמת. לא, ממש לא.

אם את רוצה להסתפר תסתפרי. מה אכפת לך. מי שזה מפריע לו לא נורא.

זה לא דומה לגבר עם זקן אלא אם כן מסתכלים על זה רק מבחינה אסתטית.

או ששאלת שאלה רטורית?

אבל אולי באמת אשים ציטוט שיהיה יותר מובן

עריכה: אי אפשר לערוך, אבל תזרום 

אז קודם כל זו פוזיציה בעייתית כי כביכול את שואפת להפוך למשהו מאוד מאוד שלילי על פי השיר, את שואפת להיות נשואה וכאמור השיר הזה לא מאיר נשואים באור חיובי.

דבר שני זה שרווקים לפעמים רואים את הנשואים בצורה כזו ששכחנו את איך זה להיות רווק ואנחנו רוצים שרווקים יפסיקו להיות בררנים זה לפעמים מתוך רצון לעזור, אנחנו לא היינו בררנים אף פעם, ולא מבינים כל כך את הצורך ברשימת המכולת של החברים שנשארו רווקים וכשמציעים הצעה והיא נפסלת או סתם מנסים לשוחח על העניין, אנחנו מואשמים בניתוק ובחוסר רגישות וטאקט וששכחנו איך זה להיות רווקים, לא, לא ממש שכחנו, פשוט אף פעם לא היתה לנו ממש רשימת מכולת, אף פעם לא היה לנו מחסומים רגשיים בעניין, אנחנו רוצים לעזור לאלה שנשארו רווקים אבל אנחנו מואשמים בהתנשאות אז מוטב אולי שנעזוב אתכם בשקט כדי לא להפריע.

ואז אנחנו מואשמים שאנחנו לא עוזרים מספיק.

ודבר אחרון, נישואין זה לא ארמונות מפוארים לרוב, יש הרבה מאוד התעסקויות שיש כנשואים ואין לרווקים, הרבה פעמים דווקא ההפך, הרווקות היא זו שהופכת אותך לפריווילג בלי צרות פרנסה, עצמאות, גידול ילדים ועוד.

וגם באמת צריך להבין את החשיבות בלהתעסק בשידוכים, כן יש כאלה שיש להם קושי בלמצוא, אבל באמת חושבת שכחלק מתיקון העולם והמוסר האנושי שידוכים זה צריך להיות נחלת הכלל.

ונעלמו, חברה בדיוק התקשרה והציעה. בלה בלה.

אין מה לעשות יש אנשים שמקשים

מורידים את הרמה בשביל כולם.

אין נאמנות.

מסוגלות להתכתב ולדבר ולהתלהב בערב.

בבוקר והנה היא נעלמה.

אני לא לפני הרבה זמן הייתי כל כך תמים שלא הכרתי את זה דיברתי עם מישהי(וזה היה דרך מישהו שהכיר ביננו)וקבענו שלחתי לה הודעה והיא לא ענתה..

אני בלי ווטסאפ וכו' אז ממש לא הבנתי חשבתי שהפל' לא עובד אולי היא לא קוראת הודעות סמס...

התקשרתי גם לא ענתה חשבתי הפל' שלי הלך...

ואז גיליתי שיש שם לדבר  הזה מאז כבר היו עוד כמה דברים דומים...

הייתה לי פעם שהתפניתי לבית חולים בפתאומיות בלי טלפון ולבסוף הייתי יותר מחודש בלי טלפון איני יודע כמה שיחות שלא נענו

לומר פשוט שלא מתאים?

שיש פער זה לא אמור להיות ככה..

אני חושבת שעל הגבר יותר ליזום בין דייט לדייט לפחות לפתוח את השיח . אבל התפקיד שלה זה להיפתח ולא להיסגר

בעיקר עם הקטע שעליה מוטל להיפתח לי זה לפעמים לא זורם ולא כי אני לא רוצה ואני רואה איך זה גורם לנסיגה בצד השני

יש הבדל אם זה תקוע לבין אם זה לוקח זמן..

כאילו אם בחורה לא זורמת איתי כפי שציפיתי אבל זורמת במידה מסויימת ומראה עניין אז זה לגמרי חלק מהמשחק

כי הבחורה חסומה ולא משתפת ..

והבחור גם באנרגיה זכרית פצועה - לא יוזם / רגשי נחיתות / חושב מה היא תביא לי בתמורה .

זה חוסם לגמרי את הבחורה אי אפשר להכיר ככה

ככה יש הרבה קשרים שנתקעים עוד לפני הדייט/ בדייטים ראשונים ,שיכול להיות להם פוטנציאל גדול אם כל אחד היה מתחבר למהות שלו ..

לא יודע לא מתחבר לכל משחקי המגדר האלה

בתור גבר זה ממש מתסכל שהבחורה חסומה.

אבל יש הבדל אם היא חסומה לבין זה שלוקח לה זמן יותר לשתף.. לפעמים קצת סבלנות והדברים נפתחים.

וגם לגבי האנרגיה הזכרית - יש הבדל אם הגבר בכלל לא מביא את עצמו, לבין זה שלוקח לו קצת זמן לצבור אמון ובטחון.

ונראה לי שהעקרון נכון לשני המינים,

שרואים מגמת התמקדות אז זה יכול לתת יותר בטחון ואמון שהקשר מתקדם בצרוה טובה

לא לשחק את כל המשחקים ולא לנסות להיות מי שאתה לא, אפשר להבחין אם בן אדם הוא עצמו או מנסה לחקות משהו אחר

והגיוני שהזמן בין לבין נועד לעיכול,

לכן הפער הוא לא פער שזה הפוך בהכרח שבאחד מהם מרגישים טוב ובאחד מהם מרגישים לא טוב..

לפעמים קרה לי שהרגשתי יותר טוב בין לבין מאשר בפגישות עצמן

כאילו מה שאתה חווה בדייט זו החוויה עם האישה עצמה, נעים או לא נעים יש משיכה או אין קיצור בעיקר רגש, איך הווייבים שלכם נפגשים

ובין הדייטים שההתלהבות והרגש יורדים השכל מתחיל לנתח מה היה ואם זה מתאים או לא

ובתשובה לשאלתך שתי התחושות מאוד חשובות ונראה לי שהעיקר זה איך מרגישים בדייט עצמו, ובקשר למחשבות שבין לבין לראות אם הן באות משכל ישר או מפחדים ודמיונות

הדוגמא הכי בולטת שאני חושבת עליה זה אם נגיד בדייט אתה לא מרגיש משהו מיוחד, מרגיש שזה לא כזה קשור, אבל אחרי זה בשכל אתה חושב שוואו זה אבל בדיוק מה שאני מחפש, אם זה לא דייט ראשון שני אז נראה לי ברור שאין למה להמשיך)

בפגישה עצמה אין דמיונות, הפגישה מאוד מקרקעת את הזוג והם מרגישים מה קורה ביניהם. 

בין לבין הדמיון מפתח, אפשר לחשוב איך מפה להמשיך הלאה, לטוב או למוטב... 

השכל גם נכנס בין לבין ובאמת יש צורך להבין מה השכל אומר ומה הדמיון אומר.

ואם תתבונן בתשובתי תשים לב שהזכרתי גם את הדמיון

להבנתי התייחסת לדמיון כוזב ומה שכתבתי (שלא סותר את מה שכתבת) מדבר על דמיון בכלל, גם ככלי לגיטימי.