עבר עריכה על ידי אני77 בתאריך כ"ח בתמוז תשפ"ג 23:22
כי אני נורא רעב, והוא יותר בזול?
ונגיד שאחר כך יש לי כאב בטן, ואני מתלונן על זה שזה לא הוגן שיש לי כאב בטן.
אז מה תגיד לי, זה הוגן או לא הוגן?
הוגן, נכון? כי יכולתי לבחור לקחת את התפוח הטוב שקצת יותר יקר, אבל החלטתי ללכת על הזול.
זה בדיוק המשמעות של בחירה חופשית.
מודיעים לך מראש מה יהיו ההשלכות של כל אפשרות, ואחר כך, כשתקבל את מה שמגיע לך - זו תהיה אחריותך הבלעדית - אתה זה שבחר בזה.
אני אחדד את דבריי - בחירה חופשית, אין משמעותה שהאפשרויות לבחור הן שקולות.
בחירה חופשית משמעותה שהאחריות (ובפרט האחריות המוסרית) על המעשים שלך - רובצת עליך.
ודווקא העובדה שאנחנו יודעים את ההשלכות - זה מגדיל את האחריות שמוטלת עלינו, לא להיפך.
לכן מזיד חמור יותר משוגג. ויש אפילו דינים שבהם יש מושג של שוגג שהוא ידע שהדבר אסור, אבל לא ידע את חומרת העונש.
(למשל ידע שאסור לחלל שבת, אבל לא ידע שמי שעובר על זה עובר על איסור כרת)