איך יתכן שהמודיעין המפורסם שלנו לא ידע על כלום?
למשהו פה זה נשמע הגיוני?
איך יתכן שהמודיעין המפורסם שלנו לא ידע על כלום?
למשהו פה זה נשמע הגיוני?
המשטרה לא מסוגלת להתמודד עם אלפי מחבלים
גם ארה"ב לא ידעו על התכנון על פיגועי 9/11
מה את רומזת? שהמודיעין ידע אבל החליט לא להעביר הלאה? שהרמטכל ידע אבל החליט לא להגן על תושבי הדרום?
כל גופי הבטחון ביחד עם נתניהו החליטו לבגוד במדינה
מאוד הגיוני
לא תמיד צריך לחפש קונספירציה בכח, לפעמים באמת יש מחדלים מקצועיים
ש הבדל בין לדעת לפני ולא למנוע ובין לא לפעול בשעת מעשה כשאזרחים נטבחים
לא ראית את כל החללים של הצבא? שאחד אחרי השני כותבים שנפלו בקרבות בקיבוצים בעוטף...
הגיעו. נכון, לא היה מודיעין, אף אחד לא היה ערוך לכמות.
איבדנו אנשים טובים, כל כך טובים. אבל להגיד שאף אחד לא הגיע?
היא נפלאת בעיניינו. זה קודם כל.
אחר כך, אחרי המלחמה, יעסקו בשאלות הללו בדרך הטבע.
ידעו בגדול. אבל לא חשבו שיהיה אירוע כזה אלא משהו קטן שמספקים החיילים ששמה.
וגם הם השתמשו עם כלים חדשניים ויש כל מיני עניינים.
סה"כ הם תיכננו זאת הרבה זמן, והשקיעו הרבה לזה.
ושהוא לא מעוניין במלחמה אלא בהכנסת פועלים לישראל וכסף לרצועה.
ואז גם אם רואים שהם מקימים מתקני אימונים שמדמים ישובים יהודים ומתרגלים פשיטה עליהם, או שרואים התרחשויות מיוחדות באיזור הגדר, לא לוקחים את זה ברצינות.
אה רגע תשובות רק אחרי המלחמה...
אפשר להעלות סברות. קשה לדעת.
אחת מהסברות שאני לא פוסל, שהם כן ידעו. אולי לא ידעו כמה חמור זה יהיה אבל ידעו והם רצו את זה כדי שיהיה עילה למלחמה. למה רצו עילה למלחמה? אולי רצו עילה להשמיד את החמאס, אבל אני יכול גם לחשוב בכיוונים אחרים שלא אכתוב.
סתם ניחוש. שוב אני לא מבין בזה.
את כל הפרטים, ידעו וראו, אבל הקונספציה שחמאס מורתע/לא ירצה להפסיד את החיים הנוחים - גרמה למומחי מערכת הביטחון, ללחוץ על הממשלה, גם יומיים לפני האירוע - לתת כניסה לפועלים, כדי שלא יעשו בעיות.
ואני מבין שמנהל הרשת של פיקוד דרום צריך לעוף הביתה אבל וחפוי ראש אחרי המלחמה. זה לא יאומן פשוט מה היה שם.
אני לא חושב שהוא דווקא קשור.
היתה מתקפה משולבת מתוכננת היטב
כולל בונקרים בישראל שהוכנו מבעוד מועד.
המודיעין והראשים צריכים לעוף על זה
גם השב"כ כשל
ועוד הרבה
לא רק המודיעין והשב"כ. גם מי שמיקם ארונות תקשורת קריטיים בגבול עזה ולא דאג שיהיה להם שרידות במקום אחר.
שמו את הגנרטורים מחוץ למחנות, ואז זרקו עליהם רימון ושם זה נגמר.
אם היית אומר את זה לפני שבועיים למישהו.
הוא היה חושב שאתה לוקה בסכיזופרניה
דיברו מקסימום על חדירה לישוב
אולי אולי פיגוע מיקוח
לחדירה כזאת כוללת אף אחד לא דמיין ולכן לא היתה הערכות לזה.
או גנרטור שהופל על ידי פצמ"ר. הרבה דברים היו יכולים להיות ולא קרו. זה פשוט לא יאומן.
חתכו את הגדר ביחד , הכל היה מתוכנן היטב , כל אחד ידע לאן ללכת הם ממש תכננו את זה .
הם הפילו מלא מצלמות, לי לא ברור איך הם השיגו את המפרט של הבסיס עד הצורה המפורטת ביותר. ידעו איפה כל דבר .
לגבי שמועות שיהיה משהו , היה שמועות אבל המדינה לא הבינה את הסדר גודל .
בנוגע לסייבר זה בדיוק העניין , צריך להבין את הראש של האויב .. הוא לא עסוק בסייבר .
כמה כאן מתגאים ביכולת של הסייבר .. כמה גאווה.
האויב בכלל הוא עסוק בלוחמה פיזית מרוב שהתגאנו בחוכמה שכחנו את חוכמת חתולי הרחוב כמה היא מזעזעת.
מה שלי לא ברור איך אם לקחו את הפלאפונים הוציאו כסף איך לא הבינו מה המיקום המדויק שלהם.
ולמה לקח לנו יום שלם להגיב
במלחמה זמן זה חיים ..
כמה נרצחו למרות שהצליחו להיות גיבורים ולברוח ל4 שעות .. מי יכול לברוח ליותר?
איך ב2023 חמאס עושים מחסומי מוות בארץ שלנו?
ההרגשה שהכל היה מופקר
מי שניצל זה מי שהלך סיכן את עצמו ועזר לבן שלו
ככה אנשים ניצלו במסיבה..
אִם ה' לֹא יִבְנֶה בַיִת שָׁוְא עָמְלוּ בוֹנָיו בּוֹ אִם ה' לֹא יִשְׁמָר עִיר שָׁוְא שָׁקַד שׁוֹמֵר...
אולי זאת התשובה. נגזרה גזרה
ואין לה הסבר או פשר.
כבר ב-2014: האיש שחזה את תרחיש האימים בעוטף עזה
הוא אמר אז (ואני זוכר את זה טוב טוב בזמנו) שהמנהרות לא עושות הרבה. ולמה? כי הם מדלגות על הגדר שאפשר לדלג עליה בקלות. אם מארגנים מתקפה משולבת של 1000-2000 איש.
אולי בגלל שהוא פיקד על עזה בשנות השבעים הוא לא הכיר אז מספיק טוב את מערכת רואה יורה, שתצפיתניות יכולות לירות מרחוק על מי שיתקרב לגדר, אבל מצד שני כנראה אנחנו לא לקחנו בחשבון כטבמים ורחפנים שיכולים להרוס אותה בקלות. כמו שקרה בתחילת המתקפה.
כמו שאוקראינה עומדת מול רוסיה בזכות כטבמים שהרוסים לא השכילו להצטייד בהם בגלל מטוסים רבים וטובים שיש להם.
האישיו בסרטון שהוא טוען שאם חמאס יארגן מתקפה של 1000-2000 המודיעין לא יוכל לזהות זאת מראש.
למישהו יש ניסיון איתם?
מבחינת איכות האינטרנט ותמיכה טכנית
אם כן אשמח לשמוע
זה אחד החששות שלי השירות לקוחות גרוע
לגבי איכות האינטרנט מעניין אם זה ככה גם בסיבים
הקו לא ממש אמין
לפעמים אין קליטה (שהייתה בסלקום זה לא היה כך)
כמה עולה סיבים אצלהם?
כי בפרנטר אני משלם 95₪ הכל כולל הכל. (מודם. ספק ותשתית) ל600 מגה
מאוד מאוד אמין. אין בעיות אף פעם ב"ה
Lavender
פתית שלג
פתית שלגיש להם מעסיק, והוא האחראי הבלעדי על השכר שלהם.
כמו כן אני לא נותן טיפים לרופא, לקופאית, למוסכניק, לרואה החשבון, לחשמלאי... מה שהם אומרים לי שאני צריך לשלם על השירות/מוצר, זה מה שאני משלם.
כמובן שבתור מלצר הכי נחמד זזה לקבל טיפ.
אבל אם נחשוב בהיגיון, לא מספיק שאני משלם על האירוע\מסעדה שגם ככה כיום לא מאוד זולים, אני עוד צריך להוסיף כסף לבחור הנחמד שזו העבודה שלו?
לא בקטע מזלזל ש"העבודה שלו זה לשרת אותי" אלא אשכרה, זו העבודה, לבוא-לקחת-להביא, על מה להוסיף כסף? שהוא גם מחייך? מצידי שלא יחייך חחח
אז כן
בשליחים לא יצא לי להיעזר אז לא בדקתי
זה בפירוש לא המצב הרגיל, בטח לא במקומות גדולים ומסודרים. לפני הרבה שנים זה היה המצב, אבל מאז עברו חוקים שהסדירו את הנושא.
רק אם יכפו עלי, או יגרמו לסיטואציה שבה אעדיף לרחם על האומללים ולתת להם קבצנות טיפים.
רק כי זה עניין של מקובלות, לא שבאמת בא לי לשלם מעבר לעלות הגבוהה גם ככה באופן יחסי 
עד היום אף אחד לא התרגש מטיפ שנתתי לו 
מפרגנת להם
עבודה קשה
אבל זה לא קורה אצלי הרבה מסעדות/ שליחויות של אוכל
כשזה מתאים
למטפלת פרטית הייתי מוסיפה לפני חגים
מעדיפה לקנות בחנות קרובה לבית גם אם זה יותר יקר
כדי לפרנס מקומיים
מפרגנת לנהגי מוניות את הסכום בלי מיקוח (לא קורה הרבה מוניות)
לא כי אני מרגיש אחריות כלכלית עליהם, אלא כי זו עבודה שוחקת, עם בוס מעצבן והרבה לחץ מסביב, וזה שלב בחיים בדר"כ, וזה משמח אותם מאוד, ולא דורש ממני הרבה.
אני גם לא יוצא למסעדות אז זה בעיקר בחתונות.
בחתונות אם דאגו לי במיוחד.
לשליחים לא
בעלי השמחה נותנים בדרך כלל
במסעדות כן (מקומות עם הגשה לשולחן)
אישית חשוב לי שלא יצא סטיגמה על דוסים (או יותר נכון דוסיות) שהם קמצנים.
פיצריות ציפס וכו אז לא.
שליחים לא יצא לי.
למלצרים במסעדה
שליחים- לא יצא לי אף פעם להזמין...
אני עושה את זה כי ככה מקובל

אולי זה יותר מתאים ל"נבל ברשות התורה", עוד לא החלטתי...
כל השנה, כל השנים, שאפשר לומר, שעם המוסיקה והריקודים
אנו באיזה מקום, מתוחים, חשים מועקה, דואגים....
כך אפשר ללמד זכות ששלושת השבועות הם לא אי של
עצבות בשנה מלאת שמחה; נכון שבמשך השנה, לא
מחברים את זה בגלוי וביודעין לחורבן בית המקדש,
ועכשיו - כן, אבל אפשר להבין שלפעמים מרגישים
שאלוקים, כמה דיכאון, עצבות ומועקה אפשר להכיל.
כמה?
מחפשת אנשים שגדלו עם הורים עם פוסט טראומה/ פוסט טראומה מורכבת.
אם יש כאן בפורום, יעזור לי מאוד מענה לכמה שאלות.
תודה!
לא הייתי עושה היום כ ל ו ם בבית! ממש! עונג רצוף, הכוזרי, דעת תבונות, רמח"ל, מהר"ל (אם אי י
טועה, אין לי זמן כרגע לבדוק) - תוך השוואה לאפלטון, אריסטו ועוד - חכמה צרופה. נפלא.
אפילו תוך גדי
הספונג'ה.......וכי קלות כל אלו בעיניך?!
לולאי השיעור שלו הקשבתי היום, לא הייתי עושה כל זאת. או שהייתי עושה
זאת באיטיות, בחוסר חשק, בלשוטט מחשבתית בכל מיני מקומות , העיקר לא
כאן, ליד הכיור, השיש....
השיעורים שלו עוזרים לי לעשות מה (מה לעשות, אני מודה ומתוודה) - שאיני
אוהבת... זה לא נשמע מכובד כל כך, לערבב צלחות ותרסיס לניקוי חלונות
עם דעת וחכמה כל כך נפלאות, אבל זמני לא כל כך פנוי, Young man.......
א
אני לא טיפוס שלומד ללא הרף, הלוואי. אבל, כשלא נמצאים
במסגרת תורנית איזושהי, אז בלי לשמוע משהו תורני, אני
מרגישה שהופכת יותר ויותר לבורה ועמת הארץ.
הלוואי והייתי מקשיבה לרב לוי
ודומיו - יותר. הרבה יותר. וחוצמזה...זה כיף!!
ברור עם זאת, שיש אנשים הרבה יותר עסוקים
ממני. עובדים המון שעות, לומדים, פעילים....
אגב, השיעורים של הרב לוי נמסרים
לציבור של בעלי תשובה, או אנשים
שמתעניינים....ובכל זאת, הם עמוקים,
מלאי מחשבה, משהו!!
א גיט ווך!
לילמנוחה!
הייתי שומע הרבה, מתישהו הגעתי למחסום השיעורים בתשלום...
אין לי את האפשרות. אבל נהנתי מאד
שלא אכשיל מישהו חס ושלום
בהחלט היתה משכיחה לי את האבל.
אני מתארת לעצמי שהכל זה שירי אמונה וכד'. נכון?
זה כל כך לא הולך עם הרב לוי השכלתן כל כך....
הוא ממש נפלא. וגם צדיק אני חושבת. לפי התשובות שלו כששואלים אותו.
שאלתי אותו על משהו מזעזע שהזכיר בשיעוריו על הכוזרי, והוא ענה:
אנחנו לא שופטים אף אחד.
מדהים. תודה!
תודה!!!
אבל השיעורים הארוכים שלו (הכוזרי, הרמח"ל ) - זה לא "נחמד", כלומר, זה לא
מוגש כסיפור, כדיאלוג בינו לבין מישהו שמתנגד או לא מבין, זה על טהרת הקודש
ממש. כך זה מרגיש לי. כל כך בהיר, מסודר, חכם, עמוק, לא "עממי" בשום אופן!
לא יודעת אם הצלחתי להסביר את הכוונה שלי.
את מרגישה את הכובד של האחריות שיש בתוכן הזה. זה באמת מרגיש לפעמים כמו "קומה שנייה" של אמונה - כזו שלא מסתפקת רק ברגש, אלא דורשת מאיתנו מבנה שכלי ורוחני מאוד חזק כדי לעמוד מול סערות העולם. הסברת את עצמך מצוין! (בתקוה שהבנתי ;)
באמת קומה שניה, כי השיעורים
הארוכים והעמוקים האלה, פחות קלילים, יש להם (אני חושבת)
פחות מגמה להשפיע. ומבחינה אינטלקטואלית, הם באמת
מלאכת מחשבת. מעניקים סיפוק שכלי . הרגשה של איזה
מופלא, כמה עמוק.....
מבחינת להרגיש את כובד האחריות....הלוואי.
אולי מבחינה זו, דווקא השיעורים הקצרים
המחדדים נקודה מסויימת, יכולים (זמנית?)
להשפיע יותר.
עולים בזכרוני הסיפורים מזמן גירוש ספרד למשל, שדווקא
פשוטי העם, שעבדו את השם בתמימות ופשטות, החזיקו
מעמד מבחינה יהודית, יותר מהמשכילים למינהם (שגם
שמרו מצוות).
ואולי אני טועה.
זה כן משפיע. או מוטב לאמר, זה עוזר לאהוב את השם, לעשות אולי פחות מלומדה, יותר ברצינות, אולי...
מזכיר את זה כבדרך אגב. מאוד ממליצה להקשיב לו.
הרב אורי שרקי
הרב מיכאל אברהם
הרב אליהו זיני
הרב שמואל אליהו
הרב גיא אלאלוף
יש הרבה על מי להמליץ אך מה שהלב חושק הזמן עושק.
הרב יגאל לוינשטיין
הרב שניאור אשכנזי
הרב צבי בן פורת
הרב אליהו מויאל (אם אני לא טועה)
כשיהיה זמן סוף סוף....
שיעורים על מצבי נפש - הרב ד"ר הררי באתר "התבוננות"
הרב פנגר - על ירידות, נפילות וכו' וכו' בקול חי (מחשבים מסלול מחדש יום חמישי בלילה משעה 12 ועד 2 בלילה
וגם שיעורים קצרים מאוד וטיפים גם בקול חי וביוטיוב.
ממליץ עליהם חח
כדאי לשמוע