המשטרה לא מסוגלת להתמודד עם אלפי מחבלים

גם ארה"ב לא ידעו על התכנון על פיגועי 9/11

מה את רומזת? שהמודיעין ידע אבל החליט לא להעביר הלאה? שהרמטכל ידע אבל החליט לא להגן על תושבי הדרום?

כל גופי הבטחון ביחד עם נתניהו החליטו לבגוד במדינה

מאוד הגיוני

לא תמיד צריך לחפש קונספירציה בכח, לפעמים באמת יש מחדלים מקצועיים

ש הבדל בין לדעת לפני ולא למנוע ובין לא לפעול בשעת מעשה כשאזרחים נטבחים

https://twitter.com/gershuni/status/1713278263726842257

לא ראית את כל החללים של הצבא? שאחד אחרי השני כותבים שנפלו בקרבות בקיבוצים בעוטף...

הגיעו. נכון, לא היה מודיעין, אף אחד לא היה ערוך לכמות.

איבדנו אנשים טובים,  כל כך טובים. אבל להגיד שאף אחד לא הגיע?

היא נפלאת בעיניינו. זה קודם כל.

אחר כך, אחרי המלחמה, יעסקו בשאלות הללו בדרך הטבע.

ידעו בגדול. אבל לא חשבו שיהיה אירוע כזה אלא משהו קטן שמספקים החיילים ששמה.

וגם הם השתמשו עם כלים חדשניים ויש כל מיני עניינים.

סה"כ הם תיכננו זאת הרבה זמן, והשקיעו הרבה לזה.

ושהוא לא מעוניין במלחמה אלא בהכנסת פועלים לישראל וכסף לרצועה.

ואז גם אם רואים שהם מקימים מתקני אימונים שמדמים ישובים יהודים ומתרגלים פשיטה עליהם, או שרואים התרחשויות מיוחדות באיזור הגדר, לא לוקחים את זה ברצינות.

אה רגע תשובות רק אחרי המלחמה...

אפשר להעלות סברות. קשה לדעת.

אחת מהסברות שאני לא פוסל, שהם כן ידעו. אולי לא ידעו כמה חמור זה יהיה אבל ידעו והם רצו את זה כדי שיהיה עילה למלחמה. למה רצו עילה למלחמה? אולי רצו עילה להשמיד את החמאס, אבל אני יכול גם לחשוב בכיוונים אחרים שלא אכתוב.

סתם ניחוש. שוב אני לא מבין בזה.

את כל הפרטים, ידעו וראו, אבל הקונספציה שחמאס מורתע/לא ירצה להפסיד את החיים הנוחים - גרמה למומחי מערכת הביטחון, ללחוץ על הממשלה, גם יומיים לפני האירוע - לתת כניסה לפועלים, כדי שלא יעשו בעיות.

ואני מבין שמנהל הרשת של פיקוד דרום צריך לעוף הביתה אבל וחפוי ראש אחרי  המלחמה. זה לא יאומן פשוט מה היה שם.

אני לא חושב שהוא דווקא קשור.

היתה מתקפה משולבת מתוכננת היטב

כולל בונקרים בישראל שהוכנו מבעוד מועד.

המודיעין והראשים צריכים לעוף על זה

גם השב"כ כשל

ועוד הרבה

לא רק המודיעין והשב"כ. גם מי שמיקם ארונות תקשורת קריטיים בגבול עזה ולא דאג שיהיה להם שרידות במקום אחר.

שמו את הגנרטורים מחוץ למחנות, ואז זרקו עליהם רימון ושם זה נגמר.

אם היית אומר את זה לפני שבועיים למישהו.

הוא היה חושב שאתה לוקה בסכיזופרניה

דיברו מקסימום על חדירה לישוב

אולי אולי פיגוע מיקוח

לחדירה כזאת כוללת אף אחד לא דמיין ולכן לא היתה הערכות לזה.

או גנרטור שהופל על ידי פצמ"ר. הרבה דברים היו יכולים להיות ולא קרו.  זה פשוט לא יאומן.

חתכו את הגדר ביחד , הכל היה מתוכנן היטב , כל אחד ידע לאן ללכת הם ממש תכננו את זה .

הם הפילו מלא מצלמות, לי לא ברור איך הם השיגו את המפרט של הבסיס עד הצורה המפורטת ביותר. ידעו איפה כל דבר .

לגבי שמועות שיהיה משהו , היה שמועות אבל המדינה לא הבינה את הסדר גודל .

בנוגע לסייבר זה בדיוק העניין , צריך להבין את הראש של האויב .. הוא לא עסוק בסייבר .

כמה כאן מתגאים ביכולת של הסייבר .. כמה גאווה.

האויב בכלל הוא עסוק בלוחמה פיזית מרוב שהתגאנו בחוכמה שכחנו את חוכמת חתולי הרחוב כמה היא מזעזעת.

מה שלי לא ברור איך אם לקחו את הפלאפונים הוציאו כסף איך לא הבינו מה המיקום המדויק שלהם.

ולמה לקח לנו יום שלם להגיב 

במלחמה זמן זה חיים ..

כמה נרצחו למרות שהצליחו להיות גיבורים ולברוח ל4 שעות .. מי יכול לברוח ליותר? 

איך ב2023 חמאס עושים מחסומי מוות בארץ שלנו?

ההרגשה שהכל היה מופקר 

מי שניצל זה מי שהלך סיכן את עצמו ועזר לבן שלו 

ככה אנשים ניצלו במסיבה..

אִם ה' לֹא יִבְנֶה בַיִת שָׁוְא עָמְלוּ בוֹנָיו בּוֹ אִם ה' לֹא יִשְׁמָר עִיר שָׁוְא שָׁקַד שׁוֹמֵר...

אולי זאת התשובה. נגזרה גזרה

ואין לה הסבר או פשר.

כבר ב-2014: האיש שחזה את תרחיש האימים בעוטף עזה

הוא אמר אז (ואני זוכר את זה טוב טוב בזמנו) שהמנהרות לא עושות הרבה. ולמה? כי הם מדלגות על הגדר שאפשר לדלג עליה בקלות. אם מארגנים מתקפה משולבת של 1000-2000 איש.

אולי בגלל שהוא פיקד על עזה בשנות השבעים הוא לא הכיר אז מספיק טוב את מערכת רואה יורה, שתצפיתניות יכולות לירות מרחוק על מי שיתקרב לגדר, אבל מצד שני כנראה אנחנו לא לקחנו בחשבון כטבמים ורחפנים שיכולים להרוס אותה בקלות. כמו שקרה בתחילת המתקפה.

כמו שאוקראינה עומדת מול רוסיה בזכות כטבמים שהרוסים לא השכילו להצטייד בהם בגלל מטוסים רבים וטובים שיש להם.

האישיו בסרטון שהוא טוען שאם חמאס יארגן מתקפה של 1000-2000 המודיעין לא יוכל לזהות זאת מראש.

הוא בוהה בנקודות אקראיות באוויר בזמן שהוא מדבר עם בנות.

והוא עושה את אותו הדבר גם כשהוא מדבר עם בנים.

לפחות במקרה שלו זה משתלם, אני מקבל קצבת נכות בגלל האוטיזם שלו...

אבל מה התירוץ שלך?

אני מגיע ממקום הפוך, יש משהו במבט לעיניים שחודר פנימה ומתוך הכבוד העמוק למי שמולי לא מרגיש בנוח להסתכל ככה סתם. הוא שייך לה.

בעיני יש בטענה שלך חוסר כבוד, אתה הופך מרחב עדין ועמוק לסתמי בטענות של חוסר כבוד.

אף אחת מההתנהגויות הקיצוניות לא טובה 

לא להמנע מקשר עין, ולא לנעוץ מבט

זה גם מאוד תלוי סיטואציה

כשהמרצה שלי מסביר לי משהו אני יכולה להסתכל לו בעיניים גם חצי שעה 

כי הוא מסביר ואני מקשיבה

מבט עמוק בעיניים זה אכן דבר אישי

כמו שאמרת יש הבדל בין קשר עין לצורך להבין אחד את השני, לבין מבט שהוא כאילו מעבר...

מבטים מהסוג הזה יגרמו לי להסיט מבט ולמבוכה מול אותו אדם

שיש הבדל בין קשר שברור שכן למבט בעיניים.

לא ככה?

בתנועת בני עקיבא, שהיא תנועת נוער מעורבת, למדתי באוניברסיטה, כיום נמצא ביום יום בחברה מעורבת, ופועל  

יוצא מאורח חיים כזה שאין הבדל בהתנהלות היומיומית מבחינת ניהול שיחות ודיבורים, מול גברים ומול נשים.  

אני לא אוהבת להסתכל ישירות בעיניים של גבר

שהוא לא בעלי/ אבא שלי/ אח שלי

גם גיסים שלי אין לי בעיה

אבל גברים זרים אם יוצא לי להיפגש במבט זה כזה לשניה ומסיטה את המבט

שמישהו מדבר בלי להסתכל עלי

בכללי זה סוג של באג בתקשורת

ויש את ההקשר הדתי

(שאותי ספציפית קצת דוחה

רוב השכנים/ הגברים פה בשכונה לא מסתכלים עלי

מתעלמים

אבל אם הם דופקים בדלת וצריכים משהו

פתאום הם יכולים להסתכל וגם לבקש

חוץ משכן אחד נורמלי

שאומר בוקר טוב ומיישר מבט)

אני כמובן בכל שיח עם בנאדם מסתכלת ישירות בעיניים

זה מבחינתי הרבה מהשיחה

השיח הלא מילולי 

היה מפריע אם שכן היה מסתכל לי כל בוקר בעיניים ואומר בוקר טוב

זה טוב לי שאין תקשורת ביני לבין השכנים הגברים מעבר לטכני

יש כאלו בלי קשר להלכה שנבוכים להסתכל במשך זמן בעיניים, לפעמים גם של בני אותו המין.
 

ניכר מהתגובות שזה מקתנה מאדם לאדם.

ההלכה היא כמובן דבר נפלא, אבל לענד - אין לי ספק שיש בה גם לא מעט קשיים ומורכבות שהנידון זה אחד מהם..

שהכל מותר להם?

אגב, מציאות בלי גבולות בכלל - היא מציאות מאוד אבודה. יש היום שיטת חינוך (או יותר מדוייק: חוסר חינוך) שמנסים שילד לא ישמע אף פעם 'לא', אף פעם לא ידברו אליו בתקיפות, אף פעם לא יציבו גבול. אז מאבטחים את כל השקעים בבית, נועלים את האסלה וכו'. והנה מתברר שילדים שגדלו כך, אינם יותר בריאים בנפשם - אלא פשוט לא מסוגלים להתנהל בעולם.

אחרי שמקבלים שהמציאות היא כזו שבה "בוקר ויודע ד' - גבולות חלק הקב"ה בעולמו..." (רש"י פרשת קורח), יש הזדמנות להעמיק בהבנה למה דבר ד' הוא "לטוב לנו לחיותנו כל הימים".

זה סתם אשליה שהגשמת החלום שלך תשמח אותך...  זה לא קורה אף פעם.

כשמגיעים לשם לא מרגישים וואו כמו שדמיינת, חוזרים למציאות עצובים ומחפשים חלום חדש... זה לופ של ריקנות שלא נגמר.

אם נשארו "חלומות"? כן, אבל הבנתי שזה סתם חרטא.. לא צריך לשתות את כל הים כדי להבין שהוא מלוח

תסמוך על הקב"ה שיש סיבה טובה שהוא לא מסכים לך.

אנחנו רוצים להניח שכולם רוצים רק טוב, אבל היו כבר מקרים גם כאן בפורום וגם בכלל בעולם.

אל תיתן שפכטל בלי מילה טובה לפני זה. כי אתה גם לא יודע מי אני, נכון??

מי שלא גבר

זה ששניכם גברים לא עוזר. גם גברים ניצלו ניקים בכל מיני צורות.

נכון לכולם בין אם ניק מוכר או לא,

וגם לא בהכרח מי שמציג את עצמו כגבר הוא גבר והפוך. (רוב האנשים בסדר ורוב ההצגות בסדר, אבל זהירות מומלצת תמיד)

שה' לא רוצה שתרגיש ככה.

אתה צריך לברר על מה יושבים הרגשות הקשים האלה, לפעמים אנחנו בטוחים ואוחזים בסיבה מסויימת לכאבים שלנו בזמן שהסיבה היא בכלל אחרת.

התורה והאמונה כשלעצמם הם שיא החופש החיבור והשמחה, כנראה שמשהו במפגש שלך איתם נעשה בצורה לא נכונה, שלא מתאימה למהלך הנפש שלך.

התיקון הוא להסכים להפגש עם הפחדים והמקומות הקשים והכואבים שלך ולעבור בהם תהליך של ריפוי. ואולי בדרך גם תתן לעצמך לפרוץ גבולות שגדלת איתם כחלק מהתהליך, אבל התיקון הוא במפגש שלך עם עצמך. לא במעשים מסויימים או בחוץ.

לפגוש אותה כמה פעמים

ולקרוא את הספרים שלה

וגם במציאות היא אישה חכמה מאוד

מה הכוונה דלוקה?

זה משפט מאוד מוזר. במחילה מכבודך.

ואני אוהבת את הספרים שלה.

אבל בואו תדונו לכף זכות. אתם כנראה לא מכירים את הדמות הזו, אבל אפשר לומר שהרבה מאוד אנשים גילו את עצמם מחדש בספרים שלה. צומת הדרורים למשל...

היא דמות, מישהו שהביא גילוי לעולם. לכן כתבתי 'דלוקה'. כי באמת הרבה אנשים מרגישים שהספרים שלה חוללו בנפשם שינוי פנימי עמוק..

כמובן שזה לא בקטע האישי, אלא בעיקר בדרך שלה, בגילוי שלה.

מוזמנים לנסות.

איפה האנרגיות? האור בעיניים? התקווה שמשפריצה על המקלדת כשמדברים על הספרים ועל הגילוי של חיה הרצברג..

הייתם נשמעים לי אדישים מידי.

ניסיתי להבין: אולי רק צעדתם ליד האור, אבל פנימה - לא זכיתם להיכנס?

במילים מתלהבות בדרך כלל

אישה חכמה מאוד

אני חולקת עליה בחלק מהדברים

אבל בחלק אחר אני בהחלט לוקחת ולומדת

לחיה הרצבגר יש ספרים באמת טובים. ספר טוב באמת יכול לעזור לאנשים לעבור תהליכים.

ההגדרה שכתבת : "אפשר לומר שהרבה מאוד אנשים גילו את עצמם מחדש בספרים שלה. צומת הדרורים למשל...

היא דמות, מישהו שהביא גילוי לעולם. לכן כתבתי 'דלוקה'. כי באמת הרבה אנשים מרגישים שהספרים שלה חוללו בנפשם שינוי פנימי עמוק..

כמובן שזה לא בקטע האישי, אלא בעיקר בדרך שלה, בגילוי שלה."

נכונה שבעתיים על סופר אחר, שהיה פעיל מאוד במשך קרוב לשלושה עשורים במגזר החרדי וגם בציבור הדתי לאומי, קראו בשריקה את ספריו ורבים יכולים להגיד שספריו עזרו להם לגלות דברים.  את הסוף אנחנו יודעים...

חלילה איני חושד בחיה הרצברג בשום דבר כזה. אבל, כן ממליץ מאוד לא לעבור את הקו הדק, שבין הערכה לסופר/זמר/מרצה/מורה/כוכב משהו/אחר - לבין הערצה שעלולה לטשטש גבולות בריאים. זה נכון על כל דמות ונכון שבעתיים, דווקא על דמות שגורמת לאדם לעבור תהליכים רגשיים.

אפילו על תלמיד חכם, שכן מופיעים במקורותינו ביטויים של 'דביקות' ו'התבטלות' - צריך זהירות.

אין בעיה אם יש אור בעינים, כל עוד נשאר מאחוריהם שכל ביקורתי...

אבל אני לא הטיפוס המתלהב, שיקפוץ עליה ברוב התרגשות או משהו😅

זה עורר בכם געגוע לשבת על איזה סלע ולספר ליוחאי את מה שעובר עליכם, או שלא כל כך נכנסתם לאווירה ולסיפור?

זה לא מעיין רציני, אבל מקום מוצל ונעים עם זרימה של מים. 

סטף

עין לימון

מול עין חמד יש מעיין חמוד מאוד. זה מצד ימין של הכביש אם באים מירושלים

אם צריך עוד פרטים בשמחה

נכנסים לבית נקופה נדמה לי [המושב מעל מחלף חמד] הולכים ישר עד סוף היישוב עוברים את השער הולכים קצת בשביל ומגיעים.

לק"י

אתה נכנס אליה, ולוחץ על כפתור תגובה.

(פשוט הגבת לי כמה פעמים בטעות).

קו 150 לעמינדב (נראה לי שאני זוכר את מספר הקו) מגיע כמה דקות הליכה מתחילת המסלול ויש אוטובוס או רכבת קלה להדסה עין כרם.

אני חושב שיש גם מים בעין חנדק.

עין לבן הוא כרבע שעה-חצי שעה הליכה מהחניון של הגן החיות התנכי.

שביל הדסה באזור היער ליד עין כרם, מניח שזה נגיש גם בקלות, לא זוכר מאיפה בדיוק נכנסים.

טיול בסגנון אחר יכול להיות על חומות העיר העתיקה וזה גם קל להגיע בתחבורה ציבורית.

אפשר גם להסתובב ביער ירושלים מתוך קרית יובל.

אם יוצאים מירושלים יש את נחל חלילים (המים במעיין שם לא באמת ראויים לכניסה אבל הטיול יפה) שמתחיל מתוך מבשרת, לדעתי בערך 20 דקות הליכה מקניון הראל ואולי יש תחנה קרובה יותר.

האזור ליד מטע מאוד יפה אבל זה הליכה מהתחנה בכניסה למטע (עין גרס, עין מטע - הם בכיוונים שונים).

אזור בר גיורא, ח'ירבת עיתאב ועין חוד, אזור ממש יפה, מניח שיש אוטובוסים לא רחוקים משם.

הסטף נגיש בתחבורה ציבורית, עם מלא מדרגות.

יש הרבה מאוד אנשים בחופש. לא תמיד זה מתאים האווירה.

אבל יש הרבה בריכות [לפחות חמש] כך שתמיד אפשר למצוא משהו יותר מתאים

כנראה אתה פשוט גולש על רשת לא חסומה.

לכן חשוב לשים חסימה על המכשיר עצמו, כי אחרת זה מאבד את התועלת.

מוזר מאוד, גם לי לא קרה מעולם.

לגבי יוטיוב- דוקא זכור לי שהם לא מאפשרים תכניים בוטים (כמובן מה שלשיטתם מוגדר ככה😏)