העובדות:
- יש המון חיילים שמשרתים בתפקידי סרק, מכיני קפה, להקה צבאית
- ברור שצריך אינסוף חיילים כשכל פעולה צריכה להיות סופר-כירורגית ו"תקינה מוסרית" לפי בג"ץ
- כמו-כן אם כל מלחמה היא פוליטית וכן רוצים הכרעה לא רוצים הכרעה וכל-מיני קונספציות ודוקטרינות מוזרות, צריך המון משאבים כדי לנהל את זה
- משקיעים המון בכל-מיני רעיונות מוזרים של פרוגרס ולהט"ב וכו'
- יש אינספור חיילים במודיעין אבל משום-מה זה לא עזר בכלום ברגע האמת (הבעיה לא אצל החפ"שים אלא אצל הבכירים)
- הרבה חיילים נשלחים למשימות מטומטמות, כמו עם התרגיל של חטיפת ילד פלסטיני, או פיזור אלים של המפגינים בניצנה, פינויי התנחלויות, כו' כו' כו'
- יש כל-מיני אוכלוסיות שפטורות באופן גורף משירות, למשל דרוזים דתיים, עדי ה', ועוד
אז דבר ראשון ממליץ לטפל בזה
בימי שגרה אין צורך בצבא עצום מה שצריך זה יכולת לגייס הרבה מילואים ומהר לכן אין טעם לבקש שירות מלא אלא הכשרה + שירות לפי הצורך
כל צבא בנוי על יחס T3R מסוים, כלומר כמה חיילים קרביים, כמה תומכ"ל, כמה מודיעין, ואם להרחיב את הרעיון, כמה אזרחים בעורף כדי שיהיה כסף לצבא
כדי להסביר מה זה "מלחמת מצווה" שמוציאים כלה מחופתה:
- במלחה"ע ה-II בריטניה גייסה את כל הגברים מגיל 18-41, כל שאר הגברים עד גיל 60 היו מחויבים גם כן בשירות לטובת המלחמה כמו תעשייה, ביצורים, שיטור, כו', מלבד תעשיות חיוניות
+ גיוס כולל הנשים הרווקות / אלמנות בלי ילדים מגיל 20-30, חלק מהשאר נקראו גם כן לעבודות אזרחיות תומכ"ל
- מדיניות של הקצבת מזון, 100% מס הכנסה
האם אנחנו שם? כנראה שלא
האם בכל-זאת יש צורך בכוח אדם בצבא? כנראה שכן
לדעתי הנכון הוא לכוון נמוך ולאט-לאט להרחיב, עושה רושם שהגישה היא שאם זה לא שיוויון מלא בנטל ושנראה מלא חללים חרדים אז לא נהיה מרוצים (וגם אז לא נהיה מרוצים כי הם דתיים)
אני חושב שיש הרבה פוטנציאל אם להתחיל לשלב את החרדים בכל-מיני משימות שהן לא צבאיות פרופר, למשל תובלה, רפואה, משמר אזרחי, מבלי שייכנסו 100% למסגרת הצבאית
נניח צריך נהגי תובלה, למה צריך חיול בשביל זה? מספיק לתת הדרכה מינימלית ולתת להם לנסוע, לא צריך גם מדים בשביל זה
ומשם לאט-לאט ליצור מסגרות יותר מורחבות שמותאמות לציבור הזה לפי צורך אמיתי ולא מתוך כוונה לחנך מחדש או "כור היתוך"