הרי ככל שגדלים עוברים דברים בחיים וצוברים ניסיון..

איך יכול להיות אדם בן 70 נגיד שיסתכל על העולם אחרי 70 שנה שהוא חי כאן,

ועדיין יישאר באמונה שהכל זה אלהים והשגחה ולא יחשוב שאין משהו מעל?

דווקא ככל שצוברים ניסיון בחיים ועוברים חוויות, וחלקן חוויות קשות ומכאיבות, כל אדם והחיים שלו והניסיון שלו - גם למי שנולד לתוך אורח חיים דתי, ובגיל מבוגר מתחיל לשאול את עצמו שאלות, דווקא ככל שעוברות השנים ואין מענה לשאלות מהותיות על קיומו של ריבונו של עולם ועל הנהגתו את העולם, הולכים ומתרחקים מהאמונה שיש משהו מעל.  

ככל שמשכילים יותר ומכירים אין העולם פועל ומתנהל, הטבע, הפיזיקה, האסטרונומיה, ממצאים מדעיים וידע מדעי שמציגים תהליכים שמתנהלים כבר מיליארדים של שנים, גיל היקום מוערך ב 13.8 שנים, השכל האנושי לא מצליח לתפוס שיש משהו יותר חזק מכוחות הטבע, שיצר יש מאין.  

שאלה מתבקשת שנגזרת מהעיסוק באמונה - נניח יש משהו מעל. שברא הכל והוא מנהל הכל כבר 13.8 מיליארד שנים.  

Ok. אני מאמין שיש בורא עולם.  

איך זה משפיע על היום יום שלי?  

תפרידי בין אמונה בבורא עולם, לבין אורח חיים דתי וקיום תורה ומצוות.  

כי כאן גם נכנסת האמונה בתורה שבכתב ובתורה שבעל פה.  שזו אמונה מסוג אחר. בפרט שיש כל כך הרבה זרמים ודעות ופסיקות הלכתיות - מי הנכון מהם? 

וכל הקהילה המדעית כמרקחה.

גיל העולם הוא אכן 13.8 מיליארד שנים. כלומר, זה מה שחשבו עד עכשיו. הטלסקופ הצליח לפני שנה בערך לצלם תמונה של היקום של יותר מ 13.5 מיליארד שנה אחורה.כלומר, התמונה הצעירה ביותר של היקום. כמעט לרגע המפץ הגדול.

לפי כל החישובים הידועים היום, על מנת שתווצר גלקסיה כמו שביל החלב, עם יותר מ 100 מיליארד כוכבים צריך לקחת מרגע המפץ כמה מיליארדי שנים קדימה. אבל הטלסקופ צילם תמונה של גלקסיות דומות לשביל החלב שהיו קיימות כבר 500 מיליון שנים אחרי המפץ הגדול. מה שאומר שמאוד יכול להיות שגיל העולם הוא הרבה יותר מ 13.8 מיליארד שנים.

מרתק לא??

קראתי את את זה פעם, אז לא יודעת להגיד בצורה מדויקת, אבל לפי מה שזכור לי ה' ברא את העולם שיראה כמו שהיה בן כמה וכמה שנים (בדיוק כמו שהקב''ה יכול לברוא אדם זקן שנראה בן 100 למרות שנברא עכשיו).

מקווה שאני מובנת 🙈

אל תביא אותם 

אין שום קשר לאמונה.

אולי גם אסור לכתוב על המחלוקת בין מכניקת הקוונטים לתורת היחסות?

לקחת את זה למקום הכי לא קשור בעולם.

יש הרבה ניסיונות ליישב את המדע עם התורה, לדוגמא מה שפונקציה הביאה נראה לי מופיע בזוהר.  יש גם אסכולות שטוענות שחלקים מהמקרא הם אלגוריים ובאו להעביר מסר מסוים - פרשת בראשית - יש בורא לעולם וזה נכתב בצורה שהתיישבה עם המדע בזמנו.

ואפילו אם כן (אני לא, אבל נניח וכן), מה קרה? סתימת פיות? זה לא הוגן.

בזה שצריך כל תיאוריה מדעית לנסות להתאים למה שכתוב בתורה. התורה אמת ומה שלא תואם אז זה כנראה שקר.

והמדע זה גם לא תורה מסיני כל הזמן סותרים אחד את השני ויש תאוריות חדשות שמפריכות את הישנות אז אני לא חושבת שיש מה לנסות כל הזמן לראות איך המדע מסתדר עם התורה.

ואין לי כוח לדיון על זה.

לא רוצה לא צריך  

איך יש אנשים מבוגרים שגדלו להאמין בה' הסתכלו על העולם ולא נשארו ככה?

לא לכולם יש אותה צורת מחשבה שלך ולא כולם מגיעים לאותן מסקנות שלך נראות טריוויאליות. 

אכן, מי שייתן את דעתו לעצם התופעה המוזרה ששמה אנטישמיות (שונאים את העשירים ואת העניים, את הדתיים ואת המתבוללים), עשוי להגיע למסקנה שיש בורא לעולם. באותה מידה, מי שישאל את עצמו, מדוע עם ישראל שרד, חרף הרדיפות והפוגרמים, אף הוא יעשה צעדים בכיוון האמוני.

הבעיה היא שמרבית האנשים לא מנתחים את מה שקורה מסביבם או שמסתפקים בתשובות חלקיות ומעוותות. "למה חמאס תקף? נו, זה בגלל 'אלימות המתנחלים'. למה היטלר בישר לתפור את הבעיה היהודית? כי הוא לא אהב את האוסט-יודן האדוקים" וכו' וכו'. 

הריון ולידה

פה זה פחות רלוונטי

מה שיעזור זה להחזיר כל פעם

כל פעם

אבל זה מתיש ומנסיון אישי באיזה שלב באמצע הלילה נשברים כי רוצים לישון

עם הזמן זה עובר.

ואתם כהורים.

אל תרגישו שנכשלתם אם היא בכל זאת מגיעה למיטה 

תגיד לי אלפי ספרים תורניים ב"ה שעזרו לי שנים

באיזה הקשר זה פורום? 

ותגלי מקום מעניין מאוד. זה לא 'אוצר החכמה' עצמו - ספריית הספרים הענקית, אם כי יש ביניהם קשר כמובן.

זה פורום תורני, רובו חרדי אך לא כולו. חלק מהכותבים מוכרים (הרב איתם הנקין ז"ל, יבל"א הרב יוסף בדיחי, הרב יואל קטן, ועוד מן הסתם), אם כי כולם משתמשים בשמות אנונימיים כמו כאן.

מי ששם בפורומים אלה מי שנחלשו רוחנית והתדרדרו לפורומים. אצלנו, החזקים לא משוטטים בדברים כאלה באינטרנט וממילא לא תראה מקבילה.

זו פרשנות בלבד.

כלומר, מן הסתם יש שם רבים כאלה, אבל ודאי לא כולם. יש שם אנשים גדולים, ידענים ומעניינים, יראי שמיים בהחלט.

חלקם גם רבנים מוכרים, כפי שכתבתי להפי.

בסוף השימוש בכלים כאלה מועיל לפיתוח של שיח תורני, לפתרון שאלות, ועוד.

אה, ואני מכיר חברה חזקים מאוד אצלנו שמכירים את הפורומים האלה. כל מי שמחפש באינטרנט מדי פעם תשובות לשאלות תורניות עיוניות (לא הלכתיות פשוטות), כמעט בטוח נפגש בזה. דווקא חברה ברמה גבוהה לדעתי. אז אמנם הצדיקים הנ"ל אינם משוטטים יומם ולילה באינטרנט, אבל יוצא לפעמים להיכנס.

לעצם העניין. כנראה בעולם הדתי לאומי יש לא מעט פעילות כאן (פחות משהייתי רוצה) ולא מעט גדולי תורה צעירים כותבים דווקא בפייסבוק.

משם אפשר להתחיל. אחר כך להתקדם...

לדעתי, לאדם הממוצע טלפון ב-1,000 ש"ח (מהדור האחרון של שיאומי למשל) יכול לספק את כל הצרכים +++. 

אבל אם למשל חשוב לך מצלמה מעולה, כזאת שתאפשר לך לפתח את התמונות שצילמת בלי שיראו שזה צולם בטלפון (כלומר בלי פיקסולים, מריחות וטשטושים), אז המחיר כבר קופץ פי כמה...

נתונים נוספים שאם הם חשובים לך, יכולים להשפיע על המחיר: עמידות למים ואבק, בהירות מסך (לנוחות צפייה באור שמש), עמידות לנפילות, זיכרון RAM (ככל שגבוה יותר - הטלפון יוכל לשרוד יותר משימות גם בלי להאט ולהיתקע), קליטה של דור 5 (מאז שיש לי דור 5 - אני כבר לא מחפש WIFI באף מקום, כי האינטרנט שלי במכשיר יותר מהיר מרוב הרשתות הביתיות), אפשרות לסים וירטואלי (בשביל להתחבר לחברות סלולר בלחיצת כפתור בלי צורך בסים פיזי, כולל למשל אם רוצים חבילת גלישה בחו"ל כמעט בחינם), טעינה מהירה, סוללה חזקה...

מכשיר שמצטיין בכל מה שכתבתי עכשיו, כנראה יעלה לפחות 3,000 ש"ח. אבל מי שלא חייב את כל התכונות האלה, בהחלט יכול לקנות מכשיר פשוט יותר.

נקודה למחשבה: מכשיר פשוט של היום שעולה רק 1,000 ש"ח, הרבה יותר משוכלל ומתקדם ממכשיר דגל שעלה לפני 5 שנים 3,000 ש"ח.

הכל תלוי מה תרצי לעשות עם זה

לאחרונה קולגה רכשה את הדגם האחרון של אייפון הכי טוב.

עלה 7000+

שאלתי אותה מה הצורך, היא הסבירה שהיא מצלמת הרבה סרטונים לפרסום העסק שלה והיא חייבת שזה יהיה הכי טוב שיש

לעומת זאת.

אצלי התכונה הכי חשובה במכשיר סלולרי זה אינפרא אדום. לצורך שליטה במזגנים במקום עבודתי. לכן חיפשתי דווקא את התכונה הזאת. 

כל מה שכתבת גם מכשיר ב-1000₪ יכול לתת, חוץ מסים וירטואלי שזה שמור למכשרים יקרים.

כמו שכתבת בעצמך, המכשירים הפשוטים היום הם הכי טובים שהיו לפני 5 שנים.

ההבדלים בעיקר הם "הפרמיום", ועל זה משלמים הרבה מאוד.

לדוגמא, אם המכשיר מפלסתיק או מאלומיניום מוסיף עלויות ייצור של בערך 30$, האם זה משנה? כנראה שלא, עוד לא הכרתי מישהו שלא משתמש בקייס (חוץ ממני). 

כנ"ל לגבי מסך אם הוא LCD או OLED מדובר על הפרשים של 100$ לפחות עבור היצרן, אני אישית לא רואה הבדל בצבעים או בבהירות גם באור שמש.

כנ"ל לגבי המצלמה, אם אתה מצלם צילומים קלים (ללא תנועה, אור טוב) ולא אכפת לך ש-AI ישפר את הצילומים, לא תוכל להבדיל בין תמונה שצולמה למכשיר יקר או זול.

כנ"ל לגבי איטום למים, כל המכשירים שראיתי מבפנים היו חסינים למים, זה בסה"כ אטמי גומי פשוטים יחסית, אבל לזה שאין תקן אומר שהיצרן לא לוקח אחריות ולא משלם תמלוגים עבור ההסמכה.

יש עוד הרבה הבדלים כאלו, היצרנים יודעים את זה ולכן המכשירים הזולים פשוט חותכים את על הפינות האלה.

כל האמור לעיל לא מנע ממני לקנות את מכשיר יקר מאוד מאוד.

אגב, סים וירטואלי לא יותר זול מסים רגיל מחברה מקומית או סים רגיל גלובלי שתזמין מאליאקספרס, הוא רק יותר נוח,  זה יותר זול רק עבור סים עם חבילת גלישה בלי מספר. 

כי זה יכול להיות כלי זניח שאת לא נוגעת בו כמעט וזה יכול להיות מרכז היום שלך ללימודים / עבודה וכאלה.

אם למשל את מצלמת ועורכת סרטונים זה גם שיקול ובגלל זה כדאי לחשוב עם עצמך מה הפונקציות שחשובות לך ומה התקציב.

זה תלוי למה את משתמשת...

וגם לכל חברה ודגם יש יתרונות וחסרונות

אני מציע לך אם את באמת פחות מבינה ומכירה את העולם הזה של מפרטים של פלאפונים וההבדלים ביניהם

אז פשוט תכתבי מה השימושים שאת עושה בפלאפון וכמה מהם במקביל

אם בא לך אז יכולה גם לומר איזה מכשיר יש לך עכשיו ומה את מרוצה ולא מרוצה ממנו ככה יהיה מקום להשוואה וידעו לתת לך יותר מדויק

אם יש לך גם חברה של פלאפונים שאת רוצה רק מהם אז תכתבי

מכשירי ביניים (1500+) מספיקים לדעתי לרוב השימושים. אני עצמי מסתפק במכשיר ביניים שקניתי בפסח של 2021 ועבר מאז קצת שדרוגי תוכנה קצת יותר מורכבם (כן, בניתי לו רום !). הוא אחלה ומשרת אותי יפה לבינתיים.

נמחקה לי כל היסטורית הצטאים בווצאפ במכשיר *הישן* .. ואחרי דו שיח ארוך עם הצאט GPT/גמיני נראה שאין לי שום גיבוי... מצד שני אם להיות רציונלית מה כבר איבדתי? הודעה ממשהי מהעבודה שמארה לי כמה אני מיוחדת.. נראלי נחיה.. 

שלך באופן שוטף 

וגיבוי שלו (באמצעי חיצוני, כלומר קובץ טקסט) בעיניי זה די קריטי.

לשנות הרגלים רעים

ליצור הרגלים טובים

כשהבנתי את הקונספט של ההרגל זה הפך קל

ממליצה על ספר כוחו של הרגל

הוא מסביר את הרעיון של

טריגר- פעולה- תגמול

איך להיפטר/ ליצור הרגל

או ליצור הרגל זה תהליך מתמשך

הרבה אנשים אוהבים תוצאות של כאן ועכשיו

לא אוהבים תהליכים

וזה גורם לקושי בהשגת דברים

אני כן אוהבת תהליכים

מסוגלת לראות את התוצאה העתידית ולחכות בסבלנות

לרוב גם נהנת מהדרך

לכן בעיניי זה לא קשה

אחרים בטח יקראו לזה קשה עד בלתי ישים

ממליצה לקרא קצת טורים של הרב יצחק פנגר

ללכת בצעדים קטנים 

ולחלק את החזון הגדול למטרות קטנות ברות ביצוע

לפני כמה שבועות בעלון הידברות הרב פנגר רשם טורים בנושא שינוי התנהגות

ופירט איך לעשות את זה צעד צעד

זה עלונים לפני חודש- חודש וחצי ככה.

לגבי הצעדים הקטנים-

נגיד שאתה רוצה לרוץ מרתון שזאת המטרה הגדולה, אז

קודם אפשר כצעד ראשון להגביר מוטיבציה ובמקביל להוריד את המושג המופשט (רוצה לרוץ מרתון)

לפס מעשי (שינויים קטנים - לשים את הנעליים ליד הדלת, אפילו בלי לנעול, בשלב מאוחר יותר לקבוע זמן לריצה)

כשהייתה לי מטרה גדולה

השיטה של צעדים קטנים עזרו לי להגיע אליה....

היום אני מתמודדת עם דברים שאותה טכניקה בהחלט תשמש אותי

רק צריך לרצות

ולעשות משהו קטן בכיוון. 

ומוסיפים כמה שיכולים

שם קוד,

אליאס,

דיקסיט,

עידן האבן,

טיקט טו רייד,

Robo rally,

The crew,

Avalon,

Shadows over Camelot,

Nefarious,

Colloretto,

סושי גו,

אזול,

Draftasorus

מה זה השמות האלה אתה בטוח שזה בישראל?😂

ממש תודה!

מה ה3 הכי מומלצים בעיניך? (חוץ משם קוד ואליאס)

ולא יודע אם תרגמו אותם, בכל מקרה, בכלל המשחקים שפירטתי אין מלל כמעט.

תלוי מה הסגנון שאת מחפשת?

האורך? מספר השחקנים?

טוב אז יש לי שיעורי בית לחקור.

לא משנה הסגנון והאורך העיקר שיהיה אפשר גם בשני שחקנים ומעלה ולא מ-4

שם קוד (יש לו גרסה לזוג),

אליאס,

דיקסיט (אפשר לבצע התאמות שיעבוד לזוג),

Avalon,

Shadows over Camelot

סושי גו,

ולא בטוח לגבי Draftasorus 

תלוי איזה סגנון אוהבים

סבלנות, מונופול, דמקה, רמי קוביות, המשחק עם הרכבת מילים - שכחתי את שמו ועוד