אז מה? אין לנו בחירה באמת??אנונימי (פותח)
תכלס, אני חושבת ומבינה- שאין לנו באמת בחירה.
כי הבחירה הבסיסית שלנו- אם להיות יהודים, נשללה מאיתנו!!!
ועוד יותר- הבחירה אם להוולד בכלל???
"הכל בידי שמיים- חוץ מיראת שמיים" >>אוהבת את אבא
בס"ד לק"י
אכתוב תגובה מפורטת בעז"ה היום בערב.
אין באפשרותי כרגע לכתוב.

גם אני שאלתי את השאלה הזאת, אז אני כופרת? אוהבת את אבא
בס"ד לק"י

לכל אדם יש בחירה מלאה על מעשיו.

"רשות לכל אדם נתונה, אם רצה להטות עצמו לדרך טובה ולהיות צדיק- הרשות בידו.
ואם רצה להטות עצמו לדרך רעה ולהיות רשע- הרשות בידו"
הקב"ה לא גוזר על אדם להיות טוב או לא. כמו שירמיהו אומר: "מפי עליון לא תצא הרעות והטוב".
הבחירה ביידים שלו. האדם בוחר.

אם הקב"ה לא היה נותן לנו את יכולת הבחירה, אז יש כמה דברים תמוהים.
- מצוות עשה ומצוות לא תעשה. הם מאבדות את משמעותן. הרי כאן אומרים לנו שיש "מצוות עשה"
ושיש "מצוות לא תעשה" עכשיו, הבחירה ביידים שלך, מה תחליט לעשות. והאם תקיים אותן.

- שכר ועונש.  לדוג' שמעון הרג את שמואל. ולא היתה לו בחירה להרוג אותו. הרי אין בחירה, נכון?
אז איך יש שכר ועונש? למי ה' יתן אותם בסוף? הרי שמעון "לא אשם" כביכול, ה' הרג את שמואל!
ואפילו אם שמעון היה משתדל לא להרוג את שמואל- הוא לא היה מצליח, כי אין בחירה.
וואלה, באמת? לשמעון הייתה בחירה להרוג את שמואל.

- למה יש תורה אז? הרי תורה היא דרך חיים. למה צריך אותה אם אין לנו בחירה? האם היא "תורה לבטלה?"

- למה ה' נתן לנו נביאים בכלל? לשפוט את מעשינו? הרי ה' הוא זה ש"עושה" הכל.

ה' לא כופה על אף אחד. יש לנו את הבחירה. היא בידנו;

-  מצוות. ראה נתתי לפניך היום את החיים ואת הטוב, ואת המוות ואת הרע..ובחרת בחיים"

-עונש ושכר. הרי כתוב "ואם לא תשמעו.."- "אם" זה תנאי. זה אומר בוודאות מוחלטת שכן, יש לנו בחירה. 

ה-שניים האחרים ברורים.

עכשיו, נכנס פה בעצם הפס' "הכל בידי שמיים חוץ מיראת שמיים". 
יראת שמיים? אה? שו אדא?
זה לא ש-ה' מכריח אותנו להתחתן עם זאתי, לגור פה, לשנוא את זה, ומה לעשות "נולדתי ככה"
ממש לא. זו טעות מיסודה!
אז מזה "הכל בידי שמיים?" - זה הדברים הטבעיים אשר לאדם אין בחירה בהם.
ולא נלך רחוק, הינה דוגמאות קלות להבנה: האם אני אהיה גבוהה או נמוכה.
צבע עניים שלי. לאיזה משפחה נולדתי וכו'. [למרות שיש האומרים שכן, "שואלים" אותך לפני שאת באה לפה,
למי את רוצה "לבוא".]
ודברים שלא קשורים אלי אישית: האם ירד גשם או יהיה שנת בצורת.
הכל בידיו. הוא מחזיק את הכל.
אבל >> 
"חוץ מיראת שמיים"- חוץ מהמעשים של האדם. כאן ה' לא מתערב. הוא לא קובע לאדם האם להיות חילוני/דתי וכו'.
זאת בחירה של האדם בלבד.

אז, רגע, תוכלי להגיד, אבל ה' הוא יודע הכל. הוא יצר אותנו ומבין אותנו, אז הוא כן יודע מה אני יעשה, מה אני אבחר!
אז, אין בחירה! זה שטויות.
אלא. הידיעה לא סותרת את הבחירה שלנו.
איוב עונה עליה במשפט כזה: "ארוכה מארץ מידה, ורחבה מני ים".
התשובה ארוכה מאוד ולנו אין את היכולת להבין אותה, אנחנו מנסים. 
איך הרב קוק אומר? "מסתובבים סביב הידיעה".
זה שה' יודע מה קורה, מה יהיה, לא סותר את מהות הבחירה שלנו.
אני רואה את זה כך, מדמיינת את עצמי עומדת על שביל, שהשביל מוביל לכמה שבילים..
ואני בוחרת לאן ללכת.
ה' רואה את הכל. הוא "יודע" הכל. הוא הווה הוא עתיד כמו שהוא גם עבר. הוא חי בכולם.
"כי לא מחשבותיי מחשבותיכם, ולא דרכיכם דרכי". אין לנו את הכוח להשיג ולמצוא את דעתו של ה'. אין לנו.
לעולם לא נבין ונדע. 
אממא, יש לנו בחירה.  
אז, אחות יקרה, הבחירה בידייך כרגע.
את מבינה?
ל-ך יש את היכולות להחליט, לבחור.


השאלה היא רק הסימפטום לכפירה...אנונימי (פותח)
נשמה.. התשובה שלך יפהפה-אנונימי (פותח)
אבל את התמקדת בעניין הבחירה החופשית.
אני שאלתי- רגע, אין לנו בכלל את האופציה לבחור האם להיות יהודי בכלל???
ולאיטלקי יש בחירה?עוזיה
הרי על כרחו הוא נולד גבר או אישה, עם פגמים בריאותיים כאלו ואחרים. אין לו בחירה כלל!
שנאמר: "על כורחך אתה נולד".אוהבת את אבא
אבל אין לו את המחוייבות שיהודי נולד עימו!!!אנונימי (פותח)
רק ציינתי שבחירה זה לא דבר מוחלט.עוזיה
יש דברים שנולדים איתם. מה שהוא אוניברסלי מקובל עלייך, כמו נכות למשל - אך מדוע לא מקובלת עלייך העובדה כי אני לעולם לא אהיה כהן? רק משום שאין הדבר ניכר לעין.
 
וכפי שכתבת בתחילה: נשללה מאיתנו הבחירה האם להיוולד או לא. אני באמת תוהה על כך שעדיין לא קם הילד שתבע את הוריו על שהביאוהו לעולם.
ואם תוסיפי לכך את העובדה שאנו לא בוחרים למות אז בכלל אין לנו מה לעשות.
 
המושג "בחירה חופשית" אין פירושו שאת יוצרת את העולם; פירושו שבמצב אליו נולדת (יהודי, קיטע, עיוור, כהן, אישה) היכולת בידך לעשות ככל העולה על רוחך.
......~א.לאחרונה
היה עדיף שלא היינו נולדים. נכון. זה היה חוסך הרבה "קשיים"
אבל בעוד זה כבר קרה  אז כדאי שנמלא את עצמנו בתוכן אמיתי
ולא נקיים מציאות אחרת
 
והמצוות ממלאות בתוכן אמיתי.
~~הסנה-בוער
בס"ד
בדברים האלו באמת אין לנו בחירה. (אאל"ט הרמב"ם אומר את זה) שה' נותן לנו את הנתונים החיצוניים- מין, משפחה, סביבה, וכו'- ואנחנו בוחרים איך להשתמש בהם.
באמתאנונימי (פותח)
בוודאי שבנוגע לנתונים טבעיים (וביניהם, מה לעשות, גם לידה ויהדות) אין לנו שום בחירה, אבל גם בנוגע למעשים, אל הכל כל כך פשוט.

אמנם כותב הרמב"ם "רשות לכל אדם נתונה וכו' וכו'" כפי שכבר צוטט בשרשור, אבל דעתו של הרמב"ם בנושא הבחירה, שהיא קיצונית לטובתה (וכפי שהוא כותב באיגרתו לעובדיה גר-צדק "כי כל מעשי בני אדם הם בכלל יראת שמים (וזה כולל זיווגים, פרנסה וכו'"), היא מעט בעייתית מכמה בחינות, ואני אחלקם על-פי חלוקתו של ר' חסדאי קרשקש, רב בברצלונה של המאה ה-13, שטען בתוקף כי אין לנו בחירה מעשית, לשני חלקים-על צד העיון ועל צד התורה.

על צד העיון: מצבו הנוכחי של גופנו (ואפשר, גם של נשמתנו) הוא תוצאה ישירה של מצבו לפני רגע, שנבע מגורמים חיצוניים ופנימיים. מצב זה עצמו נובע מהמצב של רגע נוסף קודם לכן, ואף הוא קשור אליו בקשר של סיבתיות, וכן הלאה עד לבריאת העולם, וכפי שאמר אחד ממדעני זמננו "אילו ניתנו לי כל חוקי הטבע, ומצבם המדוייק של החלקיקים בשעת הבריאה, כי אז יכולתי לחזות את כל אשר יארע עד סוף כל הדורות". מאחר והעולם הטבעי, שאם או בלי לרצות, אנחנו חלק ממנו, כפוף כולו לסיבתיות, ולפיכך כל מעשינו הם תוצאה ישירה של רגע הבריאה וחוקי הטבע, בלי קשר לבחירתנו.

עוד נקודה-הרצון איננו חופשי לחלוטין, שכן כולנו מודים כי רצוננו מושפע מדברים חיצוניים. למשל-אני בוחר לקום כל בוקר לתפילה מפני שבינותי בספרים שזו הדרך הנכונה. תתקפו-הרי ישנם עוד אנשים שקראו את אותם ספרים וגדלו באותה סביבה, ובכל זאת החלטותיהם שונות!! על זה אומר שאני שונה מהם מכמה בחינות, אם גנטיות ואם נפשיות. אבל לו יצוייר אדם הזהה לי לחלוטין מבחינת תורשה וסביבה, הרי שבחירותיו יהיו זהות לחלוטין לשלי.

על צד התורה: אמונה נורא בסיסית היא האמונה בהשגחה, אבל אנשים אינם מבחינים שאמונה זו סותרת לחלוטין את הבחירה החופשית. כך למשל, אם "מזונותיו של אדם קצובים לו", הרי שנגזר עליו להרוויח השבוע 200 שקל ממכירת עגבניות. הוא מגיע לשוק (הוא יכל לא להגיע, אבל נגיד שהוא בא) ומעמיד את דוכנו. איש א' עובר, מעיף מבט. כזכור, יש 
לאיש א' בחירה חופשית, והוא בוחר שלא לקנות. איש ב' עובר, כנ"ל. וכן על זה הדרך, כולם בוחרים שלא לקנות, הרי הם יכולים לבחור! והנה נגמר השבוע והאיש לא הרוויח ולו שקל שחוק. יאמר האומר, אמנם נכון הדבר לגבי ההשגחה הפרטית, אבל השגחה כללית אינה סותרת את הבחירה!! אז זהו, שכן. הכלל אינו אלא סכום פרטיו. כך שעליית היטלר לשלטון אינה יכולה להיות השגחה, אם אנו מאמינים בבחירה חופשית מוחלטת של כל מי שהצביע לו ו/או בחר לסייע לו.

הבחירה החופשית אינה אחד מי"ג עיקרים (שאגב, גם חיובם מוטל בספק-ר' יוסף אלבו צמצמם לשלושה), והאם היא קיימת בפועל או לא, זה לא קריטי. אנחנו מרגישים שאנחנו בוחרים, וצריכים (אם כי זו מילה בעייתית, במידה ואין בחירה) לנהל את חיינו על פיה.

ט"ו באבאביעד מילוא

מישהו יודע מתי ואיפה יערוך הרבי מסטוטשין את הטיש של ט"ו באב?

מעולם לא שמעתי עליופתית שלגאחרונה

אבל אתה מכיר את האתר הזה?

https://www.bechatzros.com/%D7%9E%D7%95%D7%93%D7%A2%D7%95%D7%AA

קמצא ובר קמצא...סיעתא דשמייא1

....מי שאוהב את האב אי אפשר שלא יאהב את הבן!!!

מי שאוהב את הקדוש ברוך הוא אי אפשר שלא יאהב את בניו כל יהודי באשר הוא יהודי.

גלינו מארצנו רק כדי לחזק קודם כל את אהבת העם.

לא בדיוק.קעלעברימבאר

גלינו מארצינו כדי לא לחטוא בע"ז ש"ד וגילוי עריות.

ואז כשלכ חטאנו באלה,במילא לא היינו להוטים לעשות כת הקצוניות השניה ולחטוא בשנאת חינם.

עיין מהלך האידאות בישראל

הגלות היא ורק היא הרפואה...סיעתא דשמייא1

...לשנאת חינם. כל ההבטים של החסד ביהדות הופיעו רק כשהעם גלה.

לדוגמא רק כאן הבנתי כשזכיתי לעשות ברית לארבעת ילדי שלא שולחים הזמנות לברית מילה.

כל מי שבא ברוך הבא.

כתוב בגמרא שאנשי ביתקעלעברימבאר

שני היו גומלי חסדים.

אלא שהיתה שנאת חינם ביניהם.

שנאת חינם זה לא חוסר בן אדם לחבירו, אלא חוסר אחווה לאומית.

חוסר האחווה הלאומית נבעה כי עבודת ה' הפרטית הרימה ראש בבית שני, וכלאחד חשב שהוא צדיק מחברו והשני טועה.

זה נבע מפוסט טראומה של בית ראשון ורצון לעבוד את ה' בעבודת הפרט ולא הכלל.

ברגע שיש גלות, העם רגוע יותר כי לא מפחד לחזור לטומאת החטאים של בית ראשון, ולכן גם לא שונא חינם.

זה כמו שאם תנסה לעלות במדרון תלול עם הרכב, המנןע ישרף מרוב מאמץ, אז אתה נאלץ לעלות במדרון המתון והארוך.

כך הנסיון לטהר את טומאת חטאי בית ראשון,גרם מרוב מאמץ.לשנאת חינם.

הגלות במילא מדכאת את הגשמיות, ולכן העם יכול להרפות ולא מפחד להגיע לטומאת חטאי בית ראשון, ובמילא לא מאמץ את השרירים שלו ולא נופל לשנאת חינם

אם הבנתי נכון , זה רק מחזק את מה שאמרתיסיעתא דשמייא1

לא קשור לחסד.קעלעברימבאר

הגלות לא חיזקה באופן ידיר את האחווה הלאומית, כי היינו מפוזרים.

אבל מכיוון שכבר לא היינו צריכים להתאמץ לא ליפול לחטאי בית ראשון, אז במילא לא התפתחה קיצוניות דתית חזקה כמו בבית שני שהובילה לשנאת חינם.

כשם שאם לא אתאמץ לרפרף בכנפיים כדי לא ליפול (כי אני לא באוויר) אז לא ייתפסו לי השרירים

אני אוהב כל יהודי...סיעתא דשמייא1
עבר עריכה על ידי טיפות של אור בתאריך ט' באב תשפ"ו 19:50

מעשים ודעות זה משהו אחר.

את בני לדוגמא אני אוהב אבל לא את כל מעשיהם.

אחד מעשן, אחד נוסע על אופנוע....

ביום כזה מדובר על שנאת חינם כך שאם אין אהבה לכל הפחות אסור לשנוא.

השורש של תשעה באב הוא חטא המאיסה בארץ חמדההסטורי
עבר עריכה על ידי טיפות של אור בתאריך ט' באב תשפ"ו 22:08

שלכן נגזר "להפיץ זרעם בגוים ולזרותם בארצות".

התיקון הוא קודם כל דבקות בארץ.

ועדיין השאלה בעינה יפה, איךקעלעברימבאר

גלות בית שני מתקנת שנאת חינם?

עניתי על זה למעלה.

זה משתמע באופן עקיף ממהלך האידאות

בכל זאת זו שאלה מצויינת שהטרידה אותי כבר לפניקעלעברימבאר

שהוא שאל. ואפשר לפתוח עליה שרשור נפרד

בתי חב"ד בכל העולם….סיעתא דשמייא1

… זה עוד דוגמא לתיקון שנאת חינם. מנסיוני בביקורי בארץ בתי חבד בארץ הרבה פחות פתוחים.

ארוחות שישי כל שבוע לכל יהודי זה חסד גדול שרק קיים בגלות במלא הקפו.

בארץ הכל מצטמצם סביב המשפחה גרעינית באופן כללי. כמובן שפה ושם מארחים אחד או שניים אבל זה לא כמו מה שקורה כאן בגלות.

לא היה צריך 2000 שנה בשביל זהקעלעברימבאר

כנראה שכן. עדין בישראל מחלקים הזמנות…סיעתא דשמייא1

…לארועי ברית מילה. כמו כן עושים ארועי "בריתות" כדי לאסוף צ'קים.

כמו כן עדיין שולחים משולחים לרחבי העולם לאסוף תרומות להכנסת כלה, לישיבות ולכל מיני גמ"חים כאילו אין מספיק עשירים בארץ ישראל.

"על אהבתך אשתה גביעי"נקדימוןאחרונה

על הדיבור ועל השתיקהנקדימון

אני מחפש מקורות לנושא בכותרת. אשמח לכל הפניה, גם אם זה רק לפרק יחיד בתוך ספר.

למחקר או למעשה?טיפות של אור

אם לראשון, יש קטע קלאסי של הרמבם בפירוש המשנה לאבות (פרק א משנה יז). אבל אני נרתע מלתת אותו כהמלצה מעשית - אני חושב שהנפש שלנו צריכה דיבורים של סתם, שיתוף של רגשות, וכו וכו
 

רמב"ם על אבות א יז – ויקיטקסט

למחקרנקדימון
שיביא לידי מעשה

תודה

AI לפניךHakuna.Matata

תודה לGEMINI

שכר השתיקה וזהירות בדיבור ערך השתיקה: במסכת אבות (פרק א', משנה י"ז), רבן שמעון בן גמליאל מעיד על עצמו: "כָּל יָמַי גָּדַלְתִּי בֵּין הַחֲכָמִים, וְלֹא מָצָאתִי לַגּוּף טוֹב אֶלָּא שְׁתִיקָה".שתיקה שווה זהב: בתלמוד הבבלי (מסכת מגילה, דף י"ח, עמוד א') מובא הפתגם: "אִם מִלָּה בְּסֶלַע, מַשְׁתּוּקָא בִּתְרֵין" (אם מילה שווה שקל, השתיקה שווה שניים).חכמת השתיקה: במסכת אבות (פרק ג', משנה י"ג) נאמר: "סְיָג לַחָכְמָה – שְׁתִיקָה".

הפסקה על קדושת הדומייה של הרב זצ"לפינג פונג
תודה. איפה זה נמצא?נקדימון
אורות הקדש חלק ב עמוד צזפינג פונג
לא מתחייב שהמקור שנתתי נכון, זה מתוך ציון מקור במאמר מסויים שלמיטב הבנתי מתייחס לפסקה הנ"ל
רבי יצחק הוטנר על כךקעלעברימבאר

שיש תלמיד שלומד מרבו דרך השתיקןת של רבו. לא זוכר איפה

בספר פחד יצחקקעלעברימבאר

(חנוכה מאמר ח; אגרות וכתבים מכתב צו)טיפות של אור

יישר כוח🙂קעלעברימבאר

יש ברשת היכן שהוא?נקדימון

לא מצאתי בהיברובוקס, גם לא בספריא

אוצר החכמה?טיפות של אור

אפשר לצפות בחינם ב-150 עמודים ראשונים מכל ספר אחרי רישום (ללא רכישת מנוי)

(לי הרישום עבד רק מהמחשב או במצב desktop בטלפון)

רחל אימנוילדה של אבא

יש את המדרש שהאבות ביקשו מה' שבזכותם הוא ירחם על עמ"י ולא הסכים ואז קפצה רחל אימנו ואמרה שבזכות שתיקתה שלא לבייש את לאה

ואכן הזכות עמדה והקב"ה ריחם על עמ"י

סליחה שזה בלי המקור המדוייק, אוכל לחפש בהמשך

איכה רבתי פתיחתא כדילדה של אבא

תודה רבה! אסתכל אחרי הצום בעז"הנקדימון

לא ציפיתי לראות ספר של הרב משה צוריאל שם. תודה רבה.

בבקשה. באמת אוצרכולנו הביתהאחרונה

אז מה אתם אומרים, הולך כזכי, או אין הולך קזחי?קעלעברימבאר
מה הסיפור של חצי מנשה?…סיעתא דשמייא1
… הם לא ביקשו להתחשב בעבר הירדן ולא הבטיחו שיהיו חלוצים. האם בגלל שמנשה היה בכור בן בכור הוא קבל עוד נחלה בעבר הירדן? האם הם גם כן יצאו חלוצים לפני המחנה?
זה בגלל שיאיר בן מנשה , הבשן היתה אחוזה שהיה שליטקעלעברימבאר
שלה כשיב במצרים והיה הנכד של יוסף שליט מצרים ששלט גם על כנען
שמעתי בשבת כמה תשובות שמצאו חן בעינייטיפות של אור

א. משה רצה למנוע נתק בין השבטים שבעבר הירדן המזרחי לשבטים שבעבר הירדן המערבי. לכן הוא צירף אליהם חצי משבט מנשה - שהיה אחד השבטים הכי גדולים - כדי שהקשר בין שני חלקי השבט ימנע נתק
 

ב. בסוף הפרשה בני מכיר ויאיר ונבח משבט מנשה כבשו ערים בעבר הירדן המזרחי. אז משה צירף אותם (ולפי זה הפסוקים שם לא לגמרי לפי הסדר)

 

ג. פחות אהבתי - קראתי ביום שישי רעיון, שמשה רצה מראש לפצות את בני מנשה על ההפסד הצפוי מבנות צלפחד. אז הוא הוסיף להם נחלה (אבל לפי זה זה לא סיפק אותם)


 

לפי יהושע פרק א גם חצי שבט המנשה יצאו חלוצים

....אילת השחר
היה לי בזיכרון פירוש שקראתי לפני שנים,שהיה בזה עניין של מידה כנגד מידה של עניין מסויים, והלכתי לחפש כדי להביא בדיוק ומצאתי עוד פירוש לצידו (מעבר לאלו שהוזכרו כבר):

חזקוני במדבר לב לג פרשת מטות – פילוג שבט מנשה הוא עונש


"ולחצי שבט מנשה" – בני מנשה לא שאלו להם נחלה בארץ סיחון ועוג, רק בני ראובן וגד שאלו. אלא שע"י שאביהם גרם להם לשבטים שקרעו בגדיהם במעשה הגביע נתנה לו נחלתו בשני חלקים בשני עברי הירדן.16


פירוש נוסף-


בראשית רבתי עמוד 269 – זכות היא לשבט מנשה


[בן פרת זה] אפרים, בן פרת זה מנשה שנתרבה… בזכות שלא נשא עין למצריות שעלו לראותו… [עלי] שור נתן משה לחצי שבט המנשה בעבר הירדן כל… ס' עיר כלן מוקפות חומה שנאמר ס' עיר וכו' (דברים ג ד). הוי: "צעדה [עלי] שור" – זכה לערים מוקפות שור … זה שבט מנשה שצעד על הירדן, רגלו אחת עמדה מעבר הירדן ורגלו אחת בארץ כנען. שחצי השבט נטל חלקו בעבר הירדן וחצי השבט בארץ, הוי: צעדה עלי שור זה הירדן. ולמה נקרא שור? שנעשה כחומה לפני משה שלא יכול לעברו.17

אני זוכרת שאומרים שמשה השאיר אותם שםמתואמת

כדי שישגיחו על בני גד וראובן וישימו לב שהם נשארים מחוברים לתורה ולעם למרות המרחק. (אף שלפי זה לכאורה היה מתאים לשים עליהם דווקא חצי משבט יששכר, נגיד... אבל אולי גם שבט מנשה נחשב ללמדן ולמחובר לתורה)

הבן שלי העלה שאלה: לאיזה חצי משבט מנשה היו בנות צלופחד שייכות? לכאורה הן לא היו מסכימות לגור בעבר הירדן, אחרי שכל כך התחננו לנחלה בארץ ישראל...

נחלת בנות צלופחד היא בעבר המערביהסטורי
כמו כל משפחת חפר: עמק חפר, תרצה (מצפון מזרח לשכם, בירת ממלכת ישראל עד שזמרי שרף אותה) היא עיר של בת צלופחד.
נכון. תודה על התזכורת!מתואמתאחרונה
מלאכות המשכןילדה של אבא

לט אבות מלאכה שאסורות בשבת נעשו לצורך בניית המשכן.

לשם מה נצטרכו בבניית המשכן למלאכות של הכנת הלחם?

זורע, חורש, קוצר, מעמר, דש, זורה, טוחן, מרקד, לש, אופה?

לחם הפניםנקדימון
זה לא לצורך בניית המשכןילדה של אבא
הכנת הפשתן והצבעיםעזריאל ברגר
איך הכינו את הצבעים עם 'לש' 'מרקד' 'זורה" ?ילדה של אבא
מחלוקת בבלי/ירושלמיהסטורי

@נקדימון כתב את תשובת הירושלמי, לפיו לומדים גם מעבודת המשכן בפועל.

@עזריאל ברגר כתב את תשובת הבבלי, לפיו אמנם המשנה בשביל נוחות הלימוד והזכירה ציינה 'אופה', אבל בעצם זה מבשל, שבישלו את הצבעים.

עניתי להםילדה של אבא
לפי הירושלמי אז כל המלאכות מלמדות גם את מלאכות המשכן בפועל?
זו שאלה נכונה מאודטיפות של אור

(כלומר יש לי עליה תשובה מצויינת )
 

רב האי גאון כתב שזה נלמד מהכנת מנחת התמיד ומנחת כהן גדול שבכל יום ומנחות המילואים. ואילו רשי ותוספות כתבו שהמלאכות האלו היו בהכנת הסממנים לצביעת הבדים והעורות

 

האגלי טל בפתיחה תולה את המחלוקת בשאלה האם לומדים רק ממלאכת בניית המשכן (ואולי גם המשאות), או גם ממלאכת הקורבנות. הוא מביא כמה הוכחות חזקות מהבבלי לצד הראשון, והוכחה יפה מהירושלמי לצד השני, ומסביר איך כל אחד יכול להתמודד בכל זאת עם ההוכחות שנגדו

תודה על הפירוטילדה של אבא
אמסור לת"ח ששאל אותי..
יש הוספה מהמכילתאחוזר תמיד לאשתי

מכילתא דר"י לומד מהמילים "כל מלאכה" שבכלל זה גם המעטפת החיצונית [אוכל, לינה וכו'] שנצרכה לבוני המשכן

מעניין!טיפות של אוראחרונה
אפשר מראה מקום מדוייק? 
בין המצרים!!!אשר ברא
שתפו מקורות להתחזקות וכיסופים לבית המקדש.
מקפיצה.אשר ברא
אמר רבי נתן: המשיח שלי כבר הגיעחוזר תמיד לאשתי

וְהִנֵּה מַה שֶּׁעָבַר אַיִן, כִּי כְּבָר נִשְׂרַף בֵּית־מִקְדָּשֵׁנוּ. אַךְ כָּעֵת, שֶׁהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ מְצַפֶּה לָשׁוּב אֵלֵינוּ וְלַחֲזֹר וְלִבְנוֹת בֵּית־ מִקְדָּשֵׁנוּ, רָאוּי לָנוּ שֶׁלֹּא לְעַכֵּב, חַס וְשָׁלוֹם, בִּנְיַן בֵּית־הַמִּקְדָּשׁ, רַק לְהִשְׁתַּדֵּל בְּבִנְיָנוֹ

לא יודע אם תבינו אותי אבלחוזר תמיד לאשתי

בין המצרים זה האירוע הכי דרמטי בתורת רבי נחמן.

הכי שיש ביהדות.

אני מתכוון יותר מכל החגים ואירועי השנהחוזר תמיד לאשתי

בין המצרים זה נקודה מאוד מחוברת ועמוקה בתורותיו

תסביר, נשמח לשמועאשר בראאחרונה
מה המקור?אשר ברא
המלך אחאב נהרג על המרכבהכְּקֶדֶם
זה מסר ליהוא שיציית לחוקי התנועהקעלעברימבאר
כְּקֶדֶםאחרונה

אולי יעניין אותך