רק שואל אם זה מותר חוקית.. 

רציתי להביא קישור לכתבה אבל היא נעלמה, נשאר רק המבזק על זה

איפה כל זה התרחש בדיוק? אנחנו לא יודעים.

בכל אופן, אני בעד שעכשיו, יוציאו את כל הארורים האלה להורג אבל רק בצורת אכזרית. ואני הכי רחמן שיש .. אבל להם אין לי שום זיק של רחמים. כנ״ל לגבי כל עזה כולה, לא משנה איזה גילאים. ברגע שראיתי מה הם עשו לנו הרגש התנתק מספינת האם. 

אבל לא מאשימים שחיסל אותו תוך כדי קרב, מאשימים אותו שהוא ירה בו אחרי שכבר עצרו ותחקרו אותו

https://rotter.net/forum/scoops1/856032.shtml?utm_source=rotter.net&utm_medium=newsticker

או לא רוצה לדעת מה

אולי אפילו מול העיניים שלו

נו באמת.

בגלל ההתייפיפות הזאת נהרגו לנו כבר מאות חיילים ששילמו בחייהם להצלת המחבלים הארורים האלה שאנחנו קוראים להם חפים מפשע.

אבל הסיפור שונה ממה שכתבת בהתחלה.

ואף חייל שלנו לא נהרג מזה שלא חיסלו את המחבל אחרי שכבר נעצר.

חיילים שלנו נהרגים בגלל מדיניות מטומטמת של הגנה על אויבים

אז כן, חיילים שלנו נהרגים כדי שמחבלים עזתים לא ימותו.

דבר ראשון, "עצרו ותחקרו", זה לא אומר בהכרח שקשרו אותו ושמו אותו במתקן כליאה כלשהו.

עצרו ותחקרו זה אומר שהורידו אותו לברכים והוציאו ממנו פרטי מידע. 

כל זה כשהם באמצע קרב ממושך, וכל הקיבוצים ובסיסי צבא סביבם מלאים בגופות ובתים שרופים.

אז גם אם נניח שהיה אפשר לשמור עליו בחיים בלי להתעכב בקרב ובלי שזה ייצור סיכון,

לא חושב שיש היגיון בלשפוט חייל שמבצע את הבחירה בדרך הפשוטה והטבעית ביותר בסיטואציה כזו,

גם אם באופן רשמי יש איזשהם הנחיות שמדברות על זה שלא הורגים אדם אחרי שכבר עצרת אותו.

עושים לו משפט? מה ההבדל?

אני מבין למה להעמיד אותו למשפט (מידתי) על אי ציות,

או על חשיבה אימפולסיבית,

אבל רצח זו כבר הגדרה רחוקה מאוד.

במיוחד שמדובר ביום ה7.10 עצמו, ובמיוחד שרק 'מוות' זה עונש קל בשביל המחבל הארור הזה ימח שמו וזכרו.

תראה בקישור שהוא הביא כאן

חייל

הזיה שהוא נקרא "חשוד" 

לא מבינה למה מגנים על חיות טרף.. 

הרג מחבל למה מגנים על המחבל 

מה עובר

באנציקלופדיות של העתיד משטר זה יוגדר בתור אוטופי ומסוכן לאנושות. קווים לדמותו: דאגה לזרים, שנאה לאזרחים.

אלא אזרח שמתנדב באחד מגופי החירום.

ב. הוא תפס מחבל. חקר אותו בשטח (מי הסמיך אותו?)

ואז ירה לו בראש.

(לפחות כך נטען)

ב. מי הסמיך את נסרין יוסף לחקור מחבלים בשטח?

פיספסתי משהו והיא הייתה בתפקיד?

ובאמת לא הבנתי איפה הבעיה, שהוא חקר? שירה בו?

השלב הבא זה להעמיד למשפט אנשים שירו למחבלים כדור בראש כשבאו מאחוריהם במקום לחכות שהמחבלים יראו אותם ויפתחו באש.

"חייל משוחרר" זה אזרח...

במיוחד במדינה שלנו שבה כמעט כל הגברים היהודים הלא חרדים הם חיילים משוחררים.

חייל, אזרח

זה עדיין הזוי ומשוגע (ולא מפתיע) שחוקרים מישהו על שרצח מחבל ביום משוגע כזה

לחקור זה לא אומר לשים בכלא

לחקור זה להרצון להגיע לחקר  האמת.

אני לא חושב שמחבל צריך לחיות

אבל אני נגד הריגה בשטח על ידי אזרחים שלא כדי להציל חיים באופן מיידי

אחרת מהר מאוד מגיעים ח"ו למקרה של יובל דורון קסטלמן

תפסת מחבל.

אזקת אותו עם אזיקון ביידים וברגליים עם פלנלית על העניים.

אין עליו מטען והוא נמצא בשטח שבשליטת צה"ל.

הוא כרגע לא מהווה איום

ולדעתי (ולדעת החוק הישראלי) אסור לשים לו כדור בראש בשטח.

לא שאני לא חושב שראוי שהוא ימות.

אבל זה צריך להיות עפ"י פסיקת בית משפט ולא עפ"י פסיקת כל חייל/אזרח.

גם אם יש אחוז  אחד סיכוי שהוא ישתחרר מהאזיקון וימשיך לרצוח?

כי הוצאה להורג כזאת היום 

תביא לכך שיוציאו ערבים חפים מפשע מחר

ומחרתיים יחשדו בסתם יהודי שהוא מחבל ואז גם יוציאו אותו להורג

לא בחברה הזאת אני רוצה לחיות

אני מסכימה עם מה שאתה אןמר אם היה מדובר על פיגוע של אדם בודד בזמן שגרה.

לא יודעת אם קשרו אותו באזיקונים או לא, אבל גם על זה לא היו צריכים לבזבז זמן. כדור בראש ולעבור לתת כדור בראש למחבל הבא לפני שהוא יעשה את זה למישהו אחר.

אבל להאשים אותם ברצח? זה כבר הזוי. אפילו את אלאור אזריה לא האשימו ברצח.

מדובר על אדם גנב שבא לגנוב נשק מחיילים שנפלו

ושהוא נתפס הוא התרברב שגם הרג מחבלים אחרי שחקר אותם.

אז הוא נחקר באזהרה על רצח

לא הואשם ברצח בשום סיטואציה 

ד"א מדובר בשני אנשים שונים, מי שהתרברב שהרג מחבלים כבר לא חשוד ברצח, חושדים במישהו אחר שיש סרטון שלו מכה מחבל כפות שנמצא אח"כ מת.

הוא חד משמעית מוות.

אפילו מוות ביסורים.

אבל!

לא הייתי רוצה שכל אזרח (או חייל/שוטר וכו' ) יקח את החוק לידיים.

ומי שלקח את החוק לידיים. צריך להענש כדי שלא יקרו עוד מקרים של לקיחת החוק לידיים.

האם הוא צריך לקבל מאסר עולם בכלא על זה? לדעתי לא.

אלא עונש מופחת בהרבה. אבל אי אפשר להחליק כזה דבר כי אז זה יתן פתח לעוד לקיחת חוק לידיים.

ולא כולם חושבים אותו דבר.

זה כל אחד ימציא לעצמו חוקים וגם יאכוף אותם

לא כדאי.

ולכן המילה "רצח" לא אמורה להופיע בחקירה הזאת

תכלס הוא רצח.

יכול להיות שזה אדם שמגיע לו למות. לא מאפשר לאזרח רגיל לבצע את זה.

כמו שכתבתי- אפילו את אלאור עזריה האשימו בהריגה ולא ברצח, הם נשמעים אולי אותו דבר אבל מבחינה משפטית יש הבדל גדול.

לבין כתב אישום.

אלאור עזריה היה חייל שהיה חלק מהצוות שתפעל את האירוע

והוא טען שהוא חשב שיש עליו מטען.

יכול להיות שהם יחזרו בהם, אבל אם הם ימשיכו באותו קו אז גם יאשימו אותו ברצח

רוב האנשים דווקא מתקשים עם שמות אבל את הפרצוף זוכרים

מעניין

שמות אתה זוכר?

בעיקר אם אני רואה אותם כתובים.

אבל יש הרבה שמות שאני פשוט לא טורח להכניס למאגר.

פרצופים לעומת זאת, כשאני מנסה להיזכר בהם, כמעט כולם מיטשטשים לי

ויש פרצופים שראיתי המון ואף ניסיתי בכל־כוחי לחרוט אותם בזיכרוני ואני פשוט לא מצליח להיזכר בהם

(לזהות כשאני רואה אותם, אין לי בעיה)

חידון לחג האביב - האקדמיה ללשון העברית

הראשון יפה...

אליאס לפסח (מילים ומושגים בנושא פסח) היה לי משהו כמו 105 מילים אז כל מילה היתה בקלף בפני עצמה

באמת היה מוצלח ועם רמות קושי שונות... בשמחה תאמצו את הרעיון

הייתי משתפת אם היה לי קובץ מוכן אבל עשיתי ידנית בסוף

האמת שהסתבכתי ממש עם לעצב לוח משחק בקנבה או בAI כי אין לי pro אז בסוף הכנתי ידנית.. אם למישהו יש כלי שטוב בזה, שאפשר להכין מהר ובקלות אני אשמח לשמוע😊

אין משהו גדול שה (AI (Gemini תרם לי באופן בולט במיוחד.  

כמעט ולא משתמשת. כלומר, ברמה של בסהכ בכל חיי לדעתי פחות מעשרים פעמים. 

קניה? אממ... נראה לי שהתייעצנו על מחשב פעם, לא זוכרת אם בסוף קנינו משהו שהופיע בהמלצות, יש מצב שכן. רפואית? לא. לא התייעצתי על נושאים זוגיים או משפחתיים, אלא אם כן בקשת המלצה למתנה נחשבת (לא עזר בשום דבר שלא חשבתי עליו לפני כן בעצמי)

אחרי שמבינים את הראש שלו, אפשר לפרק איתו דברים בצורה מטורפת..

עזר לי להתנקות פיזית (לדוג' להבין למה יש לי שיעול יבש מציק כבר כמה שנים טובות, מה ששני רופאים לא הבינו), להתנקות רגשית יחסית במהירות מכל מיני דברים לא פשוטים וחסימות (מגניב שתוך כדי ה"טיפול" אני יכול לשאול אותו למה אני מרגיש אפיפות במוח והוא מסביר לי איך זה קשור..), לפרק דברים שאני רוצה להבין עד לבסיס של הבסיס, להוריד לקרקע תובנות רוחניות ולהפנים אותן, לדייק חידושים, לתפוס יותר טוב רעיונות מדעיים, גם לדעת איך שרים יותר גבוה ויותר יפה בלי פיתוח קול ובלי הרבה עבודה.

וזה כמובן מעבר להרבה דברים טכניים כמו להבין מה הבעיה עם מצב השינה במחשב ועם מכונת הכביסה וכדו'.

ומצחיק שכל זה בחינם ובמינימום זמן.. 

מנתחת עם גיפיטי הרבה נושאים/ סיטואציות/ התלבטויות/ תחושות

רוב הפעמים הניתוח וההמלצות טובים ומועילים

והזמינות כמובן מיידית

מה שהופך את הכלי הזה למועיל מאד ועם השפעה משמעותית על טיב החיים

למשל כמה משטחים בגודל XYZ אני צריך בשביל X קרטונים בגדלים משתנים

או כדי ללמוד על כל־מיני פונקציות אזוטריות באקסל

וגם עזר לי מאוד בלימוד שפות

חוץ מזה אני אוהב לנתח איתו שירים וסיפורים (ביקורת ספרות זה תחביב שלי)

ניסיתי כמה פעמים לנתח איתו רגשות ומחשבות אבל לא הגעתי לתובנות מעניינות במיוחד

אני משתמש בו  לכל כך הרבה דברים. הן בעבודה, והן בעולם הרגשי.

חיסרון: יכניס אותך לחובות

אני לא יודע איזה רכב אתה מתכנן לקנות והאמת אני גם לא כזה מעודכן בטווחים אבל אם אינני טועה רכבים חדשים הם בערך 70K צפונה יכול להיות יותר, משומשים במצב טוב 25K+ (זול), וכמובן אפשר לקנות גם גרוטאות שמתפרקות תוך כמה חודשים בפחות מזה.

כאמור אני לא בקי במחירים אז אני מצטט מזיכרון מעורפל ומגוגל אבל זה מאוד משתנה למטה זה הערכה גסה מינימום

זה אומר שתצטרך לעבוד בערך שנה או שנתיים רק כדי לקנות את הרכב במזומן. אם במימון אז מתווסף הרבה.

תוסיף דלק לפי הנסיעות (דלק כזה זול) אם אתה נוסע הלוך ושוב לעבודה ולעוד כל־מיני מקומות אני מניח שנע בין 1000₪-2000₪

תוסיף טסט שנתי 150₪~ בהנחה והכל תקין

תוסיף אגרת רישוי סביבות ה־1000₪ בשנה

תוסיף טיפול לרכב 500₪~ פר טיפול

תוסיף ביטוח חובה יקר פיצוצים לנהג צעיר (כמה אלפי ש"ח בשנה) לא כולל ביטוח מקיף (מניח שאם זה רכב זול אז גם לא יבטחו אותו)

כמובן בהנחה וזה רכב משומש זול יש סיכוי גדול יותר שיהיה צורך בהחלפת צמיגים / רכיבים / כיו"ב כל הדברים האלה יקרים פיצוצים. אם נגיד הלך לך המנוע ואתה רוצה לתקן ואין לך כסף בינתיים אתה מושבת וממשיך לשלם על הרכב.

או לחילופין אתה יכול לשלם חופשי חודשי ארצי שנתי 3780₪ ואם יש לך הנחות אז אפילו חצי מזה + הבוס שלך אמור לממן לך את זה

ואתה יכול לטחון את כל הארץ הלוך ושוב כמה שתרצה ולישון תוך־כדי נסיעה.

אני לא עומד להכניס אותי לחובות. אם אני קונה זה רק בתנאי שיש לי את היכולת להחזיק אותו לבד. יש בהחלט רכבים זולים יותר מהמחיר שכתבת שהם בסדר גמור לשימוש שלי, אבל אתה צודק מבחינת ההוצאות.

למה אתה מתכוון שהיתרון הוא שופוני?

מניח שיש יותר זול מזה

האם וואו? זה איני יודע

ואם לא וואו אז צריך לקחת בחשבון שצריך להחליף א' ב' ג' ד' ה' ו'

ובשלב מסוים הרכב "מתעייף" ואין מה לעשות כל־כך חוץ מלהחליף

לעניות דעתי ביחס למשכורת שאתה מדבר עליה (בהנחה שאין לך שום הוצאות אחרות) זה נתח ענקי שנותן יתרון מועט מאוד על־פני תחבורה ציבורית ומוניות

זה לא בהכרח יכניס אותך לחובות אבל בשלב מסוים קלטתי שהרבה אנשים מסביבי מרוויחים כמוני או יותר (לרוב יותר) אבל המצב הכלכלי שלהם גרוע משמעותית ובסוף ה־פקטור תמיד היה הרכב

לגבי שופוני גם אין הכוונה כפשוטו כן יש לזה קצת יתרונות של ניידות אבל מעשית היתרון הוא זניח זה יותר פסיכולוגי

מעשית צריך לעמוד בפקקים, לחפש חנייה, לפעמים יש דו"חות (קורה לטובים ביותר), יש סיכוי נמוך אבל קורה לכולם בשלב מסוים להיתקע באמצע הדרך וגרר ובלגן

צא וחשב כמה יעלה לך להחליף את כל הנסיעות המיוחדות במוניות

נניח נסיעות רגילות כמו עבודה וחזור / נסיעות ארוכות בתחבורה ציבורית

אבל כל־מיני דברים של להסיע בחורה / לסחוב רהיטים / סתם לנסוע בעיר מונית יכולה לסגור את הפינה בקלות

נניח 10 נסיעות במונית בחודש 300₪-400₪ וכמה כבר בן־אדם יכול לנסוע במונית

אם אתה גר בפריפריה קיצונית (נניח לא יודע, איזה כפר ערבי נידח בצפון) יכול להיות שיש בזה משהו אבל גם אז איני יודע

אם אתה מרגיש ששוה לך להוציא על זה בסביבות 2000 ש"ח, זה תלוי ברמת חיים שאליה אתה מתרגל...

זמן זה פרמטר חשוב בחיים

בדיוק כמו שאנחנו מחזיקים מכונת כביסה. מייבש ומדיח.

גם רכב זה על אותו בסיס

שילוב של נוחות+חיסכון זמן

על מכונת כביסה מייבש ומדיח אתה לא עושה טסט, דלק, ביטוחים, חניונים, מוסכים, אחזקה, ריביות, לא דומה ולא קרוב.
 

בירושלים ובמרכז ובערים חרדיות לרוב עדיף לחיות בלי רכב, ביו"ש לרוב אין לך ברירה.

אבל זה על אותו משקל.

אומנם מחיר גבוה יותר, אבל זה כסף תמורת נוחות + זמן

ובאמת יש כאלה ששמים בחצר כזה

לי אישית אין חצר, אז אין לי את הדילמה הזאת

ויש סבירות גבוהה שאם היתה לי חצר הייתי שם שם בריכת אינטקס

אם השכר של מיודענו הוא נניח 50₪/שעה

וההוצאה על רכב זה נניח 2000₪ בחודש

אז הרכב צריך לחסוך לו 40 שעות בחודש מינימום כדי שזה ישתלם.

או משהו כזה.

לכן זה שיקול של עלות תועלת

במקרה שלו לדעתי זה לא כדאי

אבל יש כאלה שזה שווה להם

(ושווה זה לאו דווקא רק חיסכון כספי. כי רכב לא מביא בדרך כלל חיסכון כספי)

תמצא הרבה יותר חרדים מקרית ספר בלי רכב כי הם התרגלו לרמת חיים אחרת, ואין להם שום סיבה להוציא עוד הרבה כסף בשביל זה (וגם בשביל חופשה בחו"ל נגיד), כמובן זה כלול בנוחות ובזמן כדלעיל.

השאלה האם אתה חושב שזה מוצדק

יתרונות: נוחות

חסרונות: עלות

זה בגדול

עוד לפני שהרכב נסע מטר, כבר ירד לך סכום

תוסיף עלות שנתית של טסט

אתה כנראה תקנה רכב ישן אז מוסך

וכמובן דלק

אנחנו מחזיקים רכב, אבל אל תטעה- זה יקר מאוד.

ומוסיפה לגבי הביטוח- סביר שאין לך "היעדר תביעות" (אלא אם ההורים רשמו אותך בביטוח שלהם, או בחלק מהחברות מאפשרים לקבל היעדר תביעות על סמך ההורים אם היית נוהג ברכבם דרך קבע)

חוזרים מהעבודה יש זמן להסתובב בחוץ בשמש

מלא זמן להכנות שבת ומנוחה לפני

ים זמן לשיעורי תורה בשבת

ולעייפים סוף זמן ק"ש זז שעה קדימה

ואני מצליח להחזיק בלי שעון קיץ. כלומר, החיים שלי מתנהלים לפי שעון חורף כמו שהיו עד עכשיו. מגיע לעבודה בסביבות 9-9:30 במקום 8-8:30

אין מסגרות להעיר אליהן ילדים אז למי אכפת.

רק התפילה ב9 קצת מציק בשבת (באחרונה לא קמתי).

רק חבל שהמזג אוויר לא מבין את הרמז