בכל מקרה, 

זאת ממש לא הפעם הראשונה, והפעם הקודמת לא הייתה של ג'יימס פולק...

ג'יימס פולק - בשנת 1848, לאחר כהונה אחת, הוא החליט לא להתמודד שוב בגלל בריאותו הלקויה.

ג'יימס ביוקנן - בשנת 1860, הוא הודיע שלא יתמודד לכהונה שנייה, בעיקר בגלל חוסר הפופולריות שלו וחוסר הרצון להמשיך בתקופה של מתח פוליטי גבוה שקדמה למלחמת האזרחים.

רתרפורד הייז - בשנת 1880, הוא הודיע שלא יתמודד לכהונה שנייה כפי שהבטיח במהלך מסע הבחירות הראשון שלו.

קלווין קולידג' - בשנת 1928, למרות שהיה זכאי להתמודד לכהונה שנייה מלאה, הוא החליט לא להתמודד שוב לאחר שכיהן כשלוש שנים לאחר מות הנשיא וורן הרדינג ולאחר כהונה אחת מלאה משלו.

הפעם האחרונה שנשיא מכהן של ארצות הברית החליט לא להתמודד על כהונה שנייה הייתה בשנת 1968. הנשיא לינדון ג'ונסון הודיע שהוא לא יתמודד שוב לנשיאות, בעיקר בגלל ההתנגדות הציבורית הגוברת למלחמת וייטנאם ולחץ פוליטי רב.

רתרפורד הייז וקלווין קולידג' הודיעו מראש שלא יתמודדו פעם נוספת, אבל להבדיל מפולק זו לא הייתה הבטחת בחירות שלהם אלא פשוט משהו שהם אמרו בכל מיני הזדמנויות.

ובכל מקרה, כתבת קודם ''פעם שנייה'' - זו לא פעם שנייה,

כתבת שהפעם הקודמת הייתה לפני 1,880 שנה - היא הייתה הרבה הרבה אחרי זה,

כתבת שהיא הייתה ג'יימס פולק - וזה לא היה הוא, כי היו רבים אחריו.

ובאמת לא התייחסתי להייז וביוקנן.

אגב לינדון ג'ונסון וקלווין קולידג' החליפו נשיא מכהן שמת טרם שנבחרו.

(ואם כבר הזכרנו את קולידג', הוא גם נתן אזרחות אמריקאית לכל האינדיאנים ונפגש עם הרב קוק והודיע לו שיתמוך במדינה יהודית ועצמאית בארץ ישראל)

הפעם האחרונה שראש ממשלה מכהן בחר שלא להתמודד לכהונה נוספת,

הייתה בשנת 2009 כשאולמרט לא התמודד בבחירות. 

לפני כן היה שרון (שחטף שבץ אז זה לא נחשב שהוא ויתר על התמודדות נוספת), 

לפניו אהוד ברק שכן התמודד פעם נוספת אך הפסיד,

לפניו נתניהו שכן התמודד אך הפסיד,

לפניו פרס שכן התמודד אך הפסיד,

לפניו רבין שנרצח,

לפניו שמיר שהתמודד והפסיד לרבין...

בקיצור גם כאן בישראל לא מקובל שראש ממשלה פשוט מחליט ללכת הביתה, בלי שהבוחר שולח אותו.

אחרי איום מפורש מצד אהרון ברק שאם לא יפרוש, יוגש נגדו כתב אישום.

גולדה מאיר לא חיכתה לבחירות? 

היא התמודדה, ניצחה, ופרשה מעט זמן אחרי הבחירות.

למה אם הוא איש פרטי זה מוחק את העניין הפלילי שלו?

במיוחד כשהוא חזר לראשות הממשלה, ובמיוחד כשהציגו אותו כמי שפרש מיוזמתו בשביל נקיון כפיים, למרות שלא ידע על החשבון (כן, בטח)

לא שיש לי זכרונות מהתקופה הזאת שבה טרם הגחתי לאוויר העולם, 

אבל לפחות לפי ויקיפדיה:

"רבין הדגיש לאורך הפרשה כי הוא שותף מלא בחשבון, ובעקבות החלטת היועץ המשפטי לממשלה, הודיע על פרישה ממועמדות לראשות הממשלה"

(תוהה כמה זמן ייקח, עד שינעלו את השרשור בטענה ששייך לאו"ח ולא לכאן...)

(כאן נמחקה פסקה שסופית היתה שולחת את השרשור לאו"ח. אקפיד לציין רק ידע היסטורי.)

תודה שכתבת את האמת.

בשונה ממה שנכתב בחודשים האחרונים בכל מיני במות -

1. הבחירות שמייד אחרי מלחמת יום כיפור לא נדחו, אלא דווקא נדחו. מועד הבחירות היה אמור להיות בתחילת חשוון תשל"ד ובגלל המלחמה הן נדחו לאמצע החורף כשלושה חודשים אחרי הפסקת האש.

2. רה"מ גולדה מאיר נשארה בראש המערך ולכאו' ניצחה את הבחירות בהישג של כל הזמנים - 51 מנדטים. אולם היה לחץ כבד מצד המפלגות האחרות שלא רצו לשבת איתה ואף שהשביעה ממשלה דחוקה, הבינה בדיעבד שאין לה יכולת לנהל ממשלה מתפקדת ורק אז פרשה והעבירה את המושכות לרבין.

הריון ולידה

פה זה פחות רלוונטי

מה שיעזור זה להחזיר כל פעם

כל פעם

אבל זה מתיש ומנסיון אישי באיזה שלב באמצע הלילה נשברים כי רוצים לישון

עם הזמן זה עובר.

ואתם כהורים.

אל תרגישו שנכשלתם אם היא בכל זאת מגיעה למיטה 

תגיד לי אלפי ספרים תורניים ב"ה שעזרו לי שנים

באיזה הקשר זה פורום? 

ותגלי מקום מעניין מאוד. זה לא 'אוצר החכמה' עצמו - ספריית הספרים הענקית, אם כי יש ביניהם קשר כמובן.

זה פורום תורני, רובו חרדי אך לא כולו. חלק מהכותבים מוכרים (הרב איתם הנקין ז"ל, יבל"א הרב יוסף בדיחי, הרב יואל קטן, ועוד מן הסתם), אם כי כולם משתמשים בשמות אנונימיים כמו כאן.

מי ששם בפורומים אלה מי שנחלשו רוחנית והתדרדרו לפורומים. אצלנו, החזקים לא משוטטים בדברים כאלה באינטרנט וממילא לא תראה מקבילה.

זו פרשנות בלבד.

כלומר, מן הסתם יש שם רבים כאלה, אבל ודאי לא כולם. יש שם אנשים גדולים, ידענים ומעניינים, יראי שמיים בהחלט.

חלקם גם רבנים מוכרים, כפי שכתבתי להפי.

בסוף השימוש בכלים כאלה מועיל לפיתוח של שיח תורני, לפתרון שאלות, ועוד.

אה, ואני מכיר חברה חזקים מאוד אצלנו שמכירים את הפורומים האלה. כל מי שמחפש באינטרנט מדי פעם תשובות לשאלות תורניות עיוניות (לא הלכתיות פשוטות), כמעט בטוח נפגש בזה. דווקא חברה ברמה גבוהה לדעתי. אז אמנם הצדיקים הנ"ל אינם משוטטים יומם ולילה באינטרנט, אבל יוצא לפעמים להיכנס.

לעצם העניין. כנראה בעולם הדתי לאומי יש לא מעט פעילות כאן (פחות משהייתי רוצה) ולא מעט גדולי תורה צעירים כותבים דווקא בפייסבוק.

משם אפשר להתחיל. אחר כך להתקדם...

לדעתי, לאדם הממוצע טלפון ב-1,000 ש"ח (מהדור האחרון של שיאומי למשל) יכול לספק את כל הצרכים +++. 

אבל אם למשל חשוב לך מצלמה מעולה, כזאת שתאפשר לך לפתח את התמונות שצילמת בלי שיראו שזה צולם בטלפון (כלומר בלי פיקסולים, מריחות וטשטושים), אז המחיר כבר קופץ פי כמה...

נתונים נוספים שאם הם חשובים לך, יכולים להשפיע על המחיר: עמידות למים ואבק, בהירות מסך (לנוחות צפייה באור שמש), עמידות לנפילות, זיכרון RAM (ככל שגבוה יותר - הטלפון יוכל לשרוד יותר משימות גם בלי להאט ולהיתקע), קליטה של דור 5 (מאז שיש לי דור 5 - אני כבר לא מחפש WIFI באף מקום, כי האינטרנט שלי במכשיר יותר מהיר מרוב הרשתות הביתיות), אפשרות לסים וירטואלי (בשביל להתחבר לחברות סלולר בלחיצת כפתור בלי צורך בסים פיזי, כולל למשל אם רוצים חבילת גלישה בחו"ל כמעט בחינם), טעינה מהירה, סוללה חזקה...

מכשיר שמצטיין בכל מה שכתבתי עכשיו, כנראה יעלה לפחות 3,000 ש"ח. אבל מי שלא חייב את כל התכונות האלה, בהחלט יכול לקנות מכשיר פשוט יותר.

נקודה למחשבה: מכשיר פשוט של היום שעולה רק 1,000 ש"ח, הרבה יותר משוכלל ומתקדם ממכשיר דגל שעלה לפני 5 שנים 3,000 ש"ח.

הכל תלוי מה תרצי לעשות עם זה

לאחרונה קולגה רכשה את הדגם האחרון של אייפון הכי טוב.

עלה 7000+

שאלתי אותה מה הצורך, היא הסבירה שהיא מצלמת הרבה סרטונים לפרסום העסק שלה והיא חייבת שזה יהיה הכי טוב שיש

לעומת זאת.

אצלי התכונה הכי חשובה במכשיר סלולרי זה אינפרא אדום. לצורך שליטה במזגנים במקום עבודתי. לכן חיפשתי דווקא את התכונה הזאת. 

כל מה שכתבת גם מכשיר ב-1000₪ יכול לתת, חוץ מסים וירטואלי שזה שמור למכשרים יקרים.

כמו שכתבת בעצמך, המכשירים הפשוטים היום הם הכי טובים שהיו לפני 5 שנים.

ההבדלים בעיקר הם "הפרמיום", ועל זה משלמים הרבה מאוד.

לדוגמא, אם המכשיר מפלסתיק או מאלומיניום מוסיף עלויות ייצור של בערך 30$, האם זה משנה? כנראה שלא, עוד לא הכרתי מישהו שלא משתמש בקייס (חוץ ממני). 

כנ"ל לגבי מסך אם הוא LCD או OLED מדובר על הפרשים של 100$ לפחות עבור היצרן, אני אישית לא רואה הבדל בצבעים או בבהירות גם באור שמש.

כנ"ל לגבי המצלמה, אם אתה מצלם צילומים קלים (ללא תנועה, אור טוב) ולא אכפת לך ש-AI ישפר את הצילומים, לא תוכל להבדיל בין תמונה שצולמה למכשיר יקר או זול.

כנ"ל לגבי איטום למים, כל המכשירים שראיתי מבפנים היו חסינים למים, זה בסה"כ אטמי גומי פשוטים יחסית, אבל לזה שאין תקן אומר שהיצרן לא לוקח אחריות ולא משלם תמלוגים עבור ההסמכה.

יש עוד הרבה הבדלים כאלו, היצרנים יודעים את זה ולכן המכשירים הזולים פשוט חותכים את על הפינות האלה.

כל האמור לעיל לא מנע ממני לקנות את מכשיר יקר מאוד מאוד.

אגב, סים וירטואלי לא יותר זול מסים רגיל מחברה מקומית או סים רגיל גלובלי שתזמין מאליאקספרס, הוא רק יותר נוח,  זה יותר זול רק עבור סים עם חבילת גלישה בלי מספר. 

כי זה יכול להיות כלי זניח שאת לא נוגעת בו כמעט וזה יכול להיות מרכז היום שלך ללימודים / עבודה וכאלה.

אם למשל את מצלמת ועורכת סרטונים זה גם שיקול ובגלל זה כדאי לחשוב עם עצמך מה הפונקציות שחשובות לך ומה התקציב.

זה תלוי למה את משתמשת...

וגם לכל חברה ודגם יש יתרונות וחסרונות

אני מציע לך אם את באמת פחות מבינה ומכירה את העולם הזה של מפרטים של פלאפונים וההבדלים ביניהם

אז פשוט תכתבי מה השימושים שאת עושה בפלאפון וכמה מהם במקביל

אם בא לך אז יכולה גם לומר איזה מכשיר יש לך עכשיו ומה את מרוצה ולא מרוצה ממנו ככה יהיה מקום להשוואה וידעו לתת לך יותר מדויק

אם יש לך גם חברה של פלאפונים שאת רוצה רק מהם אז תכתבי

מכשירי ביניים (1500+) מספיקים לדעתי לרוב השימושים. אני עצמי מסתפק במכשיר ביניים שקניתי בפסח של 2021 ועבר מאז קצת שדרוגי תוכנה קצת יותר מורכבם (כן, בניתי לו רום !). הוא אחלה ומשרת אותי יפה לבינתיים.

נמחקה לי כל היסטורית הצטאים בווצאפ במכשיר *הישן* .. ואחרי דו שיח ארוך עם הצאט GPT/גמיני נראה שאין לי שום גיבוי... מצד שני אם להיות רציונלית מה כבר איבדתי? הודעה ממשהי מהעבודה שמארה לי כמה אני מיוחדת.. נראלי נחיה.. 

שלך באופן שוטף 

וגיבוי שלו (באמצעי חיצוני, כלומר קובץ טקסט) בעיניי זה די קריטי.

לשנות הרגלים רעים

ליצור הרגלים טובים

כשהבנתי את הקונספט של ההרגל זה הפך קל

ממליצה על ספר כוחו של הרגל

הוא מסביר את הרעיון של

טריגר- פעולה- תגמול

איך להיפטר/ ליצור הרגל

או ליצור הרגל זה תהליך מתמשך

הרבה אנשים אוהבים תוצאות של כאן ועכשיו

לא אוהבים תהליכים

וזה גורם לקושי בהשגת דברים

אני כן אוהבת תהליכים

מסוגלת לראות את התוצאה העתידית ולחכות בסבלנות

לרוב גם נהנת מהדרך

לכן בעיניי זה לא קשה

אחרים בטח יקראו לזה קשה עד בלתי ישים

ממליצה לקרא קצת טורים של הרב יצחק פנגר

ללכת בצעדים קטנים 

ולחלק את החזון הגדול למטרות קטנות ברות ביצוע

לפני כמה שבועות בעלון הידברות הרב פנגר רשם טורים בנושא שינוי התנהגות

ופירט איך לעשות את זה צעד צעד

זה עלונים לפני חודש- חודש וחצי ככה.

לגבי הצעדים הקטנים-

נגיד שאתה רוצה לרוץ מרתון שזאת המטרה הגדולה, אז

קודם אפשר כצעד ראשון להגביר מוטיבציה ובמקביל להוריד את המושג המופשט (רוצה לרוץ מרתון)

לפס מעשי (שינויים קטנים - לשים את הנעליים ליד הדלת, אפילו בלי לנעול, בשלב מאוחר יותר לקבוע זמן לריצה)

כשהייתה לי מטרה גדולה

השיטה של צעדים קטנים עזרו לי להגיע אליה....

היום אני מתמודדת עם דברים שאותה טכניקה בהחלט תשמש אותי

רק צריך לרצות

ולעשות משהו קטן בכיוון. 

ומוסיפים כמה שיכולים

שם קוד,

אליאס,

דיקסיט,

עידן האבן,

טיקט טו רייד,

Robo rally,

The crew,

Avalon,

Shadows over Camelot,

Nefarious,

Colloretto,

סושי גו,

אזול,

Draftasorus

מה זה השמות האלה אתה בטוח שזה בישראל?😂

ממש תודה!

מה ה3 הכי מומלצים בעיניך? (חוץ משם קוד ואליאס)

ולא יודע אם תרגמו אותם, בכל מקרה, בכלל המשחקים שפירטתי אין מלל כמעט.

תלוי מה הסגנון שאת מחפשת?

האורך? מספר השחקנים?

טוב אז יש לי שיעורי בית לחקור.

לא משנה הסגנון והאורך העיקר שיהיה אפשר גם בשני שחקנים ומעלה ולא מ-4

שם קוד (יש לו גרסה לזוג),

אליאס,

דיקסיט (אפשר לבצע התאמות שיעבוד לזוג),

Avalon,

Shadows over Camelot

סושי גו,

ולא בטוח לגבי Draftasorus 

תלוי איזה סגנון אוהבים

סבלנות, מונופול, דמקה, רמי קוביות, המשחק עם הרכבת מילים - שכחתי את שמו ועוד