יש שאלות שאין שום נפקמ מה תבחר. אין היבט מוסרי, אין היבט כלכלי, אין היבט חינוכי, אין היבט מעשי. במצב כזה, יש לא מעט טנשים שיגידו לך שתעשה מה שבא לך כי באמת אין להם שום דעה בנושא. כן תסתפר, לא תסתפר - העיקר שתשמח.

אז *מבחינתי* יש לדעתם של אנשים משמעות.

לגבי מתי הזמן הנכון להסתפר, היתה לי התלבטות ביום חמישי.

לגבי איך להסתפר, כאן אין התלבטות. אני יודע מה אני אוהב (גילוח מוחלט חלק עליון של הראש ועד העורף ומספר נמון בזקן ועד האוזניים)

אם הבן שלי או חבר שלי ישאלו אותי שאלה שלדעתי תהיה הרת גורל, אנסה לייעץ להם לפי מיטב הבנתי.

גם אם ישאלו אותי שאלה לא הרת גורל אבל היא כן תהיה חשובה בעייני במידת מה.

אבל אם הם ישאלו אותי אם לאכול שניצל בצורת דינוזאור או בצורת אריה (שאלה אמיתית שנשאלתי בשבוע שעבר...) אז אין לי דעה בעניין ולא אכפת לי מה הם יבחרו, והתשובה תהיה בהתאם.

בקיצור, 

ההשלכה שאתה עושה משאלה על תספורת לשאלה על עבודה או מגורים - שגויה לדעתי.

בכל מקרה זה לא כזה מסובך לבדוק... פשוט תשאל את אותם אנשים במה לדעתם אתה צריך לעבוד, ואז תראה האם גם אז הם יגידו לך לעשות מה שאתה רוצה או שפתאום כן יהיו להם עצות המשקפות את האמונות שלהם.

אנשים אוהבים או לא אוהבים מראה מסוים.

הם לא אמורים לצפות ממני לפעול בהתאם לכך, אלא אם כן אני מתלבט ומתייעץ.

לגבי מגורים ועבודה שזו דילמה חשובה יותר, אז לא בהכרח.

אין הבדל גדול בין עבודה בתן ביס לעבודה בוולט, וגם אין הבדל גדול בין מגורים ברמת גן לבין קרית שמואל.

ואגב, ההקשר העיקרי הוא שאנשים בדרך כלל לא דורשים ממני מתי להסתפר, אבל כמה פעמים אנשים דרשו ממני איך להסתפר.  

לא כזה משנה לאנשים איך אני מסתפר כי אני מסתפר בדיוק אותו דבר כל פעם

אבל כן משנה מתי עדיפות, ליותר מפעם בשנה...

אתה רוצה את דעתם, אבל להם אין דעה מיוחדת לתת

קשה לי להאמין שכולם נייטרלים

מה אתה מעדיף שאני אלבש מחר? חולצה שחורה או כחולה?

 לא באמת משנה לך. נכון?

בשבילי יש כחול.

אבל נזכרתי במושגים שידעתי שאין סיכוי שגבר ממוצע (בלי גוגל) ידע מה ההבדל בניהם. 

שהם צריכים ללחוץ על כפתור בצבע שני או ארגמן או מה שזה לא יהיה ויש להם איזה חמש אופציות זהות עם שמות נרדפים לאדום

זה הציטוט המדויק:

עובדת בונוס מעניינת:

כאשר אין מילה נפרדת לתאר גוון מסוים (כמו שבאנגלית אין מילה לתכלת), אז פחות שמים לב להבדלים בגוונים.

או בלשון הבינה המלאכתוית:

מחקרים, כמו אלה של הפסיכולוגים פול קיי וברנט ברלין, הראו שדוברים של שפות שונות מזהים צבעים באופן דומה ברמה הפיזיולוגית, אבל היכולת להפריד בין גוונים מסוימים מושפעת מהקטגוריות השפתיות שלהם.

עדויות מחקריות

ההשפעה של מילים על תפיסת צבעים
ניסויים הראו שאנשים מזהים וממיינים צבעים מהר יותר אם יש בשפתם מילים ברורות להבחנה ביניהם. לדוגמה, דוברי רוסית, שיש להם מילים נפרדות לכחול כהה ("синий") ולכחול בהיר ("голубой"), מזהים הבדלים בין גווני כחול מהר יותר מדוברי אנגלית.

לא מגבלה פיזיולוגית
כל בני האדם הבריאים מבחינה פיזיולוגית יכולים לראות את אותו טווח אורכי גל. כלומר, גם אם באנגלית משתמשים באותה מילה ל"כחול" ו"תכלת", דוברי אנגלית עדיין מסוגלים להבחין ביניהם אם צריך.

השפעה תרבותית
דוברי עברית, שיש להם הבחנה ברורה בין "כחול" ל"תכלת", כנראה נוטים לשים לב להבדל הזה יותר ולהתייחס אליו בצורה מודעת יותר מאשר דוברי אנגלית.

מסקנה

דוברי אנגלית כשפת אם יכולים לראות את ההבדל בין כחול לתכלת, אבל ייתכן שהם פחות מודעים אליו ביומיום או יותר יתקשרו לזהות כאשר ההבדל בגוון מצומצם יחסית, כי השפה שלהם אינה עושה הבחנה ברורה בין הגוונים. שפה יכולה להשפיע על תשומת הלב שלנו לפרטים מסוימים.

אם תלך להום סנטר ותבקש צבע תכלת הם לא ידעו מה לתת לך.

אני חושבת שבאנגלית יש יותר אבחנה בין גוונים.     

על תכלת אני אומרת בעיקר-

  baby blue/pastel blue/light blue

אולי מלבד שחור ולבן,

עבר זמן מאז הבגרות בפיזיקה...

ועדיין,

כשיש מילה מובחנת לכחול בהיר, אז המוח שם לב להבדל מהר יותר. 

גם לשחור וללבן יש גוונים.

הזכרת תרבויות עם כמה שמות לאותו צבע, אז לאסקימואים יש כמה שמות לכמה גוונים של לבן.

אם כל מה שאנחנו תופסים כלבן הוא באותו הגוון, איך אפשר לתלות דף לבן מעל קיר לבן ולזהות את הדף, אם הדף והקיר באותו הגוון בדיוק? 

לבן טהור תמיד יהיה בצבע אחיד, מה שאין כן בכחול או ירוק למשל.

דבר הבינה:

You said:

איך יוצרים לבן טהור

ChatGPT said:

לבן טהור הוא צבע שמתקבל כאשר כל אורכי הגל של האור הנראה משתקפים במלואם לעין האנושית, ללא ספיגה של צבעים אחרים. מבחינה פיזיקלית, לבן טהור אינו נוצר מערבוב של צבעים אחרים, אלא מאור שמשתקף באופן מלא.

איך ליצור לבן טהור במדיומים שונים:

באור (מודל RGB) – במסכים ובתאורה, לבן טהור נוצר כאשר שלושת צבעי היסוד (אדום, ירוק וכחול – RGB) מאירים בעוצמה המרבית בו-זמנית. קוד ה-RGB ללבן טהור הוא (255, 255, 255).

בצביעה (מודל CMYK) – במדפסת או בצבעים פיגמנטיים, לבן לא נוצר על ידי ערבוב, אלא מתקבל מהיעדר פיגמנט (למשל, השארת הנייר הלבן חשוף).

בצביעה פיזית (צבעי קיר, שמן, אקריליק) – ליצירת גוון הקרוב ביותר ללבן טהור, יש להשתמש בפיגמנטים לבנים טהורים, כמו טיטניום לבן (Titanium White) או אבץ לבן (Zinc White), בלי להוסיף צבעים אחרים.

אם תערבב צבעים אחרים עם לבן, אפילו בכמות קטנה, תקבל גוון לבן מושפע (למשל, קרמי, אפרפר או כחלחל), ולכן ל"לבן טהור" אין תחליף אמיתי מלבד השימוש בפיגמנטים טהורים או אור מלא.

אז לפי דבריך לבן טהור הוא בגוון אחיד.

האם יש צבע נוסף שבצורתו הטהורה הוא בגוון אחיד בכל מקום?

ChatGPT said:

לבן טהור הוא ייחודי בכך שהוא מחזיר את כל אורכי הגל הנראים בצורה שווה, ולכן הוא נראה אחיד בכל מקום ללא גוונים שונים. עם זאת, יש צבע נוסף שמתנהג בצורה דומה – שחור טהור.

למה שחור טהור דומה ללבן טהור?

שחור טהור (Pure Black) הוא הצבע שסופג את כל אורכי הגל של האור הנראה ואינו מחזיר אף אחד מהם לעין.

כמו לבן טהור, שחור טהור הוא אחיד לחלוטין מבחינת גוון, כי אין בו הבדלים של צבעים אחרים אלא רק היעדר אור מוחלט.

בקוד RGB, שחור טהור מוגדר כ-(0,0,0), כלומר אין בו שום עוצמת אור מהצבעים אדום, ירוק או כחול.

חומרים מסוימים, כמו Vantablack, מסוגלים לספוג כמעט 100% מהאור וליצור מראה של "חור" בצבע, מה שהופך אותו לשחור האחיד ביותר שניתן לייצר.

ומה לגבי צבעים אחרים?

כל הצבעים האחרים שאינם לבן או שחור מושפעים מגורמים כמו סוג התאורה, מרקם החומר והיחס ביניהם לבין צבעים סמוכים. לכן, רק לבן טהור ושחור טהור יכולים להיחשב כגוון אחיד מוחלט, ללא נטיות צבעוניות.

אכן אין לו גוונים. מה שאומר שאנחנו תופסים כלבן משהו שהוא הרבה פעמים לא לבן.

אגב לגבי שחור, אפשר לערבב צבעים שונים, בדרך כלל 3 צבעים ואז לקבל שחור.

במוח שלי להגיד "תכלת" יכול להיות הרבה מאוד גונים . 

גם "טורקיז" כל אחד רואה גוון אחר, אחד יותר ירוק השני יותר כחול.

אולי אני חושבת על צבעים בצורה אחרת.

ומסעות
 

זה אכן אחד הדברים החשובים ביותר שמקבלים מהשנים היפות בתנועת הנוער. טיולים, מסעות, מחנות קיץ 

מכל דבר פה (אולי חוץ מחקלאות)

יש לי קצת ואני לאט לאט מקבל עוד.
אני לא חושב שזה סותר, 
ודווקא לפעמים זה דברים מקבילים ומשליכים אחד לשני.

סיורים, טיולים.... הכי נכון וטוב בעיניי.

לומדת במוסדות חרדיים ותמיד נמשכתי לדתל, משהו היה נשמע לי מאוזן יותר, אהבת עם ישראל, ארץ ישראל, השילוב שלהם בתורה, השמחה שראיתי שם......

מבינה מאוד מאיפה זה מגיע.....

אין פה דרך נכונה או לא נכונה, לכל נשמה יש את מה שמושך אותה, אצלי אישית כרגע הבנתי כמה דברים על הדתל ועל מגזרים בכללי אבל לא משנה מה דעתי, רק תדע שכנראה זה קורה לעוד ופשוט תבדוק עם עצמך מה בדיוק הנקודה שמושכת אותך לשם, נניח אם זה הדגש אהבת העם והארץ(כמו שהיה אצלי) פשוט תעתיק אתזה לחיים שלך...

לאידעת מזה אומר חרדי ומה נער גבעות אבל הדרך חיים שלי היא לקחת את הטוב מכל המגזרים, יכול להיות שיתאים גם לך... אם לא-יכול גם להיות שהדרך של הנשמה שלך היא באמת יותר בדרך הדתל ופחות בחרדי....

אגב, יכול להיות שדווקא בגלל שכל השנים אמרו לך שהתורה האמיתית היא אצל החרדים ולא אצל המזרוחניקים-אתה עכשיו אולי קצת בהלם שזה לא נכון ורוצה לברר את זה...

בקיצור, תנסה, הרב קוק נשמע לך דתל? תנסה ללמוד אותו, רבנים אחרים? תחפש ספרים או מאמרים ופשוט תקרא, תראה אם זה מה שהנשמה שלך חיפשה......

ובין אם כן ובין אם לא-תמיד אפשר לשלב, זה קשה מאוד ועבודת חיים אבל אתה יכול להיות עם כובע וחליפה ולאהוב את כל עם ישראל, למרות שלפעמים זה לא נראה ככה😅🫣😅

באמת בהצלחה🙏🙏

(אני צעירה ולא מעל עשרים אבל פשוט תפס אותי מאוד... לא לסקול אותי😜🫣)

הוא אולי הלך שחור לבן, וגם לא היה פתוח.

בסוף גם היום, קח את החבר'ה מחרשה - הם לא חרדים, הם שמורים כמו חרדים אבל הראש אחר

זה מגזר עם התנהלות. ושם הרב קוק לא שייך.

ומבחינת תפיסת עולם ותפיסת התורה, הרב קוק אמנם זכה לכבוד מהחזו"א שבא לפגוש אותו (החזוא את הרב קוק, ושמא היה זה הרב שך?) אבל בדעותיהם היו שונים.

נאמר כך, הרב קוק הסמיך את הרב צבי יהודה להיות אחראי על הוצאת כתביו - שכידוע הם ליקוטים מכלל פנקרי הראי"ה והכתבים שהשאיר אחריו. דהיינו הרצי"ה נחשב לממשיך בפשטות של הרב קוק.

האם הרצי"ה נחשב חרדי, ואפילו קיצוני? אני סבור שהתשובה ברורה.

אבל המחשבה של הרב קוק מאוד פתוחה ורחבה

באופן שהוא כמעט ההיפך הגמור מהקו המרכזי של הדרך החרדית של ימינו.

התשובה שלך מאוזנת ובוגרת.

תיקון קל: המגזר החרדי אוהב את העם לא פחות מהדתי לאומי. הוא פשוט מסתגר יותר מהטעמים שלו. 

זו ממש טעות לחשוב אחרת.

אבל (נקדימון), הבה לא נגרר שוב למחלוקת דאז. בבקשה. טוב?

תודה, מחמיא לי מאוד❤️😅

אני לא מדברת על אנשים אלא על המגזרים, מההיכרות שלי עם שני המגזרים-שניהם לא אוהבים במיוחד אחד את השני וזה הגיוני, הרבה פעמים כשאנחנו בטוחים בצדקת הדרך שלנו עלולים קצת לדחות את הדרך של האחר(למרות ששבעים פנים לתורה וכל הדרכים כן צודקות לאנשים שהולכים בהן...) וגם כשמחנכים ילדים צריך לחנך אותם שהדרך שלנו נכונה, אמנם לא שהדרך של השני שגויה, לכן אני גם מדברת רק על המגזר ולא על האנשים אבל בכללי-במוזגות הלימוד של שני המגזרים די מחנכים לכך שהדרך של האחר שגויה...

האנשים עצמם אוהבים אחד את השני, לפחות רובם, מי שמתייחס לואהבת לרעך כמוך יותר משהו מתייחס לצורה בה חינכו אותו....

כותבים @ ואז בצמוד אליו ובלי רווחים מתחילים לכתוב את שם המשתמש שאת רוצה לתייג. תיפתח כמו תיבה שממנה תבחרי את האחד הרצוי. @נחלת 

אמנם אני מניח שהפעם דווקא התכוונת לא באמת לתייג אותי  

לי יש מנהג, שאולי אנשים לא שמים לב, להפריד בין הקבוצות השונות בציבור החרדי כי לא כולם זהים. אני כן חושב ככלל שהציבור החרדי אוהב פחות, אבל לא דווקא במזיד, אלא פשוט כי כשנושא האהבה לא נמצא על ראש שמחתך אז זה בפועל לא באמת מתגלה. למשל, אפשר להשוות למשל מגזר כלשהו לחב"ד? נושא אהבת ישראל שם הוא כל כך חזק שזה לא מהשפה לחוץ  אלא ממש ניכר בכל המעשים.

בנוסף, לאחרונה, ההתבטאויות של מי שאמורים להיות מנהיגי הציבור ומתווי הדרך לקהל מאוד מקשים על ההבנה שאת רוצה...

מבחינתי את שלי אמרתי בהקשר הזה. לא חייבים להמשיך לדון בנקודה, ואני בהחלט מקווה שלא נתדרדר חלילה כמו בפעם ההיא. ברור לי שאת לא מסכימה עם מה שכתבתי, אז את לא חייבת להגיב אם את מוצאת לנכון.

ומה הכוונה ב"רוח הלימוד"? איך לומדים גמרא והלכה? או שאתה מתכוון לתפיסה של התורה עצמה ולאופן שהיא מתממשת בחיים.

תלך ללמוד במקום של דת"ל שמושך אותך

לא חייב שזה יהיה ה-ישיבה שלך, אפשר ערב בשבוע.

תלמד תורה במקומות שנוגעים בך ומתחברים לך. לפעמים זה אפילו לא עניין של הגדרה מגזרית אלא מי הרב הספציפי ומה רוח המקום מבחינת אווירה

מכירה איש צדיק שלמד במגוון ישיבות על ספקטרום מגזרי מאוד מאוד רחב (אני עצמי הייתי בהלם, למרות שמכירה אותו). ברובן כאיש נשוי. מבחינת מגזר שלו הוא בערך כמו הבית בו גדל, זה לא היה מתוך בלבול, אלא מתוך ללמוד תורה. גם מרבנים שהם לא רבנים שקשורים למגזר שלו.

בקיצור- לא הכל חייב להיות בתוך תבנית מוגדרת. אתה בין לבין? תלמד גם מפה וגם מפה.

לאט לאט אני מניחה שתמצא דרך שלך.

נורא קל היום לאתר, תסתכל על הדברים השונים ותראה מה משכנע אותך ולמה אתה מתחבר (אפשר לשלב כמובן)

בהצלחה רבה

יש את אתר ישיבה עם שיעורים רבים של רבנים שונים (נדמה לי בעיקר של רבני מרכז ושלוחותיה) :

https://www.yeshiva.org.il/

יש את הבית מדרש הוירטואלי של ישיבת הר עציון:

בית המדרש הוירטואלי - VBM ע"ש ישראל קושיצקי

יש את האתר YBM של ישיבת מעלה אדומים:

ישיבת מעלה אדומים | YBM - מאגר השיעורים

יש את האתר של גל עיני של הרב גינזבורג (כיוון חסידי) :

גַּל עֵינַי - השער לפנימיות התורה

יש את האתר של הרב מלמד וישיבת הר ברכה:

דף הבית - ישיבת הר ברכה

יש אתר של הרב אבינר:

הרב הגאון שלמה אבינר – שיעורי הרב שלמה אבינר

האתר של ישיבת שיח (הרב שג"ר) :

שיעורים - ישיבת שיח יצחק

אולי לדגש על לימודי אמונה ומחשבה? אולי לדרך החינוך? אולי בכלל בהקשר ישיר לעניין העם והארץ?

ברוב הישיבות הדת"ל תמצא שלומדים הכל.

הרב קוק אבל גם ברסלב וחב"ד

פסיקה של ילקוט יוסף/ שמירת שבת כהלכתה

יחלקו כבוד לרבנים חרדים

לעומת זאת, ברוב הישיבות החרדיות זה לא קיים.

לא תמצא ישיבה שלומדת הרב קוק

אפילו את ההלכות הרב מרדכי אליהו רוב החרדים הספרדים לא לומדים

וכבוד לרבנים הדת"ל. אין מה להרחיב.

תסיק כאן למה ומה זה אומר

אותם הקילקולים שראה רבי ישראל סלנט כשהקים את תנועת המוסר.

בעניין הזה המציאות מוכיחה, לצערינו, שנפש החיים טעה כשכתב שלימוד גמרא מתקן את מידותיו של האדם. תנועת המוסר צדקה.

למעשה כבר קדם הרמח"ל ותיאר במדויק בהקדמה למסילת ישרים את המצב שבו החכמים לא לומדים מוסר והבעלבתים גם לא לומדים מוסר. ללמוד על מנת לעשות.

בתחנת אוטובוס?

בתור לרופא?

באמת? 

ב. התחושות האלה עולות יותר מול צעירים וגילאי האמצע.

ג. ניתוק, בשונה מיהירות וגסות רוח, אינו מידה רעה אלא מידה עצובה. יכול להיות אדם טוב ועדין שיהיה מנותק לגמרי.

ד. האם אני מרגיש בוז וריחוק כלפיי גם בתחנת אוטובוס ובהמתנה לרופא? כן, למרבה הצער..

על כל אדם/מגזר איזשהו.

מה עולה כשרואים חילוני?

מה עולה כשרואים עץ?

האם אתם מסתכלים על הדרך שלי בעין טובה או רעה?

אז זהו- כשאני רואה חרדי שמח עם מלא חיים- אני שמח ומעריך. בדרך כלל אלה חסידים.

כשאני רואה חרדי שכלוא בתוך המגזריות שלו, או בתוך דרך שהוא לא רוצה להיות חלק ממנה, שרואים על הפרצוף שלו מלא אתכפיא- אני מרחם עליו..

ותמיד תוהה אם טוב לו באמת בדרך הזו

+ באופן כללי הגישה שלי שעדיף שכל אחד יתקן את המגזר שאליו הוא 'שייך' ולא מגזרים אחרים

אז היחס הכללי שלי הוא בעיקר 'זה עושה את החיים קלים לגור באזור שלידו יש חרדים - שטיבלך/קניית ארבעת המינים/בתי מדרש שפתוחים במשך היום וכו' '

כמו שלא עולה לי כלום עבור דת"ל או חילני

תות?

אבל נחכה לשם הרשמי כדי לוודא

60 לשעה

80 לשעה

לא כולל הפסקות אוכל