ומבין את רבותינו שאמרו כמוך,

אבל שמח על הזכות להשתתף ולצפות בגאולה

אני לא כל־כך נחשף לזה ביום־יום

ונראה שהפרוגרס הולך וגוסס, ייקח לזה עוד קצת זמן אבל באמריקה הוא כבר די מת, גם בקנדה, נראה שבקרוב גם בגרמניה

והמדיניות שלו בנוגע לסוגיות הפרוגרס נתמכת על־ידי ההמונים

בקנדה טרודו התפטר נראה לי? והמתמודד השמרני pierre poilievre צובר תאוצה לפי מה שידוע לי.

ובמידה מסוימת מכיר אינדיקציות שזה להיפך מכך.
ראשית, עובדות: בשנת 2020 השיג ביידן 81 מיליון קולות בוחרים, טראמפ השיג 74 מיליון. בשנת 2020 השיגה האריס 75 מיליון קולות בוחרים (כך שלכאורה 6 מיליון "התפיידו" ונעלמו מקרב המצביעים שבחרו במועמד הדמוקרטים), ואילו טראמפ השיג... 77 מיליון. כלומר, אפילו בזכייתו השנייה בבית הלבן [ולראשונה מבחינתו, וכן לראשונה מזה 20 שנים מבחינת מועמדים רפובליקניים, גם במספר הקולות ממש ולא רק בספירת אלקטורים], הוא השיג 4 מיליון פחות ממה שהשיג ביידן כזוכה ארבע שנים קודם. אגב, מספר הבוחרים הפוטנציאליים גדל בין 2020 לבין 2024 באחוז אחד, מכ - 242 מיליון לכ - 244 מיליון. טראמפ השיג 4 אחוז יותר מבחינת מספר מצביעים, לעומת המספר ארבע שנים קודם.
אחוזי ההצבעה האמריקאיים נמוכים, כשני שליש בשנת 2020 ואף פחות מכך - 64 אחוז - בשנת 2024.
והנה השאלה: מה המסקנה? שיש פחות פרוגרסיביים? איזו טענה אפשר להציג שתכריח מסקנה כזו? עם עשרות מיליוני קולות צפים, בלתי מצביעים מושבעים (81 מיליון כאלו בשנת 2020 [!], 88 מיליון כאלו בשנת 2024 [!!!]), איך אתה יכול לקפוץ למסקנות בנוגע לדיעותיהם? דוגמא לאפשרות: תאר לעצמך כי 10 מיליון בוחרים של טראמפ משנת 2020 הפכו את עורם והם עכשיו תומכים מושבעים של אילהאן עומאר, ולא הגיעו לקלפי בשנת 2024 עקב זעם עצום על המדיניות האמריקאית בנוגע לעזה, שבה הם אולי רואים קורבן של אימפריאליזם ציוני, ושאפילו ביידן חוטא בזה לתפיסתם [אגב, אחד כזה הוא בוודאי ג'ימי דור, שגם אם ייתכן שבאופן אישי הצביע עבור טראמפ, הוא תוקף את ישראל בחריפות ומאשים את הציונות ברצח עם]. במקומם, היו 11 מיליון בלתי מצביעים משנת 2020 הפכו לקנאי תנועת MAGA ובחרו הפעם בטראמפ דווקא, כי הם חשים שמערכת המשפט האמריקאית רודפת אותו כיריב פוליטי. אבל - בנוסף תאר לעצמך ששני מיליון איש מקרב הבלתי מצביעים, נעשו רק יותר ויותר פרוגרסיביים בארבע השנים האחרונות, וכפי שלא יכלו לסבול את ביידן כי היה לדעתם שמרני וממורכז מדי, כך באותה מידה או אף יותר סלדו מקמאלה האריס. אז הרי לך אפשרות ריאלית ביותר, "תוספת" של מיליון בוחרים אמריקאיים לטראמפ, בשעה שבכלל מספר הפרוגרסיביים רק עולה.
לצורך העניין ההערכה האלמנטרית והסבירה ביותר היא, שמי שבאמת מאמין בערכים השמרניים, אוונגליסטים, תנועת MAGA, הימין האמריקאי בכללותו, השתדל ברוב המקרים - באחוזים גבוהים לאין ערוך מאשר הקבוצות האחרות או אף המנוגדות בדיעותיהן - והטיל את קולו למערכה בבחירות האחרונות. ולכן הגיוני בהרבה שהתפיסות הליברליות, הפרוגרסיביות והנוטות בחדות לשמאל ולסוציאליזם (או לסוציאל דמוקרטיה), בכלל לא באות לידי ביטוי של כוחן האלקטורלי האמיתי, והן לפחות נותרות באותם סדרי גודל, אם לא מתפשטות ומתרחבות, ובעיקר ממתינות לשעת כושר: או שהמפלגה הדמוקרטית תתחלף כמעט כליל במסגרותיה ובהצעותיה, או שעל חורבות הממסד השמרני והקפיטליסטי של המפלגה (ננסי פלוסי, צ'אק שומר, קורי בוקר, האקים ג'פריז, גאווין ניוסם, פיט בוטיג'ג') בכלל תופיע תנועה ומפלגה אחרת וחדשה שתיקח הרחק הרחק את אמריקה למחוז ליברלי, אקטיביסטי וסוציאליסטי (רו חאנה? קורי בוש? ג'מאל באומן? נינה טרנר?).
עכשיו משהו לגבי אינדיקציות הפוכות למה שטענת, וזה הסיפור עם סנאטור ג'ון פטרמן מפנסילבניה. כזכור, הוא רץ עם מצע פרוגרסיבי תקיף נגד אותו "דוקטור מהמט אוז" (הטורקי במוצאו), הרופא המלוקק הטלוויזיוני שטראמפ תמך בו. הוא נעשה מוכר לציבור כשהוא נואם, ולאחר זכייתו אף מגיע לדיוני הסנאט, בקפוצ'ון אימונים פשוט במקום חליפה ועניבה יוקרתיים. אך פוליטית, מאז שזכה הפך לחלוטין את עורו ואת דרכיו, נעשה תומך קולני של הממסד הקפיטליסטי וההון, וכן - תומך של ישראל שזוכה לתרומות מלובי אייפאק. הוא עכשיו מושמץ בכל רחבי המדיה הפרוגרסיבית והפך להיות נער הפוסטר של השנאה לממסד והתיעוב כלפי השחיתות בוושינגטון ובקרב ההנהגה השמרנית והמעונבת - על אף לבושו החריג - במפלגה הדמוקרטית. אף אחד כיום אפילו לא מעלה בדעתו שפטרמן יזכה בקדנציה נוספת לסנאט מפנסילבניה; סביר להניח שאפילו במסגרת המוגבלת של פריימריז כפי שאיכשהו הממסד הכוחני במפלגה מתיר, יימצא אדם פרוגרסיבי שיאתגר את פטרמן וידיח אותו מלרוץ בכלל בבחירות הבאות למקום בסנאט. אגב, פטרמן לא צריך להיות מודאג. לאנשים כמותו יש למפלגה מבחר של משרות המשך כיועצים פוליטיים, עסקני גיוס כספים ומה שקרוי, אנשי PAC או לוביסטים לפוליטיקה בחברות מסחריות, או אפילו אנשי תקשורת במדיית המיינסטרים. כך זה בוודאי עם ג'ו קראולי, או למשל עם קלייר מק'קאסקיל [בדוק מי הם אם אינך מכיר]. אותו דבר יקרה עם פרישת קירסטן סינמה מהפוליטיקה. זו שעל הדרך גם הספיקה אגב להצהיר שהיא נוטשת את המפלגה, כדי שיהיה לה יותר נוח להסתדר בשעת הדחק הזו, של שלטון פוליטי מוחלט של הרפובליקנים, שנפל לידיהם כפרי בשל, מתוך שנהנים מן ההפקר בשדה הדמוקרטים - ובייחוד תחושת הייאוש של בוחרי המפלגה הרמוסים.
אבל לגבי פטרמן, קורה דבר פחות מוכר: כבר עכשיו, תוך כדי הכהונה הפוליטית שעדיין בתוקף, יועציו וסביבתו נוטשים ובורחים בבהלה מהספינה הטובעת, וזה בראש ובראשונה עקב עמדותיו השמרניות החדשות והפתאומיות, כולל תמיכה בלתי מסויגת בישראל (וביקור כאן אחרי אסון שמחת תורה ומסיבת עיתונאים משותפת עם נתניהו - סדין אדום שם, אצל מתנגדי הימין הישראלי והאמריקאי). אז באמת, גם זו לא הוכחה לכלום ולא מסמן בהכרח שמי שירצה קריירה פוליטית עתידית באמריקה, טוב יעשה אם ינטוש את פטרונו השמרן. אבל זו אינדיקציה די לא-מוכרת, שלפחות בקרב מי שהקיפו מועמד שרץ על טיקט פרוגרסיבי, הכרחי לשמר את העמדות והזיהוי הסיעתי, ובוודאי לא לבצע תפניות של מאה ושמונים מעלות נגדן.

כתבת פה את כל מגילת אסתר 

אבל זה הרושם האישי שלי אולי אני נחשף למקורות הלא־נכונים

שדרוש להרחיב את התמונה. זה אכן נושא מורכב ביותר, ועומד במרכזן של עימותים פנים-מפלגתיים הן בקרב הדמוקרטים והן בקרב הרפובליקנים. כמעט כל צד שלוקח חלק בקרבות האלו טוען ל"זכות להכרה" כמייצג של הרוב, לפחות בקרב המחנה אותו הוא מבקש להוביל: הן הפרוגרסיבים מצד אחד והן השמרניים מצד שני אצל הדמוקרטים; והן השמרנים הקלאסיים והממלכתיים מצד אחד, והניאו-ליברטריאנים ואפילו אנרכו-קפיטליסטים (מסיבת התה מלפני כעשור, ובהמשך לכך MAGA וגם זרמים נוספים כמו "שומרי השבועה" - Oath Keepers, ועד לא מכבר ארגון "הבנים הגאים" [אין קשר לקהילה הגאה...] - Proud Boys - הימני קיצוני והנוטה לתפיסות גזעיות, שלאחר הסתבכויות משפטיות כבדות נאלץ לתת את שמו ומיתוגו... לארגון כנסייתי אפריקני אמריקני [!]) בקרב הרפובליקנים.

כי ריבונו של עולם יתן לנו להצליח, זה פשוט מאתגר ומשימה.

קפץ עלינו רוגזו של כל העולם, ושל כל הדעות, ושל כל הסערות והסופות

אבל נוכל לעמוד בכך, הוא נתן לנו אתגר בו נוכל לעמוד ובעזרתו והשתדלותנו נצליח

ומעניין לחשוב על האופן בו זה גרם לו לתפוס את המציאות. אנחנו, בשונה ממנו, רואים מאוד - וזה קשה.

דיברו, אז למרות כל הקשיים אנחנו יכולים לפתח חוזק פנימי שמי שלא חווה את אותם הקשיים לא יכול לפתח, וגם יכולים לראות את התכלית של הקשיים (לעומת קשיי הגלות בהם סבלנו וסבלנו ולא ראינו לאן זה מוביל), וממילא אנחנו יכולים להתחבר לדברי רב יוסף.

אבל בעצם לא. עקבתא דמשיחא ברובה כבר הייתה לפני קום המדינה, אז הייסורים היו קשים הרבה יותר. ולזה שאר האמוראים התייחסו. במצב של היום, למרות הקשיים, כל האמוראים היו רוצים להיות.

דכדוך וחרדה זה סיבה לעשות עבודה אבל זה לא מוריד את הערך שלך או משהו כזה.

כדאי למצוא מטפל

זה בהחלט מקל שיש את מי לשתף אבל לא פותר בכלל את הבעיה

וה-4 לא ברור

בפרשה הם היו בחברון.  

לא בקרית ארבע. 

קרית ארבע זה השם השני של חברוןף לפי התורה והנך

3 ילידי הענק, הם לא ראו את אבא שלהם?

חוץ מלצייר את תלמי יווני עם תלמים

יכולתי כבר לבקש? ג'לביה?

כמו שרואים מציורי יהודים בלכיש מבית ראשון, מנינוה.

כאפיה זה כנראה רק למדבר ערב שם השמש חזקה יותר ולא רוצים להשרף בעורף

@משה  אולי תרצה להשתמש בזה

לכל מיני שטויות מצחיקות

רוצה לקרוא?

זו הסקיצה השניה או השלישית (אשמח להערות והארות... לשיפור)

ילדה קטנה שבתוכי 

אל תעלבי אל תיפגעי

אני צריך אותך כמו מים 

בואי נשב בחוץ מול זריחת השמיים

אני צריך אותך אותך כמו שאת צריכה אותי

ואם בלילה תבכי תייבבי

אבוא ואתן לך חיבוק אמיתי

חיי חסרי כל אור בלעדייך

וחייך מסוכנים מאד בלעדיי

אני צריך את ליבך שתהיי מנועי

את צריכה את ראשי שאכוון את דרכך

נכתב בעת חיכוך נפש ונשמה. רוח וגשם. שכל ולב.

באמת, לרוב שולט עלי אדם ממין זכר שופע ביטחון עצמי ליצן חסר תקנה, אבל יודע להיות רציני, לפעמים בדיכאון (משתדל שלא יראו את זה), חבר טוב ואוהב מאוד. מחפש כל הזמן, ופילוסוף בלתי פשרן... הייתי קורא לאישיות שלו טיגריס, בודד פראי בלתי ניתן לאילוף, אבל כשמישהו נכנס לו ללב אז הוא בפנים. נקודה.

ולפעמים לוקחת עלי שליטה ילדה קטנה חסרת ביטחון, שבקושי מעזה לספר בדיחות כי אולי מישהו יצחק עליה... רוצה רק את הפינה שלה ושקט... אוהבת לקרוא, יכולה להתרכז ב3 דברים ביחד (ובגלל הפיצול קשב שלה גם לחשוב על שני דברים בו זמנית ממש...). לאישיות זו הייתי קורא תמנון. חכמה, ביישנית עושה הרבה...

אם כי היא גדלה לאורך השנים

תחושות/ חוויות/ פצעי ילדות

מופעים בעיקר בסיטואציות עם הילדים

ויש את התחושות של הילדה היותר גדולה שזה בעצם גרסה צעירה יותר של עצמי

איתם אני בעיקר בתהליך

לקחת את הכאבים/ טעויות/ הצלחות ללמידה ולא לתת להם לנהל אותי

תודה

כרטיס למופע שהוא אוהב, ספר מסוג האהוב עליו, ארוחה עם

חבר , מנוי על משהו (אבל זה יותר מהסכום המדובר, בגד

עניבה (אם הוא משתמש), כיפה מיוחדת וכד')

אהבתי את הרעיון של מופע שהוא אוהב

נראה לי שאזמין כרטיסים לשנינו

תודה💖

העניין שלו

זה הבעיה עם בנים,

לבנות הכי קל לקנות מתנות

בטח שיש דברים שמעניינים בנים. הוא רגיל? הוא חנון?

לקנות לו בהקשר הזה

הוא די רגיל, טיפה חנון...

מעבדת AI

ארון תקשורת לAI

שרת אחסון לAI

אני עדיין לא אחות של @משה 

ספר דווקא אחלה רעיון רק הילד בצבא ואין לו זמן לקרוא

תודה על הרעיונות🙏

ספר עם פתק החלפה.

אבל זה באמת לפי האדם...

אבל חשבתי או לקנות משהו פיזי, שישאר איתה וישמש להמשך (והרעיון הראשון היה מזוודה/תיק).

וגם לעשות איזה ערב משפחתי כלשהו ל'ברכת הדרך', רק אין לי רעיון מה עושים בערב הזה...

איך היא תצטרך לנסוע ולהתנייד, תדירות החזרה הביתה.  

בתחבורה ציבורית מסודרת, אוטובוסים ורכבות, מזוודה על גלגלים יותר נוחה מתיק ענק על הגב.

יש עדיין בנות עם תיקים ענקיים, אבל יש הרבה מאוד, ואולי הרוב לדעתי האישית, עם מזוודות.  

מי שחוזרת כל שבוע הביתה, צריכה משהו גדול להתארגנות ההתחלתית אך לנסיעות השבועיות תיק קטן.  

מי שחוזרת הביתה רק פעם בכמה שבועות, בגלל אופי השירות, ברור שתצטרך משהו גדול מאוד בנפח.   

אם יש שם מזרן נוח? נקי?

כנ"ל שאר הדברים.

ואם הכל טוב שם

מה היא אוהבת?

יש לה תחביבים?

ותמיד אפשר לקנות מכונת גלידה לדירה

זה נראה לי פינוק נחמד