שאתה צריך להיות הבעלים של הדירה שאתה גר בה

או להביא תצהיר חתום על ידי עורך דין שאתה גר שם

או הבעלים, או בן/בת להורים שזו הדירה שלהם, או אתה גר בשכירות בדירה.

שגר בערים ובשכונות מאוד מוגדרות …

וכדי שההטבה הכספית תעבור יותר חלק בגרון של הציבור, הוסיפו עוד איזורים גיאוגרפיים על הדרך בתור קריטריון לזכאות.  

רובם המוחלט של הזכאים המקוריים אינם מפלח האוכלוסייה שגר בשכירות בדירות שותפים…. 

בתחבורה הציבורית, לפני שנתיים - יישור קו ארצי שייקר אז את התעריפים המוזלים שהיו לפני כן בקווים הייעודיים בערים החרדיות.  

גרים בעיר חרדית? זה המחיר שתשלמו על תחבורה ציבורית

https://www.bhol.co.il/news/1656554

הייתי צריכה לצרף ת.ז. וחשבון חשמל

לא צריך להיות הבעלים של הדירה אבל צריך שיהיו חשבונות על שמך.

ילדים מעל 18 שגרים עם ההורים צריכים אישור מעורך דין.

(למזלי, אצלנו בעיר עמותה כלשהי ארגנה עורך דין שחתם חינם למי שצריך).

עשיתי לפי ההוראות הכתובות...

אולי ננסה בפעם הבאה.

לק"י

מקווה מאוד שבגלל ששם המשפחה והכתוהת זהים- יקבלו את זה.

זה פשוט הטופס שמצאתי באותו רגע.

כי להתארגנויות והתאגדויות פוליטיות במרכזי קבלת ההחלטות - יש כוח עצום.  

מאז ומעולם האינטרסים של קבוצות מוגדרות ומאורגנות עם כוח השפעה - גוברים על צרכי הכלל והאזרח הקטן המקופח. 

לחברי כנסת אכפת מאוד מה הבייס שלהם חושב עליהם.

בתקשורת, באקדמיה, במערכת המשפטית, בפיננסים, בתעשיית ההייטק, גם די נותן את הטון בצמרת הפיקוד הצבאי 

וזה ממש לא קשור למה שאמרתי

ש"ס ויהדות התורה - שמצביעיהן חיים בזכות מערכות הרווחה של המדינה. הרי חבריהם ובני משפחותיהם שחיים בארצות הברית חייבים לעבוד כי שם אחד לא מממן במיסים שלו את האברכים.

ליכוד - מפלגת כל פופוליסטיה, מפלגה שבאופן עקבי מונעת תחרות ומונעת פתיחת שוק וממשיכה להגדיל עוד ועוד ועוד את הסתמכות "השותפים הטבעיים" על קצבאות ועל מדינת רווחה.

אף אחד לא אוהב את הרגולציה של מועצת הלול ומועצת הדבש ומועצת הצמחים וכו' שיוצרות מונופולים שמעלות מחירים.

אפילו החרדים לא מרוויחים מכל זה, אלא נטו הנציגים שלהם.

המפלגות דואגות שלא ילמדו מתמטיקה ואנגלית כדי שיהיו תלויים בקצבאות שלהם והם בנוסף גם מרוויחים פחות.

אם אין לי דבש, אני לא מרוויח ממועצת הדבש.

אם אני לא אברך, אני לא מרוויח מקצבאות אברכים.

אם אין לי מונית, אני לא מרוויח מחסימת אובר.

אם אין לי אננס, אני לא מרוויח מהמיסוי הכבד על יבוא אננס.

אבל אני עדיין מוכן לספוג את זה שהמדינה תעשה את כל אלה, כי אני כן משתייך לאיזו שהיא קבוצה שכן מרוויחה מהמצב הזה. הרי ברור שאין אף אדם בעולם שנהנה מכל הסוגים של הקצבאות והחסמים והרגולציות וכו'.

שאני תורם כפי יכולתי ומקבל לפי צרכי.

והקיבוצים הופרטו.

כל אחד כפי יכולתו ולכל אחד לפי צרכיו – ויקיפדיה

במגזר החרדי המצב החברתי נשמר כפי שהוא בגלל עונשים וסנקציות על הפרט ועל סביבתו הקרובה , אם הפרט חורג מהקו האידיאולוגי של הציבור אליו משתייך.  

שלך מועצת הדבש עולה בערך שקל, אולי שניים. לא משתלם לך להתאמץ על זה. אבל למי שמרוויח מליון שקל זה מאוד משתלם.

לעודד אנשים לא נכונים לעשות את הדברים הנכונים. הממשלה הקודמת במידה רבה הייתה דוגמא לזה.

היום משתלם לפוליטיקאי לגנוב אותי כדי לתת לך קצבה. אנשים עם שכל שלא יצביעו בעד דברים כאלה ויגבו מהלכים לא פופולאריים כמו קיצוץ קצבאות ומהלכים כלכליים שיקח שנים עד שנראה את ההשפעה שלהם.

בליכוד זה קלאסי - קבוצה שמצביעה בעד מהלכים שהתקשורת רודפת אותם ודורשת מהפוליטיקאים לעמוד בדרישות האלה.

מהלכי הממשלה הקודמת היו דוגמא לא רעה לזה. אנשים כמו מרב מיכאלי עשו (בגדול, לא מדוייק) את הדבר הנכון כי זה השתלם להם פוליטית.

היום הם הצליחו לשכנע שאין להם תחליף, אם לא תקנה את השקר הזה, הם יתחילו לחשוש

ביבי משקר כל הזמן, ובמפלגה שלו יש את טלי גוטליב ניסים ואטורי ומירי רגב.

בן גביר עבריין תנועה ומתנהל באופן חסר אחראיות, והפשיעה עולה.

סמוטריץ׳ עבד נרצע של המפלגות החרדיות ומשקר כל הזמן.

והשמאל לעולם לא יהיה אופציה.

שלא הזכרתי את המובן מאליו, אבל מצד שני הוא בכל זאת לא מובן מאליו להרבה אנשים.

והוא שהמפלגות החרדיות ממש לא אופציה.

בזמן מלחמה כל מניפולציה כשרה בכדי למנוע מכל חרדי להתגייס.

בזמן שאני וחברים קרובים רבים מהגדוד שלי ומחוצה לו מבלים חצי מהזמן ומעלה במילואים.

לפיד וגנץ נתנו את הים לחיזבאללה ורוצים לעצור את הלחימה כשחמאס שולט ברצועת עזה 

עם אחוז החסימה, שזה פשוט חסם כניסה קלאסי.

אבל זה לא סותר בשום צורה שלפיד הנוראי/ ליברמן המושחת/ בנט שלא אומר כלום עדיפים על פני כל מפלגה שיש בקואליציה.

אז זה לא שאין בכלל חלופות פחות גרועות, אלא שיש חלופות רק שהם גרועות.

במובנים מסויימים הוא אכן יותר ימין (כלכלי בעיקר, אבל לא רק). מפלגות חרדיות ועוצמה יהודית הם שמאל כלכלי על גבול דב חנין.

הכותרת של ההודעה הפותחת מתייחסת לרב קו, אולם  תקף גם לאמצעי התשלום האחרים בתחב'צ, באפליקציות moovit ורב-פס.  

חלום שלי שתהיה אפליקציה עם עדכונים כמו מוביט רק בלי פרסומות... זה כבר נהיה מוגזם

אתם מכירים משהו כזה או שכולם משתמשים רק במוביט?

אבל לפתח, לתחזק, לשפר, לעדכן אפליקציות עולה כסף - וללא דמי מנוי, חברות פרטיות מממנות את האפליקציות שלהן או ע״י פרסומות או ע״י דמי מנוי.  

יש לך אפשרות לעשות מנוי ב Moovit כדי להפסיק את הפרסומות.  

לשימוש הבא

כמו בחברי מועדון?

אני משלמת מהנייד של בעלי ומטעינה משם את הכרטיס

אז עדיין החוזה הנוכחי תקף

הכוונה היא

אם שילמתי על חוזה בתחילת החודש עבור כל החודש, ובינתיים נכנסה הרפורמה

האם המחיר משתנה אוטומטית ואז הכסף המיותר נצבר איפשהו בכרטיס ואז ניתן להשתמש בכסף ברכישה הבאה?

הייתי ברורה בכלל?🤨

לטעון שבתחילת החודש הוטעם חוזה שגוי, ולקבל הנחיות איך לקבל זיכוי על החוזה שהוטען בטעות.  

החוזה, הכסף, שהוטען בכרטיס הפיזי של רב קו יפוג בתום תקופת החוזה.  

החזר בגין חיוב עודף בתשלום בתחבורה ציבורית

אני זוכר שבתקופת הקורונה היו סיפורים סביב קבלת זיכוי על טעינת חוזים ברב קו, שלא ניתן היה להשתמש בהם בגלל הסגרים שהוטלו.  

זו הבעיה הגדולה בטעינה מראש - שאח״כ מסובך ומסורבל להתקזז על חוזה שלא נוצל.   

@נפש חיה. @פ.א.  

בהתחלה היה קצת קשה להתרגל אבל עכשיו אני ממש מרוצה

אין יותר מוביט✌

אבל היא לא מתאימה לתכנון מסלולים. היא מעולה למעקב אחרי מסלול צפוי מראש. או למשל להגיע לתחנת אוטובוס ושם להחליט איך ליסוע לפי האוטובוסים שיבואו (קורה לי המון).

הם זכאים גם לרכב עם דלק והכל, אז להפך - כשהם נוסעים בתחבצ זה חוסך למדינה כסף.

וזה מוציא אותם מורמים מעם גם לשאר עובדי מדינה יש זכאות לרכב ודלק ועדיף למדינה לממן להם תחבצ, למה רק ל120 פוליטיקאים?

ציוד תקשורת,

מנויים לעיתונים,

חדר כושר,

טלוויזיה בכבלים,

לינה בבתי מלון,

רכב עם כל ההוצאות הנלוות,

עוזרים, עובדי לשכה...

הנה מתוך כתבה שהייתה פעם בישראל היום:

תחבצ זה הדבר הכי זול שהם מקבלים, אז לא ברור לי למה יוצא קצפך.

שיסעו קצת, ויבינו מה רמת השירות שהמדינה נותנת לאזרחיה...

חברי כנסת אמורים גם להסתובב בארץ במסגרת עבודתם אז הגיוני לגמרי לממן להם תחב"צ,

ההבדל בינהם לבין שאר העובדים שאת החזרי הנסיעות הם מקבלים כזכאות לנסיעות חינם ולא כהחזרים בתלוש כמו רוב השכירים.

החזרי הוצאות רכב וכדו ועוד הטבות שונות, זה מה שאפשר לשאול עליו, (ולדעתי, התשובה היא שחברי כנסת צריכים לקבל , עד גבול מסויים, הטבות יותר מעובד פשוט), אבל תחב"צ, זה בסיסי.

אם הוא עובד במקומות שונים

לדוג' טכנאי ברכב פרטי

הוא מקבל גם תקצוב נסיעות לפי ק"מ

זה אומנם לא חוק יבש. אבל זה הנוהג המקובל.

בעל מוגבלות,

זכאי ביטוח לאומי,

תושב פריפריה,

וסטודנט?

יש כפל מבצעים?

כי העלו את המחיר ולא העלו את אחוזי ההנחה לנכים.

אחלה צדק תחבורתי.

(אני ימנית, ימנית, אפשר להיות רגועים)

א. למה העלו את המחירים בכזאת פראות? 8 ש"ח לנסיעה עירונית?

ב. למה ההנחות הן לפי אזורים ולא אידיווידואליות? זה גורם לאפליה מובנית.

ועוד כעסו על מירב מיכאלי.. היא עשתה משהו מאוד חכם. לפני הרפורמה שלה שילמתי 8 שקל על נסיעה של 7 דקות בגלל העדר תמחור שיטתי הגיוני

אני לא מבינה איך באותה נשימה הם רוצים לעודד תחב"צ

שהעלאות מחירים הן בגלל המלחמה, אבל יש מצב שההנחות לפי אזורים הוסיפו יותר להעלאת מחירים.

הבעיה הגדולה זה איכות השירות. אני מוכן לשלם גם 10 וגם 12 ובלבד שהאוטובוס אכן יגיע ושיהיה מקום לשבת, ואם אפשר גם שיהיה נת"צ כדי שאני לא אעמוד בפקקים עם מי שבחר לתפוס 8 מ"ר כביש בשביל נוסע אחד (נהגים).

גם הנהגים לא אשמים...

לא יודעת אפילו מי אחראי בדיוק, אבל מי שלא עושה את הפעולות שצריך ליישב את הארץ בעוד אזורים חוץ מגוש דן... 

מבחינת תחבורה ציבורית עדיף להצטופף. יותר קל לתת שירות תדיר כשיש הרבה תושבים על מעט שטח.

ליישב את הארץ מחוץ לגוש דן זה נכון מסיבות אחרות. לא תח"ציות.

וליצור מרכזי תעסוקה גדולים בעוד מקומות

כך יהיה פחות עומס על הכבישים במרכז הארץ

אפשר לפתור את בעיית התחב"צ בעזרת הוספת מסילות ורכבות.

רכבת אחת יכולה לקחת כ100 אוטובוסים

ויותר קל לה לעמוד בזמנים.

לגבי הרכבת זה נכון. אבל בשביל זה צריך לבנות שכונות על ציר הרכבת ולא לבנות את התחנות שלה במקומות ריקים עם מדבריות חניה.

בגדול יש יתרון לצפיפות. ככל שאתה מצופף אזור (כל אזור, גם באר שבע למשל) אתה מקבל יותר שירותים ויותר עבודה קרובה לבית. זה עובד ככה כלכלית. ציונית יש שיקולים אחרים.

את מודל תל אביב לחיפה (שכבר די מפותח יפה)

אז אנשים לא באמת יצטרכו לנסוע לתל אביב אלא יכולו לגור קרוב לחיפה בשביל עבודה נורמלית.

יש מיצוי כמה אפשר לדחוס ולמלא את גוש דן.

כבר עכשיו הצפיפות כבר לא נעימה.

ובקשר לרכבת.

אפשר לשים אותה במדבר חניה

עם שאטלים סטייל המטרונית

אוטובוסים גדולין. הלוך חזור

לכל אחת מהשכונות.

אבל צריך לזכור שבסוף תח"צ זה מערך עצום של כוח אדם, וכל מה שתלוי בכח אדם בדרך כלל מוביל לבעיות כאלו.

אנשים הם לא מכונות, הם טועים, הם מאחרים, מחפפים..

יש להם מעסיק, והוא האחראי הבלעדי על השכר שלהם. 

כמו כן אני לא נותן טיפים לרופא, לקופאית, למוסכניק, לרואה החשבון, לחשמלאי... מה שהם אומרים לי שאני צריך לשלם על השירות/מוצר, זה מה שאני משלם.

כמובן שבתור מלצר הכי נחמד זזה לקבל טיפ.

אבל אם נחשוב בהיגיון, לא מספיק שאני משלם על האירוע\מסעדה שגם ככה כיום לא מאוד זולים, אני עוד צריך להוסיף כסף לבחור הנחמד שזו העבודה שלו? 

לא בקטע מזלזל ש"העבודה שלו זה לשרת אותי" אלא אשכרה, זו העבודה, לבוא-לקחת-להביא, על מה להוסיף כסף? שהוא גם מחייך? מצידי שלא יחייך חחח

אז כן

בשליחים לא יצא לי להיעזר אז לא בדקתי 

זה בפירוש לא המצב הרגיל, בטח לא במקומות גדולים ומסודרים. לפני הרבה שנים זה היה המצב, אבל מאז עברו חוקים שהסדירו את הנושא. 

רק אם יכפו עלי, או יגרמו לסיטואציה שבה אעדיף לרחם על האומללים ולתת להם קבצנות טיפים.

רק כי זה עניין של מקובלות, לא שבאמת בא לי לשלם מעבר לעלות הגבוהה גם ככה באופן יחסי

מפרגנת להם

עבודה קשה

אבל זה לא קורה אצלי הרבה מסעדות/ שליחויות של אוכל 

כשזה מתאים

למטפלת פרטית הייתי מוסיפה לפני חגים

מעדיפה לקנות בחנות קרובה לבית גם אם זה יותר יקר

כדי לפרנס מקומיים

מפרגנת לנהגי מוניות את הסכום בלי מיקוח (לא קורה הרבה מוניות)

אפילו תוך גדי

 הספונג'ה.......וכי קלות כל אלו בעיניך?!

לולאי השיעור שלו הקשבתי היום, לא הייתי עושה כל זאת. או שהייתי עושה

זאת באיטיות, בחוסר חשק, בלשוטט מחשבתית בכל מיני מקומות , העיקר לא

כאן, ליד הכיור, השיש....

השיעורים שלו עוזרים לי לעשות מה (מה לעשות, אני מודה ומתוודה) - שאיני

אוהבת... זה לא נשמע מכובד כל כך,  לערבב צלחות ותרסיס לניקוי חלונות

עם דעת  וחכמה כל כך נפלאות, אבל זמני לא כל כך פנוי,  Young man.......

א

אני לא טיפוס שלומד ללא הרף, הלוואי. אבל, כשלא נמצאים

במסגרת תורנית איזושהי,  אז בלי לשמוע משהו תורני, אני

מרגישה שהופכת יותר ויותר לבורה ועמת הארץ. 

הלוואי והייתי מקשיבה לרב לוי

ודומיו - יותר.  הרבה יותר. וחוצמזה...זה כיף!!

ברור עם זאת, שיש אנשים הרבה יותר עסוקים

ממני. עובדים המון שעות, לומדים, פעילים....

אגב, השיעורים של הרב לוי נמסרים

לציבור של בעלי תשובה, או אנשים

שמתעניינים....ובכל זאת, הם עמוקים,

מלאי מחשבה, משהו!!

א גיט ווך!

לילמנוחה!

הייתי שומע הרבה, מתישהו הגעתי למחסום השיעורים בתשלום... 

אין לי את האפשרות.   אבל נהנתי מאד 

גם את הצד המוזיקלי של הרב, בנוסף לכל שיעורי התורה המדהימים שלו ופרשה ב4 שהפכה מזמן ל10, 20 ויותר חחח

למי שלא מכיר, אני מדבר על זה: קישור

שלא אכשיל מישהו חס ושלום

בהחלט היתה משכיחה לי את האבל. 

אני מתארת לעצמי שהכל זה שירי אמונה וכד'. נכון?

זה כל כך לא הולך עם הרב לוי השכלתן כל כך....

הוא ממש נפלא. וגם צדיק אני חושבת. לפי התשובות שלו כששואלים אותו.

שאלתי אותו על משהו מזעזע שהזכיר בשיעוריו על הכוזרי, והוא ענה:

אנחנו לא שופטים אף אחד.

מדהים. תודה!

תודה!!!

אבל השיעורים הארוכים שלו (הכוזרי, הרמח"ל ) - זה לא "נחמד", כלומר, זה לא

מוגש כסיפור, כדיאלוג בינו לבין מישהו שמתנגד או לא מבין, זה על טהרת הקודש

ממש. כך זה מרגיש לי. כל כך בהיר, מסודר, חכם, עמוק, לא "עממי" בשום אופן!

לא יודעת אם הצלחתי להסביר את הכוונה שלי.

את מרגישה את הכובד של האחריות שיש בתוכן הזה. זה באמת מרגיש לפעמים כמו "קומה שנייה" של אמונה - כזו שלא מסתפקת רק ברגש, אלא דורשת מאיתנו מבנה שכלי ורוחני מאוד חזק כדי לעמוד מול סערות העולם. הסברת את עצמך מצוין! (בתקוה שהבנתי ;)

באמת קומה שניה, כי השיעורים

הארוכים והעמוקים האלה, פחות קלילים, יש להם (אני חושבת)

פחות מגמה להשפיע. ומבחינה אינטלקטואלית, הם באמת

מלאכת מחשבת. מעניקים סיפוק שכלי . הרגשה של איזה

מופלא, כמה עמוק.....

מבחינת להרגיש את כובד האחריות....הלוואי.

אולי מבחינה זו, דווקא השיעורים הקצרים

המחדדים נקודה מסויימת, יכולים (זמנית?)

להשפיע יותר.

עולים בזכרוני הסיפורים מזמן גירוש ספרד למשל, שדווקא

פשוטי העם, שעבדו את השם בתמימות ופשטות, החזיקו

מעמד מבחינה יהודית, יותר מהמשכילים למינהם (שגם

שמרו מצוות).

ואולי אני טועה.

זה כן משפיע. או מוטב לאמר, זה עוזר לאהוב את השם, לעשות אולי פחות מלומדה, יותר ברצינות, אולי...

מזכיר את זה כבדרך אגב. מאוד ממליצה להקשיב לו. 

הרב אורי שרקי

הרב מיכאל אברהם

הרב אליהו זיני

הרב שמואל אליהו

הרב גיא אלאלוף

יש הרבה על מי להמליץ אך מה שהלב חושק הזמן עושק.

הרב יגאל לוינשטיין

הרב שניאור אשכנזי

הרב צבי בן פורת

הרב אליהו מויאל (אם אני לא טועה)

כשיהיה זמן סוף סוף....

שיעורים על מצבי נפש  - הרב ד"ר הררי באתר "התבוננות"

הרב פנגר - על ירידות, נפילות וכו' וכו' בקול חי (מחשבים מסלול מחדש יום חמישי בלילה משעה 12 ועד 2 בלילה

וגם שיעורים קצרים מאוד וטיפים גם בקול חי וביוטיוב.

ממליץ עליהם חח
 

כדאי לשמוע

אם צרכי הילד מסופקים לו, בעיקר רגשית, הוא יהיה מאושר.

אז אני לא חושב שיש סטטיסטיקה קבועה.
 

אם הייתי צריך לנחש בכוח אז הייתי אומר או שזה דינמי ומשתנה כל הזמן בין המגזרים או שזה פחות או יותר אותו יחס של מאושרים/לא מאושרים אצל כל המגזרים (היהודים כמובן...)

השאלה הגדולה היא לאיפה הילד הזה הלך ברגע שהתבגרנו.

האם יש סביבה שמשמרת כמה שיותר את הילד בתוכנו גם כשהתבגרנו?

אבל לדעתי יש 2 מגזרים שעל פניו הרוב נשארים בהם: חילוני וחרדי

החילוני- כי זה לא באמת מגזר, זה פשוט חופש מוחלט אז הכל נכנס בקטגוריה, גם להיות חילוני ולשמור שבת, נניח.

והחרדי- כי זה חינוך נוקשה וקהילתיות חזקה שקשה לצאת ממנו. ולכן יש רוב שנשאר.

כמו תמיד, הדשא של השכן ירוק יותר ונראה לי שמכיוון שהמגזר הדתי תמיד באמצע והמינון של החופש והתורה משתנה מאדם לאדם, ממשפחה למשפחה וממקום למקום, קל לצאת ממנו לכל כיוון..

לילדים, אני חושבת שילדות מאושרת תלויה בהורים ובסביבה האנושית, לא קשור לרמה דתית או למגזר כלשהו. הדרך שההורים והסביבה מתווכים לילד את העולם וגם את המחויבויות שלו, היא זו שמשפיעה הכי הרבה על השמחה הפנימית.

לדוגמה, ילדה בגן משחקים. אפשר להיות הורה קשוח שלא מרשה לעלות על מתקנים גבוהים יותר, ואפשר להיות הורה קשוח שלא מאפשר מבחינת צניעות לנסות כל מיני פעלולים, ואפשר להיות הורה מאפשר שפשוט מוודא שהילדה בטוחה ושטוב לה, ושמתאפשר לה לנסות כל מה שהיא רוצה בגן משחקים. זה הכל

זה תחום אומנותי

אימון/ טיפול זה תחום פסיכולוגי

יש לא מעט תחומים/ משרות שאפשר להתחיל בקטן ולצמוח

ותכלס קריירה נבנת כמעט תמיד ככה

מקטן (בסוג משרה/ כמות השקעה/ ידע/ משכורת) למשהו שיכול לגדול 

עולם האימון והטיפול - מין משהו כזה שלומדים בקטן מהצד.

זוועה.

הלוואי שאחד כזה ייתבע פעם, והפיצויים שהוא יצטרך לשלם ילמדו את כל השרלטנים שיש אחריות למעשים שלהם.

שכמו שאי אפשר ללמוד בזום בקורס של חודשיים איך לבנות בניין כך שהוא לא ייפול ברעידת אדמה, כך אי אפשר ללמוד באיזה קורס קקמייקה איך לטפל בנפשות של בני אדם. 

אבל זה רווח לצערי

א. אדם שבוחר להיות מטופל או מאומן ע"י בוגר קורס ללא ניסיון הרי שהבחירה בידו ועליו לשאת בתוצאות.

ב. אינני רואה בהכרח אינדיקציה לטיב הטיפול ומספר השנים שהמטפל בילה באקדמיה, או במוסד שבו הוא למד.