בצלב"א.

אם כבר אז רק אלקנה...כי זה ניראה כמו פיצול
לפי דעתי לא טוב לעשות את זה ...יכול להיות שאתה נגד זה שאנחנו כמו נ"ע...אבל אתה חלק מהתנועה...את לא יכול לעשות מה שבא לך..(כאלו את יכול...אבל כחלק מהתנועה)

כל הכבוד! חבל שאצלינו בחיים לא יעשו את זה..

כמו נחשון בן עמינדב, שמישהו יקפוץ ראשון למים ואז תהיה סיעתא דשמיא, אנחנו, סניף ראשל"צ קפצנו ראשונים עכשיו תפקיד כל שאר סניפי התנועה לבוא בעקבותינו!

אני אעבור לבנ"ע..!!!(ח"ו)..חחח

בוגר של הסניף שהציע את זה שאל את הרב יעקב שפירא אם הוא מסכים שנקרא את שם השבט על שם הרב שפירא זצ"ל הוא אמר שהוא שמח על עצם הרעיון

ובאמת נכון שאני חלק מהתנועה ובגלל זה זה בינתיים עדיין שבט דביר אלקנה

כאילו בכוח אתה מנסה להבדיל...

לא הכרחתי אף אחד לקבל את זה, השבט החדש קיבל את זה בהסכמה ואף שמח, הצוות פה אחד ברוב קולות(תרתי דסתרי ) קיבל את ההצעה לא נעשה פה דבר שהוא כנגד האידיאלים של התנועה ו\או ערכיה.

שאתה לא מוכן לקבל את ההסכמה של התנועה...

מה לעשות ככה זה, אך אנחנו הראינו לכולם שזה אפשרי ושום דבר ושום פילוג לא יקרה בעמ"י בגלל שתנועת אריאל גאה באידיאלים!

אנחנו היינו נחשון(ואולי זה אפילו לא אנחנו, לסיירת של הבנים במחנה האחרון קוראים 'סיירת יחזקאל' ולא 'סיירת שבות')

יש הרבה שמאיימים שאם ישונו השמות הם יזדהו עם האידיאלים של בנ"ע, ואני שואל את אותם האנשים האם מה שהחזיק את כם בתנועה זה השמות של בנ"ע? כי אם כן אולי עדיף שיזדהו עם האידיאלים של בנ"ע עד הסוף
שם זה מהות, והשם צריך לגלות את המהות של השנה בהסתכלותה של התנועה, בהתאם לאידיאלים שלנו, וזהו. השנה זה קצת או הרבה מתאים. שנה שעברה זה בכלל לא היה קשור, מי אמר שהשם החדש של בנ"ע שנה הבאה לא יהיה- 'צוות הווי מחוז דן' או משהו יותר קליל כמו 'בנ"ע'? האם יש לנו ערובה לכך? לא וגם אם כן אין אנו רוצים בערובה כזאת.
שמעתי השבוע שאבא של אחת הפעילות בתנועתינו ניסה לבטל את תנועת אריאל ולאחד אותנו בתוך בנ"ע.והפעילה המסוימת הזאת כמובן נגד שינוי השמות. אני לא אומר כלום אפילו לא אזכיר את שמה של אותה פעילה(מהסיבה הפשוטה שלא היא ולא אבא שלה יכולים לשנות כלום בתנועה) אך חורה לי שעדיין יש אנשים בתנועה שלא הבינו שלתנועת אריאל עדיין יש מקום גדול בעמ"י.

דוקא זה נושא מאוד חשוב-השמות, ומכיוון שכל שנה מחדש מתחילים לדון על זה בחודש אירגון אולי באמת זה יותר טוב שנתחיל כבר עכשיו.
והדעה שלי היא- שבאמת צריך להתחיל להיות מקוריים ולא להשתמש בשמות של בנ"ע. כל הכבוד לרשל"צ שעשו את הצעד הראשון!

אני יודע שלא אני צריך לומר לך(שהרי חבר אתה בסניף נתניה אשר גאוות יחידתם עולה מעלה מעלה, כידוע.) אך חשוב שנתעסק בנושא הזה ונחדיר אידיאלים אמיתיים לחניכינו, דבר שאני מניח שסניף נתניה עושה מצוין

שמא בנ"ע יקראו לשבט החדש אלקנה, ע"ש רבה של ה'חרדיות הלאומית' בדור האחרון, אל דאגה, כבודו של הרב שפירא זצ"ל לא הגיע לחמישה האחרונים בבנ"ע(יש לי עיתון 'זרעים' בבית)

אבל זה לשון הרע....אתה כל הזמן מנסה להראות..(או שאתה לא אבל ככה זה ניראה) כמה שנ"ע זה פסול..(יכול להיות!) אבל אסור להיגרר ללשון הרע....

באתי להראות שיש פה שתי תנועות שונות בעלות השקפות שונות לדרכי הפעילות וגילוי אור ה' בעולם, לפיכך גם השמות צריכים להשתנות

מה קשה לך להיות עם אידיאלים שונים אבל שמות אותו דבר,אני חושבת שזה שעשו כך...יש לי מליון ואחת סיבות אבל אין לי כוח לפרטן כאן..(כבר פרטתי פעם שעברה שדברנו על זה)

כאשר את רוצה להעביר את האידיאל בהסתכלות התנועה לשבט החדש, אם את רוצה שתהיה גאוות יחידה אמיתית אנחנו חייבים שמות אחרים

ומה הבעי'ה עם המהות של השם דביר/שבות /נצח/אחי'ה וכו'... אתה רואה את זה (שאנחנו 'לוקחים' את השמות מבנ"ע) כחוסר גאווה עצמית אך אפשר גם לקחת את זה בצורה שאנחנו אותו דבר כי אנחנו לא רואים שום דבר רע בשמות של בנ"ע שלמרות כל ההכחשות והשוני יצאנו מתנועה זו אז זה לא כזה מפריע ונורא (לפי דעתי) שנשאר עם השמות היפים והמהותיים האלו.

מישו חשב מה הקשר בין "דביר" לבין "תנועה של עם"? נכון, אפשר לחפור הרבה הרבה דברים, (מי כמוני יודע...). עכשיו, מישו חשב מה הקשר בין "דביר" ל"קדושה"? זה נראה לי ממש ברור, דביר, קודש הקודשים, המקום הכי קדוש.
אז, מי באמת משפיע על בחירת השמות???