הרמב"ם כותב:"ואל יעלה על דעתך שהמלך המשיח צריך לעשות אותות ומופתים ומחדש דברים בעולם או מחיה מתים וכיוצא דברים אלו,אין הדבר כך....שהרי ר' עקיבא חכם וגדול מחכמי המשנה היה,והוא היה נושא כליו של בן כוזיבא המלך,והוא היה אומר עליו שהוא מלך המשיח,ודימה הוא וכל חכמי דורו שהוא המלך המשיח,עד שנהרג בעוונות.כיוון שנהרג נודע להם שאינו,ולא שאלו חכמים לא אות ולא מופת,ועיקר הדברים ככה הן,שהתורה הזאת חוקיה ומשפטיה לעולם ולעולמי עולמים ואין מוסיפין עליהן ולא גורעין מהן (לפירוש הרב אבינר:לא כתוב בתורה שמלך המשיח יעשה אותות ומופתים,לכן אין לצפות זאת ממנו,שהרי בזה נוסיף על דברי תורה)" (רמב"ם הלכות מלכים י"א א').
ועכשיו לשאלה-
איך ר' יעקב ששפורטש ועוד איזה רב (לא זוכרת מי) טענו על שבתי צבי שהוא לא משיח אמיתי,אלא משיח שקר?
[נכון,בימינו אנחנו רואים שהם צדקו,כי הוא התאסלם,אבל איך הם ידעו זאת מלכתחילה? על סמך מה פסלו אותו?]
