על מישהו שתיכנן לכתוב נגד, אבל ירד מזה מסיבות פרקטיות.

ואני משערת שכן, יש רוב בקרב חב"ב שבוחרים להביע את עצמם בעד החסימה,

למרות שרצף המקרים של החסימה האחרונה יחד עם ה'מה שזה לא יהיה' במואסי בהחלט לא שיחק טוב בעיני כלל העם.

בצלב"א.

קל לזרוק את האשמה על התקשורת, אבל יש הרבה אמת שזה לא שיחק טוב בעיני כלל העם, בגלל התקשורת המרושעת שיש לנו.

בצ"ל אריאל!

או יותר נכון את הקשר למה שנאמר לפני, אבל כנראה שזה המשך של הגיג.

-

ודאי לי שהתקשורת ניפחה והציגה תמונה מסוימת, אך הפעם, ודאי לי גם שרוב רובה של התמונה היה מוצדק.

הלינץ' במואסי היה לא נכון, שלילי ורע במהותו, כל הגנה עצמית שהיא לא יכולה להכיל לינץ', קל וחומר מלחמה בין עמים(בצורה מסודרת של צבא) בחברה מתוקנת אין בכלל מקום לביטוי הזה,

אבל עקב הסמיכות של כל הבלאגן שם לחסימת הכבישים, בעיניי המתבונן מבחוץ נוצר הרושם כאילו חד הם, ומטרתם אחידה, ולכן, אחת מהמטרות העיקריות של חסימת כבישים שהיא לעורר את כלל העם ולעצור את המהלך הנוראי הזה איבדה את יכולת הקיום שלה.

ודאי שכל הצירוף הזה אינו סתמי והוא בא משמים, יש שיאמרו שזה בא להסיט אותנו מחסימות הכבישים, ויש שיאמרו שזה בא לעשות דברים אחרים, מה שודאי זה שזה מצדיק חשיבה מחודשת.

בצלב"א.

כמו שהתקשורת נוטה יותר מדי שמאלה, כך באתרים הימיניים יש גם נטייה ימינה.

איני מרחם על שונאי ישראל, ודינם של אלה "מורידין ואין מעלין"(במסכת עבודה זרה דף כ"ו ע"ב. את הרשעים הגדולים, שונאי ישראל, "מורידין ולא מעלין". כלומר, כשאפשר, משתדלים לגרום למותם), ולכן דינו של אותו "ימח שמו" במואסי מוות.

אך עדיין אנו לא תמיד פועלים 100% כמו שצריך. לפעמים יש בציבור שלנו אלימות יתרה שהינה מיותרת, והיא נובעת ממקומות לא טהורים. לפעמים אנשים סתם מחפשים אקשן ו"אש", ומתנהגים לא כראוי.

לא הייתי במואסי כשקרה הסיפור עם אותו רשע, אך עדיין מהציבור שלנו מצפים ליותר מוסריות.

אנחנו עדיין לא מושלמים ויש לנו עוד מה לשפר...

בצ"ל אריאל!

למה צריך להסביר את זה שאף אחד לא היה נגד חסימות הכבישים, פשוט אף אחד לא היה נגד. זה לא אומר שאלו נציגי התנועה, וגם דעתו של מזכ"לנו היקר יוסי - לא מראה את דעתה של תנועה, אלא את דעתו האישית שלו. לכן, שכל אחד יכתוב מה שהוא רוצה, וזה לא משנה שכל מי שכתב - כתב אותו דבר.

בצפיה לבנין...

סניף נתניה.

יש חבר'ה שמתנגדים לחסימות כבישים. אנו תנועה קטנה, אך עדיין יש קצת גיוון של דעות בתנועה.

לדוג': שמעון הירש, מתנגד לחסימות כבישים(סתם דוגמא).

בצ"ל אריאל!

אבל גם לא נשמע שאת כ"כ מתנגדת...

בצ"ל אריאל!

אבל אני יכול להמציא סיבות למה אם תרצה.

אני סתם נכנס לפורומים נטושים וכותב בהם משהו.

אגב מסתבר שהפורום הזה אפילו מופיע בתפריט הפורומים אז כנראה הוא דווקא פעיל כביכול...

מתקשרים לתנועה יש בטוח מספר בגוגל

😜

מחפשים מבנה שלא אכפת לו שיצבעו עליו (אנחנו צבענו על איזה מחסן של בית כנסת ששימש לנו גם כחדר ציוד של הסניף....), הכי טוב לדוגמא מבנה שטרם צבעו אותו והוא עוד בבנייה ואז יש סיכוי גבוה שייתנו לצבוע. אפשר לנסות לדבר עם העירייה/מועצה ולצבוע ארונות חשמל או קירות בעיר (יש קירות בעיר שלנו שאיזה ארגון של נוער צבע אותם).

בהצלחה רבה

מאוד

ישיבה קטנה? ישיבה גבוהה? מה זה "מקום כמו ישיבה"? 

בהנחה שהתכוונת למסגרת לימודית כלשהי, אז מה חשוב לך שיהיה שם?

מבחינת סגנון  דתי/חרדי, מה חשוב לך?

איפה אתה מרגיש שאתה עומד מבחינת הרצינות שלך? כלומר - בהנחה שאתה מתכוון למסגרת לימודית, יש מסגרות שמיועדות לאנשים שלא כל כך יש להם כח ללמוד, ורוצים יותר מקום עם אווירה טובה אבל מחובר לקדושה, ויש מסגרות שמיועדות לאנשים שרוצים ללמוד בכל הכח...