הסגנון שלה סוחף ומושך לקרא עוד..

יש בו הומור..

הוא פשוט טוב!

ונכון, זה לא בדיוק פנטזיה, כתבו על זה פעם באיזה שרשור, קוראים לזה בשם מסויים. |לא מצליח להזכר|:/

 ואני קראתי וזה ספר מהמם וממש סוחף

וגם אני חשבתי שזה הספר הכי משעמם בעולם..ותמהתי למה אנשים קוראים אותו..אבל זה כ"כ מעניין!!באמת!!

יופי של עלילה, מצחיק, כיף לקרוא, דמויות שאתה מתחבר אליהן..

וממש מדהימה, מצחיקה, מותחת, סוחפת, מלהיבה,מעניינת[ואני יכולה למצוא עוד שמות תואר חיוביים אם אתם ממש רוצים ]....

חח אבל זאת רק דעתי [ומסתבר שגם של עוד כמה מליארדים ;)],

לכל אחד יש את הטעם שלו, ולא כולם חייבים לאהוב הארי פוטר..

למרות שזה פשוט מהמם, ומומלץ בטירוףףף למי שעוד לא קרא..

בס"ד

משו' שונה... היא מאוד מנסה, אבל אין אווירה, ובתכלס',

כל הדמויות שם ממש גאוותניות, ומשעממות....

העלילה מעולה, הכתיבה ככה-ככה, הדמויות על הפנים.

ועדיין יותר ראוי לתואר פנטסיה מהרבה זבל בלתי קריא שמסתובב שם בחוץ.

מה אנשים מוצאים בו? הרבה דברים אין לי כוח לפרט...

במילה אחת- אישור לעצמם ולשטויות שלהם.

אולי מתישהו אני אכתוב מסודר את דעתי ואשלח לך.

לילה טוב!

בס"ד

למרות שאפילו העלילה לא משו', כדי שיקראו לה "מעולה"...

לילה טוב 

תודה על ההשקעה שלכם

יענו..

בס"ד

קראתי את כולם... ואני מכירה אותם ממש ממש טוב!

נכון, זו לא פנטזיה, זו פשוט מציאות מעניינת שכל מי שקורא את הספרים, ויש לו קצת דמיון, יכול בקלות להתחבר אליה.

מה זה לא כיף לדמיין עולם של קסמים?

סדרה מצויינת, מעוררת השראה, והיא הותירה אנשים רבים ימים שלמים, בהווגרטוס ובמשחקי הקוידיץ'.

אלו הספרים שיצילו את עולם הספרות, מהדכי והשממון שאליו הוא צועד.

לילה טוב 

תודה על ההשקעה שלכם

וקראת אלכסנדר דיומא בצרפתית?

למתרגם יש המון השפעה, ובהארי פוטר נעשתה עבודה לא כ"כ טובה.

בכל אופן, ברור שיש עלילה.

ברור שהיא יצרה עולם חדש, גם אם הוא חלקי.

ומגיע לה כל הכבוד אחד גדול!

אבל הספר בנוי מדמויות נוספות, מעניינות וצבעוניות:

נוויל לונגובוטום, מירטל המייללת, דאמבלדור. 

ובהרבה ספרים הגיבורים הראשיים הם דווקא רגילים כדי לאפשר לכל אחד להזדהות.

לגבי הכתיבה אני לא מוצאת מה כל כך רע בה, היא מתוקה, מצחיקה וקולחת. ובתרגום העברי יש דווקא הרבה חן עם כל המילים המומצאות.

ואם חשקה נפשך באלכסנדר דיומא זה נפלא, אבל הוא לא בר השוואה בכלל עם סגנון כל כך שונה!

יש לי התחושה שבעולם שבו כולם אוהבים את הארי פוטר יש לפעמים אנשים שצריכים קצת תחושת ייחוד (אני שונאת את הארי פוטר, משמע אני קיימת) וזו הסיבה היחידה ההגיונית למסע ההשמצות הפרוע הזה!

לילה טוב 

תודה על ההשקעה שלכם

הוא אנגלי! יש הבדל, אנשים!

שפותחים עיתון ומתחילים לקטר - אני לא מאמין לאף מילה, איזה בזבוז זמן, אבל יושבים וקוראים אותו שעה שלימה מתחילתו ועד סופו.

או שאוכלים משהו וכל הזמן את שומעת אותם: גועל נפש, זוועה הדבר הזה, אבל לא משאירים לך פירור..

לילה טוב 

תודה על ההשקעה שלכם

ואני מזהיר - בתור חובב הארי פוטר מושבע - 

לדעתי יסוד שאלתך מצריך הגדרה של : מה הופך ספרות לטובה, וספר לטוב (וכן, אלו שני שאלות, אנא לא לחשוב שזאת אחת).

וכעת לתגובתי - לדעתי סדרת הארי פוטר נחשבת לסידרה טובה דבר ראשון כי תגידו מה שתרצו, מיליארד+ אנשים שקראו אותה ואהבו והמשיכו לספרים הבאים - קצת קשה לסבור שכולם אחד אחד דפוקים ולא מבינים מהי ספרות טובה וספר טוב. וזה מככניס אותי לשאלה שכתבתי בתחילת התגובה - לדעתי ספר טוב הוא ספר שאנשים מתחברים אליו, אוהבים לקרוא ושנוגע בהם בצורה זו או אחרת. עם כל הכבוד לכל ספרי הפנטזיה המתוכחמים והמעולים שמסתובבים בעולם כיום, רולינג הצליחה למצוא את הנוסחה המושלמת לערב פנטזיה עם מציאות, עלילה עם הומור, ודמויות עם צבעוניות  - שאין הרבה סופרים שהצליחו לעשות זאת. ואולי באמת יש אנשים שלא קוראים להארי פוטר פנטזיה - אבל זה רק בגלל התדמית שהתקבלה למושג פנטזיה כעולם חיצוני לחלוטין לשלנו, ואילו רולינג יצרה עולם פפנטזיה שלם במציאות שלנו, עם חולשות ותכונות ומכוניות ואפילו רדיו קסום - מעין "פנטזיה מודרנית" שלעיתים כן, מתעלמת מ"חוקי הפנטזיה" ומעיזה לשבור אותם - אבל בדיוק בדרך הזאת היא מצליחה לגרום לכל כך הרבה אנשים להתחבר לסוג הזה של הסדרה, לתמהיל המושלם הזה של הספר הנהדר.

וארגמן - אני לא כל כך מסכים איתך בנוגע למה שאמרת על הכתיבה. העלילה מצויינת וגם הכתיבה - כי עם כל הכבוד, אנשים לא מספיק להם רק עלילה טובה, אלא הם צריכים אותה כתובה באופן בהיר, קולח, מעניין ואיכותי. ואת זה רולינג מספקת, תרצו או לא תרצו - היא יודעת לכתוב ויודעת לעשות זאת בצורה מעוררת קנאה ממש. 

ותרשו לי עוד נגיעה אישית קטנה - אין אפס, שר הטבעות נחשב הקדוש ברוך הוא של ספרות הפנטזיה, זה ממנו עולם הפנטזיה למעשה נוצר - אך ידוע לכולם ששר הטבעות זהו ספר קשה, ספר קשה לקריאה - עם כל הערכה לעומק ולאיכות ולעולם העשיר שהוא בונה, מה זה עוזר אם אנשים רבים מאוד מתייאשים לאחר כמה עשרות עמודים להמשיך בעלילה? גם ללמשוך אנשים לקרוא זה אומנות, שמעידה על כתיבה טובה - ואת זה רולינג מספקת ובגדול!!!

לילה מבורך! שבת שלום!

תהיתי על מה ששאלת, מאז שנתקלתי כאן בכל השאלות על הארי פוטר ("מה הופך אותה לכ"כ מצליחה וכו")

ואני מודה שאין לי תשובה אחרת מלבד מה שאמרת-

פנטזיה מציאותית, לא מנותקת מהעולם, ולא מצריכה לחרוק שיניים ולהתעמק יותר מידי.

ואני פשוט לא מסוגלת לשמוע את הטיעון הזה יותר.

הרבה פעמים מה שמצליח הוא מה שנגיש, לא מה שממש איכותי. זה כמו להגיד שג'סטין ביבר מוצלח יותר מבאך, כי הרבה יותר אנשים שומעים אותו. הא?

אני לא אומרת- הציבור מטומטם, הציבור לא יודע מה טוב לו. זו התנשאות לשמה. אני רק אומרת- לפעמים אנשים מסתפקים במועט כי הם לא מכירים יותר. צריך לצבור קצת ותק בקריאה בשביל לבלוע ספרות טובה. טעם טוב דורש פתיחות ולוקח זמן לפתח אותו.

ב. פנטסיה אורבנית זה דבר אדיר. אחלה ז'אנר, באמת. כיפי, קליל, מעניין, מרענן, בדר"כ גם מצחיק. אבל רולינג לא המציאה אותו והיא גם לא עושה את זה הכי טוב. נסה את 'לעולם-לא-עולם'.

ג. הכתיבה אולי קולחת ומהירה אבל ממש בינונית- אין לרולינג כישורים ייחודיים לשפה [קראתי את הספר השביעי באנגלית, לא נהניתי במיוחד ככה שאין מה להאשים את המתרגמת]. ספר שעוסק בעלילה יותר מהשפה הוא סביר, הוא קריא, אבל ספרות גבוהה הוא לא יהיה. ספר חייב לתת במה לשפה, אחרת זו סתם בחירה אקראית של מדיום- הכי נוח וזול לכתוב ספר, סרט כבר מצריך תקציבים. בגלל זה כ"כ קל לעבד את הארי פוטר לקולנוע [מלבד הבעיה של רוחב העלילה]- לא מאבדים שום ערך מוסף של שפה.

זה כמו המקום שאליו הגיעה האומנות המודרנית, שמציירים קשקושים ומתלהבים מהם.

כי זו אומנות- בלה בלה בלה.

כן, במידה וכ"כ הרבה אנשים בעולם קראו הארי פוטר- זה אומר שהוא גדול!

לא תמיד שישמוש במילים עתיקות ומעצבנות, ושירים תקועים ומעייפים של טולקין, מעידים על איכות.

תנו לקרוא ולהנות.

תפסיקו לחפש איכות סנוביות, וגם במוסיקה, אם הקהל מתחבר לביבר, אז זה אומר שהוא יותר איכותי מבאך העתיק והמשעמם, שרק מתי מעט מתחברים אליו.

ממש חייכתי

[חוץ מהשורה האחרונה שלא ממש הסכמתי..במוסיקה יש גם דברים אחרים לבדיקה,ולכן אין אפילו מה להשוות בין ג'סטין ביבר לבאך.]

במוזיקה יכול להיות שימוש טוב יותר בכלים, עומק יותר גדול ביצירה, יותר ביטוי של רגשות וכדומה - דברים שסביר שתמצא אצל באך יותר מאשר אצל ביבר.

ספרים, מוסיקה, אומנות וכו' בעיקרם נועדו לזמני הפנאי והכיף...

ואם נהנים מזה- אז סבבה.

ברור שיש עניין של איכות, ונכון שבמוסיקה זה יותר צורם. (ואני מתעסק במוסיקה...)

תרבות זה דבר שיכול להזניק את האיכות של האדם קדימה וסביר שבאך יעשה את זה יותר טוב מביבר, מה לעשות.

בדיוק בגלל שיש לו עלילה טובה, כתובה בצורה בהירה ובשפה פשוטה מאוד ואפילו קצת שטחית...
רוב האנשים לא אוהבים לקרוא ספרים ברמה גבוהה לכן הם נהנים מספר טוב עם שפה נמוכה...
זה לא הופך את הארי פוטר לספר הכי יפה שיש.... להפך...

ובמילים אחרות - מה עניין שמיטה להר סיני? אני לא השוותצי בין 2 סגנונות מוזיקה שונים כמו שאת עשית. אם ג'סטין ביבר היה כותב מוזיקה קלאסית אז היינו יכולים לדבר... כנ"ל לגבי באך...

זה שני דברים שונים לחלוטין ולכן אין מקום להשוואה... זה כמו להגיד שהרלן קובן טוב בכתיבת ספרי מתח הרבה יותר מגיי קיי רולינג...מה הקשר? הוא כותב ספרי מתח והיא, פנטזיה אורבנית (אהבתי את ההגדרה...).

ואני חולק עליך בקטע של האהבה. אנשים אוהבים מה שהם רוצים לאהוב ומה שהם רוצים לצרוך. במיוחד אם זה מסה מכל העולם, מתרבויות שונות - זה אומר משהו על זה...

לדעתי גם הארי פוטר לא בר השוואה לאנדריי קורקוב או לניקול קראוס*. זו ספרות איכותית ועשירה, זה ספר פנאי קליל.

[בחרת בכוונה שני סופרים יחסית צעירים ומודרניים שכותבים ספרות איכותית, כי הז'אנר הזה עדיין חי.]

לילה טוב 

תודה על ההשקעה שלכם

א. אתה נכנס לתוך עולם שלם וקסום, שכל כך מפתה היה להיות בו..

ב. הדמויות מאוד קלות להזדהות, במיוחד שהם מקבלות כתרים של נועזים, אמיצים, ענווים וכו'.

ג. הומור ועלילה קולחת.

ד. העלילה מעניינת!!!

א. אתה נכנס לתוך עולם שהוא בדיוק העולם שלנו, לא צריך להזיז שום גלגל דמיון כדי להבין אותו, אבל יש בו עוד משהו 'מיוחד' אז זה מגניב.

ב. הדמיות לא מורכבות מידי, הטובים הם טובים והרעים הם רעים עם כל מה שזה דורש- מראה, שמות, התנהגות וכו. ולכן כל אחד יכול לבחור דמות הרואית ויפה ולהזדהות איתה.

ג. הומור קליל, מסכימה. עלילה סבירה כשהיא לא נמרחת (והיא נמרחת!!! 7 ספרים?!? לא הגזמנו)

ד. אותו מבנה עלילה ישן שכולנו מכירים- הטובים שכולם רודפים נלחמים ברע החזק והברברי ולמרות כל הקושי הם ישמרו על 'טוהר הנשק' ולא יפגעו או יהרגו (ושימו לב כמה נוצרי זה) עד הסוף הטוב שבו הם חיים באושר ועושר.

אין ספק שזה סיבות טובות לפופלאריות של הסדרה, אנשים היום מחפשים בידור רדוד וזמין שלא מצריך יותר מידי מאמץ. . הארי פוטר מספק את זה, מה גם שזה קריאה אז זה מרגיש להם עוד יותר טוב מסתם לראות סרט או משחק כלשהו. ועוד נקודה חשובה- אנשים לא רוצים ביקורת, ובהארי פוטר אין טיפת ביקורת על כלום. אז כשיש כזה ספר נהדר שעוזר להעביר את הזמן ולא לחשוב, ברור שאני אישן מחוץ לחנות כדי להספיק לקרוא ואתו ראשון.

בס"ד

אם יש אנשים זולים, שלא יודעים מזה אומנות- אני מרחמת עליהם,!!

ואם אתה רואה משו' יפה ואומנותי , כסנובי, אני מרחמת גם עלייך! 

כי זה ממש טיפשי..

"תנו לקרוא ולהנות" - מי נהנה מדברים אידיוטים כ"כ?!!?

בס"ד

ספרות טובה בעיקר מורכבת מ- עלילה טובה, כתיבה טובה, ודמויות טובות, (ובעיקר בעיקר-) אווריה!

עלילה- אמרתי, היא די טובה! באמת שהיא פסדר'. באמת! 

כתיבה- על הפנים!! פשוט נוראה, ואין לי מילים! לא ספרותית, לא יוצרת כלום, (למרות שאפשר להיות

הוגנים, ולומר שמהראשון עד השלישי יש אולי קצת מאוד אווירה...)

הכתיבה שלה לא ספרותית, או עשירה במשהו כולשהו. היא זורמת כ"כ וקלה כ"כ... 

היא ממש רדודה.

דמויות- אין לה אף דמות מ-ע-ו-ל-ה, ישלה כמה יותר חזקות, כמה פחות חזקות.

אין קווי אופי מטורפים וטובים... כמו שאלכסנדר דיומא מצליח ליצור.

סתם כמה בני טיפשעשרה... 

ואווירה, אין מה לומר... היא פשוט לא מצליחה ליצור.

ואווירה זה בלי ספק אחד הקריטריונים (או איך שלא יקראו את זה) הכי הכי חשובים לפנטזיה.

זה שכ"כ הרבה אנשים קראו ואהבו... את יודע- שיגעון חולף...

ממש לא הבנתי מה ניסתה לומר על כל הקטע הזה של הספרות מודרנית...

אבל ממש לא הבנתי!

אולי את הקינאה שלך היא מעוררת, את שלי ממש לא!

אפחד לא משווה בכלל את הארי פוטר לשר הטבעות, או את רולינג לטולקין,

למה זה חסר כל סיכוי אפסי, וטיפשי. רולינג לא מגיעה לקרסולי קרסוליו של טולקין,

וזה מפגר להכניס את שניהם באותו משפט...

(ורק עכשיו שמתי לב לחוץ מספרות טובה, גם ספר טוב- לעניות דעתי,

הכתב, פסיחות, פיסוקים, איורים וכו'..)

תמיד שמעו על קסמים כשפים ! עליית נשמות דיברו כוחות אופל וכוחות אור בתנ"ך ובמגרא גם מסופר על הדברים האלה ושם הם אמייתים  אני ממליץ במקום הארי פוטר ללמוד קבלה זה יותר מעניין יש מעשית ויש רוחנית כל אחד ומה שטוב לו מה שכן על תנסו את זה בבית את המעשית! חחחחחח

והעלילה יפה ומותחת ונכנסים לספר בגלל שהוא כתוב כ"כ טוב...

ואני פשוט התמכרתי לזה!!

אני לא יודעת ממש להסביר למה...=))

לילה טוב 

תודה על ההשקעה שלכם

אפילו עמוד אחד שמשעמם! ומאוד קל להתחבר לדמויות למרות שאני מסכימה שהן ממש שטוחות

בס"ד

ועם אגו מכאן ועדהודעה חדשה..

הבנו שאת שונאת הארי פוטר,

אבל את ג"כ לא נותנת לשירשור להגיע לשום מקום.

תני להתבטא ותני לדעות חיוביות להתקיים...

בס"ד

מה שאמרו זה ככה-

ספר זורם, שכייף ומושך להמשיך לקרוא אותו, 

עלילה כייפית, יפה, מותחת, כל מה שספר צריך, 

דמויות פשוטות, לא מסובכות, אולי לא משו', אבל חיים עם זה,

שפה של שיא הפשטות, לכן היא זורמת.

מה עוד כתבו פה? שנייה, |קורא שוב ת'תגובות|

ספר לא משמעמם, 

ספר מאוד פופולארי... (שזאת עובדה...)

וברור שיש אנשים שיגידו שזה ספר מולשם, והכי יפה שהם קראו.

אני מסכימה רק עם חלק קטן של הדברים-

ספר זורם- הוא בהחלט ספר זורם! ובהחלט כייף לקרוא אותו...

(אני לא מעוצבנת ממנו, הוא פשוט רדוד לפי דעתי...)

עלילה כייפית, אולי, אבל אין מה לעשות אי אפשר להשוות לכ"כ הרבה ספרים אחרים..

אני ממש לא אוהבת את הדמויות שהיא יצרה.

שפה בהחלט לא משהו... לפי דעתי. 

אבל המון אנשים אוהבים אותה כי היא שיא הזרימה.

יש קטעים משעממים, יש לא...

ופופולארי- עובדה... אין מה להסכים או לא..

זהב, מרוצה?! ;) יאללה! תוסיפו!

מה אתם עוד אוהבים בספר הזה?

בס"ד

הספר הזה לא ספרותי, הוא פשוט זורם..

בלי לתרגל בדיבור לא תתקדם לשום מקום וגם לא תדע מה הרמה האמיתית שלך

בכל פרק יש עוצר מילים

אבל הוא משני לקטעי דו-שיח

פרקטיים שמגיעים מייד לאחריו

וזה כבר משהו הנקודה היא

שקשה לחבר את הנקודות ללא

דו שיח אמיתי או פרקטיקת שטח

למשל ללכת בשוק הערבי

ולנהל משא ומתן עם הסוחרים

או דיבור בקבוצה או בחבורה

חכן גם שאלתי אם יש פה עוד מישהו

שמעוניין ללמוד ערבית או שאסתפק

בללמד את הילד הזה בחווה שלא הולך

לבית ספר חחח 😅😅

מבוגרים שיודעים אידיש ובכלל.....אוהבת ללמוד שפות,

אפילו יוונית, רוסית וכו', אבל לאחרונה מרגישה שקודם

כל ללמוד את השפה שלנו, היהודית.

נשמע פחות אטרקטיבי אבל אמיתי ונכון יותר.

ערבית אני שונאת. שפה מכוערת.

כשלומדים שפה כלשהי, חרף המטענים הרגשיים, מגלים את היופי שלה. בין אם מדובר בערבית או בגרמנית.

הראשונה - היא כן מכוערת בעיני. גרונית כזו, לא נעימה.....

חושבת שיש שפות שגם בלי להבין אותן, הצליל שלהן נעים לאוזן -

הן רכות כאלה, זורמות....

הספרדית הדרום אמריקאית, גם הפרסית, נראה לי...

לא נעימות לאוזני השפות הגרוניות, או הקצרות-קטועות (סינית למשל)

מדברת על הצליל, לא על העושר הלשוני וכו'.

גם השפות הסקנדינביות, למרות שדומות לגרמנית (חוץ מהפינית) -

רכות ונעימות יותר מגרמנית. בעיני, כלומר, באוזני, לפחות.

לא יודעת איך אנחנו נשמעים, גם לא הכי רכים נראה לי....

בשם בסמה.

כנראה היא קפצה לי, כי פה בבית יש לי ילדים שמנסים ללמוד ערבית🤭 (אני אישית לא מסוגלת לשמוע את השפה הזו, אף שמבינה שחשוב ללמוד אותה)

בכל אופן, הבן שלי לומד ערבית מסבא שלו, יליד עירק.

נשמע שהכי טוב לחפש דובר ערבית (יהודי!) ואיתו לה אמן על מה שלמדת...

אני מציע לך להאזין המון לרדיו ולשמוע את השפה הערבית גם אם אתה לא מבין הכל באותו רגע. אתה תתרגל לניב ולמבטא ובהמשך כשתכיר את המילים תתחיל גם להבין.

גם ככה הכל שם אותו דבר, שנאת יהודים ומדינה פלסטינית

אם אתה מחפש לתרגל דיבור בערבית, בדיוק בשביל זה פיתחתי בוט AI שמאפשר לנהל שיחות בערבית מדוברת (פלסטינית־עירונית).

אפשר לדבר עם דמויות שונות בסיטואציות מהחיים, כמו קניות בשוק או שיחה עם חבר, והבוט גם יודע לתקן טעויות ולעזור להשתפר.

היתרון הוא שאפשר לתרגל מתי שרוצים, בלי להיות תלויים בפרטנר לשיחה.

אם מעניין אותך, אשמח לשלוח לך קישור להתנסות 🙂

אחרי בת-שאול ברחתי כל עוד רוחי בי.

אחרת אני שוב אתמכר. לא ולא אדוני.

אחזור רק בעוד זמן ואשלים בבינג'.

הוא אכן סופר מרענן ומקורי. אמנם לפעמים הוא קצת הולך לקצה הגרפי של כל מיני זוועות, אבל בסך הכל מרתק ומוצלח ומפתיע.

יש לך רק 20 ומשהו פרקים של הסיפור החדש להשלים

אני מבין שהוא לא פיתח בסוף את ליה, אה?

אבל ממתי אני הדוברת שלו? לך תראה בעצמך מה הוא כתב היום

שלושה פרקים רק עליה, שהיא נוסעת לצפון למצוא להקה. וגם הוא הודיע שכמראה היא תהיה הדמות הראשית בספר הבא.

אין פרק היום, אז בינתיים קבלו תמונה של ליה שמחכה כבר לספר הבא שיוקדש לה - "מלכת הערוב"

לחסוך לאנשים שפחות אוהבים אימה ופעולה וכאלה...

לא קוראת ספרות ישראלית. משום מה לא נראית לי טובה. וגם לא נקייה. כאילו בלי זה,

הספר לא ייקרא.

קראתי את אהרן אפלפלד (אני מתכוונת לסופר שכותב על השואה);

כותב טוב לדעתי, אבל מה, מדכא....

ספרי אימה - לא מספיק מה שקורה מסביב? במציאות שלנו? זו לא אימה מספקת?

אבל אולי סוג כזה של ספרות דווקא משחרר קצת. כמו ספרי מתח וכאלה.

אגב מי שאוהב ספרים העוסקים בבעלי חיים (אני חוזרת לנושא האהוב עלי בכפייתיות...)

אז:

ג'יימס הריוט. וטרינר אנגלי בשנות לפני ובזמן מלחמת העולם השנייה, בבריטניה.

לא קשור למלחמה בכלל (מלבד ספר אחד שבו גוייס לצבא בפרוץ מלחמת העולם)

מתוק. אנושי. חוש הומור. מקסים. צפון אנגליה, עם הנוף החורפי הצרוב הקשה

שלה, כשהוא מתבוסס בשלג כדי להגיע לאיזו רפת, והאיכר לא מבין בכלל על מה

ולמה ההתנשפות..... למי שרוצה מצב רוח טוב ופרצי צחוק....מומלץ!

לא יודעת איזה איך היה כוטרינר אבל כסופר, מוכשר מאוד. הוא התפרסם

מאוד בזכות ספריו וזוכרת שהודיעו על מותו גם בחדשות.

יש סופר אימה אמריקאי בשם קינג. רק מקריאת תמצית מינימלית

של ספר שלו, אוחזת בי צמרמורת ונטייה לבדוק מתחת לארון

אם יש שם משהו, ולמחרת כולי עצבנית. פחד.

אישית אני לא מתחבר לז'אנר של אימה וחיות, אבל למה לזלזל בסגנון הספרותי שאנשים אחרים אוהבים????

פשוט תמהתי; הרי זה מפחיד!

דרך פעולה ודרמה, וכלה באימה ופלצות... אני אישית לא אוהב "אימה" כז'אנר, אבל כן את איך שמשה רט כותב אתזה..

וגם להזדהות עם הפחדים הכי עמוקים וקמאיים שלהם... לכן בדר"כ אנשים שהם אולטרא פילוסופיים ורציונליים לא מתחברים למיתולוגיות וכדו'...

אכן, ספרות ישראלית הרבה פעמים, (יותר מידי) לא לטעמי מבחינת רמה. קללות, גסות, תיאורים גרפיים יותר מידי, ופריצות...

את משה רט ספציפית, את מכירה? אתחיל ואקדים הוא דתי. אמשיך דרך זה שיש לו הסמכה לרבנות, ונסיים בזה שהוא פילוסוף אם זה משמח מישהו (פילוסוף גרוע וסופר נהדר לענ"ד).

לגבי הז'אנר: אנשים אוהבים ספרים, סרטים שהם מוצאים בהם את עצמם, את היום יום שלהם. את השאיפות שלהם. ו,כן גם את הפחדים שלהם... אם את לא מתחברת, אז באמת אני שמח שציינתי את כל שציינתי - חסכתי לך לבדוק אותו...

ההתחלה והחלפתי בחנות לספר אחר. זה מתחיל כמו כל ספר מתח, עם רצח וכאלה.

במה זה שונה בעצם? מה הנהייה אחרי הספרים האלה? אולי לא הבנתי. אולי המגיבים

כאן לא קראו ספרי מתח. באמת אני תוהה. לא בציניות.

אינני אוהבת ספר מתח שהקשר היחידי שלהם לרוח ישראל סבא הוא

מדי פעם "בעזרת השם" או תפילת מנחה....סליחה. את ספריה לא

מכירה, אולי אני טועה לגביה, בגלל ההתרשמות הראשונה שלי.

אמרו לי פעם שזה מדע דימיוני; מההתחלה של הספר, זה לא נראה

לי כך.

אולי זה לשון הרע מה שכתבתי. אני צריכה לעשות תשובה, לא יכולתי להתאפק

כי ציפיתי למשהו אחר לחלוטין. סליחה.

תודה!

שיש בהן גם ספרים באנגלית.

ויש גם חנות שיש בה רק או בעיקר ספרים באנגלית, שנקראת sefer and sefel כמדומני. הייתי שם פעם אחת לפני שנים, אז לא יודעת להסביר לך איך מגיעים. רק זוכרת שזה באחד הרחובות הפנימיים באזור רחוב הלל...

כמו ש @מתואמת כתבה

יש את דני ספרים, שיש להם הרבה יד שניה וגם באנגלית

הולצר ספרים

שתי החנויות האלה נמצאות בין הדוידקה ליפו מרכז

ועוד חנות אחת ששכחתי את שמה אבל בטוחה שגם שם יש ספרים באנגלית- נמצאת בין הרכבת הקלה של יפו מרכז לעיריה. פעם מצאתי שם ספר נדיר

לשנים יש אחלה אתר

בסיפור חוזר כל הספרים ב20

בסמניה זה אנשים פרטיים לאנשים פרטיים כך שכל ספר הוא במחיר אחר