השאלה הזאת הועלתה גם בפורום של "רפואת חירום".
אחד החברים הביא את הקטע הבא:
פצוע אנוש-אדם שנפגע עקב טראומה (פגיעת אנרגיה חיצונית),אשר מוצו כלל האפשרויות והאמצעים לטפל בו ברמת השטח,ואשר ימות בוודאות תוך 24 שעות ללא טיפול רפואי,ועלול למות אף אם יקבל טיפול רפואי מלא. <מחייב הודעה מוקדמת לביה"ח על הגעתו>
פצוע קשה-אדם ש...נפגע עקב טראומה,ונמצא בסכנת חיים מיידית (פחות מ3 שעות),אך ניתן לטפל בו בעזרת המיומנויות והאמצעים הזמינים בשטח (ALS),ולהוציאו מסכנת חיים מיידית. <מחייב הודעה מוקדמת לביה"ח על הגעתו>
פצוע בינוני-אדם שנפגע עקב טראומה, ונמצא בסכנה מיידית לאיבוד גפה או לקריסת מערכת,אך ניתן לטפל בו ולייצבו בעזרת המיומנויות והאמצעים הזמינים בשטח(ALS) ולייצב את מצבו. <מחייב הודעה מוקדמת לביה"ח על הגעתו>
פצוע קל-אדם שנפגע עקב טראומה, אך לא נשקפת סכנה לחייו/מערכות גופו/אחת מגפיו,ללא סיכון משמעותי למצב הנשימה שלו, לפרפוזיה שלו או למצב ההכרה שלו.
**הועתק מתוך לומדת אר"ן של מד"א** אבל קיים בניסוח כמעט זהה במהדורה ה6 של ה-PHTLS

# כשניגשים לחולה/פצוע, צריך לעשות הערכה מהירה:
דחוף לפינוי או דחוף לטיפול או לא דחוף, זה לרוב קל.
אנוש/קשה/בינוני/קל זו הגדרה שרירותית, חסרת משמעות מבחינה מקצועית. אפשר לעשות הערכה זו, רק רטרוספקטיבית ( במבט לאחור ).
חשיבות הדיווח על מצב החולה, כשהוא מוגדר כאחד מאלה, היא אך ורק כדיווח לביה״ח ( ולמשטרה ).
לי אישית, הרבה יותר נוח להשתמש ביציב/לא יציב, כי זה משהו שאפשר להעריך בנט״ן/לבן.

גם לאיחוד הצלה וגם למד"א.

אני יודע פשוט שבאיחוד הצלה מצוי יותר קורסים נפרדים.

ולפי מה שידוע לי מד"א מכבדים את הקורס של איחוד הצלה.

(ואם אתה מתכוון להתנדב, אז התשלום סמלי..)

כי נוער לא מתעסקים בזה..
מקסייימום מלמדים בדיקת סוכר שזה עם מחט לא ניראית