נראה לי שדווקא קצת כן.

ואני חייבת לארגן מחאה על מחירי הדלק.

ב1/3 שוב עולה!!!

כמה דברים:

1. מי שאחראי למחירים הן דווקא רשתות השיווק ולא שטראוס. 

אבל, קשה להחרים רשתות שיווק, כי מכולת שכונתית הרבה יותר יקרה... אז מחרימים את מי שאפשר...

2. המתמחר, בסה"כ חישב איזה מחיר ייתן לו מקסימום רווח עפ"י מה שהוא יודע לגבי הצרכן הישראלי. 

אם הוא מוכר במחיר כזה, כנראה שמספיק אנשים חושבים ששווה להם לשלם מחיר כזה עבור המוצר. 

אם זה לא היה המצב, אנשים לא היו קונים והמחיר היה יורד מאליו. 

3. אם לעלית משתלם כלכלית, מצידי שיחלקו פסק-זמן בחינם בניו-יורק. איך זה קשור אליי? כל מקום, והשוק שלו. 

שטראוס נותנת מחיר מומלץ. חלק מהרשתות מעלות את המחירים. זה נכון.

אבל יש גם מוצרים שאתה חייב לצרוך. ועדיין המחיר שלהם מוגזם מבחו"ל.

ולמה אמור להפריע לך שבחו"ל יותר זול?

כי זאת הוכחה שזה לא אמור לעלות כ"כ הרבה. שהגיוני שהמחיר יהיה סביר.

אם כבר, מה שמפריע לי זה שאנחנו אדיוטים.

הקטע עם הקוטג'? כבר העלו את המחירים בחזרה. אנחנו פראיירים. עושים בלאגן ואז נרגעים.

הנה בלוג של מישהו חכם. שכותב נכון.

הבלוג של זיו טרנר

האם אתם מסוגלים לעשות חרם אמיתי, צרכנים מטומטמים שכמותכם?!

שוקולד, גלידה, דבש דבורים טהור וכו' - אלה לא מוצרי יסוד. על מוצרי יסוד כמו לחם אחיד וחלב יש פיקוח. 

בעיני, כל מה שהוא לא מוצר יסודי בסיסי (וקוטג' בעיני הוא לא אחד כזה) - לא צריך פיקוח והמחיר שלו אמור להיקבע על פי הצרכנים. 

כנראה שמספיק אנשים קונים גם במחירים שקיימים היום, וזה אומר, שרוב האנשים חושבים שהמוצר שווה את המחיר. אחרת, הם לא היו קונים, והמחיר היה יורד מעצמו, ברגע שהרשת היתה רואה שהרווח שלה קטן יותר ממה שהוא יכול היה להיות. 

מי שחושב שהמחיר מוגזם? שלא יקנה. אם זה יקרה אצל הרבה אנשים, המחיר יירד.

ברור שהמחיר הוא ריווחי לרשת ולחברה, אבל זו זכותם. 

וכשבבית קפה את מזמינה נס קפה שעולה 12 שקל (אם זה זול...) - תאמיני לי, שהם יכולים למכור את זה בחצי מחיר ועדיין להרוויח חמישה וחצי שקלים לפחות על כוס, כולל שכר המינימום של המלצר\ית. 

אין צורך בהוכחה לדבר טריוויאלי. אבל מה הקשר לשוק שלנו בארץ? 

כוחות השוק האמריקאים שונים מכוחות השוק הקיימים כאן. זה הכל. 

ב"ה, אנחנו לא ארה"ב ולא הכל כאן ושם זהה. 

וזה שבבלוג שלו הוא כותב ששטראוס היא מונופול, זה די עצוב. זה מזכיר לי את יאיר לפיד שכותב על חכמי יוון העתיקה... 

זה צריך לבוא מכל אדם בנפרד, לדעתי. וברור שמותר. 

מה שיותר מפריע לי, זה כל המחאות. מאשימים את החברות שהן לא בסדר.

מי שלא רוצה, שלא יקנה. 

אם רוב ציבור הצרכנים בארץ קונים במחיר הזה, אז אין לו לבוא לאף אחד בטענות מלבד לעצמו. 

אני לא חושב שהיה צורך שהראשון שיעשה מעשה. אחרי יומיים, כשהמכירות יירדו ב-100% המחיר יירד. 

אני פשוט חושב שמספיק אנשים לא חושבים שזה מחיר מופקע ולא מחכים לאף אחד. 

בעיני יש כאן נסיון לתפוס טרמפ על כל מיני מחאות - כי הרי, כולם רוצים שהכל יהיה יותר זול ואפילו בחינם. אז למה לא למחות ולארגן חרמות? 

כי לא תופסים אותה כמשמעותית...

הם כן חושבים שזה יקר מדי -

אבל עכשיו - בא לי פסק זמן. על עוד שני שקלים אני לא אוותר?

ברור שהיצרן מודע לזה. והוא מנצל את זה. וזה מה שמתסכל...

(גם אם מתבקש ולא מפתיע)

כנראה שאתה חושב שהמוצר שווה את המחיר שדורשים עליו. 

וזה לא היצרן. אלה הרשתות. 

אבל קצת קשה להחרים את מגה, שופרסל, היפרכל, יש וכו'... ולהתחיל לגדל ירקות בגינה. 

ובטח את מגמת הייקור (שהיא נכונה ומתבקשת מבחינה עסקית, ולטעמי לא מבחינה מוסרית).

מרגילים את הצרכן לסף גבוה.

התחרות בין הרשתות עדיין מאפשרת כזאת מציאות?

ןמי שבוחר לקנות דווקא את המוצר הזה, למרות שהוא יותר יקר - כנראה חושב שהמוצר היקר יותר, שווה את זה. 

המחיה בארץ יקרה מאוד.

כשרואים שבחוץ הדברים יותר זולים מרימים על זה גבה.

ואז קם מישהו ואומר לעצמו "יאללה, מה זאת החוצפה הזאת?! נעשה עם זה משהו".

מה הוא כבר יכול לעשות שיגרום להורדת מחירים?

מחאה. כי זה עשה הד ענק במחאה הקודמת.

נכון. זה לא הדבר הכי נכון לעשות.

כי אנחנו צרכנים מפגרים. ומה שאומרים לנו בפרסומות ומה שאחרים עושים- גם אנחנו עושים.

ואז עובדים עלינו שהורידו מחירים ונותנים לנו מבצעים. ואז שוכחים מזה והכל חוזר לקדמותו.

אבל תן לאנשים להינות.

אנשים מחפשים פתרונות קסם בזמן קצר. 

אם אנשים באמת רוצים שינוי, זה לוקח זמן, ומאמץ וכח. 

הם יאשימו את כל העולם: היצרנים, הרשתות, הממשלה - אבל לא את עצמם. 

בסופו של דבר, הכח של הצרכנים הוא הכי גדול, אבל אם עושים מחאה נקודתית פעם בכמה זמן, זה לא ישיג את המטרה. 

צריכים לפתח הרגלי צריכה נכונים ומחשבה, ואז הדברים ישתנו מהשורש. 

עד אז, די לחפש אשמים. אנחנו אשמים. לא אף אחד אחר, ואין כאן פתרון של זבנג וגמרנו. וזה בדיוק מה שכל המחאות האלה מנסות להיות. 

אם יש מי שישלם, יש גם מי שימכור. 

אבל אני גם לא חושבת שזה הפיתרון.

וגם אני אמרתי שאנחנו אשמים.

מודה שגם במחאה הגדולה לא עשיתי כלום (יש לי תירוץ.. מבטיחה )

לא חושבת שמחאות עזרו לתקופה ארוכה. אבל ככה אנשים מרגישים שהם עשו משהו.

כ"כ מפריע לך?

תפתח בפייסבוק קבוצה שתקרא לפעול אחרת. מבטיחה להצטרף ולצרף.

אני הבאתי רק כי לרוב האנשים פה אין פייסבוק ונראה לי שזאת מחאה שצוברת תאוצה וכדאי לדעת ממנה.

כי הן גורמות לציבור לפרוק את זעמו על שטויות ולשכוח,

במקום לנתב בצורה מושכלת...

(ובדרך פוגעת, וגורמת לפיטורין של עובדים בעקבות צמצום אסטרטגיה פרסומית, וכו' וכו')

לדעתי, רב הנזק על התועלת. 

יועצים ופסיכולוגים שהעבודה שלהם זה איך לנצל את החולשות הפסיכולוגיות של הצרכן, והם משלמות על זה הרבה כסף! מה שלצרכן הפשוט אין.

הרבה פעמים הוא יקנה גם דברים שהוא לא באמת צריך. 

עד כאן נניח שזה תקין לכל אחד יש את אחריות על מעשיו בסופו של דבר

אבל הפרשי הכוחות בין המשאבים שהצרכן יכול להפעיל כדי לנהוג בתבונה לבין המשאבים שיש לחברה יש צורך לאזן את המצב ע"י איחוד כוחות

לאדם הפשוט אין משאבים - אבל יש לו רצון חופשי. יש לו שכל. הוא לא בובה שעושה מה שאומרים לו - לפחות ככה אני מקווה. 

אז נכון, חלק לא מבטול מהציבור הוא כזה (בכל זאת, לבני קיבלה 28 מנדטים... ) - אבל אנשים צריכים לקחת אחריות על הבחירות שלהם ולהבין שיש להם השלכות.

כשאני הולך לקניות אני פשוט מסתכל על המחיר, ואם אני חושב שלא שווה לי לשלם את המחיר עבור המוצר, אני פשוט לא קונה. 

אני חושב שככה אנשים צריכים לנהוג באופן כללי (למעט נשים, שהן לא צריכות לנהוג בכלל... אבל זה כבר נושא אחר... )

כל החרמות והמקפיינים האלה לא מועילים לכלום. 

שכל אחד ישמור על עצמו. 

ישראלים זה עדר.

אז מבחינתם לעשות שיתוף זה מספיק בשביל למחות.

במחינת מובילי המחאה- אם הם ילחצו על שיתוף או יתקלו בזה אצל אחד החבירם- כשהם יהיו בסופר הם יחשבו פעמיים מה לקנות.

ואם תראה את התגובה שלי למעלה, כתבתי שהמחאה הזאת עלובה.

סטטוס מצייץ? בחייך. לפחות היית מברר על מה אני מדברת לפני שאתה מגיב.

בוודאות הוא ראה את זה לפני כן. אלא אם קוראים לו אלכס.

ועכשיו זה- סטו.

אני יכולה להתערב על זה שיש לי יותר וותק והבנה ברשת הוירטואלית ובמיוחד בפייסבוק.

במיוחד יותר מאדיוט שמשתמש בפייסבוק ובו בזמן קורא לו פאיס-בוק. והתעלמת מעצם העניין שהסטטוס לא מקורי של חבר שלך.

לא מטריד אותי שאתה לא מתייחס לעצם היותי אישה כי גם ככה אין לך שמץ של יכולת תקשורת עם המין האנושי. כולם בשבילך אותו דבר. או בעצם כלום.

אני לא מתכוונת לרדת לרמה שלך יותר ממה שירדתי.

סוף דיון.

חכמים יודעים גם ללמד בורים. נראה אותך.

הכי פשוט    ....

מידע אישי - משרד התמ"ת מסבסד מוצרי כחול לבן שמיוצאים לחו"ל, משיחה אישית עם ספק בניו יורק הוא אמר ששווה לו לייבא לחו"ל ולהחזיר לארץ ולמכור עם המחירים שיש לו בגלל הסבסוד הנ"ל.

יש מישהו שהתעלק על שטראוס ללא שום סיבה מוצדקת, אולי בהמשך להתקפות האנטי יהודיות של ה"קרן החדשה" ואולי התקפה של חברה מתחרה.

ואגב המחירים שלהם בד"כ שם כמעט כמו המחירים של הרשתות הגדולות בארץ

למשל http://www.aviglatt.com/Elite-Mini-Mekupelet-Chocolate-23-ct/3258/

.

בעו"ס, היינו לימוד תורה.

עד אז אגבש דעה עם בעלי, בטח נשקיע בלחיות היטב בכדי למות היטב

חשוב לא להתרגש

כשמאה מיליון דולר נופלים אל כיסי.

בנוסף לא מצאתי עדיין מי שילמד אותי את הדברים מפיו, ועליי ללמוד לפני שאצא לשדה.

הרבה יותר חשוב להרים מיזמים שיעשו את העבודה ויכניסו כסף אחר כך

מלתרום אותו ובעצם לאבד אותו.

בכללי אני מעדיף לתת דגים ולא חכות.

לא? 

היה לי פעם סיפור עם עבודה משרדית קטנה שהייתה לי וחברה במצב כלכלי לא פשוט. בקיצור נתתי לה את זה נטו כצדקה וגם שילמתי קצת קדימה על עוד חודש כדי לעזור עם חוב ספציפי.

מפה לשם.

בחודש הראשון היה מעצבן והיא עשתה את זה לא כל כך טוב. בחודש השני עשתה את זה טוב. בחודש השלישי עשתה מעולה ממש.

החוב נגמר מזמן. היא עבדה שם עוד שנה והייתי מרוצה מהעבודה שלה. התבאסתי ושמחתי כשהיא עזבה.

גם הפורום כיום אינו מה שהיה לפני שנה,

די דעך.

הרבה ניקים ותיקים התחלפו בניקים אחרים.  כנראה הרוב לא יזהו את הניק הותיק, גם אם היית יודע אותו.   

הערתי ברצינות אם הציניות פוספסה כדי שלא תצא תקלה

'באתי עדיך - האם הכרתני? הנני היהודי, ריב לנו לעולמים...'

חוץ מזה מי אמר שמותר לנפץ ע"ז שאינה שלך, ואולי לפי דינא דמלכותא כל ממצא שייך למדינה. וגם מי אמר שהוא ע"ז? והאם הולכים בזה לפי חזקה או לפי סימנים או לפי מה שאומר הארכאולוג?

"כי את מזבחותם תתצון, ואת מצבותם תשברון

ואת אשריהם תכרותון."

יהודי כלל לא רשאי להחזיק בפסלים

מבחינה ממונית הפסל לא שווה כלום

ונחשוב כאפר, כי צריך לשרוף אותו.

מותר להחזיק דברים שלא שווים כלום.

ולא בטוח שאיסורי הנאה אכן לא שווים כלום.

ובכל זאת אסור להחזיק פסל

תציץ בפניני הלכה לגבי דין של ביטול עבודה זרה, ובחלוקה שבין בעלות יהודית לבעלות של גוי.

כאן הלכה ה - ביטול עבודה זרה של גוי | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א וכאן הלכה ו - עבודה זרה של ישראל אינה בטלה לעולם | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א

על פניו נראה שלא בטל מזה דין עבודה זרה, אם כי זה יהיה גם תלוי בשאלה האם הפסל נמצא באזור שהיה יהודי או לא. עכשיו באמת תהיה השאלה האם בכלל זה משהו שבידך לאבד או שאתה צריך לתת את זה למדינה. זו שאלה מעניינת מאוד.

צריך שאלת רב על כזה דבר. לא לנחש בעצמנו.

אם זו שאלה רק לעיון - יש על זה מאמר בתחומין לו. המסקנה שלו לא לנתץ, כי עבודה זרה שאף אחד לא עובד היום בטלה מאליה. וגם אם יש חשש שהפסל היה של ישראל, זה ספק ספיקא - כי אולי הישראל לא השתמש בו לפולחן. ראה גם כאן:

הלכה ח - תיירות | פרק יב - בתי פולחן וסמלים | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א

זו אמירה מאוד מוזרה.

לאיזה עוד שימוש ישראלים החזיקו פסלי עבודה זרה? בזמן שעבודה זרה שולטת בכיפה, קשה לומר שהיו מי שהחזיקו דבר כזה רק לנוי.

אם חזקת רוב פסלים שהם לנוי. אז בשביל להוציא מחזקה יש כללים הלכתיים ביורה דעה

שרוב הפסלונים של הישראלים לא שימשו לפולחן אלא למסחר או דברים אחרים

(יש על זה הרחבה במאמר אחר בתחומין יג. בלי קשר למאמר - אני שמעתי מארכיאולוגית שמתישהו הארכיאולוגים הגיעו למסקנה שהיו פסלונים שפשוט שימשו למשחק ילדים)

אם יש 9 חנויות כשרות ואחת טרפה ונמצא בשר ביניהם, ושרלוק הולמס אומר שיש ממצאים מיקרוסקופים שזה טרפה, מה הדין?

למשל בתכלת, למרות הממצאים המחקריים, רוב הפוסקים לא פסקו שזה התכלת

אבל מעניין, אחפש לקרוא בתחומין

התרפים שמיכל שמה במיטה של דוד.

או האריות בכסא שלמה.

גם בארכאולוגיה יש כזה דבר פסלים שהם בבירור לנוי. אני לא יודע לגבי הארץ, אבל בבבל היו הרבה כאלה בארמונות

(ואם התכוונת למה שהארכיאולוגית סיפרה לי בנוגע לצלמיות משחק - דומני שהיא התכוונה אפילו לא רק אצל יהודים, אלא בכלל)

וכן, המעשה הנכון הוא לפתוח הפניות 👍

אולי היום בניגוד לילדות אני אצליח לטפל בו ויגדל לו קצת שיער

נעשה לו קוקיות, שיהיה בת

איך אומרים ראש דשא או ראשת?😉

"ראש אולפנה או ראשת אולפנה?" 

"ראש עיר או ראשת עיר?"

כן ראשת זה חארטה..

מחבבת שגרה

היא לא חייבת להיות משעממת

בשבט יש יומולדת לעץ שלנו בגינה

שגדל בספונטניות מתוך דשא סינתטי

לא שזכרתי את זה

אבל האייפון בחר להציג תמונה שלו הראשונה להיום 

יש הזדמנות לעשות סעודה רביעית, להוסיף אלפא ביתא פסוקי ברכה ופיוטים וכו'. הלוואי שאזכה לחצי ממה שאני מדבר בחצי מהפעמים. אבל לפחות יש משמעותית יותר זמן ויותר נחת לזה מאשר בקיץ. (וגם בקיץ זה ברכה כי יש הזדמנות יותר בנחת משמעותית בשישי להשלים שמו"ת ושיר השירים וכו' וכולי האי הלוואי )

שהעברת נושא. זה מאוד חכם. יישר כוח!

חודש טוב!

לגבי מה עושים במוצ"ש ארוך. זה היה כמו מים קרים על נפש עייפה  אחרי הדיונים של חרדים -דת"ל.