במחילה, אין כאן שום בעיה בתפיסה האמונית..
והוא לא מגדיר כאידיאל רק חלק מהמטרה.
והוא בוודאי גם מקיים (בהידור..) מצוות מעשיות.
לפעמים, זה פשוט ענין של הדעה ההלכתית לגבי חיוב גיוס של אדם כזה..
לפעמים, דוחה ודוחה.. בסוף מתגייס לזמן מה או שכבר "עבר הזמן"...
גם הרצי"ה זצ"ל, שסבר שעקרונית בחורי ישיבה צריכים להיות שותפים בזמן מלחמה בצורה מוסכמת, הבחין בין "רמות" שונות. כשהתחיל ההסדר המיוחד לתקופת הגיוס המקוצרת במרכז הרב, ברך את ההולכים, אך ביקש שלא יקחו את הרב ליאור שליט"א, שהיה מתמיד עצום. בסוף התגייס לתקופה קצרה מאד, אחרי זמן.
היה עוד ת"ח עצום ומוכר במרכז הרב, שלא מצא "חודש פנוי" להתגייס. בזכותו התגייסו רבים אחרים מתוך תורה, ורבים-רבים בצבא, דתיים ולא דתיים, נהנו מאורו והרצאותיו. יש יחידים כאלה.
על כן, לדעתי קצת מגוחך שבחורה "תפסוק" שזה לא ראוי מבחינה תורנית - לאדם שהוא כולו תורה, ורואה את הצבא כמצוה... הוא כנראה מבין בזה טוב ממנה...
היא יכולה להגיד שלה אישית זה מפריע, כמו עוד דברים סובייקטיביים.
ובאמת, "צריך עיון" אם בחורה שלא תופסת את הגודל שבלימוד כזה ואת הישועה שזה מביא לעם ישראל, "ראויה" לבחור כזה. הרי היא תצטרך גם בהמשך החיים להבין איזה דבר גדול זה - ולהסכים "לוותר" מידי פעם עבור גדילתו בתורה, ולטובת כל עם ישראל, שתלמידי חכמים כאלה מחיים אותו, בסתר-המדרגה ובגלוי. ותצטרך לעשות זאת מתוך שמחה והזדהות..