וזאת למה?
משום שהוא מתנגד, מדעית, לתורת האבלוציה.
לפי 'האדם היושב' - מי שכופר ביהדות
ומאמין באבולוציה ובכך שהעולם קיים מיליוני שנים-
הוא בור.
לעומת זאת, מי שמאמין בתורה,
ויודע שהעולם לא קיים יותר
מ-6,000 שנה,
ושהאבולוציה היא שקר -
הוא 'נאור' ו'חכם'.
מילא להיות כופר, אבל החוצפה לכנות
כל מי שאיננו כופר כ'בור' היא חציית קו אדום.
הד"ר גבי אביטל חכם פי כמה מאותו כותב,
וכל רב יודע תורה לאין ערוך מהאדם היושב,
אך לו יש את החוצפה לחשוב שהוא חכם
מכולם.
ד"ל גאה כבר אמרנו?
מי צריך ללמוד אבולוציה?
הבוקר התפרסמה בעיתון מעריב ידיעה לפיה רק חצי אחוז (515 מתוך כ90 אלף תלמידים) מהניגשים לבחינות הבגרות למדו ונבחנו על תורת האבולוציה של דארווין, המשמשת כפרק בחירה בבגרות בביולוגיה.
אחת הסיבות לאי לימוד הנושא בבתי הספר התיכונים, היה מפאת "רגישות דתית", של גורמים המובילים את ישראל "למקום חשוך". מורה אחר לביולוגיה טען כי הנושא פשוט לא מעניין את התלמידים.
חברת הכנסת עינת וילף (עצמאות) צוטטה כשהיא אומרת: "לא ברור מי הן האוכלוסיות שרגישות מדי למדע ולאמת, אבל אינני רואה שום סיבה שהתחשבות בהן תביא לכך שכל התלמידים במדינת ישראל אינם לומדים את תורת האבולוציה".
בשיחה שקיימנו ב'סרוגים' עם יו"ר חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי, ד"ר גבי אביטל, הוא אומר כי צריך ללמד על אבולוציה אך גם על החסרונות והשקרים שבה.
"הלוואי והיו מלמדים את ההיסטוריה של המדע, ואז היו נחשפים תלמידי ישראל, כולל הסטודנטים, לכך שלצד היתרונות שהיו בימיה הראשונים של תאורית האבולוציה, השתנו הממצאים המדעיים ללא הכר."
"הלוואי והיו מלמדים את מה שדרווין עצמו היה אומר על חסרונותיה של התיאוריה שלו. הוא הקדיש פרק שלם בספרו 'מוצא המינים' לחסרונות הללו.", הוא אומר ומוסיף "רבים החורים בהשערת האבולוציה המקורית יותר מחוריה של גבינה שוויצרית."
לדבריו במשך שנים מספר חתני פרס נובל מתחומים שונים, השיגו השגות חמורות על תיאורית האבולוציה המקורית של דרווין. "ראוי ללמד את האבולוציה כפי שהציג דרווין ובתנאי שלצד זה יציגו את ממצאי המאובנים החיים המפריכים את היסוד העיקרי של שינוי אקראי לאורך מיליוני שנים."
ד"ר אביטל, שימש בעבר כמדען הראשי של משרד החינוך, אך בעקבות סדרה של התבטאויות בנושאי אבולוציה וההתחממות הגלובלית ("שקר מוחלט") הוא פוטר מתפקידו בלחץ של ארגונים ירוקים ואנשי אקדמיה.
אביטל לא מכחיש את הממצאים שמוכיחים על התפתחות, אך מקשה עליהם: "מישהו הרי צריך להסביר כיצד מתקיימת לה בשלום קירבה גנטית עצומה בין האדם לבין השימפנזה ובין האדם לעכברוש נורבגי.", הוא אומר, אך מוסיף "ואחרי כל זה, שילמדו או שיציגו את התהייה הרבה על המרחק האמיתי בין האדם לבין השימפנזה ובין העכברוש הנורבגי."
בסוף הדברים הוסיף אביטל כי אין סתירה בין עיסוק במדעי הטבע לבין אמונה, ואפילו להפך "הלוואי והיו מלמדים כמה מדענים מהגאונים וממיסדי המדע ממש הם אנשים מאמינים."
אביטל מונה רשימה ארוכה של אנשי מדע: "החל מקופרניקוס, קפלר, גלילאו, ניוטון, ליבנייץ, אוילר, פלנק, אמפר, שרדינגר, מקסוול, פסקל, פריסטלי, פסטר, קנטור, ברצליוס, קיוויה, ג'אול, גאוס, ועוד רבים, ואת איינשטיין אין צריך להזכיר."
"אילו היו מלמדים אותם רק מקצת הדברים לעיל, אחוז המאמינים היה בודאי עולה מעל ה-80." הוא מסכם.
הגזמנו.
את היריבות שלכם תשאירו בבקשה מחוץ לפורום. זה לא כיף לאף אחד. טוב?
אבל כשמישהו לועג למישהו אחר על כך שהוא מאמין
בתורה (כלומר, שהעולם קיים 5,772 שנה
ושהאבולוציה היא כפירה) - זה מחייב תגובה,
ומכיוון שהשרשור ההוא נחמק,
לא היתה ברירה אלא לפתוח חדש.
לכן כל תגובה שניה שלכם יש הגרות בכלל לא אישיות ופוגעניות אחד כלפי השני.
לכן אתה מציין את שמו (הרלוונטי מאוד לקטע של למחות) כאן.
לכון אתה דואג להמשיך את הויכוח..
ממש לא אישי.
בכלל לא..
ובכל מקרה, אכן, לטעון שהאבולוציה לא קיימת כלל זה בורות,
אבל גם לטעון שהיא הגלגל היחיד שמסובב את העולם זו טיפשות.
(אם הטענה שלך היא שהאבולוציה לא קיימת כלל, הסבר לי בבקשה מה יקרה במקרה ותכניס מספר חיות לתוך תנאים המאפשרים רק לחלק לשרוד (כגון אוכל בגובה גבולי לגובה החיה))
תרגישו התחדשות? או שגרה משעממת?
מה עושה את ההבדל?
אה.. וחודש טוב! 😊
אולי היום בניגוד לילדות אני אצליח לטפל בו ויגדל לו קצת שיער
נעשה לו קוקיות, שיהיה בת
איך אומרים ראש דשא או ראשת?😉
"ראש אולפנה או ראשת אולפנה?"
"ראש עיר או ראשת עיר?"
כן ראשת זה חארטה..
מחבבת שגרה
היא לא חייבת להיות משעממת
בשבט יש יומולדת לעץ שלנו בגינה
שגדל בספונטניות מתוך דשא סינתטי
לא שזכרתי את זה
אבל האייפון בחר להציג תמונה שלו הראשונה להיום
יש הזדמנות לעשות סעודה רביעית, להוסיף אלפא ביתא פסוקי ברכה ופיוטים וכו'. הלוואי שאזכה לחצי ממה שאני מדבר בחצי מהפעמים. אבל לפחות יש משמעותית יותר זמן ויותר נחת לזה מאשר בקיץ. (וגם בקיץ זה ברכה כי יש הזדמנות יותר בנחת משמעותית בשישי להשלים שמו"ת ושיר השירים וכו' וכולי האי הלוואי 
)
שהעברת נושא. זה מאוד חכם. יישר כוח!
חודש טוב!
לגבי מה עושים במוצ"ש ארוך. זה היה כמו מים קרים על נפש עייפה אחרי הדיונים של חרדים -דת"ל.
כותבת בלשון נקבה, מיועד לכולם כמובן.
1. האם את מרגישה שהחברה החרדית מייצגת את היהדות כפי שאת מאמינה בה?
2. האם את מרגישה שיש סתירה בין היהדות לבין הדרך של החברה החרדית?
3. האם את לוקחת דעות של פוסקים חרדיים בחשבון? האם אותם הפוסקים לוקחים דעות של הרבנים שלך בחשבון?
ואגיד גם למה אני שואלת.
פתאום הגעתי למסקנה שמדייקת את הקושי שלי עם החברה החרדית.
זה שהם (כחברה) לא מתגייסים, נגד גיוס וכו- מובן בעיניי הקושי.
הקושי שלי הוא עם האמירה שהם "מחזיקים את עולם התורה", או שומרים על היהדות וכו. וגם שצריך לתת להם חופש דת…
כשהאמת עבורי היא, שהחברה החרדית לא מייצגת את היהדות כפי שאני ורבנים ורבניות שאני מעריכה תופסים אותה.
ואף לעתים נוגד.
ואפשר כמובן להגיד שהכל טוב כל עוד גם לי וגם לחרדים יש חופש דת. אבל החברה החרדית לעתים לא מאפשרת את חופש הדת שלי.
ובטח שלא נושאת את לפיד היהדות.
אז האמירה שאולי אנחנו כחברה צריכים "להחזיק" אותם כי הם תורמים לעולם הרוחני והיהודי במדינה, לא רלוונטית עבורי, כי הם מקדמים גישות נוגדות יהדות.
הם מייצגים את עצמם. ויש עוד אנשים שמזדהים איתם. אבל הם לא "היהדות", ולעתים אף להפך
אתה מבין בנצרות, באלילות, אבל ביהדות, כפי שמתבטאת למשל באורח החיים והתפישה החרדית, ולא רק, משהו מאוד מעוות, ידידי.....רחמנות. באמת.
חבל.
לא רוצה להתעסק עם זה יותר. זה הביא לכל כך הרבה דברים לא נכונים, ומכוערים (!), שחבל שהתחלנו עם זה.
חודש טוב לכולם!
בעבר הייתי עונה בוודאי
היום אני מסתכלת אחרת
קשיי העבר (וגם ההווה) עזרו (ועוזרים) לי לבנות דברים שאני מאד מרוצה מהם
וכנראה לא הייתי מגיעה אליהם לולא הקשיים
זה מצד אחד
מהצד השני הייתי שמחה לחיים נטולי קשיים או מופחתי קשיים מורכבות החיים..
כלומר, זה משהו שמתנגד לנו כדי שנשים לב אליו, קצת כמו "כאב" במובן הפיזי.
כמה התנגדות צריך בדרך כדי להתפתח
לא שמישהו שאל אותי קודם
אבל אולי יום אחד אני אבין שזה היה נצרך כמו שהבנתי על קשיים מהעבר
אני חושב שבשלב מסויים לומדים שצריך ללמוד יותר "להכיל" ופחות להתנגד.
זה עוזר לשנות את המציאות בטווח הרחוק, בעיקר. אבל בטווח הקצר עוזר לי לחיות טוב ולישון טוב ולא להיות במקום שבו "קשה" לי במובן של להרגיש שקשה.
הגדרה טובה
כשההתנגדות יורדת
גם הציפייה יותר מותאמת
קושי צפוי הוא יותר קל
איך את מגדירה את זה?
זה קושי שחוזר על עצמו
אז אני יודעת (או לומדת לדעת) מראש מה או מי הגורם/ים
ויודעת (או לומדת לדעת) להתייחס בהתאם
אם זה קושי חדש
זה הזמן לניסוי וטעייה עד להגדרת הגורמים ולהתוויית הדרך המתאימה ביותר
אי אז בגיל 30 וקצת.
זה את היכולת "להגדיר" (הנה יצא ממני המתכנת) קשיים כדי להתחיל לעבוד איתם.
זה אומר שקורה לך משהו שאתה לא נהנה ממנו אבל אתה לא חסר אונים כלפיו וגם יודע לדחות אותו למחר או לשים לב להתקדמות.
Stand a little taller
Doesn't mean I'm lonely when I'm alone
What doesn't kill you makes a fighter
Footsteps even lighter
Doesn't mean I'm over cause you're gone
מה שלא הורג אותך - מחשל אותך.
מה שהורג אותך - מחשל את אמא שלך.
מה שהורג את אמא שלך - נותן לך שבוע "מיוחדת"...
נ.ב. הומור שחור זה מנגנון הישרדות אנושי.
יש כאלה שהייתי מוותרת
ומאמינה שהייתי נבנית גם בלעדיהם
עברתי כל מיני דברים בחיים. והייתי במקומות שלא ברור לי כיום איך יצאתי מהם…
כשאני מסתכלת אחורה, אני רואה איך זה חלק ממה שגרם לי להיות מי שאני כיום. אבל לא הייתי מזמינה שום דבר כזה, גם אם הייתי יודעת איך אצא מזה. משתדלים לראות את הטוב מהמצב הנתון, אבל זה לא אומר שהייתי בוחרת בזה. ואני עדיין מצולקת מדברים שעברתי. אבל משתדלת כל יום לגדול מזה ולהתקדם הלאה.
כל קושי שעוברים, עלול להשאיר משקעים. ויש את הפחד להתעורר יום אחד ולחזור אחורה, להרגיש שוב שם בקושי הזה ולא להיות עם כוחות להתמודד.
לכתחילא כן
כיון שאם חלק מהקשיים לא היו קיימים בחיי
הייתי חוסכת הרבה סבל (וזבל)
בדיעבד חלקם לא
כיון שזה חשף אותי להבנות עמוקות כלפי עצמי
והביא אותי למי שאני כיום
על החלקים ה"עצובים" או המורכבים בחיים (שגרמו לי בדיעבד לבזבוז כוחות והרבה עצב)
הייתי מוותרת
בבחינת "לא הם ולא שכרם"
אבל
בדיעבד, בגלל שהמורכבויות לימדו אותי הרבה
ובזכותם אני מי שאני
אז הם 'עזרו' לי ללמוד מהם איך להמשיך הלאה.
ואפשר להעמיק ב"תורת מנחם", תשמ"ד חלק ד', שבת מסעי סעיף י"ב-
בקצרה הרבי מילובביץ' מסביר על עניין המסעות ממדרגה למדרגה [כפי שידוע שהבעש"ט עסק במסעות שיש בנפש האדם].
בדיעבד אני באמונה שלמה בהקב"ה ובראייה של הטוב של מה זה בנה בתוכי.
אני? לכתחילה? הייתי מוותר.
אבל איזה מזל שהקב"ה מנהל את המציאות...!
אבל אני מניחה שזה כי עוד לא מיציתי את הטוב מהם. התועלת שהיתה בהם עוד לא נגלתה לי. מקווה שמתישהו בהמשך אבין שלא הייתי מוותרת עליהם.
מסופר כי לאחר מאסרו המפורסם בשנת תרפ"ז (שלזכרו נקבע חג הגאולה יב-יג תמוז), שאלו את הרבי הריי"ץ לתחושתו לאחר כל מסכת הייסורים שעברו עליו, והשיב:
"אם יציע לי מישהו למכור לי במיליארד, רגע אחד של ייסורים בעתיד – לא אקנה. ואם ירצה מישהו לקנות אצלי עבור מיליארד, רגע מייסוריי בעבר – לא אמכור".
אפשר להגיב שם אנונימי. כאילו, מה? תהיו טבעונים, תמהונים, מתנגדי חיסונים, זה לא משנה, יש לך אמת? לך איתה. אבל למה להבנות שרפואה טבעית זה דבר להתבייש בו חחח
(כן מבין זה לא למעיישה ופורום מת וכו' והכל כאן בדיחה שאני בכוונה לא מתייחס אליה. תהיות לאור ההצפה של הנושא והדיון)
עם כמויות הספאם שם באמת צריך ניהול
ויסיר מהם כל מחלה, וירפא לכל גופם, ויסלח לכל עוונם,
וישלח ברכה והצלחה בכל מעשי ידיהם עם כל ישראל אחיהם, ונאמר אמן
ונהנה לריב עם עצמו בפינה שכוחת "אל" כדי לפרוק עצבים 😂😂😂
אבל בטח זה דוגמא קלאסית למה שנקרא להאכיל את הטרולים
משתעממים מספרים סיפורים זה לא דוקטורט אבל אם כבר מעניין אם כך למה הוא מגיב מאנונימיי? או שהוא מגיב מאנונימי רק בקללות חח ואז אני מבין אותו
