היי אני חדש פה.
אשמח לדבר עם כל אחד על כל נושא. העיקר לשמור על אובייקטיביות. שונא קיצוניות. שונ ראש מרובע. אוהב אנשים שמוכנים לחשוב. ובכלל...אוהב לאהוב. ![]()
כתר הרימוןאתה כותב מנדל או: מענדל?
כי בכינוי אתה כך, ובכרטיס אישי כך 
וכמובן:
שלום וברוך הבא! ![]()
ו... בן כמה אתה? ![]()
שהפורום פה מתמלא חבדניקים...![]()
(לא להרוג אותי...;))
כתר הרימוןאת לא הורגת אותי..?(;
בפורום הזה לא הורגים אף אחד!
עייני ערך ההודעה של נפשי ![]()
(הולכת להביא את החמולה.......
)

חשבת שתיהיה לבד..?
לא ולא.. ![]()
כתר הרימוןוחוץ מזה כל יהודי הוא חב"דניק.
=)
עיין ערך החתימה...
אפשר להמשיך את זה שם 
ואדון מנהל צודק
כתר הרימוןיש נושאים שנחשפים בלי לשים לב
לא קשה לזהות כאן את החב"דניקים - הניקים שהם חב"ד ![]()
יש כאלה רוצים להחשף, יש כאלו שנחשפים בעל כרחם ויש כאלו חכמים שלא יחשפו.
אבל בכל מקום יש קוקה קולה וחב"ד
גם בערוץ 7 
כתר הרימוןשלא ידעו שיש כאן חבדניקים..?
ניתאי הארבליולא בפורום חב"ד.

אבל לדעתי אדם צריך להגדיר את עצמו...
עם איזה סגנון של בחורה תתחתן? איזה בית תקים וכו'...
אם אדם יודע שדרך חייו ותורתו ועבודתו ע"פ תורות רבותינו נשיאינו שליט"א ונבג"מ -
הוא לא צריך לחשוב ולהגדיר יותר מעבר לזה, זה ברור לו בלאו הכי...
אך מבחינת חברנו ניתאי זלא ממש נשמע ככה...![]()
אבל בלי להתייחס ל"תיוג"
חב"ד זה רבי קודם כל!!! השאלה אם אתה מחליט שאתה הולך עד הסוף עם הרבי...
ואז, גם אם לא תרצה אתה חבדניק...
והשאלה גם אם יש כאן אמת!!
כי אם יש אמת, אז גם, הולכים איתה עד הסוף...
היא שכל יהודי הוא פשוט משלנו,
ולא להרגיש ריחוק ממנו רק כי הוא משתייך להשקפות אחרות.
את המשפט הזה, התכוונתי למשהו אחר לגמרי... אבל לא משנה כרגע.
ואני ממש לא מדברת על לגייס אנשים לחב"ד...
אלא על להחליט מה אתה! אם אתה בפנים או לא...
כי מצד אחד לומר: אני לומד מהתורה של הרבי וכו'.. אבל אני לא "חבדניק" זה כמו להגיד: רבי אני מאמין בך, אבל רק חצי....
זו דעתי בכולופן...
עכשיו אמרת... ועכשיו הבנתי 
אבל מצד שני אמרת שאתה לומד חסידות חב"ד כמו שאתה לומד כל דבר אחר....
אז זו קצת סתירה...
אבל לא משנה אין לי כח לריב.(:
חב"דניק?
|תוהה|
כתר הרימוןאז אני לא יכולה לכתוב שלפעמים גם מקום מגורים מסגיר ![]()
אולי החב"דניקים פה צריכים חיזוק?
או הדתיים הלאומיים צריכים שיהיה פה מקום לכל דבר יהודי?
(מושפעת מקריאת הספר "השליחות האחרונה"
)
ניתאי הארבליעזבתי את החסידות כדי לא להכביד על השרשור![]()
אם מישהו מטייל ומוצא פסל מלפני 3000 שנה, האם הוא צריך לנתץ אותו או למסור אותו לרשות העתיקות?
ברור שבכך יש איסור חמורארץ השוקולדהערתי ברצינות אם הציניות פוספסה כדי שלא תצא תקלה
תציץ בפניני הלכה לגבי דין של ביטול עבודה זרה, ובחלוקה שבין בעלות יהודית לבעלות של גוי.
כאן הלכה ה - ביטול עבודה זרה של גוי | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א וכאן הלכה ו - עבודה זרה של ישראל אינה בטלה לעולם | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א
על פניו נראה שלא בטל מזה דין עבודה זרה, אם כי זה יהיה גם תלוי בשאלה האם הפסל נמצא באזור שהיה יהודי או לא. עכשיו באמת תהיה השאלה האם בכלל זה משהו שבידך לאבד או שאתה צריך לתת את זה למדינה. זו שאלה מעניינת מאוד.
צריך שאלת רב על כזה דבר. לא לנחש בעצמנו.
אם זו שאלה רק לעיון - יש על זה מאמר בתחומין לו. המסקנה שלו לא לנתץ, כי עבודה זרה שאף אחד לא עובד היום בטלה מאליה. וגם אם יש חשש שהפסל היה של ישראל, זה ספק ספיקא - כי אולי הישראל לא השתמש בו לפולחן. ראה גם כאן:
הלכה ח - תיירות | פרק יב - בתי פולחן וסמלים | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א
זו אמירה מאוד מוזרה.
לאיזה עוד שימוש ישראלים החזיקו פסלי עבודה זרה? בזמן שעבודה זרה שולטת בכיפה, קשה לומר שהיו מי שהחזיקו דבר כזה רק לנוי.
שרוב הפסלונים של הישראלים לא שימשו לפולחן אלא למסחר או דברים אחרים
(יש על זה הרחבה במאמר אחר בתחומין יג. בלי קשר למאמר - אני שמעתי מארכיאולוגית שמתישהו הארכיאולוגים הגיעו למסקנה שהיו פסלונים שפשוט שימשו למשחק ילדים)
אם יש 9 חנויות כשרות ואחת טרפה ונמצא בשר ביניהם, ושרלוק הולמס אומר שיש ממצאים מיקרוסקופים שזה טרפה, מה הדין?
התרפים שמיכל שמה במיטה של דוד.
או האריות בכסא שלמה.
גם בארכאולוגיה יש כזה דבר פסלים שהם בבירור לנוי. אני לא יודע לגבי הארץ, אבל בבבל היו הרבה כאלה בארמונות
(ואם התכוונת למה שהארכיאולוגית סיפרה לי בנוגע לצלמיות משחק - דומני שהיא התכוונה אפילו לא רק אצל יהודים, אלא בכלל)
וכן, המעשה הנכון הוא לפתוח הפניות 👍
תרגישו התחדשות? או שגרה משעממת?
מה עושה את ההבדל?
אה.. וחודש טוב! 😊
אולי היום בניגוד לילדות אני אצליח לטפל בו ויגדל לו קצת שיער
נעשה לו קוקיות, שיהיה בת
איך אומרים ראש דשא או ראשת?😉
"ראש אולפנה או ראשת אולפנה?"
"ראש עיר או ראשת עיר?"
כן ראשת זה חארטה..
מחבבת שגרה
היא לא חייבת להיות משעממת
בשבט יש יומולדת לעץ שלנו בגינה
שגדל בספונטניות מתוך דשא סינתטי
לא שזכרתי את זה
אבל האייפון בחר להציג תמונה שלו הראשונה להיום
יש הזדמנות לעשות סעודה רביעית, להוסיף אלפא ביתא פסוקי ברכה ופיוטים וכו'. הלוואי שאזכה לחצי ממה שאני מדבר בחצי מהפעמים. אבל לפחות יש משמעותית יותר זמן ויותר נחת לזה מאשר בקיץ. (וגם בקיץ זה ברכה כי יש הזדמנות יותר בנחת משמעותית בשישי להשלים שמו"ת ושיר השירים וכו' וכולי האי הלוואי
)
שהעברת נושא. זה מאוד חכם. יישר כוח!
חודש טוב!
לגבי מה עושים במוצ"ש ארוך. זה היה כמו מים קרים על נפש עייפה אחרי הדיונים של חרדים -דת"ל.
כותבת בלשון נקבה, מיועד לכולם כמובן.
1. האם את מרגישה שהחברה החרדית מייצגת את היהדות כפי שאת מאמינה בה?
2. האם את מרגישה שיש סתירה בין היהדות לבין הדרך של החברה החרדית?
3. האם את לוקחת דעות של פוסקים חרדיים בחשבון? האם אותם הפוסקים לוקחים דעות של הרבנים שלך בחשבון?
ואגיד גם למה אני שואלת.
פתאום הגעתי למסקנה שמדייקת את הקושי שלי עם החברה החרדית.
זה שהם (כחברה) לא מתגייסים, נגד גיוס וכו- מובן בעיניי הקושי.
הקושי שלי הוא עם האמירה שהם "מחזיקים את עולם התורה", או שומרים על היהדות וכו. וגם שצריך לתת להם חופש דת…
כשהאמת עבורי היא, שהחברה החרדית לא מייצגת את היהדות כפי שאני ורבנים ורבניות שאני מעריכה תופסים אותה.
ואף לעתים נוגד.
ואפשר כמובן להגיד שהכל טוב כל עוד גם לי וגם לחרדים יש חופש דת. אבל החברה החרדית לעתים לא מאפשרת את חופש הדת שלי.
ובטח שלא נושאת את לפיד היהדות.
אז האמירה שאולי אנחנו כחברה צריכים "להחזיק" אותם כי הם תורמים לעולם הרוחני והיהודי במדינה, לא רלוונטית עבורי, כי הם מקדמים גישות נוגדות יהדות.
הם מייצגים את עצמם. ויש עוד אנשים שמזדהים איתם. אבל הם לא "היהדות", ולעתים אף להפך
אתה מבין בנצרות, באלילות, אבל ביהדות, כפי שמתבטאת למשל באורח החיים והתפישה החרדית, ולא רק, משהו מאוד מעוות, ידידי.....רחמנות. באמת.
חבל.
לא רוצה להתעסק עם זה יותר. זה הביא לכל כך הרבה דברים לא נכונים, ומכוערים (!), שחבל שהתחלנו עם זה.
חודש טוב לכולם!