אבל עדשות הרבה יותר אסטטי!

זה לא אומר שאני ממליץ.. עדיף ניתוח לייזר (לאמיצים שבינינו)

עריכה: יצה"ר הוא תמיד יצר הרע! הכוונות שלו בדר"כ מבלבלות ועוזרות לו בהסוואה...

כל העניין הוא להשתמש בכח של היצר הרע לדברים חיוביים..

לי יותר נח עם זה (משקפי שמש בנהיגה, לא מתלכלך ומפריע בעבודה...) 

בעזהי"ת.

אבל בקושי הולכת עם זה...

בעיקר לפי המצבי רוח

מחכה ליום שאעשה לייזר...

בס"ד

דבר ראשון-

ניסיתי עדשות וזה פשוט היה מסובך עם האיפור,  עם החיוב לשמור על סטריליות של העדשות, ועם זה שבאמצע טיול כשזה קופץ מהעין קשה להחזיר... תסיקי מה שבא לך

בתכלס עדשות הרבה יותר יפה, ואני שוקלת אולי לשים באירועים משפחתיים וכאלה..

דבר שני-

אני עם משקפיים. |גילוי נאות|

לא מסתדרת איתם..

מי שמסתדר איתם זה מומלץ כי זה יותר יפה אולי אבל לא יותר נוח..

לא הבנתי את השאלת בונוס

השאלה האם ליצה"ר יכול להיות כוונות טובות?

ממש מומלץ!

יתרונות:

לרוב האנשים זה יותר יפה! (מכירה מישו שממש יפה לו משקפיים ועם עדשות הוא.... לא.)

משקפי שמש בנהיגה..

חסרונות:

העדשות לרוב דיי יקרות (עוד יותר למי שיש צילנדר, בעע)

התמיסה שמנקה דיי יקרה ג"כ.. (בנדוד שלי פשוט משפריץ לעין מלא פעמים ביום את התמיסה!:S)

יש אנשים שזה עושה להם כאב ראש אם הם איתם יותר מדי זמן..

תינוקות וילידם מנסים להוריד לך אותם כל הזמן! (גם יצא ששברו...)

(סלחי לי שלא מתייסחת לבונוס (השעה...), אולי מחר!)

ככה שאני מחכה כבר בקוצר רוח לראות אם המספר שלי לא גדל יותר
ואז אעשה בעז"ה ניתוח

זה לחתוך את הרשתית! אני יודעת שזה מפתה כ"כ....

אבל זה סיכון רציני!

האלו
ויש ניתוחים ללא חיתוך אלא שיוף

זה מסוכן... (המרצה שלי ממש הסביר מה הולך שם!)

אבל מי שזה טוב לו.... בהצלחה!

נתון: ב5 שנים האחרונות נותחו יותר מעשרה מיליון אנשים.. לא נגרם נזק לאפאחד מהם

בתור מנותח אני יכול לומר שזה שיפר את איכות החיים

למרות שזה לא נכון להגיד שזה לא מסוכן *בכלל*. 

בכל ניתוח יש סיכון - אבל הסיכון להיפגע בגלל עדשות גבוה הרבה יותר מהסיכון להיפגע מהניתוח. 

חבל על הכסף..

שאבא שלה (שעבר ניתוח לייזר לפני כמה שנים) כמעט איבד את הראייה בעין אחת בגלל קרע ברשתית!

אז זה ממש מסוכן גם שנים אחרי..

ב"ה ברגע האחרון תפסו את זה וניתחו את זה.. אבל העין שלו כבר לא תראה טוב לעולם!

אז זה לא לגמרי 'לאף אחד לא קרה כלום'.

ולגבי השאלה-

יש לי עדשות כבר מעל 8 שנים (מהבתמצווה) וברגע שהתחלתי אני פשוט מרגישה מוגבלת עם משקפיים!

עדשות זה אושר!

וגם, בבוקר, שלא מצליחים להתעורר, זה עוזר לעורר את העיניים (:

וזה רק בכמה מיקרונים... הרשתית היא הרבה יותר "עמוקה" ועליה נוצרת התמונה. אף אחד לא נוגע ברשתית. 

וסטטיסטית, יש הרבה יותר סיכון בעדשות. 

בס"ד

זה הדבר הכי טוב שעשיתי בחיים

[חוץ מלהתחתן]

והיה לי מספר ענקק!!

אבל סתם שתדעי
הרי עד גיל בר/בת מצווה יש לאדם רק יצר הרע
יצר הרע זה גם לאכול לישון וכו'
השאלה היא לאן את/ה מנתב את זה

כמה אפשר ללמוד מהאבולוצייה? 

ב"ה אין לי משקפיים\עדשות

אבל ידוע לי ש-

יצר הרע מחבב במיוחד אופנת שטריימלים

כמה שיותר נראה צדיק- יותר טוב

הוא מתאים את עצמו לכל אדם ומצב. 

פעמים שהוא עדשות ופעמים שהוא היעדר עדשות.

הרי אתה זוכר את הרב של הישיבה השניה, כמה החשיב את המשקפיים השקופים לעומת המשקפיים האדומים בגישה ללימוד תנ"ך. 

אבל יפה! אימצתי.

המדובר בגרי"א, בגרי"מ, בגרא"ש?...

"תארו לכם אדם שמרכיב משקפיים אדומים... הוא יבוא ויעשה מחקרים על האדמימות של העולם, כיצד העולם אדום: איך השמש אדומה והירח אדום, העננים אדומים ובני האדם אדומים... הוא יכול לכתוב על כך ספרות שלמה, אבל הכל לא היה ולא נברא... "

אבל כשאני בשטיבלך בגבעת שאול -

המודעות על שטריימלך יוקרתיים מעוררות אצלי תיאבון.

באמת.

ואם הכוונות שלו טובות זה בטח לא הוא....

זה היצר הטוב.

מה שכן יכול להיות מצב שהיצר מפתה דרך דברים טובים להגיע למשהו לא טוב. (אין לי רעיון כרגע, אבל זה תחכום מצוי אצלי...)

לגבי עדות- אני עם משקפיים, . 

לא אוהבת את הרעיון לדחוף משהו לעין. (למרות שלבשתי באירועים וכאלה, אבל ממש לא מעבר)

ומהבחינה האסטטית, לדעתי כמעט לכל אדם יותר יפה עדשות כי ככה  הוא נולד, אבל יש כאלה שזה מוסיף להם צבע. (לאשכנזים שבייננו)

איך יודעים אם יצר הרע הוא לא בעצם היצר הטוב

יודע האם זה דבר טוב שהופך עוד רגע לדבר רע בעצת היצר(הרע) או שזה דבר טוב בעצת היצר הטוב

זה לא ברור כל העסק הזה..

טוב או לא.

כן זה לא קל

הרבה יותר אוהבת עדשות אבל בשנה האחרונה פיתחתי אלרגיה אליהן.

ואם את עושה- בזהירות ולפי הכללים, אל תשחקי עם זה.

(או חדשים כתר הצילי אותי....)

שבוע שעבר..

ובגילי המופלג המספר עוד לא התייצב והספיק לעלות ב3/4..

אבל חשבתי שזה יכול להיות נחמד שיהיו לי גם עדשות..

או לפחות בהפרש

לי יש הפרש של כמעט 4 מספרים ואם זה כולל צילנדר אז יש לי הפרש של כמעט 7 מספרים

בעין אחת יש לי 5
בעין שניה יש 9 עם צילינדר 11 וחצי

לק"י

יש לי בערך (אני לא זוכרת בדיוק..)- 11 בעין אחת ו-12 בעין השניה..

לדעתי זה קצת יותר, אבל אני לא בטוחה..

אבל אני מנצחת את בנדא. (רק במס' לא בהפרש)

מצד שני, אחותי ואבא שלי הגיעו ל-14 בערך לפני שהם עשו ניתוח (בקרוב אצלי בע"ה)

אז יש לי עוד לאן לשאוף...

אני מכירה שני אנשים עם מס' 19 במשקפיים...(הכי גבוה חוץ מעיוור זה 20 כמדומני...)

ועוד שיא- אני מכירה ילד שבגיל 7 כבר היה לו מס' 9 במשקפיים... יש פה עוד מישהו עם מספר יותר גבוה מהגיל שלו?

ועוד הרבה דברים אחרים בשיניים

ראית מה זה?!

ככה זה קשרים...

בדיוק החלפתי כי מסתבר שלמרות שאני בת אוטוטו 21 המספר עדיין ממשיך לעלות.
 

אני חושבת על ניתוח לייזר, ממליצה גם לך

אחוז שהמספר הפסיק לעלות


אחרת הניתוח הוא רק להורדת מספר ולא להסרת משקפים

בעזהי"ת.

אני צריכה לקנות משקפיים, דחוף, ואין לי מושג איזה מסגרת לבחור...

אז את השחורות העבות בטוח לא אני לא תל אביבית...

ולא בא לי משהו רגיל מדי.. ושלא יהיה חנני מדי...

הצעות?

בעזהי"ת.

אבל יש מליון דגמים, אני צריכה לבחור רק אחד...

(אחי אמר שאני נראת ממש חננה עם המשקפיים החדשות.. אני אמרתי שיתמודד)

20120826002839.jpg

ותודה לזה שנותן את האישורים ברגעי משבר שזה בסדר..

ורק שלא אקנה את המסגרת המזעזעת האדומה שרציתי...

בעזהי"ת.

רציתי לגוון, אבל נראה שאין ברירה כ"כ, פשוט אין אלטרנטיבות ראויות..

תתדשי על שלך!

זה מה שקורה כשאני מבריזה יותר מידי פעמים ממפגשי בנות-פורום

(זה בסדר, אני בטוחה שגם לך אין שמץ זיכרון מה המבנה פנים שלי- ולכן איזה קשירת מטפחת מתאימה לי)

בעזהי"ת.

אני גרועה במטפחות.. בחיי.

[אולי בגלל זה אני כ"כ נמשכת לכיסויי חצי??]

זה יהיה לך כזה חמוווווווווווד

בעזהי"ת.

מדדתי.. הייתי חייבת! זה כזה מצחיק

"בכל דרכיך דעהו - אפילו לדבר עבירה."

"גדולה עבירה לשמה ממצווה שלא לשמה".

מה כל הנ"ל אומר? שאלה טובה. כדאי ללמוד...

http://aspaklaria.info/010_YOD/יצר%20הרע.htm

בשישי מבחן אחרון לסבב זה..

ואז חרישה אין סופית ללימודים למבחן הבינלאומי של cisa

עד שעשיתי ניתוח לייזר מומלץ בחום.

אני גם ייעשה בעזרת ה'!!!

בעזהי"ת

מחזיקה מהצד עדשות חד"פ [יומיות] לאירועים מיוחדים.

בעיני זה מאוד תלוי מי ומה; לי הרבה יותר יפה עם עדשות, אבל ישלי עיניים רגישות מאוד אז זה קשה ומציק לי..

היו לי משקפיים בין השנים תשנ"ט-תשס"ז. תרגלתי לאורך השנים האלה בצורה די חפיפית את השיטה הזו.

אחר כך עשיתי בדיקה, (ואפילו קיבלתי מסמך למימון משקפיים ע"ח הצבא) - והסתבר שהן פשוט מיותרות.

אם קוראים את הספר והשיטה של בייטס-

מבינים שלפי השיטה שלו- כל רפואת העיניים מדברת שטויות, וכל ניתוחי העינייים אמנם עובדים- אבל לא פותרים את הבעיה באמת

בקצרה- תנסה לחשוב עם התהליך האבולוציוני שקורה לחולדות באדמה עד שהן מתעוורות

זה מה שקורה לאדם המודרני עם פלורסנטים... (פחות או יותר, יש הבדלים)

(למשל שבני אדם לא שייכים לאבולוציה- אני לא הייתי פעם קוף!)

אם זה הולך באמת להשתנות מתישהו -

ואם יש משהו לעשות עם זה, ואם יש מישהו שעשוי להיות מספיק אמיץ

כדי לעשות את זה...

למשל, וגם. (לא עיינתי, על אחריות המעיין)

יכול להיות שלא התמדתי מספיק.

בכולופן, אתה מכיר מישהו עם מספרים גבוהים שזה עזר לו?

כי סיפורי ההצלחה ששמעתי היו רק של כאלה עם מספרים נמוכים יחסית.
 

אלא הכרת העין - לדעת מתי "כואב" לה והיא צריכה להירגע, ולשים לב יותר למה שעובר שם.

יותר מאשר הסרת משקפיים, התועלת העיקרית של הסיפור הזה היא במודעות למה קורה ואיך מונעים את החמרת המצב.

תאורה נכונה, זוויות נכונות מול חומרי קריאה, כוונון נכון של בהירות מסך מחשב (כ"כ חשוב!), מצמוץ נכון, וכו'...

קוצר ראיה נגרם בגלל שינויים פיסיולוגיים במבנה העין. 

יש אנשים, שאצלם נגרם עיוות מסוים ועם הגדילה וההתפתחות העין ממשיכה להשתנות בצורה כזאת שהיא מתקנת את העיוות שנוצר - לכן, אותם אנשים שהשתמשו בשיטת בייטס והראיה שלהם השתפרה, ככל הנראה הראיה שלהם היתה משתפרת בלאו הכי וללא קשר לשיטה הזאת. 

יש אנשים שאצלם השינוי רק מעוות ולא מתקן את עצמו אח"כ ואז שום שיטה לא תעזור. 

באופן אישי, אני האמנתי בשיטה הזאת בצעירותו ותרגלתי אותה בצורה מאוד מאוד רצינית במשך שנים. 

המספר רק עלה ועלה... עד שעשיתי ניתוח לייזר... 

הכי נח, יותר בטוח מעדשות ויותר זול לטווח הארוך... 

לי יש גם וגם, פתאום יש מצב רוח לתקופה של עדשות...-עדשות

אחרי זה תקופה משקפיים...

בקיצור יש יתרונות וחסרונות, יש כאלה שזה מפריע להם יותר ויש פחות. בהצלחה

רופא עיניים אמר לי שעדשות זה לא טוב ובמיוחד לנשים

הוא אומר שזה גורם לצמיחה לא נכונה של כלי דם או משהו כזה...ועוד משהו שאני לא זוכרת  

זהו מצטערת על הפלישה...יומעולה

אחרת מתחילים כל מני דלקות וענינים בעיניים ... וסתם חבל עליהן..

לי יש עדשות ואני ממש מרוצה.. כמובן שזה מחייב להיות מאוד סטרילים ולנקות את העדשה כמו שצריך בכל בוקר ולילה, (במיוחד בנות- ומי שמתאפרת..)אבל לפי דעתי זה שווה את זה! לפני כמה זמן היה לי שעורה בעין ואז הייתי חייבת להוציא את העדשות כי זה יכל להרוס לי את העיניים..אבל חוץ מזה החיים דבש עם העדשות(:

אני לא יודע מי עבר פה ניתוחים (רק בריאות), או איך אנשים מדמיינים ניתוחים (רק סרטים).

אבל, זה מביך לקרוא לניתוח לייזר - ניתוח אמיתי.

מהרגע של הכניסה לחדר ניתוח ועד שאתם יוצאים ממנו, עוברים פחות מ-10 דקות. 

הניתוח עצמו זה להביט במשך כמה עשרות שניות באור אדום, זהו.

תפקיד הרופא המנתח, להדליק את האור האדום.  

השלב המציק בניתוח, זה ניקוי של העיניים ושימת העדשות - אבל מכיוון שמדובר בכמה שניות בלבד, זה אי נעימות חולפת ופשוטה, פחות גרוע מביקור אצל רופא שיניים להלבנה.

אומנם יש כמה שיטות. מה שתיארתי זו השיטה הפחות נעימה. 

אי הנעימות העיקרית זה ב3-4 ימים שאחרי הניתוח. העיניים קצת יבשות, הראייה מטושטשת, נשארים בחושך, שמים טיפות. עוברים לעולם הרדיו והשיעורים, ואוכלים כמו חזירים כל היום.

בנוסף, אתה יודע שכמה ימים יהיה לך אי נעימות, ואז לכל החיים יהיה בסדר. 

מההיכרות שלי, קיים פער עצום בין המושג "ניתוח בעיניים", לבין הבדיחה שזה במציאות.

עד כדי כך, שאנשים שבאים לעשות בדיקות עיניים, בכדי לבדוק איזה סוג ניתוח מומלץ להם, פעמים רבות מחליטים לעשות את הניתוח במקום, דקה אחרי הבדיקה, ולהמשיך הביתה.

אני זוכר את ההתפלאות שלי מפשטות העניין והתוצאה הגדולה. אני, האדם הציני ורציונאל רציתי להגיד, "אוהו, זה נס" (על דרך האליגוריה כמובן, מה קורה קיש?)

אני מגידה ניתוח-

כל התערבות רפואית במבנה רקמות הגוף

לא משנה כמה זמן זה לוקח, אם משתמשים במספריים או בלייזר, אם יש הרדמה או לא

חשדנות נוספת שלי כלפי הניתוחי עיניים היא

שהם לא מספיק וותיקים בעולם הרפואי כדי לדעת מה קורה בשלבים מאוחרים הרבה יותר...

מה קורה בגיל 90 למי שעשה בגיל 19

או בגיל 105 ...

ככה שתהנו אתם להיות שפני ניסיון של ההיסטוריה- אני מעדיפה לשמור את העיניים שלי רחוק מזה...

ברור שיש הבדל רציני בין רופא עם סכין ביד שחותך אותך כאשר אתה בהרדמה, לבין להביט באור אדום כמה שניות.

לדעתי, הרבה אנשים היו פוחדים פחות, אילו הבינו במה הדבר באמת כרוך.

במקרה הטוב, כולנו נצטרך משקפיים. 

אל תשכחי שגם היה מי שהתנדב להיות שפן הנסיונות בניתוח להשתלת כליה, לב וכבד, ניתוחי לב פתוח.

וזה לא רק ברפואה. 

כל סוג של קידמה או פיתוח חדש שנעשה בו שימוש, אלו שמשתמשים בו הם "שפני נסיונות". 

אז אפשר להשתמש רק בדברים שפותחו לפני יותר מ-50 שנה, אבל מאוד נח לי עם הטכנולוגיה העכשווית ואני לא מתכוון למנוע מעצמי את הפיתוחים האחרונים. 

בס"ד

אבל לא זוכרת אור אדום הוא היה ירוק

כ"כ שווה את זה!! החיים בלי משקפיים פתוחים יותר, זה עושה אור לפנים ובעיקר פנים בפנים..|מצחיק| זה באמת עושה משהו.. אני עם משקפיים הרגשתי מעצבן שיש לי משהו באף וזה היה סיוט.. אז נכון, על עדשות צריך לשמור, ויש כללים מסוימים איך להתנהג עם עדשות\לעדשות.. זה בהחלט קצת מגביל לפעמים, כי צריך להיות עם חומר תמיד ולשטוף ידיים בסבון לפני שמתעסקים עם זה בעיקרון אבל זה יפה וכייפי ובהחלט שווה את זה!! בקיצור אם המשקפיים עלייך תמיד ממש ממליצה עדשות!! (זה לא תחליף למשקפיים בכלל, אבל עד 12+ שעות) בהצלחה!

לא דומה ההוצאה על משקפיים במשך 30 שנה, להוצאה על עדשות מגע, להוצאה על ניתוח. 

לכל בחירה יש תג מחיר

הכל טוב אצלי (:

העדשות לא נותנות לקרנית לנשום ואפילו הורסות אותה

אני אפתח שירשור מי מחמם במיקרו ואז נראה אתכם... 

נכון, זה לא כזה בריא! אז לא להיות איתם 23 שעות ביממה, אבל למה להיות קיצוניים?!

זה פולט פוווווווווול קרינה!!!

אני לא חושבת שלאוכל מפריעה הקרינה...

לאוכל לא מפריע כלום. הוא נועד להזין אותנו. ולגוף שלנו כן מפריע הקרינה. 

המכשיר בעצם מקרין גלי-מיקרו ובכך "נותן" למזון אנרגיה. האנרגיה בעצם גורמת לתזוזה של החליקים וכך האוכל מתחמם (ע"י תנועת החליקים במהירות)

בסוף הפעולה האוכל לא חוזר למצבו ההתחלתי "רק" חם.

השינוי בחלקיקי האוכל- בעצם שמשתנה למשהו ש*כן* מפריע לגופנו- כן לא בריא......

אגב, אני בכלל לא מזכירה את היחשפות בני-אדם לקרני מיקרו- שזה מסוכן בהחלט! (ב"ה, רוב המכשירים אטומים (כמעט) לגמרי, כך שזה לא מה שמהווה את ה-בעיה בחימום אוכל במיקרו)

http://62.90.118.184/Index.asp?ArticleID=3029&CategoryID=1059&Page=2

אין להיבהל! זה לא סינית כמו שזה עלול להיראות...

מה שכתוב באתר נכון לגבי חימום האוכל - קרני המיקרו הן בתדירות העצמית של מולקולות המים, ולכן הן גורמות למולקולות המים לנוע מאוד מאוד מהר. 

אפשר לראות שאם נחמם מאכל שחלקו נוזלי וחלקו יבש, החלק היבש יתחמם הרבה הרבה פחות אם בכלל. 

כל יתר הדברים שכתבת, הם פשוט לא נכונים. 

קרינה לא "נאגרת" (לפחות לא קרינה אלקטרומגנית - כזאת שנעה באמצעות פוטונים. קרינת אלפא וביתא כן, אבל למיטב ידיעתי מיקרו-גל לא גורם לביקוע גרעיני... ) - אם לזה התכוונת כשכתבת שמתרחש שינוי בחלקיקי האוכל. 

האוכל חוזר בדיוק למצבו ההתחלתי אלא שיש בו מעט פחות מים - בגלל האידוי. סה טו. 

שום סיכון ושום סכנה. מתסיימת פעולת המכשיר, והחלקיקים מפסיקים לנוע. 

השינוי המולקולרי שמתרחש בעקבות חימום במיקרו-גל זהה לחלוטין לשינויים המולקלרים שעוברים על מזון כשהוא מחומם בתנור רגיל. (למשל, גבינה צהובה מותכת לא חוזרת בדיוק למצבה המקורי - זה לא הופך גבינה צהובה מותכת למסוכנת). 

אין "קרינה באוכל" - כי קרינה לא יכולה להיאגר והיחשפות של בני אדם לגלי המקרו הנפלטים מהמכשיר לא מזיקים לו אלא אם נכניס לתנור את היד שלנו. במקרה כזה, המים שבדם שלנו יתחממו וזה כבר כן עלול להזיק. (עדיף לבדוק את הנושא עם חתול כי חבל לאבד יד...) 

מעבר לכך, למדע כיום לא ידוע על שום נזק שיכול להיווצר מקרינה הנפלטת ממיקרו-גל. 

אין שינוי בחלקיקי האוכל למעט מה שגורם לו החימום - בדומה לחימום אוכל בכל צורה שהיא. 

הסכנה היחידה היא לחמם את האוכל בכלים שמתפרקים בחימום - ואז נפלטים רעלנים מהפלסטיק - אבל זה נכון גם לגבי חימום בתנור רגיל או שהיה ממושכת בשמש חזקה. 

יום אחד יעשו מחקר מה יש במילה "קרינה" שגורמת לאנשים להיכנס להיסטריה... 

יש מחקרים שמראים שאוכל שחומם במיקרוגל פוגע בגוף האדם.

לדוגמא: http://www.cancerhelp.org.il/avoiding_cancer/Nutrition-articles-in-Cancer/Microwave

האם אכפת לי? 

חד וחלק, לא!

יש גם מחקרים שמראים את זה על קולה, חלב, ובשר. 

יש גם מחקרים שמראים את זה על אוכל תעשייתי, קופסאות שימורים, כימיקלים בירקות, ירקות שהונדסו גנטית וכו וכו וכו וכו 

ולמה לא אכפת לי? 

כי אני עצלן, ששואף לבינוניות!! ואני לא רוצה לנהל חיים בריאים בצורה קיצונית. 

ד"ר סבא שלי תמיד היה אומר - לאכול הכול במינון. וזו עצה מעולה לאדם כמוני.

לאכול טוב, ליהנות מהאוכל, לא לאכול יותר מידי זבל, לשחק משחקי ספורט, להתאמן. להגיע ממקום למקום ברגל, לנשום אוויר נקי, לשמור על שיזוף. לשמור על מצב רוח מרומם, הרבה מוסיקה, להציק לאנשים, ולא להכנס לסרטים ושטויות.

במיוחד בפורומים של רפואה טבעית. 

צר לי, אבל שף שכותב על רפואה ופיסיקה זה לא ממש עונה להגדרה "מחקר"... 

גם הציטוטים של המחקרים שהוא מביא - אני לא מצאתי אפילו את שמות הד"ר שהוא מציין בגוגל. 

יש גם ד"ר שטוען שחלב לא בריא - תמיד יש אחד שיטען איזו שטות אפילו שיש לו תואר ד"ר. 

העובדה היא, שאף אחד לא מסכים איתם והם לא מצליחים אף פעם להוכיח את הטענות שלהם. 

לא חסרים שרלטנים שמוכרים 'לוקשים' לציבור מכל מיני סיבות. 

הסכנה היחידה שקיימת בתנורי מיקרו-גל נובעת מחימום אבל מספיק מיקרון אחד של אלומניום כדי להדעיך קרינת מיקרו. (עשינו את החישוב בכיתה...). 

אבל יש בי רצון עז למצוא מחקר אחד שיוכיח שאתה טועה. 

י' נעלמת!!

היה לי מס 7!!

ועכשו אני רואה 66

שווה ביותר זה שינה לי את החיים

זה גם יותר משתלם מעדשות

מכתה ג' תעבתי משקפיים, לא לבשתי אותם וכנראה בגלל זה המספר קפץ מ1 ל3 והמשיך והמשיך במגמתו.. קניתי משקפיים שיתמזגו כמה שיותר בפנים ולא יבחינו בקיומם עד שפעם אחת נמאס לי! החלטתי להתייחס למשקפיים כמו תכשיט או אנא עארף מה, קניתי מסגרת פלסטיק עבה כחולה עם נוכחות מרשימה וגם הכמות מחאמות עליהם היתה מרשימה ביותר 
(לתוהים למה לא ניסיתי עדשות - ניסיתי כבר בכתה ו' ולא הצלחתי להכניס, אח"כ הצילינדר עלה שזה פשוט לא השתלם לנסות שוב)

בכל אופן משקפיים מאד לא נוחות כש:
- את צריכה למצוא אותם בלי משקפיים
- את בוכה (הדמעות נדבקות לזכוכית)
- כנ"ל כשיורד גשם רק מהצד השני (או סתם משפריצים עלייך מים)
- כשיש הבדלים בין קור לחום הם מתכסות הדים (גם אחרי המקלחת איפשר לשים אותם)
- כשמסתרקים
- בבריכה/בים לא מזהים אף אחד
- כשאת נרדמת בלי כוונה אפשר בקלות להתעורר כשהם מתחתייך
- כשעושים קיאקים/בלונה פארק/סתם משחקים כדורסל וכד' צריך להזהר עליהם וזה ממש מעצבן
- כשמתנשקים (לנשואים בינינו כמובן...)
- איפשר לשים משקפי שמש (כנ"ל בסרטי תלת-מימד, IMAX וכד')

ועוד ועוד.. בקיצור, עדיף לחכות שהמספר יפסיק לזוז ולעשות לייזר (או במספרים נמוכים יש תרגילים שאפשר לעשות להוריד את המספר)



ובקשר ליצה"ר, יצר רע הוא יצר רע (גאוני..) הכוונה שלו רעה, ואם לא - זה לא יצר רע.
אם יוצא מרצון רע טוב זה פשלה שלו (ורווח שלך), אם הוא נכנס לכוונה טובה שלך - אז הכוונה לא נובעת כבר רק ממניעים טובים..

תעריפים הבאים לחפות על מיתוג מאוד גרוע ומעמד בעייתי מאוד בשוק התקשורת, מבחינת שירות הלקוחות שלה ותמיכה טכנית בתקלות.  

תשובת Gemini:

המוניטין השלילי של חברת הוט (HOT) בשוק הישראלי אינו מקרי, והוא תוצאה של הצטברות תלונות וביקורת ציבורית לאורך עשרות שנים. למרות ניסיונות של החברה להשתפר בשנים האחרונות, היא עדיין נתפסת על ידי רבים כ"סדין אדום" בתחום השירות.

להלן הגורמים המרכזיים שהובילו למעמד הזה:

1. שירות לקוחות ומערך הטלפוניה

במשך שנים, הוט הייתה מזוהה עם זמני המתנה ארוכים במיוחד (לעתים מעל שעה) במוקדי השירות והתמיכה. למרות שמשרד התקשורת החיל תקנות מחמירות (כמו "חוק ה-3 דקות"), הזיכרון הציבורי של חוסר האונים מול המענה האוטומטי נותר צרוב. בנוסף, לקוחות רבים התלוננו על יחס לא מקצועי או חוסר יכולת של נציגים לפתור תקלות מורכבות.

2. קשיים בתהליך ההתנתקות

אחד המקורות המרכזיים ל"שנאה" כלפי החברה הוא הקושי להתנתק משירותיה. בעבר נפוצו סיפורים רבים על לקוחות שביקשו להתנתק אך נתקלו בנציגי "שימור לקוחות" אגרסיביים, או שגילו כי החברה ממשיכה לחייב אותם חודשים לאחר שהודיעו על סיום ההתקשרות. התופעה הזו הובילה להקמת אתרים כמו "Hot Sucks" (בעבר) ולתביעות ייצוגיות רבות.

3. "שיטת מצליח" וחיובים עודפים

החברה נקנסה לא פעם על ידי הרגולטור בשל חיובי יתר או העלאות מחיר חד-צדדיות ללא הודעה מספקת. לקוחות חשו שהם צריכים "לשמור על המשמר" ולבדוק את החשבונית מדי חודש כדי לוודא שלא נוספו לה שירותים שלא ביקשו או שהמחיר לא קפץ פתאום.

4. תקלות טכניות ותשתית

בעוד שתשתית הכבלים של הוט נחשבה בעבר למתקדמת, היא סבלה (ועדיין סובלת באזורים מסוימים) מתקלות שדורשות ביקור טכנאי. הדימוי של "הטכנאי שלא הגיע" או "חלון זמן של 4 שעות" הפך למזוהה מאוד עם החברה, מה שהוסיף לתסכול הצרכני.

5. שיווק אגרסיבי

הוט ידועה במאמצי שיווק ומכירה אינטנסיביים מאוד. לקוחות שעזבו את החברה או כאלו שרק התעניינו בשירות מדווחים לעיתים קרובות על טלפונים חוזרים ונשנים ממוקדי המכירות, גם לאחר שביקשו להפסיק זאת.

נתונים מהתקופה האחרונה (2024-2025):

* דו"ח משרד התקשורת: גם בנתונים העדכניים, חברות מקבוצת הוט (כולל הוט מובייל) מככבות לעיתים קרובות בראש רשימת התלונות המוצדקות של הציבור.

* קנסות: רק לאחרונה הוט מובייל נקנסה במאות אלפי שקלים בשל חיובי יתר, מה שמעיד על כך שחלק מהבעיות המבניות טרם נפתרו לחלוטין.

לסיכום: השילוב בין שירות בעייתי בעבר לבין קשיים בירוקרטיים בהווה יצר "מותג" שנתפס כדורסני ולא קשוב לצרכן. עם זאת, חשוב לציין שהחברה משקיעה בשנים האחרונות משאבים רבים במעבר לערוצי שירות דיגיטליים (וואטסאפ, צ'אט) כדי לנסות ולשנות את התדמית הזו.

זה לשון הרע לתועלת, נכון?

דווקא המוקדנית שפנתה אלי היתה נחמדה. אמרתי לה שאני אחשוב על זה ואענה לה והיא לא פנתה יותר (עדיין. עבר די זמן)

אמנם רימון השתפרו מבחינת זמני ההמתנה, אבל עדיין קורה לא  פעם שאני מספר 35 או משהו כזה, וקרה שהספקתי לחלום כמה חלומות

מאוד נחמדים תוך כדי ההמתנה וממש התעוררתי בחלחלה כשהם ענו....   צריך כנראה להתקשר מוקדם בבוקר.

אבל הם בסדר. תמיד אדיבים תמיד סבלניים  והאמן לי שעם חוסר הכשרון הטכני שלי - הם מלאכים!

הבעיה היא שלמרות החסימה הגבוהה, לפעמים נפתחים דברים בעייתים ולעומת זאת, נחסמים דברים לגמרי כשרים, כמו למשל: כיצד להחמיץ מלפפונים מלוחים.

כך שמעדיפה חסימה הרמטית יותר. נטפרי למשל. רק חוששת שאם ארצה להקשיב למוסיקה אחרת, הם יוקיעו אותי בשער העיר....

אני קצת מרחמת על הוט ומקווה שבכל זאת יצליחו.  

תודה לך.

גם אני מתעניינת בתחביבים של אנשים, כי משעמם ליי בחיים 😩 (לא כל היום אבל לפעמים באלי למלאות את היום שלי במשהו והכל מבאסס).

ועל הוט שאלת כמה פעמים, לא קראתי את כל התגובה שכתבו לך אבל ידוע שמלאא אנשים מתלוננים עליהם וזה משו שצריך לדעת לפני כדי להתחשב בו.

עם חוגי אמנות למשל: ציור, קרמיקה, שזירת פרחים וכו' וכו'.

או טיול פעם לחודש, או לנסוע לעיר חדשה שאף פעם לא היית בה,

או להתנדב במשהו שמעניין אותך ואת יודעת לעשות זאת טוב וללמד אחרים?

(עד כמה שזה נשמע משעמם ומעצבן, שמתי לה שללמד או לעשות משהו

חינם לזולת, נותן סיפוק; מרגישים שעושים משהו משמעותי בחיים..

או לקרוא, או לרקום לך תמונה, או לסרוג לך משהו נחמד, בשתי מסרגות

או אחת - באינטרנט אפשר ללמוד הכל - יש המון דברים...

לא שאני טובה בזה, אבל חייבים למצוא משהו שמעניין, שמעסיק

שמעשיר את החיים...

אני אומרת לפעמים לבת שלי: אסור להגיד : משעמם. אסור שיהיה משעמם בחיים. הזמניים והיקרים האלה. אסור!

(גם לעצמי אני אומרת את זה. נכון שהכי קל זה ללכת לבית קפה עם חברה, לאכול עוגה, להזמין גלידה, לראות

סרט...זה נחמד אחת ל.....אבל באמת, זה לא שנותן באמת שמחה)

לחיות כל יום בפני עצמו ולהשתדל למלא אותו בטוב, בעניין, בשמחה, בחסד כל שהוא..

לא שאני טובה בזה. לצערי. אבל יודעת שזה כך.

יש ס פר "אל דאגה" ויש לו עצה טובה שהוא קורא לה: רק היום. ומביא רשימה של דברים. מאוד יפה.

התחביבים שלי הם קריאת ספרים (אבל אין הרבה ספרים איכותיים), לאכול (אללי!), בעלי חיים, טיולים בטבע (שאני כמעט אף פעם לא עושה)

וללמוד איזו שפה. סתם כך. זה נחמד.

אבל באמת אני חושבת שצריך וכדאי לעשות מעשה חסד אחד ליום, קטן ככל שיהיה.

טוב. זו לא הטפת מוסר. זו הצעה. והיות ואני כבר סבתא (ראי הבורות שלי במחשבים...) אז אני פשוט משתפת אותך במה שאני חושבת שכדאי. בראש ובראשוה - לי. לאדם שאני.

ואז - גם לך.

אגב, אפשר ללכת לגן חיות אחת ל....הפינגווינים מקסימים ושמעתי שיש להם פנדה אדומה!

למדור של הזוחלים את לא חייבת להיכנס. אלא אם את אוהבת..

הא, יש את האתר "התבוננות פנימית" - מכירה? אם את חבדניקית אז בטח כן. ואם את לא מכירה. כדאי מאוד. נפלא. זה של ד"ר יחיאל הררי, שכתב את "סודו של

הרבי" והוא מדבר שם על כל הדברים שבעולם: שמעסיקים אותנו, שמדאיגים  אותנו, שמעציבים אותנו....הכל. הוא חבדניק חבדניק!

שבוע טוב!!

בהצלחה בהגשמת התחביבים.

לכבי הוט, אם כוונתך לפלאפון של הוט-מובייל, טל תתקרבי. התעריף אולי נמוך אבל פעם עברתי אליהם והייתה קליטה על פנים (או ליתר דיוק: לרוב לא הייתה קליטה), ומאז ועד היום (כ6 שנים) לא הצלחתי לנתק את הקו הזה...

באינטרנט הביתי נדמה לי שהם בסדר. יש לי וכשקראתי הגיעו מהר ותיקנו והיה בסדר. יש לפעמים בעיות אבל יכול להיות שזה לא דונה מחברות אחרות.

לי יש קליטה מעולה בהוט

אבל השרות לקוחות שלהם מזעזע

רודפים אחריך ולא משחררים וחופריםםםםם

וברגע שאתה עובר אליהם אין מענה ואין תקשורת

בני הבית אומרים שלא כדאי וגם רוב התגובות כאן לא המליצו בחום...

תודה!

אחרי שאני זוכה להכיר קצת את המשתתפים (שונאת את המילה "ניקים"....)

חושבת, שכפי שלא הייתי מציעה לבחור ישיבה חרדי "ספרות יפה" - אז גם לכם - לא.

הרי אתם בחורים "נקיים" (לא ניקים!)

וזה לא מתאים.

לא מדובר כמובן על ספרות  "מלוכלכת" ולא צנועה בעליל -

אבל על כל מי שמחליף בספריה ציבורית עירונית, לדעת שלא

ימלט מאי אילו דברים שלא שייכים אלינו. ושומר נפשו ירחק.

משתדלת מאוד, בעזרת השם, לקחת כאלה שכמעט מאה אחוז,

אבל כפי שאמרתי למעלה... לעתים, יכול להופיע משפט או

פסקה לא שייכת. (לא מדובר חלילה על חוסר צניעות בוטה).

אז אם אתה/אתם בכל זאת קוראים לעתים בשביל להתאוורר

או משהו, יכולה להמליץ על ספרים שאני אוהבת ולטעמי -

הם טובים.

וחס חלילה לא רוצה להכשיל אף אחד.

בנות - זה קצת אחרת. אני בכל אופן קוראת

וגם לבנות, משבגרו מספיק, נתתי.

(לפעמים עם קצת יסורי מצפון, אבל יש ספרים

שהסיפור, הרעיון, התיאור בהם - משותפים

לאנושות כולה). ולפעמים, מה לעשות, קשה לי

עם "עם לבדד ישכון", מבחינה זו.

שבת שלום לכולם!

ספרים על השואה, חרדים, שאין שאלה בכלל.

אני קורא כעת את המתבגר של דוסטויבסקי

לפני כן קראתי את למי צלצלו הפעמונים של המינגוואי

לפני כן קראתי את נרקיס וגולדמונד של הרמן הסה

ע"ע וידויו של ר' אריה לוין על קריאת הרוזן ממונטה כריסטו

דוסטויבסקי כנראה נקי

המינגווי - מן הסתם גם כן

השלישי - נשמע כמו משהו פילוסופי , לא?

אלה לא ספרים שהתכוונתי אליהם. 

יש למשל סופרים אמריקאים טובים, אבל הם לא ספרים העוסקים במלחמה כמו "למי צלצלו הפעמונים".

יותר במצב החברתי וכו'.

לא הבנתי "וידויו של הרב לוין זצ"ל"; לא ייתכן שהוא קרא את הרוזן ממונטה כריסטו!

המינגווי לא לגמרי נקי

הרמן הסה בכלל לא נקי ואמנם הרעיונות פילוסופיים אבל העלילה עלילתית

אילו סופרים אמריקאיים?

תחפשי בספר "איש צדיק היה"

הוא קרא כילד ואמר שהוא נהנה (הסתיר מהמשגיח). אבל הפואנטה בסיפור שם היתה שספרים עלילתיים מעניינים רק פעם אחת וספר בראשית מעניין כל שנה מחדש

נקי - לא בינו לבינה , לא ניבול פה , לא לשון גסה (למעט אם זה ז'רגון חברתי), לא זול.  וכו'.

ויליאם פוקנר

ג'ון סטיינבק

אלה הסופרים האמריקאים שהתכוונתי אליהם;  את ויליאם פוקנר ניסיתי פעם אבל זה מן סלנג (של כושים אני חושבת)

שלא התאמצתי.

סטיינבק, אולי "קדמת עדן" (לא בטוחה), גם סלנג כזה של אנשים פשוטים, ומדכא. אז לא המשכתי.

אבל נחשבים לסופרים רציניים. איכותיים. 

יש ספר של עמוס אילון (אם אינני טועה) העוסק נדמה לי בתקופה של לפני עליית הנאציזם: רקווים גרמני. 

הרב נויגרשל הזכיר אותו אז לקחתי אותו מהספריה. ספר חשוב. מרתק. היסטורי.

אהרן אפלפד - איכותי אבל מדכא (אותי בכל אופן)

תומאס מן הגרמני. איכותי.

יש ספרות טובה יפנית וסינית כשהרקע קומוניזם ומלחמת העולם השניה, כמו:

(נראה לי שהסופרים היפנים/סינים (לא מכירה כמובן את הכל, לא את המודרנים,, יותר נקיים).

עץ המשי

רח' הפרחים הלבנים

ברבורי פרא (לא קראתי הכל אז לא מתחייבת)

מוות בשנחאי

סודוקו רוצה לחיות (סופר גרמני למרבית הפלא)

ועוד. 

ואת הספרים של מסורבי העליה דאז:

לא אירא רע  - שרנסקי

יד בחשיכה  - אידה נודל (משהו!)

גם סלינג'ר - התפשן בשדה השיפון.  יש קטע שאפשר לדלג עליו אבל זה לא "לא נקי" במובן שהתכוונתי אליו. אבל לא בטוחה שזה מתאים לך.

זה ספר, עד כמה שהבנתי, על נער בגיל ההתבגרות עם כל הבלבולים (אבל לא בקטע של בינו לבינה).

עד כמה שאני יודעת, סלינג'ר עצמו לא היה "חלק" נפשית. אבל בעיני הוא סופר טוב. איכותי. אמיתי.

קראתי ואהבתי את

הר הקסמים

בית בודנברוק

מוות בוונציה

התחלתי וזרקתי לפח במיאוס: הנבחר

קראתי את שני הראשונים; הר הקסמים - תיאורי המחלה הגעילו אותי וגם לא הבנתי איך זה משל על החברה באירופה (לא סיימתי הכל)

יש את "יריד ההבלים" של תומאס הרדי הבריטי. לא סיימתי כי גם הוא לא ספר המביא לשמחה יתירה....נחשב לספר טוב.

יש ספר אמריקאי "עדין הוא הלילה". של פיג'רלד. דפדפתי. נראה ספר טוב. 

יש את "במערב אין כל חדש"

"החייל האמיץ שוויק"

מאוד מאוד ישנים. בזמנו, התרשמתי. אנטי מלחמתים.

את "היום אינו כלה" סופר מאחת הארצות ששמותיהן מסתיימות בטן...פקיסטן, קיריגיסטן, אוזבקסיסטן.......

ואת  "הדבר" של קאמי.  אקזסיסטצינליזם. אז כמובן כפירה בהשם ובמשהו רוחני בכלל.

שבת!!!!   עדיין לא התחלתי כלום!  אנחנו נרעב!!!

שבת שלום!

ולכן כדאי לשלם באהבה את המחירים שיכולים להיות ביחס לעניינים של יציאה מאיזור הנוחות.

יש עיקר ויש טפל

מה שעיקר - כדאי להתעקש ולא לוותר

מה שטפל - כדאי להתגמש ולוותר.

אני מאמין שלכל אדם יש עיקר וטפל שונים (קצת או הרבה)

בהצלחה! 😴

אבל אני באמת דיברתי על כרית לשינה.

לא יודע איך להתייחס לכל הוריאציות האלה.

לא מבין את זה בכלל

בכל מקרה, תודה 😀

שלח צילומסך של הגלריית כריות נעזור לך לבחור

"אפשר כרית? הכי פשוטה"

היום אני יודע שכריות שהן לא רכות מדי יותר נעימות לי, אז הייתי מרגיש רגע ואם היא לא טובה הייתי שואל "יש אחת פחות רכה?"

(אבל בטח יש כאן אנשים שיהיה להם דברים חכמים יותר להגיד 🙃)

יש לנו רימון. חשבנו לעבור לHOT (אולי המודם בזק) יותר זולים בחצי, נדמה לי.

השאלה אם הם טובים. ברור ששניהם עולים כסף.

תודה.

הם אמרו לי שאפשר לסנן כמו רימון, או להישאר עם הסינון שלהם ואפשר לעבור לנטפרי.

אז אם זה כך, שווה לעבור אליהם? (חצי מחיר) 

ספק אינטרנט

והגנה

HOT מספקים אינטרנט

רימון מספקים הגנה

הם דיברו על ספק. האם כדאי או שיהיו מליוני תקלות מביכות?

יש ספק תשתית שזה אומר הוט ובזק

ויש ספק אינטרנט שזה יכול להיות הוט בזק אינטרנט רימון פרטנר סלקום ועוד

אני מבין שאת רוצה לברר על מצב של לקבל תשתית מהוט ואינטרנט מרימון

ממה שזכור לי מפעם, רימון והוט פחות מסתדרים ביניהם

מה שאומר שאם תהיה לך תקלה כל אחד מהם ישלח אותך לצד השני לטפל בזה, ואת תישארי תקועה, וזה חתיכת כאב ראש לסנכרן בין שתי המוקדים עד שאחד מהם מוכן באמת לטפל בזה

אולי היום זה כבר השתנה... אני לא מעודכן

יש אבל לרימון חבילת בנדל, שזה אומר שגם את התשתית של בזק והוט וגם את האינטרנט את מקבלת דרכם, ואז אם יש לך תקלה באינטרנט אז את פונה רק לרימון, והם ידאגו ויטפלו לך בהכל כי רק להם את משלמת

אין לי מושג לגבי מחירים, ומן הסתם שיש חבילות של הוט ובזק שמשלבות אינטרנט לבית עם טלפון ביתי למי שעוד משתמש בזה וזה יכול להיות גם כולל מנוי סלולרי משפחתי של הוט מובייל אולי, ואז בסוף זה יוצא יותר זול מאשר הבנדל של רימון
 

אבל בעיניי בכל מקרה כדאי את הבנדל של רימון נטו בשביל התקלות

אלא אם אתם מברי המזל שאף פעם אין להם בעיות באינטרנט ואז אתם יכולים להיות סבבה עם השילוב של תשתית מהוט ובנפרד אינטרנט מרימון

תודה רבה.

תקלות?!   אף פעם אף פעם......אוף! שובפם הלך לי החומר......

עם נטפרי יותר קל אם את יודעת?

1. כנראה קשור לסינון כמו שאמרו ובהצלחה עם זה!!

2. לאחרונה אני אוהבת לקרוא ספרות בעברית ופחות מתורגמת. תלוי בסיגנון שלך גם על העלילה אם את אוהבת משהו יותר עם קשר מקומי אלייך או סיפור דימיוני זר יפה או מרגש במיוחד. וברור שהולכים לספריה מאיפה עוד תביאי ספרים? אם יש באיזור מגורייך ספריה ציבורית טובה יהיו שם גם ספרים ישנים שלא מוצאים בחנות וגם חדשים וטובים וזה נחמד, ובכלופן אפשר לבקש מהם (אני בכוונה לא ממליצה ספציפית כי אני גם לא כזאת תועלת ספרים. היום יש לי יותר פנאי לקרוא ספרות יפה אבל אין לי ידע רחב בזה 🤷‍♀️ אני מכירה אחד גיק של ספרים אבל) ממליצה בכולופן לבקש המלצות או לקרוא ביקורות לפני שאת בוחרת כי באסה להתחיל ולהישבר אחרי 3 עמודים חחחח

בס"ד

תודה על התשובה! אני דווקא קראתי הרבה ויכולה להמליץ על ספרים איכותיים (לענ"ד).

דווקא ספרות עברית, פחות מכירה כי פחות אוהבת. יש את אהרן אפלפלד שהוא מצויין

אבל...מדכא קצת. סביב השואה.

אם את רוצה לקרוא ספר נחמד ולא ארוך, נסי את "זאת הפעם....." , תמר  וייזר.  למרות שמדובר

על קשר שלדעתי אינו מומלץ. אבל היא כותבת נחמד, זורם וכיף לקרוא את הספר.

זה אגב סיפור אמיתי.

"משחקת באש", טובה מורדו. מתורגם מאנגלית. מרתק.  

הוא די כבד ומדכא. לוקחת את זה בחשבון?

ממליצה שוב על "זאת הפעם.." של תמר וייזר. כיף לקרוא. ויש שם קטע תפילה - משהו! מעורר קנאה ממש.

בנטפרי הכל חסום כברירת מחדל, ואם את רוצה לפתוח משהו אז צריך להגיש בקשה, והם מחליטים אם לאשר או לא. בכל מצב של ספק החסימה נשארת. בכל מצב של אי עמידה בתקנון הרבנים החסימה נשארת. ועל זה הדרך.

נופים - יש אתרים של מאגרי תמונות מאושרים.

הרצאות - רק אם זה חרדי. גם רבנים מהציבור שלנו חסומים שם.

מוזיקה - לא יודע, אבל מן הסתם כמו לגבי נופים. כלומר מאגרים ספציפיים של מוזיקה ממקור חרדי.

מניין הידע שלי? לאח שלי יש נטפרי.

א. תמיד ראיתי את הביטוי הזה כאמירה נוסטלגית שמתרפקת על העבר, ולדעתי זו אכן הייתה כוונת המשורר. (בניגוד כמובן למה שאמר שלמה המלך: "אל תאמר שהימים הראשונים היו טובים מאלה, כי לא מחכמה שאלת על זה").

האם מישהו בכלל משתמש בביטוי הזה, או מקשיב לשירים הישנים האלה? אני מאמין שאני מהבודדים הצעירים שעדיין נהנים ממוזיקה כזו.

ב. הדברים שלך מאוד הזכירו לי את מה נעשה לביטוי "להיות עם חופשי" שיש לנו בהמנון. המשורר התכוון ליציאה מהגלות ולזכות להיות אדונים לעצמנו, אבל כוחות שונים (גם חרדיים וגם חילוניים, ולדעתי החרדים עשו את זה קודם) עיוותו את הביטוי ל"חופשי" מהמצוות וכראיה לכך שמדינת ישראל קמה אך ירק כדי שכולם יתפקרו.

אבל לי צורם שמשתמשים בביטוי הזה בדור שלנו. זה מזכיר לי קצת, למרות ההבדל הברור, את הגעגועים לגלויות השונות במקום להודות על המצב שזכינו לו.

או את ההערצה לדור החלוצי הישן כאילו הם מלאכים ואנחנו בני אדם, או הם בני אדם ואנחנו כחמורים (ולא כחמורו של ז'בוטינסקי).

גם אני מאוד אוהב את הזמר העברי הזה של פעם, אבל דוקא את היצירות הערכיות שלו, בעיקר סביב בניין הארץ והשליחות. זה שהמילים גבוהות והלחנים תמימים זה לא עושה אותן ערכיות, ולא נותן חותמת לכלל השירים שיש מהם גם שירי כפירה ועגבים ברורים.

ב. "להיות עם חופשי"- אני מעריך שזו באמת לא כוונת המשורר, אבל כשחרדי רואה את ההתנהלות הנפשעת, דורסנות ובוז שהיו כלפי היישוב הישן ואנשי התורה, ורואה במגילת העצמאות את המושג העמום "צור ישראל", הוא גם ממליץ את זה על המנון המדינה. זאת אומרת לא המילים הם מה שגרמו לאותו חרדי לחשוב ככה, אלא המציאות בשטח...

ואני מניח שחרדי סטנדרטי בכלל לא מכיר את ההיסטוריה סביב הביטוי "צור ישראל" כך שדווקא זה אמור להיות בעל רושם חיובי עליו. צריך להיות מאוד מפולפל כדי לחשוב שצור ישראל זה העם. אין אוקימתות כאלה.

וכשאני מסתכל על התורה והמצווה במדינת ישראל, אני רואה ברכה שלא נראה כמוה מימי קדם ומשנים קדמוניות. עשרות אלפי אברכים? תקציבים מהמדינה? גוף רשמי ממלכתי-דתי וממלכתי-חרדי? חזרה בתשובה גדולה? מימון של הילולות? ערוץ טלוויזיה ששם את המסורת על ראש שמחתו (אני מדבר על 14)? ראש ממשלה שמברך שהחיינו במליאת הכנסת על כך שבס"ד התחלנו להחזיר גם את רן גווילי הי"ד? ראש ממשלה שמצטלם אחרי מלחמת "עם כלביא" ואומר בקולו שהיה גם סיעתא דשמייא גדולה? שבתות וחגים בעלי מעמד ומשמעות חוקית? כמות לא נורמלית של ישיבות ואברכים? צבא שבו אפשר להיכנס ולצאת דתי עם רבנות צבאית די טובה (לאבא שלי לא היה שבריר מהטוב שיש היום לחייל הדתי)?

בקיצור, הבנת.

לצערנו, הרבה מהצאצאים של הדור הזה כבר לא מחוברים לארץ.