אבל עדשות הרבה יותר אסטטי!

זה לא אומר שאני ממליץ.. עדיף ניתוח לייזר (לאמיצים שבינינו)

עריכה: יצה"ר הוא תמיד יצר הרע! הכוונות שלו בדר"כ מבלבלות ועוזרות לו בהסוואה...

כל העניין הוא להשתמש בכח של היצר הרע לדברים חיוביים..

לי יותר נח עם זה (משקפי שמש בנהיגה, לא מתלכלך ומפריע בעבודה...) 

בעזהי"ת.

אבל בקושי הולכת עם זה...

בעיקר לפי המצבי רוח

מחכה ליום שאעשה לייזר...

בס"ד

דבר ראשון-

ניסיתי עדשות וזה פשוט היה מסובך עם האיפור,  עם החיוב לשמור על סטריליות של העדשות, ועם זה שבאמצע טיול כשזה קופץ מהעין קשה להחזיר... תסיקי מה שבא לך

בתכלס עדשות הרבה יותר יפה, ואני שוקלת אולי לשים באירועים משפחתיים וכאלה..

דבר שני-

אני עם משקפיים. |גילוי נאות|

לא מסתדרת איתם..

מי שמסתדר איתם זה מומלץ כי זה יותר יפה אולי אבל לא יותר נוח..

לא הבנתי את השאלת בונוס

השאלה האם ליצה"ר יכול להיות כוונות טובות?

ממש מומלץ!

יתרונות:

לרוב האנשים זה יותר יפה! (מכירה מישו שממש יפה לו משקפיים ועם עדשות הוא.... לא.)

משקפי שמש בנהיגה..

חסרונות:

העדשות לרוב דיי יקרות (עוד יותר למי שיש צילנדר, בעע)

התמיסה שמנקה דיי יקרה ג"כ.. (בנדוד שלי פשוט משפריץ לעין מלא פעמים ביום את התמיסה!:S)

יש אנשים שזה עושה להם כאב ראש אם הם איתם יותר מדי זמן..

תינוקות וילידם מנסים להוריד לך אותם כל הזמן! (גם יצא ששברו...)

(סלחי לי שלא מתייסחת לבונוס (השעה...), אולי מחר!)

ככה שאני מחכה כבר בקוצר רוח לראות אם המספר שלי לא גדל יותר
ואז אעשה בעז"ה ניתוח

זה לחתוך את הרשתית! אני יודעת שזה מפתה כ"כ....

אבל זה סיכון רציני!

האלו
ויש ניתוחים ללא חיתוך אלא שיוף

זה מסוכן... (המרצה שלי ממש הסביר מה הולך שם!)

אבל מי שזה טוב לו.... בהצלחה!

נתון: ב5 שנים האחרונות נותחו יותר מעשרה מיליון אנשים.. לא נגרם נזק לאפאחד מהם

בתור מנותח אני יכול לומר שזה שיפר את איכות החיים

למרות שזה לא נכון להגיד שזה לא מסוכן *בכלל*. 

בכל ניתוח יש סיכון - אבל הסיכון להיפגע בגלל עדשות גבוה הרבה יותר מהסיכון להיפגע מהניתוח. 

חבל על הכסף..

שאבא שלה (שעבר ניתוח לייזר לפני כמה שנים) כמעט איבד את הראייה בעין אחת בגלל קרע ברשתית!

אז זה ממש מסוכן גם שנים אחרי..

ב"ה ברגע האחרון תפסו את זה וניתחו את זה.. אבל העין שלו כבר לא תראה טוב לעולם!

אז זה לא לגמרי 'לאף אחד לא קרה כלום'.

ולגבי השאלה-

יש לי עדשות כבר מעל 8 שנים (מהבתמצווה) וברגע שהתחלתי אני פשוט מרגישה מוגבלת עם משקפיים!

עדשות זה אושר!

וגם, בבוקר, שלא מצליחים להתעורר, זה עוזר לעורר את העיניים (:

וזה רק בכמה מיקרונים... הרשתית היא הרבה יותר "עמוקה" ועליה נוצרת התמונה. אף אחד לא נוגע ברשתית. 

וסטטיסטית, יש הרבה יותר סיכון בעדשות. 

בס"ד

זה הדבר הכי טוב שעשיתי בחיים

[חוץ מלהתחתן]

והיה לי מספר ענקק!!

אבל סתם שתדעי
הרי עד גיל בר/בת מצווה יש לאדם רק יצר הרע
יצר הרע זה גם לאכול לישון וכו'
השאלה היא לאן את/ה מנתב את זה

כמה אפשר ללמוד מהאבולוצייה? 

ב"ה אין לי משקפיים\עדשות

אבל ידוע לי ש-

יצר הרע מחבב במיוחד אופנת שטריימלים

כמה שיותר נראה צדיק- יותר טוב

הוא מתאים את עצמו לכל אדם ומצב. 

פעמים שהוא עדשות ופעמים שהוא היעדר עדשות.

הרי אתה זוכר את הרב של הישיבה השניה, כמה החשיב את המשקפיים השקופים לעומת המשקפיים האדומים בגישה ללימוד תנ"ך. 

אבל יפה! אימצתי.

המדובר בגרי"א, בגרי"מ, בגרא"ש?...

"תארו לכם אדם שמרכיב משקפיים אדומים... הוא יבוא ויעשה מחקרים על האדמימות של העולם, כיצד העולם אדום: איך השמש אדומה והירח אדום, העננים אדומים ובני האדם אדומים... הוא יכול לכתוב על כך ספרות שלמה, אבל הכל לא היה ולא נברא... "

אבל כשאני בשטיבלך בגבעת שאול -

המודעות על שטריימלך יוקרתיים מעוררות אצלי תיאבון.

באמת.

ואם הכוונות שלו טובות זה בטח לא הוא....

זה היצר הטוב.

מה שכן יכול להיות מצב שהיצר מפתה דרך דברים טובים להגיע למשהו לא טוב. (אין לי רעיון כרגע, אבל זה תחכום מצוי אצלי...)

לגבי עדות- אני עם משקפיים, . 

לא אוהבת את הרעיון לדחוף משהו לעין. (למרות שלבשתי באירועים וכאלה, אבל ממש לא מעבר)

ומהבחינה האסטטית, לדעתי כמעט לכל אדם יותר יפה עדשות כי ככה  הוא נולד, אבל יש כאלה שזה מוסיף להם צבע. (לאשכנזים שבייננו)

איך יודעים אם יצר הרע הוא לא בעצם היצר הטוב

יודע האם זה דבר טוב שהופך עוד רגע לדבר רע בעצת היצר(הרע) או שזה דבר טוב בעצת היצר הטוב

זה לא ברור כל העסק הזה..

טוב או לא.

כן זה לא קל

הרבה יותר אוהבת עדשות אבל בשנה האחרונה פיתחתי אלרגיה אליהן.

ואם את עושה- בזהירות ולפי הכללים, אל תשחקי עם זה.

(או חדשים כתר הצילי אותי....)

שבוע שעבר..

ובגילי המופלג המספר עוד לא התייצב והספיק לעלות ב3/4..

אבל חשבתי שזה יכול להיות נחמד שיהיו לי גם עדשות..

או לפחות בהפרש

לי יש הפרש של כמעט 4 מספרים ואם זה כולל צילנדר אז יש לי הפרש של כמעט 7 מספרים

בעין אחת יש לי 5
בעין שניה יש 9 עם צילינדר 11 וחצי

לק"י

יש לי בערך (אני לא זוכרת בדיוק..)- 11 בעין אחת ו-12 בעין השניה..

לדעתי זה קצת יותר, אבל אני לא בטוחה..

אבל אני מנצחת את בנדא. (רק במס' לא בהפרש)

מצד שני, אחותי ואבא שלי הגיעו ל-14 בערך לפני שהם עשו ניתוח (בקרוב אצלי בע"ה)

אז יש לי עוד לאן לשאוף...

אני מכירה שני אנשים עם מס' 19 במשקפיים...(הכי גבוה חוץ מעיוור זה 20 כמדומני...)

ועוד שיא- אני מכירה ילד שבגיל 7 כבר היה לו מס' 9 במשקפיים... יש פה עוד מישהו עם מספר יותר גבוה מהגיל שלו?

ועוד הרבה דברים אחרים בשיניים

ראית מה זה?!

ככה זה קשרים...

בדיוק החלפתי כי מסתבר שלמרות שאני בת אוטוטו 21 המספר עדיין ממשיך לעלות.
 

אני חושבת על ניתוח לייזר, ממליצה גם לך

אחוז שהמספר הפסיק לעלות


אחרת הניתוח הוא רק להורדת מספר ולא להסרת משקפים

בעזהי"ת.

אני צריכה לקנות משקפיים, דחוף, ואין לי מושג איזה מסגרת לבחור...

אז את השחורות העבות בטוח לא אני לא תל אביבית...

ולא בא לי משהו רגיל מדי.. ושלא יהיה חנני מדי...

הצעות?

בעזהי"ת.

אבל יש מליון דגמים, אני צריכה לבחור רק אחד...

(אחי אמר שאני נראת ממש חננה עם המשקפיים החדשות.. אני אמרתי שיתמודד)

20120826002839.jpg

ותודה לזה שנותן את האישורים ברגעי משבר שזה בסדר..

ורק שלא אקנה את המסגרת המזעזעת האדומה שרציתי...

בעזהי"ת.

רציתי לגוון, אבל נראה שאין ברירה כ"כ, פשוט אין אלטרנטיבות ראויות..

תתדשי על שלך!

זה מה שקורה כשאני מבריזה יותר מידי פעמים ממפגשי בנות-פורום

(זה בסדר, אני בטוחה שגם לך אין שמץ זיכרון מה המבנה פנים שלי- ולכן איזה קשירת מטפחת מתאימה לי)

בעזהי"ת.

אני גרועה במטפחות.. בחיי.

[אולי בגלל זה אני כ"כ נמשכת לכיסויי חצי??]

זה יהיה לך כזה חמוווווווווווד

בעזהי"ת.

מדדתי.. הייתי חייבת! זה כזה מצחיק

"בכל דרכיך דעהו - אפילו לדבר עבירה."

"גדולה עבירה לשמה ממצווה שלא לשמה".

מה כל הנ"ל אומר? שאלה טובה. כדאי ללמוד...

http://aspaklaria.info/010_YOD/יצר%20הרע.htm

בשישי מבחן אחרון לסבב זה..

ואז חרישה אין סופית ללימודים למבחן הבינלאומי של cisa

עד שעשיתי ניתוח לייזר מומלץ בחום.

אני גם ייעשה בעזרת ה'!!!

בעזהי"ת

מחזיקה מהצד עדשות חד"פ [יומיות] לאירועים מיוחדים.

בעיני זה מאוד תלוי מי ומה; לי הרבה יותר יפה עם עדשות, אבל ישלי עיניים רגישות מאוד אז זה קשה ומציק לי..

היו לי משקפיים בין השנים תשנ"ט-תשס"ז. תרגלתי לאורך השנים האלה בצורה די חפיפית את השיטה הזו.

אחר כך עשיתי בדיקה, (ואפילו קיבלתי מסמך למימון משקפיים ע"ח הצבא) - והסתבר שהן פשוט מיותרות.

אם קוראים את הספר והשיטה של בייטס-

מבינים שלפי השיטה שלו- כל רפואת העיניים מדברת שטויות, וכל ניתוחי העינייים אמנם עובדים- אבל לא פותרים את הבעיה באמת

בקצרה- תנסה לחשוב עם התהליך האבולוציוני שקורה לחולדות באדמה עד שהן מתעוורות

זה מה שקורה לאדם המודרני עם פלורסנטים... (פחות או יותר, יש הבדלים)

(למשל שבני אדם לא שייכים לאבולוציה- אני לא הייתי פעם קוף!)

אם זה הולך באמת להשתנות מתישהו -

ואם יש משהו לעשות עם זה, ואם יש מישהו שעשוי להיות מספיק אמיץ

כדי לעשות את זה...

למשל, וגם. (לא עיינתי, על אחריות המעיין)

יכול להיות שלא התמדתי מספיק.

בכולופן, אתה מכיר מישהו עם מספרים גבוהים שזה עזר לו?

כי סיפורי ההצלחה ששמעתי היו רק של כאלה עם מספרים נמוכים יחסית.
 

אלא הכרת העין - לדעת מתי "כואב" לה והיא צריכה להירגע, ולשים לב יותר למה שעובר שם.

יותר מאשר הסרת משקפיים, התועלת העיקרית של הסיפור הזה היא במודעות למה קורה ואיך מונעים את החמרת המצב.

תאורה נכונה, זוויות נכונות מול חומרי קריאה, כוונון נכון של בהירות מסך מחשב (כ"כ חשוב!), מצמוץ נכון, וכו'...

קוצר ראיה נגרם בגלל שינויים פיסיולוגיים במבנה העין. 

יש אנשים, שאצלם נגרם עיוות מסוים ועם הגדילה וההתפתחות העין ממשיכה להשתנות בצורה כזאת שהיא מתקנת את העיוות שנוצר - לכן, אותם אנשים שהשתמשו בשיטת בייטס והראיה שלהם השתפרה, ככל הנראה הראיה שלהם היתה משתפרת בלאו הכי וללא קשר לשיטה הזאת. 

יש אנשים שאצלם השינוי רק מעוות ולא מתקן את עצמו אח"כ ואז שום שיטה לא תעזור. 

באופן אישי, אני האמנתי בשיטה הזאת בצעירותו ותרגלתי אותה בצורה מאוד מאוד רצינית במשך שנים. 

המספר רק עלה ועלה... עד שעשיתי ניתוח לייזר... 

הכי נח, יותר בטוח מעדשות ויותר זול לטווח הארוך... 

לי יש גם וגם, פתאום יש מצב רוח לתקופה של עדשות...-עדשות

אחרי זה תקופה משקפיים...

בקיצור יש יתרונות וחסרונות, יש כאלה שזה מפריע להם יותר ויש פחות. בהצלחה

רופא עיניים אמר לי שעדשות זה לא טוב ובמיוחד לנשים

הוא אומר שזה גורם לצמיחה לא נכונה של כלי דם או משהו כזה...ועוד משהו שאני לא זוכרת  

זהו מצטערת על הפלישה...יומעולה

אחרת מתחילים כל מני דלקות וענינים בעיניים ... וסתם חבל עליהן..

לי יש עדשות ואני ממש מרוצה.. כמובן שזה מחייב להיות מאוד סטרילים ולנקות את העדשה כמו שצריך בכל בוקר ולילה, (במיוחד בנות- ומי שמתאפרת..)אבל לפי דעתי זה שווה את זה! לפני כמה זמן היה לי שעורה בעין ואז הייתי חייבת להוציא את העדשות כי זה יכל להרוס לי את העיניים..אבל חוץ מזה החיים דבש עם העדשות(:

אני לא יודע מי עבר פה ניתוחים (רק בריאות), או איך אנשים מדמיינים ניתוחים (רק סרטים).

אבל, זה מביך לקרוא לניתוח לייזר - ניתוח אמיתי.

מהרגע של הכניסה לחדר ניתוח ועד שאתם יוצאים ממנו, עוברים פחות מ-10 דקות. 

הניתוח עצמו זה להביט במשך כמה עשרות שניות באור אדום, זהו.

תפקיד הרופא המנתח, להדליק את האור האדום.  

השלב המציק בניתוח, זה ניקוי של העיניים ושימת העדשות - אבל מכיוון שמדובר בכמה שניות בלבד, זה אי נעימות חולפת ופשוטה, פחות גרוע מביקור אצל רופא שיניים להלבנה.

אומנם יש כמה שיטות. מה שתיארתי זו השיטה הפחות נעימה. 

אי הנעימות העיקרית זה ב3-4 ימים שאחרי הניתוח. העיניים קצת יבשות, הראייה מטושטשת, נשארים בחושך, שמים טיפות. עוברים לעולם הרדיו והשיעורים, ואוכלים כמו חזירים כל היום.

בנוסף, אתה יודע שכמה ימים יהיה לך אי נעימות, ואז לכל החיים יהיה בסדר. 

מההיכרות שלי, קיים פער עצום בין המושג "ניתוח בעיניים", לבין הבדיחה שזה במציאות.

עד כדי כך, שאנשים שבאים לעשות בדיקות עיניים, בכדי לבדוק איזה סוג ניתוח מומלץ להם, פעמים רבות מחליטים לעשות את הניתוח במקום, דקה אחרי הבדיקה, ולהמשיך הביתה.

אני זוכר את ההתפלאות שלי מפשטות העניין והתוצאה הגדולה. אני, האדם הציני ורציונאל רציתי להגיד, "אוהו, זה נס" (על דרך האליגוריה כמובן, מה קורה קיש?)

אני מגידה ניתוח-

כל התערבות רפואית במבנה רקמות הגוף

לא משנה כמה זמן זה לוקח, אם משתמשים במספריים או בלייזר, אם יש הרדמה או לא

חשדנות נוספת שלי כלפי הניתוחי עיניים היא

שהם לא מספיק וותיקים בעולם הרפואי כדי לדעת מה קורה בשלבים מאוחרים הרבה יותר...

מה קורה בגיל 90 למי שעשה בגיל 19

או בגיל 105 ...

ככה שתהנו אתם להיות שפני ניסיון של ההיסטוריה- אני מעדיפה לשמור את העיניים שלי רחוק מזה...

ברור שיש הבדל רציני בין רופא עם סכין ביד שחותך אותך כאשר אתה בהרדמה, לבין להביט באור אדום כמה שניות.

לדעתי, הרבה אנשים היו פוחדים פחות, אילו הבינו במה הדבר באמת כרוך.

במקרה הטוב, כולנו נצטרך משקפיים. 

אל תשכחי שגם היה מי שהתנדב להיות שפן הנסיונות בניתוח להשתלת כליה, לב וכבד, ניתוחי לב פתוח.

וזה לא רק ברפואה. 

כל סוג של קידמה או פיתוח חדש שנעשה בו שימוש, אלו שמשתמשים בו הם "שפני נסיונות". 

אז אפשר להשתמש רק בדברים שפותחו לפני יותר מ-50 שנה, אבל מאוד נח לי עם הטכנולוגיה העכשווית ואני לא מתכוון למנוע מעצמי את הפיתוחים האחרונים. 

בס"ד

אבל לא זוכרת אור אדום הוא היה ירוק

כ"כ שווה את זה!! החיים בלי משקפיים פתוחים יותר, זה עושה אור לפנים ובעיקר פנים בפנים..|מצחיק| זה באמת עושה משהו.. אני עם משקפיים הרגשתי מעצבן שיש לי משהו באף וזה היה סיוט.. אז נכון, על עדשות צריך לשמור, ויש כללים מסוימים איך להתנהג עם עדשות\לעדשות.. זה בהחלט קצת מגביל לפעמים, כי צריך להיות עם חומר תמיד ולשטוף ידיים בסבון לפני שמתעסקים עם זה בעיקרון אבל זה יפה וכייפי ובהחלט שווה את זה!! בקיצור אם המשקפיים עלייך תמיד ממש ממליצה עדשות!! (זה לא תחליף למשקפיים בכלל, אבל עד 12+ שעות) בהצלחה!

לא דומה ההוצאה על משקפיים במשך 30 שנה, להוצאה על עדשות מגע, להוצאה על ניתוח. 

לכל בחירה יש תג מחיר

הכל טוב אצלי (:

העדשות לא נותנות לקרנית לנשום ואפילו הורסות אותה

אני אפתח שירשור מי מחמם במיקרו ואז נראה אתכם... 

נכון, זה לא כזה בריא! אז לא להיות איתם 23 שעות ביממה, אבל למה להיות קיצוניים?!

זה פולט פוווווווווול קרינה!!!

אני לא חושבת שלאוכל מפריעה הקרינה...

לאוכל לא מפריע כלום. הוא נועד להזין אותנו. ולגוף שלנו כן מפריע הקרינה. 

המכשיר בעצם מקרין גלי-מיקרו ובכך "נותן" למזון אנרגיה. האנרגיה בעצם גורמת לתזוזה של החליקים וכך האוכל מתחמם (ע"י תנועת החליקים במהירות)

בסוף הפעולה האוכל לא חוזר למצבו ההתחלתי "רק" חם.

השינוי בחלקיקי האוכל- בעצם שמשתנה למשהו ש*כן* מפריע לגופנו- כן לא בריא......

אגב, אני בכלל לא מזכירה את היחשפות בני-אדם לקרני מיקרו- שזה מסוכן בהחלט! (ב"ה, רוב המכשירים אטומים (כמעט) לגמרי, כך שזה לא מה שמהווה את ה-בעיה בחימום אוכל במיקרו)

http://62.90.118.184/Index.asp?ArticleID=3029&CategoryID=1059&Page=2

אין להיבהל! זה לא סינית כמו שזה עלול להיראות...

מה שכתוב באתר נכון לגבי חימום האוכל - קרני המיקרו הן בתדירות העצמית של מולקולות המים, ולכן הן גורמות למולקולות המים לנוע מאוד מאוד מהר. 

אפשר לראות שאם נחמם מאכל שחלקו נוזלי וחלקו יבש, החלק היבש יתחמם הרבה הרבה פחות אם בכלל. 

כל יתר הדברים שכתבת, הם פשוט לא נכונים. 

קרינה לא "נאגרת" (לפחות לא קרינה אלקטרומגנית - כזאת שנעה באמצעות פוטונים. קרינת אלפא וביתא כן, אבל למיטב ידיעתי מיקרו-גל לא גורם לביקוע גרעיני... ) - אם לזה התכוונת כשכתבת שמתרחש שינוי בחלקיקי האוכל. 

האוכל חוזר בדיוק למצבו ההתחלתי אלא שיש בו מעט פחות מים - בגלל האידוי. סה טו. 

שום סיכון ושום סכנה. מתסיימת פעולת המכשיר, והחלקיקים מפסיקים לנוע. 

השינוי המולקולרי שמתרחש בעקבות חימום במיקרו-גל זהה לחלוטין לשינויים המולקלרים שעוברים על מזון כשהוא מחומם בתנור רגיל. (למשל, גבינה צהובה מותכת לא חוזרת בדיוק למצבה המקורי - זה לא הופך גבינה צהובה מותכת למסוכנת). 

אין "קרינה באוכל" - כי קרינה לא יכולה להיאגר והיחשפות של בני אדם לגלי המקרו הנפלטים מהמכשיר לא מזיקים לו אלא אם נכניס לתנור את היד שלנו. במקרה כזה, המים שבדם שלנו יתחממו וזה כבר כן עלול להזיק. (עדיף לבדוק את הנושא עם חתול כי חבל לאבד יד...) 

מעבר לכך, למדע כיום לא ידוע על שום נזק שיכול להיווצר מקרינה הנפלטת ממיקרו-גל. 

אין שינוי בחלקיקי האוכל למעט מה שגורם לו החימום - בדומה לחימום אוכל בכל צורה שהיא. 

הסכנה היחידה היא לחמם את האוכל בכלים שמתפרקים בחימום - ואז נפלטים רעלנים מהפלסטיק - אבל זה נכון גם לגבי חימום בתנור רגיל או שהיה ממושכת בשמש חזקה. 

יום אחד יעשו מחקר מה יש במילה "קרינה" שגורמת לאנשים להיכנס להיסטריה... 

יש מחקרים שמראים שאוכל שחומם במיקרוגל פוגע בגוף האדם.

לדוגמא: http://www.cancerhelp.org.il/avoiding_cancer/Nutrition-articles-in-Cancer/Microwave

האם אכפת לי? 

חד וחלק, לא!

יש גם מחקרים שמראים את זה על קולה, חלב, ובשר. 

יש גם מחקרים שמראים את זה על אוכל תעשייתי, קופסאות שימורים, כימיקלים בירקות, ירקות שהונדסו גנטית וכו וכו וכו וכו 

ולמה לא אכפת לי? 

כי אני עצלן, ששואף לבינוניות!! ואני לא רוצה לנהל חיים בריאים בצורה קיצונית. 

ד"ר סבא שלי תמיד היה אומר - לאכול הכול במינון. וזו עצה מעולה לאדם כמוני.

לאכול טוב, ליהנות מהאוכל, לא לאכול יותר מידי זבל, לשחק משחקי ספורט, להתאמן. להגיע ממקום למקום ברגל, לנשום אוויר נקי, לשמור על שיזוף. לשמור על מצב רוח מרומם, הרבה מוסיקה, להציק לאנשים, ולא להכנס לסרטים ושטויות.

במיוחד בפורומים של רפואה טבעית. 

צר לי, אבל שף שכותב על רפואה ופיסיקה זה לא ממש עונה להגדרה "מחקר"... 

גם הציטוטים של המחקרים שהוא מביא - אני לא מצאתי אפילו את שמות הד"ר שהוא מציין בגוגל. 

יש גם ד"ר שטוען שחלב לא בריא - תמיד יש אחד שיטען איזו שטות אפילו שיש לו תואר ד"ר. 

העובדה היא, שאף אחד לא מסכים איתם והם לא מצליחים אף פעם להוכיח את הטענות שלהם. 

לא חסרים שרלטנים שמוכרים 'לוקשים' לציבור מכל מיני סיבות. 

הסכנה היחידה שקיימת בתנורי מיקרו-גל נובעת מחימום אבל מספיק מיקרון אחד של אלומניום כדי להדעיך קרינת מיקרו. (עשינו את החישוב בכיתה...). 

אבל יש בי רצון עז למצוא מחקר אחד שיוכיח שאתה טועה. 

י' נעלמת!!

היה לי מס 7!!

ועכשו אני רואה 66

שווה ביותר זה שינה לי את החיים

זה גם יותר משתלם מעדשות

מכתה ג' תעבתי משקפיים, לא לבשתי אותם וכנראה בגלל זה המספר קפץ מ1 ל3 והמשיך והמשיך במגמתו.. קניתי משקפיים שיתמזגו כמה שיותר בפנים ולא יבחינו בקיומם עד שפעם אחת נמאס לי! החלטתי להתייחס למשקפיים כמו תכשיט או אנא עארף מה, קניתי מסגרת פלסטיק עבה כחולה עם נוכחות מרשימה וגם הכמות מחאמות עליהם היתה מרשימה ביותר 
(לתוהים למה לא ניסיתי עדשות - ניסיתי כבר בכתה ו' ולא הצלחתי להכניס, אח"כ הצילינדר עלה שזה פשוט לא השתלם לנסות שוב)

בכל אופן משקפיים מאד לא נוחות כש:
- את צריכה למצוא אותם בלי משקפיים
- את בוכה (הדמעות נדבקות לזכוכית)
- כנ"ל כשיורד גשם רק מהצד השני (או סתם משפריצים עלייך מים)
- כשיש הבדלים בין קור לחום הם מתכסות הדים (גם אחרי המקלחת איפשר לשים אותם)
- כשמסתרקים
- בבריכה/בים לא מזהים אף אחד
- כשאת נרדמת בלי כוונה אפשר בקלות להתעורר כשהם מתחתייך
- כשעושים קיאקים/בלונה פארק/סתם משחקים כדורסל וכד' צריך להזהר עליהם וזה ממש מעצבן
- כשמתנשקים (לנשואים בינינו כמובן...)
- איפשר לשים משקפי שמש (כנ"ל בסרטי תלת-מימד, IMAX וכד')

ועוד ועוד.. בקיצור, עדיף לחכות שהמספר יפסיק לזוז ולעשות לייזר (או במספרים נמוכים יש תרגילים שאפשר לעשות להוריד את המספר)



ובקשר ליצה"ר, יצר רע הוא יצר רע (גאוני..) הכוונה שלו רעה, ואם לא - זה לא יצר רע.
אם יוצא מרצון רע טוב זה פשלה שלו (ורווח שלך), אם הוא נכנס לכוונה טובה שלך - אז הכוונה לא נובעת כבר רק ממניעים טובים..

לא הכל חומרי בעולם הזה

סעיף ב מאוד הגיוני. זה טריוויאלי, אלא אם כן יחליטו שכל אמירה אישית היא בהגדרה של מייצגת.

סעיף א יהיה סופר מובן אם מדובר במקום בטחוני/ממשלתי וכיוצא בזה, או אם מדובר בסטראטאפ וכדומה שכל קימטוט יחרב להם את התדמית ויפגע כלכלית בגלל האטמוספירה הפוליטית שהכל שזור בה היום במקומות האלה. אחרת לא ברור בכלל למה אסור להגיד שאתה עובד במקום פלוני.

ומסעות
 

זה אכן אחד הדברים החשובים ביותר שמקבלים מהשנים היפות בתנועת הנוער. טיולים, מסעות, מחנות קיץ 

מכל דבר פה (אולי חוץ מחקלאות)

יש לי קצת ואני לאט לאט מקבל עוד.
אני לא חושב שזה סותר, 
ודווקא לפעמים זה דברים מקבילים ומשליכים אחד לשני.

סיורים, טיולים.... הכי נכון וטוב בעיניי.

אם אתה מתחבר דרך ללכת בה ולהכיר בה עוד ועוד מקומות ועוד ארבע אמות אז טיולים

אם ההיסטוריה מחברת אותך למשמעות של הנצח- תוסיף ידע

אם אתה ממש רוצה להיות בחזית של כיבוש הארץ אז לך להתיישבות הצעירה או הותיקה

ואם אתה רוצה חיבור פיזי לאדמה עצמה- אז חקלאות

אישית אני חושבת שזה משלים אחד את השני ועוברים בכל התחנות כדי לקבל תמונה מלאה ולפתח קשר עם משמעות. אחר כך אפשר להתמקם בזווית אחת ולגוון מדי פעם.

(זה נשמע כמו חיבור זוגי אבל באמת יש בחיבור לארץ מימד כזה. ראה ערך השיר 'הנני כאן' שכתב חיים חפר ושר יהורם גאון ואחר כך הראל סקעת, והשיר הוותיק 'עוד לא אהבתי די' שקיבל לאחרונה עיבוד מחודש והוסב בקלות לשיר אהבה לאישה)

ואני רק מרגיש רצון להתקרב עוד ועוד ועוד

על מה אתה מתלבט?

אתה אוהב לשאול שאלות, אה?

יותר מלשתף בעצמך😏

לדעתי הכי כדאי להתחיל בלצאת לסיורים עם מדריכים שמלמדים את ההסטוריה של המקומות מאז התנ"ך ועד ימינו.

גם להבין פשט תנ"ך. בדיוק קראתי את החוברת של נתנאל אלינסון על מגילת רות, ואתה רואה שאי אפשר להבין באמת את מה שקרה שם בלי הבנה בסיסית במציאות החקלאית ובתנאי האקלים של האזור לדוג'.

כתבתי דברים לא יפים בכלל על חג הסיגד,

בדיעבד הבנתי שזה נבע נטו מבורות.

הפוסט נמחק לבקשתי, ומאז למדתי לקח... 

לומדת במוסדות חרדיים ותמיד נמשכתי לדתל, משהו היה נשמע לי מאוזן יותר, אהבת עם ישראל, ארץ ישראל, השילוב שלהם בתורה, השמחה שראיתי שם......

מבינה מאוד מאיפה זה מגיע.....

אין פה דרך נכונה או לא נכונה, לכל נשמה יש את מה שמושך אותה, אצלי אישית כרגע הבנתי כמה דברים על הדתל ועל מגזרים בכללי אבל לא משנה מה דעתי, רק תדע שכנראה זה קורה לעוד ופשוט תבדוק עם עצמך מה בדיוק הנקודה שמושכת אותך לשם, נניח אם זה הדגש אהבת העם והארץ(כמו שהיה אצלי) פשוט תעתיק אתזה לחיים שלך...

לאידעת מזה אומר חרדי ומה נער גבעות אבל הדרך חיים שלי היא לקחת את הטוב מכל המגזרים, יכול להיות שיתאים גם לך... אם לא-יכול גם להיות שהדרך של הנשמה שלך היא באמת יותר בדרך הדתל ופחות בחרדי....

אגב, יכול להיות שדווקא בגלל שכל השנים אמרו לך שהתורה האמיתית היא אצל החרדים ולא אצל המזרוחניקים-אתה עכשיו אולי קצת בהלם שזה לא נכון ורוצה לברר את זה...

בקיצור, תנסה, הרב קוק נשמע לך דתל? תנסה ללמוד אותו, רבנים אחרים? תחפש ספרים או מאמרים ופשוט תקרא, תראה אם זה מה שהנשמה שלך חיפשה......

ובין אם כן ובין אם לא-תמיד אפשר לשלב, זה קשה מאוד ועבודת חיים אבל אתה יכול להיות עם כובע וחליפה ולאהוב את כל עם ישראל, למרות שלפעמים זה לא נראה ככה😅🫣😅

באמת בהצלחה🙏🙏

(אני צעירה ולא מעל עשרים אבל פשוט תפס אותי מאוד... לא לסקול אותי😜🫣)

הוא אולי הלך שחור לבן, וגם לא היה פתוח.

בסוף גם היום, קח את החבר'ה מחרשה - הם לא חרדים, הם שמורים כמו חרדים אבל הראש אחר

זה מגזר עם התנהלות. ושם הרב קוק לא שייך.

ומבחינת תפיסת עולם ותפיסת התורה, הרב קוק אמנם זכה לכבוד מהחזו"א שבא לפגוש אותו (החזוא את הרב קוק, ושמא היה זה הרב שך?) אבל בדעותיהם היו שונים.

נאמר כך, הרב קוק הסמיך את הרב צבי יהודה להיות אחראי על הוצאת כתביו - שכידוע הם ליקוטים מכלל פנקרי הראי"ה והכתבים שהשאיר אחריו. דהיינו הרצי"ה נחשב לממשיך בפשטות של הרב קוק.

האם הרצי"ה נחשב חרדי, ואפילו קיצוני? אני סבור שהתשובה ברורה.

אבל המחשבה של הרב קוק מאוד פתוחה ורחבה

באופן שהוא כמעט ההיפך הגמור מהקו המרכזי של הדרך החרדית של ימינו.

התשובה שלך מאוזנת ובוגרת.

תיקון קל: המגזר החרדי אוהב את העם לא פחות מהדתי לאומי. הוא פשוט מסתגר יותר מהטעמים שלו. 

זו ממש טעות לחשוב אחרת.

אבל (נקדימון), הבה לא נגרר שוב למחלוקת דאז. בבקשה. טוב?

תודה, מחמיא לי מאוד❤️😅

אני לא מדברת על אנשים אלא על המגזרים, מההיכרות שלי עם שני המגזרים-שניהם לא אוהבים במיוחד אחד את השני וזה הגיוני, הרבה פעמים כשאנחנו בטוחים בצדקת הדרך שלנו עלולים קצת לדחות את הדרך של האחר(למרות ששבעים פנים לתורה וכל הדרכים כן צודקות לאנשים שהולכים בהן...) וגם כשמחנכים ילדים צריך לחנך אותם שהדרך שלנו נכונה, אמנם לא שהדרך של השני שגויה, לכן אני גם מדברת רק על המגזר ולא על האנשים אבל בכללי-במוזגות הלימוד של שני המגזרים די מחנכים לכך שהדרך של האחר שגויה...

האנשים עצמם אוהבים אחד את השני, לפחות רובם, מי שמתייחס לואהבת לרעך כמוך יותר משהו מתייחס לצורה בה חינכו אותו....

כותבים @ ואז בצמוד אליו ובלי רווחים מתחילים לכתוב את שם המשתמש שאת רוצה לתייג. תיפתח כמו תיבה שממנה תבחרי את האחד הרצוי. @נחלת 

אמנם אני מניח שהפעם דווקא התכוונת לא באמת לתייג אותי  

לי יש מנהג, שאולי אנשים לא שמים לב, להפריד בין הקבוצות השונות בציבור החרדי כי לא כולם זהים. אני כן חושב ככלל שהציבור החרדי אוהב פחות, אבל לא דווקא במזיד, אלא פשוט כי כשנושא האהבה לא נמצא על ראש שמחתך אז זה בפועל לא באמת מתגלה. למשל, אפשר להשוות למשל מגזר כלשהו לחב"ד? נושא אהבת ישראל שם הוא כל כך חזק שזה לא מהשפה לחוץ  אלא ממש ניכר בכל המעשים.

בנוסף, לאחרונה, ההתבטאויות של מי שאמורים להיות מנהיגי הציבור ומתווי הדרך לקהל מאוד מקשים על ההבנה שאת רוצה...

מבחינתי את שלי אמרתי בהקשר הזה. לא חייבים להמשיך לדון בנקודה, ואני בהחלט מקווה שלא נתדרדר חלילה כמו בפעם ההיא. ברור לי שאת לא מסכימה עם מה שכתבתי, אז את לא חייבת להגיב אם את מוצאת לנכון.

ומה הכוונה ב"רוח הלימוד"? איך לומדים גמרא והלכה? או שאתה מתכוון לתפיסה של התורה עצמה ולאופן שהיא מתממשת בחיים.

תלך ללמוד במקום של דת"ל שמושך אותך

לא חייב שזה יהיה ה-ישיבה שלך, אפשר ערב בשבוע.

תלמד תורה במקומות שנוגעים בך ומתחברים לך. לפעמים זה אפילו לא עניין של הגדרה מגזרית אלא מי הרב הספציפי ומה רוח המקום מבחינת אווירה

מכירה איש צדיק שלמד במגוון ישיבות על ספקטרום מגזרי מאוד מאוד רחב (אני עצמי הייתי בהלם, למרות שמכירה אותו). ברובן כאיש נשוי. מבחינת מגזר שלו הוא בערך כמו הבית בו גדל, זה לא היה מתוך בלבול, אלא מתוך ללמוד תורה. גם מרבנים שהם לא רבנים שקשורים למגזר שלו.

בקיצור- לא הכל חייב להיות בתוך תבנית מוגדרת. אתה בין לבין? תלמד גם מפה וגם מפה.

לאט לאט אני מניחה שתמצא דרך שלך.

נורא קל היום לאתר, תסתכל על הדברים השונים ותראה מה משכנע אותך ולמה אתה מתחבר (אפשר לשלב כמובן)

בהצלחה רבה

יש את אתר ישיבה עם שיעורים רבים של רבנים שונים (נדמה לי בעיקר של רבני מרכז ושלוחותיה) :

https://www.yeshiva.org.il/

יש את הבית מדרש הוירטואלי של ישיבת הר עציון:

בית המדרש הוירטואלי - VBM ע"ש ישראל קושיצקי

יש את האתר YBM של ישיבת מעלה אדומים:

ישיבת מעלה אדומים | YBM - מאגר השיעורים

יש את האתר של גל עיני של הרב גינזבורג (כיוון חסידי) :

גַּל עֵינַי - השער לפנימיות התורה

יש את האתר של הרב מלמד וישיבת הר ברכה:

דף הבית - ישיבת הר ברכה

יש אתר של הרב אבינר:

הרב הגאון שלמה אבינר – שיעורי הרב שלמה אבינר

האתר של ישיבת שיח (הרב שג"ר) :

שיעורים - ישיבת שיח יצחק

אולי לדגש על לימודי אמונה ומחשבה? אולי לדרך החינוך? אולי בכלל בהקשר ישיר לעניין העם והארץ?

ברוב הישיבות הדת"ל תמצא שלומדים הכל.

הרב קוק אבל גם ברסלב וחב"ד

פסיקה של ילקוט יוסף/ שמירת שבת כהלכתה

יחלקו כבוד לרבנים חרדים

לעומת זאת, ברוב הישיבות החרדיות זה לא קיים.

לא תמצא ישיבה שלומדת הרב קוק

אפילו את ההלכות הרב מרדכי אליהו רוב החרדים הספרדים לא לומדים

וכבוד לרבנים הדת"ל. אין מה להרחיב.

תסיק כאן למה ומה זה אומר

אותם הקילקולים שראה רבי ישראל סלנט כשהקים את תנועת המוסר.

בעניין הזה המציאות מוכיחה, לצערינו, שנפש החיים טעה כשכתב שלימוד גמרא מתקן את מידותיו של האדם. תנועת המוסר צדקה.

למעשה כבר קדם הרמח"ל ותיאר במדויק בהקדמה למסילת ישרים את המצב שבו החכמים לא לומדים מוסר והבעלבתים גם לא לומדים מוסר. ללמוד על מנת לעשות.

בתחנת אוטובוס?

בתור לרופא?

באמת? 

ב. התחושות האלה עולות יותר מול צעירים וגילאי האמצע.

ג. ניתוק, בשונה מיהירות וגסות רוח, אינו מידה רעה אלא מידה עצובה. יכול להיות אדם טוב ועדין שיהיה מנותק לגמרי.

ד. האם אני מרגיש בוז וריחוק כלפיי גם בתחנת אוטובוס ובהמתנה לרופא? כן, למרבה הצער..

על כל אדם/מגזר איזשהו.

מה עולה כשרואים חילוני?

מה עולה כשרואים עץ?

האם אתם מסתכלים על הדרך שלי בעין טובה או רעה?

אז זהו- כשאני רואה חרדי שמח עם מלא חיים- אני שמח ומעריך. בדרך כלל אלה חסידים.

כשאני רואה חרדי שכלוא בתוך המגזריות שלו, או בתוך דרך שהוא לא רוצה להיות חלק ממנה, שרואים על הפרצוף שלו מלא אתכפיא- אני מרחם עליו..

ותמיד תוהה אם טוב לו באמת בדרך הזו

+ באופן כללי הגישה שלי שעדיף שכל אחד יתקן את המגזר שאליו הוא 'שייך' ולא מגזרים אחרים

אז היחס הכללי שלי הוא בעיקר 'זה עושה את החיים קלים לגור באזור שלידו יש חרדים - שטיבלך/קניית ארבעת המינים/בתי מדרש שפתוחים במשך היום וכו' '

כמו שלא עולה לי כלום עבור דת"ל או חילני

תות?

אבל נחכה לשם הרשמי כדי לוודא

60 לשעה

80 לשעה

לא כולל הפסקות אוכל