אתמול.

למה? אולי סופסוף יהיה לדת"ל קול אמיתי...!

וכן, אני מרגישה מהסביבה שלי שאננות משהו...

(אגב! גמני רציתי אתמול, לפני שהתפקדתי לפתוח סקר!)

לא, וגם לא מתכוון להתפקד למפלגה הזאת...

למה לי לחזק את מי שמוכר את א"י????

עדיף לחזק את מי שתורם ועושה למען א"י, ושהאידיאלים שלו לא מתחילים ומסתיימים, בכסא בממשלה..

ומפלגה כמו הבית היהודי, שהייתה שותפה, לכל ההרס שהיה בשנים האחרונות כולל הגירוש, וההקפאה, ולא העיזו לצאת נגד הממשלה, הסמרטוטי רצפה האלה לא ראויים לקבל קולות ומי שמצביע להם, נותן יד, לגירושים נוספים!!

אז מה עושים? מחזקים את מי שפועל ונלחם, ואם אתה תצביע לבן ארי ועוד עשרות אלפים כמוך, אז הוא כבר לא יהיה לבד, ויהיה לו יותר כח לפעול, אבל אם תשב ותצקצק, ותחשוב שבזה שאתה מצביע למריונטות האלה אתה יוצא ידי חובה אתה טועה!!

בן ארי מקדם המון דברים, בכל מה שקשור לבעיית הבדואים בנגב, ובעיית המסתננים, ובינתיים הוא היחיד ששם את המשרד שלו בדרום תל אביב, וקשוב לבעיות שלהם...
זה שאין לו כח בממשלה זאת בעייה אחרת ואמרתי לך כבר מה הפיתרון...
ואני מוותר על התקציבים של הבית היהודי, אם הם מוכרים את ההתיישבות בזמן אמת..
הם עושים ועשו הרבה יותר נזק מתועלת...

סתאאם,

זה רק בשביל לבקש מכם יפה שתפתחו את הויכוח בשרשור חדש.. או בש"א.

לבית היהודי
האם לא כדאי לקדם אותו וגרום לו להגיע גבוה(הוא מכוון להגיע למקום 2)
אם הוא לא יגיע זה לא מחייב אותך בסופו של דבר לבחור
אבל אם כן הוא יגיע הוא יוכל לתת טון ולהתחיל לשנות דברים

מה שהולך זה ככה
בנט ואורלב רבים על המקום הראשון
אם בנט יהיה מקום 1(וכנראה זה מה שיהיה) אז אורלב הולך הביתה ואז הרב הלל יוכל להיות מקום 2.

זה מה שהציגו לי אתמול
אני עוד לא יודע האם להתפקד או לא ומה באמת טוב לבחור בסופו של דבר

שיחקה תפקיד משמעותי מאוד בבחירת שופטים לבית המשפט העליון - כיוון שבועדה לבחירת שופטים יושבים 2 ח"כים, אחד מהאופוזיציה ואחד מהקואליציה. 

בכנסת הזאת, ישבו שם דוד רותם (ישראל ביתנו - קואליציה) ואורי אריאל (האיחוד הלאומי - אופוזיציה).

הודות לכך, היה לימין, ביחד עם נציג הממשלה, גלעד ארדן, זכות וטו על בחירת השופטים, ושופטי בית המשפט העליון נאלצו להתפשר על בחירה מאוזנת יחסית.  

אני לא יודע אם בקואליציה האיחוד הלאומי היו עושים משהו חשוב יותר. 

(לא בטוח שזה יועיל עד הסוף, אבל בטוח יעיל יותר מאשר מפלגה שאולי לא תעבור את אחוז החסימה)

לגבי מיכאל בן ארי - מיכאל משמש כסמן הקיצוני-ימני של הכנסת, שהופך את "הבית היהודי" ואפילו את אורי אריאל ואריה אלדד ל"מתונים".

זה חשוב לא פחות מחבר כנסת שעושה.

מתפקדי הליכוד הלאומיים עשו הרבה מאוד עד היום, ובזכותם יש לנו היום רשימה ימנית למדיי, הרבה יותר ימנית ממה שהיה יכול להיות בלעדיהם, אם הליכוד היה נשאר לחסדיהם של מתפקדי הארגזים והקומבינות.

שנית - פייגלין עשה המון. רק עצם העובדה שהוא פקד אלפים רבים של ימנים למפלגה, והחזיר אותה מעט לתלם, לדרכה המקורית - כבר היה שווה את המאמץ.

בנוסף, פייגלין יזם את משאל חברי הליכוד על ההתנתקות. הגם שבסופו של דבר שרון ציפצף על כולם, לפחות זה הראה לחברי הכנסת של הליכוד שאם הם רוצים להבחר שנית כדאי להם ליישר קו על האידאולוגיה של המפלגה. אולי זה מה שגרם לשרון ולחבריו הכסאולוגים והשמאלנים לפרוש מהמפלגה ולעוזבה לנפשה.

פייגלין אמנם לא השיג את רשות המפלגה, אך הוא היה יכול להיות היום חבר כנסת, אם ביבי לא היה עושה את התרגיל המסריח של ה"מיזוג" עם אח"י. הרי פייגלין זכה במקום ה-20, שהסתבר כריאלי לעילא ולעילא.

בכל פריימריז שהיה עד היום, זכה פייגלין באחוזים גבוהים יותר מהפעם הקודמת. בפעם האחרונה הוא היה מקום שני. אמנם רחוק למדי מניצחון, אבל הוא הרי התחיל באחוזים בודדים!. צריך הרבה סבלנות.

תראה, אני לא יודע אם פייגלין הוא האיש המתאים. יכול להיות שכן, ויכול להיות שלא. אבל, עצם העובדה שמציבים אדם אמוני כמועמד רציני להנהגת המדינה - זו כבר אמירה חשובה, שחשוב לדעתי לתמוך בה בכל פה.

תם עידן המגזריות! הציבור הדתי, המסורתי, החרדי, הלאומי ועוד, שיש המכנים אותו "אמוני", צריך להנהיג את המדינה. הוא הרוב, והשמאלנים מיעוט. אסור להמשיך בהפקרת המדינה לידי השמאל הסהרורי!

ראשית, היו עוד מועמדים שפרשו, משום שהסקרים ניבאו להם מקומות נמוכים משל פייגלין.

בכל מקרה, גם בפעם שלפניה, בפריימריז 2007, זכה פייגלין במקום השני, מתוך שלושה מועמדים. ב-2007 הוא גם הכפיל את כוחו מהפעם הקודמת, וקיבל 23.4% מהקולות.
 

אני מודה שכשכתבתי את הדברים התבלבלתי בין שתי מערכות הבחירות האחרונות, אבל זה עדיין נכון, גם מבחינת העובדות וגם מבחינת משמעות הדברים.

ונכון, הוא מקבל יותר ויותר אחוזי תמיכה - לא אמרתי שלא - רק תיקנתי את שהיה טעון תיקון. 

אנחנו מסכימים.
 

אני לא מאמין באף אחד. הכל נמדד לפי דעות והישגים. ולפייגלין יש הישגים רבים שאתה מתעלם מהם.

פייגלין הצליח לפקוד אלפי אנשים. אל תזלזל בזה! זו יכולת שכל פוליטיקאי חייב אותה. בין אם תקרא לזה "כריזמה", "כושר מנהיגות" או כל מונח אחר - לאיש יש יכולת לגייס את תמיכת ההמונים. הוא יודע לדבר.

גם אם נניח לך לזלזל בהישג של המשאל על ההתנתקות, הרבה מאוד חברי כנסת ימנים חבים את מקומם בכנסת לפייגלין. בלעדיו, ספק רב אם היינו רואים בכנסת אנשים כמו ציפי חוטובלי, זאב אלקין ואיוב קרא, שאני מאמין שאתה לא מערער על ערך תרומתם למדינה.

האיש ייסד תנועה שאנשיה משפיעים, ולולא פעילותו הם היו ממשיכים להתלונן שהליכוד כבר לא מה שהיתה פעם.

ועידת הליכוד טירפדה את המהלך - הרבה בגלל פייגלין ותומכיו.

לא בטוח בכלל שפייגלין יהיה אי פעם ראש ממשלה, אבל אם מישהו אחר עם כיפה יגיע לתפקיד הזה, זה יהיה רק בזכותו.

שהוא היה מקדם היה חינוך לשיחה נקייה. "בעוון ניבול פה בחורי ישראל מתים" (תלמוד בבלי, שם שם)

שפועלת לפי ערכי המוסר היהודי. את קיום ההלכה על דקדוקיה הוא משאיר לעם.

בדוגמא הספציפית הזו, כתבתי שהוא יקדם חינוך לשיחה נקייה, ולא חקיקת חוק האוסר ניבול פה. יחי ההבדל הקטן...

בכל מקרה אני מאמינה שמי שבאמת רוצה להשפיע, מתחיל לרבוץ בסניף של התנועה, משתתף בדיונים, אומר דעות, לא רק מחזיק בכרטיס חבר

בנפרד

סליחה
**
שלום לכולם,
לאור הודעות ותגובות שקיבלתי ממס' אנשים החלטתי לכתוב לכם את הדברים הבאים. 
**
רציתי לבקש סליחה באופן אישי אם הרגשתם שלא בנוח מההודעות והמיילים בתקופה האחרונה. אין לי ספק שזה עלול להיות מציק, מעיק ומעצבן. באווירת חודש הרח

מים והסליחות אני מבקש סליחה מקרב לב אם חשתם מוטרדים.

אבל,
חשוב לי להסביר שהסיבה שבגינה אני ואנשי המטה שלחנו את כל ההודעות פעם אחר פעם היא מכיוון שאנו חשים שאסור לנו לפספס את ההזדמנות ההיסטורית שבאה לפיתחנו. אם לא הייתי מאמין בכל ליבי שכל מתפקד ומתפקדת חשובים באופן קריטי לשינוי, לחידוש ולדרך אליה אנחנו יוצאים לא הייתי מפציץ את הטלפונים ותאי הדואר שלכם.
**
אם בחרתם להצטרף אלינו ולשנות- מה טוב. אם רציתם לחכות לרגע האחרון- אז הוא הגיע, וזה הזמן להתפקד (אתם כבר יודעים את הכתובת ). ואם לדעתכם טעיתי בכתובת והטרדתי אתכם שלא לצורך- סילחו לי. עשיתי את זה אך ורק למען כולנו.

אני מקווה שנצליח בע"ה להביא את השינוי, אשמח לשותפות שלכם.

נפתלי בנט

ההשפעה שם הרבה יותר גדולה. 

אני לא רוצה לחשוב מה היה קורה אם כל העשיריה הפותחת בליכוד היו מחזיקים בדעות של דן מרידור... שלא לדבר על מניעת השריון של ברק ע"י ביבי ברשימה לבחירות הקרובות. 

כמו כולם, בהתחלה נראים אידיאליסטים.

המגזר הזה צריך למצוא מישהו שייצג אותו, את המעלות שלו,

וזה ממש לא עניין של תוכנית מוצלחת לפתרון הסכסוך... זה הרבה יותר עמוק

ולכן, פייגלין הוא זה שאמורים לבחור בו, ולא שום כוכב נולד...

כל ה"חידוש" שבנט מביא מזמאאן התחדש ע"י פייגלין,

אז נכון שפייגלין נראה "חנון" ובנט לעומתו "כריש" אבל פייגלין הרבה יותר חכם, הרבה יותר מבין לעומק...

(אגב, אני בפירוש לא אוהב "חנונים", גם לא מראה כזה... )

(אני מאד אוהב ומעריך את בן ארי, אבל חושב שפייגלין קולט יותר טוב מה שהולך)

אתה צעיר מידי לזכור מה שהיה בתק' אוסלו העליזה-

הפגנות זו ארצנו- באירגונו של פייגלין

האומץ להיות המשוגע שקם ואומר- אוסלו זה לא!!

ואחד שלא רק מדבר- גם עושה- מארגן הפגנות, מחאות, בלגאן

(אתה גם צעיר מידי לזכור מה השוטרים עשו להם... שאף אחד לא יחשוב שהשיטות של עמונה- חדשות... )

גם כשפייגלין נכנס לליכוד- הוא היה עוף מוזר, מוזר ביותר אפילו

והיה לו יותר ממאבק אחד כדי להגיע למקום שהוא היום....

אישית אני אכן פקודה לליכוד (למה? בעלי ביקש... מה לא עושים בשביל שלום בית?)

להצביע בבחירות לביבי? בחיים לא! (אתה צעיר מידי לזכור מה שאני זכורת על מי זה ביבי...)

להצביע לליכוד? תלוי מי יש בו....

בכל אופן יותר יעיל להצביע ליהודי אמיתי גאה וטוב שמקדם בקול את האינטרסים של עמ"י- בן ארי למשל

יש לו מראה של חנון,

והוא נואם ג-ר-ו-ע.

(יא זקנה )

וזהמ ה שטוב בו

הוא נראה הכי חנון בעולם

מדבר הכי במתינות בעולם

עובר ראיונות בטלוייזיה כמו מלך

ואומר דברים שנשמעים מתאימים לצאת מהפה של מתנחל עם עוזי ודובון

זוכר אותו שהסתובב כל שבת/מוצ"ש בבית כנסת אחר לדבר על זו ארצנו.

תכלס בבחירות,אם יש בן ארי - אצביע לו,אם לא  - אהנה מיום חופש

תעמולה=/התפקדות - לא בדיוק אשתתף מסיבות השמורות עימי

מצביעה רק לבן ארי (איחוד לאומי).

היחיד שעושה באמת משהו ולא שם על אף אחד!

ואם זה נכון, אז... מה קורה פה?

לכן לא מוכן להצביע עבור המפד"ל וגם לא להתפקד עבור המפד"ל

רק הרב מיכאל בן ארי!!!!!!!!!!

הרב + ד"ר

כך הרב זצ"ל היה כותב! (הרב ב"מ ד"ר לוין, הרב משה ד"ר זיידל וכו'...)

למה אין אפשרות להתפקד לאיחוד לאומי??

לתת גב למפלגה ולחזק אותה! קראתם את המכתב של הרב אבינר בשבת? ברור שצריך! ואפרוםו איחוד לאומי- נפתלי בנט אמר שירוץ איתם אם יבחר! יה הלוואי!\

אבל כללית, אני לא חושב שלפעילות כזאת יש פחות ערך מחקיקה...

כשאני רואה את בן ארי ובן גביר צורחים על הרוצח של משפחת פוגל, אני שמח מאד שיש מישהו שעושה את זה...

חשוב מאד לדעתי...

כמה זמן נראה לכם זה באמת יחזיק? האם זה אמיתי? או סתם גימיק?

כדאי לך לבדוק גם איך בדיוק הוא מתקפל, כי יש כאלה שקוראים להם מתקפל אבל הם עדיין תופסים הרבה מקום.

עושה את העבודה ובעיקר לא תופס הרבה מקום.

שימי לב שבהליכונים הקטנים לרוב אין אופציה לשיפוע, אם זה חשוב לך.

לי את היכולת לעשות כושר בלי לצאת מהבית...

קטן וקומפקטי כמו בפרסומות של רמי לוי וכאלה.

אותי זה מחזיק, אבל נגיד בשביל גבר גדול זה לא ירגיש יציב מספיק.

אותי זה משרת למה שאני צריכה, להליכה/ ריצה בבית כשלא מספיקה לעשות בחוץ ומתקפל קומפקטי.

ולכן רוצה לרכוש אחד. השאלה אם זה עונה על הצורך- האם אפשר ליפול מזה? כי זה צר מידי? או קצר באורך?

הוא לא מתקפל ולא זול.

מה רוצה לדעת?

בגודל נורמלי, שקל לאחסן

גודל, אורך, מחיר, משקל וכו

יהיה יותר קל למצוא בקטלוגים.

אני רואה פרסומים באינטרנט, של חברת תיתקאות או משהו כזה, ולא יודעת אם מה שהם מציעים טוב, או לא...

לק"י

אבל תתפללי שזה לא יהפוך למתלה בגדים🤭

וחוץ מזה זה תחליף לחדר כושר שאת לא מרשה לי ללכת למרות שיש היתרים.

לא יודע לגבי "הגבה ידיך" כי חלילה שלא יראו מחוץ לפרגוד, אבל אמת היא שאיסור אין בזה.

מעתיק ושולח הלאה

ליכוד:

25

ישר:

24

יחד:

12

הדמוקרטים:

10

בן גביר, הרשימה המשותפת:

8

שס, ליברמן, יהדות התורה:

7

סמוטריץ', רעם:

6

יהיה תרחיש של תיקו או מהפך.

בפעם שעברה מרצ ובל"ד שרפו לשמאל כמעט 8 מנדטים. המנדטים האלה כנראה לא ישרפו להם הפעם.

ימינה של איילת שקד שרפה למרכז כ3 מנדטים. כנראה שהפעם חלקם ישרפו אצל וינטר.

ונועם + החרדים החדשים חותך מנדט אחד מהימין.

ככה שקשה להאמין שיהיה ניצחון לגוש הימין.

הימור שלי,

יהיה יתרון קטן (או גדול) לגוש השמאל + ערבים.

זה יביא לכך שגם אם לא יצליחו להקים ממשלה, הם יצליחו להוריד את ביבי מהשלטון.

כדי להפיל את ביבי, צריך שיהיה מועמד מוסכם אחר.

כלומר אם למשל אייזנקוט יצליח לשכנע רק 59 חברי כנסת להצביע לו, כי יש 10 ערבים שיצביעו נגד לכל ממשלה ציונית ועוד 51 חברי כנסת שרוצים את ביבי,

אז ביבי לא נופל אלא יש בחירות חוזרות שבהן הוא ממשיך להיות ראש ממשלת מעבר.

לפי החוק, הוא יכול להיות ראש ממשלת מעבר גם עד גיל 120, כל עוד אין חבר כנסת אחר שזוכה לרוב.

יסכימו לשים את האצבע בעד אייזנקוט. אפילו לממשלה של יום (או כל מינימום אחר אפשרי) העיקר שביבי והימין ירדו.

ויפרקו את הממשלה

ואז תהיה ממשלת מעבר ועוד בחירות

כאשר אייזקוט ראש ממשלת מעבר

כך לפחות אני קורא את המפה הפוליטית

זה נראה שיש סיכוי נמוך שהימין יצליח להשיג 61+

אולי אם יצליחו לשכנע ברגע האחרון את וינטר לפרוש.

מרגע שקמה ממשלה, היא ממשלה חוקית לכל דבר ועניין.

כדי להפיל אותה צריך להעביר הצעת חוק אי אמון בממשלה, החוק צריך לכלול 61 חברי כנסת שתומכים בהפלת הממשלה עם מועמד מוסכם על כולם לראש הממשלה החדש.

אם הערבים והליכוד יצביעו ביחד על אי אמון, זה אומר שהערבים יסכימו למנות את נתניהו לראשות ממשלה...

לא תמיד חברי הכנסת שלנו חכמים. אבל נראה שבחוק יסוד הממשלה הם חשבו בדיוק על איך למנוע דברים כאלה, כדי שממשלה שקיבלה רוב בכנסת תהיה כמה שיותר יציבה ולא תופל בקלות

כזאת שמביאה לעוד בחירות.

אף פעם לא בחרו ראש ממשלה ראש ממשלה חדש

אלא ראש הממשלה מיוזמתו הוביל את החוק לפיזור הכנסת, ובגלל שרוב הכנסת נמצאת בקואליציה אז יש לו רוב.

במילים אחרות, כבר הרבה מאוד שנים לא הפילו כאן ממשלה, בדיוק בגלל מה שכתבתי -זה מהלך לא פשוט בכלל.

אז אייזנקוט יגיד לערבים.

תתמכו בי לראשות הממשלה כדי להוריד את נתניהו

ומחר (או כל זמן מינימלי שאפשרי) אני מפזר את הכנסת.

אני חושב שהערבים כן יתמכו במהלך כזה

אבל אני לא חושב שרמה כזאת של כיעור אפשרית... להקים ממשלה רק בשביל לפזר מיד את הכנסת.

מה גם שלא ראיתי אף פרשן או פוליטיקאי או כתב שבכלל מזכיר אפשרות כזאת

תחזית מנדטים:

הליכוד 28

ישר 20

ביחד 14

ש"ס 9

הדמוקרטים 8

עוצמה 8

יהדות התורה 8

המשותפת 7

הציונות הדתית 7

רע"מ 6

ישראל ביתנו 5

גוש נתניהו: 60

סמוטריץ' כי היטה את ההגה ימינה במלחמה ודאג לשינויים נצרכים במערכת המשפט.

וינטר, כי צריך לגייס חרדים וצריך לקדם יותר את הניצחון במלחמה.

תחזית:

הימורים: ליכוד - 25 אייזנקוט - 20 בנט - 12 בן גביר - 11 ליברמן - 10 הדמוקרטים - 9 שס - 7 סמוטריץ' - 7 יהדות התורה - 6 וינטר - 4 הרשימה המשותפת - 4 רע"מ - 5

הועברת לדף אחר

ותבין שהדרך של סמוטריץ', היא הדרך הכי יעילה לגייס חרדים.

אותו דבר לגבי הניצחון במלחמה - וינטר מדבר כגנרל, שנותן פקודה לכחות לזוז - והם זזים. הוא מעולם לא התמודד (וטוב שכך, אין גרוע מכך שקצינים נדחפים לתחום של הדרג המדיני) עם מכלול השיקולים המדיניים, הכלכליים, החברתיים והאחרים. אין מי שדחף את נתניהו לכיווני הכרעה והמשך הלחימה בצמתים שונים, כמו סמוטריץ'.

פותרת את ההתלבטות...

אני די משוכנע שיהיה לפחות סבב נוסף של בחירות.

סמוטריץ' ומפלגתו יקבלו את הקול שלי כי הם מילאו את הבטחות הבחירות שלהם (כל מה שיכלו). הם עשו מה שרציתי, ולכן אפשר לסמוך שימשיכו לעשות גם בבחירות הבאות. ולכל הפחות יתאמצו בכל מאודם.

1. ההתיישבות קיבלה בוסט לא נורמלי

2. הכלכלה הפתיעה את כולם, בארץ ובעולם, ב"ה

3. העבודה על מערכת המשפט מתקיימת לאט אבל בטוח (בנתיים) ואני רוצה שזה יגיע ל"גמר תשלום" בקדנציה הבא. 10 שופטי עליון יתחלפו בקדנציה הקרובה, ואם השמאל ישלוט בזה אז אנחנו נהפוך לברית המועצות.

4. ההתנהלות בסוגיות המלחמה היתה בדיוק מה שנכון, לדעתי. שמחתי מאוד שהמפלגה לא היתה טהרנית וידעה גם להסכים לעסקת חטופים (הראשונה). זה הוכיח לי שיש חשיבה בכל פעם, ולא ריצת אמוק שאין לה בלמים.

5. עולם התורה הציוני קיבל חיזוק חשוב ב"ה.

6. בהקשר גיוס החרדים, סמוטריץ' מבין שבכפייה חזיתית שום דבר לא יקרה, ולכן צריך אורך רוח כדי לעשות מעקפים ותהליכי אורך. הוא גם מבין שהשמאל יתן לחרדים את מה שירצו בכל מקרה, ולכן אין סיבה להיות הטיפש שמפיל על זה ממשלות. עדיף להסתדר עם החרדים ולשמור על ממשלה לאומית, ציונית ויהודית.

7. גם כשהיתה כביסה מלוכלכת בתוך המפלגה, הם ידעו לנהל את זה פנימית ובכבוד (כנראה, לפחות כלפי חוץ). אופיר סופר פרש בצורה מכובדת מאוד, וזה סימן טוב לעבודה הפנימית במפלגה.

8. אני רוצה סמן ימני חזק, אבל לא מתלהם, שיכול גם להטות את הספינה ימינה כשצריך, וגם יכול למשוך קצת אש כשצריך כדי לאפשר לאחרים לעשות את מה שצריך לעשות.

מי שמכיר קצת יודע שסמוטריץ' הוא איש עשייה, ביצועיסט עם קבלות.

מי שמקשיב קצת (חפשו את השיחה שלו עם הרב חיים נבון, החל מדקה 50) יודע שלסמוטריץ' יש תוכנית סדורה איך לגייס את החרדים.

כמה נקודות שעלי עשו רושם, יש עוד, רוצו לשמוע שם:

• אין תשתית מתאימה. חייבים להקים מסגרות ובתי חייל מותאמים. ברגע שחרדים יראו שאחיהם מתגיייסים ויכולים לשמור על אורח חייהם זה יהיה התמריץ הכי גדול שיתגייסו עוד.

• חייבים חוק שיהיה מוסכם על ההנהגה של החרדים, גם אם זה יהיה באחוזים נמוכים יותר מהאידיאל. חוק מוסכם הופך את הצבא מהאויב של לומדי התורה לתעודת הביטוח שלהם. כדי שלומדי התורה יוכלו להמשיך ללמוד, חייבים למלא את המכסה של הגיוס, וככה הרבנים עצמם הם אלה שישלחו לצבא את מי שלא מתאים לו ללמוד. ושוב, אחים ושכנים רואים שאפשר לשמור על אורח החיים וגם לקבל הטבות של בוגרי צבא ועוד ועוד יתגייסו.

ברור שזו לא הסיבה היחידה להצביע לסמוטריץ'. אם הניצחון וההתיישבות יקרים לליבכם, והשינוי במערכת המשפט חשוב לכם, תנו את הקול למי שעובר את אחוז החסימה, מבטיח לעסוק בעניינים אלה וכבר הביא תוצאות בעבר ברובם.

מה?

במקום להתמקד במה שחשוב באמת.

פעם מישהו אמר לרב אבינר שהוא מפחד מפצצה גרעינית על ישראל. הרב אמר לו - כמות ההרוגים מסיגריות גבוהה יותר מהרוגים מגרעין פוטנציאלי וזה צריך להדאיג יותר (האמת שהוא ניסה לדבר עם ח"כים שיטילו מגבלות קשות על סיגריות ולא הצליח לו)

טופרובסקי היה מקריא בכנסת כל שבוע את ההרוגים כדי להזכיר

עברת פס לבן?

חצית צומת ברמזור באדום?

נתפסת עם היד והעיניים על הטלפון?

נהגת על 140 בכביש של 80?

הגיע הזמן להתייחס לרכב ברצינות הראויה, ולא כאילו מדובר ב''נו נו נו''.

א. העמדה לדין על ניסיון רצח, בדומה לאדם שמחזיק רובה ויורה לכל כיוון.

ב. תתקשר למורה לנהיגה שלך, תבקש ממנו שישריין לך מקום לעוד 10 שנים, כי עד אז הרישיון שלך יהיה פסול.

ג. הודעה מיידית לכל חברות הביטוח, שהאדם הזה עבריין תנועה, ושהן צריכות לשקלל זאת בפעם הבאה שהן מוכנות למכור לו ביטוח (בעוד 10 שנים).

ד. אם מישהו ייתפס בעבירה דומה גם לאחר חידוש הרישיון בעוד עשור, הפסילה תהיה לצמיתות.

רק ככה אנשים יתחילו לפחד לעבור על החוק.

נו באמת...

אתה יודע שזה בחיים לא יקרה.

אגב לשיטתך 70 אחוז מהנהגים רוצחים.

ב. זה היה גורם להרבה יותר מקרי פגע וברח.

ג. אפשר ליישם את שיטתך - מי שמוכר שומן רווי יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה בגלל שומן רווי? כנל מי שנוהג במכונית לא חשמלית יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה מזיהום אוויר?

מזה שיהיה נוכחות משטרתית על הכביש

ומי שמזגזג בין נתיבים בפראות/ לא שומר מרחק בצורה מסוכנת/ כל דבר מסוכן אחר

יוּרד מהכביש

זה קורה כל יום כל הזמן

ומשטרה אַיִן

זה 5 אחוז מהצריכה הביתית בישראל וגם זה לדעתי מוגזם, התחנה באשלים התחילה כפיילוט ולמרות כתבת היחצ הזאת בגדול האנרגיה הסולארית בעולם אנשים די התייאשו ממנה חוץ מאנשים ממש ירוקים באידאולוגיה שלהם, אפילו קרן ביל ומלינדה גייטס הפסיקה לסבסד לוחות סולארים בעולם ובגדול זה לא ממש שווה את ההשקעה בימים שבהם הנפט והגז זורמים חופשי במיצרי הים.

מידי פעם מתעורר זמן שבה האנרגיה הירוקה חוזרת לחיים, לרוב מסיבות אידאולוגיות ולא כלכליות אבל כנראה שהרבה עתיד אין בזה.

מתקן כזה - רוב השנה שמש ישירה, כמעט בלי עננות שמסתירה את השמש, התנאים הסביבתיים ההכרחיים שהביאו להקמת המתקן הזה, אבל דווקא האזור הזה דליל באוכלוסיה.

כדי לנצל את השיטה בצורה יותר גורפת ולספק חשמל לחלקים גדולים של המדינה, צריך מערכת הולכת חשמל מסיבית מהדרום לצפון - ואין כזו.

ולכן אם אתה לא מסבסד את זה (ואתה מסבסד, בערך 15 אגורות לKW שאתה קונה בבית) זה לא משתלם.

כך טען פעם רון ברץ לזכרוני, שהמערב מטומטם שלא מתקדם לתחנות כוח גרעיניות.

אבל אולי בישראל בטחונית זה מסוכן להקים תחנת כוח גרעינית

ופיקוח בינלאומי הדוק על מתקני הגרעין.

ישראל אינה חתומה על האמנה, שדורשת מהמדינות החברות בה להעמיד את מתקניהן לפיקוח מלא של הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) כתנאי לקבלת טכנולוגיה ודלק גרעיני.

כל עוד ישראל שומרת באופן רשמי על "עמימות גרעינית" בנוגע ליכולותיה הצבאיות, זה מונע מהמדינה להצטרף לאמנה, וברור שגם מונע פתיחת מתקני הגרעין לפיקוח בינלאומי מלא.

הגלובלית.

אם כן, שמדינות אחרות יעברו לתחנות גרעיניות וזה לא יחמם גלובלית. בכל מקרה ההשפעה של ישראל על ההתחממות היא מזערית. ואם ייצור החשמל של מגדל אור יקר יותר מייצור רגיל, לא ראוה סיבה שישראל תעבור להשתמש בו.

מה גם שלא ניתן לקנות חשמל מקפריסין או מיוון דרך כבל שיעבור בתחתית הים? שואל לא יודע

לכן זה לא תפס ולא אומץ כפתרון נוח ונקי.

1. עלויות גבוהות וזמני הקמה ארוכים: בניית תחנת כוח גרעינית דורשת השקעות עתק (מיליארדי דולרים) ותהליכי תכנון וביצוע שלוקחים לרוב בין עשור לשני עשורים. בניגוד לכך, אנרגיות מתחדשות (כמו שמש ורוח) זולות ומהירות בהרבה להקמה.

2. חשש בטיחותי ודימוי ציבורי: אסונות היסטוריים כמו צ'רנוביל (1986) ופוקושימה (2011) יצרו סטיגמה שלילית עמוקה ופחד ציבורי מוצדק או מוקצן. תושבים ופוליטיקאים רבים מתנגדים נחרצות להקמת כורים בסמוך לאזורי מגורים (עקרון "לא בחצר האחורית שלי" – NIMBY).

3. אתגר הטיפול בפסולת רדיואקטיבית: כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית מסוכנת שנשארת פעילה למשך אלפי שנים. נכון להיום, רוב המדינות מתקשות למצוא פתרונות קבועים ובטוחים לטווח ארוך להטמנת פסולת זו (למעט פרויקטים בודדים כמו "אונקלו" בפינלנד).

4. תחרות מצד האנרגיות המתחדשות: בשנים האחרונות, הירידה הדרסטית בעלויות טכנולוגיות הסולאר, הרוח והאגירה (בסוללות) הפכה אותן לבחירה אטרקטיבית, מהירה ופחות בירוקרטית מפרויקטים גרעיניים מורכבים.

רגילות עולות בהרבה על אלו של הגרעניות. פשוט לגרעניות יש יחסי ציבור גרועים.

ב. ייצור חשמל מסולרי רוח ומים יקר יותר מחשמל מגרעין

ממשלתיים

מתחנות כוח מהיתוך גרעיני.

היתוך גרעיני כמעט לא יוצר קרינה ולא פסולת רדיואקטיבית

וזה לא מוצדק כלכלית יחסית לחלופות אחרות

רק היום התקשרו אליי 4 פעמים איזה דואר זבל. אני מנחשת שזה קשור לבחירות.

אני לא מבינה איך להציק למישהו מעודד אותו להצביע למפלגה המציקה.

לק"י

אני אצביע למי שהכי יציק לי.

יש לי רשימה כבר 🤣 (סתם..).

היום הם התקשרו עוד פעמיים.

נמאס לי לגמרי ועניתי כדי להגיד להם להפסיק להתקשר אליי.

מסתבר שזה לא קשור לבחירות וזו פרסומות לחברת מוניות "אנ"ש".

בכל זאת שגעו לי את השכל.

לא היה לי על מי לצעוק אפילו כי זו הייתה הקלטה.

וממש בעת כתיבת שורות אלו, הפעם כן התקשרו אליי בנושא פוליטי. של "הורים מעורבים" לענות אם הילד שלי יודע להשלים את המשפט "שמע ישראל". כנ"ל הקלטה מעצבנת או אפילו קול ai.

יש איך לחסום את המעיקים האלו?

לק"י

נשלחת לי הודעה של "התקשרנו אלייך ממספר.... תחזרו אלינו". משהו כזה.

כן. עכשיו אני חוזרת לכל הספאמים האלה...

על פי חוק אי אפשר לתבוע פוליטיקאים על ספאם, נחשי מי חוקק את החוק הזה.

זה לא הגיוני לקבל 4 שיחות טלפון ביום כמעט כולן בשעות העבודה.

וכן, הפוליטיקאים שמחריגים את עצמם בהחלט לא הוגנים.

זה אולי מקרה שהתערבות בג"ץ כן הייתה יכולה להיות הגיונית.

ועוד הקלטה, בלי בושה. אפילו לא השקיעו בטלפן אנושי.

לא עוזר לחסום, כל פעם מספר אחר

מחילה מכל האנשים האמיתיים שמתקשרים אליי ואני לא עונה כי מניחה מראש שהם רב העמק…

ישנו מאגר ממשלתי שנקרא 'אל תתקשרו אלי', חפשו ברשת. מכניסים מספר טלפון, קוד אימות ואתם בפנים. שבוע עד שזה נכנס לתוקף ואז כ0על כל שיחה או הודעה פרסומית, מלבד פוליטיקאים ועוד כמה לוביסטים שדאגו להחריג, אפשר להגיש תביעה על כל הודעה. זה 1000₪ בלי הוכחת נזק.

אתמול התקשרו באמצע הלילה

לי לפחות יש טרוקולר, אבל בעלי צריך לענות לכל השיחות האלה כדי לדעת שהן ספאם בחירות...

וגם כמות ההודעות שהייתי צריכה למחוק בזמן האחרון🤦‍♀️

הבעיה התחילה כשהתקשרה אליי פעילה של מפלגה כשלהי, וזה לא תויג כספאם כי זו אישה פרטית... (ומקווה בשבילה שאנשים לא תייגו אותה כספאם, כי סך הכול היא אישה טובה...)

והוא גם עוצר בים משפט למשפט כאילו הוא מקשיב

חחחחח

לק"י

יש כאלה הודעות לבקשת תרומה.

ואז התגובות לא תמיד לעניין😅

"האם תרצו לתרום לנו?"

"לא"

"תודה על תרומתכם"

"ביבי" התקשר אליו. ושאל אם הוא מוכן להיות שם בשבילו בקלפי.

אז הוא שאל לו מה הוא מתכוון לעשות בסוגיית הצ'יפים שבחיסונים שהופכים את כולם לאנשי לטאה. הai רק התעקש, "נדון בהכל אחרי הבחירות, אבל עכשיו אתה איתי"? ובסוף הוא הוציא ממנו הסכמה לטפל בנושא החשוב הזה אחרי הבחירות.

יש לנו הבטחה רשמית מראש הממשלה!

וברצינות- זה ממש דוחה, יותר מסתם שיחות ספאם. זה נועד לרמות סבתות שלא יודעות מה קול של ai?

ואני בכלל שתקתי חחח

הוא גר ביישוב "זמרת", שמאוד יכול להתאים לקריטריונים

ומולו אפשר לברר את השיעור של צעירים שם.

https://m.knesset.gov.il/mk/pages/mkpub.aspx?mkid=1011

לק"י

זה לא שהוא מכיר אותו אישית...

ואם מדובר במעשה ציוני, התיישבות בנגב, לא באיזה עניין אישי שהשר צריך להתלבט אם לעזור -אני, אם הייתי במצב כזה, במקומו, הייתי עוזר בשמחה.

לק"י

לי היה מוזר לשלוח מייל ולשאול כמה כלבים יש שם

ולא על הולכי על ארבע….

ומי שמקבל את המיילים שלו זה מן הסתם לא הוא עצמו אלא אחד מעוזריו הפרלמנטרים והעוזר סביר שיפעיל שיקול דעת ראלי מה יעזור לשר להמשיך להיות שר עוד שבועיים ומה זאת שאלה שאפשר פשוטנלשאול בכל קבוצת פייסבוק או ווצאפ מקומית או פורום.

כך או אחרת יש קהילה דתית בשדרות ונתיבות אם אתם רוצים ממש חורים גם בניצנה או חולות חלוצה יש גם ישובים חרדים באזור כמו תפרח סביר להניח שכמעט ואין שם כלבים.

לק"י

בוודאות יש שם גם בני 30++, אבל הגיוני שיש גם צעירים.

וגם בבאר שבע יש. שם טווח הגילאים רחב בוודאות.

כי אנחנו בני אדם, וחשוב לנו איך אנחנו נראים בעיני אחרים.

האם זה טוב? לא

צריך עבודה פנימית לא להיות מושפע מאחרים.

לדוגמה רואים אנשים גדולים, אנשי ציבור או רבנים, שיש עליהם תגובות, כעסים, והם צריכים להיות עם עמוד שדרה חזק כדי לא להיות מושפע מכל משפט שכל אחד זורק, כי ככה הם לא יגיעו לשום מקום..

אני מעריכה אותם על זה

כועסים זה אומר שאיכפת להם ממני

מתעלמים זה אומר לא איכפת

חושבים זה אומר שאני משמעותית בשבילם

כמה זה משנה?

תלוי מי זה וכמה חשיבות מייחסים לו בחיים

של הדבר, בד"כ, נופלות עליו (משימה שהוא התחייב שתתבצע ולא הסתיימה, דו"ח שהוא מחכה לו ועדיין לא מוכן בזמן…) - הוא כועס ולא בגלל שאכפת לו ממך…

הוא כועס גם כי הוא ציפה שאני אעמוד במשימה

וגם כי היא לא בוצעה

אכפת לו מעצמו

גם בוסית בעצמי

בכל מני וריאציות

אם אני כועסת על מישהו על עבודה שלא נעשתה כראוי

זה רק מישהו שראוי לכעוס עליו

כי ציפיתי/ סמכתי עליו

אחרת זה בזבוז אנרגיות לשוא

נראה לי שזו וריאציה מהצד הטוב של הכעס

וכן יש גם צד יותר שלילי

של אנשים שאיכפת להם יותר מעצמם ופחות מאחרים

וסתם מפזרים כעס לכל כיוון

מאנשים כאלה אני תופסת מרחק

נגיד אם השמאל כועס עלייך זה לא כי אכפת לו ממך

מה אני חושבת/ אומרת/ עושה/ איפה גרה

רק אם זה אנשים מאוד ספציפיים, ורק אם הסיבה היא שעשיתי משו שפגע בהם

כל השאר - פחות

שאלה מצוינת. זה משנה הרבה יותר ממה שנדמה. מי שמאוד אכפת לו שכועסים עליו, מתחיל בדרך כלל לוותר על עצמו כדי שכולם יהיו מרוצים וזה גם מה שגורם לערך שלנו לרדת ואנשים מרגישים את זה. זה נראה כמו נחמדות, אבל בפועל זה שוחק את הביטחון העצמי. העניין הוא לא אם אכפת, אלא אם אפשר לחיות עם זה שמישהו כועס, להבין שזה שלו ולעשות את מה שנראה לנו כנכון.

כל כך נכון. אי אפשר לחיות כל הזמן בניסיון לרצות את כולם, כי בסוף מאבדים את עצמנו בדרך. אפשר להיות אדם טוב, רגיש ומתחשב, ועדיין להציב גבולות ולהבין שלא כל כעס של מישהו אחר הוא באחריותנו.