למפלגה אחרת - זה מתחיל לסחרר... 

אתמול.

למה? אולי סופסוף יהיה לדת"ל קול אמיתי...!

וכן, אני מרגישה מהסביבה שלי שאננות משהו...

(אגב! גמני רציתי אתמול, לפני שהתפקדתי לפתוח סקר!)

לא, וגם לא מתכוון להתפקד למפלגה הזאת...

למה לי לחזק את מי שמוכר את א"י????

עדיף לחזק את מי שתורם ועושה למען א"י, ושהאידיאלים שלו לא מתחילים ומסתיימים, בכסא בממשלה..

ומפלגה כמו הבית היהודי, שהייתה שותפה, לכל ההרס שהיה בשנים האחרונות כולל הגירוש, וההקפאה, ולא העיזו לצאת נגד הממשלה, הסמרטוטי רצפה האלה לא ראויים לקבל קולות ומי שמצביע להם, נותן יד, לגירושים נוספים!!

אז מה עושים? מחזקים את מי שפועל ונלחם, ואם אתה תצביע לבן ארי ועוד עשרות אלפים כמוך, אז הוא כבר לא יהיה לבד, ויהיה לו יותר כח לפעול, אבל אם תשב ותצקצק, ותחשוב שבזה שאתה מצביע למריונטות האלה אתה יוצא ידי חובה אתה טועה!!

בן ארי מקדם המון דברים, בכל מה שקשור לבעיית הבדואים בנגב, ובעיית המסתננים, ובינתיים הוא היחיד ששם את המשרד שלו בדרום תל אביב, וקשוב לבעיות שלהם...
זה שאין לו כח בממשלה זאת בעייה אחרת ואמרתי לך כבר מה הפיתרון...
ואני מוותר על התקציבים של הבית היהודי, אם הם מוכרים את ההתיישבות בזמן אמת..
הם עושים ועשו הרבה יותר נזק מתועלת...

סתאאם,

זה רק בשביל לבקש מכם יפה שתפתחו את הויכוח בשרשור חדש.. או בש"א.

לבית היהודי
האם לא כדאי לקדם אותו וגרום לו להגיע גבוה(הוא מכוון להגיע למקום 2)
אם הוא לא יגיע זה לא מחייב אותך בסופו של דבר לבחור
אבל אם כן הוא יגיע הוא יוכל לתת טון ולהתחיל לשנות דברים

מה שהולך זה ככה
בנט ואורלב רבים על המקום הראשון
אם בנט יהיה מקום 1(וכנראה זה מה שיהיה) אז אורלב הולך הביתה ואז הרב הלל יוכל להיות מקום 2.

זה מה שהציגו לי אתמול
אני עוד לא יודע האם להתפקד או לא ומה באמת טוב לבחור בסופו של דבר

שיחקה תפקיד משמעותי מאוד בבחירת שופטים לבית המשפט העליון - כיוון שבועדה לבחירת שופטים יושבים 2 ח"כים, אחד מהאופוזיציה ואחד מהקואליציה. 

בכנסת הזאת, ישבו שם דוד רותם (ישראל ביתנו - קואליציה) ואורי אריאל (האיחוד הלאומי - אופוזיציה).

הודות לכך, היה לימין, ביחד עם נציג הממשלה, גלעד ארדן, זכות וטו על בחירת השופטים, ושופטי בית המשפט העליון נאלצו להתפשר על בחירה מאוזנת יחסית.  

אני לא יודע אם בקואליציה האיחוד הלאומי היו עושים משהו חשוב יותר. 

(לא בטוח שזה יועיל עד הסוף, אבל בטוח יעיל יותר מאשר מפלגה שאולי לא תעבור את אחוז החסימה)

לגבי מיכאל בן ארי - מיכאל משמש כסמן הקיצוני-ימני של הכנסת, שהופך את "הבית היהודי" ואפילו את אורי אריאל ואריה אלדד ל"מתונים".

זה חשוב לא פחות מחבר כנסת שעושה.

מתפקדי הליכוד הלאומיים עשו הרבה מאוד עד היום, ובזכותם יש לנו היום רשימה ימנית למדיי, הרבה יותר ימנית ממה שהיה יכול להיות בלעדיהם, אם הליכוד היה נשאר לחסדיהם של מתפקדי הארגזים והקומבינות.

שנית - פייגלין עשה המון. רק עצם העובדה שהוא פקד אלפים רבים של ימנים למפלגה, והחזיר אותה מעט לתלם, לדרכה המקורית - כבר היה שווה את המאמץ.

בנוסף, פייגלין יזם את משאל חברי הליכוד על ההתנתקות. הגם שבסופו של דבר שרון ציפצף על כולם, לפחות זה הראה לחברי הכנסת של הליכוד שאם הם רוצים להבחר שנית כדאי להם ליישר קו על האידאולוגיה של המפלגה. אולי זה מה שגרם לשרון ולחבריו הכסאולוגים והשמאלנים לפרוש מהמפלגה ולעוזבה לנפשה.

פייגלין אמנם לא השיג את רשות המפלגה, אך הוא היה יכול להיות היום חבר כנסת, אם ביבי לא היה עושה את התרגיל המסריח של ה"מיזוג" עם אח"י. הרי פייגלין זכה במקום ה-20, שהסתבר כריאלי לעילא ולעילא.

בכל פריימריז שהיה עד היום, זכה פייגלין באחוזים גבוהים יותר מהפעם הקודמת. בפעם האחרונה הוא היה מקום שני. אמנם רחוק למדי מניצחון, אבל הוא הרי התחיל באחוזים בודדים!. צריך הרבה סבלנות.

תראה, אני לא יודע אם פייגלין הוא האיש המתאים. יכול להיות שכן, ויכול להיות שלא. אבל, עצם העובדה שמציבים אדם אמוני כמועמד רציני להנהגת המדינה - זו כבר אמירה חשובה, שחשוב לדעתי לתמוך בה בכל פה.

תם עידן המגזריות! הציבור הדתי, המסורתי, החרדי, הלאומי ועוד, שיש המכנים אותו "אמוני", צריך להנהיג את המדינה. הוא הרוב, והשמאלנים מיעוט. אסור להמשיך בהפקרת המדינה לידי השמאל הסהרורי!

"בכל פריימריז שהיה עד היום, זכה פייגלין באחוזים גבוהים יותר מהפעם הקודמת. בפעם האחרונה הוא היה מקום שני" - תקן אותי אם אני טועה, אבל לא היו רק 2 מתמודדים על ראשות המפלגה בפעם האחרונה? 

ראשית, היו עוד מועמדים שפרשו, משום שהסקרים ניבאו להם מקומות נמוכים משל פייגלין.

בכל מקרה, גם בפעם שלפניה, בפריימריז 2007, זכה פייגלין במקום השני, מתוך שלושה מועמדים. ב-2007 הוא גם הכפיל את כוחו מהפעם הקודמת, וקיבל 23.4% מהקולות.
 

אני מודה שכשכתבתי את הדברים התבלבלתי בין שתי מערכות הבחירות האחרונות, אבל זה עדיין נכון, גם מבחינת העובדות וגם מבחינת משמעות הדברים.

ונכון, הוא מקבל יותר ויותר אחוזי תמיכה - לא אמרתי שלא - רק תיקנתי את שהיה טעון תיקון. 

אנחנו מסכימים.
 

אני לא מאמין באף אחד. הכל נמדד לפי דעות והישגים. ולפייגלין יש הישגים רבים שאתה מתעלם מהם.

פייגלין הצליח לפקוד אלפי אנשים. אל תזלזל בזה! זו יכולת שכל פוליטיקאי חייב אותה. בין אם תקרא לזה "כריזמה", "כושר מנהיגות" או כל מונח אחר - לאיש יש יכולת לגייס את תמיכת ההמונים. הוא יודע לדבר.

גם אם נניח לך לזלזל בהישג של המשאל על ההתנתקות, הרבה מאוד חברי כנסת ימנים חבים את מקומם בכנסת לפייגלין. בלעדיו, ספק רב אם היינו רואים בכנסת אנשים כמו ציפי חוטובלי, זאב אלקין ואיוב קרא, שאני מאמין שאתה לא מערער על ערך תרומתם למדינה.

האיש ייסד תנועה שאנשיה משפיעים, ולולא פעילותו הם היו ממשיכים להתלונן שהליכוד כבר לא מה שהיתה פעם.

ועידת הליכוד טירפדה את המהלך - הרבה בגלל פייגלין ותומכיו.

לא בטוח בכלל שפייגלין יהיה אי פעם ראש ממשלה, אבל אם מישהו אחר עם כיפה יגיע לתפקיד הזה, זה יהיה רק בזכותו.

שהוא היה מקדם היה חינוך לשיחה נקייה. "בעוון ניבול פה בחורי ישראל מתים" (תלמוד בבלי, שם שם)

שפועלת לפי ערכי המוסר היהודי. את קיום ההלכה על דקדוקיה הוא משאיר לעם.

בדוגמא הספציפית הזו, כתבתי שהוא יקדם חינוך לשיחה נקייה, ולא חקיקת חוק האוסר ניבול פה. יחי ההבדל הקטן...

בכל מקרה אני מאמינה שמי שבאמת רוצה להשפיע, מתחיל לרבוץ בסניף של התנועה, משתתף בדיונים, אומר דעות, לא רק מחזיק בכרטיס חבר

בנפרד

סליחה
**
שלום לכולם,
לאור הודעות ותגובות שקיבלתי ממס' אנשים החלטתי לכתוב לכם את הדברים הבאים. 
**
רציתי לבקש סליחה באופן אישי אם הרגשתם שלא בנוח מההודעות והמיילים בתקופה האחרונה. אין לי ספק שזה עלול להיות מציק, מעיק ומעצבן. באווירת חודש הרח

מים והסליחות אני מבקש סליחה מקרב לב אם חשתם מוטרדים.

אבל,
חשוב לי להסביר שהסיבה שבגינה אני ואנשי המטה שלחנו את כל ההודעות פעם אחר פעם היא מכיוון שאנו חשים שאסור לנו לפספס את ההזדמנות ההיסטורית שבאה לפיתחנו. אם לא הייתי מאמין בכל ליבי שכל מתפקד ומתפקדת חשובים באופן קריטי לשינוי, לחידוש ולדרך אליה אנחנו יוצאים לא הייתי מפציץ את הטלפונים ותאי הדואר שלכם.
**
אם בחרתם להצטרף אלינו ולשנות- מה טוב. אם רציתם לחכות לרגע האחרון- אז הוא הגיע, וזה הזמן להתפקד (אתם כבר יודעים את הכתובת ). ואם לדעתכם טעיתי בכתובת והטרדתי אתכם שלא לצורך- סילחו לי. עשיתי את זה אך ורק למען כולנו.

אני מקווה שנצליח בע"ה להביא את השינוי, אשמח לשותפות שלכם.

נפתלי בנט

ההשפעה שם הרבה יותר גדולה. 

אני לא רוצה לחשוב מה היה קורה אם כל העשיריה הפותחת בליכוד היו מחזיקים בדעות של דן מרידור... שלא לדבר על מניעת השריון של ברק ע"י ביבי ברשימה לבחירות הקרובות. 

כמו כולם, בהתחלה נראים אידיאליסטים.

המגזר הזה צריך למצוא מישהו שייצג אותו, את המעלות שלו,

וזה ממש לא עניין של תוכנית מוצלחת לפתרון הסכסוך... זה הרבה יותר עמוק

ולכן, פייגלין הוא זה שאמורים לבחור בו, ולא שום כוכב נולד...

כל ה"חידוש" שבנט מביא מזמאאן התחדש ע"י פייגלין,

אז נכון שפייגלין נראה "חנון" ובנט לעומתו "כריש" אבל פייגלין הרבה יותר חכם, הרבה יותר מבין לעומק...

(אגב, אני בפירוש לא אוהב "חנונים", גם לא מראה כזה... )

(אני מאד אוהב ומעריך את בן ארי, אבל חושב שפייגלין קולט יותר טוב מה שהולך)

אתה צעיר מידי לזכור מה שהיה בתק' אוסלו העליזה-

הפגנות זו ארצנו- באירגונו של פייגלין

האומץ להיות המשוגע שקם ואומר- אוסלו זה לא!!

ואחד שלא רק מדבר- גם עושה- מארגן הפגנות, מחאות, בלגאן

(אתה גם צעיר מידי לזכור מה השוטרים עשו להם... שאף אחד לא יחשוב שהשיטות של עמונה- חדשות... )

גם כשפייגלין נכנס לליכוד- הוא היה עוף מוזר, מוזר ביותר אפילו

והיה לו יותר ממאבק אחד כדי להגיע למקום שהוא היום....

אישית אני אכן פקודה לליכוד (למה? בעלי ביקש... מה לא עושים בשביל שלום בית?)

להצביע בבחירות לביבי? בחיים לא! (אתה צעיר מידי לזכור מה שאני זכורת על מי זה ביבי...)

להצביע לליכוד? תלוי מי יש בו....

בכל אופן יותר יעיל להצביע ליהודי אמיתי גאה וטוב שמקדם בקול את האינטרסים של עמ"י- בן ארי למשל

יש לו מראה של חנון,

והוא נואם ג-ר-ו-ע.

(יא זקנה )

וזהמ ה שטוב בו

הוא נראה הכי חנון בעולם

מדבר הכי במתינות בעולם

עובר ראיונות בטלוייזיה כמו מלך

ואומר דברים שנשמעים מתאימים לצאת מהפה של מתנחל עם עוזי ודובון

זוכר אותו שהסתובב כל שבת/מוצ"ש בבית כנסת אחר לדבר על זו ארצנו.

תכלס בבחירות,אם יש בן ארי - אצביע לו,אם לא  - אהנה מיום חופש

תעמולה=/התפקדות - לא בדיוק אשתתף מסיבות השמורות עימי

מצביעה רק לבן ארי (איחוד לאומי).

היחיד שעושה באמת משהו ולא שם על אף אחד!

ואם זה נכון, אז... מה קורה פה?

לכן לא מוכן להצביע עבור המפד"ל וגם לא להתפקד עבור המפד"ל

רק הרב מיכאל בן ארי!!!!!!!!!!

הרב + ד"ר

כך הרב זצ"ל היה כותב! (הרב ב"מ ד"ר לוין, הרב משה ד"ר זיידל וכו'...)

למה אין אפשרות להתפקד לאיחוד לאומי??

לתת גב למפלגה ולחזק אותה! קראתם את המכתב של הרב אבינר בשבת? ברור שצריך! ואפרוםו איחוד לאומי- נפתלי בנט אמר שירוץ איתם אם יבחר! יה הלוואי!\

אבל כללית, אני לא חושב שלפעילות כזאת יש פחות ערך מחקיקה...

כשאני רואה את בן ארי ובן גביר צורחים על הרוצח של משפחת פוגל, אני שמח מאד שיש מישהו שעושה את זה...

חשוב מאד לדעתי...

כמה זמן נראה לכם זה באמת יחזיק? האם זה אמיתי? או סתם גימיק?

חידון לחג האביב - האקדמיה ללשון העברית

הראשון יפה...

אין משהו גדול שה (AI (Gemini תרם לי באופן בולט במיוחד.  

כמעט ולא משתמשת. כלומר, ברמה של בסהכ בכל חיי לדעתי פחות מעשרים פעמים. 

קניה? אממ... נראה לי שהתייעצנו על מחשב פעם, לא זוכרת אם בסוף קנינו משהו שהופיע בהמלצות, יש מצב שכן. רפואית? לא. לא התייעצתי על נושאים זוגיים או משפחתיים, אלא אם כן בקשת המלצה למתנה נחשבת (לא עזר בשום דבר שלא חשבתי עליו לפני כן בעצמי)

אחרי שמבינים את הראש שלו, אפשר לפרק איתו דברים בצורה מטורפת..

עזר לי להתנקות פיזית (לדוג' להבין למה יש לי שיעול יבש מציק כבר כמה שנים טובות, מה ששני רופאים לא הבינו), להתנקות רגשית יחסית במהירות מכל מיני דברים לא פשוטים וחסימות (מגניב שתוך כדי ה"טיפול" אני יכול לשאול אותו למה אני מרגיש אפיפות במוח והוא מסביר לי איך זה קשור..), לפרק דברים שאני רוצה להבין עד לבסיס של הבסיס, להוריד לקרקע תובנות רוחניות ולהפנים אותן, לדייק חידושים, לתפוס יותר טוב רעיונות מדעיים, גם לדעת איך שרים יותר גבוה ויותר יפה בלי פיתוח קול ובלי הרבה עבודה.

וזה כמובן מעבר להרבה דברים טכניים כמו להבין מה הבעיה עם מצב השינה במחשב ועם מכונת הכביסה וכדו'.

ומצחיק שכל זה בחינם ובמינימום זמן.. 

מנתחת עם גיפיטי הרבה נושאים/ סיטואציות/ התלבטויות/ תחושות

רוב הפעמים הניתוח וההמלצות טובים ומועילים

והזמינות כמובן מיידית

מה שהופך את הכלי הזה למועיל מאד ועם השפעה משמעותית על טיב החיים

למשל כמה משטחים בגודל XYZ אני צריך בשביל X קרטונים בגדלים משתנים

או כדי ללמוד על כל־מיני פונקציות אזוטריות באקסל

וגם עזר לי מאוד בלימוד שפות

חוץ מזה אני אוהב לנתח איתו שירים וסיפורים (ביקורת ספרות זה תחביב שלי)

ניסיתי כמה פעמים לנתח איתו רגשות ומחשבות אבל לא הגעתי לתובנות מעניינות במיוחד

חיסרון: יכניס אותך לחובות

אני לא יודע איזה רכב אתה מתכנן לקנות והאמת אני גם לא כזה מעודכן בטווחים אבל אם אינני טועה רכבים חדשים הם בערך 70K צפונה יכול להיות יותר, משומשים במצב טוב 25K+ (זול), וכמובן אפשר לקנות גם גרוטאות שמתפרקות תוך כמה חודשים בפחות מזה.

כאמור אני לא בקי במחירים אז אני מצטט מזיכרון מעורפל ומגוגל אבל זה מאוד משתנה למטה זה הערכה גסה מינימום

זה אומר שתצטרך לעבוד בערך שנה או שנתיים רק כדי לקנות את הרכב במזומן. אם במימון אז מתווסף הרבה.

תוסיף דלק לפי הנסיעות (דלק כזה זול) אם אתה נוסע הלוך ושוב לעבודה ולעוד כל־מיני מקומות אני מניח שנע בין 1000₪-2000₪

תוסיף טסט שנתי 150₪~ בהנחה והכל תקין

תוסיף אגרת רישוי סביבות ה־1000₪ בשנה

תוסיף טיפול לרכב 500₪~ פר טיפול

תוסיף ביטוח חובה יקר פיצוצים לנהג צעיר (כמה אלפי ש"ח בשנה) לא כולל ביטוח מקיף (מניח שאם זה רכב זול אז גם לא יבטחו אותו)

כמובן בהנחה וזה רכב משומש זול יש סיכוי גדול יותר שיהיה צורך בהחלפת צמיגים / רכיבים / כיו"ב כל הדברים האלה יקרים פיצוצים. אם נגיד הלך לך המנוע ואתה רוצה לתקן ואין לך כסף בינתיים אתה מושבת וממשיך לשלם על הרכב.

או לחילופין אתה יכול לשלם חופשי חודשי ארצי שנתי 3780₪ ואם יש לך הנחות אז אפילו חצי מזה + הבוס שלך אמור לממן לך את זה

ואתה יכול לטחון את כל הארץ הלוך ושוב כמה שתרצה ולישון תוך־כדי נסיעה.

אני לא עומד להכניס אותי לחובות. אם אני קונה זה רק בתנאי שיש לי את היכולת להחזיק אותו לבד. יש בהחלט רכבים זולים יותר מהמחיר שכתבת שהם בסדר גמור לשימוש שלי, אבל אתה צודק מבחינת ההוצאות.

למה אתה מתכוון שהיתרון הוא שופוני?

מניח שיש יותר זול מזה

האם וואו? זה איני יודע

ואם לא וואו אז צריך לקחת בחשבון שצריך להחליף א' ב' ג' ד' ה' ו'

ובשלב מסוים הרכב "מתעייף" ואין מה לעשות כל־כך חוץ מלהחליף

לעניות דעתי ביחס למשכורת שאתה מדבר עליה (בהנחה שאין לך שום הוצאות אחרות) זה נתח ענקי שנותן יתרון מועט מאוד על־פני תחבורה ציבורית ומוניות

זה לא בהכרח יכניס אותך לחובות אבל בשלב מסוים קלטתי שהרבה אנשים מסביבי מרוויחים כמוני או יותר (לרוב יותר) אבל המצב הכלכלי שלהם גרוע משמעותית ובסוף ה־פקטור תמיד היה הרכב

לגבי שופוני גם אין הכוונה כפשוטו כן יש לזה קצת יתרונות של ניידות אבל מעשית היתרון הוא זניח זה יותר פסיכולוגי

מעשית צריך לעמוד בפקקים, לחפש חנייה, לפעמים יש דו"חות (קורה לטובים ביותר), יש סיכוי נמוך אבל קורה לכולם בשלב מסוים להיתקע באמצע הדרך וגרר ובלגן

צא וחשב כמה יעלה לך להחליף את כל הנסיעות המיוחדות במוניות

נניח נסיעות רגילות כמו עבודה וחזור / נסיעות ארוכות בתחבורה ציבורית

אבל כל־מיני דברים של להסיע בחורה / לסחוב רהיטים / סתם לנסוע בעיר מונית יכולה לסגור את הפינה בקלות

נניח 10 נסיעות במונית בחודש 300₪-400₪ וכמה כבר בן־אדם יכול לנסוע במונית

אם אתה גר בפריפריה קיצונית (נניח לא יודע, איזה כפר ערבי נידח בצפון) יכול להיות שיש בזה משהו אבל גם אז איני יודע

אם אתה מרגיש ששוה לך להוציא על זה בסביבות 2000 ש"ח, זה תלוי ברמת חיים שאליה אתה מתרגל...

זמן זה פרמטר חשוב בחיים

בדיוק כמו שאנחנו מחזיקים מכונת כביסה. מייבש ומדיח.

גם רכב זה על אותו בסיס

שילוב של נוחות+חיסכון זמן

על מכונת כביסה מייבש ומדיח אתה לא עושה טסט, דלק, ביטוחים, חניונים, מוסכים, אחזקה, ריביות, לא דומה ולא קרוב.
 

בירושלים ובמרכז ובערים חרדיות לרוב עדיף לחיות בלי רכב, ביו"ש לרוב אין לך ברירה.

אבל זה על אותו משקל.

אומנם מחיר גבוה יותר, אבל זה כסף תמורת נוחות + זמן

ובאמת יש כאלה ששמים בחצר כזה

לי אישית אין חצר, אז אין לי את הדילמה הזאת

ויש סבירות גבוהה שאם היתה לי חצר הייתי שם שם בריכת אינטקס

אם השכר של מיודענו הוא נניח 50₪/שעה

וההוצאה על רכב זה נניח 2000₪ בחודש

אז הרכב צריך לחסוך לו 40 שעות בחודש מינימום כדי שזה ישתלם.

או משהו כזה.

לכן זה שיקול של עלות תועלת

במקרה שלו לדעתי זה לא כדאי

אבל יש כאלה שזה שווה להם

(ושווה זה לאו דווקא רק חיסכון כספי. כי רכב לא מביא בדרך כלל חיסכון כספי)

תמצא הרבה יותר חרדים מקרית ספר בלי רכב כי הם התרגלו לרמת חיים אחרת, ואין להם שום סיבה להוציא עוד הרבה כסף בשביל זה (וגם בשביל חופשה בחו"ל נגיד), כמובן זה כלול בנוחות ובזמן כדלעיל.

השאלה האם אתה חושב שזה מוצדק

יתרונות: נוחות

חסרונות: עלות

זה בגדול

עוד לפני שהרכב נסע מטר, כבר ירד לך סכום

תוסיף עלות שנתית של טסט

אתה כנראה תקנה רכב ישן אז מוסך

וכמובן דלק

אנחנו מחזיקים רכב, אבל אל תטעה- זה יקר מאוד.

ומוסיפה לגבי הביטוח- סביר שאין לך "היעדר תביעות" (אלא אם ההורים רשמו אותך בביטוח שלהם, או בחלק מהחברות מאפשרים לקבל היעדר תביעות על סמך ההורים אם היית נוהג ברכבם דרך קבע)

חוזרים מהעבודה יש זמן להסתובב בחוץ בשמש

מלא זמן להכנות שבת ומנוחה לפני

ים זמן לשיעורי תורה בשבת

ולעייפים סוף זמן ק"ש זז שעה קדימה

ואני מצליח להחזיק בלי שעון קיץ. כלומר, החיים שלי מתנהלים לפי שעון חורף כמו שהיו עד עכשיו. מגיע לעבודה בסביבות 9-9:30 במקום 8-8:30

אין מסגרות להעיר אליהן ילדים אז למי אכפת.

רק התפילה ב9 קצת מציק בשבת (באחרונה לא קמתי).

רק חבל שהמזג אוויר לא מבין את הרמז

תנסה לערבב את השכל והלב, אולי זה יעזור

אלא להבין מה אתה רוצה שיצא ממך

זה באמת מורכב.

חשוב בעיני לברר את המצפון, מאיפה הוא מגיע? מאיזה הקשרים ובאיזה סיטואציות או בחירות הוא עולה? כשאתה מתנהל על פיו אילו רגשות עולים לך? מצפון יכל לנבוע מהמון מקומות, חיצוניים מאוד עד פנימיים מאוד, חשוב לשים לב מאיפה הוא נובע.

ושאלה שעוזרת לי לברר את הדרך-

מה מהרצונות פונה החוצה ומחפש את המילוי מדברים חיצוניים ומה מהרצונות נובע מתוכך ונוגע לבחירה שלך? לרוב רצון שמחפש את המילוי בדבר חיצוני (כשיהיה לי, כשאטוס, כשאשיג משו) הוא דמיוני ולא באמת ימלא אותך, אבל רצון שנובע מתוכך, שלרוב גם יתלווה בעמל ובגבורה מסויימת הוא זה שתרגיש איתו שלם.

זהו וכמובן שהדרך היא שלך אז התשובה היא רק אצלך🫵🫵 בהצלחה אהוב!

שצריך לזרוק משהו ליצר הרע (אם זו הכוונה ל"מה שבא לי";

לא משהו שהוא ממש נגד התורה ושעלול להזיק לך בהמשך

אלא למשהו שהוא לא נורא - לא כל כך תורני, לא כל כך

כמו שהמשפחה או מישהו קרוב מתנהלים לפיו, משהו

שאתה רוצה אבל לא בלי גבולות לגמרי. 

לא יודעת למה אתה מתכוון ב"מה שבא לי",

אבל אביא דוגמא מעצמי:

שמעתי וראיתי פעם אחת ביוטיוב מוסיקה

שממש לא משלנו. קובנית. חושנית.

(כמו אצל כל ההיספנים); האזנתי

שוב ושוב ושוב- וממש התמכרתי.

הרגשתי קצת רגשי אשמה - זו מוסיקה

ומילים כל כך לא יהודים. אבל אחרי כמה

זמן, זה עבר לי. כלומר, אני יכולה להאזין

ולהינות, אבל לא כמו האובססיה הראשונה

שהיתה לי.

אם לא הייתי מרשה לעצמי להאזין,

הייתי אולי מרגישה נורא צדיקה אבל

גם מרמור וכעס והרגשת חנק.

אותו דבר לגבי ספרים;

ספריה ציבורית - יש אנשים

שהיא טאבו לגביהם. ובאמתא

רוב הספרים המודרנים הם

זבל. ממש. גסים לשמה....

אבל אוהבת לקרוא אז אני

כן הולכת ונזהרת; אם זה

מהסוג הזבלי, אני לא נוגעת

משתדלת ספר שאם יש

בו דבר מה לא צנוע, זה

לא יהיה לשמה...  מבין?

אותו דבר לגבי ספר שכותב

על נושא שאני אוהבת.למשל,

טבע, צמחים, חיים של מישהו

בטבע.... אבל אם יש שם 

אפיקורסות וליצנות מהסוג

הגרוע, אוותר. 

זה הקרבן שלנו לקב"ה.

לא פשוט ללכת על גשר צר...

ואם נופלים לעתים לאחד הצדדים,

להשתדל להיזהר שזו לא תהיה 

נחיתה קשה מדי, שאחר כך,

עלולים לשלם עליה ביוקר....

אז זורקים משהו לכלב התאב הזה

איזו עצם קטנה. ולבקש מהשם

שנסתפק בזה ונרגע מזה.

בהצלחה!