מוטי, וכל מי שחושב שהאמריקאים טובים, כנסו!!-משה ר-

דו"ח מודיעין אמריקני: עדיף שישראל תחוסל

דו"ח בן 82 עמודים הוגש לאובמה שמסקנתו היא שלטובת האינטרסים האמריקאים עדיף שישראל תחדל להתקיים במזרח תיכון: ישראל כובשת והורגת את העם הפלסטיני, צריך לעודד את האביב הערבי ובכלל אין לארה"ב עודף כסף כדי לממן את ישראל.


במאמר שפורסם בכתב העת "מדיניות החוץ", טוען כי דו"ח בן 82 עמודים כבר הוגש על ידי מקורות המודיעין האמריקאי לממשל אובמה, וקובע כי אינטרסים אמריקאים נפגעים מיחסיה הקרובים עם ישראל,

הנה קישור לאתר המאמר: http://www.foreignpolicyjournal.com/2012/08/28/us-preparing-for-a-post-israel-middle-east/

תקציר הדו"ח האמריקני האנטישמי - המעדיף שישראל תחוסל

1. הם מדברים על ישראל ככובשת, מדינת אפרטהייד שהורגת בברוטליות את העם הפלסטיני.

2. לא ניתן להגיע לשלום באזור בגלל יחסי הממשלה עם "המתנחלים" שמונים לפי המאמר 700 אלף איש. הם אלו שמסיתים את הממשלה לפעול באלימות...

3. יש לכבד את "האביב הערבי" שבו 1.2 מיליארד מוסלמים, המוחים נגד כיבוש "פלסטין" על ידי ארצות אירופה.

4. הממשל המגעיל של ישראל מפריע לארצות הברית לחזק את קשריה עם 60 מדינות מוסלמיות בגלל ההתערבות הברוטלית שלה ביחסים הבין לאומיים.

5. ישראל מממנת 60 ארגונים ו- 7500 אזרחים אמריקאים על מנת שישפיעו על ממשלת ארצות הברית

6. לממשלת ארצות הברית אין יותר משאבים פיננסים לתמוך בישראל

המאמר מסתיים בטענה שלאזרחיה של ארה"ב יש יותר מן המשותף עם אירן מאשר עם ישראל

זה מחדש משהו שלא ידענו?נפשי תערוג
נראה שיש אנשים שלא יודעים..-משה ר-

וחושבים שהאמריקאים, הם המושיעים שלנו, ושניתן לסמוך עליהם...

כןנפשי תערוג

זה יכול לגבול בעבודה זרה

 

סגידה לכוח אחר שהוא לא הקב"ה בלבד.

הרי זו לא העמדה הרשמית של הממשל שם...מוטיז

והשאלה היא מי כתב את הדו"ח הזה...

יש מיליון בעולם שיכתבו דו"ח כזה... מי כתב אותו?

 

זו בדיוק הסיבה להעיף את אובמה דחוף!!!

אני משוכנע שרומני לא חושב כך...

ובטח ציבור הבוחרים שלו,

 

אני גם יכול לשים פה איזה נאום תמיכה מדהים בישראל כראיה למחוייבות העמוקה של ארה"ב

כלפינו... מה אתה מביא לי איזה דו"ח....

 

מוטי, הבנת הנקרא..-משה ר-

דו"ח מודיעין אמריקאי אומר לך משהו?? 

זה לא עיתונאי, זה לא משפתן, זה המודיעין של המדינה שאתה כ"כ אוהב, זה גם לא קשור לממשל? 

 

אני בטוח שתוכל למצוא עוד מיליון דוחו"ת הזוייםמוטיז

שלא מייצגים כלום. מהמודיעין האמריקאי (!!!)

 

גם  אתה מן הסתם מסכים איתי שזאת אינה עמדת הממשל... לפחות כעת...

ובטח שזו לא עמדתם של הבוחרים ברומני...  ולכן חשוב שהוא ייבחר,

 

מה אתה רוצה...

טוב, תמשיך לעצום עיניים, זבש"ך...-משה ר-
ישראלי שבחירתו של רומני לא תשמח אותומוטיז

הוא בן אדם מפונטז מנותק והזוי...

יש שאלה בכלל על כך שזה מאד יסייע לישראל?

 

מכאן ואילך זה עניין של אופי, כשאני שמח אני מ-א-ד שמח, וכן להיפך...

אבל מי שבחירתו של רומני לא תשמח אותו הוא ה-ז-ו-י!!

אני הייתי שמח אם כולם היו בוחרים ב....שדות האמונה

בס"ד בר"ה

 

ה' יתברך!!!!

שתחרר מרומני הזה, מי הוא בכלל???

"ברוך שלא עשני גוי"!!!!

ר' שדות, מסתמא בשבת אתה מציל גוי שנמצאקיש חצילים

בפיקוח נפש.

 

מדוע אתה עושה זאת?

ר' אני לא!!! וגם לא יהיה....שדות האמונה

בס"ד בר"ה

 

מה הקשר???

היית רוצה להיולד גוי???

 

תפסיק להתווכח על כל דבר!!! תחיה קצת עם הלב שלך, לא יזיק לך!!!

את התשובה אני לא מבין...קיש חצילים

אני מתווכח עם כל דבר שנראה לי מוקשה, ולא אמיתי.

 

ושמח כשמסבירים, שהרי אז זה כן נראה אמיתי

 

(מדוע כבודו חושב שהוא מכיר את הלב שלי טוב ממני? )

שתגדל תבין שדות האמונה

בס"ד בר"ה

 

קצת בעייתי לפעמים!!! (בעבודת ה')

 

זה לא נראה ככה, כי גם כשמסבירים לך, אתה ממאן להקשיב, ותמיד מוצא תשובות מתחת לאדמה

 

(לא אמרתי שאני מכיר יותר טוב, אבל לפי ההודעות שלך, לא נראה שאתה משתמש בו! חבל...זה כלי מאוד חזק לעבודת ה', נצל אותו )

אני מודה לך על הדיאגנוזה הקרדיולוגית קיש חצילים

אתה אומר לגביי (לעין כל) אמירה מאוד מעניינת -

אני מבקש שתפנה אותי למקום שכזה.

 

בדיון האחרון שלנו שאלתי שאלות מאוד ברורות, ולא אני נמנעתי מתשובה עניינית...

 

הלב שלי מזדהה עם האמת - 

שתורה אמיתית היא תורה שאפשר לשאול עליה שאלות והיא יודעת לתת תשובות.

"עדות שאי אתה יכול להזימה - לאו שמה עדות".

דבר פשוט אחי... לא מבין מילים כאלה שדות האמונה

בס"ד בר"ה

 

ו....גם אני לא נמנעתי מתשובות!!!

רק שלצערי, קשה לי להתרכז פה, אני מאאבד את עצמי ברגע...

אם תרצה פנים מול פנים בשמחה

מצוין! אז אתה חוזר בך מהקביעה שאני הואקיש חצילים

ש"ממאן להקשיב"...

ממאן להקשיב....שדות האמונה

בס"ד בר"ה

 

זה לאו דווקא סותם אוזניים פיזית!!!

אתה מציג שיטה,קיש חצילים

הלב והשכל שלי ממאנים להזדהות.

 

בפניי 2 אפשרויות:

 

א. להחליט שזה לא מעניין אותי, ולסתום אוזניים ומקלדת.

 

ב. להחליט שזה מעניין ונוגע אליי, ולשאול כל עוד יש שאלות,

בעיקר כשאני לא היחיד בפורום ששואל בדיוק את אותן שאלות...

אחי היקר שדות האמונה

בס"ד בר"ה

 

מש לא בא לי להיכנס לדיון הזה (וזה לא הימנעות מתשובות!)

 

רק שה' יברך אותך....

 

ויטהר את ל-י-ב-ך לעובדו באמת

 

שבת שלום ומבורך

לא! זו באבוה הימנעות מתשובות, עם סיבה טובה.קיש חצילים

להבדיל ממך,

לי לא היתה סיבה טובה להימנע משאלות ותשובות

 

וגם אין שום סיבה טובה שתתנצל בפניי,

או שתרגיש שלא בנוח איתי

אוחחחחח שתהיה בריא!!!!שדות האמונה

בס"ד בר"ה

 

שכל שכל שכל שכל שכל שכל שכל שכל שכל בעעעעעעעעעעעעעעעעעע

 

לכל דבר יש לך תשובה מפולפלת!!!!!!!

 

זה משגע אותי

ידידי, זה הפשט שבפשט קיש חצילים
ידידי, אחי, אהובי, רעי שדות האמונה

בס"ד בר"ה

 

אשריך!

לב זה נפלא... אבל הוא לא אמור לסתור לשכלמוטיז

 

וווואאאווווו...מוטי!!!!שדות האמונה

בס"ד בר"ה

 

אנחנו מסכימים על אותו דבר!!!

 

עיין ליקוטי מוהר"ן תורה א'...

אז שכל זה דבר טוב בסוף קיש חצילים
בסוף שדות האמונה

בס"ד בר"ה

 

סתם אני צוחק...

 

שכל זה דבר נפלא, אנחנו זקוקים לו לעבודת ה'...

אבל לא שכל של חקירות, שכל דקדושה, להתסכל בשכל שיש בכל דבר בעולם הזה...ולהבין ממנו את גדלות ה' יתברך

לא להשתמש בשכל, בשביל חקירות אחר האמונה בה'...

 

ליקוטי מוהר"ן תורה א' רבינו מדבר ומשבח את ענין השכל

ושכל של גמרא? שלוקחת את ענייני ההלכה והאגדהקיש חצילים

ומקשה ומתרצת בהן?...

אתה חותר לאנשהוא?? שדות האמונה

בס"ד בר"ה

 

בכל מקרה....ודאי שכן...

 

אני חושב שרבינו מדבר גם על זה בתורה א'

נהדר...קיש חצילים

אני לא מקשה קושיות מתוך שיטה מדעית או אקדמית כלשהיא (שלה,

יש להניח, רבי נחמן מתנגד) - אלא מתוך תפיסה מאוד ראשונית ופשוטה.

זה לא נכון,מוטיז

אי אפשר לעשות הפרדה,

אם אתה חי עם שכל - לא תוכל לתחליט לו אם לחקור או לא,

רק אדם שחי בלי שכל יכול להורות לעצמו שלא לחקור...

 

לפי איך שהתרשמתי ממך עד היום - ברסלב מתנגדת לשכל.

 

אפשר לעשות הפרדה! שדות האמונה

בס"ד בר"ה

 

בטח שתוכל להחליט לו!

את התחליט אם כן או לא

 

ואוי ואבוי לי, אם ככה התרשמת ממני- ברסלב מאוד בעד שכל, אבל כמו שאמרתי, שכל של קדושה לא של חקירות שיכולות להביא לכפירה רח"ל

^^^^פריסבי
רבי נחמן ורבי נתן יודעים את כל הש״ס וזה דורש המון שכל
ברסלב לוקחת את השכל למקומות אחרים!קיש חצילים

לא לחקירה בהכרח...

 

אולי קשה לך (וגם לי) עם מי שתופסים את התורה והאמונה

בצורה שטחית, וכאלה ממש לא קיימים רק בברסלב...

זכיתי להכיר ברסלברים עמקנים גדולים ועצומים, והם ממש

לא מועטים.

 

כדי לספוג באמת את תורת ברסלב, צריך ראש גדול.

צריך לב גדול!!!!!!!***שדות האמונה

 

 

בהחלט!... וגם ראש גדול. ועמקות שכלית.קיש חצילים

רבי נחמן עוסק בתחומים שכליים מובהקים,

ביניהם אפילו מדבר על האלוקות והצמצום ועניינן.

אוי ואבוי לאדם שטחי שייגש לנושאים אלה,

לעוות בקודש - מדעתו בלבד.

 

יוצא שאתה כבר מסכים איתי שברסלב זה לא לגמרי לכל אחד... לשון אדומה

(יותר מדויק: שאם אנו רוצים לגשת לתורות ברסלב באמת ברצינות ולא ברמת

הסמינריון הדרכה - צריכים קצת הכנות לפני כן...)

מממממ לא כ"כ מסכים איתך שדות האמונה

בס"ד בר"ה

 

מסכים איתך ש-רבינו זה שכל גבוה מאוד....

אך מצד שני, רבינו גם אמר ש: "תעברו על כל התורות שלי, רק אל תיפלו מסעיף אחד בשולחן ערוך"

ופירוש שאני שמעתי, שכל אחד יכול לגשת לתורות של רבינו, ולפרש אותם איך שבא לו, ר-ק בתנאי שלא יסתרו את ההלכה, השו"ע

 

כך ש, ברסלב מתאים לכל אחד

וזו הגדלות של רבינו, נוגע לכולם, כל אחד כפי מעלתו....

מראה לגדולים כמה הם קטנים, ולקטנים כמה הם גדולים

פירוש תמוה, במחילה... קיש חציליםאחרונה

קודם כל - למימרא כזאת ברור הפשט:

שקיום התורות לא יסתור את ההלכה.

 

דבר שני:

מי שלא בקי במה שהזכרתי: ארמית, חז"ל וכו' -

זה לא שהוא לא יוכל לפרשן... הוא לא יוכל לקרוא!!!

 

דבר שלישי:

רוצה לשמוע מה לחוקרים יש לפרש ברבי נחמן? (מהם גם דתיים,

שבטוחים שאת ההלכה הם שומרים...)

אתה..thinker

לפעמים לא צריך לראות את הניק שלך כדי לדעת שזה אתה..

התשובות הלמדניות שלך...thinker

מאפינות אותך..

תמיד מכילות איזה משהו למדני..

או מקור... או קושיה..

מי שמדבר קיש חצילים
הוא מתכוון לשבח קיש... לא?מוטיז
מאמין שכן קיש חצילים
הוא.... מועמד לנשיאות בארה"ב...מוטיז

הוא מועמד לתפקיד  עם כח עצוווום, (כי כך ה' קבע<ר>) סוג של מלך על חצי עולם...

בעל השפעה אדירה...

 

מאד יעזור לנו אם הוא ייבחר לנשיאות ולכן אני ממש אשמח אם זה מה שיקרה

בסדר גמור...שדות האמונה

בס"ד בר"ה

 

אבל לפעמים אתה נשמע קצת יותר ממה שתיארת פה עכשיו

אני טיפוס "מתלהבן" מוטיז

 

אז תתלהבן לך שדות האמונה
אל תסתמך יותר מדיפריסבי
כולם מצהירים שהם טובים ובסוף עושים מה שבא להם.

אפילו כאן הנבחרים לא מקיימים את הבטחתם, אז שמה מעבר לים יקיימו???
ברור שכל אחד פועל לפי האינטרסים שלו. אבלמישהו10

אני נוטה להאמין לרומני שהוא כנה במידה מסוימת בכוונותיו. ותעיד על כך ההקלטה בחשאי שעשו לו ודי סיבכה אותו, הוא השיח שם לפי תומו בחוסר דיפלומטיות.

^^^^^^מוטיז

אם כי הוא דיבר שם  לקבוצת תורמים זקנים ושמרנים...

אין לי בעייה שיעזרו, יש לי בעייה שיהודים סומכים-משה ר-

עליהם יותר מדי, תפתחו קצת את העיניים ותבינו שהם לא מתים עלינו, ולא ממש אכפת להם מאיתנו, הכל אינטרסים....

וכמו שכתבתי, כשמדינת ישראל נזקקה להם בעבר, הם לא היו שם בשבילנו, אז תשתחרר קצת מהאהבה שלך אליהם, כי זה לא הדדי...

יש בזה הרבה שמחה על סילוקו של אובמה...מוטיז

על זה עיקר השמחה - נדמה לי...

סקר שמעניין אותי על תורה ועל דתמרגול

כותבת בלשון נקבה, מיועד לכולם כמובן.


1. האם את מרגישה שהחברה החרדית מייצגת את היהדות כפי שאת מאמינה בה?

2. האם את מרגישה שיש סתירה בין היהדות לבין הדרך של החברה החרדית?

3. האם את לוקחת דעות של פוסקים חרדיים בחשבון? האם אותם הפוסקים לוקחים דעות של הרבנים שלך בחשבון?


ואגיד גם למה אני שואלת.

פתאום הגעתי למסקנה שמדייקת את הקושי שלי עם החברה החרדית.

זה שהם (כחברה) לא מתגייסים, נגד גיוס וכו- מובן בעיניי הקושי.

הקושי שלי הוא עם האמירה שהם "מחזיקים את עולם התורה", או שומרים על היהדות וכו. וגם שצריך לתת להם חופש דת…


כשהאמת עבורי היא, שהחברה החרדית לא מייצגת את היהדות כפי שאני ורבנים ורבניות שאני מעריכה תופסים אותה.

ואף לעתים נוגד.

ואפשר כמובן להגיד שהכל טוב כל עוד גם לי וגם לחרדים יש חופש דת. אבל החברה החרדית לעתים לא מאפשרת את חופש הדת שלי.


ובטח שלא נושאת את לפיד היהדות.

אז האמירה שאולי אנחנו כחברה צריכים "להחזיק" אותם כי הם תורמים לעולם הרוחני והיהודי במדינה, לא רלוונטית עבורי, כי הם מקדמים גישות נוגדות יהדות.

הם מייצגים את עצמם. ויש עוד אנשים שמזדהים איתם. אבל הם לא "היהדות", ולעתים אף להפך 

א. קשה לי להאמיןנרשםכלפעםמחדש

שהרב דוב ליאור או הרב מרדכי אליהו היו מתבטאים כך על הרב אלישיב או הרב עובדיה, ואומרים שמחמת זה הדעה שלהם פחות (זה בערך המדד לדעת אם זה רק בעיניי או גם בעיני רבותיך)

 

ב. אני לא בטוח שההבנה שלב מלכים ושרים ביד ה' נובעת מחוסר אמונה או חוסר הבנה באיך ה' מתגלה לאורך הדורות. לא התכוונתי לומר שמהטעם הזה לא ניתן לענות על שאלות, אלא שיש מצבים בהם האדם יודע שלהחלטה שלו יש משקל פחות משמעותי ממה שהדמיון והציבור חש באותו הרגע. השואה לא קשורה לכאן.

 

שבוע טוב

מה הלוז שלכם במוצאי שבתות של חורף?זיויק
זה יוצא חצי יום לפעמים.
זה ברכהפצל🤫אחרונה

יש הזדמנות לעשות סעודה רביעית, להוסיף אלפא ביתא פסוקי ברכה ופיוטים וכו'. הלוואי שאזכה לחצי ממה שאני מדבר בחצי מהפעמים. אבל לפחות יש משמעותית יותר זמן ויותר נחת לזה מאשר בקיץ. (וגם בקיץ זה ברכה כי יש הזדמנות יותר בנחת משמעותית בשישי להשלים שמו"ת ושיר השירים וכו' וכולי האי הלוואי )

הייתם מוותרים על הקשיים שעברתם בחיים?זיויק
על מה שזה בנה בכם? לימד אתכם?
שאלה טובהoo

בעבר הייתי עונה בוודאי

היום אני מסתכלת אחרת


קשיי העבר (וגם ההווה) עזרו (ועוזרים) לי לבנות דברים שאני מאד מרוצה מהם

וכנראה לא הייתי מגיעה אליהם לולא הקשיים


זה מצד אחד

מהצד השני הייתי שמחה לחיים נטולי קשיים או מופחתי קשיים מורכבות החיים..

כתבת מדויק ולא ממש עניתזיויק
כי נשארת בדילמה
אני בסדר עם דילמותoo
יש בזה אמתזיויק
צודקת
"קשיים" זה בעצם החזית שבה אנחנו מתקדמיםמשה

כלומר, זה משהו שמתנגד לנו כדי שנשים לב אליו, קצת כמו "כאב" במובן הפיזי.

 

 

השאלהoo

כמה התנגדות צריך בדרך כדי להתפתח

לא שמישהו שאל אותי קודם

אבל אולי יום אחד אני אבין שזה היה נצרך כמו שהבנתי על קשיים מהעבר

אני באמת בהרבה מחשבות על זהמשה

אני חושב שבשלב מסויים לומדים שצריך ללמוד יותר "להכיל" ופחות להתנגד.

 

זה עוזר לשנות את המציאות בטווח הרחוק, בעיקר. אבל בטווח הקצר עוזר לי לחיות טוב ולישון טוב ולא להיות במקום שבו "קשה" לי במובן של להרגיש שקשה.

 

פחות להתנגדoo

הגדרה טובה


כשההתנגדות יורדת

גם הציפייה יותר מותאמת

קושי צפוי הוא יותר קל

קושי צפוימשה

איך את מגדירה את זה?

 

אםoo

זה קושי שחוזר על עצמו

אז אני יודעת (או לומדת לדעת) מראש מה או מי הגורם/ים

ויודעת (או לומדת לדעת) להתייחס בהתאם


אם זה קושי חדש

זה הזמן לניסוי וטעייה עד להגדרת הגורמים ולהתוויית הדרך המתאימה ביותר 

אני חושב שאחת המתנות הגדולות שקיבלתימשה

אי אז בגיל 30 וקצת.

 

זה את היכולת "להגדיר" (הנה יצא ממני המתכנת) קשיים כדי להתחיל לעבוד איתם.

זה אומר שקורה לך משהו שאתה לא נהנה ממנו אבל אתה לא חסר אונים כלפיו וגם יודע לדחות אותו למחר או לשים לב להתקדמות.

יפה ממשזיויק
הייתי מוותרת. בהחלט. למרות שזה מחשל וכו'נחלת
What doesn't kill you makes you strongerאריק מהדרום

Stand a little taller

Doesn't mean I'm lonely when I'm alone

What doesn't kill you makes a fighter

Footsteps even lighter

Doesn't mean I'm over cause you're gone

תלוי איזהרקאני

יש כאלה שהייתי מוותרת

ומאמינה שהייתי נבנית גם בלעדיהם

כן חדמשSeven
שילמתי מחירים גבוהים מדי
כן, לא, לאמבולבלת מאדדדד

עברתי כל מיני דברים בחיים. והייתי במקומות שלא ברור לי כיום איך יצאתי מהם…


כשאני מסתכלת אחורה, אני רואה איך זה חלק ממה שגרם לי להיות מי שאני כיום. אבל לא הייתי מזמינה שום דבר כזה, גם אם הייתי יודעת איך אצא מזה. משתדלים לראות את הטוב מהמצב הנתון, אבל זה לא אומר שהייתי בוחרת בזה. ואני עדיין מצולקת מדברים שעברתי. אבל משתדלת כל יום לגדול מזה ולהתקדם הלאה.

כל קושי שעוברים, עלול להשאיר משקעים. ויש את הפחד להתעורר יום אחד ולחזור אחורה, להרגיש שוב שם בקושי הזה ולא להיות עם כוחות להתמודד. 

תשובה יפהזיויק
תודה
בדיעבד חלקם לא. לכתחילא כן.נפש חיה.

לכתחילא כן

כיון שאם חלק מהקשיים לא היו קיימים בחיי

הייתי חוסכת הרבה סבל (וזבל)


בדיעבד חלקם לא

כיון שזה  חשף אותי להבנות עמוקות כלפי עצמי

והביא אותי למי שאני כיום


מה כן ומה לא?זיויק
מה העיקרון?
העיקרון הואנפש חיה.

על החלקים ה"עצובים" או המורכבים בחיים (שגרמו לי בדיעבד לבזבוז כוחות והרבה עצב)

הייתי מוותרת


בבחינת "לא הם ולא שכרם"


אבל


בדיעבד, בגלל שהמורכבויות לימדו אותי הרבה

ובזכותם אני מי שאני

אז הם 'עזרו' לי ללמוד מהם איך להמשיך הלאה.


לא.אשר ברא

ואפשר להעמיק ב"תורת מנחם", תשמ"ד חלק ד', שבת מסעי סעיף י"ב-

בקצרה הרבי מילובביץ' מסביר על עניין המסעות ממדרגה למדרגה [כפי שידוע שהבעש"ט עסק במסעות שיש בנפש האדם].

אם בא לך תדביקי כאן את עיקרי הדבריםזיויק
מה שזה בנה בי שייך לבדיעבדוהוא ישמיענו

בדיעבד אני באמונה שלמה בהקב"ה ובראייה של הטוב של מה זה בנה בתוכי.

אני? לכתחילה? הייתי מוותר.

אבל איזה מזל שהקב"ה מנהל את המציאות...!

על חלקם כןhodayabאחרונה

אבל אני מניחה שזה כי עוד לא מיציתי את הטוב מהם. התועלת שהיתה בהם עוד לא נגלתה לי. מקווה שמתישהו בהמשך אבין שלא הייתי מוותרת עליהם.

POVבין הבור למים
חיכיתי שש שנים להגיע לגיל עשרים ולהיות מורשית בפורום אבל משרשרת בדיליי של שנתיים
תוסיפי לווידוי ביו"כפצל🤫
מזעזעזיויק
ברוכה הבאהארץ השוקולדאחרונה
שהכתיבה שלך תמיד תהיה טובה עבורך ועבור הקוראים
נדרש מנהל פורום לפורום בצמיחהאריק מהדרום
/forum/f115


נראה לי @פשוט אני.. יכול להיות אחלה מנהל שם.

לרפאה מהטבע צריך טבעוני … ואולי גם מתנגד חיסונים…זמירות
הלכתי להביא פופקורןקפיץ
עוד מישהו רוצה?
איך רואים שזה נושא נפיץ?פצל🤫
עבר עריכה על ידי פצל🤫 בתאריך כ"ד בטבת תשפ"ו 0:25

אפשר להגיב שם אנונימי. כאילו, מה? תהיו טבעונים, תמהונים,  מתנגדי חיסונים, זה לא משנה, יש לך אמת? לך איתה. אבל למה להבנות שרפואה טבעית זה דבר להתבייש בו חחח

(כן מבין זה לא למעיישה ופורום מת וכו' והכל כאן בדיחה שאני בכוונה לא מתייחס אליה. תהיות לאור ההצפה של הנושא והדיון)

//הרמוניה

 

עם כמויות הספאם שם באמת צריך ניהול 

שכר חודשי?זיויק
😆
וכל העוסקים בצרכי ציבור באמונה, הקב"ה ישלם שכרםזמירות

ויסיר מהם כל מחלה, וירפא לכל גופם, ויסלח לכל עוונם,

וישלח ברכה והצלחה בכל מעשי ידיהם עם כל ישראל אחיהם, ונאמר אמן

נשמע טובזיויק
חחחחחחחח אנונימי 2 בא לרמוסססצדיק יסוד עלום

אני מדמיין שזה אותו אחד שפותח תשירשוריםפצל🤫

ונהנה לריב עם עצמו בפינה שכוחת "אל" כדי לפרוק עצבים 😂😂😂

אבל בטח זה דוגמא קלאסית למה שנקרא להאכיל את הטרולים

נע,צדיק יסוד עלום
זה פשוט מישהו שאהב את הפורום ונהיה מריר כשהגיע לשם משווק תוכן להשתלט עליו. רואים שלאחרים הוא דווקא עונה יפה
😅 ממש טרחת לבדוק?פצל🤫

משתעממים מספרים סיפורים זה לא דוקטורט אבל אם כבר מעניין אם כך למה הוא מגיב מאנונימיי? או שהוא מגיב מאנונימי רק בקללות חח ואז אני מבין אותו

מי המוזר ההזוי שכותב שדובדבנים זה מגעיל???אורין
במלחמה עיקשת החיילים דורכים על הפרחיםצדיק יסוד עלוםאחרונה
הכיבוש משחית
מישהו יודענחלת

לאן נעלמו מגיבים שעד לא מכבר, היו?

הנני כאינני, והים נסוג.... הכל בסדר?

הזכרת לי את הסצנה הזאתפשוט אני..

לא הבנתי.נחלת
לא הופיע דברנחלת
את בטוחה שאלו היו ניקים כאן?פ.א.

אולי הכוונה שלך לפורומים אחרים? 

אין כאן בערוץ 7 כאלו ניקים.

- הנני כאינני

- הים נסוג

בטח שישנחלת

תשאל את משה

 

 

 

מה יש לשאול את משה? מקישים את השם והוא לא קייםפ.א.

איפה מקישים את זה?קעלעברימבאר
בשורת החיפוש בשיחות האישיותפ.א.
החיפוש תמיד מציג ניקים שתוצאת החיפוש מוצאת התאמה לכינוי שהוקלד
כן נמצאים כאן. דפדפו בפורומים קודמיםנחלת
מה זה קודמים? אולי התכוונת לאחרים?פ.א.
לפורומים אחרים?


כי למשל @בין הבור למים פעיל בפורום מסויים מאוד ולא מוכר בכלל כאן.  


כל פורום הוא עולם ומלואו ואין קשר בין רבים מהפורומים במרחב העצום של הפורומים בערוץ 7.  

נכון. היא נדמה לי בפורום של פרוזה. סליחה.נחלת
הו ואו מישהו קורא אותיבין הבור למים
פעילה באופן מאוד לא רציף, אבל גם בלתי נמנע, כנראה שזה לתמיד
אולי התכוונתקעלעברימבאר
לחסדי הים והינני כאני?  מוכר לי השם האחרון. והראשון עוד קיים
אולי באמת חסדי הים… הוא פעיל כאן on & offפ.א.
לא הצלחתי לנחש שזה חסדי היםמבולבלת מאדדדד
והוא מדי פעם עוד כותב.


ויש את @אני הנני כאינני, אולי הוא מדבר עליו

יש לך זיכרון צילומי לניקים …פ.א.

וזו היא, @נחלת, לא הוא, שהזכירה ניקים פופולריים

מבולבלת מאדדדד
החמאתי לו שהצליח להבין את ההקשר😂
...אני הנני כאינני
פופולריים? 🤭
היא התכוונה ל@בין הבור למיםצדיק יסוד עלום
שהמשפט "גם הים נסוג" בחתימתה
נכון נכון. תודה!נחלת
לא לחסדי היםנחלת

התכוונתי למגיבה שכתבה שירים מאוד יפים שאחד מהמגיבים (צדיק יסוד עולם (?) ניתח אותם).

נכון. נזכרתי שלא קוראים לה כך, השורה האחרונה שחזרה בתגובה שלה היתה: והים נסוג...

 

אני הנני כאינני  - הכל בסדר איתו.

אבל הם לא מוכרים כאן…זמירות
נתקלת בניקים בפורומים אחרים, והם בכלל לא מוכרים כאן, ואת שואלת בפורום הזה איפה הם, זה מוזר …
לשאלתך, ורק על עצמי לספר ידעתיבין הבור למים
גם במציאות אני שקטה


העיקרהעיקרנחלתאחרונה

העיקר שהכל בסדר

התכוונת למשתמש "בין הבור למים"? כיקעלעברימבאר

צדיק יסוד עלום אמר שיש כזה אחד.

 

היא התכוונה ל@בין הבור למים - צעירים מעל עשרים

קורה שאנשים לוקחים הפסקה או עוזבים את הפורוםברגוע
כששיר מטופש הופך לדרך חייםפשוט אני..
עבר עריכה על ידי פשוט אני.. בתאריך י"ט בטבת תשפ"ו 20:28

מדי פעם יוצא לי להתעסק עם אנשים שיש להם פגמים גנטיים.

לא סתם פגמים גנטיים, אלא כאלה שעלולים לגרום להם לסבול מאוד כשהם יהיו מבוגרים (נניח 50 פלוס).


 

נניח שיש למישהו גן מסוים, שמעלה משמעותית את הסיכון שלו לחלות בפרקינסון.

האם כדאי לדעת על זה מראש?


 

כן! כי יש מה לעשות. תזונה נכונה, הימנעות מדברים מסוימים, הקפדה על דברים אחרים, כל אלה יכולים להוריד את הסיכון.

בנוסף לדברים שכבר הוכחו כיעילים, יש הרבה מאוד אפשרויות להצטרף למחקרים חדשים בתחום, כולל מחקרים שבוודאי אין בהם סכנה (למשל השפעת הליכה יומית של חצי שעה וכיוצ''ב על הסיכון לחלות. גם אם בסוף יתברר שזה לא יעיל, זה בוודאי לא פוגע).


 

לצערי, יש כאלה שמסרבים לפעול לפי ההנחיות האלה. לא רק שהם לא רוצים לנסות להצטרף לניסויים, הם מסרבים להתרגש ולעשות את הדברים שגבר הוכחו כיעילים.


 

לפעמים הסירוב נובע מחוסר חשק לבצע שינויים משמעותיים בחיים. קשה להפסיק לעשן, קשה לרדת במשקל, מבין.


 

לפעמים הסירוב נובע ממחשבה שחיים פעם אחת, אז עדיף ליהנות לפני גיל 60 כמה שיותר, ומקסימום בגיל 60 נחלה. אבל לפחות לפני כן היה כיף.


 

אבל סיבת הסירוב הכי לא מובנת לי, דווקא כאדם דתי, היא ''השגחה''. אנשים שאומרים לי בפה מלא, שהם לא חוששים מהמחלה שהגנטיקה שלהם מובילה אליה, כי ה' שומר עליהם. אני שומע משפטים כמו:


 

בעז''ה יהיה בסדר.

רפואה זה אחלה אבל בסוף יש בורא לעולם.

אי אפשר להילחם במה שכבר נגזר עליך.

וכו' וכו'.


 

התשובות האלה מגיעות כמעט תמיד מאותו המגזר. ולמען האמת תת מגזר.


 

זה פשוט כואב לי. לא זאת הייתה כוונת המשורר. ה' יתברך תמיד אוהב אותי ותמיד יהיה לי רק טוב, זה שיר קליט ולא דרך חיים או דרך לקבל החלטות.


 

אם 70% מהאנשים עם הגן הזה חלו בפרקינסון בגיל 60, אז ל-70% מהאנשים עם הגן שלך לא יהיה רק עוד יותר טוב ועוד יותר טוב. להפך, המצב שלך יילך ויתדרדר.


 

אם אתה אומר שזה לא יקרה לך כי ה' שומר עליך, אתה מתעלם מזה שעל 70% מ''קרובי המשפחה שלך'' הוא ''לא שמר'' (כלומר לפי שיטתך, שכך נמדדת השמירה...).


 

פשוט עצוב לי וכואב לי על האנשים האלה. שהאמונה העיוורת תגרום להם למות צעירים ומסכנים, במקום שהם יילחמו על החיים שלהם ואולי ינצחו במלחמה.

כן כתבתי בצחוק. אבל העקרון מובןקעלעברימבאר

אולי יעניין אותך