ונראה לי שראוי שגם יזדהו,
אסור לי לשאול ולהקשות על הנעילה?
ונראה לי שראוי שגם יזדהו,
אסור לי לשאול ולהקשות על הנעילה?
המנהלים נעלו ובצדק
אבל למה אני לא יכול לדעת מי נעל? למה אני לא יכול להקשות על הנעילה???
(פשוט כבר נעלו לי שרשור בעבר מסיבה עלומה - ואף אחד מן המנעלים לא הסכים להודות שזה הוא... זה די מתסכל)

או שהיא כבר לא קיימת?
נשמה צפתית
יישר כח נפשי
מוטיזתקרא בבקשה את השרשור!
הוא עבר את גבול הטעם הטוב!
אני חושב שאפשר להבין את הסערה שבה אתה נתון בין הכיוונים שבהם אתה מתנדנד. מחד - רקע עם קו מסויים וברור והשלכותיו שאתה לא סגור עליהן עד הסוף.
מאידך, זה לא סוד שבקו הזה מחנכים להרבה שנאה, והרבה התנגדות לעולמיות דתיים אחרים (בד"כ על בסיס השוליים שלהם שנסחפים באמת לכיוונים בעייתיים).
אפשר להבין את המקום, אבל השרשור ההוא לענ"ד (לא נעלתי אותו) לא הגיע למקום חיובי, בשום צורה.
צר לי, אני עכשיו קולט עד כמה הסיפור חמור...
אין לי שום עניין לבלגן, אני פשוט מזועזע.
קיראו את הקונטרס.
אבל בפומבי חשוב לענות לו.
לנו חשוב לשמור על פומביות יפה ונקייה![]()
(בעע, הגדרה מזעזעת. לא נורא.)
גם את מה שהוא כתב, לא לעניין לתת רק לצד אחד אפשרות תגובה
לא כל מה שכתוב הוא אמת
ראה ערך חומרים מסיונרים.
לא קראתי, אבל אם זה יגרום לי לחשוב רעות על רבנים, במיוחד על רבנים גדולים כמו אלה
אני חושב שכדאי שלא אקרא את זה
גם גם לא ממליץ לאף אחד לקרוא
אבל חבר'ה, אל תפתחו כאן שוב את הדיון!
חשוב מאד לקרוא את הקונטרס, הוא מביא ציטוטים מליקוטי מוהר"ן הלא מצונזר.
ויגלה לכם כמה דברים שלא ידעתם על מי היה ר' נחמן ומהי ברסלב...
פשוט חשובב!!
אני לא רוצה לפתוח שוב נושא...
תלמד להיות "מקבל עול" לפעמים
למנהלים יש מבט יותר כללי מלגולש הרגיל, ואחריות ויכולת לעמוד בהגה לנתב את הפורום לכיוון נכון (כלומר- להרחיק משירטונים בלב ים...)
אם משהוא בשיקול דעת שלהם לא מתאים למחשבות שלך-
אתה מוזמן בצורה מכובדת ומכבדת לפנות באישי למנהלי הפורום לבירור
השאלה "מי מהמנהלים נעל?" לא רלוונטית
באותה מידה כמו השאלה בבית "מי החליט- אבא או אמא?" לא רלוונטית
צוות המנהלים הוא אחד, ההחלטות מתקבלות ביחד- או בהסתמכות אחד על שיקול דעת השני
אם אתה רוצה ללמוד "איך עושים שירשור על ציבורים אחרים בעצ"י בצורה שלא תינעל"- אפשר להעביר לך קורס מזורז...
לפעמים ממש לא ברור למה נעלו... (לא הפעם)
ואז ממש מתסכל לא לקבל הסבר,
מה אני כבר יכול לעשות? מה הפחדנות הזאת?
אם אעשה בעיות - הרי אפשר לחסום אותי.
תירגע, בנאדם....
נכון שלפעמים בחיים צריך לאכול תיסכולים... אבל קח את זה בפרופורציות- זה סה"כ דבר שקורה כל יום ![]()
לא רוצים לחסום אותך
רוצים לחנך אותך שתהיה "ניק מחונך" או לחלופין "בנאדם שעושה לפי מה ש>אנחנו< רוצים שיעשה" ![]()
לא מאמין שכתבת את זהפריסבילמשל, פגיעה ברגשות הציבור/ לשון הרע/ ירידה לפסים אישיים/ ויכוח מייגע ללא כל התקדמות/ ביזוי ת"ח/ חריגה מנושא הפורום.
מצד שני, עכשיו כשאני חושב על זה, אולי לפעמים ההסבר יכול לקומם יותר את הננעלים (בפרט אם הוא מפורסם לכלל הגולשים).
(למשל, "לזה אתה קורא ת"ח?!"/ "אתם מאשימים אותי בירידה לפסים אישיים?!", וכו').
לא רק שאסור להתווכח על נעילה או לבקש הסבר, אסור גם לבקש הסבר על חסימה.
ז"א, אתה יכול, אבל סביר להניח שלא תקבל תשובה.
ולמה?
אני אסביר לך:
מנהלי הפורום לא ממש מחוייבים לאיזשהו חוק. הם יכולים למחוק, לנעול או לחסום כרצונם וכל זה סתם כי מישהו לא בא להם טוב בעיניים, ואתה יכול לרדוף אחרי אדמין בשביל הסבר כמה שבא לך - לא תקבל אותו.
אגב, מסתבר שגם מותר להם לעשות דברים לא חוקיים ושום דבר לא יקרה.
אם תהיתם למה אנשים לא מתייחסים ברצינות [והם לא] לערוץ 7, הנה התשובה.
אני, בכל מקרה, כבר לא פה.
[והולכים למחוק את התגובה הזאת אז אני שולחת לך גם באישי]
שבוע טוב.
ואת יותר ממוזמנת לפנות אליי או אל כתר
בכדי שנוכל לטפל בדברים שמפריעים לך
עצוב שאת חושבת ככה ![]()
אני עדיין מחכה לתשובה, כבר יותר משבועיים לדעתי [לא זוכרת מתי פניתי אליו].
ולא רק אני פניתי, אגב.
בשביל ההגינות אני אציין שלא דיברתי על הפורום הזה אלא על השני, לשם אני לא מתכוונת לחזור בחיים.
אם אני ארצה דיקטטורה או צנזורה אני אסע לסין או משהו.
ואנשים פה לוקחים אותו יותר מדי ברצינות.
חזרתי עכשיו כי הפנו אותי לפה בעקבות שירשור אחר ובמקרה ראיתי את זה אז הגבתי,
אני לא פה כבר תקופה, ברור לי שחבל על האנרגיות.
אני לא חושבת שכולם יסיכמו איתך, בעיקר לא מנהלים שיצא לי לדבר איתם.
ומצטערת שלפעמים יש לי הרגשה שאני נמצאת בגנון.
תקראי את התגובה של צדיקה ותגידי לי את אם זה לא מגוחך.
לק"י
נמצא בו- לא מפסיד איזה דבר חשוב או משו.
אז לא מתאים לך- את לא חייבת..
ואני באופן אישי, לא מרגישה שנועלים פה כל דבר, דוקא יש פה הרבה נושאים שמועלים לדיון (ולא נועלים אותם..).
שזו לא הנקודה!!!!!!!
ברור שאם לא כיף לי פה אני לא אהיה פה, אבל מה הקשר?
תענו לעניין למען ה' ולא תשובות של ילדים בגן!!
אתם רק מחדדים את מה שאני חושבת...
לק"י
ובאופן אישי- אם יש נושא שגורם למריבות עקובות מדם, לזלזול באנשים, ללשון הרע וכו'- אני לא רואה שום עניין להשאיר אותו פתוח.
יש לנו מספיק עם מי לריב במציאות, שאני לא רואה סיבה לריב גם באינטרנט..
ובסדר, יכול להיות שפה יש הגזמה עם הנעילות, אבל בעיני זה עדיין בגבול הנורמה.
יש הזדמנות לעשות סעודה רביעית, להוסיף אלפא ביתא פסוקי ברכה ופיוטים וכו'. הלוואי שאזכה לחצי ממה שאני מדבר בחצי מהפעמים. אבל לפחות יש משמעותית יותר זמן ויותר נחת לזה מאשר בקיץ. (וגם בקיץ זה ברכה כי יש הזדמנות יותר בנחת משמעותית בשישי להשלים שמו"ת ושיר השירים וכו' וכולי האי הלוואי
)
שהעברת נושא. זה מאוד חכם. יישר כוח!
חודש טוב!
לגבי מה עושים במוצ"ש ארוך. זה היה כמו מים קרים על נפש עייפה אחרי הדיונים של חרדים -דת"ל.
כותבת בלשון נקבה, מיועד לכולם כמובן.
1. האם את מרגישה שהחברה החרדית מייצגת את היהדות כפי שאת מאמינה בה?
2. האם את מרגישה שיש סתירה בין היהדות לבין הדרך של החברה החרדית?
3. האם את לוקחת דעות של פוסקים חרדיים בחשבון? האם אותם הפוסקים לוקחים דעות של הרבנים שלך בחשבון?
ואגיד גם למה אני שואלת.
פתאום הגעתי למסקנה שמדייקת את הקושי שלי עם החברה החרדית.
זה שהם (כחברה) לא מתגייסים, נגד גיוס וכו- מובן בעיניי הקושי.
הקושי שלי הוא עם האמירה שהם "מחזיקים את עולם התורה", או שומרים על היהדות וכו. וגם שצריך לתת להם חופש דת…
כשהאמת עבורי היא, שהחברה החרדית לא מייצגת את היהדות כפי שאני ורבנים ורבניות שאני מעריכה תופסים אותה.
ואף לעתים נוגד.
ואפשר כמובן להגיד שהכל טוב כל עוד גם לי וגם לחרדים יש חופש דת. אבל החברה החרדית לעתים לא מאפשרת את חופש הדת שלי.
ובטח שלא נושאת את לפיד היהדות.
אז האמירה שאולי אנחנו כחברה צריכים "להחזיק" אותם כי הם תורמים לעולם הרוחני והיהודי במדינה, לא רלוונטית עבורי, כי הם מקדמים גישות נוגדות יהדות.
הם מייצגים את עצמם. ויש עוד אנשים שמזדהים איתם. אבל הם לא "היהדות", ולעתים אף להפך
אתה מבין בנצרות, באלילות, אבל ביהדות, כפי שמתבטאת למשל באורח החיים והתפישה החרדית, ולא רק, משהו מאוד מעוות, ידידי.....רחמנות. באמת.
חבל.
לא רוצה להתעסק עם זה יותר. זה הביא לכל כך הרבה דברים לא נכונים, ומכוערים (!), שחבל שהתחלנו עם זה.
חודש טוב לכולם!
בעבר הייתי עונה בוודאי
היום אני מסתכלת אחרת
קשיי העבר (וגם ההווה) עזרו (ועוזרים) לי לבנות דברים שאני מאד מרוצה מהם
וכנראה לא הייתי מגיעה אליהם לולא הקשיים
זה מצד אחד
מהצד השני הייתי שמחה לחיים נטולי קשיים או מופחתי קשיים מורכבות החיים..
כלומר, זה משהו שמתנגד לנו כדי שנשים לב אליו, קצת כמו "כאב" במובן הפיזי.
כמה התנגדות צריך בדרך כדי להתפתח
לא שמישהו שאל אותי קודם
אבל אולי יום אחד אני אבין שזה היה נצרך כמו שהבנתי על קשיים מהעבר
אני חושב שבשלב מסויים לומדים שצריך ללמוד יותר "להכיל" ופחות להתנגד.
זה עוזר לשנות את המציאות בטווח הרחוק, בעיקר. אבל בטווח הקצר עוזר לי לחיות טוב ולישון טוב ולא להיות במקום שבו "קשה" לי במובן של להרגיש שקשה.
הגדרה טובה
כשההתנגדות יורדת
גם הציפייה יותר מותאמת
קושי צפוי הוא יותר קל
איך את מגדירה את זה?
זה קושי שחוזר על עצמו
אז אני יודעת (או לומדת לדעת) מראש מה או מי הגורם/ים
ויודעת (או לומדת לדעת) להתייחס בהתאם
אם זה קושי חדש
זה הזמן לניסוי וטעייה עד להגדרת הגורמים ולהתוויית הדרך המתאימה ביותר
אי אז בגיל 30 וקצת.
זה את היכולת "להגדיר" (הנה יצא ממני המתכנת) קשיים כדי להתחיל לעבוד איתם.
זה אומר שקורה לך משהו שאתה לא נהנה ממנו אבל אתה לא חסר אונים כלפיו וגם יודע לדחות אותו למחר או לשים לב להתקדמות.
Stand a little taller
Doesn't mean I'm lonely when I'm alone
What doesn't kill you makes a fighter
Footsteps even lighter
Doesn't mean I'm over cause you're gone
יש כאלה שהייתי מוותרת
ומאמינה שהייתי נבנית גם בלעדיהם
עברתי כל מיני דברים בחיים. והייתי במקומות שלא ברור לי כיום איך יצאתי מהם…
כשאני מסתכלת אחורה, אני רואה איך זה חלק ממה שגרם לי להיות מי שאני כיום. אבל לא הייתי מזמינה שום דבר כזה, גם אם הייתי יודעת איך אצא מזה. משתדלים לראות את הטוב מהמצב הנתון, אבל זה לא אומר שהייתי בוחרת בזה. ואני עדיין מצולקת מדברים שעברתי. אבל משתדלת כל יום לגדול מזה ולהתקדם הלאה.
כל קושי שעוברים, עלול להשאיר משקעים. ויש את הפחד להתעורר יום אחד ולחזור אחורה, להרגיש שוב שם בקושי הזה ולא להיות עם כוחות להתמודד.
לכתחילא כן
כיון שאם חלק מהקשיים לא היו קיימים בחיי
הייתי חוסכת הרבה סבל (וזבל)
בדיעבד חלקם לא
כיון שזה חשף אותי להבנות עמוקות כלפי עצמי
והביא אותי למי שאני כיום
על החלקים ה"עצובים" או המורכבים בחיים (שגרמו לי בדיעבד לבזבוז כוחות והרבה עצב)
הייתי מוותרת
בבחינת "לא הם ולא שכרם"
אבל
בדיעבד, בגלל שהמורכבויות לימדו אותי הרבה
ובזכותם אני מי שאני
אז הם 'עזרו' לי ללמוד מהם איך להמשיך הלאה.
ואפשר להעמיק ב"תורת מנחם", תשמ"ד חלק ד', שבת מסעי סעיף י"ב-
בקצרה הרבי מילובביץ' מסביר על עניין המסעות ממדרגה למדרגה [כפי שידוע שהבעש"ט עסק במסעות שיש בנפש האדם].
בדיעבד אני באמונה שלמה בהקב"ה ובראייה של הטוב של מה זה בנה בתוכי.
אני? לכתחילה? הייתי מוותר.
אבל איזה מזל שהקב"ה מנהל את המציאות...!
אבל אני מניחה שזה כי עוד לא מיציתי את הטוב מהם. התועלת שהיתה בהם עוד לא נגלתה לי. מקווה שמתישהו בהמשך אבין שלא הייתי מוותרת עליהם.
אפשר להגיב שם אנונימי. כאילו, מה? תהיו טבעונים, תמהונים, מתנגדי חיסונים, זה לא משנה, יש לך אמת? לך איתה. אבל למה להבנות שרפואה טבעית זה דבר להתבייש בו חחח
(כן מבין זה לא למעיישה ופורום מת וכו' והכל כאן בדיחה שאני בכוונה לא מתייחס אליה. תהיות לאור ההצפה של הנושא והדיון)

עם כמויות הספאם שם באמת צריך ניהול
ויסיר מהם כל מחלה, וירפא לכל גופם, ויסלח לכל עוונם,
וישלח ברכה והצלחה בכל מעשי ידיהם עם כל ישראל אחיהם, ונאמר אמן
ונהנה לריב עם עצמו בפינה שכוחת "אל" כדי לפרוק עצבים 😂😂😂
אבל בטח זה דוגמא קלאסית למה שנקרא להאכיל את הטרולים
משתעממים מספרים סיפורים
זה לא דוקטורט אבל אם כבר מעניין אם כך למה הוא מגיב מאנונימיי? או שהוא מגיב מאנונימי רק בקללות חח ואז אני מבין אותו
לאן נעלמו מגיבים שעד לא מכבר, היו?
הנני כאינני, והים נסוג.... הכל בסדר?
אולי הכוונה שלך לפורומים אחרים?
אין כאן בערוץ 7 כאלו ניקים.
- הנני כאינני
- הים נסוג
תשאל את משה
כי למשל @בין הבור למים פעיל בפורום מסויים מאוד ולא מוכר בכלל כאן.
מבולבלת מאדדדדהתכוונתי למגיבה שכתבה שירים מאוד יפים שאחד מהמגיבים (צדיק יסוד עולם (?) ניתח אותם).
נכון. נזכרתי שלא קוראים לה כך, השורה האחרונה שחזרה בתגובה שלה היתה: והים נסוג...
אני הנני כאינני - הכל בסדר איתו.
העיקר שהכל בסדר
מדי פעם יוצא לי להתעסק עם אנשים שיש להם פגמים גנטיים.
לא סתם פגמים גנטיים, אלא כאלה שעלולים לגרום להם לסבול מאוד כשהם יהיו מבוגרים (נניח 50 פלוס).
נניח שיש למישהו גן מסוים, שמעלה משמעותית את הסיכון שלו לחלות בפרקינסון.
האם כדאי לדעת על זה מראש?
כן! כי יש מה לעשות. תזונה נכונה, הימנעות מדברים מסוימים, הקפדה על דברים אחרים, כל אלה יכולים להוריד את הסיכון.
בנוסף לדברים שכבר הוכחו כיעילים, יש הרבה מאוד אפשרויות להצטרף למחקרים חדשים בתחום, כולל מחקרים שבוודאי אין בהם סכנה (למשל השפעת הליכה יומית של חצי שעה וכיוצ''ב על הסיכון לחלות. גם אם בסוף יתברר שזה לא יעיל, זה בוודאי לא פוגע).
לצערי, יש כאלה שמסרבים לפעול לפי ההנחיות האלה. לא רק שהם לא רוצים לנסות להצטרף לניסויים, הם מסרבים להתרגש ולעשות את הדברים שגבר הוכחו כיעילים.
לפעמים הסירוב נובע מחוסר חשק לבצע שינויים משמעותיים בחיים. קשה להפסיק לעשן, קשה לרדת במשקל, מבין.
לפעמים הסירוב נובע ממחשבה שחיים פעם אחת, אז עדיף ליהנות לפני גיל 60 כמה שיותר, ומקסימום בגיל 60 נחלה. אבל לפחות לפני כן היה כיף.
אבל סיבת הסירוב הכי לא מובנת לי, דווקא כאדם דתי, היא ''השגחה''. אנשים שאומרים לי בפה מלא, שהם לא חוששים מהמחלה שהגנטיקה שלהם מובילה אליה, כי ה' שומר עליהם. אני שומע משפטים כמו:
בעז''ה יהיה בסדר.
רפואה זה אחלה אבל בסוף יש בורא לעולם.
אי אפשר להילחם במה שכבר נגזר עליך.
וכו' וכו'.
התשובות האלה מגיעות כמעט תמיד מאותו המגזר. ולמען האמת תת מגזר.
זה פשוט כואב לי. לא זאת הייתה כוונת המשורר. ה' יתברך תמיד אוהב אותי ותמיד יהיה לי רק טוב, זה שיר קליט ולא דרך חיים או דרך לקבל החלטות.
אם 70% מהאנשים עם הגן הזה חלו בפרקינסון בגיל 60, אז ל-70% מהאנשים עם הגן שלך לא יהיה רק עוד יותר טוב ועוד יותר טוב. להפך, המצב שלך יילך ויתדרדר.
אם אתה אומר שזה לא יקרה לך כי ה' שומר עליך, אתה מתעלם מזה שעל 70% מ''קרובי המשפחה שלך'' הוא ''לא שמר'' (כלומר לפי שיטתך, שכך נמדדת השמירה...).
פשוט עצוב לי וכואב לי על האנשים האלה. שהאמונה העיוורת תגרום להם למות צעירים ומסכנים, במקום שהם יילחמו על החיים שלהם ואולי ינצחו במלחמה.