מה יש לכם מבשר?! זה לא כ-זה טעים..

או שגם על זה יש מחלוקת?

|מחרחרת ריב|

זה חבר שלי!

|מפיל אשמה על אחרים)

רוצה? מוזמנת לבוא לטעום

אני רק צריך לתאם איתו את זה

ואת מעל 18, נכון?

כי אסור להביא ילדים

סתם..זה לא באמת טעים..אבל יש הרבה אנשים מוזרים שחושבים שזה כן

לא הבנתי למה איזשהו מסר לא ממש נכון

ההבדל קיים ונכון.

זאת לא התשובה לצימחוניים...

זה שהם מטשטשים את ההבדל בין אדם לחיה לא אומר שאנחנו צריכים לטשטש את ההבדל בין חיה וצמח.

ו...בטח שיש הבדל. אין צער בעלי חיים על ירקות, נכון?

אז יש הבדל.

באים השמאלנים הנאורים והורסים את העולם... בין השאר בזה שהם לא מכירים בהבדלי המעמדות שבין האדם והחיה שמתירים לו להרוג חיות למטרת אכילה.

(להזכירך, הקב"ה התיר את זה במיוחד לאדם הראשון, בתחילה הוא היה אסור באכילת חיות)

אבל התשובה להם היא עניין הבדלי המעמדות, לא לומר "היי, אל תאכל תפוז!"

להיפך, צריך להדגיש את ההבדלים, לא לטשטש אותם. מה לא ברור?

זה צוחק על הצימחונים...

שכמו שהם טוענים שלאכול בשר זה רצח..

ככה גם לאכול צמחים..

זה מגחיך את הטענה שלהם...

כי על זה שיש הבדל בין חי וצמח אין בכלל שאלה.

והרי אדם הראשון לא אכל חיות עד שזה הותר לו במיוחד.

אז איך בדיוק זה מגחיך??

כל כך מגוחך בעינייך ההבדל בין חיה וצמח?

אבל מגוחכת ההפדרה שהם עושים.

מעלים את הבשר לדרגה אחת מעל.

ונגד זה מוחים.

ולכן קצת מקצינים.

ומעלים גם את הצומח לדרגה מעל.

ככה זה מגחיך את הטענה שלהם...

מסובך מידי...

לעניות דעתי הטענה צריכה להיות רק על כך שיש הבדלי מעמדות.

הרי המדבקה\פלאייר\תמונה הנ"ל לא נועדה לשכנע צימחוניים. היא נועדה להצחיק אותנו. והיא משדרת מסר לא נכון.

היא משווה בין חיות וצמחים שזה לא נכון גם לשיטתנו.

יצר את זה מישהו שלא חשב הרבה לפני כן.. והוא משדר מסר לא נכון.

"בשר זה רצח" ממלך האריות...

 הקב"ה התיר לאכול בע"ח בדיעבד כשראה שאנחנו לא במדרגה  מספיק גבוהה כדי להיות צמחונים אמיתיים,

 לכתחילה יש בעיה מוסרית באכילת בע"ח, ולעתיד לבוא נחזור לצמחונות, רק שכרגע אנחנו במדרגה כזו שאם נהיה צמחוניים התאוות שלנו יבואו לידי ביטוי בדברים גרועים יותר, לכן התיר לנו לאכול.

 ולעניות דעתי, גם "השמאלנים הנאורים" שדוגלים בצמחונות מביאים איתם איזו נקודת אמת, שאולי מעוררת אותנו גם להיות יותר רחמניים כלפי צערם של בעלי חיים. וכנראה לא סתם בשנים האחרונות התופעה הזו מתרחבת יותר, כי אנחנו בימות המשיח וכנראה בקרוב בע"ה נוכל להגיע גם לדרגה הראשונית שהיינו בה שבה אפשר להיות צמחונים בלי לפגום בדברים אחרים במידות.

 מוזמן בשעת הפנאי ללמוד את "חזון הצמחונות והשלום", אולי זה יתן לך קצת חומר למחשבה.

תופעת הצמחונות מתרחבת משום סיבה טובה,

ואני לא חושב שאנחנו צריכים ללמוד שום נקודה מהצימחוניים-שמאלנים-נאורים, 

רק להתרחק מהם.

שיש בו מעטפת שלילית- זה הכי קל.

 למצוא את נקודת האמת בכל דבר וללמוד ממנה- קצת יותר קשה, אבל זו היהדות.

זה העיקר ביהדות?

וואלה...

בכל אופן, בצימחונות של השמאל אין שום נקודה של אמת וטוב.

רק ריחוק מאלוקים. ואכן, צריך רק להתרחק מהם.

וגם לו נניח שהיה איזשהו שמץ טוב בצימחונות הזאת - אנחנו צריכים ללמוד ממנה??

אנחנו יכולים ללמד אותם על צער בעלי חיים. אין לנו מה ללמוד מהם.

(שוב, זה בהנחה שיש איזשהו ניצוץ של טוב בצימחונות שלהם... והאמת היא שאין בה אחד כזה...)

 לגלות את הנקודה האלוקית בכל דבר.

 לא אמרתי שצריך להיות צמחוניים, אבל כן למשל להיות יותר זהירים בצער בעלי חיים, וכל אחד יכול למצוא איפה הוא צריך להתחזק.

רוצה דוגמא? האופן שבו מגדלים היום תרנגולות בצפיפות עצומה ובאינספור הזרקות כדי ש"יספקו את הסחורה" זה צער בעלי חיים. למה לא משמיעים שום קול דתי כנגד זה?!

האופן שבו מעבירים בעלי חיים לשחיטה במקומות מסויימים גובל גם הוא בצער בע"ח.

גם לנו יש במה להשתפר בתחום הזה (ובכל דבר).

להתעסק בלמצוא איפה אחרים לא בסדר והורסים- זה באמת לא בעיה. אני לא אומרת להתכחש לחוסר מוסר, אבל לא זה העיקר זה בטוח, יש לכל אחד מספיק מה לעשות פה חוץ מזה.

בסה"כ אמרתי שלא צריך ללמוד מהם על צער בעלי חיים...

הצימחונות שלהם היא לא הצמחונות שהרב קוק מדבר עליה, הצימחונות שלהם היא צימחונות רעה.

אין מה להתפעל מהם. ולא ללמוד מהם. זה שבמקרה יש פגישה בין ערכים של ריחוק מאלוקים ובין הערכים האידיאלים של אלוקים לא אומר שזה מגיע מאותו מקום.

ובקשר לעיקר היהדות.

אני לא יודע מאיפה הבאת את זה שזה העיקר... את מתכוונת למשהו ברעיון של "לקדש את החומר"?

אני לא בטוח שיש קשר בין לקדש את החומר ובין ללמוד מאנשים רעים.

היהדות....

אולי התכוונת לליצור את הנקודה האלוקית, לא לגלות אותה.

שאז זה קשור לכל מיני דיבורים על לקדש את החומר ואת זה אני יכול להבין...

אבל לגלות אותה? איך זה עיקר היהדות?

נכון שיש עניין ללמד זכות וללמוד טוב מכל אחד. אבל זה לא עיקר היהדות.

מה אנחנו אלוקים שיכולים ליצור אלוקות?

האלוקות כבר קיימת בכל דבר, אין צורך ליצור אותה, רק לגלות אותה, להביא אותה לידי ביטוי.

כן, זה עיקר היהדות, עושים את זה דרך מצוות, דרך תיקון המידות, דרך לימוד תורה.

א"א לקדש את החומר בלי לזהות את הקדושה שבו, זה לא אנחנו שמייצרים אותה, רק מזהים אותה ומאפשרים לה לצאת מהכוח אל הפועל.

אין מקריות, אין תופעה בעולם שנמצאת פה סתם במקרה, היא פה כדאי שתלמד ממנה, גם אם היא נראית כולה עטופה טומאה, איפשהו בפנים יש בה איזו נקודת אלוקות. אין דבר שהאלוקות נעדת ממנו לגמרי.

ז"א שלא נותרה בו נקודה אלוקית שיש להתחשב בה....

"מחה תמחה את זכר עמלק מתחת השמים.." ולא מעל השמים-

"מידת האהבה השרויה בנשמת הצדיקים היא כוללת את כל הברואים כולם, ואינה מוציאה מן הכלל שום דבר ולא עם ולשון, ואפילו עמלק אינו נמחה כי אם מתחת השמים, אבל ע"י הזיכוך מתעלה לשורש הטוב, אשר הוא מעל השמים, ונכלל הכל באהבה העליונה, אלא שצריך כח גדול וטהרה עצומה ליחוד נשגב זה" (מידות הראי"ה)

ואני מקווה שאתה חלילה לא משווה בין אחינו השמאלנים הנאורים לעמלק.

אני רק מביא דוגמה שמוכיחה שיש דברים שאנו צריכים לדחות לגמרי.

מה שקורה מעל השמיים לא ממש מעניין אותי.

אני מתעסק ב"מתחת השמיים"... כי פה אני נמצא.

ואני אומר, יש דברים שצריך לדחות לגמרי.

אני חושב שבצימחונות השמאלנית יש אך ורק רע.

אך ורק טשטוש של המעמדות.

אין שום סיבה שנלמד מוסריות מאנשים שרחוקים לגמרי ממקור המוסר - אלוקים.

אולי אפשר לפעמים ללמד עליהם זכות.

אפשר אולי למצוא נקודות אצלם שמקורן מהטוב ומהחלק אלוה שבהם. אבל לא צריך ללמוד מהם מוסר.

שאנחנו לא מסכימים.

אתה חושב שאין מה ללמוד מהם, אני חושבת שיש.

לא כי הם מביאים משהו חדש שא"א ללמוד מהתורה, אלא כי הם מאירים איזו נקודה שהמקור שלה הוא בתורה, אולי בלי להיות מודעים לכך, והיא עטופה בדברים שקריים, אבל בשורש יש אמת.

אתה לא לומד מוסר שהם המציאו, אלא מוסר אמיתי שקיים בהם מהיותם יהודים עם נשמה אלוקית שהתעטפה בחוסר אמת.

וחבל שמה שקורה מעל השמים לא מעניין אותך, נכון שאנחנו חיים פה, אבל נקודת המוצא צריכה להיות שיש עולם שמעבר, פה זה רק הפרוזדור, והמהות של כל דבר "מתחת השמים" מתחיל ונגמר "מעל השמים", ואולי אם לומדים מספיק ועובדים מספיק אפשר גם למצוא את המהות העליונה הזו גם בעוה"ז.

אין שום סיבה ללמוד דוקא מהצימחונים השמאלנים.

יש מספיק "ימנים" שאפשר ללמוד מהיחס שלהם לבעלי חיים.

זה שדוקא השמאלנים מתעסקים בצער בעלי חיים למרות שגם את תסכימי שהם רחוקים יותר מטוב וממוסר מלמד אותנו על התוכן האמיתי של ה"הומניות" הזאת.

ובנוגע לשמיים, התורה נותנת לנו הוראה מעשית. "תמחה את זכר עמלק..."

היא מתעסקת בהוראה שלה במה שקורה תחת השמיים.

יכול להיות שיש עניין לדעת שזה רק "מתחת", אבל אנחנו הרי דיברנו על היחס המעשי לצימחונות שמאלנית. כך שאנחנו צריכים ביחס לזה - להתמקד במה שכתוב בתורה לגבי ה"מתחת". ולגבי המתחת כתוב שיש דברים שיש לדחות אותם לגמרי.

וממילא.... מה שאמרת עלי לא נכון. ה"מעל" מעניין אותי. אבל צריך לדעת מתי הוא רלוונטי ומתי לא.

ואם יורשה לי להכליל. הדיבורים האלה על מה שקורה "מעל" מצטרפים לרשימה ארוכה של טיעונים שונים ומשונים שמטרתם בסופו של דבר - למנוע מאיתנו לדחות רע.

מי אמר שכל הצמחונים הם שמאלנים??

הכללה לגמרי!!!

יש הרבה אנשים טובים שהם גם צמחוניים.

אם אתה לא רוצה להיות צמחוני-לא צריך.

אבל אל תמחק את הדעה של הצמחונים רק בגלל הסטיגמה שיש לך עליהם שהם גם חילונים,שמאלנים ותל אביבים.

תודה.

{לא קראתי את כל התגובות,רק מטריפה אותי ההכללה המטורפפפת הזאת!!}

אבל גם מהם.

אולי בפועל ההומניות הזו לא טהורה, בשורש כן.

וכנראה יש סיבה שהתורה בחרה להדגיש שהמחיה היא מתחת השמים, כדי שנלמד שאפילו בטומאה הכי גדולה יש איזשהו שורש טוב שיכול להתגלות רק בעולמות עליונים. היא כנראה רוצה שנלמד מהעיקרון הזה משהו גם פה למטה- שלכל דבר בעולם יש שורש טוב. עמלק הם היחידים שצריך למחות אותם לגמרי, ז"א שכל שאר הדברים לא מוחים לגמרי, לא דוחים לגמרי, אפשר להוציא ממנו את החיובי והטהור, עמלק הם היחידים שא"א בעולם הזה להוציא מהם את הטוב (כקבוצה, כפרטים גם אצלם אפשר אם הם מקיימים 7 מצוות בני נוח), מכל השאר- אפשר, יש להם מקום בעולם, יש להם תפקיד בעולם, אז יש מה ללמוד מהם לעצמינו. לזהות את הרע שבהם ולדחות אותו, לזהות את הטוב שבהם- וללמוד ממנו.

20121129143014.jpg

תעריפים הבאים לחפות על מיתוג מאוד גרוע ומעמד בעייתי מאוד בשוק התקשורת, מבחינת שירות הלקוחות שלה ותמיכה טכנית בתקלות.  

תשובת Gemini:

המוניטין השלילי של חברת הוט (HOT) בשוק הישראלי אינו מקרי, והוא תוצאה של הצטברות תלונות וביקורת ציבורית לאורך עשרות שנים. למרות ניסיונות של החברה להשתפר בשנים האחרונות, היא עדיין נתפסת על ידי רבים כ"סדין אדום" בתחום השירות.

להלן הגורמים המרכזיים שהובילו למעמד הזה:

1. שירות לקוחות ומערך הטלפוניה

במשך שנים, הוט הייתה מזוהה עם זמני המתנה ארוכים במיוחד (לעתים מעל שעה) במוקדי השירות והתמיכה. למרות שמשרד התקשורת החיל תקנות מחמירות (כמו "חוק ה-3 דקות"), הזיכרון הציבורי של חוסר האונים מול המענה האוטומטי נותר צרוב. בנוסף, לקוחות רבים התלוננו על יחס לא מקצועי או חוסר יכולת של נציגים לפתור תקלות מורכבות.

2. קשיים בתהליך ההתנתקות

אחד המקורות המרכזיים ל"שנאה" כלפי החברה הוא הקושי להתנתק משירותיה. בעבר נפוצו סיפורים רבים על לקוחות שביקשו להתנתק אך נתקלו בנציגי "שימור לקוחות" אגרסיביים, או שגילו כי החברה ממשיכה לחייב אותם חודשים לאחר שהודיעו על סיום ההתקשרות. התופעה הזו הובילה להקמת אתרים כמו "Hot Sucks" (בעבר) ולתביעות ייצוגיות רבות.

3. "שיטת מצליח" וחיובים עודפים

החברה נקנסה לא פעם על ידי הרגולטור בשל חיובי יתר או העלאות מחיר חד-צדדיות ללא הודעה מספקת. לקוחות חשו שהם צריכים "לשמור על המשמר" ולבדוק את החשבונית מדי חודש כדי לוודא שלא נוספו לה שירותים שלא ביקשו או שהמחיר לא קפץ פתאום.

4. תקלות טכניות ותשתית

בעוד שתשתית הכבלים של הוט נחשבה בעבר למתקדמת, היא סבלה (ועדיין סובלת באזורים מסוימים) מתקלות שדורשות ביקור טכנאי. הדימוי של "הטכנאי שלא הגיע" או "חלון זמן של 4 שעות" הפך למזוהה מאוד עם החברה, מה שהוסיף לתסכול הצרכני.

5. שיווק אגרסיבי

הוט ידועה במאמצי שיווק ומכירה אינטנסיביים מאוד. לקוחות שעזבו את החברה או כאלו שרק התעניינו בשירות מדווחים לעיתים קרובות על טלפונים חוזרים ונשנים ממוקדי המכירות, גם לאחר שביקשו להפסיק זאת.

נתונים מהתקופה האחרונה (2024-2025):

* דו"ח משרד התקשורת: גם בנתונים העדכניים, חברות מקבוצת הוט (כולל הוט מובייל) מככבות לעיתים קרובות בראש רשימת התלונות המוצדקות של הציבור.

* קנסות: רק לאחרונה הוט מובייל נקנסה במאות אלפי שקלים בשל חיובי יתר, מה שמעיד על כך שחלק מהבעיות המבניות טרם נפתרו לחלוטין.

לסיכום: השילוב בין שירות בעייתי בעבר לבין קשיים בירוקרטיים בהווה יצר "מותג" שנתפס כדורסני ולא קשוב לצרכן. עם זאת, חשוב לציין שהחברה משקיעה בשנים האחרונות משאבים רבים במעבר לערוצי שירות דיגיטליים (וואטסאפ, צ'אט) כדי לנסות ולשנות את התדמית הזו.

זה לשון הרע לתועלת, נכון?

דווקא המוקדנית שפנתה אלי היתה נחמדה. אמרתי לה שאני אחשוב על זה ואענה לה והיא לא פנתה יותר (עדיין. עבר די זמן)

אמנם רימון השתפרו מבחינת זמני ההמתנה, אבל עדיין קורה לא  פעם שאני מספר 35 או משהו כזה, וקרה שהספקתי לחלום כמה חלומות

מאוד נחמדים תוך כדי ההמתנה וממש התעוררתי בחלחלה כשהם ענו....   צריך כנראה להתקשר מוקדם בבוקר.

אבל הם בסדר. תמיד אדיבים תמיד סבלניים  והאמן לי שעם חוסר הכשרון הטכני שלי - הם מלאכים!

הבעיה היא שלמרות החסימה הגבוהה, לפעמים נפתחים דברים בעייתים ולעומת זאת, נחסמים דברים לגמרי כשרים, כמו למשל: כיצד להחמיץ מלפפונים מלוחים.

כך שמעדיפה חסימה הרמטית יותר. נטפרי למשל. רק חוששת שאם ארצה להקשיב למוסיקה אחרת, הם יוקיעו אותי בשער העיר....

אני קצת מרחמת על הוט ומקווה שבכל זאת יצליחו.  

תודה לך.

גם אני מתעניינת בתחביבים של אנשים, כי משעמם ליי בחיים 😩 (לא כל היום אבל לפעמים באלי למלאות את היום שלי במשהו והכל מבאסס).

ועל הוט שאלת כמה פעמים, לא קראתי את כל התגובה שכתבו לך אבל ידוע שמלאא אנשים מתלוננים עליהם וזה משו שצריך לדעת לפני כדי להתחשב בו.

עם חוגי אמנות למשל: ציור, קרמיקה, שזירת פרחים וכו' וכו'.

או טיול פעם לחודש, או לנסוע לעיר חדשה שאף פעם לא היית בה,

או להתנדב במשהו שמעניין אותך ואת יודעת לעשות זאת טוב וללמד אחרים?

(עד כמה שזה נשמע משעמם ומעצבן, שמתי לה שללמד או לעשות משהו

חינם לזולת, נותן סיפוק; מרגישים שעושים משהו משמעותי בחיים..

או לקרוא, או לרקום לך תמונה, או לסרוג לך משהו נחמד, בשתי מסרגות

או אחת - באינטרנט אפשר ללמוד הכל - יש המון דברים...

לא שאני טובה בזה, אבל חייבים למצוא משהו שמעניין, שמעסיק

שמעשיר את החיים...

אני אומרת לפעמים לבת שלי: אסור להגיד : משעמם. אסור שיהיה משעמם בחיים. הזמניים והיקרים האלה. אסור!

(גם לעצמי אני אומרת את זה. נכון שהכי קל זה ללכת לבית קפה עם חברה, לאכול עוגה, להזמין גלידה, לראות

סרט...זה נחמד אחת ל.....אבל באמת, זה לא שנותן באמת שמחה)

לחיות כל יום בפני עצמו ולהשתדל למלא אותו בטוב, בעניין, בשמחה, בחסד כל שהוא..

לא שאני טובה בזה. לצערי. אבל יודעת שזה כך.

יש ס פר "אל דאגה" ויש לו עצה טובה שהוא קורא לה: רק היום. ומביא רשימה של דברים. מאוד יפה.

התחביבים שלי הם קריאת ספרים (אבל אין הרבה ספרים איכותיים), לאכול (אללי!), בעלי חיים, טיולים בטבע (שאני כמעט אף פעם לא עושה)

וללמוד איזו שפה. סתם כך. זה נחמד.

אבל באמת אני חושבת שצריך וכדאי לעשות מעשה חסד אחד ליום, קטן ככל שיהיה.

טוב. זו לא הטפת מוסר. זו הצעה. והיות ואני כבר סבתא (ראי הבורות שלי במחשבים...) אז אני פשוט משתפת אותך במה שאני חושבת שכדאי. בראש ובראשוה - לי. לאדם שאני.

ואז - גם לך.

אגב, אפשר ללכת לגן חיות אחת ל....הפינגווינים מקסימים ושמעתי שיש להם פנדה אדומה!

למדור של הזוחלים את לא חייבת להיכנס. אלא אם את אוהבת..

הא, יש את האתר "התבוננות פנימית" - מכירה? אם את חבדניקית אז בטח כן. ואם את לא מכירה. כדאי מאוד. נפלא. זה של ד"ר יחיאל הררי, שכתב את "סודו של

הרבי" והוא מדבר שם על כל הדברים שבעולם: שמעסיקים אותנו, שמדאיגים  אותנו, שמעציבים אותנו....הכל. הוא חבדניק חבדניק!

שבוע טוב!!

בהצלחה בהגשמת התחביבים.

לכבי הוט, אם כוונתך לפלאפון של הוט-מובייל, טל תתקרבי. התעריף אולי נמוך אבל פעם עברתי אליהם והייתה קליטה על פנים (או ליתר דיוק: לרוב לא הייתה קליטה), ומאז ועד היום (כ6 שנים) לא הצלחתי לנתק את הקו הזה...

באינטרנט הביתי נדמה לי שהם בסדר. יש לי וכשקראתי הגיעו מהר ותיקנו והיה בסדר. יש לפעמים בעיות אבל יכול להיות שזה לא דונה מחברות אחרות.

לי יש קליטה מעולה בהוט

אבל השרות לקוחות שלהם מזעזע

רודפים אחריך ולא משחררים וחופריםםםםם

וברגע שאתה עובר אליהם אין מענה ואין תקשורת

בני הבית אומרים שלא כדאי וגם רוב התגובות כאן לא המליצו בחום...

תודה!

ולכן כדאי לשלם באהבה את המחירים שיכולים להיות ביחס לעניינים של יציאה מאיזור הנוחות.

יש עיקר ויש טפל

מה שעיקר - כדאי להתעקש ולא לוותר

מה שטפל - כדאי להתגמש ולוותר.

אני מאמין שלכל אדם יש עיקר וטפל שונים (קצת או הרבה)

בהצלחה! 😴

אבל אני באמת דיברתי על כרית לשינה.

לא יודע איך להתייחס לכל הוריאציות האלה.

לא מבין את זה בכלל

בכל מקרה, תודה 😀

שלח צילומסך של הגלריית כריות נעזור לך לבחור

"אפשר כרית? הכי פשוטה"

היום אני יודע שכריות שהן לא רכות מדי יותר נעימות לי, אז הייתי מרגיש רגע ואם היא לא טובה הייתי שואל "יש אחת פחות רכה?"

(אבל בטח יש כאן אנשים שיהיה להם דברים חכמים יותר להגיד 🙃)

יש לנו רימון. חשבנו לעבור לHOT (אולי המודם בזק) יותר זולים בחצי, נדמה לי.

השאלה אם הם טובים. ברור ששניהם עולים כסף.

תודה.

הם אמרו לי שאפשר לסנן כמו רימון, או להישאר עם הסינון שלהם ואפשר לעבור לנטפרי.

אז אם זה כך, שווה לעבור אליהם? (חצי מחיר) 

ספק אינטרנט

והגנה

HOT מספקים אינטרנט

רימון מספקים הגנה

הם דיברו על ספק. האם כדאי או שיהיו מליוני תקלות מביכות?

יש ספק תשתית שזה אומר הוט ובזק

ויש ספק אינטרנט שזה יכול להיות הוט בזק אינטרנט רימון פרטנר סלקום ועוד

אני מבין שאת רוצה לברר על מצב של לקבל תשתית מהוט ואינטרנט מרימון

ממה שזכור לי מפעם, רימון והוט פחות מסתדרים ביניהם

מה שאומר שאם תהיה לך תקלה כל אחד מהם ישלח אותך לצד השני לטפל בזה, ואת תישארי תקועה, וזה חתיכת כאב ראש לסנכרן בין שתי המוקדים עד שאחד מהם מוכן באמת לטפל בזה

אולי היום זה כבר השתנה... אני לא מעודכן

יש אבל לרימון חבילת בנדל, שזה אומר שגם את התשתית של בזק והוט וגם את האינטרנט את מקבלת דרכם, ואז אם יש לך תקלה באינטרנט אז את פונה רק לרימון, והם ידאגו ויטפלו לך בהכל כי רק להם את משלמת

אין לי מושג לגבי מחירים, ומן הסתם שיש חבילות של הוט ובזק שמשלבות אינטרנט לבית עם טלפון ביתי למי שעוד משתמש בזה וזה יכול להיות גם כולל מנוי סלולרי משפחתי של הוט מובייל אולי, ואז בסוף זה יוצא יותר זול מאשר הבנדל של רימון
 

אבל בעיניי בכל מקרה כדאי את הבנדל של רימון נטו בשביל התקלות

אלא אם אתם מברי המזל שאף פעם אין להם בעיות באינטרנט ואז אתם יכולים להיות סבבה עם השילוב של תשתית מהוט ובנפרד אינטרנט מרימון

תודה רבה.

תקלות?!   אף פעם אף פעם......אוף! שובפם הלך לי החומר......

עם נטפרי יותר קל אם את יודעת?

1. כנראה קשור לסינון כמו שאמרו ובהצלחה עם זה!!

2. לאחרונה אני אוהבת לקרוא ספרות בעברית ופחות מתורגמת. תלוי בסיגנון שלך גם על העלילה אם את אוהבת משהו יותר עם קשר מקומי אלייך או סיפור דימיוני זר יפה או מרגש במיוחד. וברור שהולכים לספריה מאיפה עוד תביאי ספרים? אם יש באיזור מגורייך ספריה ציבורית טובה יהיו שם גם ספרים ישנים שלא מוצאים בחנות וגם חדשים וטובים וזה נחמד, ובכלופן אפשר לבקש מהם (אני בכוונה לא ממליצה ספציפית כי אני גם לא כזאת תועלת ספרים. היום יש לי יותר פנאי לקרוא ספרות יפה אבל אין לי ידע רחב בזה 🤷‍♀️ אני מכירה אחד גיק של ספרים אבל) ממליצה בכולופן לבקש המלצות או לקרוא ביקורות לפני שאת בוחרת כי באסה להתחיל ולהישבר אחרי 3 עמודים חחחח

בס"ד

תודה על התשובה! אני דווקא קראתי הרבה ויכולה להמליץ על ספרים איכותיים (לענ"ד).

דווקא ספרות עברית, פחות מכירה כי פחות אוהבת. יש את אהרן אפלפלד שהוא מצויין

אבל...מדכא קצת. סביב השואה.

אם את רוצה לקרוא ספר נחמד ולא ארוך, נסי את "זאת הפעם....." , תמר  וייזר.  למרות שמדובר

על קשר שלדעתי אינו מומלץ. אבל היא כותבת נחמד, זורם וכיף לקרוא את הספר.

זה אגב סיפור אמיתי.

"משחקת באש", טובה מורדו. מתורגם מאנגלית. מרתק.  

בנטפרי הכל חסום כברירת מחדל, ואם את רוצה לפתוח משהו אז צריך להגיש בקשה, והם מחליטים אם לאשר או לא. בכל מצב של ספק החסימה נשארת. בכל מצב של אי עמידה בתקנון הרבנים החסימה נשארת. ועל זה הדרך.

נופים - יש אתרים של מאגרי תמונות מאושרים.

הרצאות - רק אם זה חרדי. גם רבנים מהציבור שלנו חסומים שם.

מוזיקה - לא יודע, אבל מן הסתם כמו לגבי נופים. כלומר מאגרים ספציפיים של מוזיקה ממקור חרדי.

מניין הידע שלי? לאח שלי יש נטפרי.

א. תמיד ראיתי את הביטוי הזה כאמירה נוסטלגית שמתרפקת על העבר, ולדעתי זו אכן הייתה כוונת המשורר. (בניגוד כמובן למה שאמר שלמה המלך: "אל תאמר שהימים הראשונים היו טובים מאלה, כי לא מחכמה שאלת על זה").

האם מישהו בכלל משתמש בביטוי הזה, או מקשיב לשירים הישנים האלה? אני מאמין שאני מהבודדים הצעירים שעדיין נהנים ממוזיקה כזו.

ב. הדברים שלך מאוד הזכירו לי את מה נעשה לביטוי "להיות עם חופשי" שיש לנו בהמנון. המשורר התכוון ליציאה מהגלות ולזכות להיות אדונים לעצמנו, אבל כוחות שונים (גם חרדיים וגם חילוניים, ולדעתי החרדים עשו את זה קודם) עיוותו את הביטוי ל"חופשי" מהמצוות וכראיה לכך שמדינת ישראל קמה אך ירק כדי שכולם יתפקרו.

אבל לי צורם שמשתמשים בביטוי הזה בדור שלנו. זה מזכיר לי קצת, למרות ההבדל הברור, את הגעגועים לגלויות השונות במקום להודות על המצב שזכינו לו.

או את ההערצה לדור החלוצי הישן כאילו הם מלאכים ואנחנו בני אדם, או הם בני אדם ואנחנו כחמורים (ולא כחמורו של ז'בוטינסקי).

גם אני מאוד אוהב את הזמר העברי הזה של פעם, אבל דוקא את היצירות הערכיות שלו, בעיקר סביב בניין הארץ והשליחות. זה שהמילים גבוהות והלחנים תמימים זה לא עושה אותן ערכיות, ולא נותן חותמת לכלל השירים שיש מהם גם שירי כפירה ועגבים ברורים.

ב. "להיות עם חופשי"- אני מעריך שזו באמת לא כוונת המשורר, אבל כשחרדי רואה את ההתנהלות הנפשעת, דורסנות ובוז שהיו כלפי היישוב הישן ואנשי התורה, ורואה במגילת העצמאות את המושג העמום "צור ישראל", הוא גם ממליץ את זה על המנון המדינה. זאת אומרת לא המילים הם מה שגרמו לאותו חרדי לחשוב ככה, אלא המציאות בשטח...

ואני מניח שחרדי סטנדרטי בכלל לא מכיר את ההיסטוריה סביב הביטוי "צור ישראל" כך שדווקא זה אמור להיות בעל רושם חיובי עליו. צריך להיות מאוד מפולפל כדי לחשוב שצור ישראל זה העם. אין אוקימתות כאלה.

וכשאני מסתכל על התורה והמצווה במדינת ישראל, אני רואה ברכה שלא נראה כמוה מימי קדם ומשנים קדמוניות. עשרות אלפי אברכים? תקציבים מהמדינה? גוף רשמי ממלכתי-דתי וממלכתי-חרדי? חזרה בתשובה גדולה? מימון של הילולות? ערוץ טלוויזיה ששם את המסורת על ראש שמחתו (אני מדבר על 14)? ראש ממשלה שמברך שהחיינו במליאת הכנסת על כך שבס"ד התחלנו להחזיר גם את רן גווילי הי"ד? ראש ממשלה שמצטלם אחרי מלחמת "עם כלביא" ואומר בקולו שהיה גם סיעתא דשמייא גדולה? שבתות וחגים בעלי מעמד ומשמעות חוקית? כמות לא נורמלית של ישיבות ואברכים? צבא שבו אפשר להיכנס ולצאת דתי עם רבנות צבאית די טובה (לאבא שלי לא היה שבריר מהטוב שיש היום לחייל הדתי)?

בקיצור, הבנת.

לצערנו, הרבה מהצאצאים של הדור הזה כבר לא מחוברים לארץ.

אולי היום בניגוד לילדות אני אצליח לטפל בו ויגדל לו קצת שיער

נעשה לו קוקיות, שיהיה בת

איך אומרים ראש דשא או ראשת?😉

"ראש אולפנה או ראשת אולפנה?" 

"ראש עיר או ראשת עיר?"

כן ראשת זה חארטה..

ואילו, "ראש עיר" "ראש דשא" זה שם עצם, כאשר הביטוי כולו הוא בכלל אנלוגיה ולכן לא שייך להטות. אין "ראש" נקבה, אין דבר כזה "ראשה". כמו שאין "ידת ימינה" של אף אחד, יש רק "יד ימינה" בין אם מדובר בגבר או באישה.

אז אין כוכבת קולנוע, רק כוכב קולנוע? 🙃 - צעירים מעל עשרים

(אמלק: לדעתי אנשים אומרים כוכבת קולנוע ותותחית בחשבון ושפיצית בגמרא, למרות שכוכב ותותח ושפיץ הם שמות עצם, בגלל שהם למעשה מתפקדים כתואר. באקדמיה ללשון העברית מציינים שגם שמואל הנגיד וביאליק השתמשו ב'ראשה' בלי בעיה)

מתחלקים לפי אג'נדות פוליטיות? כמה עצב)

מחבבת שגרה

היא לא חייבת להיות משעממת

בשבט יש יומולדת לעץ שלנו בגינה

שגדל בספונטניות מתוך דשא סינתטי

לא שזכרתי את זה

אבל האייפון בחר להציג תמונה שלו הראשונה להיום