הנה למשל מדבריו, שמביעים רעיון דומה או אף זהה לחלוטין:

"אני מאמין שהחיים בעיקרם אינם אוסף השעות והימים בין לידתו של האדם למותו, אלא התוכן שאנו יוצקים לתוכם. הביטוי היותר חזק של הקיום איננו זרימת הזמן לאורך חייו של אדם אלא אוסף שחותמות שהוא מטביע על הסובבים אותו מכוח אישיותו ומעשיו...
יש מי שניתנו לו חיים ארוכים ובמובן המסויים הזה- כמעט ולא חי,
ויש מי שניתנו לו חיים קצרים ומלאים, למד ואהב...".

נכון, לא מוצלח.

הרי הוא היה ציוני וחילוני וקצין בצבא הגירוש וכו' וכו'

'עובר מסך' זה אגב לחלוטין לא קשור.

ייתכן שהרב שפירא זצ"ל לא היה

'עובר מסך' לו היה מתראיין אצל

נסים משעל.

בנט עובר מסך מצויין.

זה לא הופך את בנט לגדול מהרב שפירא.

בכל אופן, יוני נתניהו הי"ד מסר נפשו

למען עם ישראל.

נכון, הוא היה חילוני, וסביר שלו

היה ממשיך את חייו, המשכו

היה לא טוב (אם כי ייתכן שהיה חוזר בתשובה גם).

אבל רצה הקב"ה והוא סיים את חייו

במסירות נפש למען הכלל.

אם הוא 'כוס התה שלי'?

התשובה היא לא.

אבל בלצטט ממנו איני רואה בעייה,

בתנאי שהדברים לא נוגדים

את אמונת ישראל וכו'.

(היו לו גם ציטוטים בכיוונים אחרים,

לפיהם הוא אינו יודע מדוע

הוא חי וכו'.).

שכוונתו בהשאלה היא " עובר את האישור שלך"

מה הקשר בין האופן שבו הוא מת לבין ההיתר לצטט את דבריו?

אם אתה פוסל את ווילד תהיה עקבי ותפסול גם את נתניהו.

אגב, יוני נתניהו היה חובב גדול של ספרות ושירה קלאסית

סיכוי סביר שהוא היה קורא אדוק של ווילד

שהתבטאה במיוחד בכך שמסר את נפשו כפשוטו ממש למען העם והארץ.

מאד הגיוני, לא לקרוא ספרות ולצטט ציטוטים של אדם כל כך מעוות ומגעיל... 

מעולם לא קראתי אותו, ואני לא נכנסת עכשיו לפרטי חייו,.אבל זה משפט מוצלח ומפורסם בשמו ואני לא חושבת שיש בעיה לצטט אותו.

גם תובנה מוצלחת של יוני נתניהו אני אצטט ללא היסוס.

(זה מענה להוא מעלי..)

תבקש באישי מאחד המנהלים שיפריד את האשכולות.

כפי שכתבתי, הגוי הזה היה מהמשוקצים ביותר.

-25 במאי 1895 הורשע ויילד ב"מעשי סדום והפקרות רבתי" (gross indecency) ונשפט למאסר של שנתיים עם עבודת פרך בבית הסוהר של לונדון. השופט סר אלפרד ויליס אמר שבכל ימיו בשבתו על כס השיפוט לא נתקל במקרה מזעזע ומחריד שכזה. הוא הוסיף שהעונש שהטיל היה המרבי בחוק ואם רק היה יכול היה משליך את "המושחת הזה לכפל כפליים ממה שגזרתי עליו".

בויקיפדיה.

אני ממש לא תומך בווילד ובשכמותו

רק אציין שהיום הוא לא היה נכנס לכלא בשום פנים ואופן.

חשבתי שאתה אומר שהמשפט של נצח נכון, ובכן מוטי עיין ערך חוות דעתי בשירשור, ומצא שהמשפט הזה , אולי הוא מולח, וקליט, אבל לא נכון. סורי...

והלוואי שיתעוררו מחשבות

וגם, למה מכנים את מה שזה לא יהיה, כך.

אבל אני לא דוגמא...

עוגייה (אינטרנט) – ויקיפדיה

עוגיות זה משמין (את בקשת ה http)

אבל אז הוא דווקא היה מפחיד קצת לילדים

ממש ממש מהלב. באמת, גרם לי לחלישות הדעת. איזו נפש, נשמה, יפה ונקייה!

יש דברים שעדיף להשאיר אותם לא ידועים עד הסוף

אין חובה לפגוע בנפש, וכל אחד מכיר את הנפש שלו ויודע כמה יכול להכיל

אני גם לא מאמין בלצפות בזה.

לא זוכר מי כרגע מחילה

שאמר שמראות אסורים כוללים בקטגוריה גם מראות קשים של שפיכות דמים. זה מזיק לנפש. בייחוד כשזה מהעם שלך.. כשאני ראיתי את מה שראיתי הרגשתי כאילו במובן מסוים אנסו אותי וחיללו אצ כבודי. יודע שזה דוגמא רדיקלית אבל זה הדבר ההכי קרוב להרגשה הזאת. זה עשה לי כל כך רע שנכנסתי לדיכאון למשך חודש לא עבדתי לא יצאתי מהבית לא שמעתי מוזיקה לא צחקתי בקושי אכלתי.

אבל אחר כך למרות הכל חייבים לבחור בחיים

אגב איך נחשפת לסרט הזוועות?

מן סוג של מזוכיזם כזה. לא ראיתי ואיני מתכוונת לראות, בעז"ה. יש מספיק מועקות ומתח,

לשם מה להוסיף זוועות?

שמוביל אל הסרטון.

מיליוני צפיות, גם מאיראן ו"פלסטין": נתוני "אתר הזוועות" - אחרי נאום נתניהו באו"ם

ישב כמה שנים בכלא, שוחרר כמיטב המסורת של מערכת המשפט הישראלית המלאת חמלה והגנה על אלו שהרסו חיים.

מסתבר שתוך כמה שנים יחזר להסתובב עם פמליה וחסידים שוטים, בדיוק כמו מוטי אלון...

היו מחאות, דיבורים, ואז השתקה.

אולי צריך להציף את הנושא הזה שוב.

צריך לעקוב, לבדוק מה הסטטוס של הרוע הזה

מי מסוגל לחזור לכזה איש? להאמין בו?

מדובר על אנשים אינטלקטואלים... לא לבושי שחורים שנוהרים אחרי כל כת מזדמנת וכל איש אשר בשם רב יכונה, אשר כל רדיפה שבעולם וכל פיצוץ פרשייה לא תרחיק אתם ממנו אלא תוסיף ותעצים את אהבת והערכתם אליו..

איך יש עדיין אלפי חסידים לברלנד?!

אם אתה מכיר שמישהו שמתפתה לשם, תציל אותו. זהו.

שהיכולות שהביאו אותו למקומו הקודם עדיין שם. ספויילר: זה אכן דבר שלא מסובך מדי ללמוד. אבל רוב האנשים המערביים לא מאמינים בזה ואז כשזה עובד להם זה שוק חייהם.

הלואי שכל המתעללים/אנסים/פדופילים היו מקבלים יחס כזה לתמיד. יש יוצאים מהכלא וממשיכים במעלליהם וגורמים כאב וצער לעוד קורבנות.

ונועד להיות כזה.

מה יש באינטרנט שגורם לך לשרוף זמן ?

(אלא אם כן התכוונת אינסטגרם טיקטוק וכזה ואזיותר מובן)

– המוח האנושי לא אוהב להתמקד כל־כך במשהו אחד לאורך זמן רב. זה מאוד קשה לשבת במשך כמה שעות ולהתעסק במשהו רצוף כמו ציור או כתיבה, למי שלא רגיל לזה. באינטרנט יש הרבה גירויים קצרים והמוח שלנו מת על זה (זפזופ בין אתרים, חדשות).

פעם הייתי אוהב לשחק במשחק מחשב מסוים אבל זה היה קשה לשבת עליו הרבה זמן בלי הפסקות של דברים אחרים (כמו קריאת מאמר).

– אני חושב שהאור במסך מרגיע/ממכר. המחשב/אינטרנט/UI בנוי בצורה מאוד מאוד כיפית ונוחה לעין והמוח די נרגע מזה.

– אתה תמיד יכול לעבור לטלפון בלי דפדפן או למחוק את הדפדפן מהטלפון שלך (אפשר לחפש מדריך), אם הבעיה שם.

להגביר שליטה ע"י

צמצום טריגרים

(לשים את הטלפון בחדר אחר/ לצאת החוצה בלי טלפון)

מציאת חלופות

(תחביבים/ לדבר עם אנשים/ לצאת לטייל)

אימון

(לשים יעד ריאלי ולהוסיף עליו כשמצליחים להשיג אותו)

אגב זה לא קשור רק לגלישה אלא לכל שליטה עצמית אחרת

(אוכל/ כעסים/ זמנים/ תקשורת תקינה/ גבולות)

כשמשפרים שליטה בנושא אחד

הוא יכול להשפיע על עוד נושאים

אחרת היו לך עיסוקים אחרים שהיו יותר חשובים לך, מעניינים אותך, התחייבת לעשות אותם כי אחרת תיפגע…