זו שאלה מורכבת מאין כמוה.

אבל לדעתי נכון עשית..

כן צריך להתגייס, אך כשזה נוגע למצב שבו מובלים לטבח, או שמעדיפים שיהיו הרוגים על פני "להתסיס"(כלשונם) את פני השטח,

צריך לסרב ולהגיד שלזה לא מוכנים לתת יד.

שכל החשיבה שלהם, זה איך לא לירות בנער ערבי, אבל הם לא מתעסקים באיך להגן על תינוקת יהודייה, שנפגעה מאבן, אותה זרק המחבל הזה.

אתה לא מכיר אותי, אז אל תסיק מסקנות על האופי שלי, תודה!

אני בהחלט מסכימה איתך, 

ואני אלך עוד קצת, לקיצוניות משהו, שהיטלר, כל מה שהוא ניסה להביא, כשעלה לשלטון, זה חוק. שלטון החוק. מילוי פקודות, בלי כל קשר, גם לא עקיף, למוסר שלך, כאדם.

וכאן, נא לא לסלף את דברי, או ללכת עוד קצת לקיצוניות ולהסיק מסקנות שלא התכוונתי אליהן..

אגב, מעניין מה הוא ענה..

לפעמים עצם ההשוואה מזעזעת גם אם לא התכוונת.

זו מציאות, שוב, מאוד קשה לא להשוות, זה מגרה. (אני לא השוותי, ציינתי עובדה, שים לב.) זה אתה שהשוות. (ראה ערך- הסקת מסקנות שלא התכוונתי אליהן)...

אני מבינה אותך, מאוד קשה. מאוד. זה פיתוי ענק. כלבי התקשורת עומדים במשמר ערים לכל יללה, שעלולה להתפרש לצד זה או אחר, ולבצע את ההעברה של הדברים, ממשהו נטרלי, למשהו מפליל. אתה מוזמן להצטרף אליהם.

(אני לא זוכרת אם את/ה בן או בת, נא להתחשב;)

אני לא מבינה מה גרוע בדוגמא הזאת. שלטון חוק זה דבר קלוקול, (אגב, גם רוסיה הייתה כזו)מוזר לי שאני צריכה להסביר לך את זה. 

ואנחנו נעשה הכל כדי להוקיע רצונות לשלטון חוק. וזו לא השוואה. בכלל לא. 

שוב, נא לא לסלף את דברי. שוב? נא לא לסלף את דברי.

רות סוף. 

(לא יודעת מה יש לי עם הרות סוף הזה לאחרונה)

וזה בדיוק מה שניסיתי לומר.

אם אני מביאה בתגובה למשהו סיפור אחר, ורק מניחה אותו. בלי לומר כלום.

את לא באמת מצפה שנתעלם כאילו לא הבאת.

את יכולה לומר- לא השוויתי, סתם סיפרתי. אבל סיפרת עם סיבה והסיבה הזו יוצרת השוואה.

ועם כל הכבוד לדעותייך נגד מדינת ישראל, לייצר נקודות השוואה בינה לבין היטלר זה רעיון גרוע מאוד.

שלטון חוק לא חייב להיות דבר קלוקל.

אלמלא מוראה של מלכות איש את רעהו חיים בלעו, שלא לדבר על כך שגם ההלכה היא שלטון חוק מסוג מסויים.

את יכולה להתנגד לחקיקה מסויימת, להתנהלות מסויימת בתוך המדינה, את יכולה לומר שהמדינה היום מקולקלת (בניגוד למתוקנת) בשלל דברים, ואני אסכים איתך.

אגב- אין את מגדירה שלטון חוק?

חתימה ורודה, איך בכלל הצלחת להתבלבל??

גועל נפש. עיוות. הוצאת שם רע! מנהלים!!!

בסוף את נזכרת כמו איזו טיפשה לשאול, מה אני מגדירה שלטון חוק. יפה יפה.

לדעותייך נגד מדינת ישראל,, אויש נו באמת. את לא יודעת מהן דעותיי ועמדותי , נא לא לדבר בשמי.

לייצר נקודות השוואה בינה לבין היטלר זה רעיון גרוע מאוד.

מסלפת, אין לי מילים, כמה שאני אדגיש לא יעזור. לכי תצטרפי לכלבי השמירה של הדמוקרטיה, לכי לתקשורת, את תהני מאוד עם ניסים משעל.

למה נראה לך.

אולי בעתיד אעלה את הנושא. והפעם עם גיבוי של מנהלים שלא יווצר(?) מצב כזה מביך של עיוות ושקר וניפוח. נראה.

 ואגב, זה היה רציני שתצטרפי למשעל. 

לשלול לו את הדרגות, ולזרוק אותו לפח הזבל של ההיסטוריה שלנו..
ציטוט: דודי ו***, העובדה שח"כ לשעבר, מהמפלגה בה תומך משה בצורה גלויה, כתב היום מפורשות שצריך לירות בהם על מנת למגר את התופעה. ולאחר מכן למחוק את הכפר ולהעביר את תושביו לסוריה. העובדה הזו לא נותנת לי מנוחה ואני לא מסוגל לנתק את הדברים של משה מהאמירות ההזויות והמטומטמות של נציג המפלגה שלו!!!

ציטוט נוסף: גזרתי על עצמי שלא להגיב אבל...
כנראה שלא היית באותה תעסוקה כמוני!!
במשך חודש שלם לא הפסקתי לשמוע מהאזרחים שהם מרגישים בטחון ונוסעים ללא חשש.
הנסיון לומר שצהל לא עושה מספיק הוא מקומם והאמירה שצריך לירות במיידי אבנים מעידה על חוסר ידע, הבנה, או על זילות בחיי אדם. ולא כוונתי על זילות בחיי הפלסטינאים.
מי שלא מבין וחושב שירי חי על זורקי אבנים יוביל לתוצאה טובה הוא כנראה חולמני או שישן טוב מדי בשנים האחרונות.
ירי חי, כזה שיגרום לקטיעת רגליים או למוות של הצד השני לא יפחית את הלהבות, מעולם לא הפחית. במקרה הטוב הלהבות ישקטו לזמן קצוב, כמה שעות. במקרה הגרוע ירי חי יוביל לטרור מיידי בכבישים. מה שלא קיים כמעט בכלל היום.
ירי חי ישנה את המציאות- לא עוד הפרות סדר עם זריקות אבנים אלא ירי בצירים טרור בישובים וכו. לקחי העבר לימדו אותנו את זה ומי ששכח מוזמן לחזור וללמוד.
ציטוט שלישי:ידידי היקר הנתון החסר העיקרי שלך הוא שאני חייתי בשומרון כל חיי (22 שנה) ואף אחד לא יכול ללמד אותי מה קורה שם כי גם היום אני נוסע בכבישי יהודה ושומרון צפונה לתפוח ודרומה לחברון כל הזמן.
פעם חיילי צהל (חברים טובים שלי) גם היו תופסים ילדים שזרקו אבן מכניסים אותו לננ מאחורה סוגרים את הכיסוי ומוציאים אותו רק אחרי שלא נשארה שום עצם שלמה בגופו.
ולא נראה לי שבגלל זה הפסיקו לזרוק אבנים.
ולשיטתך בעצם אם הייתה כזו הרתעה שהסתובבו חופשי בעזה(אני הייתי כחייל וכקצין) למה המשיכו לזרוק?
ההבדל בינינו הוא שאני למדתי ועוסק בנושא ביום יום
ואילו אתה מדבר פוליטיקה!!!

(התאפקתי מספיק במהלך השרשור הזה שלא להגיב על היציאות שלה. חיוך זה באמת לא נורא)

איזה מדהימה שאת! כמה איפוק! כמה מוסר! וואהו.............

רק להזכיר לכם, את דבריה.

"שלטון חוק לא חייב להיות דבר קלוקל."

עם כזו הצהרה, עם כזה עיוות וסילוף שהיה כאן, אין מקום בכלל להתווכח.

לק"י

לא יודעת אם זה הפיתרון בגדול, אבל מישהו צריך להגיד את הדברים.

כבר שמענו את דעת תומכי "שלטון החוק" .

"כי בתור לוחם עליך קודם כל לבצע פקודות." אתה לא מחדש משהו, כשאתה כותב את זה.

אותך, מר חייל, סבבה? זה פורום ולזה הוא נועד..
באשר לפקודות, בגלל אנשים כמוך שחושבים שהצבא הוא מעל התורה, חווינו את הגירוש מגוש קטיף בו נהרסו אלפי משפחות

אנשים שחושבים שצו אלוף פיקוד/רמטכ"ל/אנערף גדול מציוויו של הקב"ה.

בקשר לפקודות, גם לפני 70 שנה היו רוצחים שטענו סה"כ מילאנו פקודות וד"ל..

!!!

פשוט היא יוצאת ככה לא הכי מחודדת בעולם, וחבל.

לא כדאי להתבטא בנושא שלא בקיאים בו.

ובחורה חרדיה כנראה לא מכירה צבא\ערבים\התנחלויות.

ומר שדרותי, 

אני לא שמאלני, אין לך מה ללמד אותי בנושאי ארץ ישראל,גוש קטיף, סירובי פקודה וכו'

אם יהיה צורך אני יהיה הראשון, אל תדאג

במצב הנוכחי אתה פשוט בא עם התנגדות ברקע שלך ומנסה בכוח למצוא נקודת מחלוקת כדי שתוכל לשבור את הכלים

וזו בדיוק התנהגות ילדותית

אתה לא תשנה את הוראות הפתיחה באש (שאגב הן יחסית בסדר)

מה שאתה יכול לעשות, זה להצביע למפלגה שתעודד שינוי כזה (כמו שבנט מתחיל לעשות בימים האחרונים)

חבל שהצבעת (אם אני זוכר נכון) למפלגה שלא ממש יכולה לשנות משהו.

סך הכל במצב הקיים יודעים לטפל יפה מאד בהפס"דים ובהפגנות מאורגנות

הבעייה בהרתעה היא מאלה שזורקים ובורחים

ואיתם צריך להחמיר את הענישה ואת תנאי הכליאה

שזה לא משהו שאתה או המג"ד שלך יכולים לעשות.

זו בעייה כוללת יותר שצריך לטפל בה באמצעים פוליטיים.

אגב, מי שהולך לגור בהתנחלות צריך לקחת בחשבון שלפעמים הוא יקבל אבנים או בקת"ב

כמו שמי שגר בירושלים צריך לקחת בחשבון שאוטובוס יכול להתפוצץ

אין תעודת ביטוח לאף אחד.

לסיכום, אם אתה מסתכל במבט בוגר, אתה מבין שהמפתח לשינוי לא נמצא בגדוד המילואים שלך,שם אתה חפ"ש כמו כולם שצריך לעשות את העבודה.

"בקשר לפקודות, גם לפני 70 שנה היו רוצחים שטענו סה"כ מילאנו פקודות וד"ל.."

זה תלוי איך אתה מסתכל על הפקודות של צה"ל. אם -הן- קדושות, או שעצם צה"ל, צבא שמהגן על ישראל- הוא קדוש.

ברגע שמישהו, (שמאלני או ימני) מגיע למסכנה שצהל לא עושה את עבודתו, מתוך המוסר, שלו-  כאן מגיע ה"דילמה", 

הידועה, האאם הוא מקשיב לצו מצפונו או שהוא הולך 'ראש בקיר' אחר פקודות צה"ל.

אתה וכובי ים סוברים שפקודות צה"ל, (או אפילו יותר מזה,-שלטון החוק- ) הם למעלה מן המוסר. לא משנה מה הפקודה, אסור לסרב.

אז טוען נגדך שדרותי,

ש"בקשר לפקודות, גם לפני 70 שנה היו רוצחים שטענו סה"כ מילאנו פקודות וד"ל..".

ושוב, למי שמתקשה לקלוט- זו לא השוואה. אין מקום לכזו, זה מעורר חשיבה, זו נקודה משמעותית שיכולה להאיר.

אהיה שותף להפקרת יהודים חוץ מזה שאם המחאה תתפשט סביר להניח שזה יתפוס כותרות, ואולי יזיז משהו אי שם למעלה..

"סה"כ במצב הקיים יודעים לטפל יפה מאד בהפסדי"ם.."

או שאתה חי בסרט או שבשבילך משחקי חתול ועכבר זה נקרא טיפול יפה, אתה חושב שירי גז מרתיע אותם? אז זהו שלא. היום בשביל לירות גומי, צריך אישור מג"ד זה נראה לך הגיוני?
האם נראה לך הגיוני שמ"פ אומר לחיילים שלו שהם צריכים להכיל ידויי אבנים? זה מוסריות? 

פייגליניזית - כמו שכתבתי כבר, אני לא חושב שפקודות צה"ל הם מעל המוסר.

במקרה הנוכחי (מתוך הכרות עם המצב) זה פשוט לא מוצדק לשבור את הכלים

זה כמו שאקום בבוקר ואומר "לא התגייסתי לצה"ל כדי לקרצף סירים ולרוקן פחים, אז לא בא לי ללכת למילואים"

ושוב, אני לא מצפה שתבחיני בדקויות, זה בסדר.

שדרותי - זה מעולה לארגן מחאה, אבל בכובע של אזרח ולא של חייל.

להשתמש בכך שאתה מילואימניק כדי לנסות לכפות את דעותיך הפוליטיות זה פסול.

כמו שאתה יודע יפה מאד, כדורי גומי יכולים להרוג בקלות, ולכן שימוש בהם דורש אישור מג"ד, שזה די הגיוני.

לא נותנים לשיקול דעת של מפקד בשטח את האפשרות להרוג. (ועוד לא דיברנו על התלהטות הגזרה בעקבות הלוויה)

"האם נראה לך הגיוני שמ"פ אומר לחיילים שלו שהם צריכים להכיל ידויי אבנים? זה מוסריות?"

זה קצת דמגוגיה, הרי אתה יודע שאם אתה מרגיש מאויים מותר לך לירות עפ"י הוראות הפתיחה באש

ואם אתה יושב בתוך רכב ממוגן וילדים בני 15 זורקים עליך אבנים, לא בטוח שהכי חכם זה לצאת ולפרק אותם למרות שזה מרגיש לך קידוש ה'.

 וכדאי להדגיש שמדובר באבנים על חיילים בפעילות יזומה ולא על אזרחים בדרכים, ששם יש הרבה פחות סלחנות.

לסיכום: לדעתי אתה שופט את מדיניות צה"ל כחולשה בזמן שהיא מגיעה בעיקר משיקולים מבצעיים וקונקרטיים.

צבא חלש ורופס לא יכול לתקוף בסוריה פעמיים לאור יום

וזה שנותנים לילדונים לזרוק אבנים ללא שום תגובה זה מעודד טרור ורצח נוספים.

אם צהל לא עושה את תפקידו אין עניין להתנדב לכזה מקום

1. תפקידו של צה"ל הוא להגן על מדינת ישראל

שהיא מדינה יהודית, ובכל זאת זה הבדל משמעותי. כי למשל מדינת ישראל מעולם לא סיפחה את יהודה ושומרון

והם לא חלק מהגבולות הרשמיים ויש לכך השלכות רבות.

2. אתה לא מתנדב, אתה חייב.

חובה שהיא זכות כמובן. אבל אתה חייב.

אם אתה מהחבר'ה שחושבים שזו התנדבות, בדיוק עליך בנט ולפיד מדברים. והמצב הזה הולך להשתנות בקרוב.

אם כמה יהודים רצו להגיע למקום עוין בכוונה למה אחרים צריכים לסבול?

אם מגיעים לארץ, אז כל ארץ ישראל היא באותה דרגה בלי קשר להחלטת ממשלה זו או אחרת 

ואם ההשלכה שדם יהודי הפקר בשטח שלא רשמית סופח אז...

בקשר לב'.פותח השרשור הוא חייל מילואים=התנדבות.

למרות שלדעתי לא צריך לרוץ גם לחובה.

ובאמת אני שומר תורה ומצוות בהידור - שלכן בנט ולפיד רודפים אותי.

ואני גאה בזה.

ובמושגים אחרים.

אתה מערבב ללא הבחנה בין מושג רוחני של קדושת הארץ

לבין תחום האחריות של צה"ל. מה הקשר?

אתה יכול להגיד מה קדוש בענייך, וזה בסדר. אבל למה אתה חושב להחליט לצה"ל ולמדינה איפה לפעול?

ושירות מילואים זו חובה, נכון שיש הרבה משתמטים, אך זה לא פוטר מוסרית אף אחד.

גם סדיר זו חובה, תתפלא לשמוע. גם אם זה לא מוצא חן.

(אם לא בא לך על החובות האלה זה בסדר, שמעתי שיש אחלה קהילות יהודיות בחו"ל שישמחו לקבל אותך.

מי שחי כאן צריך לקחת חלק)

של התורה, צבא שמרחם על האוייב, וגורם לסכנת חיים של יהודים הוא לא לגיטימי, נקודה!

לך תקנה נשק ותקים צבא תורני משלך!

בהכשר הבד"ץ, עם הסכמות של כל הרבנים.

איפה אתה חי?

זה שלא יורים על כל פרחח לא קשור לכל ההאשמות הנחרצות שלך.

כמו שאמרתי למעלה בשרשור: אתה בא עם תסכולים ומנסה בכוח להגיע לנקודות עימות.

הצבא יכול לבחור אם הוא משרת את הארץ או את המדינה.

מתי שהוא משרת את המדינה (כמו באלטלנה) אין שום ענין לתמוך בו.

וכיום במקום שנרצחו יהודים ויש ניסיונות רצח(קוראים לזה זריקות אבנים אגב)כל יום והצבא שותק, בגלל שהוא רוצה לשרת את האינטרסים של המדינה צריך לזעזע אותו בכל צורה שהיא.

(בעבר עשו מרד גנרלים על דברים הרבה יותר פחותים מזה אגב)

אתה לא מבין מהי המהות של צבא ושל שלטון מרכזי

בגדול אני מסכים שצריך שיהיו גבולות לתמיכה. נגיד בטבח בכפר קאסם, או בגוש קטיף.

אבל לשבור את הכלים על כל משהו שלא מתאים לי בדיוק זוהי ילדותיות

ובמקרה שלך זו גם חוסר אחריות, כי אתה לא מבין את החשיבות של האחדות

זה לא תכנית של שירים כבקשתך שאתה יכול לסגור את הרדיו מתי שבא לך.

ממליץ לך לקרוא גם את התגובה שלי לפייגליניזית למטה.

ומנגד, זו גם לא חובה. 

מה הקשר, לזה שזה מצווה וזכות וקידוש השם, והצלת נפשות, וזו בחירה נבונה, לזה שזה חובה לכל אזרח. 

יש לאנשים מין מחלה לקשר את שני המישורים הללו. שהם כל כך רחוקים, ומנוגדים.

תפקידו של צה"ל הוא להגן על -י-ש-ר-א-ל-.

לא על השם הפסטוראלי הזה "מדינה".

השם ישראל, כולל את הארץ, את העם, וכן, גם על המבנה המדיני של המדינה...

או קי, אז שתדע עוד משהו, זו כן התנדבות, ואף אחד כאן לא חייב. הגיע הזמן שיבינו את זה, בנט ולפיד.

ואם הציבור החרדי כמעט מאבד עשתונות נוכח המזימה המטופשת הזאת, להטיל בכפייה גיוס על מי שאינו רוצה בכך- 

אז זה בגלל אנשים כמוך. שלא מבינים שהמהות של היהדות זה חירות, והן בנושא של צבא, והן בנושא של תורה, אף אחד לא יכול לכפות על אף אחד קיום של אחד מהדברים האלה, אתה לא א-לוהים, ואין לך בכלל זכות כזו.

נכון זה דפוס חשיבה שאתה לא כל כך רגיל אליו, אם לא תבין ותגיד שאני מקשקשת בשכל, אני אבין אותך לגמרי.

זכותך...

זוהי חוצפה שאין כדוגמתה

"או קי, אז שתדע עוד משהו, זו כן התנדבות, ואף אחד כאן לא חייב. הגיע הזמן שיבינו את זה, בנט ולפיד."

אז בואי נבהיר את הדברים:

יש חוק במדינה, וכולם חייבים לציית לו.

אבל עזבי את החוק, האם את חושבת שזה מוסרי שאלפי לוחמים מסכנים את חייהם ומוכנים למות 

ואחרים לא?

האם זה הגיוני שאמא חילוניה לא תישן בלילה כי הילד שלה נמצא במארב, ואת תגידי שזה התנדבות?

מישהו חייב לך משהו במדינה הזאת?

את פשוט חוצפנית.

אני מוכן להתערב שלא עשית אפילו שירות לאומי.

אז לפחות תהיי בשקט ותתביישי ואל תנסי לייצר לגיטימציה לעצמך.

ולא, התירוץ המטופש של היהדות לא מתחיל לתת תשובה.

הוכח מעל לכל ספק שאפשר להיות יהודי טוב ולשמור מצוות גם בצבא.

אז זה בגלל אנשים כמוך. שלא מבינים שהמהות של היהדות זה חירות, והן בנושא של צבא, והן בנושא של תורה, אף אחד לא יכול לכפות על אף אחד קיום של אחד מהדברים האלה, אתה לא א-לוהים, ואין לך בכלל זכות כזו.

גם כן דפוס חשיבה... 

דפוס חשיבה של חברה שלמה שהתרגלה שכולם משרתים אותה 

אני מכיר היטב את השטויות האלה

בטח שאני מבין את זה, היהדות זוהי חירות, 

רק שאני לא מסתכל על העולם מתוך חור המנעול, כמוך

מדינה חופשית חייבת צבא שישמור עליה ויגן על החירות שלה ושל אזרחיה

את מסוגלת לכתוב את השטויות שלך רק בגלל מאות אלפי אנשים ששומרים עלייך ואת מעיזה לזלזל בהם.

זוהי חירות במיטבה.

אצל אלוהים שאני מכיר דווקא כתובים דברים אחרים:

"הַאַחֵיכֶם, יָבֹאוּ לַמִּלְחָמָה, וְאַתֶּם, תֵּשְׁבוּ פֹה?" (במדבר לב ו)

"במלחמת מצוה הכל יוצאין ואפילו חתן מחדרו וכלה מחופתה" (רמב"ם הלכות מלכים פ"ז ה"ד)

ולסיכום:

אף אחד לא מחייב אותך לגור כאן.

כמו שהמלצתי למושיקו, יש אחלה קהילות חרדיות בעולם שישמחו לקלוט אותך

מי שבוחר לחיות את חייו במדינת ישראל יש לזה מחיר

ואם את לא מוכנה לשלם אותו, הרי שאין לך הצדקה מוסרית לחיות כאן.

האלוקי..
קדימה תגיד, גנץ מלך גנץ מלך גנץ ימלוך לעולם ועד, והיה גנץ למלך על כל הארץ ביום ההוא יהיה גנץ אחד ושמו אחד..

שמע ישראל גנץ אלוקינו גנץ אחד, ואהבת את גנץ מפקדיך בכל לבבך ובכל נפשך ובכל מאדך והיו הפקודות האלה אשר גנץ מצווך היום על לבבך ושיננתם לחברך ודיברת בם בשיבתך בביתך והדלקת מחשבך, ובדברך עם חברך, וקשרתם לאות על נשקך, וכתבתם על פורומיך ובפייסבוקך..

תמשיך לעשות מצה"ל ע"ז, נראה מה הפקודה הבאה שתקבל ותיישם, גועל נפש!!

כבר ציינתי שאני לא ממש ממלכתי,

אני מניח שגם אתה לא אוהב להיות פרייאר

לחיילים את הידיים אמרתי למ"פ ולמג"ד שבוע שעבר שברגע שישתנו ההוראות, אני אבוא בשמחה למילואים, ככ"ה כבר יש שינוי, אבל אני לא אלך למילואים בשביל להיות בובה, לא לזה התגייסתי, המדיניות הזאת מסכנת את החיים שלי ואת החיים של היהודים עליהם אני צריך לשמור ואם לא תהיה מחאה זה לא ישתנה, אם כל אחד היה חושב כמוך שאלה ההוראות וזה מה יש, לא היה זז פה כלום, הסכנה הגדולה ביותר היא ללכת ראש בקיר, ש לך שכל תשתמש בו יש פעמים שהצבא עושה דברים בעייתיים וצריך למחות על כך!

יש לי לענות, פסקה אחר פסקה, אין לי זמן, שבת עוד שעה.

במוצ"ש תקבל.

דווקא למי שלא משרת ולא עובד צריך להיות הרבה זמן פנוי

שעה לפני שבת 

נערך

וגם על זה אענה לך. 

ואני מחוברת ממחשב בעבודה, ולכן תיאלץ לחכות ,עם אורך רוח.

זה מגוחך להשוות, חוסר הסכמה עם מה שצה"ל עושה ביו"ש, עם "חוסר הסכמה" שקירצוף סירים, תורם לצה"ל.

זה מישור שונה לחלוטין, זה שאלה של מוסר, של עקרונות, של ביטחון...וזה שאלה של בן אדם טיפש. כמובן, אין מה להשוות, או "להמשיל"..

ובמטותא, אל תקרא לדוגמא המגוחכת הזו "דקויות".

בקשר למה שכתבת לשדרותי, באמת דיברת שם על מושגים, ועל מבצעים 'צה"ליים', ואומנם יש לי מה להגיד, אבל אשתוק, נוכח הטענה החותכת ש"אין לי מושג, ושאני לא אדבר כי לא שירתתי בצה"ל". אחלה. (חוץ מזה גם איןו לי ממש זמן)

"דברים שרואים מכאן, לא רואים משם"?...

(לא ממש קשור.)

למה אני לא מסוגלת להבין מה זה שלטון החוק במסגרת צבאית? כי לא שירתתי?.

אני לא חושבת שחברה שלי  (ששירתה בצה"ל)מבינה את זה טוב ממני.

זה לא קשור, מדברים פה על העיקרון, לא על מי שירת ומי לא.

ואגב, אני לא ממש מכירה את מוישלה וספר התהילים האבוד, מה שכן ראיתי, זה רכבת קלה מפוצצת בערבים עם כפיות ורעלות.

זה כבר יכול להיות ממש מסוכן.

תאמת, דווקא כן

א.זו חלופה יותר טובה מאשר לשבת בכלא.

ב.עדיף להקדים תרופה למכה

אי אפשר להשפיע על הנהלים של הצבא באמצעות איומים.

הדבר הראשון שיקרה אילו הנהלים היו משתנים\הוא שחבר'ה אחרים (שאמנם כוחם

בפלוגת המילואים שלך מנהסתם יחסית קטן,אבל כוחם התקשורתי רב מאד)

יודיעו שהם לא באים למילואים עד שנהלים ישוכתבו לפי מה שהם רואים.

שלמות הצבא הוא עניין חשוב מאד!ואם בגירוש טענו שמדובר בעברות ממש ובהליכה נגד התורה,

שהיא חשובה יותר משלמות הצבא והנאמנות (!!!) איליו ואל פקודותיו,פה זה לא המצב.

מהכרותי את השטח,למרות הוראות הפתיחה באש (הביזיוניות!!!) עדיין בשירות המילואים

הגנת על עמ"י וקיימת את מצוות יישוב הארץ.

איך לשנות את המצב? אין תשובה ברורה לזה,אני רק קראתי שבנט פועל בעניין (הלוואי שיצליח לעשות משהו)

ושאלה:למה הודעת למ"פ בדף הפייסבוק הפלוגתי ולא בצורה אישית.האם אתה רוצה שאחרים יילכו בעיקבותיך?

(שאלה רצינית,שלא תיכנס בטעות לפינה של המרדה או משהו כזה.)

(מה שכן,אם אני אראה יהודי שלסבירות דעתי נמצא בסכנה (ולא נכנס לדקויות של סכנת פציעה/סכנת חיים)

והדרך שלי להגן עליו תהיה רק אם אעבור על הוראות הפתיחה באש,לא אחשוב פעמיים,גם אם אשלם על זה..)

כתיבה בכלי רחב כדוגמת הפייסבוק מטרתה היא לא ליצור המרדה נקודתית,

אלא ליצור שינוי. והשינוי מתחיל ברגע שהוא מחלחל למוחות של כל המגויסים..

כך שזו לא המרדה לשם יצירת קרע בצבא, זו מהפכה תודעתית, שרוצה לתפוס מקום

וכך לשנות את פני הצבא.

זה מאוד מוזר שרואים בכך שאנשים מסרבים לעשות משהו שנוגד את המוסר הבסיסי,

את תורת ה' וכו' כמשהו מרדני.. ולו רק בגלל העובדה שהצבא צריך להיות מאוחד.

ברגע שאחד יחליט שלא טוב שכך הדברים נעשים, ועוד אחד, ועוד אחד, ועוד אחד..- אז יווצר שינוי.

כך היה מאז ומתמיד

 מסרבים לעשות משהו שנוגד את המוסר הבסיסי,

את תורת ה' וכו' כמשהו מרדני.. ולו רק בגלל העובדה שהצבא צריך להיות מאוחד.

אנחנו לא מדברים על הגירוש,אלא על מדיניות צה"ל באיו"ש. לא עומד בקריטריונים הנ"ל.

שפלותם של ישראל- חילול שמו..

וחילול שמו, זה ההפך מתורת ה',

וכן זה נוגד את המוסר הבסיסי.

ולא חסרות דוגמאות לדברים שקורים, באופן יומיומי, שעומדים בקריטריון הנ"ל..

מרגישים בטוחים כשהם יוצאים מהבית, צה"ל עוסק בעיקר בפעילות הגנתית, צה"ל לא מהווה גורם מרתיע כנגד הטרור, אני לא יכול לתת לזה יד, מבחינתי להתגייס במצב הזה זה לא רלוונטי, אני לא ילבש מדים ליופי כדי להיות בובה, בידי הזויים מהשמאל, מצטער, לא לשם כך התגייסתי אתה רוצה להיות בשר תותחים? זכותך! אני לא!

לדעת המפקדים הבכירים (והכי מעניין,שגם לדעת המ"פ שלך) הצבא מגן על התושבים.

 אנחנו חייבים להבין.הצבא לא שייך לי ולא שייך לך.הוא שייך לכל עמ"י.

אני ואתה באים למילואים.כל אחד רואה את המציאות בצורה שונה.

כל אחד מאיתנו חושב שצריך לפעול בדרך אחרת נוכח המציאות.

אם כל אחד יגיד "או שפועלים בדרכי,או שאני לא בא" (זה בדיוק מה שאתה אומר),

מהר מאד לא יהיה לנו צבא.הצבא לא עובד לפי הפקודות שלך,הוא כלי ביצועי של המדינה.

רוצה שזה ישתנה?תגדיל כח בכנסת,בממשלה.תמשיך לתפקידים בכירים בצבא למרות הקשיים.

ודאי וודאי שבמצב הנוכחי ,שהצבא שומר על התושבים (רק טיפש יגיד שהנוכחות של הצבא שם מזיקה ליהודים)

גם אם לא בצורה שבה אתה ספציפית היית רוצה,צריך להמשיך ולהגיע ולעשות את העבודה.

(אגב,ודאי שחייבים להעלות את הנושא ,המחאה מעוררת הרבה גלים ולדעתי בקרוב 

ישתנו הוראות הפתיחה באש בעקבותיה. לדוג' עמוד ראשי של מעריב,היום:

כל הבלאגן התחיל מחיילים כמוני וכמוך שלא ישבו בשקט והפיצו בפייסבוק את כל ההפקרות שהולכת בשטח, ומשם זה הגיע לח"כ, וכבר רואים שיש מעט שינוי..

שלמות חיי האזרחים חשובים בהרבה משלמות הצבא, הצבא נועד להגן על האזרחים ולא ההיפך..

אני כרגע מוגדר כאזרח ולא חייל, וככזה מותר לי להביע דעה בכל נושא שהוא, לא המרדתי אף אחד, כתבתי את דעתי האישית בנושא, ואמרתי שכל עוד הנהלים יהיו כאלה, אני לא מוצא עניין לשרת זה הכל, כל אחד יכול להבין מזה מה שהוא רוצה..

פרסום ראשון: מסתמן שינוי בנהלי הפתיחה באש - בקרוב ירי לעבר משליכי אבנים בגזרת איו"ש.

מקבלי ההחלטות צפו בוידאו ובתמונות שפורסמו לראשונה בחדשות 0404 על החיילים שנפגעו אמש באזור חברון וכן על הוידאו של הג'יפ שהותקף על ידי ערבים בכפר דורא, הסמוך לאותו מקום. גורם בכיר אישר לחדשות 0404 את הדברים.

אני לא יודע עד כמה זה יחזיק מעמד אם בכלל זה יצא לפועל, בגלל כל ארגוני השמאל, אבל זה כבר כיוון טוב..

יש מי שמקפיד לא להתקלח בספירת העומר.

@זיויק  @אריק מהדרום 

כי זה לא חודש מצחיק

משהו בלי הסימן של לא נוסה על בעלי חיים שלא נהפוך אנחנו לשפני הניסיון
 

הכי טוב אם יש לך "נוסה בהצלחה על סוורוס סנייפ"

תחפש בגוגל אטמים נגד רעש

אני מכירה את הפשוטים שמוכרים בסופר פארם אבל יש הרבה סוגים לאיטום מקצועי יותר

 לק"י

ראיתי פעם בדן דיל.

בטוח גוגל יידע לכוון אותך.

רוב האנשים דווקא מתקשים עם שמות אבל את הפרצוף זוכרים

מעניין

שמות אתה זוכר?

בעיקר אם אני רואה אותם כתובים.

אבל יש הרבה שמות שאני פשוט לא טורח להכניס למאגר.

פרצופים לעומת זאת, כשאני מנסה להיזכר בהם, כמעט כולם מיטשטשים לי

ויש פרצופים שראיתי המון ואף ניסיתי בכל־כוחי לחרוט אותם בזיכרוני ואני פשוט לא מצליח להיזכר בהם

(לזהות כשאני רואה אותם, אין לי בעיה)

בזיכרון פרצופים במחשבה

גם אני (ונראלי עוד אנשים) לא טוב,

אבל אם אח"כ אתה מזהה אותם

זה נשמע סבבה לחלוטין.

כשאני מדמיין

קשה לי לראות בראש את הפנים של האדם

גם אם אני מכיר אותו די טוב

אני חושב שקשה לדמיין פרצופים כי הם דינאמיים (הבעות פנים), לעומת דברים דוממים או אפילו בעלי חיים. ובפרט לגברים שהמוח שלהם אנליטי יותר מטבעו.

נשמע שאצלך זה אולי דרסטי יותר, אבל זה עדיין לא משהו בעייתי.

לרוב אם אני אראה את הבן אדם הנכון אני אזהה, אבל קשה לי לצייר את הפרצוף כשאני לא מולו ואז אין לי בטחון שאזהה.

עושה לעצמי סימנים: לקחתי את העט מההיא עם הסוודר הסגול, הבחור גבוה עם עיניים מודגשות.

שראיינו באיזה עיתון 3 בנות שיש להן את זה

מסתבר שיש לזה שם
פרוסופאגנוזיה – ויקיפדיה 

חידון לחג האביב - האקדמיה ללשון העברית

הראשון יפה...

אליאס לפסח (מילים ומושגים בנושא פסח) היה לי משהו כמו 105 מילים אז כל מילה היתה בקלף בפני עצמה

באמת היה מוצלח ועם רמות קושי שונות... בשמחה תאמצו את הרעיון

הייתי משתפת אם היה לי קובץ מוכן אבל עשיתי ידנית בסוף

האמת שהסתבכתי ממש עם לעצב לוח משחק בקנבה או בAI כי אין לי pro אז בסוף הכנתי ידנית.. אם למישהו יש כלי שטוב בזה, שאפשר להכין מהר ובקלות אני אשמח לשמוע😊

אין משהו גדול שה (AI (Gemini תרם לי באופן בולט במיוחד.  

כמעט ולא משתמשת. כלומר, ברמה של בסהכ בכל חיי לדעתי פחות מעשרים פעמים. 

קניה? אממ... נראה לי שהתייעצנו על מחשב פעם, לא זוכרת אם בסוף קנינו משהו שהופיע בהמלצות, יש מצב שכן. רפואית? לא. לא התייעצתי על נושאים זוגיים או משפחתיים, אלא אם כן בקשת המלצה למתנה נחשבת (לא עזר בשום דבר שלא חשבתי עליו לפני כן בעצמי)

אחרי שמבינים את הראש שלו, אפשר לפרק איתו דברים בצורה מטורפת..

עזר לי להתנקות פיזית (לדוג' להבין למה יש לי שיעול יבש מציק כבר כמה שנים טובות, מה ששני רופאים לא הבינו), להתנקות רגשית יחסית במהירות מכל מיני דברים לא פשוטים וחסימות (מגניב שתוך כדי ה"טיפול" אני יכול לשאול אותו למה אני מרגיש אפיפות במוח והוא מסביר לי איך זה קשור..), לפרק דברים שאני רוצה להבין עד לבסיס של הבסיס, להוריד לקרקע תובנות רוחניות ולהפנים אותן, לדייק חידושים, לתפוס יותר טוב רעיונות מדעיים, גם לדעת איך שרים יותר גבוה ויותר יפה בלי פיתוח קול ובלי הרבה עבודה.

וזה כמובן מעבר להרבה דברים טכניים כמו להבין מה הבעיה עם מצב השינה במחשב ועם מכונת הכביסה וכדו'.

ומצחיק שכל זה בחינם ובמינימום זמן.. 

מנתחת עם גיפיטי הרבה נושאים/ סיטואציות/ התלבטויות/ תחושות

רוב הפעמים הניתוח וההמלצות טובים ומועילים

והזמינות כמובן מיידית

מה שהופך את הכלי הזה למועיל מאד ועם השפעה משמעותית על טיב החיים

למשל כמה משטחים בגודל XYZ אני צריך בשביל X קרטונים בגדלים משתנים

או כדי ללמוד על כל־מיני פונקציות אזוטריות באקסל

וגם עזר לי מאוד בלימוד שפות

חוץ מזה אני אוהב לנתח איתו שירים וסיפורים (ביקורת ספרות זה תחביב שלי)

ניסיתי כמה פעמים לנתח איתו רגשות ומחשבות אבל לא הגעתי לתובנות מעניינות במיוחד

אני משתמש בו  לכל כך הרבה דברים. הן בעבודה, והן בעולם הרגשי.

חיסרון: יכניס אותך לחובות

אני לא יודע איזה רכב אתה מתכנן לקנות והאמת אני גם לא כזה מעודכן בטווחים אבל אם אינני טועה רכבים חדשים הם בערך 70K צפונה יכול להיות יותר, משומשים במצב טוב 25K+ (זול), וכמובן אפשר לקנות גם גרוטאות שמתפרקות תוך כמה חודשים בפחות מזה.

כאמור אני לא בקי במחירים אז אני מצטט מזיכרון מעורפל ומגוגל אבל זה מאוד משתנה למטה זה הערכה גסה מינימום

זה אומר שתצטרך לעבוד בערך שנה או שנתיים רק כדי לקנות את הרכב במזומן. אם במימון אז מתווסף הרבה.

תוסיף דלק לפי הנסיעות (דלק כזה זול) אם אתה נוסע הלוך ושוב לעבודה ולעוד כל־מיני מקומות אני מניח שנע בין 1000₪-2000₪

תוסיף טסט שנתי 150₪~ בהנחה והכל תקין

תוסיף אגרת רישוי סביבות ה־1000₪ בשנה

תוסיף טיפול לרכב 500₪~ פר טיפול

תוסיף ביטוח חובה יקר פיצוצים לנהג צעיר (כמה אלפי ש"ח בשנה) לא כולל ביטוח מקיף (מניח שאם זה רכב זול אז גם לא יבטחו אותו)

כמובן בהנחה וזה רכב משומש זול יש סיכוי גדול יותר שיהיה צורך בהחלפת צמיגים / רכיבים / כיו"ב כל הדברים האלה יקרים פיצוצים. אם נגיד הלך לך המנוע ואתה רוצה לתקן ואין לך כסף בינתיים אתה מושבת וממשיך לשלם על הרכב.

או לחילופין אתה יכול לשלם חופשי חודשי ארצי שנתי 3780₪ ואם יש לך הנחות אז אפילו חצי מזה + הבוס שלך אמור לממן לך את זה

ואתה יכול לטחון את כל הארץ הלוך ושוב כמה שתרצה ולישון תוך־כדי נסיעה.

אני לא עומד להכניס אותי לחובות. אם אני קונה זה רק בתנאי שיש לי את היכולת להחזיק אותו לבד. יש בהחלט רכבים זולים יותר מהמחיר שכתבת שהם בסדר גמור לשימוש שלי, אבל אתה צודק מבחינת ההוצאות.

למה אתה מתכוון שהיתרון הוא שופוני?

מניח שיש יותר זול מזה

האם וואו? זה איני יודע

ואם לא וואו אז צריך לקחת בחשבון שצריך להחליף א' ב' ג' ד' ה' ו'

ובשלב מסוים הרכב "מתעייף" ואין מה לעשות כל־כך חוץ מלהחליף

לעניות דעתי ביחס למשכורת שאתה מדבר עליה (בהנחה שאין לך שום הוצאות אחרות) זה נתח ענקי שנותן יתרון מועט מאוד על־פני תחבורה ציבורית ומוניות

זה לא בהכרח יכניס אותך לחובות אבל בשלב מסוים קלטתי שהרבה אנשים מסביבי מרוויחים כמוני או יותר (לרוב יותר) אבל המצב הכלכלי שלהם גרוע משמעותית ובסוף ה־פקטור תמיד היה הרכב

לגבי שופוני גם אין הכוונה כפשוטו כן יש לזה קצת יתרונות של ניידות אבל מעשית היתרון הוא זניח זה יותר פסיכולוגי

מעשית צריך לעמוד בפקקים, לחפש חנייה, לפעמים יש דו"חות (קורה לטובים ביותר), יש סיכוי נמוך אבל קורה לכולם בשלב מסוים להיתקע באמצע הדרך וגרר ובלגן

צא וחשב כמה יעלה לך להחליף את כל הנסיעות המיוחדות במוניות

נניח נסיעות רגילות כמו עבודה וחזור / נסיעות ארוכות בתחבורה ציבורית

אבל כל־מיני דברים של להסיע בחורה / לסחוב רהיטים / סתם לנסוע בעיר מונית יכולה לסגור את הפינה בקלות

נניח 10 נסיעות במונית בחודש 300₪-400₪ וכמה כבר בן־אדם יכול לנסוע במונית

אם אתה גר בפריפריה קיצונית (נניח לא יודע, איזה כפר ערבי נידח בצפון) יכול להיות שיש בזה משהו אבל גם אז איני יודע

אם אתה מרגיש ששוה לך להוציא על זה בסביבות 2000 ש"ח, זה תלוי ברמת חיים שאליה אתה מתרגל...

זמן זה פרמטר חשוב בחיים

בדיוק כמו שאנחנו מחזיקים מכונת כביסה. מייבש ומדיח.

גם רכב זה על אותו בסיס

שילוב של נוחות+חיסכון זמן

על מכונת כביסה מייבש ומדיח אתה לא עושה טסט, דלק, ביטוחים, חניונים, מוסכים, אחזקה, ריביות, לא דומה ולא קרוב.
 

בירושלים ובמרכז ובערים חרדיות לרוב עדיף לחיות בלי רכב, ביו"ש לרוב אין לך ברירה.

אבל זה על אותו משקל.

אומנם מחיר גבוה יותר, אבל זה כסף תמורת נוחות + זמן

ובאמת יש כאלה ששמים בחצר כזה

לי אישית אין חצר, אז אין לי את הדילמה הזאת

ויש סבירות גבוהה שאם היתה לי חצר הייתי שם שם בריכת אינטקס

אם השכר של מיודענו הוא נניח 50₪/שעה

וההוצאה על רכב זה נניח 2000₪ בחודש

אז הרכב צריך לחסוך לו 40 שעות בחודש מינימום כדי שזה ישתלם.

או משהו כזה.

לכן זה שיקול של עלות תועלת

במקרה שלו לדעתי זה לא כדאי

אבל יש כאלה שזה שווה להם

(ושווה זה לאו דווקא רק חיסכון כספי. כי רכב לא מביא בדרך כלל חיסכון כספי)

תמצא הרבה יותר חרדים מקרית ספר בלי רכב כי הם התרגלו לרמת חיים אחרת, ואין להם שום סיבה להוציא עוד הרבה כסף בשביל זה (וגם בשביל חופשה בחו"ל נגיד), כמובן זה כלול בנוחות ובזמן כדלעיל.

השאלה האם אתה חושב שזה מוצדק

יתרונות: נוחות

חסרונות: עלות

זה בגדול

עוד לפני שהרכב נסע מטר, כבר ירד לך סכום

תוסיף עלות שנתית של טסט

אתה כנראה תקנה רכב ישן אז מוסך

וכמובן דלק

אנחנו מחזיקים רכב, אבל אל תטעה- זה יקר מאוד.

ומוסיפה לגבי הביטוח- סביר שאין לך "היעדר תביעות" (אלא אם ההורים רשמו אותך בביטוח שלהם, או בחלק מהחברות מאפשרים לקבל היעדר תביעות על סמך ההורים אם היית נוהג ברכבם דרך קבע)