יש שתי כיווני תשובה
א. התקשורת
הם שיקבעו מי רב "ממנהיגי המגזר ה... משו"
או לחלופין- מי "הרב", מי "הרב הגאון שליט"א" ומי "מו"ר הרה"ג ... שליט"א"
ב. בכל הדורות בעמ"י- מי גדולי רבני הדור?
שילוב שבין הגדולה העצמית שלהם- בתורה ובצדיקות,
איך רבנים אחרים מתייחסים אליהם (מקבל את פסיקותיהם, מתווכח עם פסיקותיהם בכבוד למי שפסק ומנהל דיאלוג, שולח לרב שאלות קשות במיוחד)
ואיך הציבור היהודי בכלל מתייחס אליהם (כבוד, קבלת פסקיו למעשה, שליחת שאלות)
היום ברבנות הראשית יש מצב מוזר-
בגלל ההגדרות בחוק- על מגבלת גיל ועוד כמה פרמטרים-
מי שרב ראשי איננו נחשב גדול הדור באמת, אלא רב מגדולי הדור שמספיק "צעיר" למשימה
(אף פעם לא חשבתם- הי! למה שהרב דרוקמן עצמו לא יהיה רב ראשי? הוא זקן הרבנים שלנו! או רב אחר מהשורה הראשונה של הפוסקים שלנו... למה???
בעוד שבזמנו הרב קוק היה באמת גדול הדור -בתורה ובצדיקות (נא ללמוד: שו"תים ופסקים של הרב קוק) )
מאידך- התפקיד של הרבנות הראשית מוזר
כי לא מהחלטות מועצת הרבנות הראשית- יצא פסיקה שמקובלת על כל עמ"י להלכה
(באישי- דוגמאות לפסיקות שלא התקבלו )
התפקיד הוא יותר- ניהול הצדדים הדתיים של הממשלה -כמו נישואין וגיטין, כשרות, ועוד
תחומים שנוגעים לכל הציבור הישראלי -גם מי שאין להם רב משלהם... גם מי שחוץ מהמפגש על הרב בחתונה- לאי פגשו רב לעולם....
או בניסוח מפורש
הרבנות משרתת את הציבור הנקרא "חילוני" בארץ
ראוי ונכון שנבחרי הציבור הזה- בכבאי כוח הציבור יהיו אילו שיבחרו- ויקבלו עליהם את סמכות- הרבנים שיעמדו בראשם \
(בלי לסתור את העובדה שההחלטה מי נהיים מועמדים לבחירה- תלוי בדעה מקצועית על מי זה רב גדול- לא שאלה לפוליטיקאים אלא לקבל הסכמות ותמיכה מרבנים אחרים)