ממש עצוב. אחרי זה שואלים למה כל כתבה שלישית בעיתונים זועקים על הטרדות.

הלכו העיניים..

לתת לו את הכבוד המגיע לו בשלימות

לעיתונים חרדיים,

בחיים לא יזכירו שם הטרדות, בחיים לא יזכירו שם סיפורי רצח,

לא תראו שם נשים (כן, גם לבושות בצניעות)

והרשימה עוד ארוכה

אולי חוץ מבשבע שגומרים אותו תוך כמה דקות

ובמקום זה ללמוד תורה בשבת

למשל, הרבה לה"ר, הרבה זלזול בגדולי תורה למינהם, ועוד כל מיני...

א. קשה לקבוע מה יותר גרוע, תמונות פריצות או זלזול בת"ח, לשה"ר וכו' - אך

בודאי שאלו האחרונים קיימים לצערנו בכל עיתון, ולאו דוקא בעיתונות החרדית.

ב. לעצם הודעת הפתיחה של השרשור, אני מסכים עם תוכנה,

אך ב"ה יצא לי לראות את מקור ראשון רק אצל אחרים.

לקנות את העיתון או לעשות עליו מנוי - זה בדיוק כמו לפרסם את אותם תמונות,

כך שבעיניי לפחות, לא הגון להאשים את העיתון מחד ולצרוך אותו מאידך.

של אשתו של אחד מהנאצים המתועבים ביותר,

שאני מעדיף לא להזכיר את שמו.

יש בעיה להסתכל בפני גוי, ואסור להסתכל בפני רשע,

ולא בתמונה שיש בה חוסר צניעות.

בתמונה שם היו שלושת הדברים ביחד.

בעיניי זה נורא, בפרט שהמדובר בעלון

המחולק בבתי הכנסת.

(ב"ה שאין לנו בבית שום עיתונים למעט בשבע,

שגם הוא לא כליל המעלות אבל מילא).

תכתוב את זה למערכת הגיליון, זה יהי מועיל

לכתוב לנו פה- זה סתם

לקבי מקר"ש- לא ראיתי השבת תמונה שזיעזעה אותי

אילו הייתי רואה- הייתי עושה 2 דברים-

1 תולשת את העמוד עם התמונה ושמה בפח (מקופל, מתחת למשו אחר בפח ככה שזה אבוד באמת)

2 שולחת מכתב נזעם למערכת העיתון עם דרישה להתנצל, לתקן להבא- או שאני אבטל את המנוי

לא קוראים עיתונים.

(טוב, זה לא מצידקות יתר, פשוט זה לא מעניין אותי)

בכל-------------ל לא... ממש לא. כלום. הכל מחור ולבן ונקי ויפה. הא?!

ברור. ברור. ישנם כמה עיתונים "חרדיים" שבאמת, מלוכלכים, מוציאים דיבה, מבזים ת"ח, כולל רבניהם שלהם, על ידי עיוות דבריהם, והרשימה עוד ארוכה...

ואני גם לא חושבת שלהכניס יתד נאמן- יותר טוב ממקור ראשון... לא'ידעת, אבל המצב הזה לא יכול להימשך ככה...

מוצ"ש עבר את כל הגבולות... לגמרי... למה למען השם נער בן 15 צריך לקרוא על זה?!...

אני חשוב שהעיתונות החרדית ראויה לשבח עצום על שאין

בה תמונות נשים, לא מפני שיש איסור להביט בפני אישה,

אלא משום שהוכח שבכל כלי תקשורת בו פרסמו תמונות

של נשים - הגיעו לבסוף לפרסם גם כאלו שאינן צנועות.

שאר הדברים הבעייתים הרי הם קיימים בכל כלי תקשורת,

כך שודאי שיש עדיפות גדולה לתקשורת החרדית,

לפחות בהיבט הזה, שהוא בודאי חשוב מאוד.

אני מקבלת עצבים מהעיתונים החרדים (ותיבת הדואר שלנו עמוסה בהם לעייפה)

הם מזיקים לבריאות ממש. גם כתיבה איומה, גם מיחזור מילים (כמה הצבא/המדינה/הפוליטיקאים רוצים לבשלם בסירים ולאוכלם חיים ובלה בלה בלה)

פשוט אוספים אותם ומנקים איתם חלונות. זה מה שהם שווים.

פיתרון?

תקראו ספרות יפה וזהו.|מתנזרת מעיתונים וחדשות|

זה לא דווקא..

לא תראו מילת לשוה"ר כאן בערוץ.

לא בחדשות, לא בפורומים, לא בטוקבקים, ודאי לא בעיתון.

ועמך כולם צדיקים, ממש.

תענוג.

ד"נ- לא ראיתי פה שיוצאים בהכללות על ציבורים שלמים(ציויינים כופרים, וכדו')

או שמתייחסים לכל אחד שלא בזרם כאל אוייב, תראי מה הולך בין יתד נאמן המודיע ועוד כמה עיתונים חרדיים, חסר להם רק לירות אחד בשני מהשנאה שנוטפת שם, אז לא אנחנו לא מושלמים ואולי רחוקים אבל זה לא סותר את הביקורת.

המשטרה וכל השאר, מדורים שלמים שמטרתם לראות עד כמה הם לקויים ומעוותים-

זהו לשון הטוב ממש.

רק שאצלכם לשון הרע- הוא ודאי רק לתועלת ולכוונות טובות,

ואצל הציבור החרדי צריכים לתלות אותם על זה.

גילוי נאות: אף אחד מהעיתונים האמורים לעיל לא נכנס אלי הביתה, אבל די לדמגוגיה ולצדקנות.

את משווה ציבור שבמשך שנים סופג התעללויות מהמערכת המשפט הרקובה והמשטרה ליריבות על כבוד?

מערכת המשפט פה הרוויחה את כל הנאמר עליה ביושר ואם תלמדי שמירת הלשון תראי שאין פה שמץ של לשון הרע, מערכת שלא הולכת ע"פ דין תורה, מערכת עקומה שמתעללת ביהודים ומסכנת את העם בפסיקות הזויות..

חבל שאת יוצאת בהצהרות שוא רק כדי להצדיק את הציבור ממנו את באה(ככה זה נראה)

נ.ב- זה שיש לי ביקורת כלפי חלק מהציבור החרדי, זה לא אומר שאני שונא אותם חלילה.

בו אף אחד לא פוגע,

כלפיו אין הסתה,

לא מחוקקים כלום נגדו,

ממש על גפנו ועל תאנתו.

קצת שכל מכיוון נציגיו היה פותר להם את כל הסיפור האווילי עם השוויון בנטל.

(רמז: לא לתת לחילוני תחושה שיושבים לו על הצוואר מבחינה כלכלית, ולעודד הפיכה של צה"ל לצבא שמשלם משכורת לחייליו היעילים במקום לכפות על אחרים שירות לא יעיל למען ה"שוויון")

בשקרים, בביזוי ת"ח, ובמחלוקות-

ברמות בלתי נתפסות.

בכל מקרה,

עלוני שבת מספיקים לי בהחלט

ובוודאי שלא בשבת.....שבת קודש מנוצלת בעיקר ללימוד ואח"כ גם לשינה

אשריך

אני רק תוהה,

אם זה עוד אחד מה"רפורמות" שלפתע נהיו כה לגיטימיות, ומעוררות כבוד.

מתגעגעת למקור ראשון של פעם...

לק"י

לפחות על פי מה שאני יודעת..

אם הוא באמת לא מכריז עליו שהוא עיתון יהודי, אין לי מה לצפות ממנו...

גם מדינת ישראל נקראת בשמו של יעקב אבינו.

האם זה אומר שהיא מתיימרת להמשיך את דרכו?

יש למשל היום מה שנקרא 'תרבות יהודית'

(קצת תרתי דסתרי כי המילה תרבות מוזכרת

בתורה פעם אחת בלבד, לשלילה: 'תרבות אנשים חטאים').

האם היא באמת 'יהודית'?

מי שמכריז על עצמו דתי, יש לצפות ממנו לשמור על כללי

הדת.

מי שמכריז על עצמו כיהודי - אין לצפות ממנו לזה, לענ"ד.

פרסום בדף הפייסבוק 'דוסים מצייצים':

שיר שהתפרסם ב'עולם קטן' של השבת, ועוד תחת השם 'דיבורים של קדושה'.

שימו לב לראשי התיבות של כל אות ראשונה בכל שורה..

איזה תת רמה פרסם שם שיר שהראשי תיבות שלו זה מילים גסות (קללות של ילדים)

אבל עורכי העלון לא צריכים לחקור עד כדי כך כל שיר שמגיע אליהם.

יש גבול.

ותגנזי את מוצש..

אבל חבל זה דווקא אחלה מגזין...

אני מדברת על התופעה הזאתי, של העיתון המוכר, מקור ראשון, לא יזרקו אותו, או יבטלו אותו,

כי..."מזתומרת, מקור ראשון, "ה" עיתון...", ובמקביל להתעצבן עליו ועל העורכים החדשים ו"מובילי מהפכות הרפורמות" למינהן....

זה די מפתיע...

ובכל אופן-

מקור ראשון כבר לפני כמה שנים טובות הבהיר שהוא לא מופנה לציבור הדתי.

והקניה של מעריב והשילוב ביניהם שקורה אט אט רק מבהיר את זה פי כמה...

זה ממש לא צריך להפתיע אותך.

אגב: הכתבה במוצ"ש על הנוער בסיכון פשוט הכניסה אותי לדיכאון. לא רק זבל יש שם. לא מעט אמנם אבל לא רק.

את מגזין נשים- הפסקתי להכניס הביתה

שמלות היפות לא שוות את ה... רדידות של כל השאר (להרגשתי לפחות)

ואני עדיין מחפשת מגזין נשים אחר

שלא יהיה דוס מידי

ולא פתוח מידי

להזכירך אדון בן-צבי(לא זוכר את שמו הפרטי) מאפרת שהוא בעליו של העיתון הוא בן-אדם דתי ומשפחתו דתיה(מכיר אישית את אחד מבניו והבן אדם צדיק הדור) 

בעו"ס, היינו לימוד תורה.

עד אז אגבש דעה עם בעלי, בטח נשקיע בלחיות היטב בכדי למות היטב

חשוב לא להתרגש

כשמאה מיליון דולר נופלים אל כיסי.

בנוסף לא מצאתי עדיין מי שילמד אותי את הדברים מפיו, ועליי ללמוד לפני שאצא לשדה.

הרבה יותר חשוב להרים מיזמים שיעשו את העבודה ויכניסו כסף אחר כך

מלתרום אותו ובעצם לאבד אותו.

בכללי אני מעדיף לתת דגים ולא חכות.

לא? 

היה לי פעם סיפור עם עבודה משרדית קטנה שהייתה לי וחברה במצב כלכלי לא פשוט. בקיצור נתתי לה את זה נטו כצדקה וגם שילמתי קצת קדימה על עוד חודש כדי לעזור עם חוב ספציפי.

מפה לשם.

בחודש הראשון היה מעצבן והיא עשתה את זה לא כל כך טוב. בחודש השני עשתה את זה טוב. בחודש השלישי עשתה מעולה ממש.

החוב נגמר מזמן. היא עבדה שם עוד שנה והייתי מרוצה מהעבודה שלה. התבאסתי ושמחתי כשהיא עזבה.

גם הפורום כיום אינו מה שהיה לפני שנה,

די דעך.

הרבה ניקים ותיקים התחלפו בניקים אחרים.  כנראה הרוב לא יזהו את הניק הותיק, גם אם היית יודע אותו.   

הערתי ברצינות אם הציניות פוספסה כדי שלא תצא תקלה

'באתי עדיך - האם הכרתני? הנני היהודי, ריב לנו לעולמים...'

חוץ מזה מי אמר שמותר לנפץ ע"ז שאינה שלך, ואולי לפי דינא דמלכותא כל ממצא שייך למדינה. וגם מי אמר שהוא ע"ז? והאם הולכים בזה לפי חזקה או לפי סימנים או לפי מה שאומר הארכאולוג?

"כי את מזבחותם תתצון, ואת מצבותם תשברון

ואת אשריהם תכרותון."

יהודי כלל לא רשאי להחזיק בפסלים

מבחינה ממונית הפסל לא שווה כלום

ונחשוב כאפר, כי צריך לשרוף אותו.

מותר להחזיק דברים שלא שווים כלום.

ולא בטוח שאיסורי הנאה אכן לא שווים כלום.

ובכל זאת אסור להחזיק פסל

תציץ בפניני הלכה לגבי דין של ביטול עבודה זרה, ובחלוקה שבין בעלות יהודית לבעלות של גוי.

כאן הלכה ה - ביטול עבודה זרה של גוי | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א וכאן הלכה ו - עבודה זרה של ישראל אינה בטלה לעולם | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א

על פניו נראה שלא בטל מזה דין עבודה זרה, אם כי זה יהיה גם תלוי בשאלה האם הפסל נמצא באזור שהיה יהודי או לא. עכשיו באמת תהיה השאלה האם בכלל זה משהו שבידך לאבד או שאתה צריך לתת את זה למדינה. זו שאלה מעניינת מאוד.

צריך שאלת רב על כזה דבר. לא לנחש בעצמנו.

אם זו שאלה רק לעיון - יש על זה מאמר בתחומין לו. המסקנה שלו לא לנתץ, כי עבודה זרה שאף אחד לא עובד היום בטלה מאליה. וגם אם יש חשש שהפסל היה של ישראל, זה ספק ספיקא - כי אולי הישראל לא השתמש בו לפולחן. ראה גם כאן:

הלכה ח - תיירות | פרק יב - בתי פולחן וסמלים | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א

זו אמירה מאוד מוזרה.

לאיזה עוד שימוש ישראלים החזיקו פסלי עבודה זרה? בזמן שעבודה זרה שולטת בכיפה, קשה לומר שהיו מי שהחזיקו דבר כזה רק לנוי.

אם חזקת רוב פסלים שהם לנוי. אז בשביל להוציא מחזקה יש כללים הלכתיים ביורה דעה

שרוב הפסלונים של הישראלים לא שימשו לפולחן אלא למסחר או דברים אחרים

(יש על זה הרחבה במאמר אחר בתחומין יג. בלי קשר למאמר - אני שמעתי מארכיאולוגית שמתישהו הארכיאולוגים הגיעו למסקנה שהיו פסלונים שפשוט שימשו למשחק ילדים)

אם יש 9 חנויות כשרות ואחת טרפה ונמצא בשר ביניהם, ושרלוק הולמס אומר שיש ממצאים מיקרוסקופים שזה טרפה, מה הדין?

למשל בתכלת, למרות הממצאים המחקריים, רוב הפוסקים לא פסקו שזה התכלת

אבל מעניין, אחפש לקרוא בתחומין

התרפים שמיכל שמה במיטה של דוד.

או האריות בכסא שלמה.

גם בארכאולוגיה יש כזה דבר פסלים שהם בבירור לנוי. אני לא יודע לגבי הארץ, אבל בבבל היו הרבה כאלה בארמונות

(ואם התכוונת למה שהארכיאולוגית סיפרה לי בנוגע לצלמיות משחק - דומני שהיא התכוונה אפילו לא רק אצל יהודים, אלא בכלל)

וכן, המעשה הנכון הוא לפתוח הפניות 👍

אולי היום בניגוד לילדות אני אצליח לטפל בו ויגדל לו קצת שיער

נעשה לו קוקיות, שיהיה בת

איך אומרים ראש דשא או ראשת?😉

"ראש אולפנה או ראשת אולפנה?" 

"ראש עיר או ראשת עיר?"

כן ראשת זה חארטה..

מחבבת שגרה

היא לא חייבת להיות משעממת

בשבט יש יומולדת לעץ שלנו בגינה

שגדל בספונטניות מתוך דשא סינתטי

לא שזכרתי את זה

אבל האייפון בחר להציג תמונה שלו הראשונה להיום 

יש הזדמנות לעשות סעודה רביעית, להוסיף אלפא ביתא פסוקי ברכה ופיוטים וכו'. הלוואי שאזכה לחצי ממה שאני מדבר בחצי מהפעמים. אבל לפחות יש משמעותית יותר זמן ויותר נחת לזה מאשר בקיץ. (וגם בקיץ זה ברכה כי יש הזדמנות יותר בנחת משמעותית בשישי להשלים שמו"ת ושיר השירים וכו' וכולי האי הלוואי )

שהעברת נושא. זה מאוד חכם. יישר כוח!

חודש טוב!

לגבי מה עושים במוצ"ש ארוך. זה היה כמו מים קרים על נפש עייפה  אחרי הדיונים של חרדים -דת"ל.