הרהורים ל"סדר העבודה"טופי תות

היום במהלך סדר העבודה (שהיה מרגש ומרומם באופן יוצא מן הכלל) עלו בי כמה מחשבות לגבי בית המקדש השלישי לעומת מקדשים קודמים והתנהלותו מול התנהלותם.

אני תוהה לעצמי (ומשתפת גם אתכם)

 

בבית המקדש השלישי זה גם יהיה כך?

יקריבו קורבנות, יתעסקו בדם, יין, וסולת?

או שכל העבודה תהיה משהו אחר?

האם החוט של זהורית, כדוגאמא,יהיה אוטנטי או בכלל משו דיגטאלי-מחליף צבעים- מדבר-מעורר?

האם בית המקקדש השלישי יכלול את ההתקדמות של הדור או שהוא יהיה כמו של אז?

האם תהיה עבודה של קורבנות או שבכלל הכהנים ישבו וילמדו תורה?

 

והאם יש איזכור בכתובים לכל עניין בית המקדש השלישי?

 

 

 

במהרה בימינו אמן.

|מתגעגע|

|כוסף|

|מרחף|

ישלבו את הקידמה עם מה שהיה פעםמושיקו
מקור?שרבוב
בית מקדש השלישיחסדי הים
עייני ביחזקאל מ-מד. שם יש תיאור מפורט על הבית השלישי. שם קצת קשה להבין. הכי טוב שתקראי את הספר של הרב מנחם מקובר "בית הבחירה" וכן ספרו "אוצר הבית השלישי", ששם יש באור רחב ומלווה בתמונות.
אם אין לך את הספרים, אוכל לארגן לך.
יהיו קרבנות, וזה יהיה דומה לבתי המקדש הקודמים, אבל יהיו שכלולים, ונשלב את הקידמה איפה שמותר הלכתית. יהיה שילוב מדהים של מסורת עתיקה עם קדמה, לבנות לנו בית מקדש מפואר!
יהיו מצלמות בקודש הקודשים ונראה את הכהן הגדולבנדא מצוי!!

מקטיר קטורת

לא תודה מאמע צאדיקה

יהיה לנו חוש רוחני (וריחני) מספיק מפותח- 

שגם בלי לראות- נרגיש על עצמינו- הנה עכשיו אנחנו מתכפרים... 

 

 

טופי- עייני בעולת ראיה "וערבה לה' מנחת יהודה וירושלים" 

אוי נו.טופי תות

נראלכם שלנשים יתנו חלק בעבודות "מעשה רוקם" וכאלה?

אולי אני אתחיל להתאמן???

 

 

לרקום פרוכת לבית המקדש!!! |נרעד!!!!|

ברור! מי יעשה את כל הבדים, התלבושות, פרוכות וכ״ו-משה ר-
אל תדאגי תהיה מלא עבודה
צדיקה! את בדיוק כמונו במצוהחסדי הים
זה לשון הרמב"ם: " והכל חייבין לבנות ולסעד בעצמן ובממונם, אנשים ונשים כמקדש במדבר". (אני בוכה עכשיו) ה' אני כבר לא יכול להתאפק יותר!
שונא שונא את השאלה האם יהיו קורבנות!טנגענס

ברור שיהיו! התורה היא ניצחית!

לא תלויה בזמן או במודה. או במה יגידו.

כן, אנחנו נעמוד מול כל העולם כמו עם פגאני עתיק ונקריב קורבנות!

מכיר את חזון הצמחונות של הרב קוק?שורש וגרביים
הוא אומר שם בפירוש שלעתיד לבוא (אמנם לאחר כמה שלבים בהתפתחות העולם) לא יהיו קרבנות מן החי
בגלל שזה פרימיטיבי ואכזרי...
בסדר, גם אתה אמרת אחרי כמה שלביםטנגענס

חוץ מזה שצריך עיון גדול.

לא למדתי עדיין את זה. וגם קשה לי לומר שהתורה מצווה אותנו בדיעבד.

הוא מסביר שםשורש וגרביים
שהעולם עדיין פרימיטיבי ואוכל בשר ולכן זו צביעות לצאת נגד קרבנות ולא נגד אכילת בשר.
ברגע שהעולם יתקדם (ובהחלט רואים שיפור מתקופת הרב קוק) אז גם לא יהיה צורך בהקרבת קרבנות מן החי.

והתורה היא בהחלט נצחית אך המון מצוות נהפכו עם השנים ללא רלוונטיות והשתנו מהותית
למשל: פוליגמיה, מיתות בי"ד, עונשים גופניים (עין תחת עין) וכו'
עין תחת עין זה לא עונש גופני, זה עונש ממוני..-משה ר-
זה בדיוק השינוישורש וגרביים
מה? על איזה שינוי אתה מדבר? חז"ל במס' בבא קמא-משה ר-

כבר פירשו את זה שלכתחילה מדובר בממון, ולא עין ממש..

מסכת בבא קמא נכתבהשורש וגרביים
לפחות 1000 שנה לאחר מעמד הר סיני.
מדוע אתה חושב שעד הפירוש של חז״ל שם נהגו אחרת מפשט הפסוק?
שמעת על תורה שבע"פ?-משה ר-

שנמסרה ממשה רבינו עד לאנשי כנסת הגדולה?

הגמ' אינה אלא ביאור לתורה שבע"פ, מחלוקות בין תלמידים של תנאים ואמוראים שניסו ליישב את המשנה כל אחד לפי הבנתו, אבל תושב"ע הייתה קיימת מתקופת המדבר, ולומר שקיימו את התורה כפשוטה זו בורות איומה..

 

 

אשמח לשמוע הסבר הגיונישורש וגרביים
מדוע שה׳ יכתוב במפורש בתורה דבר אחד ומייד במסורת יגיד שאסור לקיים אותו?

הרבה יותר הגיוני להגיד שחז״ל הבינו שזה לא רלוונטי ושינו את העונש.
כך גם יהיה בקרבנות.
מי אמר שאתה מבין מה "כתוב במפורש בתורה"?יזהר

למה אתה חושב שאתה יודע יותר טוב מכולם?

 

כשאומרים שהתורה שבע"פ הגיעה יחד עם התורה שבכתב, ועקרונותיה הם מהר סיני, נמסרו ממשה ליהושע והלאה - מתכוונים לגרום לך להבין שאתה לא מבין כל דבר. ושאין לך תמונה שלמה. 

 

עיין כאן:

http://www.daat.ac.il/encyclopedia/value.asp?id1=1645

יש עוד..thinker

שמיטת כספים, נעלמה לטובת פרוזבול.

בן סורר ומורה, נעלם ע"י קביעת גדרים שלא מאפשרים את קיומו.

אפילו בדורות מאוחרים יותר, האיסור הגורף של "בל יראה ובל ימצא" נחלש (לא נעלם כיוון שזו הדרכה רק למקרים של הפסד מרובה) לטובת מכירת חמץ.

"היתר המכירה" בשביעית, גם הוא מעלים את עניין השמיטה כמעט לגמרי.

ברמה הפורמאלית באמת שאסור לעשות שום שינוי בתורה, והחשיבות של העניין עצומה, אם היה אפשר לשנות חופשי, היינו מאבדים הכל..

אבל בהסתכלות יותר רחבה ישנם שינויים.. רובם של השינויים הם שינויים "מחמירים" כמו הדוגמא עם הפוליגמיה, שבהם גם ברמה הפורמלית אין שום שינוי, אבל יש שינויים בכיוון ההפוך.

אין לי מושג מה יהיה במקדש. אבל לא מן הנמנע שיהיה מעיין הדברים האלה..

אין עודפיבו

פרוזבול והיתר מכירה בונים על העובדה שמהתורה אין שמיטה כיום

בן סורר ומורה שוב אע"פ האותודוקסיה הגדרים האלה היו מעולם

ומכירת חמץ גם היתה מעולם רק עברה פורמליזציה והפכו אותה למשהו שיטתי

אבל אכן יש דברים שנאסרו למרות שהיו מותרים או משום חששות או משום שגם מצד התורה הם אינם ראויים אבל מותרים וחז"ל ראו לנכון לחזקם

 

...thinker

ברגע ששומרים על המבנה הפורמאלי, זה כבר לא משנה דאורייתא או דרבנן, הסיבה שהלל תיקן את הפרוזבול הייתה מציאות קימת ללא קשר למעמדה ההלכתי של השמיטה בדורו, לו הייתה שמיטה מדאורייתא בתקופה ההיא, סביר להניח שהיה נמצא פתרון תואם, נכון שלא הכל אפשרי כשרוצים לשמור על מסגרת פורמאלית, אבל הרבה מאוד אפשרי. (התרת עגונות, התרת ממזרים, הוצאה מרשות לרשות בשבת (השיטה שנפסקה ברמ"א לגבי רה"ר די מעלימה גם אותה) וכו'), כל זה לגבי הדברים שאחרי חתימת המשנה.

 

לגבי בן "סורר ומורה" ודומיו, אם אתה מוכן להתעלם מקיומה של פרשנות יוצרת במדרשי חז"ל הקדומים שיבוסם לך, אני ממש לא מסוגל להתעלם..

 

ובסופו של דבר, הכל עניין אחד ברמות שונות של חומרה, יש התאמה לפחות מסוימת של התורה להשתנות של המציאות.

העיקר הכוונהשורש וגרביים
ברור שחז"ל התכוונו להתאים את התורה למציאות המשתנה.
לשם כך היה להם ארגז כלים שכלל שיטות רבות להעביר את המסר המקורי בצורה מתאימה לדור.
הדוגמא הקלאסית היא התפילה וההשענות על האבות והקרבנות כדי לייצר סדר חדש של עבודת ה'.
חלק מהכלים הם מסורת קדומה לגבי הפירוש המדוייק של הפסוק, אך להגיד שכל החידושים עברו במסורת זוהי היתממות
מחלוקת כבדההרועה
מדרש הלכה יוצרים או מקיימים זה לא נושא כזה פשוט.
מסכים חלקיתחסדי הים
1. היו דרשות מקובלות כמו הלכות שחיטה, והיו דרשות לא מקובלות שחז"ל דרשו באותו דור, לפי מה שהבית דין באותו דור הבין בפסוקים, כמו שמשמע ברמב"ם הלכות ממרים. זה מסקנת ספר "דורות ראשונים".
לגבי "עין תחת עין", זאת היתה דרשה מקובלת, כמו שמבואר בראשונים ובחוקרים. הסיבה שהתורה לא כתבה בפירוש להביא כסף, הראשונים כותבים, שזה להראות מה היה ראוי לבוא על האדם, והוא מכפר על זה במקום בכסף. כעין הפסוק "בעל השור יומת ואם כופר יושת עליו".
2. היתה יכולת אדירה לחז"ל להתעמק בהגדרות הקדומות של התורה, ועפ"י הגדרות אלו, למצוא פתרון יצירתי לאותו דור, אבל הם אף פעם לא שינו את ההגדרות המקובלות. כל מי שלומד את חז"ל רואה כמה הם נאמנים למקורות הקדומים.
גם מבחינה היסטורית, זאת היתה סלע המחלוקת של הכתות השונות בבית שני נגד הפרושים, שהפרושים לא הסכימו לסטות מהמקובל בידם.
עוד דבר לגבי "עין תחת עין"חסדי הים
צריך לדעת שהתורה הקדושה, יש לה כמה מטרות. התורה היא לא רק ספר חקיקה, אלא גם ספר שמחנך. אני מסכים, שאם התורה היתה ספר חוקים פשוטה, היא היתה צריכה לכתוב שהעונש ממון. אבל התורה רוצה לחנך אותך, שהיה ראוי שיוציאו לך עין.
אתה הדובר של הלל הזקן?יזהר

הלל הזקן תיקן את הפרוזבול במציאות של שמיטה דרבנן, ובהתאם לה. ואם השמיטה הייתה דאורייתא? אז הוא לא היה מתקן, והיו מסתדרים עם מה שיש, כמו הרבה הלכות אחרות שאף אחד לא ההין לשנות, גם כשחלקים נרחבים מעמ"י לא הקפידו עליהם. אולי אפילו הפוך: היו מתקנים תקנה הפוכה כדי שיקיימו את דין התורה (כגון סנקציות בבתי דין נגד המסרבים להלוות או משהו כזה).

 

באותה שיטה אתה יכול להעלות ספקולציות להבטל את כל התורה כולה.

מכירת חמץ ממש לא הייתה מעולםיזהר

היא החלה להיות דבר משמעותי בתקופת הראשונים, וגם אז היא נעשתה בצורה אחרת לחלוטין מזו של היום.

 

היתר מכירה הוא גם קולא מאוד בעייתית, מהרבה הרבה בחינות, חלקן גם ברמת הדאורייתא (כגון: לא תחנם).

מכירת חמץ היא מדרבנן על דרבנןטנגענס

איסור הנאה מחמץ שעבר עליו הפסח הוא דרבנני

אז הם יצרו פיתרון לתקנה.

ה"ה לשמיטת כספים. שלפי איך שזכור לי א"א לעשות פרוזבול בזמן מדאורייתא

גם היתר מכירה הוא רק בגלל דרבנן. כשתהיה שמיטה מהתורה לא נצטרך כי יהיה לנו פי3 מהיבול

חוץ מזה שאין מצווה לישא שתי נשים, זו רק מציאות מותרת. שבוודאי יכולה להישתנות

ולא הבנתי למה מיתות ב"ד לא רלוונטי? ברור שבמציאות מתוקנת שכל עמ"י שומר שבת

ומישהו קורע את הכביש עם אופנוע ומוריד את כל האוירה של הקדושה, אני תופס אותו וסוקל..

ומה לגבי בל יראה ובל ימצא?יזהר

דאורייתא גמור. חמץ שעבר עליו הפסח הוא אכן דרבנן, וזו הבעיה שלנו בתוך צרכנים, אבל זו בהחלט הבעיה הקטנה מבחינה הלכתית.

היתר מכירה בא להתיר איסור דרבנן, אבל כאמור הוא נצרך בדרך גם לעניינים של דאורייתא, כהיתר מכירת קרקעות לגויים בארץ ישראל (ע"פ גירסא של הצנזורה הנוצרית בב"ח, ואכמ"ל).

נכון, חשבתי על זה אחרי שכתבתיטנגענס

אבל עדיין מכירה לגוי מותרת מהתורה. ובוודאי לא תלויה בתקופות.

א"כ ברור שהאיסור לא 'מוסמס'.

דבר נוסף, לגבי כל העניין הזה, ברור שמהתורה יש עניין גדול לכל המצוות והעבירות

גם מה שאנחנו לא מבינים.

ולכן דברים שהפסיקו לקיים סביר להניח שבאיזשהו שלב יחזרו כמו שכותב הרמב"ם על יובל.

פשוט אנחנו הקטנים. ואנחנו לא מבינים דברים מסויימים.

אנחנו לא מבינים למה בכור יורש פי 2. ובת לא יורשת. ברור שבמציאות מתוקנת זה מה שיהיה.

רק עכשיו קשה לנו לקבל את זה.

מכירה מותרת בשופי.יזהראחרונה

מכירה על מנת לקנות אחרי הפסח היא כבר יותר בעייתית. מכירה כשהחמץ נשאר בבית שלי - היא הרבה יותר בעייתית. מכירה שבה משולמת רק מקדמה, שברור לגמרי לשני הצדדים שהחמץ לא הולך לשום מקום, שמוכרים בה גם חמץ בלוע בכלים, ושהמכירה "פוקעת" מאליה מיד בצאת החג, גם אם מדובר בליל שבת, ושאני, לצורך העניין חילוני בעל מפעל גדול - לא מעניין אותי שום דבר בכל הסיפור חוץ מהתעודה שאקבל - היא רחוקה מאוד מאוד מאוד מדינא דגמרא, מדברי התוספתא ואף מדברי הראשונים.

מכירת חמץ לגויפיבו

היתה מאז ומעולם מה שהשתנה שהתחילו לעשות את זה עם גוי שאפשר לסמוך עליו שיחזיר

ולכן כל עוד בן אדם באמת מוכר את החמץ אין בזה שום בעיה אולי יש בזה הערמה

והערמה מותרת בכל מיני מקרים (לכאורה גם מתנה ע"מ להחזיר אמורה להועיל כאן אבל אם הוא לא יחזיר אכלת אותה)  

 

היתר מכירה היא אכן קולא בעייתית שנוסדה בעיקרון לשעת הדחק (הרב קוק סבר שיש לנהוג 

בקדושת שביעית בפירות היתר מכירה) והיא אכן בונה על זה ששמיטה דרבנן ולחלק מהדעות מנהג

 

^^^^פריסבי

הקדמה לפירוש המשנה של הרמב״ם. כמה טוב שלמדתי את זה

על אף שלא צריך שום אישורחסדי הים
לתורה שבעל פה. אבל גם החוקרים אומרים לפי זכרוני, שלא היה נהוג בישראל הקדומה "עין תחת עין" כפשוטו.
להגיד חוקרים זה חסר משמעותהרועה
באותה מידה אפשר להגיד שרבנים מודים שתורה לא משמיים כי יש כמה רבנים רפורמים שאמרו את זה.
זה הסכמה רחבה בין החוקריםחסדי הים
ולזה וודאי יש משמעות.
טענות כאלה מגבים בשמות.הרועה
בחוקי "אשנונה" סעיף 42חסדי הים
עיר בדרומית בבל, קרוב לא"י, בזמן התנ"ך, כבר היה תשלום ממוני. אנסה לחפש את החוקרים שהתכוונתי. ראיתי לפני הרבה זמן.
אני לא אומר שלאהרועה
אבל אנשים נוטים להשתמש במילה חוקרים כמקור לדעות שמיעוט קטן והזוי באקדמיה מביע.

ולגופו של עניין אני גם חושב ככה.
פוליגמיה זו לא מצווהיזהר

ומיתות בית דין מעולם לא הפכו ללא רלוונטיות. הכל בראש שלך (ולצערנו, של הרבה אנשים).

^^^ מיתות בי"ד פסקו בגלל שאין סנהדרין-משה ר-

אבל זה לא נהפך ללא רלוונטי!

זה רק התירוץשורש וגרביים
אתה רוצה היום באמת להרוג כל מחלל שבת?
כולם מבינים שזה לא רלוונטי, והסיפור של המסורת הוא כיסוי מעולה
עקרונית, כן.יזהר

בפועל, יש לדון גם בדין תינוק שנשבה. בכל מקרה, זה רק שאין סנהדרין. "משרבו המנאפים בטלו מי סוטה". אי אפשר להוציא היום להורג מחללי שבת מכל כיון שלא נסתכל על זה, אבל צריך לזכור שזה רק חלק מהמציאות המעוותת שאנו נמצאים בה, אחרי 2000 שנות גלות.

חז"ל מעידיםתולתול

גם הם שאפילו בתקופת הסנהדרין מיתות בי"ד היו נדירות עד בלתי קיימות. 

 

 

מגיבה רק בשביל שיתקפל |שטן|חיהלב
אין מספיק מקום בשרתים של ערוץ 7פשוט אני..

אם אתחיל לכתוב ביקורת על הגיליון האחרון של מגזין ''פנימה'' 🙈

כמעט בכל עמוד הרגשתי צורך לדפוק את הראש בקיר, אבל הצלחתי להתגבר על היצר 🥳

הדסה הדסה למה את הלב שלי לקחת הדסההה קפיץ

שנים לא הייתי פה.הלב בוער למלך!

לא ידעתי שזה עדיין קיים. אז ברוכים תיהיו אנשים חדשים וישנים

אתה קיים גם מחוץ לווצאפ???אריק מהדרום

לאט לאט חוזרים למקורותהלב בוער למלך!אחרונה

מה אתם חושביםהתלמיד העייף

הייתי בחתונה עכשיו של חבר והיה 0 אנשים מהישיבה התיכונית שלנו (היום כבר נמצאים עמוק בעולם הישיבה) הגיעו מהישיבה התיכונית אני הרב שלנו וראש הישיבה עכשיו זה לא היה בחור שקט הוא בחור שבתיכוניץ היה מאוד פעיל ובאמת היה חבר טוב של כמה חבר'ה וחברמן עכשיו בסדר לא כולם חייבים לבוא אבל מינימום חבר אחד שניים טובים מה נסגר??

עצוב ממשכְּקֶדֶםאחרונה

הפיצ'ר האהוב עליי בתקופה הזועשב לימון

שנכנסים לאתר אינטרנט והוא מציע לי לאשר שימוש בקוקיות 🤭

אם יש שיער מספיק ארוך אני מאשרת

עד עכשיו אני לא מבינה מזה הקוקיס האלהנחלת

וגם, למה מכנים את מה שזה לא יהיה, כך.

אבל אני לא דוגמא...

תודה!נחלתאחרונה

משה

עוגיות זה משמין (את בקשת ה http)

אני מכיר את הבן אדם בתור ילדל המשוגע היחידי

אבל אז הוא דווקא היה מפחיד קצת לילדים

כמה טוהר, אמת וכנות יש בונחלתאחרונה

ממש ממש מהלב. באמת, גרם לי לחלישות הדעת. איזו נפש, נשמה, יפה ונקייה!

סרטונים מה7.10 - מה קורה לנפשחוזר תמיד לאשתי

שמישהו יעזור לנתח, מה קורה לנפש שלנו, מה היא מרגישה כשהיא רואה סרטונים מה7.10?

מה קורה לנו שם עמוק בפנים?

נ.ב.

צפיתי בסרט הזוועות כבר לפני שנה וחצי.. הכל מזכיר לי את מה שהיה שם..

כזה נוראי..

דווקא הייתי בהלם מעצמי שלא קרסתי ודווקא הייתי סבבה אחרי זה.

אבל עמוק בפנים היתה לי הרגשה שזה הרס אותי.

מה אומרים?

לא ראיתי ולא מתכוונת לראותעשב לימון

יש דברים שעדיף להשאיר אותם לא ידועים עד הסוף

אין חובה לפגוע בנפש, וכל אחד מכיר את הנפש שלו ויודע כמה יכול להכיל

מצטרףמשהאחרונה

אני גם לא מאמין בלצפות בזה.

ראיתי פירוש של אחד הראשוניםכְּקֶדֶם

לא זוכר מי כרגע מחילה

שאמר שמראות אסורים כוללים בקטגוריה גם מראות קשים של שפיכות דמים. זה מזיק לנפש. בייחוד כשזה מהעם שלך.. כשאני ראיתי את מה שראיתי הרגשתי כאילו במובן מסוים אנסו אותי וחיללו אצ כבודי. יודע שזה דוגמא רדיקלית אבל זה הדבר ההכי קרוב להרגשה הזאת. זה עשה לי כל כך רע שנכנסתי לדיכאון למשך חודש לא עבדתי לא יצאתי מהבית לא שמעתי מוזיקה לא צחקתי בקושי אכלתי.

אבל אחר כך למרות הכל חייבים לבחור בחיים

אגב איך נחשפת לסרט הזוועות?

חבר שלי הצליח לפרוץ, אבל אחרי זה נחסם לוחוזר תמיד לאשתי

חושבת שזה יצר הרע לחזות בזה.נחלת

מן סוג של מזוכיזם כזה. לא ראיתי ואיני מתכוונת לראות, בעז"ה. יש מספיק מועקות ומתח,

לשם מה להוסיף זוועות?

וואלה מענייןכְּקֶדֶם

עזרא שיינברג - מישהו יודע מה סוף הסיפור?חוזר תמיד לאשתי

הסוף עוד לא הגיע לצערינו...הסטורי

ישב כמה שנים בכלא, שוחרר כמיטב המסורת של מערכת המשפט הישראלית המלאת חמלה והגנה על אלו שהרסו חיים.

מסתבר שתוך כמה שנים יחזר להסתובב עם פמליה וחסידים שוטים, בדיוק כמו מוטי אלון...

זה השאלה... מתפתח שם משהו?חוזר תמיד לאשתי

היו מחאות, דיבורים, ואז השתקה.

אולי צריך להציף את הנושא הזה שוב.

צריך לעקוב, לבדוק מה הסטטוס של הרוע הזה

מעניין... אנשים כאלו תמימים?חוזר תמיד לאשתי

מי מסוגל לחזור לכזה איש? להאמין בו?

מדובר על אנשים אינטלקטואלים... לא לבושי שחורים שנוהרים אחרי כל כת מזדמנת וכל איש אשר בשם רב יכונה, אשר כל רדיפה שבעולם וכל פיצוץ פרשייה לא תרחיק אתם ממנו אלא תוסיף ותעצים את אהבת והערכתם אליו..

לא יודע, איך חזרו שוב ושוב למוטי אלון?!הסטורי

איך יש עדיין אלפי חסידים לברלנד?!

אין לך לעקוב אחרי כל דבר בעולםנקדימון

אם אתה מכיר שמישהו שמתפתה לשם, תציל אותו. זהו.

נדמה לימשה

שהיכולות שהביאו אותו למקומו הקודם עדיין שם. ספויילר: זה אכן דבר שלא מסובך מדי ללמוד. אבל רוב האנשים המערביים לא מאמינים בזה ואז כשזה עובד להם זה שוק חייהם.

אני חושבת שדווקא במקרה שלו, הוא מנודה עד היום והלואוריןאחרונה

הלואי שכל המתעללים/אנסים/פדופילים היו מקבלים יחס כזה לתמיד. יש יוצאים מהכלא וממשיכים במעלליהם וגורמים כאב וצער לעוד קורבנות.

למיטב ידיעתי גר היום בקצרין ומנודההריון ולידה

עוד יש איזו הפגנה קטנה כל מוצש מתחת לביתו בקצריןיהודי שואף לטוב

תגובתי נוגדת את תקנון האתר 4ne1

עוד פעם גולש יותר זמן ממה שתכננתיחוזר תמיד לאשתי

בפעם האלף החלטתי שהפעם אני לא נסחף.

כאילו, שום דבר לא יעזור זה חזק ממני.

לא בקטע של צדקות או נפילה, פשוט נגרר, זה שורף זמן ואני מרגיש שאין לי שליטה על הזמן שלי.

מה יש באינטרנט שמטשט את גבולות הזמן, ותמיד תמיד תהיה עליו יותר זמן ממה שתכננת?

כמו בקניון, מטשטש תחושת זמןעשב לימון

ונועד להיות כזה.

אני באמת דקה מחזירה תשאלה אליךSeven

מה יש באינטרנט שגורם לך לשרוף זמן ?

(אלא אם כן התכוונת אינסטגרם טיקטוק וכזה ואזיותר מובן)

הממחתול זמני

– המוח האנושי לא אוהב להתמקד כל־כך במשהו אחד לאורך זמן רב. זה מאוד קשה לשבת במשך כמה שעות ולהתעסק במשהו רצוף כמו ציור או כתיבה, למי שלא רגיל לזה. באינטרנט יש הרבה גירויים קצרים והמוח שלנו מת על זה (זפזופ בין אתרים, חדשות).

פעם הייתי אוהב לשחק במשחק מחשב מסוים אבל זה היה קשה לשבת עליו הרבה זמן בלי הפסקות של דברים אחרים (כמו קריאת מאמר).

– אני חושב שהאור במסך מרגיע/ממכר. המחשב/אינטרנט/UI בנוי בצורה מאוד מאוד כיפית ונוחה לעין והמוח די נרגע מזה.

– אתה תמיד יכול לעבור לטלפון בלי דפדפן או למחוק את הדפדפן מהטלפון שלך (אפשר לחפש מדריך), אם הבעיה שם.

אפשרoo

להגביר שליטה ע"י

צמצום טריגרים

(לשים את הטלפון בחדר אחר/ לצאת החוצה בלי טלפון)

מציאת חלופות

(תחביבים/ לדבר עם אנשים/ לצאת לטייל)

אימון

(לשים יעד ריאלי ולהוסיף עליו כשמצליחים להשיג אותו)

אגב זה לא קשור רק לגלישה אלא לכל שליטה עצמית אחרת

(אוכל/ כעסים/ זמנים/ תקשורת תקינה/ גבולות)

כשמשפרים שליטה בנושא אחד

הוא יכול להשפיע על עוד נושאים

כנראה שיש לך יותר מידי זמן פנוי?פ.א.אחרונה

אחרת היו לך עיסוקים אחרים שהיו יותר חשובים לך, מעניינים אותך, התחייבת לעשות אותם כי אחרת תיפגע…

אולי יעניין אותך