כיף לקרוא מאמר בנושא שכתוב בשפה שאני מבין

תימצות בעיקר בשביל לעשות לי סדר.

שדים זה ישויות רוחניות לא אנשיות שמופיעות בעולם שלנו, חז"ל הכירו בקיומם של שדים, רוב גדולי ישראל האמינו בקיומם של שדים (הוספה שלי, בניגוד לאחרים הוא לא מנסה לטעון שהרמב"ם מאמין בשדים), בתרבויות שונות בעולם מאמנים בשדים ומאמינים ומכירים מפגשים איתם, כיהודי מאמין אני יודע שיש רבדים שונים למציאות ולכן קל לי להאמין שיש שדים במיוחד אם חז"ל אומרים כך.

אנשים חשובים שאמונה בשדים היא פרימיטיבית כי זה לא הגיוני ולא מדעי.

לא הגיוני- רוב המדע המודרני ישמע לא הגיוני לא דם שלא מכיר אותו ובכל זאת אנחנו יודעים שהוא נכון

לא מדעי- נכון, אין הוכחה לקיום שדים אבל המדע לא סותר אפשרות לקיומם. זה לא בהכרח על טבעי, שדים הם חלק מהטבע רק חלק שאנחנו לא מכירים.

אנשים נמנעים מלדווח על אירועים שקשורים לשדים מחשש שלא יאמינו להם.

הוא גם מעלה מדי פעם סיפורי אימה קצרים

בתור יהודי אני לא מאמין במוניזם אונטי, אני מודע לזה שיש רבדים שונים למציאות ושמעבר לקליט בחושים יש עולם שלם של רוח.

מצד שני, אני לא רואה סיבה כן להאמין אוטומטית בקיום של דבר שהוא לא מוכח.

אנחנו מדברים על ישויות עצמאיות שמסוגלות להשפיע על חומר ואף אחד לא הצליח להוכיח את קיומם, יש להם בחירה מתי להשפיע על מדדים קליטים? יש להם הסכמה כללית לעשות את זה רק כשזה מוזר ומציק אבל לא כשזה מוכיח את קיומם? 

אני לא רואה סיבה טובה לקבל את קיומם של השדים יותר מאת המודל הגיאוצנטרי של חז"ל ושל חכמי ישראל והאומות ברוב הדורות.

התגובות שלי למאמרים כאלה הם תמיד: חחחחחחחחח. |מגלגל עיניים|

ברור מאד, הגיוני מאד.

ממש מרענן אחרי השטויות שציינתי אליהם בשירשור ההוא.

יש אנשים ברורים, שיודעים להתנסח!

אני נהנה לקרוא הודעות שלך.

לא דיברתי עלייך בכלל בכלל

דיברתי על הקישור בויקפדיה שמצאתי על התאוריות שהבאת.

את לא אשמה שהם מדברים שטויות.

התייחסתי לשורה האחרונה - על הניסוח (ולא על התוכן). כי את התוכן לא אני המצאתי, אבל כן ניסיתי להסביר.

ומכיוון שכתבת בשרשור ההוא שאתה לא כל-כך קורא אנגלית, הבנתי איך שהבנתי..

סוף טוב הכל טוב!

אילו חז"ל היו חיים בימינו בוודאי היו חוזרים בהם מהאמונות בדברים האלה לנוכח המדע של ימינו, ואין סיבה שלא נעשה זאת גם אנו.

(הא ראיה, שאילו הרמב"ם היה סבור שדברי חז"ל מבוססים על מסורת בוודאי לא היה דוחה אותם, אלא משמע שהוא סבר שזה פשוט היה המדע של ימיהם, והוא דחה אותו מפני המדע של ימיו)

ומי אמר שזה אמונות? יכול להיות שהם ראו בעיניהם.

אפילו היום יש אנשים (בחו"ל) שאומרים שהם ראו שדים או שמספרים סיפורים שאפשר לקשר אותם לשדים של פעם.

ובלי קשר- המדע לא מפרסם כל הוכחה. אם היא לא מתאימה לו הוא יכול להעלים אותה (יש לדוגמא ממצאים ארכיאולוגים שסתרו את המדע ובמקום לנסות למצוא תאוריות חדשות העלימו את הממצאים. כנ"ל לגבי תרופות)

וה-4 לא ברור

בפרשה הם היו בחברון.  

לא בקרית ארבע. 

קרית ארבע זה השם השני של חברוןף לפי התורה והנך

3 ילידי הענק, הם לא ראו את אבא שלהם?

חוץ מלצייר את תלמי יווני עם תלמים

יכולתי כבר לבקש? ג'לביה?

כמו שרואים מציורי יהודים בלכיש מבית ראשון, מנינוה.

כאפיה זה כנראה רק למדבר ערב שם השמש חזקה יותר ולא רוצים להשרף בעורף

@משה  אולי תרצה להשתמש בזה

לכל מיני שטויות מצחיקות

רוצה לקרוא?

זו הסקיצה השניה או השלישית (אשמח להערות והארות... לשיפור)

ילדה קטנה שבתוכי 

אל תעלבי אל תיפגעי

אני צריך אותך כמו מים 

בואי נשב בחוץ מול זריחת השמיים

אני צריך אותך אותך כמו שאת צריכה אותי

ואם בלילה תבכי תייבבי

אבוא ואתן לך חיבוק אמיתי

חיי חסרי כל אור בלעדייך

וחייך מסוכנים מאד בלעדיי

אני צריך את ליבך שתהיי מנועי

את צריכה את ראשי שאכוון את דרכך

נכתב בעת חיכוך נפש ונשמה. רוח וגשם. שכל ולב.