דווקא לשם שינוי חושב על לפרוש לישון

רק שלחלקנו הדרך ארוכה

מאוד ארוכה

מאיפה?

אף פעם לא הבתי מה מוצאים בו, ארוך טרחני, והרבה יותר מדי תיאורים.

אני אשאר נאמן לפראצ'ט

אתה מדבר על שר הטבעות. ההוביט הוא ספר קצבי למדיי!

פראצ'ט הוא בוטה מדיי... :-/

גם קצת רנדומי מדיי. לפחות מה שניסיתי בעברי הרחוק (זה היה מעט מאוד כי ברגע שלא מצא חן בעיניי פרשתי. ובכלל, לא מביך להסתובב עם ספר עם כריכות כמו שלו?).

אם כי, לחברה שלי היה משחק מחשב "עולם הדיסק", זה היה קווסט נורא משעשע למיטב זכרוני (וואו, זה היה גם מזמן!)

חברה שלי אהבה מאוד את "בשורות טובות", והיא לא אוהבת את הסגנון הרגיל של פראצ'ט... אבל היא כן אוהבת את ניל גיימן. ואני אהבתי רק חלק ממה שקראתי מניל גיימן, בקיצור. אממ. איפה היינו? שר הטבעות.

כן, אז ההוביט הוא נחמד. את שר הטבעות לא הצלחתי לגמור בפעם הראשונה שלקחתי אותו מהספריה, אבל בפעם השניה קראתי ברצף. אני לא מהמעריצים. נחמד. נחמד מאוד אפילו. ודרוש כישרון גדול לכתוב כזה דבר. אבל אני לא מהמשוגעים על הספר הזה.

בשורות טובות מעניין, אבל אני מעדיף את הקלאסיים.

אולי קצת מביך אבל אף פעם לא התעמקתי בהם או הסתובבתי עם ספרים שלו..

השורה הזו היתה מעין התלבטות אם כדאי לקרוא את זה מתישהוא או לא.

(גם אני לא התעמקתי מדיי, אולי סתם נפלתי על ספר לא מוצלח... עם כריכה לא מוצלחת...)

אבל הוא לא שנון כהרגלו, ויש בו עלילה שהיא מעבר לפלטפורמה לשנינויות ופרודיות חדות ומשעשעות על עולמנו הפחות מוצלח.

לטרי פראצ'ט באמת יש כמה עם כריכות מיותרות לחלוטין.

לא משהו שתרצי שהרב שלך יתפוס אותך קוראת בשיעור...

את ההוביט אהבת פחות משר הטבעות? אני להיפך.

אננונימי מבין קצת, הוא יודע שאפשר לדלג על העמודים של התיאורים.

עכשיו נשאר שיבין שאפשר לדלג גם על השאר 

אני לא מוכנה לשמוע דברי כפירה כאלו.

מי שהתאורים של טולקין ארוכים לו שישאיר אותם לאלו שמבינים באמת וילך לצפות בסרט.

הסרט יותר גרוע.

לא ברור לי איך מישהו קורא או רואה את זה

(תוהה אם זה קשור לזה שהנסיון היחיד שלי לראות היה את השלישי בגירסה ארוכה יותר בשתיים בלילה אחרי יום ארוך במיוחד, נרדמתי אחרי עשרים דקות.)

הוא היחיד מהטרילוגיה שהייתי מעבירה. בקושי.

ההוביט לעומת זאת, מעולה. שניהם.

|מתחזק וחוזר|

טולקין מבאס

טולקין מבאס

אין טעם בספר מייגע וטרחני כל כך כשאני יכול במקום זה לחבוט לעצמי את הראש בקיר ולקבל את אותו הכאב ראש בהרבה פחות זמן

לפני שאני אלך לדפוק את הראש בקיר.

דיברתי על הסרטים. השניים של ההוביט שכבר יצאו מעולים

מהשני נהנו אפילו כמה מפשוטי העם. (כאלה שהתיאורים של טולקין "ארוכים להם מדי")

עלילה מרוחה וחסרת עניין.

|רושם לעצמו לראות בסתר|

(לא ככה מסתבר)

זה כמו לחזור אחרי שטרקת דלת לא טוב ולטרוק שוב.

זה הכל על טיימינג נכון.

(סורי, הייתי חייבת להשתמש בביטוי הזה בהקשר הזה)

הסיפור של אאווין ואראגורן הוצא מהקשרו לגמרי

הוא השחית את הדמות שלה והיא אחת האהובות עלי.

(ולזה התכוונתי שאני לא מהמעריצים. קראתי פעם אחת. לפני הרבה שנים. זה ספר ארוך. איך זוכרים את כל הפרטים??)

השיפחה האלקטרונית שלי עובדת... אני צריכה לשכנע את עצמי שאם היא עובדת- זה אומר שאני יכולה לישון! 

ורעבה בטירוף

כדאי שאלך לישון וזהו

(תעשי מה שאבא של הרשלה עשה)

לא מספרים לה עד שהיא אוכלת.

ברור?

לי אוכל

ידעתי שהייתי צריכה לעשות רישיון לנשק, ידעתי..

המלצה חמה,

לעולם אל תהיו תלויים באנשים.

לעולם!

אנשים הם גם בני אדם

ויכולים לטעות, לשכוח, או לא משנה מה.

בלי קשר צריך ממש ממש להביא את עצמנו למצב של חוסר - תלות באחרים. 

אל תסמכו בנדיבים..

אחרים. אפילו אם זה רק הצורך בחברה...

אם כבר פראצ'ט, אז דאגלס אדאמס בהקשר לתלות בצליווזציה.

http://www.ted.com/talks/lang/he/thomas_thwaites_how_i_built_a_toaster_from_scratch.html

הרף תסכול שלי הולך ונעשה גבוה

ע"ע השרשור מלילה שעבר

היו לי איזה שבועיים בלי להצליח לישון, ועכשיו אתה נזכר?

אחרי שגמרתי את העבודה בסטטי' והיא גמרה לגרום לי נדודי שינה?

|עומד בתור לקבל כדור שינה|

<אפילו שזה נשמע לי כמו משהו שאני מעדיפה לא לחשוב עליו>

בעבר הייתי עונה בוודאי

היום אני מסתכלת אחרת

קשיי העבר (וגם ההווה) עזרו (ועוזרים) לי לבנות דברים שאני מאד מרוצה מהם

וכנראה לא הייתי מגיעה אליהם לולא הקשיים

זה מצד אחד

מהצד השני הייתי שמחה לחיים נטולי קשיים או מופחתי קשיים מורכבות החיים..

כלומר, זה משהו שמתנגד לנו כדי שנשים לב אליו, קצת כמו "כאב" במובן הפיזי.

כמה התנגדות צריך בדרך כדי להתפתח

לא שמישהו שאל אותי קודם

אבל אולי יום אחד אני אבין שזה היה נצרך כמו שהבנתי על קשיים מהעבר

אני חושב שבשלב מסויים לומדים שצריך ללמוד יותר "להכיל" ופחות להתנגד.

זה עוזר לשנות את המציאות בטווח הרחוק, בעיקר. אבל בטווח הקצר עוזר לי לחיות טוב ולישון טוב ולא להיות במקום שבו "קשה" לי במובן של להרגיש שקשה.

הגדרה טובה

כשההתנגדות יורדת

גם הציפייה יותר מותאמת

קושי צפוי הוא יותר קל

איך את מגדירה את זה?

זה קושי שחוזר על עצמו

אז אני יודעת (או לומדת לדעת) מראש מה או מי הגורם/ים

ויודעת (או לומדת לדעת) להתייחס בהתאם

אם זה קושי חדש

זה הזמן לניסוי וטעייה עד להגדרת הגורמים ולהתוויית הדרך המתאימה ביותר 

אי אז בגיל 30 וקצת.

זה את היכולת "להגדיר" (הנה יצא ממני המתכנת) קשיים כדי להתחיל לעבוד איתם.

זה אומר שקורה לך משהו שאתה לא נהנה ממנו אבל אתה לא חסר אונים כלפיו וגם יודע לדחות אותו למחר או לשים לב להתקדמות.

Stand a little taller

Doesn't mean I'm lonely when I'm alone

What doesn't kill you makes a fighter

Footsteps even lighter

Doesn't mean I'm over cause you're gone

יש כאלה שהייתי מוותרת

ומאמינה שהייתי נבנית גם בלעדיהם

עברתי כל מיני דברים בחיים. והייתי במקומות שלא ברור לי כיום איך יצאתי מהם…

כשאני מסתכלת אחורה, אני רואה איך זה חלק ממה שגרם לי להיות מי שאני כיום. אבל לא הייתי מזמינה שום דבר כזה, גם אם הייתי יודעת איך אצא מזה. משתדלים לראות את הטוב מהמצב הנתון, אבל זה לא אומר שהייתי בוחרת בזה. ואני עדיין מצולקת מדברים שעברתי. אבל משתדלת כל יום לגדול מזה ולהתקדם הלאה.

כל קושי שעוברים, עלול להשאיר משקעים. ויש את הפחד להתעורר יום אחד ולחזור אחורה, להרגיש שוב שם בקושי הזה ולא להיות עם כוחות להתמודד. 

לכתחילא כן

כיון שאם חלק מהקשיים לא היו קיימים בחיי

הייתי חוסכת הרבה סבל (וזבל)

בדיעבד חלקם לא

כיון שזה  חשף אותי להבנות עמוקות כלפי עצמי

והביא אותי למי שאני כיום

על החלקים ה"עצובים" או המורכבים בחיים (שגרמו לי בדיעבד לבזבוז כוחות והרבה עצב)

הייתי מוותרת

בבחינת "לא הם ולא שכרם"

אבל

בדיעבד, בגלל שהמורכבויות לימדו אותי הרבה

ובזכותם אני מי שאני

אז הם 'עזרו' לי ללמוד מהם איך להמשיך הלאה.

ואפשר להעמיק ב"תורת מנחם", תשמ"ד חלק ד', שבת מסעי סעיף י"ב-

בקצרה הרבי מילובביץ' מסביר על עניין המסעות ממדרגה למדרגה [כפי שידוע שהבעש"ט עסק במסעות שיש בנפש האדם].

בדיעבד אני באמונה שלמה בהקב"ה ובראייה של הטוב של מה זה בנה בתוכי.

אני? לכתחילה? הייתי מוותר.

אבל איזה מזל שהקב"ה מנהל את המציאות...!

אפשר להגיב שם אנונימי. כאילו, מה? תהיו טבעונים, תמהונים,  מתנגדי חיסונים, זה לא משנה, יש לך אמת? לך איתה. אבל למה להבנות שרפואה טבעית זה דבר להתבייש בו חחח

(כן מבין זה לא למעיישה ופורום מת וכו' והכל כאן בדיחה שאני בכוונה לא מתייחס אליה. תהיות לאור ההצפה של הנושא והדיון)

עם כמויות הספאם שם באמת צריך ניהול 

ויסיר מהם כל מחלה, וירפא לכל גופם, ויסלח לכל עוונם,

וישלח ברכה והצלחה בכל מעשי ידיהם עם כל ישראל אחיהם, ונאמר אמן

ונהנה לריב עם עצמו בפינה שכוחת "אל" כדי לפרוק עצבים 😂😂😂

אבל בטח זה דוגמא קלאסית למה שנקרא להאכיל את הטרולים

משתעממים מספרים סיפורים זה לא דוקטורט אבל אם כבר מעניין אם כך למה הוא מגיב מאנונימיי? או שהוא מגיב מאנונימי רק בקללות חח ואז אני מבין אותו

אולי הכוונה שלך לפורומים אחרים? 

אין כאן בערוץ 7 כאלו ניקים.

- הנני כאינני

- הים נסוג

תשאל את משה

כי למשל @בין הבור למים פעיל בפורום מסויים מאוד ולא מוכר בכלל כאן.  

כל פורום הוא עולם ומלואו ואין קשר בין רבים מהפורומים במרחב העצום של הפורומים בערוץ 7.  

ויש את @אני הנני כאינני, אולי הוא מדבר עליו

וזו היא, @נחלת, לא הוא, שהזכירה ניקים פופולריים

התכוונתי למגיבה שכתבה שירים מאוד יפים שאחד מהמגיבים (צדיק יסוד עולם (?) ניתח אותם).

נכון. נזכרתי שלא קוראים לה כך, השורה האחרונה שחזרה בתגובה שלה היתה: והים נסוג...

אני הנני כאינני  - הכל בסדר איתו.

העיקר שהכל בסדר

צדיק יסוד עלום אמר שיש כזה אחד.

היא התכוונה ל@בין הבור למים - צעירים מעל עשרים

לפורום של טבת והלאה...

בס"ד

לא תמיד כשפותחים, הפורום הוא מחודש טבת. חיפשתי מקום בו אפשר לכתוב

את התאריך (טבת, למשל) ולא מצאתי. אז  לפעמים מופיע פורום עתיק

איזשהו. לא מבינה למה ומדוע...

איך מגיעים לפורום העכשווי (מאתמול, שלשום) - ניסיתי בכותרות המציינות

מספרים גבוהים (2000+) למשל, אבל זה לא מעיד על אקטואליות הפורום.

ועוד משהו: הזמן המופיע ממול לתגובות לא הזמן הנכון. למשל 11.00

במקום 13.00 וכד'.

יש לי, כלומר, אין לי, שום כשרון טכני ולבטח זה משהו פשוט

אבל לא יודעת איך.

תודה!

מה פירוש "עבר עריכה"? מצד מי, הצוות? ומדוע?

תודה רבה!

או שרשום הניק שביצע (הניק שכתב את ההודעה ועשה עריכה ושינוי)

או שעריכה בוצעה ע"י מנהל הפורום - ואז זה בד"כ להסיר תוכן שלא ראוי לפרסום פומבי.  

פרטי העריכה רשומים באותיות אדומות.

כאשר נכנסים לערוך פוסט שכתבת - בדקות הראשונות לאחר שליחת הפוסט, אפשר לערוך "בשקט"  אין אינדיקציה שהפוסט עודכן.

רק אם מעדכנים אחרי די זמן, 10 דק נניח, אז מופיעה השורה האדומה שהפוסט עודכן.  

(ויש גם מגבלות מתי ניתן לערוך.  פוסט שקיבל תגובות, ננעל/נחסם לעריכה די מהר אחרי קבלת התגובה הראשונה.) 

לא הגיוני ולא ברור איך יכול להיות שאת נכנסת לפורום כל שהוא ואת רואה הכי למעלה הודעות שאינן הכי חדשות שנכתבו בפורום.  

אולי תצלמי בפעם הבאה את המסך שאת מקבלת?

את יכולה, אם תרצי, גם להעביר לי בשיחות האישיות.

שנבין מה הבעיה אצלך.  

הזמן שמופיע - כנראה גם זו בעיה במחשב שלך.

השעון במחשב שלך נכון? 

בס"ד

תודה על שתי התשובות.

1.  השעון בסדר גמור.

2. אעקוב אם אמנם זה כך (שמופיעות ההודעות החדשות קודם)

3. לא משמעותי אבל מדוע צריך לדעת שהניק (מה זה ניק?...מאיזו מילה?) ערך את תגובתו? מה זה משנה לנו?

4.  בבקשה, מה זה פצל"ש (או משהו כזה), אני לא מהדור שלכם, ידידי הצעירים.

אבל את רוב הדברים אני מבינה.....

יישכויח!

3. ניק מלשון nickname(כינוי). הכוונה למשתמש בפורום

4. פצלש זה פיצול אישיות - אדם אחד שמשתמש בשני כינויים

בכל מקרה זו אותה הכוונה

אדם אחד, שני שמות

ואם בפיצול עסקינן, למה כשאני פותחת את האזור האישי,

שואלים: האם יש לך פיצול אישיות?......

עניתי המון פעמים: כן. כן. כן....(לא נותן ברירה אחרת)

כך שיש לי כבר פיצול אישיות לעילא ולעילא, אבל

אני לא מבינה מה העניין כאן. זה גם קשור לשם?

או שזה הפסיכולוג של האתר......

תודה!!

לפעמים כשאני מתחבר לפורום ונכנס לשיחות האישיות, במקום לראות את רשימת הניקים איתם התכתבתי, הניק שלי מופיע, משום מה, בכל השורות. במקום הניקים הנכונים שהיו אמורים להיות שם

ואז כשאני לוחץ על ניק, זה גורם שאני כאילו רוצה להתכתב עם עצמי.

ואז מופיעה השורה ההזויה "האם יש לך פיצול אישיות"

הפתרון לצאת מזה הוא רענון הקישור וזה מסתדר. 

ולמה אדם אחד משתמש בשני כינויים ועוד מצהיר על זה?!

ברכה והצלחה!

הרבה פעמים, וזה קרה כאן בפורומים בגלים ובתקופות, היו טרולים שעשו צחוק ושיגועים וגם הטרדות. אותו אחד פתח והשתמש בניקים שונים כדי להטריל..

ויש גם שימושים לגיטימיים.

מישהו/מישהי עם ניק ותיק ומוכר, רוצים לשאול שאלה שלא תסגיר מי הוא השואל או השואלת.

דברים רגישים שלא רוצים לחשוף מבחינת הזיהוי של הניק הותיק.

לחסוך מבוכה, להסתיר משהו, להיות אנונימי בשאלה ספציפית. 

וזה א ח ר י  עריכה?

אז התת פורום הזה צריך להיות חסום איכשהו ולא כך פרוש לעיני כל

בכלל, כל כך מהר עלולים לגלוש בפורום , לדברים כאלה, ללשון

הרע, לפגיעה במישהו על ידי התלוצצות עליו (גם בתכתובת על

החצאיות ראיתי כזה דבר; אפשר לענות יפה או להתעלם על ידי

מעבר טבעי לנושא אחר אבל לא להוציא לבן אדם את הנשמה

ולעשות אותו כלעג וקלס לעיני כולם....זה לא יפה.

הכי מרגיז שזה  משעשע (אללי) ומושך להמשיך לקרוא -

כעין בידור - זה לא מתאים לפורום רציני כמו שהפורום

הזה נועד להיות, לפי הבנתי, וכך הוא רוב הפעמים.

 מאד קל בפורום לכתוב כל העולה

על רוחנו; האם פנים מול פנים גם היינו מעזים

להתבטא כך?

ועוד - חושבת שנושא שעלול להיגרר לתגובות

מזלזלות, או שעוסק בעניניים שהצניעות די

יפה להם - צריך לעבור מהר ובנימוס

(כלפי זה המתחיל בנושא כזה, אפילו

ברצינות כי משהו מטריד אותו) לנושא אחר

ואפשר לאמר שבפורום הזה לא מרחיבים

בדברים כאלה, כי...כי....יש כאן ילדים קטנים!.....

וגם אם מישהו רוצה לשפוך את הלב

והנושא חריג, לא צריך לפרט יותר מדי -

זה לא בריא, זה לא נאות ויש דברים

שהשתיקה יפה להם. כלומר, מבינה

שזה מקום שאפשר לחשוף הכל

כי אף אחד לא מכיר, אבל בכל

זאת, קצת להתאפק. למרות שנורא

מושך לפרוק הכל. ואני מדברת גם

על עצמי. שלא אסחף מדי

בקלי קלות אפשר להיסחף.

שלא נהפוך לצהובון מרוב שיעמום

או סקרנות.  הכי יפה ומעניין זה

חילופי הדברים הרציניים, החקירות

והדיבורים בנושאים חשובים.

לא צריך לרדת למכולת!

אם ראית תגובה מסוימת שלדעתך אין מקומה בפורום, את תמיד יכולה ללחוץ על כפתור הדיווח ואז זה מגיע למנהלי הפורום לבדיקה.

בגדול תהיה מחיקה או עריכה או אף חסימת המשתמש רק במקרים חריגים, בדרך כלל בגלל פגיעה בניק אחר או שימוש בשפה לא נאותה וכיוצ''ב.

ופותחים ניק חדש.