ילדים קטנים וטפשים, ואם לא בגופם, אז בנפשם.

זה מה שהם עושים במקום לנקות את הבית לפסח.

אם זה היה תמונות מהפגנה ביוון על הכלכלה גם היית אומרת ככה? 

והסברתי את עצמי קצת למטה.

אבל רק ליתר בטחון:

אני אוהבת את החרדים ומרגישה קרובה אליהם לפעמים קצת יותר מלדת"ל.

זכותם להפגין ולעשות בלגן במידה מסוימת ואני מסכימה עם הסיבה להפגנה.

את כל המחמאות הרעפתי אך ורק על אלה שלא ממש באו להפגנה כדי להפגין,

אלא סתם כי הם אוהבים להגיע למקומות הומים ולעורר מהומות,

ורואים אותם לא פעם ולא פעמיים ואני לא חושבת שזה המקום להזכיר את המקרים האלה.

צר לי אם מישהו מחרדי הפורום נפגע או לקח את מה שאמרתי אישית, כי ההפך הוא הנכון.

אולי לפחות תגידו על מה מדובר?

במסגרת (או שלא במסגרתה) של הפגנה על מעצר תלמיד הישיבה על סירובו להתגייס.

אין חדש תחת השמש. מה שהיה הוא שיהיה.

אין טעם כל פעם להתעצבן על חבורת חסרי שכל שוחרי סכסוכים.

זכותם המלאה להפגין וזכותם המלאה להפגין. 

מהיכרות, סתם ככה הפגנות כאלה יוצאות משליטה ברגע ששוטרים עושים איזה מהלך מטופש. 

אבל הם חרדים ואסור להם להפגין. שכחתם את ההפגנות ליל הגירוש צבועים. 

והם בהחלט לא עמדו בהן.

כך שאין להם זכות.

את חושבת שהבחור ששרף פח קם בבוקר בידיעה שהוא עומד לשרוף פח היום? זכותם לצאת להפגנה על מה שמפריע להם, אם ההפגנה יוצאת משליטה לרוב זה בגלל שוטרים וזאת עובדה בדוקה במחקרים וכו׳ 

ואני שהייתי בילדותי הלא רחוקה באין ספור הפגנות מכיר את זה כל כך ועכשיו מהצד אני יושב ורואה מהצד איך הדתיים עושים לחרדים את מה שעשו להם בהפגנות שלהם. 

לא סתם הזכות להפגין היא אחת היסודות של דמוקרטיה ולא סתם יש הפגנות בסדרי גדול מפלצתיים בבירות הדמוקרטיה. 

זאת מדינה דמוקרטית וככה מפנים את הדעת לבעיה של ציבור במדינות דמוקרטיות (צרפת והחד מיניים למשל, אבל לא היית קוראת להם פראי אדם..) 

ואולי הוא יודע גם מה בין ערך הדמוקרטיה, שבתוכו הזכות להפגין, להשחתה מעין זו שהיתה שם.

הדם עלה לך לראש ואתה מדבר באפס היגיון.

פרשי משטרה דוהרים על מדרכות מלכי ישראל הומי האדם.

לידי אשה בוכה, (עגלת תינוק כמעט התהפכה, בבהלת המנוסה.)

מלהסתובב פיזית במוקדי האירועים...

בינתיים...

בחיים לא שמעתי נראלי...

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

מאותרג זה לא מי שיש לו חסימה של אתרוג 

מאותרג זה מישהו שקהל מסויים מתייחס אליו כקדוש ומגן עליו כמו ששומרים על אתרוג. (כמה שידוע לי המציאו את זה על אריק שרון ויחס התקשורת אליו ערב הגירוש) 

אמנון אברמוביץ' אמר שצריך לאתרג את שרון.

האישה שבכתה שם היא ממארגני ההפגנה?

וכל הנשים - ילדים - סתם קונים שלווים, שלפתע שועט לכיוונם פרש?

מה הקשר?

בוא נשלח מכתב רשמי למשטרה, שבכל פעם שחבורת פרחחים מטילה הרס וחורבן ברחובות, הם פשוט יחייכו אליהם ויבקשו מהם יפה להפסיק.. אולי גם יתנו להם ממתק..

אחלה רעיון.. ישר לאבדון!

דרך אגב מי שאשם בבכיה של האשה הם הפרחחים ולא אף אחד אחר..

הם ומי שחינך אותם..

חסידי הענישה הקולקטיבית.

הרי כולם שם אותו צבע, שיימעכו כולם.

למרות הבעיתיות... אותי זה הצחיק לאאלה...

וסורי דינה... אבל את לא צודקת.

זה לא שאני בעד החרדים בעיקרון אבל אני כן בעד חופש ההפגנה!!!!!!

גם אם זה פוגע בהרבה אנשים דרך... הרי זה כל עניין ההפגנה

ובקשר לגיוס, מה שהמדינה עושה עכשיו זה אחד הדברים הלא חכמים.... אמנם גם החרדים לא הכי חכמים בעניין הנל

אבל לפחות מישהו מונע מהטימטום לקרות

אבל לא כשהיא כוללת שריפת פחי אשפה (השחתה וזיהום אויר וסכנה גדולה) והפיכת סדר ציבורי (וזאת לא ההגדרה של הפגנה).

לדרוס את כולם?

כנראה פיספסת את בקבוקי הזכוכית ויידוי האבנים לעבר השוטרים.

והכנסת שריפת פחים וחסימת כבישים לערך "מרי אזרחי" לא הופכת את זה ללגיטימי (אחרת לא היו נלחמים בתופעה)

.

שהולך ומתממש, לא שואל אף אחד מה לגיטימי.

(ואת יודעת מצויין שלא עמדו שם מאות וגם לא עשרות אנשים

להשליך אבנים ובקבוקי זכוכית.

אנחנו יודעים איך זה היה נגמר במקרה כזה.

אל תבלבלי בין קומץ אלים ומשולהב שקיים בכל הפגנה קשה

לבין הרוב הגדול.)

מרי אזרחי הרבה יותר חריף מהפגנות מתוכננות ומתואמות.

וכמו כל הפרת סדר ציבורי (שהרי בהגדרה, כך הוא המרי האזרחי),

כמובן שהשלטון והמשטרה נלחמים בו.

דמוקרטיה היא למחות רק מתי שהשלטון מרשה לי?

דמוקרטיה מתעלמת מהאפשרות שהשלטון יחולל עוולות חמורות?

שיוביל את המדינה לפי פחת בהחלטות אומללות?

גם שוטרים שמטילים אימתם על פרחחים ששורפים פחים זה אקט דמוקרטי,

רוצה גם וגם? אין בעיה! רק אל תבכה אחר כך..

אי אפשר עכשיו לעבור עם פינצטה ולבדוק אחד אחד..

אתה ממש מערבב..

ענישה קולקטיבית היא מכוונת כדי ליצור השפעה פנימית בתוך הקבוצה, לזה אני מתנגד כמובן..

כאן זה פשוט כורח המציאות, (בדיוק כפי שכתבתי אי אפשר לעבור אחד אחד..)

הצגתי שני סוגי ענישה, אני נגד אחד ובעד השני,

טעיתי כשחשבתי שהשני לא מוגדר כענישה קולקטיבית, עמך הסליחה,

אבל כמובן שהגדרות לא משנות הרבה..

ובינם לבין אנרכיסטים בגדר ההפרדה, או סתם ערסים שעושים בלאגן ברחובות?

כולם אותו דבר ולכולם אותו דין..

היית מצדיק את מי שהיה נותן לך מכות?

כנראה הייתי די כועס על השוטר שהחטיף לי ואולי גם על חבריו, וכמובן גם על השכנים..

ואני יכול להבין את אותה אשה הרה שהייתה שם אם היא כועסת על השוטרים..

אבל, ברגע שאני חוטף כושר השיפוט שלי מתערער די מהר.. אז אני מקווה שרק ינחמו אותי ולא יקחו את הטענות שלי ברצינות יותר מדי..

עשרות מטרים (או יותר) מאזור ההפגנה.

[למי שמכיר, לדעתי הם דהרו מכיכר השבת עד 'זיסלק'. אולי יותר, או קצת פחות]

זה לא היה בתוך התפרעות, אלא במרדף, או 'הנסה' למרחק רב, כשהכול מתנהל במרכז קניות הומה אדם.

טירוף.

הם צריכים לפנות הכביש, לא את המדרכה. אני מניח שאם זה היה רחוב מרכזי אחר בירושלים, שלא נמצא בשכונה חרדית, היו משתדלים יותר שלא לפגוע בעוברי אורח תמימים.

דמוקרטיה. ואין לשוטר סמכות חוקית לפגוע בעוברי אורח תמימים.

(לא שדמוקרטיה זה המדד העיקרי למוסר, אבל במקרה הזה זה גם לא מוסרי, וגם לא דמוקרטי)

בס"ד

(אהרונובי'ץ ביציאה חדשה)

בין הקבוצה שהפגינה אתמול לנערי הגבעות

כשכל החרדים מפגינים, אין התפרעויות, אין בלגן ויש שקט

אבל כאן זה קבוצה מסוימת שיצאה למלחמה.

ובתוך החרדים יש הרבה ביקורת עליהם שהם סתם מלבים את האש בלי תועלת

בדיוק כמו שאצלכם יש ביקורת על נערי הגבעות.

מצד שני לקבוצה הזאת יש גב אזרחי חזק יותר מנערי הגבעות.

והעיתון שלהם מלא בקריאות למרי אזרחי פסיבי, (לדעתי הקריאות בעיתון הזה הם על גבול הפלילי, מענין איך הם מעיזים)

מצד שלישי גם הרבנים שלהם זועקים לא להשתמש באלימות. מה שלא עוזר כל כך...

אני חושב שהבדואים הוכיחו (בהפגנות שלהם נגד פארוור) שהמדינה מבינה טוב טוב את שפת הכוח.

אבל צריך לדעת להשתמש בו בצורה נכונה

וברוך ה׳ שהוא בוטל!!!

מה נאמר... ה׳ ירחם עלינו

אבל מעניין שלאחרונה לא ממש יצא לי לשמוע או לראות ביטויי שנאה שסלידה שכאלו כמו שאת אמרת עכשיו, ומשכבות רחוקות פי כמה של החברה, ושיהיה מובן קצת יותר.

אפשר לחתום ששונאי החרדים שברו שיא, בהופעתם דווקא בציבור המאמין. זה מופלא.

כדאי לך לבדוק גם איך בדיוק הוא מתקפל, כי יש כאלה שקוראים להם מתקפל אבל הם עדיין תופסים הרבה מקום.

עושה את העבודה ובעיקר לא תופס הרבה מקום.

שימי לב שבהליכונים הקטנים לרוב אין אופציה לשיפוע, אם זה חשוב לך.

לי את היכולת לעשות כושר בלי לצאת מהבית...

קטן וקומפקטי כמו בפרסומות של רמי לוי וכאלה.

אותי זה מחזיק, אבל נגיד בשביל גבר גדול זה לא ירגיש יציב מספיק.

אותי זה משרת למה שאני צריכה, להליכה/ ריצה בבית כשלא מספיקה לעשות בחוץ ומתקפל קומפקטי.

ולכן רוצה לרכוש אחד. השאלה אם זה עונה על הצורך- האם אפשר ליפול מזה? כי זה צר מידי? או קצר באורך?

הוא לא מתקפל ולא זול.

מה רוצה לדעת?

בגודל נורמלי, שקל לאחסן

גודל, אורך, מחיר, משקל וכו

יהיה יותר קל למצוא בקטלוגים.

אני רואה פרסומים באינטרנט, של חברת תיתקאות או משהו כזה, ולא יודעת אם מה שהם מציעים טוב, או לא...

לק"י

אבל תתפללי שזה לא יהפוך למתלה בגדים🤭

וחוץ מזה זה תחליף לחדר כושר שאת לא מרשה לי ללכת למרות שיש היתרים.

לא יודע לגבי "הגבה ידיך" כי חלילה שלא יראו מחוץ לפרגוד, אבל אמת היא שאיסור אין בזה.

מעתיק ושולח הלאה

ליכוד:

25

ישר:

24

יחד:

12

הדמוקרטים:

10

בן גביר, הרשימה המשותפת:

8

שס, ליברמן, יהדות התורה:

7

סמוטריץ', רעם:

6

יהיה תרחיש של תיקו או מהפך.

בפעם שעברה מרצ ובל"ד שרפו לשמאל כמעט 8 מנדטים. המנדטים האלה כנראה לא ישרפו להם הפעם.

ימינה של איילת שקד שרפה למרכז כ3 מנדטים. כנראה שהפעם חלקם ישרפו אצל וינטר.

ונועם + החרדים החדשים חותך מנדט אחד מהימין.

ככה שקשה להאמין שיהיה ניצחון לגוש הימין.

הימור שלי,

יהיה יתרון קטן (או גדול) לגוש השמאל + ערבים.

זה יביא לכך שגם אם לא יצליחו להקים ממשלה, הם יצליחו להוריד את ביבי מהשלטון.

כדי להפיל את ביבי, צריך שיהיה מועמד מוסכם אחר.

כלומר אם למשל אייזנקוט יצליח לשכנע רק 59 חברי כנסת להצביע לו, כי יש 10 ערבים שיצביעו נגד לכל ממשלה ציונית ועוד 51 חברי כנסת שרוצים את ביבי,

אז ביבי לא נופל אלא יש בחירות חוזרות שבהן הוא ממשיך להיות ראש ממשלת מעבר.

לפי החוק, הוא יכול להיות ראש ממשלת מעבר גם עד גיל 120, כל עוד אין חבר כנסת אחר שזוכה לרוב.

יסכימו לשים את האצבע בעד אייזנקוט. אפילו לממשלה של יום (או כל מינימום אחר אפשרי) העיקר שביבי והימין ירדו.

ויפרקו את הממשלה

ואז תהיה ממשלת מעבר ועוד בחירות

כאשר אייזקוט ראש ממשלת מעבר

כך לפחות אני קורא את המפה הפוליטית

זה נראה שיש סיכוי נמוך שהימין יצליח להשיג 61+

אולי אם יצליחו לשכנע ברגע האחרון את וינטר לפרוש.

מרגע שקמה ממשלה, היא ממשלה חוקית לכל דבר ועניין.

כדי להפיל אותה צריך להעביר הצעת חוק אי אמון בממשלה, החוק צריך לכלול 61 חברי כנסת שתומכים בהפלת הממשלה עם מועמד מוסכם על כולם לראש הממשלה החדש.

אם הערבים והליכוד יצביעו ביחד על אי אמון, זה אומר שהערבים יסכימו למנות את נתניהו לראשות ממשלה...

לא תמיד חברי הכנסת שלנו חכמים. אבל נראה שבחוק יסוד הממשלה הם חשבו בדיוק על איך למנוע דברים כאלה, כדי שממשלה שקיבלה רוב בכנסת תהיה כמה שיותר יציבה ולא תופל בקלות

כזאת שמביאה לעוד בחירות.

אף פעם לא בחרו ראש ממשלה ראש ממשלה חדש

אלא ראש הממשלה מיוזמתו הוביל את החוק לפיזור הכנסת, ובגלל שרוב הכנסת נמצאת בקואליציה אז יש לו רוב.

במילים אחרות, כבר הרבה מאוד שנים לא הפילו כאן ממשלה, בדיוק בגלל מה שכתבתי -זה מהלך לא פשוט בכלל.

אז אייזנקוט יגיד לערבים.

תתמכו בי לראשות הממשלה כדי להוריד את נתניהו

ומחר (או כל זמן מינימלי שאפשרי) אני מפזר את הכנסת.

אני חושב שהערבים כן יתמכו במהלך כזה

אבל אני לא חושב שרמה כזאת של כיעור אפשרית... להקים ממשלה רק בשביל לפזר מיד את הכנסת.

מה גם שלא ראיתי אף פרשן או פוליטיקאי או כתב שבכלל מזכיר אפשרות כזאת

תחזית מנדטים:

הליכוד 28

ישר 20

ביחד 14

ש"ס 9

הדמוקרטים 8

עוצמה 8

יהדות התורה 8

המשותפת 7

הציונות הדתית 7

רע"מ 6

ישראל ביתנו 5

גוש נתניהו: 60

סמוטריץ' כי היטה את ההגה ימינה במלחמה ודאג לשינויים נצרכים במערכת המשפט.

וינטר, כי צריך לגייס חרדים וצריך לקדם יותר את הניצחון במלחמה.

תחזית:

הימורים: ליכוד - 25 אייזנקוט - 20 בנט - 12 בן גביר - 11 ליברמן - 10 הדמוקרטים - 9 שס - 7 סמוטריץ' - 7 יהדות התורה - 6 וינטר - 4 הרשימה המשותפת - 4 רע"מ - 5

הועברת לדף אחר

ותבין שהדרך של סמוטריץ', היא הדרך הכי יעילה לגייס חרדים.

אותו דבר לגבי הניצחון במלחמה - וינטר מדבר כגנרל, שנותן פקודה לכחות לזוז - והם זזים. הוא מעולם לא התמודד (וטוב שכך, אין גרוע מכך שקצינים נדחפים לתחום של הדרג המדיני) עם מכלול השיקולים המדיניים, הכלכליים, החברתיים והאחרים. אין מי שדחף את נתניהו לכיווני הכרעה והמשך הלחימה בצמתים שונים, כמו סמוטריץ'.

פותרת את ההתלבטות...

אני די משוכנע שיהיה לפחות סבב נוסף של בחירות.

סמוטריץ' ומפלגתו יקבלו את הקול שלי כי הם מילאו את הבטחות הבחירות שלהם (כל מה שיכלו). הם עשו מה שרציתי, ולכן אפשר לסמוך שימשיכו לעשות גם בבחירות הבאות. ולכל הפחות יתאמצו בכל מאודם.

1. ההתיישבות קיבלה בוסט לא נורמלי

2. הכלכלה הפתיעה את כולם, בארץ ובעולם, ב"ה

3. העבודה על מערכת המשפט מתקיימת לאט אבל בטוח (בנתיים) ואני רוצה שזה יגיע ל"גמר תשלום" בקדנציה הבא. 10 שופטי עליון יתחלפו בקדנציה הקרובה, ואם השמאל ישלוט בזה אז אנחנו נהפוך לברית המועצות.

4. ההתנהלות בסוגיות המלחמה היתה בדיוק מה שנכון, לדעתי. שמחתי מאוד שהמפלגה לא היתה טהרנית וידעה גם להסכים לעסקת חטופים (הראשונה). זה הוכיח לי שיש חשיבה בכל פעם, ולא ריצת אמוק שאין לה בלמים.

5. עולם התורה הציוני קיבל חיזוק חשוב ב"ה.

6. בהקשר גיוס החרדים, סמוטריץ' מבין שבכפייה חזיתית שום דבר לא יקרה, ולכן צריך אורך רוח כדי לעשות מעקפים ותהליכי אורך. הוא גם מבין שהשמאל יתן לחרדים את מה שירצו בכל מקרה, ולכן אין סיבה להיות הטיפש שמפיל על זה ממשלות. עדיף להסתדר עם החרדים ולשמור על ממשלה לאומית, ציונית ויהודית.

7. גם כשהיתה כביסה מלוכלכת בתוך המפלגה, הם ידעו לנהל את זה פנימית ובכבוד (כנראה, לפחות כלפי חוץ). אופיר סופר פרש בצורה מכובדת מאוד, וזה סימן טוב לעבודה הפנימית במפלגה.

8. אני רוצה סמן ימני חזק, אבל לא מתלהם, שיכול גם להטות את הספינה ימינה כשצריך, וגם יכול למשוך קצת אש כשצריך כדי לאפשר לאחרים לעשות את מה שצריך לעשות.

מי שמכיר קצת יודע שסמוטריץ' הוא איש עשייה, ביצועיסט עם קבלות.

מי שמקשיב קצת (חפשו את השיחה שלו עם הרב חיים נבון, החל מדקה 50) יודע שלסמוטריץ' יש תוכנית סדורה איך לגייס את החרדים.

כמה נקודות שעלי עשו רושם, יש עוד, רוצו לשמוע שם:

• אין תשתית מתאימה. חייבים להקים מסגרות ובתי חייל מותאמים. ברגע שחרדים יראו שאחיהם מתגיייסים ויכולים לשמור על אורח חייהם זה יהיה התמריץ הכי גדול שיתגייסו עוד.

• חייבים חוק שיהיה מוסכם על ההנהגה של החרדים, גם אם זה יהיה באחוזים נמוכים יותר מהאידיאל. חוק מוסכם הופך את הצבא מהאויב של לומדי התורה לתעודת הביטוח שלהם. כדי שלומדי התורה יוכלו להמשיך ללמוד, חייבים למלא את המכסה של הגיוס, וככה הרבנים עצמם הם אלה שישלחו לצבא את מי שלא מתאים לו ללמוד. ושוב, אחים ושכנים רואים שאפשר לשמור על אורח החיים וגם לקבל הטבות של בוגרי צבא ועוד ועוד יתגייסו.

ברור שזו לא הסיבה היחידה להצביע לסמוטריץ'. אם הניצחון וההתיישבות יקרים לליבכם, והשינוי במערכת המשפט חשוב לכם, תנו את הקול למי שעובר את אחוז החסימה, מבטיח לעסוק בעניינים אלה וכבר הביא תוצאות בעבר ברובם.

מה?

במקום להתמקד במה שחשוב באמת.

פעם מישהו אמר לרב אבינר שהוא מפחד מפצצה גרעינית על ישראל. הרב אמר לו - כמות ההרוגים מסיגריות גבוהה יותר מהרוגים מגרעין פוטנציאלי וזה צריך להדאיג יותר (האמת שהוא ניסה לדבר עם ח"כים שיטילו מגבלות קשות על סיגריות ולא הצליח לו)

טופרובסקי היה מקריא בכנסת כל שבוע את ההרוגים כדי להזכיר

עברת פס לבן?

חצית צומת ברמזור באדום?

נתפסת עם היד והעיניים על הטלפון?

נהגת על 140 בכביש של 80?

הגיע הזמן להתייחס לרכב ברצינות הראויה, ולא כאילו מדובר ב''נו נו נו''.

א. העמדה לדין על ניסיון רצח, בדומה לאדם שמחזיק רובה ויורה לכל כיוון.

ב. תתקשר למורה לנהיגה שלך, תבקש ממנו שישריין לך מקום לעוד 10 שנים, כי עד אז הרישיון שלך יהיה פסול.

ג. הודעה מיידית לכל חברות הביטוח, שהאדם הזה עבריין תנועה, ושהן צריכות לשקלל זאת בפעם הבאה שהן מוכנות למכור לו ביטוח (בעוד 10 שנים).

ד. אם מישהו ייתפס בעבירה דומה גם לאחר חידוש הרישיון בעוד עשור, הפסילה תהיה לצמיתות.

רק ככה אנשים יתחילו לפחד לעבור על החוק.

נו באמת...

אתה יודע שזה בחיים לא יקרה.

אגב לשיטתך 70 אחוז מהנהגים רוצחים.

ב. זה היה גורם להרבה יותר מקרי פגע וברח.

ג. אפשר ליישם את שיטתך - מי שמוכר שומן רווי יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה בגלל שומן רווי? כנל מי שנוהג במכונית לא חשמלית יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה מזיהום אוויר?

מזה שיהיה נוכחות משטרתית על הכביש

ומי שמזגזג בין נתיבים בפראות/ לא שומר מרחק בצורה מסוכנת/ כל דבר מסוכן אחר

יוּרד מהכביש

זה קורה כל יום כל הזמן

ומשטרה אַיִן

זה 5 אחוז מהצריכה הביתית בישראל וגם זה לדעתי מוגזם, התחנה באשלים התחילה כפיילוט ולמרות כתבת היחצ הזאת בגדול האנרגיה הסולארית בעולם אנשים די התייאשו ממנה חוץ מאנשים ממש ירוקים באידאולוגיה שלהם, אפילו קרן ביל ומלינדה גייטס הפסיקה לסבסד לוחות סולארים בעולם ובגדול זה לא ממש שווה את ההשקעה בימים שבהם הנפט והגז זורמים חופשי במיצרי הים.

מידי פעם מתעורר זמן שבה האנרגיה הירוקה חוזרת לחיים, לרוב מסיבות אידאולוגיות ולא כלכליות אבל כנראה שהרבה עתיד אין בזה.

מתקן כזה - רוב השנה שמש ישירה, כמעט בלי עננות שמסתירה את השמש, התנאים הסביבתיים ההכרחיים שהביאו להקמת המתקן הזה, אבל דווקא האזור הזה דליל באוכלוסיה.

כדי לנצל את השיטה בצורה יותר גורפת ולספק חשמל לחלקים גדולים של המדינה, צריך מערכת הולכת חשמל מסיבית מהדרום לצפון - ואין כזו.

ולכן אם אתה לא מסבסד את זה (ואתה מסבסד, בערך 15 אגורות לKW שאתה קונה בבית) זה לא משתלם.

כך טען פעם רון ברץ לזכרוני, שהמערב מטומטם שלא מתקדם לתחנות כוח גרעיניות.

אבל אולי בישראל בטחונית זה מסוכן להקים תחנת כוח גרעינית

ופיקוח בינלאומי הדוק על מתקני הגרעין.

ישראל אינה חתומה על האמנה, שדורשת מהמדינות החברות בה להעמיד את מתקניהן לפיקוח מלא של הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) כתנאי לקבלת טכנולוגיה ודלק גרעיני.

כל עוד ישראל שומרת באופן רשמי על "עמימות גרעינית" בנוגע ליכולותיה הצבאיות, זה מונע מהמדינה להצטרף לאמנה, וברור שגם מונע פתיחת מתקני הגרעין לפיקוח בינלאומי מלא.

הגלובלית.

אם כן, שמדינות אחרות יעברו לתחנות גרעיניות וזה לא יחמם גלובלית. בכל מקרה ההשפעה של ישראל על ההתחממות היא מזערית. ואם ייצור החשמל של מגדל אור יקר יותר מייצור רגיל, לא ראוה סיבה שישראל תעבור להשתמש בו.

מה גם שלא ניתן לקנות חשמל מקפריסין או מיוון דרך כבל שיעבור בתחתית הים? שואל לא יודע

לכן זה לא תפס ולא אומץ כפתרון נוח ונקי.

1. עלויות גבוהות וזמני הקמה ארוכים: בניית תחנת כוח גרעינית דורשת השקעות עתק (מיליארדי דולרים) ותהליכי תכנון וביצוע שלוקחים לרוב בין עשור לשני עשורים. בניגוד לכך, אנרגיות מתחדשות (כמו שמש ורוח) זולות ומהירות בהרבה להקמה.

2. חשש בטיחותי ודימוי ציבורי: אסונות היסטוריים כמו צ'רנוביל (1986) ופוקושימה (2011) יצרו סטיגמה שלילית עמוקה ופחד ציבורי מוצדק או מוקצן. תושבים ופוליטיקאים רבים מתנגדים נחרצות להקמת כורים בסמוך לאזורי מגורים (עקרון "לא בחצר האחורית שלי" – NIMBY).

3. אתגר הטיפול בפסולת רדיואקטיבית: כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית מסוכנת שנשארת פעילה למשך אלפי שנים. נכון להיום, רוב המדינות מתקשות למצוא פתרונות קבועים ובטוחים לטווח ארוך להטמנת פסולת זו (למעט פרויקטים בודדים כמו "אונקלו" בפינלנד).

4. תחרות מצד האנרגיות המתחדשות: בשנים האחרונות, הירידה הדרסטית בעלויות טכנולוגיות הסולאר, הרוח והאגירה (בסוללות) הפכה אותן לבחירה אטרקטיבית, מהירה ופחות בירוקרטית מפרויקטים גרעיניים מורכבים.

רגילות עולות בהרבה על אלו של הגרעניות. פשוט לגרעניות יש יחסי ציבור גרועים.

ב. ייצור חשמל מסולרי רוח ומים יקר יותר מחשמל מגרעין

ממשלתיים

מתחנות כוח מהיתוך גרעיני.

היתוך גרעיני כמעט לא יוצר קרינה ולא פסולת רדיואקטיבית

וזה לא מוצדק כלכלית יחסית לחלופות אחרות

רק היום התקשרו אליי 4 פעמים איזה דואר זבל. אני מנחשת שזה קשור לבחירות.

אני לא מבינה איך להציק למישהו מעודד אותו להצביע למפלגה המציקה.

לק"י

אני אצביע למי שהכי יציק לי.

יש לי רשימה כבר 🤣 (סתם..).

היום הם התקשרו עוד פעמיים.

נמאס לי לגמרי ועניתי כדי להגיד להם להפסיק להתקשר אליי.

מסתבר שזה לא קשור לבחירות וזו פרסומות לחברת מוניות "אנ"ש".

בכל זאת שגעו לי את השכל.

לא היה לי על מי לצעוק אפילו כי זו הייתה הקלטה.

וממש בעת כתיבת שורות אלו, הפעם כן התקשרו אליי בנושא פוליטי. של "הורים מעורבים" לענות אם הילד שלי יודע להשלים את המשפט "שמע ישראל". כנ"ל הקלטה מעצבנת או אפילו קול ai.

יש איך לחסום את המעיקים האלו?

לק"י

נשלחת לי הודעה של "התקשרנו אלייך ממספר.... תחזרו אלינו". משהו כזה.

כן. עכשיו אני חוזרת לכל הספאמים האלה...

על פי חוק אי אפשר לתבוע פוליטיקאים על ספאם, נחשי מי חוקק את החוק הזה.

זה לא הגיוני לקבל 4 שיחות טלפון ביום כמעט כולן בשעות העבודה.

וכן, הפוליטיקאים שמחריגים את עצמם בהחלט לא הוגנים.

זה אולי מקרה שהתערבות בג"ץ כן הייתה יכולה להיות הגיונית.

ועוד הקלטה, בלי בושה. אפילו לא השקיעו בטלפן אנושי.

לא עוזר לחסום, כל פעם מספר אחר

מחילה מכל האנשים האמיתיים שמתקשרים אליי ואני לא עונה כי מניחה מראש שהם רב העמק…

ישנו מאגר ממשלתי שנקרא 'אל תתקשרו אלי', חפשו ברשת. מכניסים מספר טלפון, קוד אימות ואתם בפנים. שבוע עד שזה נכנס לתוקף ואז כ0על כל שיחה או הודעה פרסומית, מלבד פוליטיקאים ועוד כמה לוביסטים שדאגו להחריג, אפשר להגיש תביעה על כל הודעה. זה 1000₪ בלי הוכחת נזק.

אתמול התקשרו באמצע הלילה

לי לפחות יש טרוקולר, אבל בעלי צריך לענות לכל השיחות האלה כדי לדעת שהן ספאם בחירות...

וגם כמות ההודעות שהייתי צריכה למחוק בזמן האחרון🤦‍♀️

הבעיה התחילה כשהתקשרה אליי פעילה של מפלגה כשלהי, וזה לא תויג כספאם כי זו אישה פרטית... (ומקווה בשבילה שאנשים לא תייגו אותה כספאם, כי סך הכול היא אישה טובה...)

והוא גם עוצר בים משפט למשפט כאילו הוא מקשיב

חחחחח

לק"י

יש כאלה הודעות לבקשת תרומה.

ואז התגובות לא תמיד לעניין😅

"האם תרצו לתרום לנו?"

"לא"

"תודה על תרומתכם"

"ביבי" התקשר אליו. ושאל אם הוא מוכן להיות שם בשבילו בקלפי.

אז הוא שאל לו מה הוא מתכוון לעשות בסוגיית הצ'יפים שבחיסונים שהופכים את כולם לאנשי לטאה. הai רק התעקש, "נדון בהכל אחרי הבחירות, אבל עכשיו אתה איתי"? ובסוף הוא הוציא ממנו הסכמה לטפל בנושא החשוב הזה אחרי הבחירות.

יש לנו הבטחה רשמית מראש הממשלה!

וברצינות- זה ממש דוחה, יותר מסתם שיחות ספאם. זה נועד לרמות סבתות שלא יודעות מה קול של ai?

ואני בכלל שתקתי חחח

הוא גר ביישוב "זמרת", שמאוד יכול להתאים לקריטריונים

ומולו אפשר לברר את השיעור של צעירים שם.

https://m.knesset.gov.il/mk/pages/mkpub.aspx?mkid=1011

לק"י

זה לא שהוא מכיר אותו אישית...

ואם מדובר במעשה ציוני, התיישבות בנגב, לא באיזה עניין אישי שהשר צריך להתלבט אם לעזור -אני, אם הייתי במצב כזה, במקומו, הייתי עוזר בשמחה.

לק"י

לי היה מוזר לשלוח מייל ולשאול כמה כלבים יש שם

ולא על הולכי על ארבע….

ומי שמקבל את המיילים שלו זה מן הסתם לא הוא עצמו אלא אחד מעוזריו הפרלמנטרים והעוזר סביר שיפעיל שיקול דעת ראלי מה יעזור לשר להמשיך להיות שר עוד שבועיים ומה זאת שאלה שאפשר פשוטנלשאול בכל קבוצת פייסבוק או ווצאפ מקומית או פורום.

כך או אחרת יש קהילה דתית בשדרות ונתיבות אם אתם רוצים ממש חורים גם בניצנה או חולות חלוצה יש גם ישובים חרדים באזור כמו תפרח סביר להניח שכמעט ואין שם כלבים.

לק"י

בוודאות יש שם גם בני 30++, אבל הגיוני שיש גם צעירים.

וגם בבאר שבע יש. שם טווח הגילאים רחב בוודאות.