ובמיוחד ראש הנחש בג"ץ יימחו שמו וזכרו.

ואני לא מתכוון למרי אזרחי, ממש לא. 
אבל אנחנו צריכים להבעיר למדושני הכנסת את הכיסאות.
אולי ככה נוכל לדאוג שמשהו יזוז.

(אני באמת שואלת, זה מעסיק אותי, מתי השלטון נהיה לא לגיטימי עד כדי כך שחובה על כל אזרח למרוד בשלטון כמיטב יכולתו.)

האם כבר היו תקופות שענו לקריטריונים האלה?

אורות הקודש לראי"ה זצ"ל.

קדושה בונה לוקחת את המבנה הישן ומחזקת אותו וע"י כך מרוממת אותו.

קדושה הורסת מפרקת את המבנה ובונה על גבי הריסותיו.

כשנוותר כליל על האפשרות לקדושה בונה.
תישאר לנו רק קדושה הורסת.

כשהכלי המכונה מדינה יגיע למקום שבו הוא יהיה חסר תקנה- נצטרך לשבור אותו ולבנות כלי אחר.
כרגע, הנתונים לטובתנו -

כרגע המדינה שומרת על עמ"י מהתבוללות כמו ששום מקום אחר לא.

כרגע למדינה יש צבא חזק מספיק כדי להגן עליה, והוא עושה את זה.

כרגע למדינה אחוזי גדילה יחסיים של דתיים וחרדים שתכף יהפכו את הקערה על פיה.

כרגע למדינה יש את עולם התורה הגדול ביותר, והיא תומכת בו, אע"פ שלפעמים קשה לה.

אנחנו משתדלים להתקדם בשיטת הקדושה הבונה.
ברגע שנראה שאין סיכוי לקדושה בונה - נצטרך לבחור באפשרות השנייה.

 

ואם הציבור רואה שיש אוזלת יד של שר או ח"כ אז הוא פשוט לא ימשיך להיות שם.
צריך להתאגד ולהתארגן. הדרך היחידה להשפיע היא להוות כוח פוליטי שיהיו חייבים לשמוע אותו-
בשביל זה צריך להיות כוח כזה. כל עוד אנחנו נלחמים בעצמנו(גוש, קו, חרד"ל, ד"ל וכו'...) זה פשוט לא יקרה.
אם נתאחד תחת ארגון אחד שיביע את קולו - נוכל להעיף שרים וחברי כנסת שמועלים בתפקידם.
נוכל להשפיע, אם דרך מע' המשפט ואם דרך המע' הפוליטית.
בד"כ רוב השרים בכנסת מעוניינים בכיסא יותר מאשר בלפעול למען הציבור.
אם נדאג לכך שהמפלגות ידעו שהמשך תפקידו של אדם כזה או אחר בכנסת פשוט ימנעו מאנשים להצביע,
הם בשמחה ובנעימות ידאגו לגלגל אותו מכל המדרגות. 

אבל צריך להיות כוח פוליטי- לא שניים שלושה מנדטים שבקושי עוברים את אחוז החסימה.
ואני לא מדבר על מפלגה, אני מדבר על קהל מצביעים שמגדיר באופן ברור - הקול שלנו לא ילך למי שמועל באמון הציבור.

הדברים שבאמת מגבילים את כוחם של השרים הם אלו-
כאשר יש כמה מפלגות עם אינטרסים שונים שצריכות לתפקד ביחד, אף אחד לא מקבל את מה שהוא רוצה, זה מצויין, כי זה מונע דברים מעזעים שעלולים לקרות, אבל מסוכן- כי יש אג'נדות מאוד ברורות שמתנגשות.
אם היינו מתאחדים תחת דגל אחד היינו חזקים בהרבה, בין אם בליכוד או בבית היהודי, אם היינו מתפקדים כולנו ומשפיעים אקטיבית על האנשים שנמצאים שם(פריימריז לדוגמא) היינו רואים אנשים אחרים במקומות הגבוהים, 
היה להם יותר סיכוי להכנס לכנסת ולהיות שרים.
הבעיה הגדולה היא מפלגות שבתוך עצמן מסוכסכות ולכן הן הופכות להיות פרווה, במקום להילחם על עניין מסויים הן יתנגדו חלושות כדי לרצות צד אחד אבל לא ילחמו עד הסוף כדי לרצות את הצד השני- שני הצדדים לא יהיו מרוצים בסוף.

העניין הוא שמע' המשפט שחכה שהיא צריכה לפעול ע"פ חוקי המדינה ולא ע"פ דעותיה והאג'נדות בהן היא מעוניינת-
מע' המשפט תפקידה לקדם את האג'נדות שהעם מקדם, ע"פ החוקה הבסיסית ולמנוע מצב של פגיעה באנשים על רקע היותם שונים(דת,גזע,מין וכו'). מכיוון שאי אפשר לאדם להיות סובייקטיבי גם השופטים נגועים בדעתם. דוגמא אחת מני רבות- הסודנים, שמע' המשפט קוראת להם פליטים, למרות שאין הסכמה משפטית כזו, יש חוגים רבים שרואים בהם מהגרי עבודה. אבל האג'נדה שרואה בהם פליטים היא שמוחזקת בידי בג"ץ וככה הם פועלים.
קשה מאוד לשים רגליים משפטיות לח"כים ושרים, עובדה שחנין זועבי נמצאת בכנסת.

אחד הדברים הראשונים שצריך לעשות הוא להחזיר את מע' המשפט למקומה, מאז תופעת האקטיביזם השיפוטי של ברק, מע' המשפט רואה את עצמה כבסיס המוסר המדיני ורואה לעצמה ערך לחנך. מע' המשפט צריכה לחזור ולהבין שהמוסר נקבע ע"י העם ולא על ידה(במע' תפיסות עולם פוסט מודרניסטית דמקורטית פלורליסטית(מלא מילים לועזיות - איכס)) ולכן עליה לבנות את המוסר אותו העם מבקש ע"פ נציגי הציבור, לא ע"פ האג'נדה שלה.
את זה משנים ע"י הצבת אדם איכותי ורציני בתפקיד שר המשפטים ופועלים לבחור את נשיא בית המשפט העליון כאדם כזה. 
 

כבר יותר משבועיים שהם ממש "עם הימנים", המתנחלים, באהבה... שינוי ההרגל קשה..

פתאום, בבת אחת, אפשר לחזור למוכר והבטוח..

אבל כנראה שיֵצֵא מזה רק טוב. מן הסתם יתברר שזה ערבים - ולא סתם, אלא במכוון כעת כדי שיחשדו ביהודים על רקע המצב.

מה יאמרו אז?  

א. שרואים איך הם מגיבים כשחושבים שקרה משהו. מישהו מכנה את זה "תג מחיר"?... מה היו אומרים אם "ימניים קיצוניים" היו נוהגים כך בעקבות הרצח?  וזה מדובר כשגם לפי "חשדם" זה בתגובה, שאצלם זו נורמה, ולא מדיניות של "ממשלה" שמשלמת לטרוריסטים.  דבר כזה יתן תוספת "הסברתית", אם הממשלה תחליט להגיב נגד הערבים בכח רב (הלוואי).

ב. המעלילים למיניהם יהיו ללעג וקלס. כולל בעיני עצמם.

ג. אם מישהו שם עוד לא הבין - אז עוד הבהרה ל"מוסר הערבי". זה בסדר.. הם הורגים גם את הילדים של עצמם.

על אש נמוכה...

תקשורת...

{מספיק להשוות את הכתבה הראשית של הערוץ לכותבה הראשית של טמקא}

יזכרו לישראל לדראון עולם-

שהם רצחו נער ערבי יום אחרי הלוויה של הילדים שנרצחו.

אף אחד לא יזכור- שמי שהרג אותו- היה ערבי בעצמו...

יא אללה, אתמול 47 עצורים יהודים, היום השחתת רכוש, זריקות אבנים ובקתבים והשוטרים עומדים כמו ליימכים..

מסכנים תושבי פסגת זאב, בין השכונות הכי גדולות בירושלים אם לא הכי גדולה, צריכים לחיות עכשיו על איזה 4 קוי אוטובוס...

יש מי שמקפיד לא להתקלח בספירת העומר.

@זיויק  @אריק מהדרום 

כי זה לא חודש מצחיק

משהו בלי הסימן של לא נוסה על בעלי חיים שלא נהפוך אנחנו לשפני הניסיון
 

הכי טוב אם יש לך "נוסה בהצלחה על סוורוס סנייפ"

בשמן שומשומין ראשי

תחפש בגוגל אטמים נגד רעש

אני מכירה את הפשוטים שמוכרים בסופר פארם אבל יש הרבה סוגים לאיטום מקצועי יותר

 לק"י

ראיתי פעם בדן דיל.

בטוח גוגל יידע לכוון אותך.

רוב האנשים דווקא מתקשים עם שמות אבל את הפרצוף זוכרים

מעניין

שמות אתה זוכר?

בעיקר אם אני רואה אותם כתובים.

אבל יש הרבה שמות שאני פשוט לא טורח להכניס למאגר.

פרצופים לעומת זאת, כשאני מנסה להיזכר בהם, כמעט כולם מיטשטשים לי

ויש פרצופים שראיתי המון ואף ניסיתי בכל־כוחי לחרוט אותם בזיכרוני ואני פשוט לא מצליח להיזכר בהם

(לזהות כשאני רואה אותם, אין לי בעיה)

בזיכרון פרצופים במחשבה

גם אני (ונראלי עוד אנשים) לא טוב,

אבל אם אח"כ אתה מזהה אותם

זה נשמע סבבה לחלוטין.

כשאני מדמיין

קשה לי לראות בראש את הפנים של האדם

גם אם אני מכיר אותו די טוב

אני חושב שקשה לדמיין פרצופים כי הם דינאמיים (הבעות פנים), לעומת דברים דוממים או אפילו בעלי חיים. ובפרט לגברים שהמוח שלהם אנליטי יותר מטבעו.

נשמע שאצלך זה אולי דרסטי יותר, אבל זה עדיין לא משהו בעייתי.

לרוב אם אני אראה את הבן אדם הנכון אני אזהה, אבל קשה לי לצייר את הפרצוף כשאני לא מולו ואז אין לי בטחון שאזהה.

עושה לעצמי סימנים: לקחתי את העט מההיא עם הסוודר הסגול, הבחור גבוה עם עיניים מודגשות.

שראיינו באיזה עיתון 3 בנות שיש להן את זה

מסתבר שיש לזה שם
פרוסופאגנוזיה – ויקיפדיה 

חידון לחג האביב - האקדמיה ללשון העברית

הראשון יפה...

אליאס לפסח (מילים ומושגים בנושא פסח) היה לי משהו כמו 105 מילים אז כל מילה היתה בקלף בפני עצמה

באמת היה מוצלח ועם רמות קושי שונות... בשמחה תאמצו את הרעיון

הייתי משתפת אם היה לי קובץ מוכן אבל עשיתי ידנית בסוף

האמת שהסתבכתי ממש עם לעצב לוח משחק בקנבה או בAI כי אין לי pro אז בסוף הכנתי ידנית.. אם למישהו יש כלי שטוב בזה, שאפשר להכין מהר ובקלות אני אשמח לשמוע😊

אין משהו גדול שה (AI (Gemini תרם לי באופן בולט במיוחד.  

כמעט ולא משתמשת. כלומר, ברמה של בסהכ בכל חיי לדעתי פחות מעשרים פעמים. 

קניה? אממ... נראה לי שהתייעצנו על מחשב פעם, לא זוכרת אם בסוף קנינו משהו שהופיע בהמלצות, יש מצב שכן. רפואית? לא. לא התייעצתי על נושאים זוגיים או משפחתיים, אלא אם כן בקשת המלצה למתנה נחשבת (לא עזר בשום דבר שלא חשבתי עליו לפני כן בעצמי)

אחרי שמבינים את הראש שלו, אפשר לפרק איתו דברים בצורה מטורפת..

עזר לי להתנקות פיזית (לדוג' להבין למה יש לי שיעול יבש מציק כבר כמה שנים טובות, מה ששני רופאים לא הבינו), להתנקות רגשית יחסית במהירות מכל מיני דברים לא פשוטים וחסימות (מגניב שתוך כדי ה"טיפול" אני יכול לשאול אותו למה אני מרגיש אפיפות במוח והוא מסביר לי איך זה קשור..), לפרק דברים שאני רוצה להבין עד לבסיס של הבסיס, להוריד לקרקע תובנות רוחניות ולהפנים אותן, לדייק חידושים, לתפוס יותר טוב רעיונות מדעיים, גם לדעת איך שרים יותר גבוה ויותר יפה בלי פיתוח קול ובלי הרבה עבודה.

וזה כמובן מעבר להרבה דברים טכניים כמו להבין מה הבעיה עם מצב השינה במחשב ועם מכונת הכביסה וכדו'.

ומצחיק שכל זה בחינם ובמינימום זמן.. 

מנתחת עם גיפיטי הרבה נושאים/ סיטואציות/ התלבטויות/ תחושות

רוב הפעמים הניתוח וההמלצות טובים ומועילים

והזמינות כמובן מיידית

מה שהופך את הכלי הזה למועיל מאד ועם השפעה משמעותית על טיב החיים

למשל כמה משטחים בגודל XYZ אני צריך בשביל X קרטונים בגדלים משתנים

או כדי ללמוד על כל־מיני פונקציות אזוטריות באקסל

וגם עזר לי מאוד בלימוד שפות

חוץ מזה אני אוהב לנתח איתו שירים וסיפורים (ביקורת ספרות זה תחביב שלי)

ניסיתי כמה פעמים לנתח איתו רגשות ומחשבות אבל לא הגעתי לתובנות מעניינות במיוחד

אני משתמש בו  לכל כך הרבה דברים. הן בעבודה, והן בעולם הרגשי.

חיסרון: יכניס אותך לחובות

אני לא יודע איזה רכב אתה מתכנן לקנות והאמת אני גם לא כזה מעודכן בטווחים אבל אם אינני טועה רכבים חדשים הם בערך 70K צפונה יכול להיות יותר, משומשים במצב טוב 25K+ (זול), וכמובן אפשר לקנות גם גרוטאות שמתפרקות תוך כמה חודשים בפחות מזה.

כאמור אני לא בקי במחירים אז אני מצטט מזיכרון מעורפל ומגוגל אבל זה מאוד משתנה למטה זה הערכה גסה מינימום

זה אומר שתצטרך לעבוד בערך שנה או שנתיים רק כדי לקנות את הרכב במזומן. אם במימון אז מתווסף הרבה.

תוסיף דלק לפי הנסיעות (דלק כזה זול) אם אתה נוסע הלוך ושוב לעבודה ולעוד כל־מיני מקומות אני מניח שנע בין 1000₪-2000₪

תוסיף טסט שנתי 150₪~ בהנחה והכל תקין

תוסיף אגרת רישוי סביבות ה־1000₪ בשנה

תוסיף טיפול לרכב 500₪~ פר טיפול

תוסיף ביטוח חובה יקר פיצוצים לנהג צעיר (כמה אלפי ש"ח בשנה) לא כולל ביטוח מקיף (מניח שאם זה רכב זול אז גם לא יבטחו אותו)

כמובן בהנחה וזה רכב משומש זול יש סיכוי גדול יותר שיהיה צורך בהחלפת צמיגים / רכיבים / כיו"ב כל הדברים האלה יקרים פיצוצים. אם נגיד הלך לך המנוע ואתה רוצה לתקן ואין לך כסף בינתיים אתה מושבת וממשיך לשלם על הרכב.

או לחילופין אתה יכול לשלם חופשי חודשי ארצי שנתי 3780₪ ואם יש לך הנחות אז אפילו חצי מזה + הבוס שלך אמור לממן לך את זה

ואתה יכול לטחון את כל הארץ הלוך ושוב כמה שתרצה ולישון תוך־כדי נסיעה.

אני לא עומד להכניס אותי לחובות. אם אני קונה זה רק בתנאי שיש לי את היכולת להחזיק אותו לבד. יש בהחלט רכבים זולים יותר מהמחיר שכתבת שהם בסדר גמור לשימוש שלי, אבל אתה צודק מבחינת ההוצאות.

למה אתה מתכוון שהיתרון הוא שופוני?

מניח שיש יותר זול מזה

האם וואו? זה איני יודע

ואם לא וואו אז צריך לקחת בחשבון שצריך להחליף א' ב' ג' ד' ה' ו'

ובשלב מסוים הרכב "מתעייף" ואין מה לעשות כל־כך חוץ מלהחליף

לעניות דעתי ביחס למשכורת שאתה מדבר עליה (בהנחה שאין לך שום הוצאות אחרות) זה נתח ענקי שנותן יתרון מועט מאוד על־פני תחבורה ציבורית ומוניות

זה לא בהכרח יכניס אותך לחובות אבל בשלב מסוים קלטתי שהרבה אנשים מסביבי מרוויחים כמוני או יותר (לרוב יותר) אבל המצב הכלכלי שלהם גרוע משמעותית ובסוף ה־פקטור תמיד היה הרכב

לגבי שופוני גם אין הכוונה כפשוטו כן יש לזה קצת יתרונות של ניידות אבל מעשית היתרון הוא זניח זה יותר פסיכולוגי

מעשית צריך לעמוד בפקקים, לחפש חנייה, לפעמים יש דו"חות (קורה לטובים ביותר), יש סיכוי נמוך אבל קורה לכולם בשלב מסוים להיתקע באמצע הדרך וגרר ובלגן

צא וחשב כמה יעלה לך להחליף את כל הנסיעות המיוחדות במוניות

נניח נסיעות רגילות כמו עבודה וחזור / נסיעות ארוכות בתחבורה ציבורית

אבל כל־מיני דברים של להסיע בחורה / לסחוב רהיטים / סתם לנסוע בעיר מונית יכולה לסגור את הפינה בקלות

נניח 10 נסיעות במונית בחודש 300₪-400₪ וכמה כבר בן־אדם יכול לנסוע במונית

אם אתה גר בפריפריה קיצונית (נניח לא יודע, איזה כפר ערבי נידח בצפון) יכול להיות שיש בזה משהו אבל גם אז איני יודע

אם אתה מרגיש ששוה לך להוציא על זה בסביבות 2000 ש"ח, זה תלוי ברמת חיים שאליה אתה מתרגל...

זמן זה פרמטר חשוב בחיים

בדיוק כמו שאנחנו מחזיקים מכונת כביסה. מייבש ומדיח.

גם רכב זה על אותו בסיס

שילוב של נוחות+חיסכון זמן

על מכונת כביסה מייבש ומדיח אתה לא עושה טסט, דלק, ביטוחים, חניונים, מוסכים, אחזקה, ריביות, לא דומה ולא קרוב.
 

בירושלים ובמרכז ובערים חרדיות לרוב עדיף לחיות בלי רכב, ביו"ש לרוב אין לך ברירה.

אבל זה על אותו משקל.

אומנם מחיר גבוה יותר, אבל זה כסף תמורת נוחות + זמן

ובאמת יש כאלה ששמים בחצר כזה

לי אישית אין חצר, אז אין לי את הדילמה הזאת

ויש סבירות גבוהה שאם היתה לי חצר הייתי שם שם בריכת אינטקס

אם השכר של מיודענו הוא נניח 50₪/שעה

וההוצאה על רכב זה נניח 2000₪ בחודש

אז הרכב צריך לחסוך לו 40 שעות בחודש מינימום כדי שזה ישתלם.

או משהו כזה.

לכן זה שיקול של עלות תועלת

במקרה שלו לדעתי זה לא כדאי

אבל יש כאלה שזה שווה להם

(ושווה זה לאו דווקא רק חיסכון כספי. כי רכב לא מביא בדרך כלל חיסכון כספי)

תמצא הרבה יותר חרדים מקרית ספר בלי רכב כי הם התרגלו לרמת חיים אחרת, ואין להם שום סיבה להוציא עוד הרבה כסף בשביל זה (וגם בשביל חופשה בחו"ל נגיד), כמובן זה כלול בנוחות ובזמן כדלעיל.

השאלה האם אתה חושב שזה מוצדק

יתרונות: נוחות

חסרונות: עלות

זה בגדול

עוד לפני שהרכב נסע מטר, כבר ירד לך סכום

תוסיף עלות שנתית של טסט

אתה כנראה תקנה רכב ישן אז מוסך

וכמובן דלק

אנחנו מחזיקים רכב, אבל אל תטעה- זה יקר מאוד.

ומוסיפה לגבי הביטוח- סביר שאין לך "היעדר תביעות" (אלא אם ההורים רשמו אותך בביטוח שלהם, או בחלק מהחברות מאפשרים לקבל היעדר תביעות על סמך ההורים אם היית נוהג ברכבם דרך קבע)