צ'יפס. או פיצה. או פלאפל. נמאס לי מכל האוכל הבריא בבית...והכל סגור עכשיו..
(סליחה על הפלישה הלא-קשורה, הייתי חייבת לפרוק..)
צ'יפס. או פיצה. או פלאפל. נמאס לי מכל האוכל הבריא בבית...והכל סגור עכשיו..
(סליחה על הפלישה הלא-קשורה, הייתי חייבת לפרוק..)

תולתולגג 20 דקות
(פיתה עם רסק, גבינ:צ, זעתר וזיתים. כמה זמן כבר לוקח להכין? נוכן שלא הכי מושקע, אבל אם זה צורך אמיתי זה בסדר
)
לא לקרוא למה שתיארת פיצה , היא דיברה איתי והיא נעלבה מזה ![]()
שוקולד לבןשנים אכלנו ככה בתור ילדים, ואין לנו חסכים גדולים מזה..
מוגלי.אבל למה לא להכין בעצמך את הבצק? ואת הרוטב ?
פנקו את עצמכם ![]()
שוקולד לבןכמו לחלל את שם הפיצה.
תקראו לזה לכל היותר פיצה-פיתה, וגם זה בדוחק
עדיף לקרוא לזה פיצה מזוייפת
שחייבים על זדונו כרת ועל שגגתו חטאת עולה ויורד
(מטמא מקדש וקודשיו)
חביתה הולך?
![]()
![]()
![]()
אושר תמידי
הקולה טובההיה טעים!
את לא צעירה מעל 20?
ותן טל
![]()
האישלי הכין לי צ'יפס במיקרוגל! יאמי ![]()
לבריאות!משיח נאו בפומ!
אין על צ'יפס!יעל מהדרום
מאמע צאדיקהתפני אותי למקור או אם יש לך כח להסביר מה הנזק במיקרוגל , תודה רבה
ומלא.
אבל אני כשאני בבית חי על צ'יפס במיקרו.....
במה גלי המיקרו פוגעים באיכות האוכל? ממה הוא נהפך לג'אנק?
אני לא מבין גדול בזה.
מוגלי.במיקרוגל. במידה וכמות המזון לא מספיקה לשם קליטת כל האנרגיה שהוא מספק (700 וואט +-), רכיב מסוים במכשיר קולט חזרה את הקרינה וזה גורם להתחממות של המכשיר.
הקרינה היא קרינה בלתי מייננת (=פחות מסוכנת מקרינה מייננת, אך יש לה סיכונים משלה, כמו פגיעה בפוריות), כך שהנזק שהיא גורמת נגרם מנזקי חום. כיום יש גם מחקרים שמצביעים על נזקים נוספים של פגיעה בלתי מייננת.
יש תלות בתדירות של הקרינה ובהנחה נכונה של המזון בתוך המיקרוגל, כך שיתקבל חימום אחיד.
גם נורה,
גם שולחן וגם עץ וגם את בעצמך
אור הוא קרינה בלתי מייננת, אז הוא פוגע בפוריות?
יש סכנה באוכל שחומם בצורה לא אחידה - שתקבלי כוויה! זהו
יש גם סכנה אם יש חור במיקרוגל, כי אז זה כמו שתיכנסי בעצמך בתוך המיקרוגל
אבל לאוכל עצמו לא קורה כלום, הקרינה לא משנה אותו, ולא "טמונה בתוכו" בשום צורה
זה פשוט אוכל חם
אלא לתא החי.
שאין קרינה שנשארה בפנים
זה לא קרינה רדיו אקטיבית
זה פשוט סוג אחר של אור, שמחמם את האוכל
הקרינה לא "נכנסת באוכל" ואח"כ משנה את התא החי, כי היא פשוט לא נשארת, אור שמאיר על חפץ האנרגיה שלו הופכת לחום - לא נשאר שום קרינה
וגם אם תקריני על תא חי - לא יהיו בו שינויים, הוא פשוט יתבשל
אני לא ממליץ לבשל אנשים, אבל זה לא "שינויים" בתא החי,
רק בקרינה רדיואקטיבית האנרגיה יכולה לעשות שינויים קטנים בדנ"א שיכול לגרום חלילה לסרטן, אבל כאן הקרינה נמוכה מדי
מולק' ולעיתים אף לעירור אלקטרונים.
בנוסף, יש כיום מחקרים רבים שמצביעים על קשר ישיר בין חשיפה לקרינה אלקט' בתחום זה, לבין השפעות בריאותיות שונות (אם כי חשוב לומר שאין עדיין הוכחה חותכת לזה).
לענ"ד במקרה הזה אפשר לדבר גם על חימום דיאלקטרי של חומרים מבודדים (תאים ומולק' לדוגמה), בתהליך ללא ויסות הטמפ'.
זה בלשון נקבה- כי נכתב פעם עבורי ורק העתקתי..
תנסי לדמיין גלים שנוצרים מזריקה של אבן לתוך בריכה. הם מתפשטים ויש מרחק מסוים בין השיאים של הגלים.
אנחנו מוקפים בכל מיני גלים שאינם מזיקים לנו.
האור הינו גל שאורכו (המרחק בין שיאים) כ-500ננו מטר
גלי המקרו אורכם כ- 10 ס"מ. (את מבינה בעצמך שהרשת של הדלת מונעת מגל באורך כזה להשתחל החוצה...)
גל מסוכן הוא כזה שיכול לפתוח קשרים בין מולקולות – לדוג' קרינת X שאורכה קטן מ- 1 ננו מטר. ברגע שיש קרינה שיכולה לפתוח קשרים בין מולקולות יכול להיות שינוי בתא החי, ואז בסבירות נמוכה השינוי יכול לגרום לתא להפוך לתא שמתרבה במהירות – כלומר לתא סרטני. רוב השינויים גורמים להרג התא ולא להפיכתו לסרטני ולכן אם צריך אנו עוברים צילומי רנטגן וכו'.
גלי המיקרו אינם מסוגלים לפתוח קשרים בתא, מכיוון שאורך הגל שלהם ארוך מדי !
המיקורגל מבשל, מכיוון שאורך הגל מתאים להזזה מהירה של מולקולות המים שמתחממות ומבשלות את האוכל.
הסיבה ש"אסור" להסתכל לתוך מיקרוגל היא שאם במקרה הדלת לא סגורה טוב וגל יצא החוצה הוא יבשל רקמות בגוף כמו את העיניים. (כולנו התנסינו בבשול אצבעותינו והן פשוט מחלימות בעניים זה לא נעים)
לסכום
קרינת המקרוגל מזיזה מולקולות מים ואיננה פותחת קשרים בין מולקולות.
אין "קרינה" שנשארת באוכל לאחר הבישול
בשול מהיר במקרוגל בריא יותר מבשול איטי בסיר מכיוון שפחות ויטמינים נהרסים.
פסיכולוגיות, וחוסר ידע, לא בגלל הגיון.
תודה רבהמוגלי.מצחיק , אבל את הרוב כבר ידעתי ![]()
רק כמה דברים שלא מובנים לי :
האם באמת גלי המיקרו לא יכולים ליינן? (לפתוח קשרים בתא)
מכיוון שכמו שהזכרת גלי המיקרו "מדברים" באותה תדירות של מולקלות מים (ובגלל שאנחנו כ-70% מים הגלים מסוכנים לנו)
(אולי אני טועה ומקשר סתם בין פתיחת קשרים במולקולות ליינון , פשוט כך אני מבין)
דבר אחר: את יודעת למה גלי המיקרו נקראים מיקרו אם הם באורך 10 ס"מ?
קרינה זו היא קרינה בלתי מייננת (לא מסוגלת ליינן מולק' או אטומים) = האנרגיה שהיא "מעבירה" לאטומים היא במנות קטנות מכדי להוציא מהאטומים אלקטרונים.
על מנת להוציא מהאטומים אלק', יש צורך בהשקעת אנרגיה לפירוק הקשר החשמלי בין הפרוטונים (במטען +) לאלקטרון המבוקש (במטען -) וזו למעשה - אנרגיית יינון.
יש עוד, אבל יום שישי...
האנרגיה של גלי המיקרו אינה גדולה מספיק בשביל ליינן אלא רק לעורר.
אבל עדיין לא ברור למה הם נקראים גלי מיקרו , היה נראה שהם צריכים להיקרא גלי מילי.
תודה רבה! וסליחה על החפירה ![]()
תפנה אותי למקור או אם יש לך כח להסביר מה הנזק בצ'יפס, תודה רבה
(כן אני רצינית...
רק משעשע אותי הכיוון שהדיון נטה אליו...)
אני לא מבין בתזונה , אני אומנם לא אוהב ללכת בעדר אבל מהמוסכמות הן שדברים שטוגנו ובמיוחד אם
טוגנו בשמן עמוק הם לא בריאים , אני לא יודע מה עובר על האוכל ומה זה עושה לנו
.
ואם התכוונת רק לצ'יפס כתפוח אדמה אז בכלל אין לי שמץ וגם לא נראה שיש בזה משהו לא בריא.
לא נורא לפחות פרקתי (כן זו היתה סוג של פריקה בשבילי
)
ועל הדרך הוסיפו לנו ידיעות מעניינות.
אני מחפש המלצות לאוזניות מגן נגד רעשים אבל כאלה שלא מוחצות את המוח המסכן.
לא אוזניות שמתחברות למכשיר אלא פשוט אוזניות שמבודדות רעש. לא אלחוטיות.
מכירים כזה? אשמח מאוד מאוד לקבל המלצות.
רוב האנשים דווקא מתקשים עם שמות אבל את הפרצוף זוכרים
מעניין
שמות אתה זוכר?
בעיקר אם אני רואה אותם כתובים.
אבל יש הרבה שמות שאני פשוט לא טורח להכניס למאגר.
פרצופים לעומת זאת, כשאני מנסה להיזכר בהם, כמעט כולם מיטשטשים לי
ויש פרצופים שראיתי המון ואף ניסיתי בכל־כוחי לחרוט אותם בזיכרוני ואני פשוט לא מצליח להיזכר בהם
(לזהות כשאני רואה אותם, אין לי בעיה)
בזיכרון פרצופים במחשבה
גם אני (ונראלי עוד אנשים) לא טוב,
אבל אם אח"כ אתה מזהה אותם
זה נשמע סבבה לחלוטין.
כשאני מדמיין
קשה לי לראות בראש את הפנים של האדם
גם אם אני מכיר אותו די טוב
אני חושב שקשה לדמיין פרצופים כי הם דינאמיים (הבעות פנים), לעומת דברים דוממים או אפילו בעלי חיים. ובפרט לגברים שהמוח שלהם אנליטי יותר מטבעו.
נשמע שאצלך זה אולי דרסטי יותר, אבל זה עדיין לא משהו בעייתי.
לרוב אם אני אראה את הבן אדם הנכון אני אזהה, אבל קשה לי לצייר את הפרצוף כשאני לא מולו ואז אין לי בטחון שאזהה.
עושה לעצמי סימנים: לקחתי את העט מההיא עם הסוודר הסגול, הבחור גבוה עם עיניים מודגשות.

שראיינו באיזה עיתון 3 בנות שיש להן את זה
מסתבר שיש לזה שם
פרוסופאגנוזיה – ויקיפדיה
או משחקים משפחתיים אשמח לשיתוף!
חג שמח!🌸🌸🌸
הראשון יפה...
אליאס לפסח (מילים ומושגים בנושא פסח) היה לי משהו כמו 105 מילים אז כל מילה היתה בקלף בפני עצמה
באמת היה מוצלח ועם רמות קושי שונות... בשמחה תאמצו את הרעיון
הייתי משתפת אם היה לי קובץ מוכן אבל עשיתי ידנית בסוף
האמת שהסתבכתי ממש עם לעצב לוח משחק בקנבה או בAI כי אין לי pro אז בסוף הכנתי ידנית.. אם למישהו יש כלי שטוב בזה, שאפשר להכין מהר ובקלות אני אשמח לשמוע😊
או הקניה הכי גדולה.
האם יצא לכם להתייעץ רפואית עם AI?
האם הAI השפיע על הקשר הזוגי או המשפחתי שלכם?
אני חושב שאצלי הכל קרה😅
אין משהו גדול שה (AI (Gemini תרם לי באופן בולט במיוחד.
כמעט ולא משתמשת. כלומר, ברמה של בסהכ בכל חיי לדעתי פחות מעשרים פעמים.
קניה? אממ... נראה לי שהתייעצנו על מחשב פעם, לא זוכרת אם בסוף קנינו משהו שהופיע בהמלצות, יש מצב שכן. רפואית? לא. לא התייעצתי על נושאים זוגיים או משפחתיים, אלא אם כן בקשת המלצה למתנה נחשבת (לא עזר בשום דבר שלא חשבתי עליו לפני כן בעצמי)
אחרי שמבינים את הראש שלו, אפשר לפרק איתו דברים בצורה מטורפת..
עזר לי להתנקות פיזית (לדוג' להבין למה יש לי שיעול יבש מציק כבר כמה שנים טובות, מה ששני רופאים לא הבינו), להתנקות רגשית יחסית במהירות מכל מיני דברים לא פשוטים וחסימות (מגניב שתוך כדי ה"טיפול" אני יכול לשאול אותו למה אני מרגיש אפיפות במוח והוא מסביר לי איך זה קשור..), לפרק דברים שאני רוצה להבין עד לבסיס של הבסיס, להוריד לקרקע תובנות רוחניות ולהפנים אותן, לדייק חידושים, לתפוס יותר טוב רעיונות מדעיים, גם לדעת איך שרים יותר גבוה ויותר יפה בלי פיתוח קול ובלי הרבה עבודה.
וזה כמובן מעבר להרבה דברים טכניים כמו להבין מה הבעיה עם מצב השינה במחשב ועם מכונת הכביסה וכדו'.
ומצחיק שכל זה בחינם ובמינימום זמן..
מנתחת עם גיפיטי הרבה נושאים/ סיטואציות/ התלבטויות/ תחושות
רוב הפעמים הניתוח וההמלצות טובים ומועילים
והזמינות כמובן מיידית
מה שהופך את הכלי הזה למועיל מאד ועם השפעה משמעותית על טיב החיים
למשל כמה משטחים בגודל XYZ אני צריך בשביל X קרטונים בגדלים משתנים
או כדי ללמוד על כל־מיני פונקציות אזוטריות באקסל
וגם עזר לי מאוד בלימוד שפות
חוץ מזה אני אוהב לנתח איתו שירים וסיפורים (ביקורת ספרות זה תחביב שלי)
ניסיתי כמה פעמים לנתח איתו רגשות ומחשבות אבל לא הגעתי לתובנות מעניינות במיוחד
אני משתמש בו לכל כך הרבה דברים. הן בעבודה, והן בעולם הרגשי.
אשמח לשמוע מכם הכוונות יתרונות וחסרונות בהחזקת רכב לבחור בן 21 עם עבודה קטנה שמכניסה 3-4 אלף בחודש. בעיקר מהצד הכספי והנפשי.
חיסרון: יכניס אותך לחובות
אני לא יודע איזה רכב אתה מתכנן לקנות והאמת אני גם לא כזה מעודכן בטווחים אבל אם אינני טועה רכבים חדשים הם בערך 70K צפונה יכול להיות יותר, משומשים במצב טוב 25K+ (זול), וכמובן אפשר לקנות גם גרוטאות שמתפרקות תוך כמה חודשים בפחות מזה.
כאמור אני לא בקי במחירים אז אני מצטט מזיכרון מעורפל ומגוגל אבל זה מאוד משתנה למטה זה הערכה גסה מינימום
זה אומר שתצטרך לעבוד בערך שנה או שנתיים רק כדי לקנות את הרכב במזומן. אם במימון אז מתווסף הרבה.
תוסיף דלק לפי הנסיעות (דלק כזה זול) אם אתה נוסע הלוך ושוב לעבודה ולעוד כל־מיני מקומות אני מניח שנע בין 1000₪-2000₪
תוסיף טסט שנתי 150₪~ בהנחה והכל תקין
תוסיף אגרת רישוי סביבות ה־1000₪ בשנה
תוסיף טיפול לרכב 500₪~ פר טיפול
תוסיף ביטוח חובה יקר פיצוצים לנהג צעיר (כמה אלפי ש"ח בשנה) לא כולל ביטוח מקיף (מניח שאם זה רכב זול אז גם לא יבטחו אותו)
כמובן בהנחה וזה רכב משומש זול יש סיכוי גדול יותר שיהיה צורך בהחלפת צמיגים / רכיבים / כיו"ב כל הדברים האלה יקרים פיצוצים. אם נגיד הלך לך המנוע ואתה רוצה לתקן ואין לך כסף בינתיים אתה מושבת וממשיך לשלם על הרכב.
או לחילופין אתה יכול לשלם חופשי חודשי ארצי שנתי 3780₪ ואם יש לך הנחות אז אפילו חצי מזה + הבוס שלך אמור לממן לך את זה
ואתה יכול לטחון את כל הארץ הלוך ושוב כמה שתרצה ולישון תוך־כדי נסיעה.
אני לא עומד להכניס אותי לחובות. אם אני קונה זה רק בתנאי שיש לי את היכולת להחזיק אותו לבד. יש בהחלט רכבים זולים יותר מהמחיר שכתבת שהם בסדר גמור לשימוש שלי, אבל אתה צודק מבחינת ההוצאות.
למה אתה מתכוון שהיתרון הוא שופוני?
מניח שיש יותר זול מזה
האם וואו? זה איני יודע
ואם לא וואו אז צריך לקחת בחשבון שצריך להחליף א' ב' ג' ד' ה' ו'
ובשלב מסוים הרכב "מתעייף" ואין מה לעשות כל־כך חוץ מלהחליף
לעניות דעתי ביחס למשכורת שאתה מדבר עליה (בהנחה שאין לך שום הוצאות אחרות) זה נתח ענקי שנותן יתרון מועט מאוד על־פני תחבורה ציבורית ומוניות
זה לא בהכרח יכניס אותך לחובות אבל בשלב מסוים קלטתי שהרבה אנשים מסביבי מרוויחים כמוני או יותר (לרוב יותר) אבל המצב הכלכלי שלהם גרוע משמעותית ובסוף ה־פקטור תמיד היה הרכב
לגבי שופוני גם אין הכוונה כפשוטו כן יש לזה קצת יתרונות של ניידות אבל מעשית היתרון הוא זניח זה יותר פסיכולוגי
מעשית צריך לעמוד בפקקים, לחפש חנייה, לפעמים יש דו"חות (קורה לטובים ביותר), יש סיכוי נמוך אבל קורה לכולם בשלב מסוים להיתקע באמצע הדרך וגרר ובלגן
צא וחשב כמה יעלה לך להחליף את כל הנסיעות המיוחדות במוניות
נניח נסיעות רגילות כמו עבודה וחזור / נסיעות ארוכות בתחבורה ציבורית
אבל כל־מיני דברים של להסיע בחורה / לסחוב רהיטים / סתם לנסוע בעיר מונית יכולה לסגור את הפינה בקלות
נניח 10 נסיעות במונית בחודש 300₪-400₪ וכמה כבר בן־אדם יכול לנסוע במונית
אם אתה גר בפריפריה קיצונית (נניח לא יודע, איזה כפר ערבי נידח בצפון) יכול להיות שיש בזה משהו אבל גם אז איני יודע
אם אתה מרגיש ששוה לך להוציא על זה בסביבות 2000 ש"ח, זה תלוי ברמת חיים שאליה אתה מתרגל...
זמן זה פרמטר חשוב בחיים
בדיוק כמו שאנחנו מחזיקים מכונת כביסה. מייבש ומדיח.
גם רכב זה על אותו בסיס
שילוב של נוחות+חיסכון זמן
על מכונת כביסה מייבש ומדיח אתה לא עושה טסט, דלק, ביטוחים, חניונים, מוסכים, אחזקה, ריביות, לא דומה ולא קרוב.
בירושלים ובמרכז ובערים חרדיות לרוב עדיף לחיות בלי רכב, ביו"ש לרוב אין לך ברירה.
אבל זה על אותו משקל.
אומנם מחיר גבוה יותר, אבל זה כסף תמורת נוחות + זמן
ובאמת יש כאלה ששמים בחצר כזה
לי אישית אין חצר, אז אין לי את הדילמה הזאת
ויש סבירות גבוהה שאם היתה לי חצר הייתי שם שם בריכת אינטקס
אם השכר של מיודענו הוא נניח 50₪/שעה
וההוצאה על רכב זה נניח 2000₪ בחודש
אז הרכב צריך לחסוך לו 40 שעות בחודש מינימום כדי שזה ישתלם.
או משהו כזה.
לכן זה שיקול של עלות תועלת
במקרה שלו לדעתי זה לא כדאי
אבל יש כאלה שזה שווה להם
(ושווה זה לאו דווקא רק חיסכון כספי. כי רכב לא מביא בדרך כלל חיסכון כספי)
תמצא הרבה יותר חרדים מקרית ספר בלי רכב כי הם התרגלו לרמת חיים אחרת, ואין להם שום סיבה להוציא עוד הרבה כסף בשביל זה (וגם בשביל חופשה בחו"ל נגיד), כמובן זה כלול בנוחות ובזמן כדלעיל.
השאלה האם אתה חושב שזה מוצדק
יתרונות: נוחות
חסרונות: עלות
זה בגדול
עוד לפני שהרכב נסע מטר, כבר ירד לך סכום
תוסיף עלות שנתית של טסט
אתה כנראה תקנה רכב ישן אז מוסך
וכמובן דלק
אנחנו מחזיקים רכב, אבל אל תטעה- זה יקר מאוד.
ומוסיפה לגבי הביטוח- סביר שאין לך "היעדר תביעות" (אלא אם ההורים רשמו אותך בביטוח שלהם, או בחלק מהחברות מאפשרים לקבל היעדר תביעות על סמך ההורים אם היית נוהג ברכבם דרך קבע)
מה זה הדבר הזוועה הזה. אין לילה, ושבת נמתחת כ'כ...
לא מבינה למה בכלל עוברים לשעון קיץ
חוזרים מהעבודה יש זמן להסתובב בחוץ בשמש
מלא זמן להכנות שבת ומנוחה לפני
ים זמן לשיעורי תורה בשבת
ולעייפים סוף זמן ק"ש זז שעה קדימה
ואני מצליח להחזיק בלי שעון קיץ. כלומר, החיים שלי מתנהלים לפי שעון חורף כמו שהיו עד עכשיו. מגיע לעבודה בסביבות 9-9:30 במקום 8-8:30
אין מסגרות להעיר אליהן ילדים אז למי אכפת.
רק התפילה ב9 קצת מציק בשבת (באחרונה לא קמתי).
רק חבל שהמזג אוויר לא מבין את הרמז
אם כן אשמח לעזרה בפרטי
תודה מראש!