ג,ו,ח

ולגבי ד' לא מומלץ לטוס להוואי, יש שם בעיה גדולה לדעת מתי שבת!

אחרי משו כמו 20 שנות לימוד לפחות

אבל עדיין משתלם

[דיינות]

והחלום שלי

דבר ראשון להתחתן, איך לא.?

ולהקים משו כמו פרוייקט השו"ת רק מאגר סברות ענק שיקשר בין כל הראשונים וכו' לפי כל השיטות[לא יקרה אבל שוין]

צריך לשבת עם הרב אחיקם קשת ולראות איך בונים את זה

אמר שאם באמת בונים אתזה חכם ומתחילים עם הספרי יסוד,
כאשר עושים אתזה עם כמה מערכות(Vרי בימנו כל אחד מסביר את הראשונים ואת האחרונים אחרת)

זה אפשרי, רק המון עבודה

שיוציא לאור כמה פרוייקטים הנרקמים במוחי הקודח מזה שנים מספר

זה עוד יקרה

לנגן בכינור,

לנצח את עוגי בכדורגל,

ללמוד אחת ולתמיד רקדנות בטן באופן מקצועי

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

ולהקים מסעדה חלבית טובה ...

כשהילדים יגדלו

להצליח לקצץ עוד בתקציב ולחסוך יותר.

או שאוכלים רק לחם בלי כלום

חוסכים מה זה הרבה 

עשיתי חשבון באיזה ליל שבת אחד עם מישהו נוסף שהוא בזבז על סיגריות בכ-10 שנות חיים כחצי מליון שקל, מה שאומר שהסכום הזה הוא לא כ"כ מסובך להשגה אם עובדים נכון.

אז אני לא מעשן ברוך השם (איכס!), אבל יש בזבוזים קטנים אחרים שאפשר לוותר עליהם.

החלום הוא לעבור חיים שלמים בלי להיות חייב אגורה לאף אדם, כולל לא משכנתא לבנק, וזה אכן מחייב התנהלות עם בסיס הון לא קטן בכלל, שהוא בגדר ניתן להשגה עם עובדים נכון.

זה 5 חפיסות ליום!

נראה לי שיש לך טעות וזה 100-150 אלף ש"ח

כלומר שהוא שווה היום (מספרית), בערך כפול מכמה שהיה שווה אז, לו היה מושקע בבורסה (ואין סיבה שאדם צעיר לא ישקיע שם, להבדיל ממבוגר).

וסתם צריך לדעת-בורסה זה לא כזה מציאה

ככל שיש יותר סיכוי יש יותר סיכון

זה פשוט הולך יד ביד, ואוי למי שמשקיע בלי לדעת את זה

שלא להשקיע בבורסה . זה מתכון לאסון

מי שמשקיע במדד ת"א 100 (להבדיל ממי שמשקיע במניה ספציפית שם הסיכון גדול יותר), לאורך 50 השנה האחרונות הרוויח כ-8% לשנה ממוצע, כולל הקריסה של 2008.

הבעיה היא אדם שרואה חצי מהשקעתו נמחקת, ומוכר הכל ובכך מקבע הפסד, כשזה בעצם הזמן לעבוד קשה ולקנות פי 2 דברים כשהכל זול.

כמובן שאף אחד לא מבטיח שמה שהיה הוא שיהיה.

וגם נדל"ן זה השקעה, לא נטולת סיכון אבל בעיקר נטולת סיכוי (הרווח הממוצע להשכרת דירה בת"א וי-ם הוא בערך 3-4%, אמנם הדירה גם מהווה הגנה מהאינפלציה אבל יש גם בלאי ותיקונים.

הדירה שלי, מאז שקנינו אותה שוה כמעט חצי מליון שח יותר 

נכון יש תקופות של ירידה אבל בטווח הארוך זה אופציה 

כמובן הרבה יותר טובה מאשר תוכנית חיסכון או לשמור מתחת לבלטות

חובות שברור שיש מאיפה לשלם לא כאלה שאין מאיפה.(חובות טובים - אבא עשיר אבא עני)

לקחת משכנתא כשיש בסיס של משכורת לשלם אותה כמו שצריך - מה רע בזה?

אם אתה מרוויח 10K ומוציא 9K, זה לא ש"יש לך מאיפה לשלם", אלא שאתה על הקצה וכל טיפול שיניים או תיקון לרכב יפיל אותך.

הבעיה עם משכנתא (בעיניי) זה שהיא יקרה יחסית (ריבית ל-20 שנה זה הרבה כסף גם בריבית זולה), היא לא סובלנית למצבים קשים (אם פיטרו אותך ואתה עכשיו חצי שנה בלי משכורת אתה יכול להינזק בצורה לא פרופורציונלית).

(כמובן שאפשר גם להתגונן נגד הסיכון הזה באמצעים אחרים, כמו למשל גיוון מקומות עבודה/פרוייקטים מהצד).

בשנים האחרונות גם בגלל השינויים במחירי הדיור (בעיקר ירידת מחירי השכירות כאחוז ממחיר הדירה) לא משתלם לקנות בכלל,  כלומר המשכנתא + הדירה יכולה להיות הפסד ריאלי לאור תשלום הריבית. לדעתי, עם עליית הריבית שתקרה מתישהו, הרבה אנשים שקנו דירה כדי להשכיר אותה יהיו בבעיה.

אבל אדמין, בורסה זה רעיון גרוע ועם סיכון גבוה

בשאלה העסקית צריך לשאול כמה עולה הריבית וכמה עולה השכירות, ולראות מה משתלם יותר, ולחשב גם לטווח ארוך, כי המחירים של הריבית ושל השכירות משתנים

יש כאן עוד פרמטר, והוא שכשאתה קונה אתה לא רק משלם ריבית, אלא אתה מוכרח לשלם את הקרן - שזה השקעה לטווח ארוך - וזה משתלם להכריח את עצמך להשקיע, מצד שני זה מסוכן אם לא תצליח לעמוד בזה

מבחינה זוגית צריך לזכור שבשכירות יש אוירה של תלישות, והאשה מרגישה רע בדירה שכל יומיים אפשר להוציא אותה ממנה, וזה בסיבה לא להשקיע בדירה

השאלה כמה כסף שווה להשקיע בשביל זה היא תלויה באנשים ובסדר העדיפויות שלהם, ותלויה גם ביכולת הכלכלית שלהם, כי אם אין - אין!

וברור שעדיף לשלם את הסכום הזה כשבסוף יש נכס ביד מאשר להישאר בשכירות כשהכסף מתנדף..

אם הריבית והשכירות שווים

יוצא שאין שום הבדל.

אם את קונה דירה את משלמת ריבית+משלמת קרן שנשאר לך נכס ביד?

גם כשאת שוכרת את יכולה לשלם שכירות+לשלם סכום לתכנית חיסכון וישאר לך נכס ביד

זה בדיוק אותו דבר, חוץ מזה שבקניה הכרחת את עצמך לחסוך בתשלום הקרן, ובשכירות את לא חייבת

שווה לך להכריח את עצמך? זה תלוי מאד במצבך בכלכלי ובשליטה עצמית שלך

ואני לא מאמין שבאמת זה שווה. צריך לבדוק כזה דבר, אבל יש לי הרגשה שהשכירות יותר זולה

והמציאות מראה שזוגות שלא עומדים במשכנתא מוכרים את הדירה ועוברים לשכירות באזורים זולים יותר 

כך שהריבית היא בהתאם

ברור שמשנה מאד מה עלות הריבית במשק ומה ההצמדה שלך, אבל זה דברים שמשתנים מאד

עד כמה שידוע לי חוק המע"מ לא אמור לעזור כלום למחירי הדיור, הוא רק יעשיר את הקבלנים

כך אומרים כל הכלכלנים ששמעתי שומעם, היחיד שתומך בזה הוא מיודענו לפיד

היום הריבית המשתנה היא זולה וזניחה. מה יקרה כשזה ישתנה? הרבה ישראלים עם משכנתאות ענק יהיו בבעיה.

מצד שני, לא נראה שזה הולך להשתנות, אז כל חודש שעובר - מי שלקח משכנתא מרוויח.

השכירות בהרבה מקומות בארץ זולה יותר מהמשכנתא, ואת גם מתעלמת מזה שאת השקעת בדירה גם את ההון העצמי שלך (כמה מאות אלפי שקלים) שבמצב אחר היית מקבלת ריבית.

כלומר אם היה לך הון עצמי של300K, ןהיית מקבלת עליו 3% בשנה (סולידי), הפסדת עוד 9000 שקל כל שנה מעבר למשכנתא שאת משלמת.

נניח שהיית גרה בשכירות באותו סכום בדיוק, היית משלמת 9000 פחות כל שנה.

אם ההשערה שלך היא שהביקוש קשיח והמחירים לא ירדו, יכול להיות שמשתלם לקנות דירה.

בעיקרון, מספיק שישנו כמה חוקים ומחירי הדירות יקרסו, אבל זה נכון שהסיכוי הפוליטי שזה יקרה ישאף לאפס (לא! אני לא מאמין במע"מ 0 של יאיר לפיד)

אני מדבר על בניה, תחום שרובנו דוחים ללא מחשבה רבה.

מחירי החומרים והפועלים לא עלו אפילו ברבע ביחס לעליית מחירי דירות למכירה, וחבל שאנשים לא חושבים על האופציה הזו

ואני איתו..

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

אבל זה כאב ראש בפני עצמו.

למי שיש הרבה זמן מיותר וכוח לפרוייקטים גדולים.

לפחות בערים, הבעיה העיקרית היא מחיר הקרקע. 

ולבנות בנין שלם בכל זאת קצת גדול לאדם רגיל..

(להבדיל מהסטנדרט המטורף היום בעיר)

מבחינת סטנדרט - כל אחד מה שמתאים לו

בבניה, מעבר למחיר הקרקע, האגרות ותשלומים לאדריכל מהנדס מודד וכו', מחיר מטר בניה מוערך ב3.5-4.5 אלף ש"ח.

תעשה חשבון ותגלה כמה הקבלן ממנו אתה קונה דירה מוכנה מרוויח עליך..

- להקים בית ספר ולנהל אותו

- לפתח את הצד האומנותי

- להצליח להחדיר לתודעה הציבורית את עניין החנוך הביתי, ולהיות מובילת דרכו

- ללמוד את כל התנ"ך

להקים בי"ס ולהיות בחינוך ביתי?

גם בשביל עצמך (מנהלת בי"ס נמצאת מעט מאד בבית.. מהיכרות אישית עם כמה כאלה..)

וגם באידאל

(פעם היה לי חלום לחינוך ביתי, אבל הוא התפוגג בהבנה שאני לא מתאימה לזה)

לגבי ללמוד את כל התנ"ך- אנחנו עושים את זה. 2 פרקים נ"ך ביום +שניים מקרא ואחד תרגום של היום.

זה לא מסובך וממש כיף משהו כמו 10דק' ביום.

ובנתיים- חנוך ביתי

זה סרט שלא יעניין מישהו חוץ ממני  

זה הולך איתי כבר יותר מעשר שנים ולא נראה לי שאצליח לממש את זה. 

אני כזו שיותר מעניין אותי מאחורי הקלעים וה Makinig Off של סרט אבל יותר בקטע של לשבת מהצד ולראות את התהליך.

החלום הזה שלי כולל מצלמת וידאו ורכב. וזהו.

זה נחשב להפקה?

בס"ד

זה משתנה, אבל נשאר באותו התחום.

להכנס לאחד מתחומי התקשורת.

כמו כן, 

להקים אתר חדשות סאטירי 

(אפילו התחלתי לתכנן אותו)

ועוד כמה חולמות....

...להוכיח את השערת רימן! (או לפחות לחיות בתקופה שבה הוכיחו את ההשערה)

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

אלא אם תוכיח שהלוגיקה היא לא קונסיסטנטית...

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

עדיף ללדת בבית חולים בנחת חצי שעה אחרי שמגיעים

מאשר ללדת בפתח שלו 

השתמשת בסמיילי של לנ''ו!!

|מתעלפת מתדהמה|

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

אני מוותרת לך. הפעם

כתבתי ומחקתי, אי אפשר לשתף את כל הפורום

יש לי חלום להקים מרכז (חשבתי בכיוון חרדי

 אבל לא מחייב) לבנות לטיפול רגשי באמצעות אומנות.

מקום כזה מהמם, שירגישו שם טוב טוב טוב,

ושאפשר יהיה להתנסות שם בכל מה שרוצים שקשור לאומנות.

חשבתי שאם לעשות דבר כזה, אז ביישוב עם נוף מטורף שפותח את הלב...

בקיצור, מי מביא כסף?

יש לי חלום להצטרף למרכז הטיפול באומנות של טופי,

שזה קשור לחלום שלי לשלב את כל המקצועות שלמדתי עד כה - וללמוד טיפול באומנות בתחום.... 

ויש לי חלום לבנות דופלקס ולגור בו בשכנות ליד קולה... 

(אלעד איפה המחירים השפויים בעבודה עברית שאמרת? איפה? ) 

וגם יש לי חלום שהסיר בשרי הענק שלי- יהיה בגודל מתאים למשפחה שלנו לבשל בו כל יום\שבוע, ולא פעם במליון...

הצאדיקה חולמת לגור לידי

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

וכשאני אפתח את זה, את תהיה הקרמיקאית ותעשי עם הבנות פעמונים

בגיל שמונים כמובן, לא עכשיו. 

ולגור בצפת.

ושיהיה לי סטודיו קרמיקה משלי מתחת לבית.

אה, וגם לפגוש את זלדה. ואת ר' עקיבא. ואת סבתא רבא שלי.

שיהיה לי מלא מלא כסף, ואז אני לא אצטרך לעבוד ורק אעשה קורסים של דברים שבא לי, וכל היום יהיה פנוי למה שמתחשק לי לעשות.. 

|לא מעוניינת בתגובות של- 'חופש נמאס אחרי שבוע'. תודה |

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

לגור בירושלים!

בס"ד

-לעבוד במאפייה

-להקים חווה עם סוסים וכל מיני חיות

-לעשות את שביל ישראל

-לעשות צניחה חופשית

-לעשות רישיון על כל סוגי כלי הרכב

ועוד המון!

להכנס לחנות ספרים ולראות שם דיסק משירים שכתבתי...

כדאי לך לבדוק גם איך בדיוק הוא מתקפל, כי יש כאלה שקוראים להם מתקפל אבל הם עדיין תופסים הרבה מקום.

עושה את העבודה ובעיקר לא תופס הרבה מקום.

שימי לב שבהליכונים הקטנים לרוב אין אופציה לשיפוע, אם זה חשוב לך.

לי את היכולת לעשות כושר בלי לצאת מהבית...

קטן וקומפקטי כמו בפרסומות של רמי לוי וכאלה.

אותי זה מחזיק, אבל נגיד בשביל גבר גדול זה לא ירגיש יציב מספיק.

אותי זה משרת למה שאני צריכה, להליכה/ ריצה בבית כשלא מספיקה לעשות בחוץ ומתקפל קומפקטי.

ולכן רוצה לרכוש אחד. השאלה אם זה עונה על הצורך- האם אפשר ליפול מזה? כי זה צר מידי? או קצר באורך?

הוא לא מתקפל ולא זול.

מה רוצה לדעת?

בגודל נורמלי, שקל לאחסן

גודל, אורך, מחיר, משקל וכו

יהיה יותר קל למצוא בקטלוגים.

אני רואה פרסומים באינטרנט, של חברת תיתקאות או משהו כזה, ולא יודעת אם מה שהם מציעים טוב, או לא...

לא יודע לגבי "הגבה ידיך" כי חלילה שלא יראו מחוץ לפרגוד, אבל אמת היא שאיסור אין בזה.

מעתיק ושולח הלאה

מה?

במקום להתמקד במה שחשוב באמת.

פעם מישהו אמר לרב אבינר שהוא מפחד מפצצה גרעינית על ישראל. הרב אמר לו - כמות ההרוגים מסיגריות גבוהה יותר מהרוגים מגרעין פוטנציאלי וזה צריך להדאיג יותר (האמת שהוא ניסה לדבר עם ח"כים שיטילו מגבלות קשות על סיגריות ולא הצליח לו)

טופרובסקי היה מקריא בכנסת כל שבוע את ההרוגים כדי להזכיר

עברת פס לבן?

חצית צומת ברמזור באדום?

נתפסת עם היד והעיניים על הטלפון?

נהגת על 140 בכביש של 80?

הגיע הזמן להתייחס לרכב ברצינות הראויה, ולא כאילו מדובר ב''נו נו נו''.

א. העמדה לדין על ניסיון רצח, בדומה לאדם שמחזיק רובה ויורה לכל כיוון.

ב. תתקשר למורה לנהיגה שלך, תבקש ממנו שישריין לך מקום לעוד 10 שנים, כי עד אז הרישיון שלך יהיה פסול.

ג. הודעה מיידית לכל חברות הביטוח, שהאדם הזה עבריין תנועה, ושהן צריכות לשקלל זאת בפעם הבאה שהן מוכנות למכור לו ביטוח (בעוד 10 שנים).

ד. אם מישהו ייתפס בעבירה דומה גם לאחר חידוש הרישיון בעוד עשור, הפסילה תהיה לצמיתות.

רק ככה אנשים יתחילו לפחד לעבור על החוק.

נו באמת...

אתה יודע שזה בחיים לא יקרה.

אגב לשיטתך 70 אחוז מהנהגים רוצחים.

ב. זה היה גורם להרבה יותר מקרי פגע וברח.

ג. אפשר ליישם את שיטתך - מי שמוכר שומן רווי יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה בגלל שומן רווי? כנל מי שנוהג במכונית לא חשמלית יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה מזיהום אוויר?

מזה שיהיה נוכחות משטרתית על הכביש

ומי שמזגזג בין נתיבים בפראות/ לא שומר מרחק בצורה מסוכנת/ כל דבר מסוכן אחר

יוּרד מהכביש

זה קורה כל יום כל הזמן

ומשטרה אַיִן

ליכוד:

25

ישר:

24

יחד:

12

הדמוקרטים:

10

בן גביר, הרשימה המשותפת:

8

שס, ליברמן, יהדות התורה:

7

סמוטריץ', רעם:

6

יהיה תרחיש של תיקו או מהפך.

בפעם שעברה מרצ ובל"ד שרפו לשמאל כמעט 8 מנדטים. המנדטים האלה כנראה לא ישרפו להם הפעם.

ימינה של איילת שקד שרפה למרכז כ3 מנדטים. כנראה שהפעם חלקם ישרפו אצל וינטר.

ונועם + החרדים החדשים חותך מנדט אחד מהימין.

ככה שקשה להאמין שיהיה ניצחון לגוש הימין.

הימור שלי,

יהיה יתרון קטן (או גדול) לגוש השמאל + ערבים.

זה יביא לכך שגם אם לא יצליחו להקים ממשלה, הם יצליחו להוריד את ביבי מהשלטון.

כדי להפיל את ביבי, צריך שיהיה מועמד מוסכם אחר.

כלומר אם למשל אייזנקוט יצליח לשכנע רק 59 חברי כנסת להצביע לו, כי יש 10 ערבים שיצביעו נגד לכל ממשלה ציונית ועוד 51 חברי כנסת שרוצים את ביבי,

אז ביבי לא נופל אלא יש בחירות חוזרות שבהן הוא ממשיך להיות ראש ממשלת מעבר.

לפי החוק, הוא יכול להיות ראש ממשלת מעבר גם עד גיל 120, כל עוד אין חבר כנסת אחר שזוכה לרוב.

יסכימו לשים את האצבע בעד אייזנקוט. אפילו לממשלה של יום (או כל מינימום אחר אפשרי) העיקר שביבי והימין ירדו.

ויפרקו את הממשלה

ואז תהיה ממשלת מעבר ועוד בחירות

כאשר אייזקוט ראש ממשלת מעבר

כך לפחות אני קורא את המפה הפוליטית

זה נראה שיש סיכוי נמוך שהימין יצליח להשיג 61+

אולי אם יצליחו לשכנע ברגע האחרון את וינטר לפרוש.

מרגע שקמה ממשלה, היא ממשלה חוקית לכל דבר ועניין.

כדי להפיל אותה צריך להעביר הצעת חוק אי אמון בממשלה, החוק צריך לכלול 61 חברי כנסת שתומכים בהפלת הממשלה עם מועמד מוסכם על כולם לראש הממשלה החדש.

אם הערבים והליכוד יצביעו ביחד על אי אמון, זה אומר שהערבים יסכימו למנות את נתניהו לראשות ממשלה...

לא תמיד חברי הכנסת שלנו חכמים. אבל נראה שבחוק יסוד הממשלה הם חשבו בדיוק על איך למנוע דברים כאלה, כדי שממשלה שקיבלה רוב בכנסת תהיה כמה שיותר יציבה ולא תופל בקלות

כזאת שמביאה לעוד בחירות.

אף פעם לא בחרו ראש ממשלה ראש ממשלה חדש

אלא ראש הממשלה מיוזמתו הוביל את החוק לפיזור הכנסת, ובגלל שרוב הכנסת נמצאת בקואליציה אז יש לו רוב.

במילים אחרות, כבר הרבה מאוד שנים לא הפילו כאן ממשלה, בדיוק בגלל מה שכתבתי -זה מהלך לא פשוט בכלל.

אז אייזנקוט יגיד לערבים.

תתמכו בי לראשות הממשלה כדי להוריד את נתניהו

ומחר (או כל זמן מינימלי שאפשרי) אני מפזר את הכנסת.

אני חושב שהערבים כן יתמכו במהלך כזה

אבל אני לא חושב שרמה כזאת של כיעור אפשרית... להקים ממשלה רק בשביל לפזר מיד את הכנסת.

מה גם שלא ראיתי אף פרשן או פוליטיקאי או כתב שבכלל מזכיר אפשרות כזאת

תחזית מנדטים:

הליכוד 28

ישר 20

ביחד 14

ש"ס 9

הדמוקרטים 8

עוצמה 8

יהדות התורה 8

המשותפת 7

הציונות הדתית 7

רע"מ 6

ישראל ביתנו 5

גוש נתניהו: 60

סמוטריץ' כי היטה את ההגה ימינה במלחמה ודאג לשינויים נצרכים במערכת המשפט.

וינטר, כי צריך לגייס חרדים וצריך לקדם יותר את הניצחון במלחמה.

תחזית:

הימורים: ליכוד - 25 אייזנקוט - 20 בנט - 12 בן גביר - 11 ליברמן - 10 הדמוקרטים - 9 שס - 7 סמוטריץ' - 7 יהדות התורה - 6 וינטר - 4 הרשימה המשותפת - 4 רע"מ - 5

הועברת לדף אחר

ותבין שהדרך של סמוטריץ', היא הדרך הכי יעילה לגייס חרדים.

אותו דבר לגבי הניצחון במלחמה - וינטר מדבר כגנרל, שנותן פקודה לכחות לזוז - והם זזים. הוא מעולם לא התמודד (וטוב שכך, אין גרוע מכך שקצינים נדחפים לתחום של הדרג המדיני) עם מכלול השיקולים המדיניים, הכלכליים, החברתיים והאחרים. אין מי שדחף את נתניהו לכיווני הכרעה והמשך הלחימה בצמתים שונים, כמו סמוטריץ'.

פותרת את ההתלבטות...

אני די משוכנע שיהיה לפחות סבב נוסף של בחירות.

סמוטריץ' ומפלגתו יקבלו את הקול שלי כי הם מילאו את הבטחות הבחירות שלהם (כל מה שיכלו). הם עשו מה שרציתי, ולכן אפשר לסמוך שימשיכו לעשות גם בבחירות הבאות. ולכל הפחות יתאמצו בכל מאודם.

1. ההתיישבות קיבלה בוסט לא נורמלי

2. הכלכלה הפתיעה את כולם, בארץ ובעולם, ב"ה

3. העבודה על מערכת המשפט מתקיימת לאט אבל בטוח (בנתיים) ואני רוצה שזה יגיע ל"גמר תשלום" בקדנציה הבא. 10 שופטי עליון יתחלפו בקדנציה הקרובה, ואם השמאל ישלוט בזה אז אנחנו נהפוך לברית המועצות.

4. ההתנהלות בסוגיות המלחמה היתה בדיוק מה שנכון, לדעתי. שמחתי מאוד שהמפלגה לא היתה טהרנית וידעה גם להסכים לעסקת חטופים (הראשונה). זה הוכיח לי שיש חשיבה בכל פעם, ולא ריצת אמוק שאין לה בלמים.

5. עולם התורה הציוני קיבל חיזוק חשוב ב"ה.

6. בהקשר גיוס החרדים, סמוטריץ' מבין שבכפייה חזיתית שום דבר לא יקרה, ולכן צריך אורך רוח כדי לעשות מעקפים ותהליכי אורך. הוא גם מבין שהשמאל יתן לחרדים את מה שירצו בכל מקרה, ולכן אין סיבה להיות הטיפש שמפיל על זה ממשלות. עדיף להסתדר עם החרדים ולשמור על ממשלה לאומית, ציונית ויהודית.

7. גם כשהיתה כביסה מלוכלכת בתוך המפלגה, הם ידעו לנהל את זה פנימית ובכבוד (כנראה, לפחות כלפי חוץ). אופיר סופר פרש בצורה מכובדת מאוד, וזה סימן טוב לעבודה הפנימית במפלגה.

8. אני רוצה סמן ימני חזק, אבל לא מתלהם, שיכול גם להטות את הספינה ימינה כשצריך, וגם יכול למשוך קצת אש כשצריך כדי לאפשר לאחרים לעשות את מה שצריך לעשות.

מי שמכיר קצת יודע שסמוטריץ' הוא איש עשייה, ביצועיסט עם קבלות.

מי שמקשיב קצת (חפשו את השיחה שלו עם הרב חיים נבון, החל מדקה 50) יודע שלסמוטריץ' יש תוכנית סדורה איך לגייס את החרדים.

כמה נקודות שעלי עשו רושם, יש עוד, רוצו לשמוע שם:

• אין תשתית מתאימה. חייבים להקים מסגרות ובתי חייל מותאמים. ברגע שחרדים יראו שאחיהם מתגיייסים ויכולים לשמור על אורח חייהם זה יהיה התמריץ הכי גדול שיתגייסו עוד.

• חייבים חוק שיהיה מוסכם על ההנהגה של החרדים, גם אם זה יהיה באחוזים נמוכים יותר מהאידיאל. חוק מוסכם הופך את הצבא מהאויב של לומדי התורה לתעודת הביטוח שלהם. כדי שלומדי התורה יוכלו להמשיך ללמוד, חייבים למלא את המכסה של הגיוס, וככה הרבנים עצמם הם אלה שישלחו לצבא את מי שלא מתאים לו ללמוד. ושוב, אחים ושכנים רואים שאפשר לשמור על אורח החיים וגם לקבל הטבות של בוגרי צבא ועוד ועוד יתגייסו.

ברור שזו לא הסיבה היחידה להצביע לסמוטריץ'. אם הניצחון וההתיישבות יקרים לליבכם, והשינוי במערכת המשפט חשוב לכם, תנו את הקול למי שעובר את אחוז החסימה, מבטיח לעסוק בעניינים אלה וכבר הביא תוצאות בעבר ברובם.

זה 5 אחוז מהצריכה הביתית בישראל וגם זה לדעתי מוגזם, התחנה באשלים התחילה כפיילוט ולמרות כתבת היחצ הזאת בגדול האנרגיה הסולארית בעולם אנשים די התייאשו ממנה חוץ מאנשים ממש ירוקים באידאולוגיה שלהם, אפילו קרן ביל ומלינדה גייטס הפסיקה לסבסד לוחות סולארים בעולם ובגדול זה לא ממש שווה את ההשקעה בימים שבהם הנפט והגז זורמים חופשי במיצרי הים.

מידי פעם מתעורר זמן שבה האנרגיה הירוקה חוזרת לחיים, לרוב מסיבות אידאולוגיות ולא כלכליות אבל כנראה שהרבה עתיד אין בזה.

מתקן כזה - רוב השנה שמש ישירה, כמעט בלי עננות שמסתירה את השמש, התנאים הסביבתיים ההכרחיים שהביאו להקמת המתקן הזה, אבל דווקא האזור הזה דליל באוכלוסיה.

כדי לנצל את השיטה בצורה יותר גורפת ולספק חשמל לחלקים גדולים של המדינה, צריך מערכת הולכת חשמל מסיבית מהדרום לצפון - ואין כזו.

ולכן אם אתה לא מסבסד את זה (ואתה מסבסד, בערך 15 אגורות לKW שאתה קונה בבית) זה לא משתלם.

כך טען פעם רון ברץ לזכרוני, שהמערב מטומטם שלא מתקדם לתחנות כוח גרעיניות.

אבל אולי בישראל בטחונית זה מסוכן להקים תחנת כוח גרעינית

ופיקוח בינלאומי הדוק על מתקני הגרעין.

ישראל אינה חתומה על האמנה, שדורשת מהמדינות החברות בה להעמיד את מתקניהן לפיקוח מלא של הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) כתנאי לקבלת טכנולוגיה ודלק גרעיני.

כל עוד ישראל שומרת באופן רשמי על "עמימות גרעינית" בנוגע ליכולותיה הצבאיות, זה מונע מהמדינה להצטרף לאמנה, וברור שגם מונע פתיחת מתקני הגרעין לפיקוח בינלאומי מלא.

הגלובלית.

אם כן, שמדינות אחרות יעברו לתחנות גרעיניות וזה לא יחמם גלובלית. בכל מקרה ההשפעה של ישראל על ההתחממות היא מזערית. ואם ייצור החשמל של מגדל אור יקר יותר מייצור רגיל, לא ראוה סיבה שישראל תעבור להשתמש בו.

מה גם שלא ניתן לקנות חשמל מקפריסין או מיוון דרך כבל שיעבור בתחתית הים? שואל לא יודע

לכן זה לא תפס ולא אומץ כפתרון נוח ונקי.

1. עלויות גבוהות וזמני הקמה ארוכים: בניית תחנת כוח גרעינית דורשת השקעות עתק (מיליארדי דולרים) ותהליכי תכנון וביצוע שלוקחים לרוב בין עשור לשני עשורים. בניגוד לכך, אנרגיות מתחדשות (כמו שמש ורוח) זולות ומהירות בהרבה להקמה.

2. חשש בטיחותי ודימוי ציבורי: אסונות היסטוריים כמו צ'רנוביל (1986) ופוקושימה (2011) יצרו סטיגמה שלילית עמוקה ופחד ציבורי מוצדק או מוקצן. תושבים ופוליטיקאים רבים מתנגדים נחרצות להקמת כורים בסמוך לאזורי מגורים (עקרון "לא בחצר האחורית שלי" – NIMBY).

3. אתגר הטיפול בפסולת רדיואקטיבית: כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית מסוכנת שנשארת פעילה למשך אלפי שנים. נכון להיום, רוב המדינות מתקשות למצוא פתרונות קבועים ובטוחים לטווח ארוך להטמנת פסולת זו (למעט פרויקטים בודדים כמו "אונקלו" בפינלנד).

4. תחרות מצד האנרגיות המתחדשות: בשנים האחרונות, הירידה הדרסטית בעלויות טכנולוגיות הסולאר, הרוח והאגירה (בסוללות) הפכה אותן לבחירה אטרקטיבית, מהירה ופחות בירוקרטית מפרויקטים גרעיניים מורכבים.

רגילות עולות בהרבה על אלו של הגרעניות. פשוט לגרעניות יש יחסי ציבור גרועים.

ב. ייצור חשמל מסולרי רוח ומים יקר יותר מחשמל מגרעין

ממשלתיים

מתחנות כוח מהיתוך גרעיני.

היתוך גרעיני כמעט לא יוצר קרינה ולא פסולת רדיואקטיבית

וזה לא מוצדק כלכלית יחסית לחלופות אחרות

רק היום התקשרו אליי 4 פעמים איזה דואר זבל. אני מנחשת שזה קשור לבחירות.

אני לא מבינה איך להציק למישהו מעודד אותו להצביע למפלגה המציקה.

לק"י

אני אצביע למי שהכי יציק לי.

יש לי רשימה כבר 🤣 (סתם..).

היום הם התקשרו עוד פעמיים.

נמאס לי לגמרי ועניתי כדי להגיד להם להפסיק להתקשר אליי.

מסתבר שזה לא קשור לבחירות וזו פרסומות לחברת מוניות "אנ"ש".

בכל זאת שגעו לי את השכל.

לא היה לי על מי לצעוק אפילו כי זו הייתה הקלטה.

וממש בעת כתיבת שורות אלו, הפעם כן התקשרו אליי בנושא פוליטי. של "הורים מעורבים" לענות אם הילד שלי יודע להשלים את המשפט "שמע ישראל". כנ"ל הקלטה מעצבנת או אפילו קול ai.

יש איך לחסום את המעיקים האלו?

לק"י

נשלחת לי הודעה של "התקשרנו אלייך ממספר.... תחזרו אלינו". משהו כזה.

כן. עכשיו אני חוזרת לכל הספאמים האלה...

על פי חוק אי אפשר לתבוע פוליטיקאים על ספאם, נחשי מי חוקק את החוק הזה.

זה לא הגיוני לקבל 4 שיחות טלפון ביום כמעט כולן בשעות העבודה.

וכן, הפוליטיקאים שמחריגים את עצמם בהחלט לא הוגנים.

זה אולי מקרה שהתערבות בג"ץ כן הייתה יכולה להיות הגיונית.

ועוד הקלטה, בלי בושה. אפילו לא השקיעו בטלפן אנושי.

לא עוזר לחסום, כל פעם מספר אחר

מחילה מכל האנשים האמיתיים שמתקשרים אליי ואני לא עונה כי מניחה מראש שהם רב העמק…

ישנו מאגר ממשלתי שנקרא 'אל תתקשרו אלי', חפשו ברשת. מכניסים מספר טלפון, קוד אימות ואתם בפנים. שבוע עד שזה נכנס לתוקף ואז כ0על כל שיחה או הודעה פרסומית, מלבד פוליטיקאים ועוד כמה לוביסטים שדאגו להחריג, אפשר להגיש תביעה על כל הודעה. זה 1000₪ בלי הוכחת נזק.

אתמול התקשרו באמצע הלילה

לי לפחות יש טרוקולר, אבל בעלי צריך לענות לכל השיחות האלה כדי לדעת שהן ספאם בחירות...

וגם כמות ההודעות שהייתי צריכה למחוק בזמן האחרון🤦‍♀️

הבעיה התחילה כשהתקשרה אליי פעילה של מפלגה כשלהי, וזה לא תויג כספאם כי זו אישה פרטית... (ומקווה בשבילה שאנשים לא תייגו אותה כספאם, כי סך הכול היא אישה טובה...)

והוא גם עוצר בים משפט למשפט כאילו הוא מקשיב

חחחחח

לק"י

יש כאלה הודעות לבקשת תרומה.

ואז התגובות לא תמיד לעניין😅

"האם תרצו לתרום לנו?"

"לא"

"תודה על תרומתכם"

"ביבי" התקשר אליו. ושאל אם הוא מוכן להיות שם בשבילו בקלפי.

אז הוא שאל לו מה הוא מתכוון לעשות בסוגיית הצ'יפים שבחיסונים שהופכים את כולם לאנשי לטאה. הai רק התעקש, "נדון בהכל אחרי הבחירות, אבל עכשיו אתה איתי"? ובסוף הוא הוציא ממנו הסכמה לטפל בנושא החשוב הזה אחרי הבחירות.

יש לנו הבטחה רשמית מראש הממשלה!

וברצינות- זה ממש דוחה, יותר מסתם שיחות ספאם. זה נועד לרמות סבתות שלא יודעות מה קול של ai?

ואני בכלל שתקתי חחח

הוא גר ביישוב "זמרת", שמאוד יכול להתאים לקריטריונים

ומולו אפשר לברר את השיעור של צעירים שם.

https://m.knesset.gov.il/mk/pages/mkpub.aspx?mkid=1011

לק"י

זה לא שהוא מכיר אותו אישית...

ואם מדובר במעשה ציוני, התיישבות בנגב, לא באיזה עניין אישי שהשר צריך להתלבט אם לעזור -אני, אם הייתי במצב כזה, במקומו, הייתי עוזר בשמחה.

לק"י

לי היה מוזר לשלוח מייל ולשאול כמה כלבים יש שם

ולא על הולכי על ארבע….

ומי שמקבל את המיילים שלו זה מן הסתם לא הוא עצמו אלא אחד מעוזריו הפרלמנטרים והעוזר סביר שיפעיל שיקול דעת ראלי מה יעזור לשר להמשיך להיות שר עוד שבועיים ומה זאת שאלה שאפשר פשוטנלשאול בכל קבוצת פייסבוק או ווצאפ מקומית או פורום.

כך או אחרת יש קהילה דתית בשדרות ונתיבות אם אתם רוצים ממש חורים גם בניצנה או חולות חלוצה יש גם ישובים חרדים באזור כמו תפרח סביר להניח שכמעט ואין שם כלבים.

לק"י

בוודאות יש שם גם בני 30++, אבל הגיוני שיש גם צעירים.

וגם בבאר שבע יש. שם טווח הגילאים רחב בוודאות.

כי אנחנו בני אדם, וחשוב לנו איך אנחנו נראים בעיני אחרים.

האם זה טוב? לא

צריך עבודה פנימית לא להיות מושפע מאחרים.

לדוגמה רואים אנשים גדולים, אנשי ציבור או רבנים, שיש עליהם תגובות, כעסים, והם צריכים להיות עם עמוד שדרה חזק כדי לא להיות מושפע מכל משפט שכל אחד זורק, כי ככה הם לא יגיעו לשום מקום..

אני מעריכה אותם על זה

כועסים זה אומר שאיכפת להם ממני

מתעלמים זה אומר לא איכפת

חושבים זה אומר שאני משמעותית בשבילם

כמה זה משנה?

תלוי מי זה וכמה חשיבות מייחסים לו בחיים

של הדבר, בד"כ, נופלות עליו (משימה שהוא התחייב שתתבצע ולא הסתיימה, דו"ח שהוא מחכה לו ועדיין לא מוכן בזמן…) - הוא כועס ולא בגלל שאכפת לו ממך…

הוא כועס גם כי הוא ציפה שאני אעמוד במשימה

וגם כי היא לא בוצעה

אכפת לו מעצמו

גם בוסית בעצמי

בכל מני וריאציות

אם אני כועסת על מישהו על עבודה שלא נעשתה כראוי

זה רק מישהו שראוי לכעוס עליו

כי ציפיתי/ סמכתי עליו

אחרת זה בזבוז אנרגיות לשוא

נראה לי שזו וריאציה מהצד הטוב של הכעס

וכן יש גם צד יותר שלילי

של אנשים שאיכפת להם יותר מעצמם ופחות מאחרים

וסתם מפזרים כעס לכל כיוון

מאנשים כאלה אני תופסת מרחק

נגיד אם השמאל כועס עלייך זה לא כי אכפת לו ממך

מה אני חושבת/ אומרת/ עושה/ איפה גרה

רק אם זה אנשים מאוד ספציפיים, ורק אם הסיבה היא שעשיתי משו שפגע בהם

כל השאר - פחות

שאלה מצוינת. זה משנה הרבה יותר ממה שנדמה. מי שמאוד אכפת לו שכועסים עליו, מתחיל בדרך כלל לוותר על עצמו כדי שכולם יהיו מרוצים וזה גם מה שגורם לערך שלנו לרדת ואנשים מרגישים את זה. זה נראה כמו נחמדות, אבל בפועל זה שוחק את הביטחון העצמי. העניין הוא לא אם אכפת, אלא אם אפשר לחיות עם זה שמישהו כועס, להבין שזה שלו ולעשות את מה שנראה לנו כנכון.

כל כך נכון. אי אפשר לחיות כל הזמן בניסיון לרצות את כולם, כי בסוף מאבדים את עצמנו בדרך. אפשר להיות אדם טוב, רגיש ומתחשב, ועדיין להציב גבולות ולהבין שלא כל כעס של מישהו אחר הוא באחריותנו.