אני צריכה את השירשורים שהיו על הגוש והקו מפעם!!!!המתיקות שבשכחה
פליז! אין לי מושג איך להגיע אליהם ואני צריכה משהו מכל אלה..

או שנפתח כאן אחד חדש
גוש מול קו
GO
גוש!מאיר.


נו באמת מאיר.המתיקות שבשכחה
הכוונה היא לא שאלה של מי שולט ביד רמה.
ברור שהגוש שולטיםמאיר.
תחפשי בכ"א של הדגטובי =][=
עדי!! דג. תביא לה את הווצפ היוםשטות
נפתלי הדג
אני חייב להגיד ששעשעת אותי.
עדי, מעוניינת?
הממ..אין לי מושג למה התכוונתם אבל אני אגיד שאני מעוניינתהמתיקות שבשכחה
אומנם אני לא ממש הבנתי, והמחקרית שלי זה בנושא הזהשטות

אבל עדי חכמה, ישמצב שהיא תבין יותר

נוסטלגיה נפתלי הדג
בשביל מה?
אני פשוט צריכה!המתיקות שבשכחה
צורכי מחקר!
נו עצלנים, בבקשה! ממתי אני מבקשת לשמוע עוד על מה שאתם תמיד נהנים לדבר עליו?
משהו שכתבתי אתמולנפתלי הדג
אז העניין הוא כזה. קודם כל, קשה להגדיר גושניקים בדיוק. בגלל שמעצם הגדרתה, ישיבת הר עציון היא ישיבה שאחדה מורכבות. מי שהקים את הישיבה היה הר עמיטל, שתורתו היא מסוימת והיא צירף אליו את הרב ליכטנשטיין, שהוא מאוד שונה. זו הקדמה.

אם אנחנו מנסים להגדיר בכל זאת את הרעיון של הישיבה, אני חושב שהנקודות המרכזיות בה הן אמון באדם כאינדווידואל חושב, וראייה של התורה כדרך לחיי עולם, ואני אפרט.
ענבל אמרה, ובצדק, ש'לגושניקים יש כל אחד תורה משלו'. אני חושב שזו מחמאה ענקית. אם מישהו היה אומר לי שיש לי תורה משלי, הייתי מאושר (אם הייתי מצליח להאמין לו ).
בני אדם הם יצורים חושבים. ומשום כך, ראוי לתת להם את האחריות על חייהם. השאיפה החינוכית של מחנך גושניק תהיה פחות להנחיל את הדרך הנכונה, ויותר להנחיל את הכלים הנכונים. כשלאדם יש את הכלים הנכונים - הוא יבנה לעצמו דרך נכונה. אדם לא צריך שיכתיבו לו את חייו - מחשבתית, רוחנית ואפילו הלכתית אלא צריך שיתנו לו את היכולת לחיות אותם בצורה נכונה ובריאה. האמון באדם הוא גם פתח לפלורליזם שנפוץ בגוש (אם כי יהיה לא מדויק להגיד שכל הגושניקים פלורליסטים) וגם הסיבה שאנשים מקוריים מאוד (לטוב ולרע ) יצאו מהישיבה.
מי שמבקר את השיטה הזאת, יגיד שהיא מאפשרת נפילות וכשלונות של האדם, ולאדם צריך להגיד מה האמת - ומתוך כך הוא יראה אותה ויעשה אותה.
זה העקרון הראשון שהזכרתי.
תקשיב, זה בעייתי מה שאתה כותב*בננית*

אני עוד אהפוך לגושניקית בגללך

אין צורך להיות גושניק,די"מ
פשוט לקחת את הדברים הטובים
^^^נפתלי הדג
כמו בכל דבר.
ההגדרה גושניק כשלעצמה מספיק מעורפלת

אני גושניק עם קווים חסידיים ברורים. כמה גושניקי זה מצידו?

תהיי את. זה מספיק קשה.
חסידות זה לא כזה היפך הגושדי"מ

הרב שג"ר וזה...

 

ויש גם את עתניאל היום...

השאלה היא איך אתה מגדיר גושנפתלי הדג
אם אתה מגדיר גוש כ'דתי חושב' (סליחה על הסטיגמה), אז זה נכון.
אבל אם מתייחסים לזרם שמוביל הרא"ל, הזרם הדת"ל-אמריקאי שמתבסס על בריסק והרב סולובייצ'יק, החסידות ממש לא נכנסת שם. כולל הרב שג"ר.

לכן מזל שהרב עמיטל היה שם
זה היה בהומור *בננית*

בכלל, קשה לי מאוד עם הגדרות כי הן מאוד מצמצמות וחלקיות. אם כי הן נצרכות במידה מסויימת חצי חיוך

 

ואפרופו חסידות והרב שג"ר -

בזכותך קניתי את "לוחות ושברי לוחות" (המלצת לי פה פעם). אמנם לצערי ממש לא הגעתי לקרוא את כולו, אבל בגדול הוא מאוד מעניין. קראתי את הפרק על קנאות וסובלנות (וגם קצת מההתחלה של הספר), הוא מאוד יפה.

הספר הזה שינה לי את החייםנפתלי הדג
לפרסם אותו זה סוג של פרסום הנס מבחינתי

(אני אישית ממליץ להתחיל מהחלק השני ואז לעבור לראשון, יותר קל לעיכול)
שמתי לב שהראשון קצת יותר מורכב. לכן קפצתי *בננית*


נכון!די"מ
זה נפלא ובהרבה דברים ממש טוב.
אך גם מאוד מסוכן ובעייני גורם המון פעמים לעיוותים גדולים.
מצד שני זה לא עיוות קבוע כמו בקו..
אמון זה אתגר.נפתלי הדג
לברוח מאתגרים זה לחיות בדיעבד.
מסכים.די"מ

אבל אני חושב שיד המון עיוותים בגוש.

אבל כלל אני מסכים שחשיבה זה דבר נכון גם אם מסוכן.

בגלל שזה מסוכן זה גם נכון..

אפשר לעשות גם שרשור על זה נפתלי הדג
בכל מקום יש מה לתקן.

ובגלל זו מילה שלא הייתי משתמש בה.
אבל זה נכון.די"מ

רק מי שנכנס לפרדס יכול לצאת רבי עקיבא.

 

נכון יכול להיות שהוא יצא רבי מאיר.

 

כי בדברים הכי עמוקים הגבול הוא דק.

התכוונת לאחר?נפתלי הדג
ר' מאיר הוא התותח הגדול.

אני מסכים, אבל זה לא בגלל שזה מסוכן. הסיכון הוא התוצאה, לא הסיבה. ובננית הגדירה את זה נכון.
כן.די"מ

וצודק.

היית הופכת - בגלל שזה נכון זה מסוכן*בננית*

בתור עיקרון כללי

*מאתגרנפתלי הדג
להגיד שכל דבר נכון הוא מסוכן זה מסוכן.

ולא נכון
אולי אפשר להחליף את המילה 'נכון' ל'גדול'*בננית*

ככל שעיקרון הוא יותר גדול יש יותר סיכוי להגיע דרכו לעיוותים.

צודק.די"מ


משהו שכתבתי אתמולנפתלי הדג
אז העניין הוא כזה. קודם כל, קשה להגדיר גושניקים בדיוק. בגלל שמעצם הגדרתה, ישיבת הר עציון היא ישיבה שאחדה מורכבות. מי שהקים את הישיבה היה הר עמיטל, שתורתו היא מסוימת והיא צירף אליו את הרב ליכטנשטיין, שהוא מאוד שונה. זו הקדמה.

אם אנחנו מנסים להגדיר בכל זאת את הרעיון של הישיבה, אני חושב שהנקודות המרכזיות בה הן אמון באדם כאינדווידואל חושב, וראייה של התורה כדרך לחיי עולם, ואני אפרט.
ענבל אמרה, ובצדק, ש'לגושניקים יש כל אחד תורה משלו'. אני חושב שזו מחמאה ענקית. אם מישהו היה אומר לי שיש לי תורה משלי, הייתי מאושר (אם הייתי מצליח להאמין לו ).
בני אדם הם יצורים חושבים. ומשום כך, ראוי לתת להם את האחריות על חייהם. השאיפה החינוכית של מחנך גושניק תהיה פחות להנחיל את הדרך הנכונה, ויותר להנחיל את הכלים הנכונים. כשלאדם יש את הכלים הנכונים - הוא יבנה לעצמו דרך נכונה. אדם לא צריך שיכתיבו לו את חייו - מחשבתית, רוחנית ואפילו הלכתית אלא צריך שיתנו לו את היכולת לחיות אותם בצורה נכונה ובריאה. האמון באדם הוא גם פתח לפלורליזם שנפוץ בגוש (אם כי יהיה לא מדויק להגיד שכל הגושניקים פלורליסטים) וגם הסיבה שאנשים מקוריים מאוד (לטוב ולרע ) יצאו מהישיבה.
מי שמבקר את השיטה הזאת, יגיד שהיא מאפשרת נפילות וכשלונות של האדם, ולאדם צריך להגיד מה האמת - ומתוך כך הוא יראה אותה ויעשה אותה.
זה העקרון הראשון שהזכרתי.
חיפוש קצר -*בננית*
נפתלי הדג
זה לא ויכוח, זו ההוכחה שההומור בצד שלנו
*בננית*

ובנימה רצינית יותר, אני עדיין תוהה לגבי עמדתי בעניין גוש-קו

לא חייבים לנקוט עמדה של שחור ולבןדי"מ
תהי עצמאית
זו בעיקרון הגישה שלי*בננית*
בירור העמדה הוא לגבי מה לקחת

*ועדיין יש נטיה לקו
מה יש בקו?!די"מ
למען האמת*בננית*
שכחתי לציין למעלה, שיש לי גישה מסויימת רק שאני לא לגמרי מצליחה להבין למי היא שייכת

מכון מאיר זה קו, לא? או לא זה ולא זה?
בעיקרון אני בגישה של מכון מאיר.
יש שם המון עומק. וכמובן זה לא סותר ללמוד גם ממקורות אחרים.
אולי גישה. קו זה מעין ניסוח מעורפלהמצב חסה


אולי תכתבי מה הגישה של מכון מאיר?די"מ
אני בגישה של הרה"ח הגרדי"מ.
תשאלי באיזה נושא אנייכול לפרט.
*בננית*

בעיקרון אני חושבת שזה די כמו קו.. רק לא כמו הסטיגמה הנפוצה על הקו של "אני ואפסי עוד".

 

לימוד לאור משנת הרב קוק.. אני לא באמת הולכת עכשיו לפתוח את זה רציני מת

 

כן, הגעתי למסקנה שאני שונאת הגדרות.

כמו קו באיזה אופן?די"מ

ביחס למדינה?

ביחס ללימודי חול?

ביחס למדינה אני חושבת שכן*בננית*

את היחס ללימודי חול של הקו לא הבנתי עד הסוף.

שמה? שיש קודשה למדינה בעצם?די"מ

היחס ללימודי חול די פשוט,

הם נגד חושף שיניים

 

סתם...

אבל התכוונתי היחס לאקדמיה

כן, בגדול*בננית*

היא לא מושלמת וכו' אבל היא חלק מתהליך הגאולה בבירור.

וכמובן שהדברים מורכבים הרבה יותר.

 

בסוגיית היחס לאקדמיה אני לא מבינה כ"כ. למה הקו מתנגדים?

זו לא השאלה,די"מ

האם זה טוב או רע או חלק מהגאולה או לא זה דיון אחר שלא נפתח פה.

 

גם אם יש מדינה מתוקנת ומשלמת למה שיהיה לה קדושה?

 

 

למה הקו מתנגדים?

אם את שואלת אותי סתם כי הם אנשים סגורים...

הקו מתנגדיםנפתלי הדג
ללימודי חול כי הם מאמינים שיסודו של האדם מוכרח להיות הקודש. הכנסה של חול אל תוך האדם הפנימי פוגמת בו, גם כשהיא הכרחית, ק"ו אל קה"ק שהוא הישיבה.
והאבסרוד שהם טוענים שהם תלמידיו של הרב קוקדי"מ


גם צדוק ובייתוסנפתלי הדג
היו תלמידיו של אנטיגונוס.

ההשוואה אולי קצת מעוררת קבס, אבל יש בה שכל.

ואם נהיה כנים, ברור למה הקו יכול להתגלגל מהרב קוק, כמו שברור למה החרדים יצאו מהיהדות.
הדרך בין להיות טוב בהכל, ללהגדיר את 'הכל' בצורה נוחה קצרה מאוד.
בזה ברור שתורתו של הרב סולובייצ'יק אנושית הרבה יותר.
השורה האחת לפני אחרונה שלך..*בננית*

מדוייק

 

וזה בעייתי שאדון בגישת הקו כשלא הבנתי אותה עד הסוף.

אתה למדת את תורת הרב שאתה אומר את זה?קמנו ונתעודדאחרונה


זה מוזר*בננית*

בדיוק השבוע קראתי קטע של הרב אלי אדלר (שלימד במצפה) שבו הוא מפרט את היחס בין התורה למדע.

הוא מציג את הגישה שאני מאוד מאמינה בה וזו הגישה שמצד אחד תורה ומדע הם לא לגמרי באותו מישור אבל דווקא מתוך כך הם משלימים זה את זה לראייה הרבה יותר אמיתית ושלמה.

זה המקום להדגישנפתלי הדג
(בעיקר כי אין מי שיעשה את זה..)
קווניקים הם לא טפשים. הרבה שם גם לא בורים, ו אפילו לא עיוורים.
זו דרך - ויש בה לוגיקה והגיון עמוקים משלה (שאני מוכן לנסות להסביר, אם יש צורך) כמו גם שונות.
הקו הוא אמנם דרך מוגדרת, אבל הוא רחב הרבה יותר ממה שהמתנגדים לו אוהבים להגדיר אותו.
אהיה יותר קיצוני מזה. הבעיות שהובילו לגישה של הקו קיימות, אי אפשר להתכחש להן (כלומר, אפשר הכל, אבל זו תהיה טפשות ) - אבל על התשובות אליהן אני חולק מכל וכל.

בנוגע לתורה ומדע - אני לא חושב שהקווניקים יתנגדו למחקר ולהתקדמות בדברים שלא משנים את דרך החיים בצורה מהותית. המדע מאוד חביב כל עוד הוא מהווה כלי חסר תוכן ו אידיאולוגיה. וזה באמת לא רחוק מהחילוק של חז"ל אודות חכמה ותורה בגויים.
קצת הסתבכתי עם הניסוח*בננית*

אין לי זמן לפרט כרגע

אבל בכל אופן כן, זו הגישה. יש למדינה קדושה מתוקף היותה מדינת היהודים בא"י.

 

לא לָמה, לְמה הם מתנגדים באקדמיה..

ללימוד חול לכתחילה? לאופן הלימוד באקדמיה?

למה למדינת היהודים בא"י יש קדושה?די"מ

למלך יש קדושה?

איפה מצינו דבר כזה?

 

 

 

למה הם מתנגדים?

ככל הם מתנגדים לאקדמיה ולמסדות במהותם הם חילוניים ולא תורניים.

נראה לי..

למה את מתכוונתנפתלי הדג
כשאת אומרת קדושה? למדינה? וקדושה למדינה?
לא ירדתי לסוף דעתך*בננית*

ונראה לי שכדאי שאזוז.. יש לי עוד מה להספיק הערב.

 

תודה לשניכם, אחלה דיון

בזמנך הפנוינפתלי הדג
תחשבי על המשמעות של המילה קדושה. לא כל דבר חשוב לנכון הוא קדוש.
זה שהמדינה היא אתחלתא דגאולה, לא אומר שזו מצווה להצביע.

תודה לך
זה יותר סמנטיקה*בננית*

אולי סמנטיקה שגויה שלי

 

אחשוב על זה ואברר את הנושא יותר לעומק. תודה!

מכון מאיר? קו?ענבל

בס"ד

 

מכון מאיר זה מכון מאיר

 

זה לא משוייך לאחד הזרמים.

אחלה.*בננית*

ישנם כמה רבנים שמלמדים במוסדות הקו שהם ממש בגישה של מכון מאיר.

אז עשיתי את החיבור הזה. כנראה שטעיתי

כי במכון מאיר יש מלא רבנים מכל מיני סגנונות ענבל

בס"ד

 

אני לא בטוחה שלרב שרקי אפשר לקרוא קווניק...

 

בכל אופן הם ישיבה בפני עצמה עם אופי מאוד יוצא דופן

ממ יש בזה משהו.*בננית*

מכון מאיר יותר בגישה של הקו בעניין היחס למדינה ותנ"ך בגובה העיניים. אני טועה?

 

ואולי ההגדרה צריכה להיות יותר בכיוון של "אמור לי מי רבניך ואומר לך מי אתה"

רבנים שאני מאוד אוהבת ללמוד מהם הם הרב שרקי, הרב ערן טמיר,הרב ראובן פיירמן ואולי שכחתי כמה.

וספרים שקראתי של הרב קלנר, הרב אלי אדלר, הרב חננאל אתרוג והרב אלי הורוביץ הי"ד היו מדהימים בעיניי.

בעניין תנך בגובה העיניים אני עוד מתלבטת...ענבל

בס"ד

 

יש לרב ביננפלד שיעורים שאני תוהה אם הם בגובה העיניים ושיעורים שאני בטוחה שהם לא..

 

זה עדיין בלבטים

הרבה זמן רציתי להתחיל לשמוע את השיעורים שלו.*בננית*

שמעתי שהם מדהימים.

 

לא יכולה להביע דעה

הם מדהימים ממש.ענבל

בס"ד

 

אני משתדלת כל יום שלישי ללכת.

 

חוויה.

אם היא קווניקיתנפתלי הדג
שני חלקי המשפט שלך בלתי אפשריים.
לא זה ולא זה.די"מ
אבל אם מתעקשים תלוי במה,
ביחס למדינה בוודאי שגוש.
בשאר הדברים שאלה קשה..
נוו באמת עדי החזקתי ממך אדם חושב...מאיר.
בגוש יש חשיבה
בקו סתם סגידה עיוורת...
זו לא שאלה לדיון מי טוב יותא
^^^^^די"מ

אבל גם חשיבה היא לפעמים חשיבה בעייתית..

אדיוט. אני לא שאלתי מה טוב יותר!המתיקות שבשכחה
ממה שידוע לי והתנסיתי:LightStar
עבר עריכה על ידי LightStar בתאריך י"ט באדר תשע"ה 02:38

בס"ד

 

הגושניקים מקובעים וידועים ב... אחידות המרובה שלהם. והקווניקים מאוחדים ומקובעים וידועים ב... חשיבה מעבר למה שאמרו להם.

 

בקיצור, שניהם גרועים, ואני לא מחבב, כל אחד מהם הולך ראש בקיר בדרכו שלו, במילים אחרות - אין על הרב אורי שרקי, היחיד עם הדעות הנכונות, חוץ משלי.

הרב שרקי זה ליגה אחרת *בננית*
טוב,נפתלי הדג
אין פה אף קווניק ראוי לשמו? החברותא שלי לא מגיע!
הגיע נפתלי הדג
זזתי. היה כיף. תודה.
מזל שאת קיימת פיתה פיתה

אחד הדברים היותר מעניינים שקרו בערוץ בזמן האחרון.

 

 

אמא שלי כבר משתגעת שאני חופרת לה על קו וגוש.

אפשר שאלה?פיתה פיתה
למה לקו קוראים קו?
כי זה בקו של הר המור.די"מ


ואם זה היה בגישה של הר הנור זה היה גישה?פיתה פיתה
כאילו, סתם?!
כן.סתם.די"מ


בעקרון מה שדי"מ אמרנפתלי הדג
אפשר גם לפלפל ולהוסיף שזו דרך מאוד מוגדרת וסלולה.
כי זה קו ישר, אין ימין ושמאל... רק ישר באופן מדוייק.LightStar

בס"ד

 

|אמר תלמיד של הקו|

עוד יש פה חיים???יאיר_
לא כ"כזית שמן ודבשאחרונה
פעם היו מסקנות. אתם לא זוכרים אני זוכרת.שִׁירָה

היום יש תהיות.

תהיותשִׁירָה

למה אני קוראת הודעות מפעם

למה כבר בשני ספרים גדליה הוא גבר חסון גבוה ומושך שכל קוראת רוצה כמוהו ואז באמצע הספר הוא מאכזב למה

למה אני מרגישה שהכל עליי 

למה קשה להיות עצמאית (לא בעסק)

למה אני לא הולכת לישון בכאלה שעות

איך החיים הולכים להשתנות מסוף השבוע הזה ואני מקווה ממש שישתנו לטובה

למה תמיד אבא עוזר ועוזר ועוזר ואז בסוף אני כועסת עליו

למה הוא כאילו עוזר לי אבל באמת נראה לי שהוא עושה את זה בשבילו

למה כל התהיות שהיו לי בראש שבשבילם נכנסתי, כדי להוציא ותם, נעלמו פתאום וחוץ מגדליה אני לא זוכרת מה עוד הפריע לי

למה החיים כאלה עליות וירידות

ולמה גם דברים פשוטים מסתבכים לפעמים

לא תמיד, אבל לפעמים כן

למה אי אפשר להרוויח 20 אלף שח לגדל ילדים בנחת לאפשר לבעלך לגדול בתורה להיות רגועה עם בית מסודר בגדים מקופלים בארונות כיורים ריקים בלי שימוש בחדפ ארוחצ מוכנה חמה כל יום למה

 

תהיות נוספותשִׁירָה

איך יכול להיות שכל כך הרבה הודעת ורק אחת שלי

אני זוכרת שהיו הרבה יותר

ללכת ביישוב בלילות מזכיר לי את פעם

 

מעניין אם יגיעו אנשים מעניינים בקיץשִׁירָה

 

מעניין

אולי בקיץ יהיה מעניין יותר? אולי לא

 

 

תהיות נוספות נוספותשִׁירָה

למה הפסיקו לייצר נוקיה208

למה לא המציאו עוד טלפון חדש בדיור כמו נוקיה 208

למה אני בטלפון הרביעי או החמישי ב7 שנים האחרונות זה לא תקיןןןןן

ואין לי מספרים של אנשים מפעם ואין איך לשחזר

אפילו בנות מפה שפעם היו לי

 

 

שתדעי שאני ממש זוכרת אותך.אונמר

מה שלומך?

ואת עדיין כותבת באותו סגנון שהיית לפני מאה שנה.

היי גם אני זוכרת אותך. את הניק כאילושִׁירָה
עוד תהיות? דברים על החייםשִׁירָה

ללכת עם אילה בלילה ולדבר על חשופיות ישר הזכיר לי את האולפנא

למה אני האישה היחידה בגילי שעדיין מתגעגעת לאולפנא

למה אני אומרת בגילי וזה נשמע שאני זקנה אני לא זקנה

אני רוצה להיות קשורה לבנות המתוקות הצדיקות קדושות צנועות האלה

אני רוצה לחזור לאולפנא ואני מוכנה להתפקשר גם אם זאת לא ה- אולפנא

אני רוצה להיות עצמאית

אני רוצה שירים זמינים בלי לפתוח מחשב

עקיבא בחור שנוןשִׁירָה
אי אפשר לקחת ללב את מה שעובר על אנשים אחריםשִׁירָה

מספיק לי די והותר מה שעובר עליי

והעומס הזה שמגיע

מכל מיני סיפורים שקורים מסביב

עושה לי אדרנלין לתקופה ואז בבת אחת ריסוק עז מלווה בדכאון לא ברור

עד שהבנתי שהוא ברור

אסור לי להיות שם יותר מידי

ואני מוגבלת

אני יכולה להיות נחמדה

להתעניין בשלום

להביא משהו נחמד אם מסתדר לי

אני לא יכולה לתת את הבית שלי

או את האוכל שלי

או את הלב שלי

וזה גם לא יעזור

עכשיו צריך להתפלל

ואיפה אני ואיפה להתפלל

ויערה עושה לי פה 3 תפילות ביום מעמידה אותי במצב שאני מרגישה הכי לייטית בעולם

אבל יש לי תפקיד

כרגע במסגרת התפקיד אני נותנת תנאי חיים לאלה שבאחריותי

הלוואי שאצליח גם לתת להם תנאים רוחניים מיטביים

הוי טאטע רחמים עלינו

אנחנו רוצים להתפלל

חסרים לי כמה ימים בשבוע להספיק כל מה שצריך גם ככה אני בעומס לא יאומן

מתלבטת אם לישון או לאכול או ללכת לשיעור

בקיצור גאולה עכשיו

זה בוודאי יפתור את כל בעיותינו

ובלי הנחת של אביגייל

אנחנו רוצים בית דוד

מהר עכשיו אין זמן לחכות

חיכינו מספיק אביגייל

 

טאטעעעעעע רחמיםםםם עלינו

ותן לנו שמחה!

משה

קוראים לזה מובחנות

ייתכן... טרם עברתי הכשרה כלשהי בענייןשִׁירָה

אולי יום אחד אהיה פסיכאטרית

אולי בגלגול אחר כשיהיה לי יותר הבנה בשפה האנגלית

לא צריך "הכשרה"משה

צריך פשוט להכיר את הנפש לחיות איתה בשלום ולא לתת לה לנהל אותנו למקומות אסוניים.

מובחנות פירושה-שִׁירָה
מובחנותמשה

מובחנות היא היכולת של אדם לזהות ולהחזיק בזהות, במחשבות, ברגשות וברצונות שלו, מבלי להיות תלוי באישור, בלחץ או בציפיות של אחרים.

 

אדם בעל מובחנות מסוגל לשמור על עמדתו ועל גבולותיו האישיים, ובמקביל לקיים קשרים קרובים ומשמעותיים עם הסובבים אותו.

 

אגב, רגישים לפעמים מתקשים בזה. הם ממש מרגישים פיזית את הסביבה שלהם.

אהה לא יודעת אם זה בדיוק מה שהתכוונתי על עצמי.שִׁירָה

לא שאני תלויה באישור ובציפיות. פשוט לוקחת ללב כאבים של אחרים וחושבת שראוי שאעזור להם כמה שאני יכולה.

כאילו אם זאת היתה אחותי, לא הייתי מארחת אותה?

אבל כאן בדיוק הנקודה, היא לא אחותי ואני באמת לא יכולה ארח אותה.

ואז לשחרר את זה והלבין שלמרות שזה נשמע אגואיסטי וגם בתיה אמרה לי מה פתאום מה פתאום ולאה אמרה זה לא שייך איפה תשימי אותה

אז למרות שבהתחלה חשבתי איזה אנוכיות זו לדבר ככה

להבין שזה המצב ואין לי ברירה אלא לשחרר

כי לחשוב עליה בלי  יכולת לעזור זה קשה

ולעזור זה לא אפשרי

אז מה נותר?

להתפלל

 

 

ואולי אולי. אולי גם יש בי את יצר הסקרנותשִׁירָה

והוא זה שמוביל אותי לרצות לעזור ולהיות קשורה ולהתעניין

 

ההיא התגרשה, בא נהיה איתה בקשר אולי ככה נדע מה הסיפור שהיה שם

ההיא בודדה, נהיה איתה בקשר אולי נבין משהו על הנפש. אולי נקבל כבוד כי היינו שם בשבילה.

ההיא בעלה עובר מה שעובר, בא נעזור לה, ואז תכנס בפנים והיא תפתח את הלב.

 

 

אולי, אני לא יודעת.

בינתיים לא קיבלתי שום מידע על שום דבר וזה גם לא ייתן לי שום דבר, וגם כבוד לא קיבלתי חחח

איזה יצר הרע יש בעולם הזה! לרצות לעזור כדי לקבל כבוד. אז זאת האנוכיות האמיתית בעצם. עכשיו הבנתי.

הנה אמרת לעצמך את האמתמשה

זה סקרנות בלבוש אחר. ואולי את בסוף באמת נותנת את הלב שלך (ואז נשארת מרוקנת). ולגבי כבוד - אולי. אבל לא מקבלים ככה כבוד. גם הצד השני מרגיש אותך כמו שאת מרגישה אותו ולפעמים הוא נרתע בלי לדעת למה.

 

(אגב, נשים, ובמיוחד דתיות, הרבה פעמים אומרות "הוא הטריד אותי" על כל שיחה שהיה שם אנרגיה לא ברורה שהייתה לא נעימה להן ולא היה להן טוב שם, כלומר - הוא פעל בסדר לפי הכללים אבל האנרגיה שלו הייתה מרוקנת ולא נעימה והן מרגישות את זה, רק שבהעדר מילים לתאר את זה הן אומרות "מטריד")

כן כנראה זאת האמת האמיתיתשִׁירָה

לא חושבת שהן הרגישו אותי ככה, כי באמת עשיתי את מה שעשיתי לא בשביל הכבוד, באמת באמת באכפתיות.

 

בסדר 

להבנתי את המציאותמשהאחרונה

אנחנו גם וגם וגם וגם. גם רוצים (כבוד, סקרנות,...) וגם רוצים להביא טוב לעולם. שני הגורמים האלה חיים בתוך הגוף ביחד. לא תמיד הם סותרים אחד את השני.

גם מול אחותך או אנשים קרובים אחריםמשה

אנחנו צריכים להציב גבול רגשי.

 

הדבר הכי חשוב.

 

אם אני יכול לעזור או לעשות משהו. בשמחה. אבל סתם לכאוב אותם ולסבול יחד איתם? למה? למה זה מועיל?. אותו כנ"ל אגב חדשות ואקטואליה שהייתי מכור כבד וקצת נגמלתי במידה ואני רואה מהצד מכורים אחרים. זה נוראי.

צריך לדעת חדשות. צריך להתעדכן. צריך לפתח דעה. אבל לא צריך להתכווץ בגוף על כל דבר שקורה בעולם.

לגבי חדשות לא מסכימה...שִׁירָה
תסבירי?משה
אתמול הגיע בחור חדששִׁירָה

לא חדש, כבר חודש. אבל חדש. אולי אפשר לומר: הבחור החדש.

והוא אמר לי תודה רבה.

יותר מששמחתי על התודה שמחתי על עצם זה שהוא אמר לי משהו.

כאילו, חמודים, אני אוהבתתכם והכל אתם ב"ה טפו טפו יחידי סגולה בדור הזה

ואשריכם לגמרי כמו שנאמר

אבל

לומר תודה למי שהכין לך אוכל וטרח בשביל שיהיה לך נעים ונחמד זה דבר בסיסי

ואם האדם הזה הוא אישה אז כן

צריך לומר תודה גם אם זו אישה

עכשיו אני דנה לכף זכות וברור לי שהם בסדר ואף פעם לא הקפדתי עליהם בעניין הזה

(למעט שבועות? אולי)

אבל פתאום כשמישהו פונה אליך ומכיר בעצם קיומך ובעצם זה שנתת מעצמך בשבילו

וואו

אשריך לגמרי

והוא הזכיר לי את יהודה פתאום זה היה לי כזה אווץ

אבל יהודה אומר שהוא לא אותה בחינה אז כנראה שלא

להבדיל בין החיים, כן.

 

 

 

את עובדת במקום של גברים דוסים?משה

(יהודה זה מי שאני חושב שזה?)

לא עבודה, התנדבות קטנה פעם ב....שִׁירָה

הבחור שאמר תודה הזכיר את יהודה שכנראה אולי אתה חושב. לא שהכרתי אותו מידי בחייו אבל נדמה לי שהוא היה מהסוג של האנשים שיגידו תודה לאישה למרות שהיא אישה והוא בחור. נכון?

נדמה לי שהוא היה כזה שיותר מאומר תודהמשה

אחרי שהוא נרצח, פתאום התחילו לחפש שיחות איתו. גם נשים וגם גברים.

ברור לי...שִׁירָה
..זית שמן ודבש

זה חרא

 

יש מתאםזית שמן ודבשאחרונה
הגנהיצחק מזרחי
איך אפשר לפרוץ הגנת בלוק פון (blockphone) ?

דחוף!!!! ההגנה הזאת תוקעת לי את הטלפון...

מעניין אם יש פה אנשים שעוד זוכרים אותידי"מ
קודם תתחיל - מעניין אם יש פה אנשיםל המשוגע היחידי

אח"כ אם זוכרים אותך

חחחדי"מ
כןזית שמן ודבשאחרונה
קישור לשטיסל עונה 3 מישהו?הרהמורניקית
חחח מת פה, תנסי בפורומים אחריםל המשוגע היחידיאחרונה

אולי בהודעה הנעוצה של נוג"ה יש משו על סרטים

..זית שמן ודבש

הייתי איתה ביחד

 

אולי יעניין אותך