בס"ד

הצבעתי לבית היהודי ו1682 הצביעו לו גם ו1107 לביבי, אני גרה בקרני שומרון רבתי שכונת גינות שומרון)

והייתי עדיין מצביעה לו כי מה שעומד לפניי זה מי לא יגרש אותי חלילה או לא יקים עליי מדינה ערבית חס ושלום כאן....

מעריכה.

אף אחד, כל עוד אני לא שליח בית דין לאחר ביצוע גזר דין סקילה לאדם מסויים

ואני לא מתכוון להצביע אם הבחירות יהיו היום.

על זה - וזה דמוקרטי לחלוטין.

עצם המחשבה שזה אנטי דמוקרטי - זה רק כי הדמוקרטיה כעת נותנת לך לסבור שזה לא דמוקרטי להכריח להשתתף בדמוקרטיה - אז כמובן, שאם הדמוקרטיה תסבור בעתיד שזה כן דמוקרטי - הרי שזה יהיה ככה.

בדיוק כמו שתסבור שלא דמוקרטי להכריח אנשים שגרים בישראל להישמע לחוקים של המדינה.

זה דמוקרטי להכריח אנשים להקשיב לחוקים, ואם אחד מהחוקים הוא שחייבים להצביע לכנסת, ומי שלא מצביע, נקנס - אז חייבים להצביע.

בטח ובטח כאשר רוב האנשים באותו יום נהנים מיום חופש מכוח החוק, בתשלום שכר.

כלומר - כשבא לכם, אתם יודעים להשתמש ב"רצון העם", וכשלא בא לכם, פתאום הוא לא חשוב.

אז ככה - אם לא כל העם מצביע, אין באמת "רצון העם". מניין לכם, למשל, שרוב העם ימני? אולי רוב העם הוא שמאלני פשוט 2 מליון שמאלנים לא טורחים לבוא להצביע?

זה באמת טענה דפוקה.

אז גם אני יכול...

אז גם אני יכול...

וזה נוגד את אמונתך.

מחייבים אותך גם לשלם אגרת טלוויזיה למדינה אם יש לך טלוויזיה למרות שזה נוגד את אמונתך.

מחייבים אותך גם להוציא תעודת זהות למרות שזה אולי נוגד את אמונתך.

מחייבים אותך גם להוציא דרכון אם אתה רוצה לעזוב את הארץ, למרות שדרכון אולי נוגד את אמונתך.

מה זה השטות הזאת?

בוודאי שאם מדינה רוצה, היא יכולה לחוקק שהשתתפות בבחירות היא לא רק זכות אלא גם חובה - מדינה יכולה להחליט מה חובה לעשות במדינה ומה לא. מה גם - שאתה מקבל בכל מקרה צ'ופר עלכך שיום בחירות, ומקבל חופש.

לכל הפחות, אם כבר - שיוחלט שאדם שלא מימש את זכותו להצביע, אם הוא שכיר - יורד משכרו שכר אותו יום, כאילו לקח יום חופש. זה בטוח הגיוני - אבל אפילו יותר מזה.

קודם כל, התורה עצמה אוסרת הריגת מחללי שבת לא פחות מהמדינה, ואף רב בעולם לא אומר אחרת (אני מדבר כרגע על מצבנו דהיום, גם ללא קיום המדינה הזו או כל מדינה אחרת).

לגבי אגרה, לא ברור לי שאכן יש לקיים את החוק הזה, אם כי מי שמחזיק טלויזיה לא אמור להתנגד לו בטענה דתית.

לגבי תעודת זהות, זה אכן בעייתי, אך לפחות יש בכך היגיון כלשהוא וצורך מסוים, כך שאפשר להבין זאת.

לגבי יום החופש, הוצע כבר ע"י ראש איגוד לשכות המסחר, אוריאל לין, לבטל את יום השבתון (לכולם או למי שאינו מצביע, איני זוכר במדויק) אך דעתו - לשמחתי - לא התקבלה.

ניתן בהחלט לבטל את יום החופש, אך אסור בשום פנים לחייב להצביע, כפי שאסור לחייב את האזרחים ללכת עם שעון למשל, ובפרט שפה מדובר בכפייה נגד מצפונו של האדם, ורבים אף רואים בכך עבירה חמורה.

המדינה שלנו היא מדינה דמוקרטית - כלומר, החלטותיה מתקבלות על ידי העם.

בזה שמישהו לא מצביע, הוא פוגע באופן אנוש בדמוקרטיה של המדינה, ולכן, בהחלט, הגיוני לקבוע שאדם שמחליט לפגוע בדמוקרטיה בדרך הזאת - ייקנס.

אגב - זה גם לא צריך להיות החלטה ש"חייבים להצביע" - אלא החלטה שמי שלא מצביע, נקנס.

ומה שאמרת לגבי תעודת זהות - אז אותו צורך, והרבה יותר מזה - יש בהצבעה לממשלה.

אגב - רוב מוחלט של האנשים שלא מצביעים, לא עושים את זה מסיבות דתיות. בקרב החרדים, חלק רב ביותר מצביע, והחלק שלא מצביע - בשקלול בכלל אלו שלא מצביעים, הוא לא רב כל כך.

מדינה יכולה לשמור על הדמוקרטיה שלה גם דרך חקיקת חוק שמחייב את כולם להיות שותף להליך הדמוקרטי - זה ממש, אבל ממש, לא "א-דמוקרטי". אולי זה חוק שלא מתאים ממש לחלק מהאנשים, גם אם מסיבות דתיות, - סבבה, אבל לא דיברתי על דת. גם החוק שלפיו אסור לך לקרוא לגירוש ערבים מארץ ישראל אחרת אתה נחשב גזעני ויכולים לנקוט נגדך בסנקציות -הוא אולי חוק שלא מסתדר לך מבחינה דתית - אבל לא חוק "א-דמוקרטי".

אגב - בפשטות, אדם שלא מתאים לו דתית להצביע, יכול שלא להצביע גם אם יש חוק שחייבים להצביע - הוא פשוט ישלם על כך מחיר. לפום צערא אגרא, לא?

גם בדמוקרטיה לא פוגעים במיעוט.

אם כשליש מהעם לא מצביע, זה מראה משהו על אמון העם במוסדות

השלטון,וכפייה להצביע משמעה חיזוק אי האמון הזה למימדים מבהילים.

להוציא דרכון, כמו שכופים עליך לעשות ביטוח לרכב שאתה נוהג בו, ועוד ועוד - ככה אפשר בהחלט גם לכפות עליך להשתתף בהליך הדמוקרטי של המדינה.

אגב, גם מאפשרים לך לשים פתק לבן/לפסול את הפתק שלך בכל דרך שתרצה - ככה שאפילו אי אפשר לטעון שמכריחים אותך להצביע למפלגה כלשהיא.

אם כשליש מהעם לא מצביע לכנסת - הרבה פעמים זה פשוט מעצלנות, לעיתים זה מאדישות, שחיוב להצביע, קצת יעורר מהאדישות הזאת, ועוד ועוד...

אני משער שאם יהיה החוק, יגלו שבפועל מספר האלו שלא מצביעים מאידיאולוגיה, הוא ממש לא גבוה כמו שחושבים. 

אם כשליש מהעם לא מצביע לכנסת - זה פוגע באופן אנוש באופייה הדמוקרטי של המדינה - אז אפשר להגיד שחוק כזה של חובה להצביע, יכול לבוא פשוט מצורך להציל את אופייה הדמוקרטי של המדינה.

סתם דוגמא - נניח שרק 100 אלף מצביעי מרץ יבואו להצביע כי כל השאר "יתייאשו" ושלל סיבות, ולמעשה - יהיו 120 חברי כנסת ממרץ, מפלגת יחיד שתשלוט כאן - האם גם אז זה ייקרא בעיניך "דמוקרטיה" כיוון שכל מי שהצביע רק הוא זה שהשפיע?

ברור שפורמלית זה ייקרא "דמוקרטיה"  -אבל מהותית, במצב כזה, הדמוקרטיה תחטוףף מכה אנושה ומשם הדרך לאנרכיה קצרה - ואם אתה חושב שהאנרכיה תעזור דווקא לך, צר לי לאכזב אותך - רוב האנשים בארץ, בוודאות, הם לא בראש שלך, ולכן האנרכיה תפעל, כנראה, דווקא לרעתך. ובטח לרעת כל העם שלא יוכל לתפקד.

אם זה יפריע לשאר, הרי שהם יבואו להצביע, ואם לא, סימן שהם מסתדרים עם זה.

גם לשים פתק לבן זו עדיין הצבעה. וההשוואה לדרכון או רישיון נהיגה לא במקומה.

ונכון - גם לשים פתק לבן זאת הצבעה, וזה בדיוק מה שאמרתי. אם מחייבים מישהו להשתתף בהליך הפורמאלי - אם הוא ממש לא רוצה לשים שום דבר במעטפה, הוא יכול לשים פתק פסול או אפילו לא לשים כלום, וככה הוא גם השתתף בבחירות וגם הראה שהוא לא מצביע לשום מפלגה.

אגב, במצב כזה, נניח אם מתוך 5 מליון בעלי זכות הצבעה, היה חוק שמחייב הצבעה, ונניח, 4,990,000 אנשים היו מצביעים, סתם דוגמא - אז, הייתה משמעות יותר גדולה לכמות הפתקים הפסולים/הלבנים - זה היה אומר לנו ב-א-מ-ת כמה אנשים לא מזדהים עם ש-ו-ם מפלגה, ברמה שהם יכולים להצביע לה.

והדבר הכי לא נכון זה להגיד שמי שלא מצביע זה מראה ש"הוא בדסר עם זה שזאת הדמקרטיה" - כי בסבירות די גבוה, במהלך השנים שלאחר מכן, הוא יתלונן על התיפקוד של המדינה וכו' - משמע, הוא לא שבע רצון מאיך שהמדינה מתנהלת - וזה מוכיח שהוא לגמרי לא בסדר עם תוצאות הבחירות - ואם הוא מקטר, זה רק מחזק את מה שאני אומר, שכדי שהדמוקרטיה באמת תעבוד טוב, חייבים ש99.9 אחוז מהאנשים שכשירים להצביע, יצביעו.

אגב, בגלל זה אני גם תומך בכך שאנשים שלמשל בדיוק נמצאים בטיול בחו"ל/מפגש עסקים או כל דבר כזה - יוכלו להצביע בחו"ל (אדם שגר דרך קבע בחו"ל זה כבר משהו שונה, לא ניכנס לזה עכשיו). אם ההצבעה תהיה מממוחשבת, יהיה קל מאוד למקם אותה בכל שגרירות של מדינת ישראל בעולם, ואז כל אדם כמעט שבחו"ל, היה רק צריך לדאוג להגיע לשגרירות המקומית, ולהצביע.

ונכון - גם לשים פתק לבן זאת הצבעה, וזה בדיוק מה שאמרתי. אם מחייבים מישהו להשתתף בהליך הפורמאלי - אם הוא ממש לא רוצה לשים שום דבר במעטפה, הוא יכול לשים פתק פסול או אפילו לא לשים כלום, וככה הוא גם השתתף בבחירות וגם הראה שהוא לא מצביע לשום מפלגה.

אגב, במצב כזה, נניח אם מתוך 5 מליון בעלי זכות הצבעה, היה חוק שמחייב הצבעה, ונניח, 4,990,000 אנשים היו מצביעים, סתם דוגמא - אז, הייתה משמעות יותר גדולה לכמות הפתקים הפסולים/הלבנים - זה היה אומר לנו ב-א-מ-ת כמה אנשים לא מזדהים עם ש-ו-ם מפלגה, ברמה שהם יכולים להצביע לה.

והדבר הכי לא נכון זה להגיד שמי שלא מצביע זה מראה ש"הוא בדסר עם זה שזאת הדמקרטיה" - כי בסבירות די גבוה, במהלך השנים שלאחר מכן, הוא יתלונן על התיפקוד של המדינה וכו' - משמע, הוא לא שבע רצון מאיך שהמדינה מתנהלת - וזה מוכיח שהוא לגמרי לא בסדר עם תוצאות הבחירות - ואם הוא מקטר, זה רק מחזק את מה שאני אומר, שכדי שהדמוקרטיה באמת תעבוד טוב, חייבים ש99.9 אחוז מהאנשים שכשירים להצביע, יצביעו.

אגב, בגלל זה אני גם תומך בכך שאנשים שלמשל בדיוק נמצאים בטיול בחו"ל/מפגש עסקים או כל דבר כזה - יוכלו להצביע בחו"ל (אדם שגר דרך קבע בחו"ל זה כבר משהו שונה, לא ניכנס לזה עכשיו). אם ההצבעה תהיה מממוחשבת, יהיה קל מאוד למקם אותה בכל שגרירות של מדינת ישראל בעולם, ואז כל אדם כמעט שבחו"ל, היה רק צריך לדאוג להגיע לשגרירות המקומית, ולהצביע.

והרי אם אתה רוצה להצביע פתק לבן או לכתוב על פתק - "אני רציתי להצביע למפלגת "האלו שלא אישרתם להם להתמודד!" אתה גם יכול.

לכן, אם מחליטים שיש חובה להצביע, כל עוד משאירים לך את האפשרות להצביע משהו שהוא לא הצבעה (כלומר - כל עוד הבחירות הן חשאיות) - זה בסדר. 

הדמוקרטיה יכולה לסבור שחובה להשתתף בהליך הדמוקרטי - אין בזה שום דבר לא דמוקרטי.

זה שלא עשו את זה עד היום זה לא הוכחה לכך ש"זה לא דמוקרטי".

הרבה הרבה יותר ממה שאני פאנט?

מה גם שלדעתי 99 אחוז מהציבור בפורומים היה מגדיר אותך כפאנט, הרבה לפני שהיה מגדיר אותי כפאנט

אגב, אתה יכול ללכת לקורס אצל @טוביה2  שילמד אותך שלמרות שאני נראה משהו אחד, לאחר מכן ניתן לראות שאני אדם יותר מורכב ממה שהוא חשב בהתחלה...

ומצהירים שאין ולא משלמים.

אז מה?

הוא חוק טוב כי הגיוני שהיה בכל זאת מוסיף אנשים מצביעים.

העניין הוא שאנשים כיום ג-ם לא מצביעים, וג-ם מרשים לעצמם להתלונן על המצב במדינה מכאן ועד דמשק... - אז בדיוק בגלל זה היה הקמפיין ההומוריסטי משהו של "משטרת הקיטורים" - כי זה באמת נכון!

אם יהיה חוק שיחייב את כולם להצביע ומי שלא יצביע ייקנס בסכום מסויים (לא בזכויות חוקיות, אלא בסכום כסף, חד פעמי) - אזי אנשים דבר ראשון יחשבו פעמיים לפני שיחליטו סתם ככה לא להצביע, ודבר שני - יוכלו לאחר הבחירות לקטר חופשי, כי או שהם הצביעו, או שחטפו קנס על כך שלא הצביעו

חבל לזרוק קולות לפח

בוחרים מרן

ולרב אריה שליט"א

ורגמת באבנים מצביעי יחד?

כאן.

ובכל זאת..

המלחמה יכלה לנטוע בי גבורה, מסירות נפש, רצון לחיים משמעותיים יותר בשל הידיעה כמה חיי אדם נגדעו... איזה אנשים איבדנו שיש להשלים את החלל שלהם..

לא זכיתי שקרה..

ב"ה לא חוויתי מקרוב ואני יודעת שאי אפשר להשוות את העוצמה וההשפעה לעומת מישהו שכן, אבל זה כן הוביל לחשבון נפש והוציא אותי משאננות. ברור שהשתניתי. מעבר לזה, בעקבות ה7.10 התבררו לי כל מיני סוגיות כמו היחס לכלל ופרט בעם ישראל (חטופים), שירות- עד כמה, היחס שלי לגיוס בנפרד ולקריאות לגיוס חרדים בנפרד. עד כמה אני מעורבת במה שהעם עובר, כמה אכפת לי ומה אני עושה עם זה. היחס שלי לשמועות קשות וסיפורי זוועה- איך אני מתמודדת עם זה, איך אני מתמודדת עם אנשים סביבי שרואים את זה אחרת ממני ורוצים לשתף אותי... נגיד אני נמנעת מלשמוע סיפורי זוועה, ואני לא אוהבת להגיב בזעזוע ולשקוע בזה אבל מה לעשות כשמישהו שכן בוחר לשמוע בא לפרוק אצלי תזעזוע שלו (בדרך קבע). וגם היה מדהים לראות את ההתעוררות של הזהות היהודית בעם.

מה הכישרון הטבעי שלך? מה למדת?

בינתיים אני במקומך הייתי יושב בבית ולומד שני דברים לעומק

1.AI

2. אקסל

ולא פחות חשוב מזה את השילוב בניהם.

אקסל אני מכיר קצת, היה לא מעט בתואר..

וגם יודע שיש קורסים חינמיים..

איך לומדים ai? אתה מכיר דרך או קורס?

ותוכל להסביר מעט מה יש ללמוד בזה? 

כללומר. לנצל את הזמן כדי להתקדם מקצועית ולא רק "לחכות" שמישהו יואיל בטובו להסתכל עליך. כמובן גם הקו"ח שלך יתעדכנו  בהתאם.

לימודי AI ברשת - למה זה לא שורה? 

AI יש לא מעט חומר. הייתי מחפש ללמוד על השילוב בין AI לבין המקצוע שלך. כלומר  איך לשאול שאלות על טבלאות דוחות וחשבוניות וכל אלה. בסוף איך לעשות את העבודה שלך טוב יותר.

יש הבדל גדול בין סיום לימודי חשבונאות ובין מי שמחזיק ברישיון לעסוק בראיית חשבון.  

אם אתה עם רישיון - חיפוש העבודה הוא שונה מחיפוש מקום לעשות בו סטאז'  

גם כיוון תעסוקתי הוא שונה - עם רישיון אתה כבר צריך לבחור כיוון התמחות / תת-התמחות מקצועי בתחום הגדול של ראיית חשבון.   

לעשות לו"ז יומי. שכולל לימוד קבוע קודש או חול, אם אפשר כזה שמתקדמים בו.

לקבוע יעדים, כמו ספר קודש מסויים או פרק זמן קבוע או קורס מקצועי אונליין, אפילו סדרת שיעורים תורניים באתר של ישיבה או מכון מאיר

זמני ארוחות יחסית קבועים, ארוחות מזינות.

לשים לב לזמנים האידיאליים בשבילך לשיון ולקום, להתאים את הזמנים של היום למקצב הטבעי שלך.

לשמור על קשר עם אנשים אחרים

לטפח את הבית והסביבה.

למצוא התנדבות- זה משהו שיכול להיות זמני ואחר כך להיפסק או להשתלב בעבודה שתמצא

לחפש פרויקט כלשהו שלך, שאתה רוצה לממש בזמן הבינתיים הזה.

בהצלחה ושיעבור מתישהו

תגיד לי אלפי ספרים תורניים ב"ה שעזרו לי שנים

באיזה הקשר זה פורום? 

ותגלי מקום מעניין מאוד. זה לא 'אוצר החכמה' עצמו - ספריית הספרים הענקית, אם כי יש ביניהם קשר כמובן.

זה פורום תורני, רובו חרדי אך לא כולו. חלק מהכותבים מוכרים (הרב איתם הנקין ז"ל, יבל"א הרב יוסף בדיחי, הרב יואל קטן, ועוד מן הסתם), אם כי כולם משתמשים בשמות אנונימיים כמו כאן.

מי ששם בפורומים אלה מי שנחלשו רוחנית והתדרדרו לפורומים. אצלנו, החזקים לא משוטטים בדברים כאלה באינטרנט וממילא לא תראה מקבילה.

זו פרשנות בלבד.

כלומר, מן הסתם יש שם רבים כאלה, אבל ודאי לא כולם. יש שם אנשים גדולים, ידענים ומעניינים, יראי שמיים בהחלט.

חלקם גם רבנים מוכרים, כפי שכתבתי להפי.

בסוף השימוש בכלים כאלה מועיל לפיתוח של שיח תורני, לפתרון שאלות, ועוד.

אה, ואני מכיר חברה חזקים מאוד אצלנו שמכירים את הפורומים האלה. כל מי שמחפש באינטרנט מדי פעם תשובות לשאלות תורניות עיוניות (לא הלכתיות פשוטות), כמעט בטוח נפגש בזה. דווקא חברה ברמה גבוהה לדעתי. אז אמנם הצדיקים הנ"ל אינם משוטטים יומם ולילה באינטרנט, אבל יוצא לפעמים להיכנס.

אני מכיר קצת את הפורומים שם, במיוחד את עצכ"ח הידועה. הלמדנות והחריפות אכן רמה גבוהה, היתר לא תמיד.

לעצם העניין. כנראה בעולם הדתי לאומי יש לא מעט פעילות כאן (פחות משהייתי רוצה) ולא מעט גדולי תורה צעירים כותבים דווקא בפייסבוק.

ובפועל ב95% באותם התכנים שעוסקים בהם תלמידי החכמים החרדיים, הפורומים שהזכרת מספקים את הסחורה שצריך.

זה אפילו יתרון עצום, ומהמקומות הבודדים שבהם יכולים לדון באותה הסוגיה אברך מרמת גן עם אברך בכולל ברכסים וכד'.

אני מכיר יותר את פורום לתורה, והוא באמת נועד להיות מקום סגור יותר מאוצר החכמה, אבל עדיין הוא משרת המון לומדים מכלל הישיבות.

הבעיה שה'בעל הבית' שם חרדי. אתה יכול לבוא, אבל תרגיש אורח.

וגם בתוכן. זה כמו להיכנס לבני ברק. גם אם יקבלו אותך יפה, אתה אורח. כתבת שאתה מכיר את הפורומים. לא הרגשת כך?

צורת החשיבה, המקורות, די הכול. לרוב המנהלים מכבדים את תופשי התורה אצלנו, אבל עדיין הם בעלי הבית.

הריון ולידה

פה זה פחות רלוונטי

מה שיעזור זה להחזיר כל פעם

כל פעם

אבל זה מתיש ומנסיון אישי באיזה שלב באמצע הלילה נשברים כי רוצים לישון

עם הזמן זה עובר.

ואתם כהורים.

אל תרגישו שנכשלתם אם היא בכל זאת מגיעה למיטה 

כיף להיות במיטה עם אבא ואמא!  לא נורא בכלל. אם יש מיטה רחבה מספיק

והילדונת לא בועטת נוראות תוך כדי שינה, לא נורא. חושבת שזה נותן בטחון

לילד.  אולי להתפלל על זה, אם זה מפריע? לבקש עצה טובה מהשם?

משם אפשר להתחיל. אחר כך להתקדם...