בס"ד

הצבעתי לבית היהודי ו1682 הצביעו לו גם ו1107 לביבי, אני גרה בקרני שומרון רבתי שכונת גינות שומרון)

והייתי עדיין מצביעה לו כי מה שעומד לפניי זה מי לא יגרש אותי חלילה או לא יקים עליי מדינה ערבית חס ושלום כאן....

מעריכה.

אף אחד, כל עוד אני לא שליח בית דין לאחר ביצוע גזר דין סקילה לאדם מסויים

ואני לא מתכוון להצביע אם הבחירות יהיו היום.

על זה - וזה דמוקרטי לחלוטין.

עצם המחשבה שזה אנטי דמוקרטי - זה רק כי הדמוקרטיה כעת נותנת לך לסבור שזה לא דמוקרטי להכריח להשתתף בדמוקרטיה - אז כמובן, שאם הדמוקרטיה תסבור בעתיד שזה כן דמוקרטי - הרי שזה יהיה ככה.

בדיוק כמו שתסבור שלא דמוקרטי להכריח אנשים שגרים בישראל להישמע לחוקים של המדינה.

זה דמוקרטי להכריח אנשים להקשיב לחוקים, ואם אחד מהחוקים הוא שחייבים להצביע לכנסת, ומי שלא מצביע, נקנס - אז חייבים להצביע.

בטח ובטח כאשר רוב האנשים באותו יום נהנים מיום חופש מכוח החוק, בתשלום שכר.

כלומר - כשבא לכם, אתם יודעים להשתמש ב"רצון העם", וכשלא בא לכם, פתאום הוא לא חשוב.

אז ככה - אם לא כל העם מצביע, אין באמת "רצון העם". מניין לכם, למשל, שרוב העם ימני? אולי רוב העם הוא שמאלני פשוט 2 מליון שמאלנים לא טורחים לבוא להצביע?

זה באמת טענה דפוקה.

אז גם אני יכול...

אז גם אני יכול...

וזה נוגד את אמונתך.

מחייבים אותך גם לשלם אגרת טלוויזיה למדינה אם יש לך טלוויזיה למרות שזה נוגד את אמונתך.

מחייבים אותך גם להוציא תעודת זהות למרות שזה אולי נוגד את אמונתך.

מחייבים אותך גם להוציא דרכון אם אתה רוצה לעזוב את הארץ, למרות שדרכון אולי נוגד את אמונתך.

מה זה השטות הזאת?

בוודאי שאם מדינה רוצה, היא יכולה לחוקק שהשתתפות בבחירות היא לא רק זכות אלא גם חובה - מדינה יכולה להחליט מה חובה לעשות במדינה ומה לא. מה גם - שאתה מקבל בכל מקרה צ'ופר עלכך שיום בחירות, ומקבל חופש.

לכל הפחות, אם כבר - שיוחלט שאדם שלא מימש את זכותו להצביע, אם הוא שכיר - יורד משכרו שכר אותו יום, כאילו לקח יום חופש. זה בטוח הגיוני - אבל אפילו יותר מזה.

קודם כל, התורה עצמה אוסרת הריגת מחללי שבת לא פחות מהמדינה, ואף רב בעולם לא אומר אחרת (אני מדבר כרגע על מצבנו דהיום, גם ללא קיום המדינה הזו או כל מדינה אחרת).

לגבי אגרה, לא ברור לי שאכן יש לקיים את החוק הזה, אם כי מי שמחזיק טלויזיה לא אמור להתנגד לו בטענה דתית.

לגבי תעודת זהות, זה אכן בעייתי, אך לפחות יש בכך היגיון כלשהוא וצורך מסוים, כך שאפשר להבין זאת.

לגבי יום החופש, הוצע כבר ע"י ראש איגוד לשכות המסחר, אוריאל לין, לבטל את יום השבתון (לכולם או למי שאינו מצביע, איני זוכר במדויק) אך דעתו - לשמחתי - לא התקבלה.

ניתן בהחלט לבטל את יום החופש, אך אסור בשום פנים לחייב להצביע, כפי שאסור לחייב את האזרחים ללכת עם שעון למשל, ובפרט שפה מדובר בכפייה נגד מצפונו של האדם, ורבים אף רואים בכך עבירה חמורה.

המדינה שלנו היא מדינה דמוקרטית - כלומר, החלטותיה מתקבלות על ידי העם.

בזה שמישהו לא מצביע, הוא פוגע באופן אנוש בדמוקרטיה של המדינה, ולכן, בהחלט, הגיוני לקבוע שאדם שמחליט לפגוע בדמוקרטיה בדרך הזאת - ייקנס.

אגב - זה גם לא צריך להיות החלטה ש"חייבים להצביע" - אלא החלטה שמי שלא מצביע, נקנס.

ומה שאמרת לגבי תעודת זהות - אז אותו צורך, והרבה יותר מזה - יש בהצבעה לממשלה.

אגב - רוב מוחלט של האנשים שלא מצביעים, לא עושים את זה מסיבות דתיות. בקרב החרדים, חלק רב ביותר מצביע, והחלק שלא מצביע - בשקלול בכלל אלו שלא מצביעים, הוא לא רב כל כך.

מדינה יכולה לשמור על הדמוקרטיה שלה גם דרך חקיקת חוק שמחייב את כולם להיות שותף להליך הדמוקרטי - זה ממש, אבל ממש, לא "א-דמוקרטי". אולי זה חוק שלא מתאים ממש לחלק מהאנשים, גם אם מסיבות דתיות, - סבבה, אבל לא דיברתי על דת. גם החוק שלפיו אסור לך לקרוא לגירוש ערבים מארץ ישראל אחרת אתה נחשב גזעני ויכולים לנקוט נגדך בסנקציות -הוא אולי חוק שלא מסתדר לך מבחינה דתית - אבל לא חוק "א-דמוקרטי".

אגב - בפשטות, אדם שלא מתאים לו דתית להצביע, יכול שלא להצביע גם אם יש חוק שחייבים להצביע - הוא פשוט ישלם על כך מחיר. לפום צערא אגרא, לא?

גם בדמוקרטיה לא פוגעים במיעוט.

אם כשליש מהעם לא מצביע, זה מראה משהו על אמון העם במוסדות

השלטון,וכפייה להצביע משמעה חיזוק אי האמון הזה למימדים מבהילים.

להוציא דרכון, כמו שכופים עליך לעשות ביטוח לרכב שאתה נוהג בו, ועוד ועוד - ככה אפשר בהחלט גם לכפות עליך להשתתף בהליך הדמוקרטי של המדינה.

אגב, גם מאפשרים לך לשים פתק לבן/לפסול את הפתק שלך בכל דרך שתרצה - ככה שאפילו אי אפשר לטעון שמכריחים אותך להצביע למפלגה כלשהיא.

אם כשליש מהעם לא מצביע לכנסת - הרבה פעמים זה פשוט מעצלנות, לעיתים זה מאדישות, שחיוב להצביע, קצת יעורר מהאדישות הזאת, ועוד ועוד...

אני משער שאם יהיה החוק, יגלו שבפועל מספר האלו שלא מצביעים מאידיאולוגיה, הוא ממש לא גבוה כמו שחושבים. 

אם כשליש מהעם לא מצביע לכנסת - זה פוגע באופן אנוש באופייה הדמוקרטי של המדינה - אז אפשר להגיד שחוק כזה של חובה להצביע, יכול לבוא פשוט מצורך להציל את אופייה הדמוקרטי של המדינה.

סתם דוגמא - נניח שרק 100 אלף מצביעי מרץ יבואו להצביע כי כל השאר "יתייאשו" ושלל סיבות, ולמעשה - יהיו 120 חברי כנסת ממרץ, מפלגת יחיד שתשלוט כאן - האם גם אז זה ייקרא בעיניך "דמוקרטיה" כיוון שכל מי שהצביע רק הוא זה שהשפיע?

ברור שפורמלית זה ייקרא "דמוקרטיה"  -אבל מהותית, במצב כזה, הדמוקרטיה תחטוףף מכה אנושה ומשם הדרך לאנרכיה קצרה - ואם אתה חושב שהאנרכיה תעזור דווקא לך, צר לי לאכזב אותך - רוב האנשים בארץ, בוודאות, הם לא בראש שלך, ולכן האנרכיה תפעל, כנראה, דווקא לרעתך. ובטח לרעת כל העם שלא יוכל לתפקד.

אם זה יפריע לשאר, הרי שהם יבואו להצביע, ואם לא, סימן שהם מסתדרים עם זה.

גם לשים פתק לבן זו עדיין הצבעה. וההשוואה לדרכון או רישיון נהיגה לא במקומה.

ונכון - גם לשים פתק לבן זאת הצבעה, וזה בדיוק מה שאמרתי. אם מחייבים מישהו להשתתף בהליך הפורמאלי - אם הוא ממש לא רוצה לשים שום דבר במעטפה, הוא יכול לשים פתק פסול או אפילו לא לשים כלום, וככה הוא גם השתתף בבחירות וגם הראה שהוא לא מצביע לשום מפלגה.

אגב, במצב כזה, נניח אם מתוך 5 מליון בעלי זכות הצבעה, היה חוק שמחייב הצבעה, ונניח, 4,990,000 אנשים היו מצביעים, סתם דוגמא - אז, הייתה משמעות יותר גדולה לכמות הפתקים הפסולים/הלבנים - זה היה אומר לנו ב-א-מ-ת כמה אנשים לא מזדהים עם ש-ו-ם מפלגה, ברמה שהם יכולים להצביע לה.

והדבר הכי לא נכון זה להגיד שמי שלא מצביע זה מראה ש"הוא בדסר עם זה שזאת הדמקרטיה" - כי בסבירות די גבוה, במהלך השנים שלאחר מכן, הוא יתלונן על התיפקוד של המדינה וכו' - משמע, הוא לא שבע רצון מאיך שהמדינה מתנהלת - וזה מוכיח שהוא לגמרי לא בסדר עם תוצאות הבחירות - ואם הוא מקטר, זה רק מחזק את מה שאני אומר, שכדי שהדמוקרטיה באמת תעבוד טוב, חייבים ש99.9 אחוז מהאנשים שכשירים להצביע, יצביעו.

אגב, בגלל זה אני גם תומך בכך שאנשים שלמשל בדיוק נמצאים בטיול בחו"ל/מפגש עסקים או כל דבר כזה - יוכלו להצביע בחו"ל (אדם שגר דרך קבע בחו"ל זה כבר משהו שונה, לא ניכנס לזה עכשיו). אם ההצבעה תהיה מממוחשבת, יהיה קל מאוד למקם אותה בכל שגרירות של מדינת ישראל בעולם, ואז כל אדם כמעט שבחו"ל, היה רק צריך לדאוג להגיע לשגרירות המקומית, ולהצביע.

ונכון - גם לשים פתק לבן זאת הצבעה, וזה בדיוק מה שאמרתי. אם מחייבים מישהו להשתתף בהליך הפורמאלי - אם הוא ממש לא רוצה לשים שום דבר במעטפה, הוא יכול לשים פתק פסול או אפילו לא לשים כלום, וככה הוא גם השתתף בבחירות וגם הראה שהוא לא מצביע לשום מפלגה.

אגב, במצב כזה, נניח אם מתוך 5 מליון בעלי זכות הצבעה, היה חוק שמחייב הצבעה, ונניח, 4,990,000 אנשים היו מצביעים, סתם דוגמא - אז, הייתה משמעות יותר גדולה לכמות הפתקים הפסולים/הלבנים - זה היה אומר לנו ב-א-מ-ת כמה אנשים לא מזדהים עם ש-ו-ם מפלגה, ברמה שהם יכולים להצביע לה.

והדבר הכי לא נכון זה להגיד שמי שלא מצביע זה מראה ש"הוא בדסר עם זה שזאת הדמקרטיה" - כי בסבירות די גבוה, במהלך השנים שלאחר מכן, הוא יתלונן על התיפקוד של המדינה וכו' - משמע, הוא לא שבע רצון מאיך שהמדינה מתנהלת - וזה מוכיח שהוא לגמרי לא בסדר עם תוצאות הבחירות - ואם הוא מקטר, זה רק מחזק את מה שאני אומר, שכדי שהדמוקרטיה באמת תעבוד טוב, חייבים ש99.9 אחוז מהאנשים שכשירים להצביע, יצביעו.

אגב, בגלל זה אני גם תומך בכך שאנשים שלמשל בדיוק נמצאים בטיול בחו"ל/מפגש עסקים או כל דבר כזה - יוכלו להצביע בחו"ל (אדם שגר דרך קבע בחו"ל זה כבר משהו שונה, לא ניכנס לזה עכשיו). אם ההצבעה תהיה מממוחשבת, יהיה קל מאוד למקם אותה בכל שגרירות של מדינת ישראל בעולם, ואז כל אדם כמעט שבחו"ל, היה רק צריך לדאוג להגיע לשגרירות המקומית, ולהצביע.

והרי אם אתה רוצה להצביע פתק לבן או לכתוב על פתק - "אני רציתי להצביע למפלגת "האלו שלא אישרתם להם להתמודד!" אתה גם יכול.

לכן, אם מחליטים שיש חובה להצביע, כל עוד משאירים לך את האפשרות להצביע משהו שהוא לא הצבעה (כלומר - כל עוד הבחירות הן חשאיות) - זה בסדר. 

הדמוקרטיה יכולה לסבור שחובה להשתתף בהליך הדמוקרטי - אין בזה שום דבר לא דמוקרטי.

זה שלא עשו את זה עד היום זה לא הוכחה לכך ש"זה לא דמוקרטי".

הרבה הרבה יותר ממה שאני פאנט?

מה גם שלדעתי 99 אחוז מהציבור בפורומים היה מגדיר אותך כפאנט, הרבה לפני שהיה מגדיר אותי כפאנט

אגב, אתה יכול ללכת לקורס אצל @טוביה2  שילמד אותך שלמרות שאני נראה משהו אחד, לאחר מכן ניתן לראות שאני אדם יותר מורכב ממה שהוא חשב בהתחלה...

ומצהירים שאין ולא משלמים.

אז מה?

הוא חוק טוב כי הגיוני שהיה בכל זאת מוסיף אנשים מצביעים.

העניין הוא שאנשים כיום ג-ם לא מצביעים, וג-ם מרשים לעצמם להתלונן על המצב במדינה מכאן ועד דמשק... - אז בדיוק בגלל זה היה הקמפיין ההומוריסטי משהו של "משטרת הקיטורים" - כי זה באמת נכון!

אם יהיה חוק שיחייב את כולם להצביע ומי שלא יצביע ייקנס בסכום מסויים (לא בזכויות חוקיות, אלא בסכום כסף, חד פעמי) - אזי אנשים דבר ראשון יחשבו פעמיים לפני שיחליטו סתם ככה לא להצביע, ודבר שני - יוכלו לאחר הבחירות לקטר חופשי, כי או שהם הצביעו, או שחטפו קנס על כך שלא הצביעו

חבל לזרוק קולות לפח

בוחרים מרן

ולרב אריה שליט"א

ורגמת באבנים מצביעי יחד?

כאן.

וה-4 לא ברור

בפרשה הם היו בחברון.  

לא בקרית ארבע. 

קרית ארבע זה השם השני של חברוןף לפי התורה והנך

3 ילידי הענק, הם לא ראו את אבא שלהם?

חוץ מלצייר את תלמי יווני עם תלמים

יכולתי כבר לבקש? ג'לביה?

כמו שרואים מציורי יהודים בלכיש מבית ראשון, מנינוה.

כאפיה זה כנראה רק למדבר ערב שם השמש חזקה יותר ולא רוצים להשרף בעורף

@משה  אולי תרצה להשתמש בזה

לכל מיני שטויות מצחיקות

רוצה לקרוא?

זו הסקיצה השניה או השלישית (אשמח להערות והארות... לשיפור)

ילדה קטנה שבתוכי 

אל תעלבי אל תיפגעי

אני צריך אותך כמו מים 

בואי נשב בחוץ מול זריחת השמיים

אני צריך אותך אותך כמו שאת צריכה אותי

ואם בלילה תבכי תייבבי

אבוא ואתן לך חיבוק אמיתי

חיי חסרי כל אור בלעדייך

וחייך מסוכנים מאד בלעדיי

אני צריך את ליבך שתהיי מנועי

את צריכה את ראשי שאכוון את דרכך

נכתב בעת חיכוך נפש ונשמה. רוח וגשם. שכל ולב.

באמת, לרוב שולט עלי אדם ממין זכר שופע ביטחון עצמי ליצן חסר תקנה, אבל יודע להיות רציני, לפעמים בדיכאון (משתדל שלא יראו את זה), חבר טוב ואוהב מאוד. מחפש כל הזמן, ופילוסוף בלתי פשרן... הייתי קורא לאישיות שלו טיגריס, בודד פראי בלתי ניתן לאילוף, אבל כשמישהו נכנס לו ללב אז הוא בפנים. נקודה.

ולפעמים לוקחת עלי שליטה ילדה קטנה חסרת ביטחון, שבקושי מעזה לספר בדיחות כי אולי מישהו יצחק עליה... רוצה רק את הפינה שלה ושקט... אוהבת לקרוא, יכולה להתרכז ב3 דברים ביחד (ובגלל הפיצול קשב שלה גם לחשוב על שני דברים בו זמנית ממש...). לאישיות זו הייתי קורא תמנון. חכמה, ביישנית עושה הרבה...

כרטיס למופע שהוא אוהב, ספר מסוג האהוב עליו, ארוחה עם

חבר , מנוי על משהו (אבל זה יותר מהסכום המדובר, בגד

עניבה (אם הוא משתמש), כיפה מיוחדת וכד')

אהבתי את הרעיון של מופע שהוא אוהב

נראה לי שאזמין כרטיסים לשנינו

תודה💖

העניין שלו

זה הבעיה עם בנים,

לבנות הכי קל לקנות מתנות

בטח שיש דברים שמעניינים בנים. הוא רגיל? הוא חנון?

לקנות לו בהקשר הזה

הוא די רגיל, טיפה חנון...

מעבדת AI

ארון תקשורת לAI

שרת אחסון לAI

אני עדיין לא אחות של @משה 

ספר דווקא אחלה רעיון רק הילד בצבא ואין לו זמן לקרוא

תודה על הרעיונות🙏

ספר עם פתק החלפה.

אבל זה באמת לפי האדם...

אבל חשבתי או לקנות משהו פיזי, שישאר איתה וישמש להמשך (והרעיון הראשון היה מזוודה/תיק).

וגם לעשות איזה ערב משפחתי כלשהו ל'ברכת הדרך', רק אין לי רעיון מה עושים בערב הזה...

איך היא תצטרך לנסוע ולהתנייד, תדירות החזרה הביתה.  

בתחבורה ציבורית מסודרת, אוטובוסים ורכבות, מזוודה על גלגלים יותר נוחה מתיק ענק על הגב.

יש עדיין בנות עם תיקים ענקיים, אבל יש הרבה מאוד, ואולי הרוב לדעתי האישית, עם מזוודות.  

מי שחוזרת כל שבוע הביתה, צריכה משהו גדול להתארגנות ההתחלתית אך לנסיעות השבועיות תיק קטן.  

מי שחוזרת הביתה רק פעם בכמה שבועות, בגלל אופי השירות, ברור שתצטרך משהו גדול מאוד בנפח.   

אם יש שם מזרן נוח? נקי?

כנ"ל שאר הדברים.

ואם הכל טוב שם

מה היא אוהבת?

יש לה תחביבים?

ותמיד אפשר לקנות מכונת גלידה לדירה

זה נראה לי פינוק נחמד 

לא הכל חומרי בעולם הזה

סעיף ב מאוד הגיוני. זה טריוויאלי, אלא אם כן יחליטו שכל אמירה אישית היא בהגדרה של מייצגת.

סעיף א יהיה סופר מובן אם מדובר במקום בטחוני/ממשלתי וכיוצא בזה, או אם מדובר בסטראטאפ וכדומה שכל קימטוט יחרב להם את התדמית ויפגע כלכלית בגלל האטמוספירה הפוליטית שהכל שזור בה היום במקומות האלה. אחרת לא ברור בכלל למה אסור להגיד שאתה עובד במקום פלוני.