בס"ד

הצבעתי לבית היהודי ו1682 הצביעו לו גם ו1107 לביבי, אני גרה בקרני שומרון רבתי שכונת גינות שומרון)

והייתי עדיין מצביעה לו כי מה שעומד לפניי זה מי לא יגרש אותי חלילה או לא יקים עליי מדינה ערבית חס ושלום כאן....

מעריכה.

אף אחד, כל עוד אני לא שליח בית דין לאחר ביצוע גזר דין סקילה לאדם מסויים

ואני לא מתכוון להצביע אם הבחירות יהיו היום.

על זה - וזה דמוקרטי לחלוטין.

עצם המחשבה שזה אנטי דמוקרטי - זה רק כי הדמוקרטיה כעת נותנת לך לסבור שזה לא דמוקרטי להכריח להשתתף בדמוקרטיה - אז כמובן, שאם הדמוקרטיה תסבור בעתיד שזה כן דמוקרטי - הרי שזה יהיה ככה.

בדיוק כמו שתסבור שלא דמוקרטי להכריח אנשים שגרים בישראל להישמע לחוקים של המדינה.

זה דמוקרטי להכריח אנשים להקשיב לחוקים, ואם אחד מהחוקים הוא שחייבים להצביע לכנסת, ומי שלא מצביע, נקנס - אז חייבים להצביע.

בטח ובטח כאשר רוב האנשים באותו יום נהנים מיום חופש מכוח החוק, בתשלום שכר.

כלומר - כשבא לכם, אתם יודעים להשתמש ב"רצון העם", וכשלא בא לכם, פתאום הוא לא חשוב.

אז ככה - אם לא כל העם מצביע, אין באמת "רצון העם". מניין לכם, למשל, שרוב העם ימני? אולי רוב העם הוא שמאלני פשוט 2 מליון שמאלנים לא טורחים לבוא להצביע?

זה באמת טענה דפוקה.

אז גם אני יכול...

אז גם אני יכול...

וזה נוגד את אמונתך.

מחייבים אותך גם לשלם אגרת טלוויזיה למדינה אם יש לך טלוויזיה למרות שזה נוגד את אמונתך.

מחייבים אותך גם להוציא תעודת זהות למרות שזה אולי נוגד את אמונתך.

מחייבים אותך גם להוציא דרכון אם אתה רוצה לעזוב את הארץ, למרות שדרכון אולי נוגד את אמונתך.

מה זה השטות הזאת?

בוודאי שאם מדינה רוצה, היא יכולה לחוקק שהשתתפות בבחירות היא לא רק זכות אלא גם חובה - מדינה יכולה להחליט מה חובה לעשות במדינה ומה לא. מה גם - שאתה מקבל בכל מקרה צ'ופר עלכך שיום בחירות, ומקבל חופש.

לכל הפחות, אם כבר - שיוחלט שאדם שלא מימש את זכותו להצביע, אם הוא שכיר - יורד משכרו שכר אותו יום, כאילו לקח יום חופש. זה בטוח הגיוני - אבל אפילו יותר מזה.

קודם כל, התורה עצמה אוסרת הריגת מחללי שבת לא פחות מהמדינה, ואף רב בעולם לא אומר אחרת (אני מדבר כרגע על מצבנו דהיום, גם ללא קיום המדינה הזו או כל מדינה אחרת).

לגבי אגרה, לא ברור לי שאכן יש לקיים את החוק הזה, אם כי מי שמחזיק טלויזיה לא אמור להתנגד לו בטענה דתית.

לגבי תעודת זהות, זה אכן בעייתי, אך לפחות יש בכך היגיון כלשהוא וצורך מסוים, כך שאפשר להבין זאת.

לגבי יום החופש, הוצע כבר ע"י ראש איגוד לשכות המסחר, אוריאל לין, לבטל את יום השבתון (לכולם או למי שאינו מצביע, איני זוכר במדויק) אך דעתו - לשמחתי - לא התקבלה.

ניתן בהחלט לבטל את יום החופש, אך אסור בשום פנים לחייב להצביע, כפי שאסור לחייב את האזרחים ללכת עם שעון למשל, ובפרט שפה מדובר בכפייה נגד מצפונו של האדם, ורבים אף רואים בכך עבירה חמורה.

המדינה שלנו היא מדינה דמוקרטית - כלומר, החלטותיה מתקבלות על ידי העם.

בזה שמישהו לא מצביע, הוא פוגע באופן אנוש בדמוקרטיה של המדינה, ולכן, בהחלט, הגיוני לקבוע שאדם שמחליט לפגוע בדמוקרטיה בדרך הזאת - ייקנס.

אגב - זה גם לא צריך להיות החלטה ש"חייבים להצביע" - אלא החלטה שמי שלא מצביע, נקנס.

ומה שאמרת לגבי תעודת זהות - אז אותו צורך, והרבה יותר מזה - יש בהצבעה לממשלה.

אגב - רוב מוחלט של האנשים שלא מצביעים, לא עושים את זה מסיבות דתיות. בקרב החרדים, חלק רב ביותר מצביע, והחלק שלא מצביע - בשקלול בכלל אלו שלא מצביעים, הוא לא רב כל כך.

מדינה יכולה לשמור על הדמוקרטיה שלה גם דרך חקיקת חוק שמחייב את כולם להיות שותף להליך הדמוקרטי - זה ממש, אבל ממש, לא "א-דמוקרטי". אולי זה חוק שלא מתאים ממש לחלק מהאנשים, גם אם מסיבות דתיות, - סבבה, אבל לא דיברתי על דת. גם החוק שלפיו אסור לך לקרוא לגירוש ערבים מארץ ישראל אחרת אתה נחשב גזעני ויכולים לנקוט נגדך בסנקציות -הוא אולי חוק שלא מסתדר לך מבחינה דתית - אבל לא חוק "א-דמוקרטי".

אגב - בפשטות, אדם שלא מתאים לו דתית להצביע, יכול שלא להצביע גם אם יש חוק שחייבים להצביע - הוא פשוט ישלם על כך מחיר. לפום צערא אגרא, לא?

גם בדמוקרטיה לא פוגעים במיעוט.

אם כשליש מהעם לא מצביע, זה מראה משהו על אמון העם במוסדות

השלטון,וכפייה להצביע משמעה חיזוק אי האמון הזה למימדים מבהילים.

להוציא דרכון, כמו שכופים עליך לעשות ביטוח לרכב שאתה נוהג בו, ועוד ועוד - ככה אפשר בהחלט גם לכפות עליך להשתתף בהליך הדמוקרטי של המדינה.

אגב, גם מאפשרים לך לשים פתק לבן/לפסול את הפתק שלך בכל דרך שתרצה - ככה שאפילו אי אפשר לטעון שמכריחים אותך להצביע למפלגה כלשהיא.

אם כשליש מהעם לא מצביע לכנסת - הרבה פעמים זה פשוט מעצלנות, לעיתים זה מאדישות, שחיוב להצביע, קצת יעורר מהאדישות הזאת, ועוד ועוד...

אני משער שאם יהיה החוק, יגלו שבפועל מספר האלו שלא מצביעים מאידיאולוגיה, הוא ממש לא גבוה כמו שחושבים. 

אם כשליש מהעם לא מצביע לכנסת - זה פוגע באופן אנוש באופייה הדמוקרטי של המדינה - אז אפשר להגיד שחוק כזה של חובה להצביע, יכול לבוא פשוט מצורך להציל את אופייה הדמוקרטי של המדינה.

סתם דוגמא - נניח שרק 100 אלף מצביעי מרץ יבואו להצביע כי כל השאר "יתייאשו" ושלל סיבות, ולמעשה - יהיו 120 חברי כנסת ממרץ, מפלגת יחיד שתשלוט כאן - האם גם אז זה ייקרא בעיניך "דמוקרטיה" כיוון שכל מי שהצביע רק הוא זה שהשפיע?

ברור שפורמלית זה ייקרא "דמוקרטיה"  -אבל מהותית, במצב כזה, הדמוקרטיה תחטוףף מכה אנושה ומשם הדרך לאנרכיה קצרה - ואם אתה חושב שהאנרכיה תעזור דווקא לך, צר לי לאכזב אותך - רוב האנשים בארץ, בוודאות, הם לא בראש שלך, ולכן האנרכיה תפעל, כנראה, דווקא לרעתך. ובטח לרעת כל העם שלא יוכל לתפקד.

אם זה יפריע לשאר, הרי שהם יבואו להצביע, ואם לא, סימן שהם מסתדרים עם זה.

גם לשים פתק לבן זו עדיין הצבעה. וההשוואה לדרכון או רישיון נהיגה לא במקומה.

ונכון - גם לשים פתק לבן זאת הצבעה, וזה בדיוק מה שאמרתי. אם מחייבים מישהו להשתתף בהליך הפורמאלי - אם הוא ממש לא רוצה לשים שום דבר במעטפה, הוא יכול לשים פתק פסול או אפילו לא לשים כלום, וככה הוא גם השתתף בבחירות וגם הראה שהוא לא מצביע לשום מפלגה.

אגב, במצב כזה, נניח אם מתוך 5 מליון בעלי זכות הצבעה, היה חוק שמחייב הצבעה, ונניח, 4,990,000 אנשים היו מצביעים, סתם דוגמא - אז, הייתה משמעות יותר גדולה לכמות הפתקים הפסולים/הלבנים - זה היה אומר לנו ב-א-מ-ת כמה אנשים לא מזדהים עם ש-ו-ם מפלגה, ברמה שהם יכולים להצביע לה.

והדבר הכי לא נכון זה להגיד שמי שלא מצביע זה מראה ש"הוא בדסר עם זה שזאת הדמקרטיה" - כי בסבירות די גבוה, במהלך השנים שלאחר מכן, הוא יתלונן על התיפקוד של המדינה וכו' - משמע, הוא לא שבע רצון מאיך שהמדינה מתנהלת - וזה מוכיח שהוא לגמרי לא בסדר עם תוצאות הבחירות - ואם הוא מקטר, זה רק מחזק את מה שאני אומר, שכדי שהדמוקרטיה באמת תעבוד טוב, חייבים ש99.9 אחוז מהאנשים שכשירים להצביע, יצביעו.

אגב, בגלל זה אני גם תומך בכך שאנשים שלמשל בדיוק נמצאים בטיול בחו"ל/מפגש עסקים או כל דבר כזה - יוכלו להצביע בחו"ל (אדם שגר דרך קבע בחו"ל זה כבר משהו שונה, לא ניכנס לזה עכשיו). אם ההצבעה תהיה מממוחשבת, יהיה קל מאוד למקם אותה בכל שגרירות של מדינת ישראל בעולם, ואז כל אדם כמעט שבחו"ל, היה רק צריך לדאוג להגיע לשגרירות המקומית, ולהצביע.

ונכון - גם לשים פתק לבן זאת הצבעה, וזה בדיוק מה שאמרתי. אם מחייבים מישהו להשתתף בהליך הפורמאלי - אם הוא ממש לא רוצה לשים שום דבר במעטפה, הוא יכול לשים פתק פסול או אפילו לא לשים כלום, וככה הוא גם השתתף בבחירות וגם הראה שהוא לא מצביע לשום מפלגה.

אגב, במצב כזה, נניח אם מתוך 5 מליון בעלי זכות הצבעה, היה חוק שמחייב הצבעה, ונניח, 4,990,000 אנשים היו מצביעים, סתם דוגמא - אז, הייתה משמעות יותר גדולה לכמות הפתקים הפסולים/הלבנים - זה היה אומר לנו ב-א-מ-ת כמה אנשים לא מזדהים עם ש-ו-ם מפלגה, ברמה שהם יכולים להצביע לה.

והדבר הכי לא נכון זה להגיד שמי שלא מצביע זה מראה ש"הוא בדסר עם זה שזאת הדמקרטיה" - כי בסבירות די גבוה, במהלך השנים שלאחר מכן, הוא יתלונן על התיפקוד של המדינה וכו' - משמע, הוא לא שבע רצון מאיך שהמדינה מתנהלת - וזה מוכיח שהוא לגמרי לא בסדר עם תוצאות הבחירות - ואם הוא מקטר, זה רק מחזק את מה שאני אומר, שכדי שהדמוקרטיה באמת תעבוד טוב, חייבים ש99.9 אחוז מהאנשים שכשירים להצביע, יצביעו.

אגב, בגלל זה אני גם תומך בכך שאנשים שלמשל בדיוק נמצאים בטיול בחו"ל/מפגש עסקים או כל דבר כזה - יוכלו להצביע בחו"ל (אדם שגר דרך קבע בחו"ל זה כבר משהו שונה, לא ניכנס לזה עכשיו). אם ההצבעה תהיה מממוחשבת, יהיה קל מאוד למקם אותה בכל שגרירות של מדינת ישראל בעולם, ואז כל אדם כמעט שבחו"ל, היה רק צריך לדאוג להגיע לשגרירות המקומית, ולהצביע.

והרי אם אתה רוצה להצביע פתק לבן או לכתוב על פתק - "אני רציתי להצביע למפלגת "האלו שלא אישרתם להם להתמודד!" אתה גם יכול.

לכן, אם מחליטים שיש חובה להצביע, כל עוד משאירים לך את האפשרות להצביע משהו שהוא לא הצבעה (כלומר - כל עוד הבחירות הן חשאיות) - זה בסדר. 

הדמוקרטיה יכולה לסבור שחובה להשתתף בהליך הדמוקרטי - אין בזה שום דבר לא דמוקרטי.

זה שלא עשו את זה עד היום זה לא הוכחה לכך ש"זה לא דמוקרטי".

הרבה הרבה יותר ממה שאני פאנט?

מה גם שלדעתי 99 אחוז מהציבור בפורומים היה מגדיר אותך כפאנט, הרבה לפני שהיה מגדיר אותי כפאנט

אגב, אתה יכול ללכת לקורס אצל @טוביה2  שילמד אותך שלמרות שאני נראה משהו אחד, לאחר מכן ניתן לראות שאני אדם יותר מורכב ממה שהוא חשב בהתחלה...

ומצהירים שאין ולא משלמים.

אז מה?

הוא חוק טוב כי הגיוני שהיה בכל זאת מוסיף אנשים מצביעים.

העניין הוא שאנשים כיום ג-ם לא מצביעים, וג-ם מרשים לעצמם להתלונן על המצב במדינה מכאן ועד דמשק... - אז בדיוק בגלל זה היה הקמפיין ההומוריסטי משהו של "משטרת הקיטורים" - כי זה באמת נכון!

אם יהיה חוק שיחייב את כולם להצביע ומי שלא יצביע ייקנס בסכום מסויים (לא בזכויות חוקיות, אלא בסכום כסף, חד פעמי) - אזי אנשים דבר ראשון יחשבו פעמיים לפני שיחליטו סתם ככה לא להצביע, ודבר שני - יוכלו לאחר הבחירות לקטר חופשי, כי או שהם הצביעו, או שחטפו קנס על כך שלא הצביעו

חבל לזרוק קולות לפח

בוחרים מרן

ולרב אריה שליט"א

ורגמת באבנים מצביעי יחד?

כאן.

המלצה - לא להעביר - הונאה ביומטרית המבוססת על בינה מלאכותית | לא רלוונטי

(זה אתר שבודק הודעות מהסוג הזה, וכותב האם הן אמיתיות וכדאי להפיץ אותן הלאה. במקרה הזה לא)

בקישור לסרטון שצירפתי יש מישהו שמספר שהתחזו אליו בשיחת וידיאו לבת שלו. שזה אשכרה היה המראה והקול שלו... זה מטורף

א. מי רוצה לגנוב את הביומטריה שלך, יכול לעשות את זה בצורה "נסתרת" יותר ורחוקה יותר מאשר לפנות אלייך.

ואם הוא לא מספיק מתוחכם כדי לפרוץ לך למכשיר מרחוק ולהשתלט על המידע שלך, אז פנייה אלייך ברחוב תועיל לו עוד פחות.

ב. לכל דבר חשוב היום יש אימות דו-שלבי והגנות פנימיות של הארגונים. אף אחד לא יוכל להכניס אותך לחובות גדולים כי הבנק/אשראי יזהה תנועה חריגה ויחסום את זה. וכן על זה הדרך.

ג. התיחכום היחיד פה הוא שימוש במושגים שנשמעים מתוחכמים עבור האדם הרגיל: ביומטריה.. שיבוט.. בוו...

ד. בכל מקרה טוב שאת עירנית, וגם מודעת לספאם שיש בנושא. הכי טוב ומומלץ זה לעקוב אחרי הפרסומים של מערך הסייבר הלאומי (אני עוקב דרך הפייסבוק) כדי לקבל מידע אמין ואקטואלי.

אני מחפשת! 

מקום חף מכל רמאות, התיפיפות, פוליטיקה, בינות מלאכותיות וכאלה שאינן, מקום פשוט 

של חיים פשוטים, של ללכת לישון עייפים לא בגלל שגלשו רוב היום באינטרנט...

בלי אינטרנט!

הכי פשוט שאפשר.

וגם בלי דובים או קרוקודילים ובלי כרישים בים, ואני לא יודעת עוד בלי מה...

פעם חשבתי על איי פולקנד; מספיק רחוק, שדות ירוקים, המון כבשים... אבל

לא נראה לי שאסתדר כל כך טוב עם המנטליות הבריטית. יש לי נימוס ישראלי.....

כיהודיה, אני מודעת לכך שאני נורא מוגבלת;

היכן ואיך אעשה את החגים? למי אשלח משלוח מנות

ויותר חשוב -  מי ישלח לי?...

וסופגניות ונרות חנוכה ומיץ ענבים ויין כשר וצפירת השבת.....

קשה. 

אם למישהו כאן יש רעיון, אשמח לשמוע. (אבל לא מקום קר מדי

ולא חם מדי, וגם, שכחתי להוסיף, בלי נחשים בכלל! וגם תולעים אינני אוהבת...)

תודה!

גם אוגרים סיבריים, תוכונים, תוכים בינוניים על כל סוגיהם, תוכים גדולים, מדברים וגם אם לא,

וכל שאר חיות השדה - הלא מפחידות.

גם לטאות בסדר. במיוחד כשהן עדיין גורים. יש להם עיניים מלאות תום. באמת.

וכמובן, זיקיות - כל כך מעניינות.

ואפשר גם תיקנים (ג'וקים בלעז), אבל לא מדי הרבה. וגם חלזונות ושבלולים וזחלים נחמדים עם המון רגליים

ההופכים לפרפרים...

וואי הלוואי... 

אבל בתכלס זו בריחה מהתמודדות, כי אם ככה ה' רצה שמשהו יופיע בעולם אז יש לזה סיבה... צריך להתמודד עם זה, להכחיש ולהתעלם זו לא אפשרות 

אולי בני אדם קבעו שזה ככה? 

גם ממחנות ריכוז ניסו לברוח, ושם, באמת הקב"ה הוא ששם אותם שם....

אל תזדעזעי. סתם מצב רוח של: אוף. לא  יכולה יותר!

 זה קשה, אני מזדהה עם התחושות האלה של באלי שקטט

חיים פשוטים, אבל חיים ולא טרפת

אבל יש לזה יתרונות ובסוף נתחשל ונמצא פתרונות, ואז נעריך את החיים שלנו אפילו יותר מלפני זה... 

הזמן עובר וכמה אפשר לחלום על מקום כזה ולא להגשים?

הלוואי והיה לי אי קטן משלי. ממשי. עם בקתת אבן פשוטה על צוק גבוה

למעלה למעלה מהים. ולמטה, במקום שאף אחד לא יראה ולא ידע,

תנדנד לה סירה קטנה על פני המים, קשורה לזיז נסתר.

לא אכפת לי שיהיו אי אילו אנשים על האי שלי, אבל רחוק

לא מרחק של הליכה רגלית. הם יוכלו לבקר לפעמים,

כשאזמין, ואם ארגיש בודדה, אלך אליהם, לפעמים.

גם עיזה תהיה לי. מאוד חשוב. וגן קטן עם ירקות

ועצים שאשתול. המון ספרים בחדר ספון עץ

פשוט, ספה נוחה ומהוהה (לא מעור או פלסטיק

חס ושלום), שטיח קטן, מהוה וקצת דהוי

ונעלי בית וזהו.

* קראתי ספרים רבים בימי חלדי, ואת התוצאה -

   אתם רואים.....

לחיים!

ארץ ישראל? 

זה בדיוק העניין. עד כמה שהיא אהובה ויקרה, היא כל כך ...לא פשוטה.

כל כך מבלבלת. כל כך לא נינוחה. כל כך לא (לפעמים והרבה פעמים)

מס

יודעת שהכל מהשם, בגללנו, ובכל זאת....

מכירים את "שי ארץ" של נתן יונתן?

בדיוק מכאן אני רוצה לברוח. הרי לא אמרתי שאני חולמת על צפת,

נכון?

רוצה קצת שקט מכל הבאלאגן הזה. מרגישה כמו ספר היסטוריה

מהלך, שבכל שני עמודים, תיאור של מלחמה/התשה/תקריות/

הפוגה קלה וחוזר חלילה. וכשלא, אז מתכוננים למשהו כזה...

אני כמהה לשקט. בלי התרעות, ללא אזעקות, ללא ריבים,

ללא הפגנות, ללא יסורי מצפון בלתי נלאים שלא תמיד

מצליחה להיות ראויה. 

מקום בלי יומרות של קדושה. לא טומאה חס וחלילה - סתם

מקום פשוט כזה, עובד בשדה כזה, חקלאי כזה, ניטרלי.

ונא לא לכתוב לי שאם אין קדושה, אז יש טומאה.

אדמת העמים . אני יודעת.

שבת, אין בעיה לשמור, יהיה לי לוח שנה גדול.

מעניין שאתה מזכיר גידול ילדים, כי דווקא אז החלום על

האי שלי, היה מוחשי ועז צבעים יותר מהרגיל.....

לגבי יום כיפור - מה הבעיה לצום?

ולגבי הוידוי - יהיו לי הרבה פחות יסורי מצפון;ת

כמה עבירות כבר אפשר לעשות כשבן אדם לבד?

את מי אשנא? עם מי אריב? ממי אעלב?

על מי ועם מי אדבר לשון הרע?

להיפך, ליבי יהיה מלא ידידות ואהבה לכולם...

רבותי. אל תתרגשו ותזדעזעו ממני, אתם עדיין

צעירים, רעננים, וכל החיים לפניכם. אני,

איך אומרים, כבר הרבה זמן על כדור הארץ

הזה;

נחליאלים בסתיו? מקסים!

הסביונים הצנועים הצהובים האלה? איזה יופי

הגשם המתדפק על שמשת החלון בחורף, וואו!

הנכד המחבק (לא תמיד...) ואומר: סבתולה, את מצחיקה

(כשאני לא חופרת לו ומטיפה) - מרגש...

לא באמת. יש המון על מה להודות. אבל

לפעמים, כמו היום, איך לאמר - ובכן, רוצה את

האי שלי.

מקווה שהקב"ה לא משתתף בפורום הזה ולא קורא את זה. נכון?

4000 שבועות. אוליבר ברקמן - איך לחיות את החיים במקום לנהל את הזמן.

האיים הקריביים - מוכנים לחופשה בגן עדן? אנחנו כן! | אל על

לפעמים צריך חופש מהשגרה השוחקת, מהעומס הנפשי של החיים ובפרט במדינה שבעת מלחמות כמו שלנו.

ולפעמים גם שינה טובה כוס קפה והליכה בטיילת מספיקים(:

שולחת לך הרבה כוחות, שתהני מכל היופי והשפע שה' נתן לך💝

אי אפשר. באי שלי אסור שיהיו כרישים בים שמסביב. ובאיים הקריבים, יש. בשפע.

מלבד זאת, נורא חם שם ואני לא אוהבת שמש חזקה.

מלבד זאת, אני אוהבת עצים עבותים עם המון עלווה, ירוקים, סבוכים, שמנים כאלה

ולפי מיטב ידיעתי, הרוב שם זה עצי דקל כאלה. חוץ מלסכך בסוכות, הם לא במיוחד

לרוחי..

אבל תודה רבה רבה.

עוד בעיה קטנטנה: נורא יקר להגיע לשם...

יש עוד משהו שהייתי רוצה (אם ארצה אחת להרבה זמן לצאת מהאי שלי):

לראות לוויתנים במקום הטבעי שלהם. צפון קנדה נדמה לי, או דרום

ארגנטינה, משהו כזה.

יש להם זנבות אדירים. מאפילים בלי ספק על השמש (שאיננה....)

תבורכי!

אבל אז תמצאי עוד כמה בעיות חדשות.

אז אולי יותר פשוט שתיצרי לבד את האי הקסום?

תזמיני אותנו לביקור כשתרצי לראות קצת אנשים נחמדים בנוף

יצירת אי מלאכותי היא פרויקט הנדסי מורכב ועצום, המשלב טכנולוגיות ימיות מתקדמות, גיאו-טכניקה והגנת סביבה. השיטות העיקריות כוללות ייבוש ים, הקמת מבנים צפים, או הרחבת שוניות קיימות. 

Wikipedia

להלן השלבים והשיטות העיקריות ליצירת אי מלאכותי:

1. תכנון ובדיקת היתכנות

• סקרים ימיים: בדיקת עומק המים, זרמים, סוג הקרקעית ותנאי מזג האוויר.
• הגנת סביבה: הערכת ההשפעה על המערכת האקולוגית הימית (שוניות אלמוגים, דגים).
• הגנה מחיכוך: תכנון שוברי גלים ושוניות מלאכותיות מסביב לאי, כדי להגן עליו מפני שחיקה עקב זרמי הים. 

2. שיטות בנייה עיקריות

• ייבוש ים (Land Reclamation): השיטה הנפוצה ביותר. ספינות מיוחדות ("מחפרות") שואבות חול וחומרים אחרים מקרקעית הים ומתיזות אותם באזור המיועד ליצירת האי.
• "ריינבואינג" (Rainbowing): טכניקה שבה חול נורה בלחץ גבוה דרך זרנוק מיוחד מספינה, ויוצר צורה של קשת, כדי לפזר את החומר בצורה אחידה.
• שימוש בבטון וסלעים: הקמת "קירות" או יסודות מבטון וסלעים ענקיים ליצירת מסגרת האי, ולאחר מכן מילוי הפנים בחול או אדמה.
• איים צפים: במקום למלא את הים, בונים מבנים צפים ענקיים המעוגנים לקרקעית הים. טכנולוגיה זו נחשבת פתרון עתידי לעליית מפלס הים. 

3. התעצמות ובנייה על האי

• ייצוב הקרקע: לאחר מילוי החול, יש לייצב את הקרקע כדי למנוע שקיעה, תהליך שיכול לקחת זמן רב.
• תשתית: בניית כבישים, תשתיות מים, חשמל, ביוב, ולבסוף מבנים. 

דוגמאות בולטות

• איי התמרים בדובאי: איי מלאכותיים ענקיים בצורת דקל שנבנו על ידי ייבוש ים.
• פרויקטים בישראל: נבחנו הצעות להקמת איים מלאכותיים מול חופי ישראל לצורכי תשתיות, כמו שדות תעופה או תחנות כוח. 

בניית איים מלאכותיים דורשת השקעה כספית אדירה ומשמשת לרוב למגורים, תיירות, או צרכים אסטרטגיים. 

לכן לעולם (מן הסתם), לא אהיה בדובאי; משהו ענק, מלאכותי, מנקר עיניים...

הכי רחוק מהטבע שיש.

כן, חושבת שאזמין אתכם מדי פעם. אוהבים עוגות גבינה (מחלב עיזים?....)

בתנאי שאתם חוזרים לפני שקיעת החמה ולא משאירים שום עטיפות חטיפים

על אדמת האי שלי!

באותה הזדמנות אולי אבקש מכם להביא קפה, כי אין לי אפשרות לגדל

אותו, אם לא אכפת לכם. אני אומרת את זה כבר עכשיו מראש, כי

שכחתי לציין שאין לי כאן פלאפונים ושום אמצעי תקשורת כלשהם.

אני לא רוצה.

איך נתאם?

בשיטה הישנה נושנה - שמים פתק בבקבוק , ממתינים לזרם

מתאים ושולחים אותו על פני המים....

פשוט וקל.

משהו שבטח חשבו אותו אלף פעם אלף אנשים לפניי עדיין זה היה עצוב. מכירים את הגלופה של "חברים לא מתים הם רק מתחתנים"? כמה תמימות הייתה לנו לפני המלחמה... חברים מתים.

למה זה נהיה שגרה?

למה זה מרגיש שאנשים גם לא מבינים כמה הם נותנים וכמה יש משפחה ועוד מעגלי אובדן

זה ממש חורבן

בשידור חי.

היא דיברה על הבחורים המתים. כדאי להקשיב לאיך שהיא מציגה את הדברים.

היא היתה קשורה לר' אושר, זצוק"ל. כדאי להקשיב לה.

לא פשוט בהתחלה, לוקח זמן להבין, אבל כדאי.

כמה מהחברות הכי חכמות, רגישות, אמיתיות ורוחניות

שלי - דובקות בה. בדרך של ר' אושר, למרות שהיו לגמרי

בסגנון אחר.

את מכירה את הרבנית שולמית שחור?

רבנית שמתאים לך להתחבר אליה.

אני התחברתי לגישה החינוכית של אחותה ששכחתי את שמה

אי אפשר להכיל את זה

כל יום זיכרון אני חושב על זה, שאח של סבא שלי נהרג במלחמת השחרור, והיה בחור צעיר שהחיים לפניו.

האחים שלו חיו והקימו משפחות ענקיות. כמה מצער לחשוב שיכל להיות עוד ענף בגוגל בגודל הזה, והכל נגמר בגלל איזה טיל או רימון קטן שבדיוק נזרק על אדם שמסר את נפשו בשבילנו...

פשוט לא יאומן.

חוץ מנושאים פוליטיים

אחזקת בית אני שואל בטמבוריה

חדשות אני בודק מכמה אתרי חדשות בעולם (אני אוהב את החדשות הגרמניות) + מקורות מקומיים

בדברים סתמיים אני שואל את ג'פטו

(בעיניי ai לא טוב להשגת מידע. הוא טוב להנחיות שאפשר לבצע ולבדוק האם הן עובדות - איך לתקן תקלה במחשב, איך להשתמש בתוכנה כלשהי וכד')

אבל הרבה הרבה עם הצ'אט ופשוט מבקשת ממנו קישורים להוכיח את הדברים שלו.

בזכות השרשור תגלי דרכים טובות לבדוק איזה מהדברים שאת שומעת נכון 🥳

מניח שהתכוונת לשאול: מדוע שרשורים חדשים מהיום לא מופיעים מייד בתחילת התצוגה של הפורום?

"שרשור" הוא רצף התגובות לפוסט (להודעה) שנכתבה.   יש שרשורים עם מעט תגובות ויש שרשורים שיכולים להגיע למאות תגובות (שרשורפלצת)

האם סימנת ובחרת לך פורומים מועדפים?

או שאת נכנסת לתפריט הראשי ורק אז מגיעה לפורומים השונים?

אם בחרת פורומים מועדפים- העדכונים החדשים של שרשורים בפורום מועדף, תמיד יופיעו בכניסה לאפשרות "עדכני" בתפריט הפורומים.  'עדכני' מציג את העדכונים בפורומים שמסומנים אצלך כפורומים מועדפים.

אם את מגיעה לקריאה בפורומים דרך שם הפורום, למשל בוחרת בתפריט הפורומים את פורום "צעירים מעל עשרים", השרשור הראשון שיוצג הוא זה שהתעדכן לאחרונה.

אבל ייתכן שהשרשור זה החל לרוץ לפני כמה שבועות וממשיך לקבל תגובות והתייחסויות.  

וכן הלאה. שרשורים מעודכנים יופיעו בזה אחר זה, לפי תאריך העדכון של התגובה האחרונה בהם.  

וזה מביא לכך ששרשור חדש, שההודעה הראשונה בו נכתבה רק היום, יופיע עמוק למטה, אחרי שרשורים שנפתחו קודם לכן אבל קיבלו תגובה לפני זמן קצר יותר, ושרשור שנפתח היום הוא עם תגובה אחרונה ישנה יותר מבחינת הזמנים.   

איך ראית אם לא פתחת?

האלגוריתם פה אמור להיות מתוחכם? כמה באמת מושקע פה? בלי לזלזל סתם מתעניין

ואתה חושב שהאלגוריתם עושה ניטור ברמה כזאת שרושם בנפרד (לא רק מה לא פתחת אלא גם) מה ראית ולא פתחת וזה כדי להקפיץ לך את השרשור ב"עדכני"?

כי לא מעניינים אותי. ורק אם אני פותח אני מצליח להעלים אותם מה -"עדכני"  

סתם שרשורים שלא פתחת? איך הבנת שאלו שראית ולא פתחת מוקפצים באופן שונה מסתם לא פתחת?

אבל איך מסמנים את הפורום המועדף?

אצלי כשאני פותחת את גוגול, מופיע למשל: צעירים מעל 20

                                                                 אנשים רגישים מאוד

  וכו'.

מניחה שב"סימון" הכוונה היא למשהו אחר, נכון?

פשוט חילוני חוגג כמו שצריך בצורה אותנטית ודתי מלמל מילים ומשחק אותה שמח

כה "רענן" כה כן כה אמיתי?

החילוניות שאני מכיר אינה נוגעת אלה בקצה השטחי ביותר של הדברים

וכל נגיעה שלה במשהו עמוק מכך נובעת מנטייה דתית, גם אם לא ממש מפורשת.

אצלנו הכל מודרך ברחל בתך הקטנה.

כל אחד מחליט יפה מאוד מה לעשות לכל אדם ניתנה הבחירה במלוא מובן המילה.

אחריי אף־אחד לא רודף אני מחליט בדיוק איך להתייחש לכל סוגיה ועניין

צר לי אמנם שאיני מתחבר לאווירת המנגל ולהתעטף בדגלים

אבל זה לא מוריד מהאותנטיות של הלל בכוונה למי שאומרו בכוונה

או מהחיוך של הרב החרדי־ספרדי שלי בדברו על מעלת ארץ ישראל ביום העצמאות

או מהפסים הכחולים של הטלית שלי.

וגם לא יודע איזו קדושה מיוחדת יש בעמית לעבודה החילוני שבחר להכין פלאפל שני צבעים ביום העצמאות הזה. שכוייח, בטח טעים נורא. קדוש? אולי. לא מרגיש רגשות נחיתות ביחס לזה.

אני לא מתפלל כי אני חייב אני מתפלל כי אני רוצה.

לגבי תפילות החובה הרש"ר הירש כבר דן בשאלה הזאת בכמה מקומות והמסקנה הברורה היא שמטרת תפילות החובה אינה ביטוי רגשות אישיים (לשם כך צריך להתאסף במניין, לומר את אותה תפילה, בזמנים קבועים ביום?) אלא למקד אותנו סביב הרעיונות החשובים של החיים.

אותנטי זה לא רק מה שפרוע וחסר רסן.

ללבוש חולצה עם משבצות זה גם אותנטי.

מעולם לא הרגשתי איזו קדושה ביום העצמאות. אולי אתם מתכוונים לריגוש?

@כְּקֶדֶם 

https://www.inn.co.il/news/695303

כי אצלנו הכל מסודר וקבוע ו...שגור. 

אבל זה לא חייב להיות כך. אפשר וצריך ליצוק חיות ורעננות לתוך התפילות

המסודרות (והמוסדרות), כדי שהקשר עם הקב"ה יהיה תמיד חי ורענן

וזורם ופתוח.....זו עבודה לא פשוטה, מן הסתם.

"אל תקרא חרות אלא חירות".

המשתתפים בחידון התנך כבר שנים רבות דתיים לאומיים בלבד, החילוני האחרון למיטב ידיעתי שהשתתף בחידון התנך היה אבנר נתניהו.

עוד משהו שפיספסתי?

בדיוק כמו החילונים שעליהם אתה מדבר

אחרת היית יודע - שמראש עולים לחידון שניים מהחינוך הדתי ושניים מהחינוך הממלכתי. ממש ככה הוא מוגדר

אני לא מצליח לזהות חילונים.

זה מובנה בחידון שעולים שניים מהממלכתי ושניים מהממד

כמובן בדכ מכבדים ומגיעים עם כיפה. היה אגב גם חילוני שזכה במקום הראשון לפני עשר שנים בתשעז

גם מתוכננים לנשיא ארגנטינה פגישות גם עם גדולי הדור הליטאים, הרב דב לנדו והרב משה הלל הירש.

למיטב ידיעתי, הציונות הדתית אינה חזקה בארגנטינה.

ייתכן שהוא נחשף יותר ליהדות החרדית, כמו שרבים חוזרים בתשובה נמשכים ליהדות החרדים מכל־מיני סיבות.

ההתבדלות החרדית היא לא רק מהמדינה באופן ספציפי, אלא קו כללי.

ייתכן שלעיני הגוי, אוסטיודן מעניינים יותר מאשר בחורים בפולו.

שהיו הולכים במעילים ארוכים ושטריימלים

בניגוד ליהדות מערב אירופה שנראתה יותר מודרנית

פולו זה סוג של חולצה לא?

קצת כמו לראות ציורים של ציירים לא יהודים..

אתה רואה שכולם מבינים שיש סוג של מראה יהודי נצחי עם זקן ופאות...

לא אומר שחייב, זה סוג של אותנתיות.

תכל'ס, אין על נערי גבעות בעולם!!!

איך בדיוק נשיא ארגנטינאי שמתעניין ביהדות אמור להיחשף לנערי גבעות?

אני מניח לעצמי שמה שהוא חשוף אליו הוא:

– הקהילה בארגנטינה (שאינם נערי גבעות למיטב ידיעתי)

– שיעורי תורה בספרדית

– שיעורי תורה באנגלית

מכירני כמה גרים (וגויים מארצות שונות שמתעניינים או התעניינו ביהדות)

באופן גורף הם חשופים או לחב"ד (כי הם בכל מקום), או לנישה של אותה שפה (למשל: רוסים וחב"ד/יהדות בוכרה, גרמנים לרבנים בגרמניה)

ובאופן כללי, גרים נוטים להיות מאוד אינדיבידואליסטיים

מה שפחות מתחבר לכל ה"כלל ישראל"

(מזכיר שיש הלכה שגרים פסולים לדיינות ולמשרות ציבוריות)

זאת פשוט תוצאה סבירה של הנסיבות.

וגם "לדון לכף זכות" שביקר בישיבה חרדית ולא בישיבה דתית־לאומית... יש ביותר מתנשא

מה אתה מתכוון לשאול בשאלה?

אתה מציף תאים רדומים...

ומה הנפק"מ העצומה.

באמת סרק מבחינתי, והיה טוב אילו התעלמתי מזה מלכתחילה

אם הוא הלך לישיבה "לא ציונית" אלא ליטאית קלאסית - זה מראה לי שהוא מעריך את התורה נטו!

לק"י

ולא בטוח שציונות מעניינת אותו פחות או יותר מהתורה.

מן הסתם הלך לאן שלקחו אותו.

(והציונות היא חלק מהתורה....).

זה נשמע שנקודת ההנחה שלך היא שזה "רע" שהוא הלך לשם. "לו הוא יודע" הוא לא היה הולך. אבל - לו הוא היה יודע... מה בדיוק?

(שהתורה בלבד חשובה לו).

אלא למה הוא כן שם לב!

הוא שם לב למקום שמחשיב תורה! למקום שהיא אוהלה של תורה!

לק"י

את התורה או מחשיבים פחות?

אם ככה, את טועה...

(ובכל מקרה, קשה לי להאמין שהוא מבין את ההבדלים בין ישיבות).

כי הוא באמת לא ממש מבין בהבדלים ובמה שלנו כל כך חשוב.

זה בעברית, וזה תורה. 

את זה היא מעריכה.

שהוא הלך למקום של תורה.

ואת זה גם את מעריכה.

עוד לפני שבודקים אם זה תורה שמשלבת ציונות או לא... מבינה?

ישיבת חברון פשוט מאוד גדולה, הרבה תלמידים, מקום מרשים, אז לקחו לשם. 

הוא הרי לא מבדיל ביניהם.

פשוט הגבתי ל"פרצוף העקום" שעשו פה בשירשור הזה, כאילו יש משהו פסול בלבוא ל"חברון"

זהו.

מיליי מתלהב מיהודים ומיהדות, מי שטפסו טרמפ ראשונים, זכו בביקור.