השיר הזה

מאוחר מדי.

תאמין לי שאני יודעת כשאני אומרת שאף פעם לא מאוחר מדי 

למרות שאני לא האדם שאמור להגיד את זה

יש אנשים שנועדו להיות בשוחה.

יש אנשים שיכולים, לכן הם שם.

אנשים שחושבים ככה לא נופלים לשוחות

וגם כשהם קופצים לעזור לאחרים

תמיד יש להם דרך לעלות בחזרה

וצריך לעבור אותה

מישהו צריך לשכב על הגדר

ואם לא אני, אז מי?

אבל לכם האנשים הטובים תמיד יש בחירה ללכת

אתם פשוט דואגים מדי לכולם מכדי לנצל אותה

ב. אני לא אתן לאחר לשכב רק כי אני יכול ללכת

ברור שאתה לא תתן למישהו אחר לשכב שם

כי אתה אדם טוב

רוב האנשים בכלל לא ישימו לב שיש גדר

כי להם יש דרך לעבור אותה מהצד

רק אנשים נדירים שמים לב לאלה שנתקעו

ומהם יש אפילו פחות שנשארים לעזור

אלה האנשים הטובים באמת

ב. לא צריך שמישהו ישכב שם.

אפשר לשים על הגדר משהו, או להשאיר שלט עם הדרכה איך לעבור.

אנשים טובים משאירים חותם במקום שהם נמצאים בו.

לא צריך למות ולסבול.

ב. אולי את צודקת.

אולי אני סתם עושה את זה מהסיבות הלא נכונות

http://cafe.themarker.com/post/1674777/

והכלל הזה תופס ורלוונטי בהרבה תרחישים בחיים

לבעלי כלבים שהולכים עם כלבם במקומות ציבוריים.

אם הכלב מותר, ללא מחסום לפיו, אסור ללכת איתו

ואם הכלב אסור, עם מחסום, מותר להסתובב איתו בפרהסיה.

אבל המשפט הזה תופס בהרבה מצבים החיים.

-בנהיגה, דווקא שיש פס לבן ואסור לעקוף רכב איטי - הנתיב ממול פנוי ואפשר היה לעקוף בבטחה...

וכשיש קו מקווקו ומותר לעקוף - התנועה ממול עמוסה ולא מאפשרת לצאת לעקיפה..

או מתאר את הפרווילגיות שבעלי עמדה ושררה מרשים לעצמם בניגוד לציבור. מה שמותר לנבחרים אסור לבוחרים... (למשל, שכר חברי הכנסת צמוד למדד וצמוד לעוד כל מיני דברים, כך הם חוקקו לעצמם והשכר עולה ועולה - אבל ציבור השכירים הרגיל לא זוכה לכאלו צ'ופרים...)

ועוד כהנה וכהנה דוגמאות מחיי היום יום.

אז הוא היה עובר

הוא קיבל כמעט 2.5 אחוז מהקולות

גם ככה הוא לא היה עובר.

ואני דווקא תומך שכל מפלגה תתמקד בעצמה ולא בחסרונות של המפלגות האחרות.

הוא קיבל רק 1.6 אחוזים.