קראתי אותו לאט כל כך, טועמת כל פעם קצת וחושבת.

אני אוהבת את הספר הזה מאד.

א. המקרה המוזר של הכלב בשעת לילה. המקרה.

ב. שלא תחשבי אפילו לנסות לזהות התנהגויות משם או לאבחן אנשים בכללי- הספר מסופר מנק' המבט של בחור עם אספרגר, ותאמיני לי, יש מספיק אנשים שיאבחנו אם צריך, ואם לא, וסתם ייכנסו לך מחשבות רעות על אנשים- זה נורא.

כיף להרגיש שאתה מבין אנשים, אבל יש גבול. 

וזה טעות בכתיבה....

ואני לא הולכת לבחון אנשים , פשוט יש לנו משהו במשפחה אם אספרגר ,אז היא אמרה לי שאני אנסה לגלות מי זה לפי התנהגויות שסופר בספר ושאני מכירה אצלו במציאות........

ותיקון טעות

המקרה מוזר של הכלב בשעת לילה

וזה ממש קריתי כי הכלה לא עשה שום מעשה.לכן זה לא המעשה המוזר של הכלב בשעת לילה.

אלא היה מרה עם הכלב. אז זה המרקה המוזר של הכלב בשעת לילה.

ספר מדהיםםם.

הוא ברשימה של הפרים שאני רוצה לקנות.

קראתי אותו פעמיים, וגם ראיתי תצגה של זה

[שהיא אגב מדהימה לא פחותת. יצאתי ממנה ככה >>  שחקנים מטריפיייםםם!! ואוווו]

ה

יש עוד ספר על התסמונת סופר מאוסטרליה 

(כבר מוציא ספר שני) אבל כמה רמות מתחת .

והכלל הזה תופס ורלוונטי בהרבה תרחישים בחיים

לבעלי כלבים שהולכים עם כלבם במקומות ציבוריים.

אם הכלב מותר, ללא מחסום לפיו, אסור ללכת איתו

ואם הכלב אסור, עם מחסום, מותר להסתובב איתו בפרהסיה.

אבל המשפט הזה תופס בהרבה מצבים החיים.

-בנהיגה, דווקא שיש פס לבן ואסור לעקוף רכב איטי - הנתיב ממול פנוי ואפשר היה לעקוף בבטחה...

וכשיש קו מקווקו ומותר לעקוף - התנועה ממול עמוסה ולא מאפשרת לצאת לעקיפה..

או מתאר את הפרווילגיות שבעלי עמדה ושררה מרשים לעצמם בניגוד לציבור. מה שמותר לנבחרים אסור לבוחרים... (למשל, שכר חברי הכנסת צמוד למדד וצמוד לעוד כל מיני דברים, כך הם חוקקו לעצמם והשכר עולה ועולה - אבל ציבור השכירים הרגיל לא זוכה לכאלו צ'ופרים...)

ועוד כהנה וכהנה דוגמאות מחיי היום יום.

אז הוא היה עובר

הוא קיבל כמעט 2.5 אחוז מהקולות

גם ככה הוא לא היה עובר.

ואני דווקא תומך שכל מפלגה תתמקד בעצמה ולא בחסרונות של המפלגות האחרות.

הוא קיבל רק 1.6 אחוזים.