מה עדיף?
1. מוכר ובטוח אך לא יעיל
2. לא מוכר, מפחיד, עם סיכויים שווים ליעיל וללא.
מה עדיף?
1. מוכר ובטוח אך לא יעיל
2. לא מוכר, מפחיד, עם סיכויים שווים ליעיל וללא.
למה דווקא יעילות צריכה להיות המרכיב המכריע?
אולי הכי חשוב מוכר ובטוח? |מבולבל מאד|
חשוב אך לא ממש. בכל אופן לא עד כדי ענייני חיים ומוות.
וזה לא עניין של פדיחות,
זה בין עצמי לביני. (פחות או יותר)
מה יותר חשוב?
זה כל כך אינדוודואלי ותלוי בהמון נתונים
הלוואי והייתי יודעת.
לא מוכר, מפחיד, אבל יעיל.
אני אבוא חשבון עם מצביעי נעם ווינטר על מה שהם מבשלים לנו.
אז הוא היה עובר
הוא קיבל כמעט 2.5 אחוז מהקולות
גם ככה הוא לא היה עובר.
ואני דווקא תומך שכל מפלגה תתמקד בעצמה ולא בחסרונות של המפלגות האחרות.
הוא קיבל רק 1.6 אחוזים.
יפה יפה. אבל לא בשבילי.
האמת היא שהוא היה ממלכתי
לפחות זה
חבל
פחד אלוהים להעיר לבני נוער.
שלא ידקרו אותי עם הסכינים שלהם.
מה עושים עם כל הבוטים הללו?
דווקא אני רוצה ללמוד מהתגובות של אנשים ברשת.