ב"ה

על רגל אחת,

האינסולין '' אחראי'' על הכנסת הסוכר לתא,
אם הוא אכל, ולא הזריק אינסולין (או מסיבה כזו או אחרת לדוג' אם המשאבה לא עובדת)
מה שיקרה זה שבדם יסתובב חופשי הרבה '' סוכר'' אבל לא יהיה אינסולין כדי ש''יכניס'' את זה לתא, וכתוצאה מכך התא יהיה בהיפו למרות שבבדיקה יהיה בהיפר

בתיאוריה זה נכון שאין לו רצפטור שיכניס את הסוכר לתא...אבל זה יגרום לגוף לעשות סימנים של היפר כדי "לנסות" להוציא את הסוכר בדרך אחרת מהדם לא? (זיעה,השתנה ,ריח אצטון וכו')

הסימנים של היפו הם בגלל חוסר סוכר למוח - שאינו זקוק לאינסולין. לכן לא זאת הסיבה.

אבל חידה חמודה מאוד.

תודה אילותי.

בין הפותרים נכונה יוגרל פותר שלא ענה נכונה.

התשובה באפור: סימני היפו הם סימני פגיעה מוחית, כי זו עיקר הבעיה -מוות של תאי מוח בעקבות מחסור בסוכר,
כל פגיעה מוחית אחרת תראה סימנים זהים לחלוטין.

ב"ה
אילותי!
אחלה חידה, נהנתי!
אגב,
מישהו יודע איך אפשר להחזיר את אפרת25?

קודם כל תודה לכולם על המחמאות ועל ההשתתפות, זה אכן באמת כיף שהפורום פעיל בשאלות מעניינות/מקרים. אם יסתייע אני אשתדל מידי פעם להעלות שאלות חשיבה/ מקרים מעניינים.

לגופו של עניין- אמר יפה matan שסימני ההיפוגליקמיה נגרמים בגלל הפגיעה במוח שזקוק תמידית לגלוקוז (וחמצן) אבל על המשך תשובתו אני טיפה אחלוק. זה נכון שכל פגיעה במוח בין אם זה חוסר בגלוקוז/חמצן ובין אם טראומה פיזית תביא לסימנים דומים של פגיעה מוחית אבל עדיין יהיו סימנים מבדילים בין מקרה למקרה ( מה שמכונה בלעז DD). אבל אני בכל זאת לא אומר לגמרי שזאת תשובה לא אפשרית.
התשובה שאני כיוונתי אליה היא שלא יכול להיות מצב כזה ( לפעמים מותר גם להגיד לא ;) ).
חשוב לי להדגיש משהו שלפעמים אנשים קצת שוכחים- זה לא סתם היפו/היפר אלא היפו/היפרגלקמיה שזה אומר חוסר/עודף סוכר בדם(!) [ולא בתאים]. עוד דבר שחשוב לחדד הוא בסכרת סוג שתיים זה לא שאין רצפטורים בקרום התא לאינסולין אלא שהתנגודת שלהם לאינסולין עולה וצריך יותר אינסולין כדי לגרות את הרצפטורים.
כמו שנאמר פה הבעיה בהיפרגלקמיה היא רמת הסוכר הגבוהה בדם ולכן הגוף מנסה לסלק אותו והסימנים יהיו בהתאם.

ולתשובה- תאי המוח בשונה מתאי הגוף הם בעלי חדירות קבועה לגלוקוז ואינם זקוקים לאינסולין כדי להכניס את הגלוקוז אל תוך התא ולכן כל עוד יש מספיק או יותר מדיי סוכר בדם, המוח יקבל את הדרוש לו וזה לא יגרום לסימני היפוגליקמיה

לטעמי הניסוח צריך להיות האם הוא יכול להיות כרגע ב"היפו", אז אתה צודק,

סימני "היפו" יכולים להופיע, הDD שלך הוא סוכר בדם... 

ברפואה אנחנו לא רק מתייחסים רק לDD של מה כן, אלא בעיקר שוללים מה זה לא. בהיפוגלקמיה בוודאי הוא לא... כי רמת הסוכר היא 600 ולכן לדעתי הניסוח של השאלה מדוייק

אבל הוא כן מציג סימני היפו.

האם אפשר לשלול היפו - כן.

לכן לטעמי השאלה מנוסחת לא נכון. זה שאני יכול לשלול לא אומר שאלו לא סימנים של היפו, אלא שבמקרה הזה אינם נובעים מהיפו.

ב. בעיקרון אני מעדיף לעשות דרך מד"א...

כי נוער לא מתעסקים בזה..
מקסייימום מלמדים בדיקת סוכר שזה עם מחט לא ניראית 

אסור לך לעלות על אטן/נטן בלי הכשרה
בתכלס יש נהגים/צוותים שמאפשרים לעלות גם בלי הכשרה אבל זה דיי נדיר וקורה בעיקר אם יש מחסור באנשי צוות