אז...יפה זה לא סיבה
למשיחאריק מהדרום
למרצ.
אם נצביע...צריך עיון
לאף אחדפשושון
^ אולי באמת..dora
בפעם האחרונה ש"סה-מיוחד
"הכל סובב את האשכנזים". ![]()
מעניין איזה מפלגות יקומו אז ואם אלי ישי יחזורכמעין הנובע
המפלגה המלכונית בית דודיוני
פייגלין (זהות)אקורדיון
פחחחו
יוני
אני תמיד אלך עם בן ארי / מרזלהמרקד
בתקווה שמתישהו אנשים יתפשו שכל, יעזבו את הלוזרים ביבי-בנט ויתנו את קולם לימין האמיתי היחיד.
עד אז אני לא מתייאש, אני אמשיך להצביע להם, בסוף נעבור את אחוז החסימה (כמו שכבר קרה בעבר כשבן ארי נכנס לכנסת).
ותעשו טובה, אל תתחילו עכשיו עם הקטע הזה של זריקת קולות לפח וכו', מאסתי מוויכוחים על זה.
עלה ירוקאל הר המוריה
אבל אני מקווה שהבחירות מספיק רחוקות כדי שליצמן יסדיר את עניין הקנאביס הרפואי. אני די בונה עליו..
בוא ללוד. שמה כבר קיבלו אישוריםה-מיוחד
אני אישהאל הר המוריה
קנאביס רפואי לא מקבלים לפי אזורים.
מקבלים לפי בעיה רפואית, ולפי ההנחיות של משרד הבריאות, בתקווה שהרופא המטפל בתחום של הבעיה שלך יסכים למלא בקשה, ואז מי שמחליט זה משרד הבריאות.
(עם השמטות של כמה יסורים בדרך)
אוammyy admin
לפי 120 לגרם.. (-:
דבר חשוב בעניין!המרקד
אין לי דעה בשאלה אם קנאביס זו תרופה שטוב להשתמש בה או שהיא מסוכנת, אינני בקיא בעניין.
אבל דבר אחד אני יודע בוודאות: עישון, מכל סוג שהוא, מזיק לבריאות וגורם לסרטן ולמוות מוקדם ולכל מיני פורענויות.
לכן, אם בוחרים לקחת קנביס רפואי: לא לקחת אותו בסיגריה!
עד כמה שאני יודע ישנם כדורים של קנאביס וניתן להגיש בקשה לקבל אותם במקום סיגריה.
סיגריה מזיקה מעצם פעולת שאיפת העשן, גם אם בתוכה נמצאים חומרים לא מזיקים.
לכן אם לוקחים קנאביס רפואי, אז רק בכדורים.
כתבת שאתה לא בקי בעניין, אז טוב שלא תכתובאל הר המוריה
לא מקבלים אותו כסיגריה בכל מקרה, אלא צריך לגלגל מה שנקרה.
ויש באידוי.
קראת את כל מה שכתבתי?המרקד
לא דיברתי על הקנאביס אלא על עצם שאיפת העשן.
כל עישון של כל חומר בעולם, גם של פטרוזיליה, הוא מסוכן מאוד ועשוי להביא לכל מיני מיתות משונות.
זה לא משנה מה הסגולות שכביכול יש לקנאביס, עצם פעולת שאיפת העשן היא סכנה חמורה לבריאות. נקודה.
כל עוד מעשנים את הקנאביס זה מסוכן מאוד וזה לא משנה כמה הקנאביס בפני עצמו מועיל.
את זה לא אני אמרתי את זה אמרו כל מומחי הבריאות.
אני לא יודע מה זה אידוי, אני רק הגבתי כלפי לקיחת הקנאביס בעישון, כלומר בשאיפת העשן.
אני אשמח לגלות שאת הקנאביס לא לוקחים בעישון, אך אם כן לוקחים את הקנאביס בעישון - על זה דברי אמורים.
יש שלוקחים בעישון ויש באידוי ויש בשמן ויש שאוכליםאל הר המוריה
יש כ"כ הרבה אפשרויות.
ולכל תרופה יש תופעות לוואי, בעיקר התרופות שנותנים לנו, התופעות לוואי קשות יותר.
(איך זה לקרוא בתופעות לוואי של תרופה שאתה לוקח שאחת התופעות לוואי הן מוות??)
פה לא מדובר בתופעת לוואי, אלא בסכנה וודאיתהמרקד
שאיפת עשן זה דבר מסוכן מאוד לגוף שמביא להמון צרות.
תופעת לוואי זה משהו שרוב הסיכויים שבכלל לא יקרה, לכן זה ממש לא אותו דבר.
שאיפת עשן זו סכנה וודאית לחלוטין.
ולגבי מה שרשום בתרופות: הם בדרך כלל ירשמו את כל הסכנות שיש איזשהו סיכוי, גם אם הקלוש שבקלושים, שיקרו. זה בעיקר נועד כדי שלא יתבעו אותם.
אך פה לא מדובר בסיכוי קלוש, מדובר בסכנה וודאית לחלוטין.
אוקי, תביא מחקריםאל הר המוריה
לדג' בין עישון סיגריה מוכנה, לעישון בנרגילה, לעישון בסיגריה בהכנה עצמית.
ובין חומרים. טבק ברור שזה פוגע בריאות.
ושוב, לא לוקחים קנאביס רק בעישון, אלא גם באידוי, ואז אין לך מה להגיד.........
ואתה עושה צחוק מעצמך, יש הבדל בין תופעות לוואי של אקמול לתרופות נרקוטיות.
אקמול זה סתם זבל, תרופות נרקוטיות לדוגמא, שנותנים לכאב, זה סמים, וזה בהחלט עושה תופעות לוואי מסוכנות מאוד.
אין לי כוח לוויכוחים המטופשים האלההמרקד
כל המחקרים מראים שעצם שאיפת העשן היא הגורם העיקרי לסכנה שבעישון.
אין לי עניין עכשיו להתווכח על דבר שהוא די מובן מאליו מבחינתי או לעשות חיפושים מתישים ברשת כדי למצוא ריאיות מספקות.
אני זוכר בעבר וויכוחים מטופשים שכאלה שלא נגמרו, אין לי עניין להתחיל מחדש וויכוח כזה.
כל עוד אפשר לקחת את הקנאביס שלא בעישון, זה מה שצריך לעשות, זה כל מה שאמרתי.
ואם לדעתך יש תרופות שיותר מסוכנות לחולה שלוקח אותם מעישון, אז תעשי לי טובה.
תרופות מרשם בוודאי שיכולות לתת השפעה של סמים, ולכן מקבל אותם רק מי שהרופא קבע שהתרופה מתאימה בשבילו. אבל את טוענת שאפילו מי שהרופא קבע שהתרופה מיועדת בשבילו, גם לו זה כמו סמים, וזאת כבר דעה הזויה.
אין לי כל עניין לדון עם אנשים עם דעות כאלה הזויות. מניסיון אני יודע בדיוק לאן זה מוביל.
עשיתי טעות שבכלל פתחתי את זה, שכחתי שיש כאן אנשים שלא מבינים את נזקי העישון וטוענים כל מיני טענות משונות.
לכן עכשיו אתקן את הטעות, וכדי שזה לא יתפתח לדיון מעצבן שלא נגמר, אני מבחינתי מסיים כאן את הדיון.
את מוזמנת להגיד שאני מתחמק מדיון כי אני יודע שאת צודקת או שאני בור או שאני עושה מעצמי צחוק, זה לא אכפת לי.
אני יודע את האמת למה אני לא מוכן לדון. אני יודע לאן זה יוביל. אני זוכר דיונים מתישים עם אנשים כמוך בעלי דעות שכאלה ואני יודע שזה לא ייגמר ויהיה ארוך ומתיש.
אז כל טוב.
עצרו ניצלוש!צעיר רענן
תלוי בעוצמת נהירת הערבים לקלפי.שום וחניכה
פעם הבאה פשוט נקים מפלגה אחת נורמליתלבב

אולי שנפסיק לסמוך על אנשים?!ה-מיוחד
תכלס... כל פעם קם לנו מושחת חדשפשושון
וואי ממשכמעין הנובע

זה משו אנושי לסמוך על אנשים.. אז קצת בעיהלבב
לרחם זה יותר אנושי, וגם בזה לא תמיד מומלץ להשתמשפשושון
איך אתה מצליח לחיות במדינה שאתה לא סומךלבב
אני סומך על ה'..פשושון
"הכל סובב את האשכנזים". ![]()
נגיד את זה ביותר ברורה-מיוחד
אנחנו מצליחים לחיות כאן למרות המדינה ולא בזכותה.
ששומעים רמטכ"לים, קצינים בכירים,, במוסד, בשב"כ במשטרה מתבטאים בענייני ביטחון אין לי הסבר הגיוני איך הערבים לא מצליחים לחסל את כולנו
וואו אתם פסימים במיוחדלבב
וכמו שכתוב "מגללגלים זכות ע" י.." ימשיך כבודו-
זהות או ליכודשמש אא
אני חושב שצריך פשוט להוריד את ראש הנחש.אברי
לא שזה קשורכמעין הנובע
אין ספק שהוא דמות, הוא יודע לדבר ומראה יכולות מדהימות ואפילו מאמינה שעם היכולות שלו יוכל להגיע להיות ראש ממשלה. לא מעט חילונים (גם כופרים) מצביעים לו.
הכעס לדעתי נובע יותר שהיי, יש לך כיפה, בוא תהיה לצידנו וזה לא כך- ושוב, לפי דעתי היה כ"כ ברור.
וכן, הלוואי שתקום מפלגה של בית יהודי אמיתי, ובאמת תוכיח את עצמה ותצליח להשפיע ולפעול. אבל קשה לי להאמין שיקרה אפילו אם תכנס לכנסת כזו. לבנט יש כוחות רבים מידיי
לא.. זה נובע מאברי
הוא לא כזה שמאלני. הוא פשוט קודם דואג לאינטרסים שלו ואז הואכמעין הנובע
חשוב, לא?
לננחים. או בכלל לאדורשת קרבתך
הננחים רציניים בכלל?המרקד
יש לי תחושה שהם מתמודדים כי הם יודעים מראש שהם לא יעברו את אחוז החסימה, רק בשביל לעשות קצת פרסומת לננחים.
אם נגיד הם יצליחו לעבור את אחוז החסימה, מה הם יעשו?
הם באמת מוכנים להיכנס לכנסת ולחוקק חוקים? יש להם דעות פוליטיות?
ממה שאני שמעתי הם זורקים ססמאות כמו "נכניס שמחה לכנסת", מה זה אומר בכלל?
לי זה נראה כמו ההתמודדות של גיל קופאטש בבחירות בזמנו. אנשים שמתמודדים מתוך מטרה לא להיכנס לכנסת, רק בשביל הפרסום בתקופת הבחירות.
מעדיפה אתזה מכל מפלגה אחרתדורשת קרבתך
חיפשתי מפלגה טובה יותר, לא מצאתי..
תגידו, אתם רציניים?!?דניאל55
ברור שזהות!!!
עד שקמה תנועה נורמאלית שרובכם חותמים על רובה
השואפת להנהגה אמונית ולבניין המקדש
אתם מתלבטים בכלל?!? מה נסגר??
אני לא בטוח שרובנו חותמים על רובההמרקד
קראתי ריאיון בו פייגלין אומר שהוא בעד לסגור את הרבנות הראשית ולאפשר תחבורה ציבורית בשבת.
בכל הנוגע לענייני דת ומדינה הדעות שלו הם לא בדיוק המיינסטרים בציבור שלנו.
אנשים מתייחסים רק לדעות שלו בעניינים המדיניים ביטחוניים ושוכחים שיש עוד עניינים חשובים לא פחות.
על כל פנים, זה ממש לא בסדר שהוא לא מוכן להתאחד עם בן ארי ומרזל, הוא רוצה בכוח לשרוף מנדטים.
אני רואה לפני את התוצאות האפשריות: זהות עם 4 מנדטים, בן ארי ומרזל עם 4 מנדטים ואולי גם תקומה עם 2 מנדטים. כולם לא עוברים את אחוז החסימה, בעוד אם היו ביחד היו יכולים להגיע לעשרה מנדטים.
הוא רוצה להקים מדינת הלכה? לגמרי?צריך עיון
להפךהמרקד
לפי מה שהבנתי הוא רוצה לאפשר כמה שיותר חופש דת במדינה.
הוא טוען ש"יהדות = חירות" (טענה די הזויה) ולכן כשהוא מדבר על מדינה יהודית הוא אומר דברים דומים למה שאומרים אלה שדוגלים בהפרדת הדת מהמדינה.
לדוגמא: הוא בעד תחבורה ציבורית בשבת.
מבחינתו מדינה יהודית זו מדינה שמאפשרת חופש דת, בדיוק ההפך ממה שרוב הציבור שלנו מתכוון כשהוא אומר מדינה יהודית.
אני לא מבין בפוליטיקה ולא מזדהה עם שום מפלגה, אבלחסדי הים
אבות ו, ב: "אל תקרא "חרות" אלא "חירות", שאין לך בן חורין אלא מי שעוסק בתלמוד תורה."
ועיין עוד ב:
מדרש תנחומא כי תשא טז, ובשמות רבה לב ז
השאלה מה מוגדר חירותצריך עיון
^^^המרקד
העניין הוא שכשפייגלין אומר חירות הוא מדבר על המשמעות המקובלת של המילה, כמו "חירות הפרט" וכדומה, כלומר חופש לחיות את חייך איך שאתה רוצה בלי שהמדינה תתערב לך.
טוב. יכול להיות שאתה צודק בכוונתו. כאמור אני לאחסדי הים
רק הבאתי שיש מושג תורני כזה.
^^^^^^^!!!!דניאל55
ואגב פייגלין, מגיע לו מילה טובההמרקד
נכון לכרגע*, הוא לא נטל חלק במקהלת הגיוניים על סרטון החתונה.
אולי הוא מבין שהסרטון פורסם כדי להרוס את המחאה נגד העינויים שעוברים הנערים (שאין להם שום קשר לסרטון) ולתת לגיטימציה לאלימות השב"כ ולכן כל גינוי רק מסייע ביד השב"כ להשתיק את המחאה ולאפשר את עינויים של הנערים.
*במידה ויגנה, אני חוזר בי מכל מה שאמרתי עליו עכשיו.
גם אני מגנה את הסרטוןמודעת
זה לא קשור אחד לשני...
מעשים מכוערים (ובעיני גם לא כ"כ יהודיים) וחבל שהם לא חשבו על ההשלכות של מעשים כאלה.
אנחנו לא נמצאים במדינה אידאלית, וחבל שעכשיו כל מי שתמך בהם בלב שלם, מושפע מזה.
זה מזעזע אותי לראות יהודים מתנהגים ככה, וזה באמת מחשיד שיש להם קשר למעשה.
והשב"כ שמתעללים בכמה ילדים יהודים רק בשביל למצוא יהודי אחד שקשור לזה (כשאין שום ראיה כזאת שזה אכן הם, חוץ מסרטון שמראה זיקה למעשים כאלה, גם אם זה לא הם ממש)
וכשערבים שידוע בברור שפגעו, מגיע להם מלון 5 כוכבים + תואר בחינם, כבוד מהמשפחה. ושלא נדבר על ילד בן 13 שרצח קטין ששחררו אותו בשל העובדה שהוא קטין.
אבל פה זה לגיטימי, הכי קל לריב ולהוציא את האגרסיות במשפחה.
מי שמרחם על אכזרים ____________________
לא הופתעתי, אבל קשה לשאת את זה שככה יהודים מתנהגים.
קודם כל, לנערים המעונים אין קשר לסרטוןהמרקד
הם היו במעצר בזמן החתונה ההיא.
שנית, בוא לא ניתמם, יש סיבה שדווקא עכשיו הוציאו את הקלטת וכל גינוי רק מסייע לשב"כ לקבל לגיטימציה להמשיך לענות את הנערים.
מדובר בספין מכוער של השב"כ וכל ה"ימין" משתף עם זה פעולה.
שלא נדבר על זה שכל יום, כולל אתמול, נרצחים יהודים בלי סוף ואת זה אף אחד לא מגנה. כך שמי שמגנה אירועי תג מחיר משחק לידיים של השמאל. זה שהמעשה חמור לא אומר שכל הציבור צריך לגנות.
תגידי, כל פעם שיש איזה רצח במדינה או איזה פשע חמור אחר, מישהו מגנה בכלל?!
הגינוי משמעותו בעצם לכופף ראש וכביכול להתנצל על משהו.
מחול הגינויים נעשה רק כאשר מדובר בתג מחיר, מתוך מטרה להשחיר את פני המתנחלים ולגרום להם לכופף ראש.
אבל קל וחומר עכשיו כשכל פרסום הסרטון הוא ספין של השב"כ במטרה להכשיר את עינוי הנערים. לכן כל מי שמגנה נעשה שותף לעינוי הנערים.
צודקתסיר חרפה מעיר
פרסום הסרטון, מבחינה בטחונית,ד.
גרוע מהזבל שיש בו (לא צפיתי, כי לא רואה דברים כאלו, אבל הבנתי במה מדובר).
שם זה כמה נערים, כבר קראתי דברים גרועים מאלו ממקביליהם בשמאל הקיצוני. מאד לא נעים - אבל נקווה שהגיל יעשה את שלו. אין להם תפקיד של אחריות ממלכתית.
אבל לפרסם כעת דבר כזה, שכל העולם כמובן ישתמשו בו, בשקר, "נגד היהודים", "נגד המדינה", "נגד המתנחלים" - זה יכול לעלות בקרבנות, יותר מאשר חשש מכמה נערים שממילא עוצרים מנהלית כשרוצים.
ואם הדבר המופקר הזה נעשה בגרמת השב"כ, כדי להנמיך ביקורת כלפיו על תועבת העינויים, אז מה להם שילינו על כאלה ש"מסכנים את ביטחון המדינה"... מי אמור להיות פה "האיש המבוגר"?..
לכן, מי שרוצה להביע תיעוב כלפי מה שבסרט, אין בעיה. אבל באותה נשימה, ויותר (בגלל העיתוי ה"פתאומי"), תיעוב כלפי פרסום שכנראה נועד להכשיר שרץ-עינויים, וכלפי ההפקרות לשמה של המדינה והסיכון הבטחוני ליהודים, בשביל, כנראה, "למנוע ביקורת" על מישהו..
כל העולם גם ככה בטוחים בזה,l666
ובכל זאת.ד.
וראיתי כעת שהשב"כ טוען שהדיווחים על העינויים זה שקר.
הלוואי..
ברור שזה מה שהשב"כ טוען. מה נראה לך, שהוא יודע בעינויים?המרקד
מי מאמין למחלקה היהודית של השב"כ?
הם בלחץ מהמחאה אז הם מפרסמים שאין עינויים ושהכל בסדר, אבל למה שמישהו יאמין להם?
הם טוענים שמדובר במחבלים שלא רק ביצעו את הרצח בדומא אלא אף תכננו לבצע פיגועים רבים נוספים.
מעניין... לי ידוע שהם עדיין לא הצליחו למצוא ראיות משפטיות לצורך הגשת כתב אישום ולכן העינויים כדי להוציא הודאה, אז מניין הביטחון לאנשי השב"כ שמדובר במחבלים שביצעו את הרצח בדומא ותכננו פיגועים נוספים? אם זה כל כך וודאי, למה הם לא מצליחים לסיים את החקירה ולהגיש כתבי אישום?
כשאני קראתי את מה שהשב"כ כתבו הבנתי שני דברים:
1. מדובר על בטוח בהפללה. העובדה שהשב"כ מודה שהוא כבר החליט שהם אשמים עוד מבלי שהשיג ראיות וודאיות לכתב אישום מוכיחה מעל לכל ספק שתפרו להם תיק. איפה שמעתם שתוך כדי חקירה, כשטרם הוגש כתב אישום, החוקרים מודיעים לתקשורת שהחשודים על בטוח אשמים?!
2. שהשב"כ בלחץ וזה טוב. צריך להמשיך להיאבק, המאבק נושא פרי.
אין מה לקוות "הלוואי"מודעת
העם לא טיפש, והם מזלזלים באינטיליגנציה שלנו.
יבוא יום, וה' ישלם שכר טוב לכל מי שמגיע לו...
הפרסום של זהמודעת
מה שחבל זה שהנערים האלה לא חושבים על השלכות כאלה של מעשים כאלה... הם נותנים פתח לדברים כאלה שיקרו.
אני לא יודעת מי זה "אף אחד לא מגנה" אני מגנה ועוד איך... וזה לא סותר אחד את השני.
כל מי שמרגיש שזה מעשה מגונה, יכול ואפילו צריך לגנות.
א"א לומר רק חצי אמת ולצפות שהיא תתקבל.
זה מעשה מגונה, אני מודה, ועדיין מה שהשב"כ עושה, מגונה הרבה יותר.
אם לא נגנה את זה, זה יכשיר את מעשי השב"כ שצודקים שזה מעשה מגונה.
אם נאמר את האמת כולה, "זה מגונה ולא קשור" זה יעזור הרבה יותר לדעתי.
ואני חייבת לומר שהסרטון הזה מזעזע אותי, ומצער אותי שהם שמים רגל לעצמם! טיפשות גדולה.
יש הבדל בין להיות נגד זה לבין לצאת בפומבי ולגנותהמרקד
מי שמגנה בפומבי פשוט משחק לידיים של השב"כ.
אני לא מבין איך אפשר להיתמם.
אני באמת לא מיתממת. אין לי שום אינטרס להיתמםמודעת
מה שנסגר הוא שהציבור הדתי לאומי הוא קומוניסטישמש אא
רק לא למפד"לצעיר רענן
אם ישי לא ירוץ, ופיגלין לא יבוא לי טוב בעין, כנראה לאגודה או בכלל לא להצביע.
אני שוקל גם להצביע לשמאל - רק לא ממשלת ימין, שבענו מספיק מרורים מהם, עדיף לדעת שאתה מול מישהו שנלחם בך ולא אייתך.
בבחירות הבאות תקומה תהיה לא רלוונטית, בית יהודי קטן,יוני
זהו לבוקר זה
בן ארי ומרזל הם שוחרי אחדות, הם מעוניינים באחדות עם פייגליןהמרקד
זה פייגלין שלא מעוניין כי הגאווה עלתה לו לראש, הוא בטוח שהוא לוקח את אחוז החסימה בהליכה איטית, הוא בטוח שהוא ירוויח איזה 15 מנדטים או יותר ובבחירות שלאחר מכן כבר יהיה ראש הממשלה. שמישהו יעיר אותו לפני שיהיה מאוחר מדי.
כך שאם ח"ו לא תהיה אחדות ושתי המפלגות לא יעברו את אחוז החסימה זאת תהיה אשמתו של פייגלין בלבד. בן ארי רוצה אחדות, כל הזמן בן ארי מנסה להשיג אחדות ככל שניתן. גם בפעם הקודמת עם יחד, בן ארי מההתחלה היה מעוניין באחדות ועבורה הוא היה מוכן לוותר על הרבה דברים. הסאגה סביב האחדות עם יחד נמשכה ונמשכה בשל הקשיים שהערימו ביחד, בן ארי מצידו היה מוכן להתאחד מההתחלה ולא הערים שום קשיים על האחדות.
חוץ מזה, השערה מעניינת. נראה מה יהיה בסוף.
אתה יודע, הדבר הכי צפי בפוליטיקה זה שהיא אף פעם לא צפויה.
לך תדע כמה שינויים יהיו במערכת הפוליטית עד הבחירות.
לך תדע מתי בכלל יהיו הבחירות.
תרגע, אה? תשאיר משהו לבחירות באמת...יוני
ובכלל זה שהם שניהם דתיים והם נראים מתאימים זה לא אומר שהם באמת מתאימים. הם לא.
|לא בטוח אם לנ"ו או צמ"ע|
פייגלין אמר שהוא לא מעוניין לצאת בכללהמרקד
כלומר, הוא לא בדיוק אמר מפורש "אני לא מתאחד", אבל כשמישהו שאל אותו מה עם אחדות עם בן ארי הוא אמר לו שזהות תרוויח איזה 15 מנדטים או יותר בבחירות (לא זוכר את המספר הבומבסטי שהוא נתן) ושבבחירות שלאחר מכן פייגלין יקבל את ראשות הממשלה. זה די אומר הכל. הוא לא מעוניין ללכת עם בן ארי כי הוא בטוח שהוא הולך להיות הצלחת ענק. אני מקווה שישנה את דעתו עד הבחירות.
ואתה צודק שהם ממש לא מתאימים, אבל יש הרבה אנשים שתומכים במקביל בשניהם ודי בטוח שריצה של שניהם בנפרד תגרום לכך ששתי המפלגות לא יצלחו את אחוז החסימה.
לכן צריך לעשות מה שנקרא בלוק טכני, איחוד רק לזמן הבחירות. זה מה שנעשה עם יחד. אלא שלצערי באיחוד עם יחד לא שמנו לב שנכנסנו למיטה חולה. הסכסוך בין דרעי לישי גרר הרבה מעשים מגעילים שבגללם לא עברנו את אחוז החסימה, כך שאולי לא היה נכון להתאחד עם ישי.
דרך אגב-כמעין הנובע
אחרת אני מאמינה ששאלי ישי היה מקבל 4 מנדטים
אכן, הפחד של אנשים מ"שלטון השמאל" מעביר אותם על דעתםהמרקד
הם לא עוצרים רגע לחשוב במה ביבי בכלל שונה מהרצוג, הם לא קולטים שמי שמתמנה להיות ראש ממשלה זה מי שמקבל הכי הרבה המלצות ולא בהכרח מי שעומד בראש המפלגה הגדולה ביותר. הם לא חושבים על כלום.
כמו עדר הם רצים וצועקים: "רק ביבי! רק לא בוז'י!"
כן, אני יודע שלא אוהבים לשמוע את זה, אבל מה לעשות, ההצבעה ההמונית לביבי הייתה מאוד עדרית, אף אחד לא טרח לחשוב בכלל.
הבהרה: אין במילה "עדר" אל שלל הטיותיה כוונה להשוות לאיזשהו בעל חיים, הכוונה לביטוי שמשמעותו נהירה של המונים בלי לחשוב בכלל למה.
זה לא כ"כ נכון. זה ברור שיהיה המלצות על ביבי ולא יפסלו אתכמעין הנובע
וזה ברור שריבלין יתמוך יותר בבוז'י אבל גם בביבי
ריבלין כפוף להמלצות, הוא לא עושה מה שהוא רוצההמרקדאחרונה
ריבלין מטיל את הרכבת הממשלה על מי שסך כל הח"כים של המפלגות שהמליצו עליו הכי גדול, כלומר הכל הולך לפי גוש הממליצים ולא לפי המפלגה הכי גדולה.
זה לא משנה מה נטיית ליבו של ריבלין, הוא יטיל את הרכבת הממשלה על בעל הגוש הכי גדול ולא על יו"ר המפלגה הכי גדולה. הוא לא מחליט למעשה כלום, יש נוהל והוא ינהג על פיו. (אמנם שמעתי פעם שעל פי החוק היבש הנשיא רשאי להטיל את הרכבת הממשלה על כל אחד שירצה מבין 120 חברי הכנסת הנבחרים, אבל עד היום לא קרה שהנשיא הפר את הנוהג והטיל את הרכבת הממשלה שלא על בעל גוש הממליצים הגדול)
למעשה, יתכן ואם יחד הייתה עוברת את אחוז החסימה היה לביבי גוש ממליצים יותר גדול. צריך לעשות חישוב ולבדוק למי היו יורדים מנדטים במידה ויחד היו נכנסים, יש בהחלט סיכויים שהיו יורדים מנדטים ממפלגות מהגוש של הרצוג.
ערב שנה טובה וכו'. שאלה שמעניינת אותיעשב לימון
אנשים ונשים שעברו טראומה שקשורה לביטחון- פיגוע טרור או מלחמה או משהו כזה
אני יודעת שזה קצת אישי- פשוט תכתבו על חבר שלכם
איך זה נראה ונחווה מבפנים או מבחוץ
אחרי שנה, אחרי עשר שנים, אחרי עשרים ושלושים שנה?
אשמח לכל מידע או סיפור מקרה
בשורות טובות ושמחות 
ממליץ מאוד להיזהר עם חשיפה אינטימית במקום ציבוריארץ השוקולד
רוב האנשים פה בסדר, אבל לא כל ניק פה הוא טלית שכולה תכלת ותיזהרו מפירוט של דברי שיוכלו לנצל נגדכם.
ובנוסף, תזכרו שהפורום ציבורי וכל דבר שהכתב פה יכול להימצא על ידי גוגל כך שכל אדם יכול לפתוח ולקרוא.
כמובן. תודה על התזכורתעשב לימוןאחרונה
למה אנשים מגמגמים?בנות רבות עלי
הולך ברחוב, סבא חביב פונה אלי, מסמן לי עם היד להוריד את האוזניות, מחייך ואומר "המעלית לא עובדת" .. אוקי אדוני המעלית לא עובדת, איך זה קשור אלי?
אמרתי לו אוקי מה…
אחרי שניות ארוכות הוא מפנה אותי לקופסת קרטון, תעזור לי לעלות את זה? אני ואתה ניקח ביחד. אמרתי לו עזוב תן לי לראות אם זה כבד כמו שאתה אומר.. בדקתי , כבד אבל לא ברמה שאי אפשר להרים. קיצר מפה לשם נופל לי האסימון ש- לך תדע כמה קומות זה. נכנסנו לבנין הורדתי את הקופסה על המדרגה הראשונה , הוא: אמרתי לך שזה כבד בוא אני אעזור לך. נשמה , אני רק מכבה את האוזניות הכל טוב. המשכתי לאחר שהוא אמר שיש 4 קומות, לא אשקר שהתנשפתי כי אני לא בכושר, אבל משמיים זימנו מצווה לפני ראש השנה , כל השנה כלום. מדהים איך מזכים אדם משמיים לעזור פתאום, לא יודע, זה לא יכול להיות מקרה.
קיצור אנשים: דברו ותפסיקו לגמגם ולדבר בלחש. תודה
חחח …בנות רבות עלי
עכשיו עוד מישהי ביקשה עזרה. איזה שאלות יש לאנשים. באה לי אחת קצת מבוגרת, מדברת קצת חלש. אני: הינה עוד צרות. אני עם השיר באוזניות והיא מדברת כאילו אני שומע אותה . מכבה את האוזניות . "כן?" .. היא: אפשר לבקש בקשה? בטח נשמה מה תרצי? עד חצי המלכות. סתם לא באמת אמרתי לה ככה. קיצר היא מתיישבת לידי בספסל, איך אני מעבירה את כל הטקסט הזה לוואטסאפ? אני לוקח את הפלאפון שלה אומר לה הינה יש לך אופציות לבחור למי לשלוח. היא היתה בהלם מנסה להבין איך עשיתי את זה, נתתי נגיעה במסך לאחור, מסביר לה שיש מטוס נייר שהיא רק צריכה ללחוץ עליו ויש לה אופציות למי לשלוח. היא לא האמינה שהאופציה בכלל קיימת 😄
מצווה שניה.
אגב, למה לא פונה אלי מישהי חסודה לשם שינוי?בנות רבות עלי
סתם שאלה שעלתה לי הרגע.
טוב זה כבר קרה בשבת ויצאתי קצת טמבל אבל בסדר. לא נדבר על זה כרגע. מי שואל איפה זה עין גנים כשיש גם רחוב כזה וזה גם שכונה?! כן זה אני ששאלת אותו את זה בשבת היי 🙋🏼♂️
חחח מצחיק שאני מגיע לפה פעם ביובל עם סיפורים הזויים …
בודקים אותך. תעבור כמה שלבים במשחק ואז תגיע החסודהמבקש אמונה
🤡
חחח נראלי זה באמת ככהבנות רבות עלי
אשריך. באמת! שנה טובה!נחלת
תודה גם לך🙏🏻בנות רבות עליאחרונה
מי אשכנזי וער בגלל סליחות?זיויק
אני ספרדי וישן בסליחותבנות רבות עלי
אם אתה לא אשכנזי ולא מתפלל סליחות בכוונות עצומותפ.א.
אתה צריך שאלת רב האם יהיה מותר לך לאכול קטניות בפסח, שהרי ההבדל הגדול בין עדות המזרח ואשכנזים במספר לילות הסליחות בחודש אלול, זה לכפר על קטניות בפסח אצל עדות המזרח
יש רק בעיה אחת, אני כבר שנים לא אוכל קטניות בפסח😂בנות רבות עלי
אם כך, אתה יכול להמשיך לישון 🛌 בשקטפ.א.
ישן טוב יותר בבית כנסת מבמיטה?ארץ השוקולד
ברור זה כמה צעדים מהמקרר אתה קם בלילה מנשנשבנות רבות עלי
ארץ השוקולדאחרונה
זה לא תלוי מה איכות האוכל שם או שאצל ספרדים לעומת אשכנזים יש אוכל טוב בטוח?
שנה טובה, ברוכה, שמחה, שלווה, לכולכם כולכם כולכם!!נחלת
אמן ואמן וגם לךארץ השוקולד
שנה של קיום משאלות לטובה לכל באי ובאות הפורום
אמן. גם לךנפשי תערוגאחרונה
יש משהו מאוד מוזרפשוט אני..
כאשר יש תחושת אבל על אדם שהלך לעולמו,
למרות שהוא לא קרוב משפחה,
ולא חבר קרוב,
ולא בוס,
אלא ''רק'' מנחה ומנטור.
מי שבהרבה מובנים הביאה אותי עד הלום,
ומי שמיליוני בני אדם חייבים לה את חייהם בלי שהם בכלל יודעים.
נוחי בשלום,
פרופסור עדה יונת.
וכן אני יודע שהיא הייתה שמאלנית קיצוניתפשוט אני..
אשמח אם זה לא יהיה הנושא כאן...
למה מוזר?משה
היה לך קשר איתה. הערכת אותה. עשית איתה דרך. הכי הגיוני בעולם.
מתוך 14 הזוכים הישראלים בפרס נובלאריק מהדרום
היא האשה היחידה, גם בזה היא היתה פורצת דרך לשבור את תקרת הזכוכית.
יהי זכרה ברוך.
איזו תקרת זכוכית?shaulreznik
לוועדת פרס נובל מאז מארי קירי אין שום תקרת זכוכית
נכון עקרוניתאריק מהדרום
בפועל היתה רק אחת
היה את רוזלינד פרנקלין שהיו נותנים לה אםקעלעברימבאראחרונה
לא היו גונבים ממנה את הגילוי
יש כאן אוהדי קבוצת כדורגל/כדורסל לשאלה בפרטי?צע
חיילי גבעתיאריק מהדרום
אמר לו פפוס מי הביאך לכאן אמר ליה אשריך רבי עקיבא שנתפסת על דברי תורה אוי לו לפפוס שנתפס על דברים בטלים
ממשזיויק
לא מכבים אש עם דלק!Nachman Wilhelmאחרונה
מעגל דמים ללא קץ או עוצמת נצח: התודעה היהודית שתכריע את האויב
החרות הפצועה של מדינת ישראל, המנסה לבנות את ביתה הלאומי ללא זיקה עמוקה לשורשיה ולקודש, גובה מאיתנו מחיר דמים יומיומי וכואב. אנו מוצאים את עצמנו במרדף אינסופי של "כיבוי שריפות" מול פני רוע משתנים: פעם אלו בלוני תבערה ועפיפונים המכלים את שדותינו, פעם נחילים של כטב"מים ורחפני נפץ המאיימים על ערינו, ופעם מטחי רקטות, מנהרות ופיגועי טרור מגוונים. אנו ניצבים מול מציאות שבה אין לנו רגע של שקט; מציאות שבה אנו לא מפסיקים לכבות דליקות פיזיות וביטחוניות, מבלי לראות את האופק או את הקץ.
בכל פעם שאנו גוברים על איום אחד, מיד צומח איום אחר במקומו. הניסיונות לפתור את הבעיה בכלים טקטיים, טכנולוגיים או צבאיים בלבד דומים לטיפול בסימפטום ולא במחלה עצמה. אנו משיגים שקט זמני, אך נכשלים פעם אחר פעם מלגמור את הסיפור עד הסוף ולעקור את האיום מן השורש — משום שהשורש האמיתי הוא רוחני במהותו.
אירועים אלו אינם יד המקרה. הטרור הבלתי פוסק, על כל סוגיו וטכנולוגיותיו, הוא תזכורת רוחנית וקיומית רבת עוצמה. האויבים מציקים לנו, אך מלמעלה מכוונים אותנו בניסי ניסים — באמצעות מסרים שמימיים שאין לנו ברירה אלא להקשיב להם — להבין שאיננו יכולים להסתמך על כוחנו ועוצם ידינו בלבד. המציאות דוחקת בנו לחזור "מלא על מלא" לשורשינו העוצמתיים, המוצקים והקדושים.
הטרור והלחימה האינסופית ייפסקו רק מכוח נחישותנו המוחצת, שתנבע מתוך זהות יהודית מבוררת. ברגע שנתחבר לשורש הנשמה המשותפת של עם ישראל, יתקיים בנו: "כל המקום אשר תדרך כף רגלכם בו לכם יהיה" (דברים יא). נחישותנו הרוחנית והמעשית תנפץ את אשליות האויב, כהבטחת התורה: "ונתתי שלום בארץ... ורדפתם את איביכם ונפלו לפניכם לחרב" (ויקרא כו). אז, מתוך עוצמה פנימית בלתי ניתנת לערעור, יסתיים מעגל כיבוי השריפות ויראו כולם את ניצחוננו המוחלט: "וראו כל עמי הארץ כי שם ה' נקרא עליך ויראו ממך" (דברים כח).ל